alehandro.kosta
Нет человека, нет проблемы
Это хороший фильм про убийства, про пацанскую романтику, когда твоя жизнь держится на волоске, но ты умудряешься держать баланс над пропастью, чтобы не сорваться и не кануть в небытие. Так устроена жизнь: не убьёшь ты, убьют тебя, поэтому главным героям в целях собственного инстинкта самосохранения, приходится лишать жизни других..эм..не людей, а, скорее всего, отморозков, таких же. как и они сами.
В фильме очень хорошо прописано взаимоотношение между многими персонажами, сделан акцент на чувстве ритма жизни, когда одно лишнее слово или действие, приводит к летальному исходу. Убийство - инструмент для получения желаемого результата, это выживание, это такой заработок для многих. Мир построен убийцами!
Как говорят простые: 'Украл деньги и замок себе построил!' Не 'украл', а 'заработал'! Кровь льётся. а бизнес продвигается, магазины строятся, мебель закупается!
Хорошо и славно исполнили роли отморозков Панин и Дюжев, чьи приятные, актёрские лица, очень точно отображают лики настоящих гурманов пацанских разборок, убийств и катаний по городу на хорошем авто!
Этот фильм можно посоветовать к просмотру всем возрастным категориям, от взрослых особей и до детей школьного возраста. Чтобы они с ранних лет понимали, как порой сурово устроена наша жизнь.
Показать всю рецензию Илья Солунин
Постреляем? или правила Игры по Балабанову
Эх, жанр чёрная комедия! Как много в этом слове: Тарантино, Родригес, Рэйми, Ричи… Красота! Тонны чёрного, как перец, юмора, кровищи и, иногда, чистейшего трэшака!
А Россия матушка? Почему у нас не снимают чёрных, криминальных комедий? Слишком серьёзные? По тупым ремейкам классики что-то не видно? Или нет хороших режиссёров, которые могли бы освоить жанр? Конечно, есть! Алексей Октябринович Балабанов.
Но, казалось, тогда он не снимет ни чего такого, да и вообще было не понятно, продолжит ли он снимать после трагедий, которые потрясли всю страну, и, так или иначе, были связаны с легендарным постановщиком. Кармадон унёс его лучшего друга и нашего Брата- Сергея Бодрова младшего. Была шокирована вся страна! Следующая трагедия приостановила съёмки фильма» Река «- в автокатастрофе погибла исполнительница главной роли, Туйнара Свинобоева.
Казалось бы всё! После таких моральных и личных потрясений Балабанов не срежиссирует ни чего, но тут…
Шедевральная криминальная комедия! Один из самых не типичных фильмов Мастера — глуповатый, придурковатый, смешной и забавный. Снялись все значимые актёры начала нулевых. Балабанов не кого не упустил! Михалков, Дюжев, Панин, Мерзликин, Сухоруков… Список можно продолжить. Все — чистые таланты, сыграли круто и замечательно.
Опять-таки культовые фразы, которые ушли в народ. Легендарное Сухоруковское:' Дебил!» чего только стоит.
Атмомюсфера девяностых, как всегда у Балабанова, передана на сто процентов. Правда в этом фильме она какая-то стебная, не естественная и китчевая. Но это сделано намеренно: мы ведь смотрим комедию, а не драму.
Фильм, как и любая уважающая себя криминальная чёрная комедия, очень кровавая. На съемках было израсходовано 50 литров бутафорской крови! Такое Ричи не снилось! Видимо Балабанову очень нравится смотреть, как весь российский бомонд гибнет от шальной пули.
Несмотря на всю гипертрофированную жестокость и общий не серьёзный настрой, Балабанов не забывает и напомнить о своих серьёзных темах творчества. Это конечно, два разных брата, обитающих внутри каждого человека. Толя и Коля, Данила и Витя, Иван и Джон, Алексей и Артём… И вот, Саймон и Серёга. Что же они олицетворяют? Первый это классический человек 90 — х, которых, к сожалению, было очень много. Саймон зависит от американской культуры и их модели жизни: любит поесть в Макдональдсе, читает комиксы, мечтает переехать» за бугор» и, в конце жизненного пути быть сожженным в крематории. Недостатки: туповат.
Серёга, полная противоположность Саймону. Он не прогнулся под влияние Америки: православен, любит русские пирожки. Недостатки: трусоват.
Так что, если копнуть, это не просто камелия про придурков, а очень разное по своим аспектам кино.
Итог: Если вы ещё не смотрели эту замечательную комедию, то обязательно исправьте это недоразумение! Это осень смешной криминальный фильм, нетипичный для Балабанова, но, талант многогранен. Шедевр!
P.S Многие говорят что это «чернуха», не смешной фильм для начинающих маньяков. Не слушайте подобный бред! Хотя, в 2007» Груз 200» обзовут хоррором и закосом под Тарантино…
10 из 10
Показать всю рецензию schwelle
Более десяти лет — срок довольно хороший для ленты. Помнится, что в первый раз, заметив её в юношестве (никакого Балабанова тогда я не знал), особых различий с иными лентами российского производства выделено не было. Казалось, что собственно всё одно и тоже, культурной ценности нет и не будет. Однако же на данный момент «Жмурки» смотрятся не только с той самой необходимой комичностью, какая задумывалась, но и с определённым стилем, перемалывающим пресловутые девяностые в мир абсурда.
Разве что могло быть больше «жмурок». Грань абсурда, где каждый охотится за каждым и каждого убивает от увиденного режима находится, безусловно, далеко. Тут решение методологическое, которое можно в какой-то мере назвать ошибочным, или, если хотите, аккуратным, поскольку, убийств, конечно же, мало, а фриковых бандитов, к сожалению, ещё меньше.
Зрителям, который осознанно относятся к подобному времени, принять данную ленту — факт значительной сложности, поскольку между фантазией и реальностью грань заметить в таком случае будет сложно. Серёги и Саймоны, оставшись в живых, даже более того, став властью, урон наносят откровенный. И в этом, несмотря на жёсткое неприятие, одна из самых главных ценностей данной ленты — помимо исключительно абсурдного состояния с пейзажем недавнего прошлого, вносится суровой приговор социуму и всей российской действительности, которая, шипя, вылезла из-под кустов и обосновалась под палящим солнцем.
И обратно можно возвращаться ко времени. Не могут «Жмурки» быть неактуальными в России. Просто не могут. Меняется только фон — бизнес-центры, автомобили, костюмы, оружие. Остальное как было в головах, так и есть.
14.5.2018
Показать всю рецензию kromanjon
Промах мимо цели
Единственный фильм Балабанова, который мне не понравился совершенно. Режиссёр решил излить всю свою ненависть в одном флаконе. Причём вовсе не обличая бандитов, а просто показав, что и остальная страна тоже живёт по бандитским законам.
Чтобы сыграть бандита, не обязательно владеть актёрскими способностями. Важно владеть сущностью самих бандитов и почти быть им, что отлично доказал Панин. От старшего, Андрея, он ненамного отличается и выбирая из актёров «Бригады», Балабанов сильно ошибся. Дюжев и Панин-страший были бы как раз в тему. Именно конфликт контрастов и создал путаницу на съёмках.
Из героев мне понравился только Дюжев и актёр чукотского театра, где работал будущий партнёр Балабанова Алексей Скрябин. Мастерство не пропьёшь. А вот Михалков, при всём таланте, ошибся ещё больше, ибо роль малинового воротилы оказалась для него совсем чужой. Но и этих ошибок оказалось мало. Режиссёр абсолютно не угадал в сценарной линейности сюжета. Вот двоим воротилам пришёл заказ, но они прекрасно знают, что если актёр Степанов говорит им об устаревших методах, они всё равно будут стрелять. Похоже, Балабанов показал типичную ОПГ, для которых не было законов. Но прогадал с плюсами того времени.
Перед нами типичная чернуха, отморозки в своём лице и искажение времени. После шока от «Жмурок» последовал «Груз» и Балабанов скатился по наклонной. И он своё получил. Слабонервынм картина не рекомендуется.
6 из 10
Показать всю рецензию ДимаЗезуль
«Наш ответ Ричи и Тарантино»
Так позиционируется этот фильм, но честно говоря, после просмотра там сложно найти хоть каплю тех интересных сюжетных перипетий которые были в «Чтиве» или «Большом Куше», все выглядит как очень дешевая пародия. Если те фильмы смотрелись легко и весело благодаря смешным ситуациям и фразам отдельных героев, и были по сути криминальными комедиями, то здесь юмор ограничивается только фразой про эфиопского футболиста, которую повторили раз 10, чтобы наверняка было смешно. Жмурки в общем то в отличие от того же «Большего Куша» имеют под собой основу из реально происходивших событий 90-ых, и здесь вполне могла бы выйти драма, но и ее не вышло. Здесь не получилось ни комедии ни трагедии, а лишь чернуха на остросоциальную тему.
Балабанов пытается повторить сюжет вышеперечисленных фильмов, но все выглядит очень плохо. Есть два «братка» Сергей и Саймон работающие на авторитета «Михалыча» он дает им задания, они их проваливают, попутно оставляя за собой кучу трупов. Саймон в исполнении Дюжева предельно американизирован, есть в макдональдсе, носит американское имя и убивает все что движется, не задавая лишних вопросов. В то же время Сергей (Панин) более трезвый и рассудительный и негодует из-за убийств Саймона, подобное противопоставление это конечно попытка режиссера сыграть на патриотической дудке «вот мол смотрите, какой «наш» простой русский парень и какой «их» убивающий всех без разбора. Но ключевая проблема здесь в том что герои работают в паре, и выполняют одни и те же задания, а значит априори между ними нет разницы, оба являются бандитами убивающими людей.
Так что здесь Балабанов прогадал есть какие-то сырые наброски противопоставления идеологий, но реального конфликта нет, поскольку суть героев одинакова. Зато есть много сюжетной глупости и тупости отдельных персонажей которая собственно и двигает сюжет. Вся интрига фильма заключается в том что есть милиционер (Виктор Сухоруков в парике) который решает кинуть нашу парочку бандитов и заодно еще троицу таких же как они и здесь сюжет становится очень наивным и очень смешным потому что взрослые люди не могут так себя вести, герои приезжают, убивают, и едут дальше. Буквально все в лоб, герои встречают друг друга и сразу убивают, нет ни интриги и захватывающего сюжета все очень примитивно и по ощущениям похоже на бандитские фильмы идущие по НТВ. Все выглядит так халтурно, и бедно, (бутафорская кровь, «двигающиеся» трупы) даже удивительно как такое кино показывали в кинотеатрах, а не выпустили сразу на dvd.
Говоря об актерском составе, то интерес вызывает только Михалков в образе Михалыча, ему режиссер позволил развернуться, все остальные же сведены к роли мебели, и возникает вопрос, зачем было звать столько известных актеров если их роль сводится только к присутствию в кадре, а не к актерской игре. Актеры в кадре, такое ощущение что не играют, а просто произносят свои реплики, Панин с Дюжевым не исключение, особого интереса следить за их персонажами нет, как и за всем фильмом в общем-то. Здесь нет драмы, нет конфликта, зато есть слепое повторение формулы западных криминальных фильмов, последних лет, с налетом нашего колорита. Никто из героев не вызывает сочувствия, наверное режиссер так и задумывал изначально, дабы показать нам наше прошлое без прикрас, чтобы как можно больше крови и мата, но ведь снять что-то светлое и доброе намного сложнее чем подобную чернуху.
Показать всю рецензию Хорват
Внезапно понравилось. После депрессивного «Брата», показывающего злую коричневую действительность 90-х годов, Балабанов снял такую же коричневую действительность, но уже в жанре чёрной комедии. Тоже жестокую, но смешную. Со сплошь узнаваемыми актёрами, изуродованными гримом «братков», и с прикольными диалогами.
Но, к сожалению, заметны некоторые огрехи в сценарии. Если внутренне принять постулат, что любой литературный жанр должен подчиняться неким законам, то в «Жмурках» станет видно, как эти законы нарушаются. Например, влияние персонажей на ход истории фильма. Если в историю вводится тот или иной персонаж, то это значит, что своим появлением он должен что-то привнести в сюжет, даже если появляется буквально на одну сцену. Вот герой замечательного Юрия Степанова появляется на несколько минут, разговаривает с Сергеем и исчезает из кино. Но своё влияние он оказывает, под которым герои принимают судьбоносное для себя решение в финале фильма. То есть, персонаж как-то косвенно повернул сюжет фильма. А вот герой Гарика Сукачёва? Зачем он был? Он ничем, никак, ни на что не повлиял. Если бы его вырезали при монтаже, то фильм абсолютно ничего не потерял бы, в нём ничего не изменилось бы. Ну разве только не было бы потрясного слова «урррооды», которое Гарик произносит так, что хочется поставить себе на сигнал смс-сообщения.
В этом и заключается сценарная неточность, несоблюдение сценарных законов. Но это при условии, что сценарист для себя решил чётко их соблюдать. Если нет, то можно вводить сколько угодно персонажей, которые просто будут увеличивать хронометраж фильма, но никак не влиять на сюжет.
А вообще фильм весёлый. Будто известные актёры собрались на капустнике, темой которого были «Разборки 90-х», раздали друг другу клички, одежду, парики, а затем начали куражиться с чёрным юморком. За что ругают — не понимаю.
7 из 10
Показать всю рецензию LonelyThrowBack
Приключения Панина и Дюжева
Лёгкий и интересный боевик про нашу страну после эпохи 90-х. Алексей Балабанов будто взял небольшой отпуск после «Брата» и снял криминальную историю, которая и улыбнуться заставит, и на переживания натолкнёт.
Два героя, Алексей Панин и Дмитрий Дюжев, работают на криминального авторитета Никиту Михалкова. В связи с последними событиями, не стоит затрагивать репутации Панина и Михалкова, а насладиться чередом невероятных событий.
С первых минут сюжет крутится вокруг поручений босса и особыми обстоятельствами, при которых напарники-герои не могут выполнять эти самые поручения до конца. Образ Михалкова вызывает улыбку, с его-то высоким голосом: шеф и отчитывает подчиненных, и воспитывает сына. С нежной заботой и голосом, наполненным любовью, Никита беспокоится о здоровье сына и приказывает расправиться с тем или иным человечком. Просто идиллия.
Это история не столько о коррупции, власти и деньгах, сколько о приключениях главных героев. Мозг и планировка — Панин, грубая сила и пытки — Дюжев. Причём герой Дмитрия, будто не обладает большим интеллектом, сначала стреляет, а потом думает. Его наивность может сравниться с желанием попугать, пострелять. Если в «Бригаде» его герой был хоть и вспыльчивым, но самостоятельным, то «Жмурки» оставили одного бугая со стволом.
Последнее дело — последняя надежда Никиты Михалкова образумить своих подчинённых — выливается в ряд непредвиденных событий. Подставы полицейских (разумеется, продажных), деньги, наркотики и масса проблем. Но наши герои потихоньку прикрывают свои косяки, даря нам интересную картинку. Даже не смотря на то, что Панин и Дюжев были отнюдь не ангелочками, поубивали много народу, но за этих героев переживаешь.
К чему могут привести жадные люди, наёмники и случайные искатели наживы? К перестрелкам, к выяснению отношений и игре «жмурки» — русская рулетка с револьвером и бутылкой водки. Эх, Россиюшка!
Картина воспринимается легко, несмотря на обилие трупов и множество второстепенных героев. Ляпы и нелогичные моменты также присутствуют, но куда же без них. Отличное кино, не шедевр, но приятно.
P.S. Тут есть реклама МакДональдса:)
Показать всю рецензию Пацифист Милитарист
Мне не смешно
Во время просмотра фильма мне было очень не комфортно, когда кого-то пытают или вот-вот убьют кажется, что это происходит с тобой. Происходящее на экране, несмотря на всю трешовость происходящего, выглядит живо и страшно, страшно от того, что нечто подобное происходило еще недавно и происходит до сих пор, хоть мы этого и не замечаем. От этого юмор не воспринимается как юмор.
Как-то раз на входе в метро мужчина лет пятидесяти похожий на Сергея Шнурова попросил меня дать на проезд, у меня как раз были лишние деньги и я дал ему пятьдесят рублей. Он, видимо, в знак благодарности рассказал мне про свою бандитскую жизнь в девяностые, про то, как убивал людей, как сам чудом избежал смерти, как отсидел, как пришел к православию. Для меня, юноши из Москвы его рассказ выглядел нелепо и слишком уж вульгарно. Я сначала подумал, что мужик врет, а если не врет, то сильно приукрашивает, но обратив внимание на его руки, заметил синие татуировки на пальцах. Выслушав его историю я и не знал как к этому относится, ведь в нашей повседневной жизни это кажется невероятным и неуместным такой свободный и открытый рассказ о таких вещах, да и вообразить это крайне трудно, как можно убивать людей направо-налево. После просмотра фильма я убедился что такой кровавый абсурд более чем реален.
9 из 10
Показать всю рецензию zombion
Мой кинематограф!
Владик — не испачкайся!
Мамка заругает…
(примерно 32-ая минута фильма)
Жмурки
Добрый день! С вами Ефим Палкин и в эфире игра «Кто хочет спать с миллионером!». В студии (уже во второй раз) наш участник — Zombion. Внимание, вопрос на три миллиона рублей. Кто из российских режиссеров самый крутой? А — Звягинцев, Б — Лунгин, С — Балабанов, Д — Бондарчук. Я выбираю ответ С. Неправильно! Самый крутой российский режиссер — Звягинцев, потому что у него наград гораздо больше, а фильмов намного меньше, чем у Балабанова. Ефим, это все очень круто, но когда я смотрю Лешу — мне становится очень хорошо внутри, поэтому мой ответ правильный, гони деньги, щегол…
Балабанов — лучший. Недавно в КВН (боюсь ошибиться, но вроде бы команда Радио Свободы) показывали номер, когда неожиданно включили кадр из фильма Балабанова. И все зрители стали внимательно его смотреть, а спустя пару минут кто-то сказал, чтобы его выключили. Шутка заключалась в том, что кино Балабанова цепляет сразу же, т. е. всем стало плевать на КВН. Что за кадр? «Брат», естественно, но я хочу до вас донести, Балабанов всегда такой. Вы можете его ругать, вы можете его ненавидеть, вы можете (с пеной у рта) визжать, что он лживый режиссер и так далее. Врубите кино Балабанова — все, невозможно оторваться, факт.
Я специально взял «Жмурки», чтобы проверить данный факт. Просто этот фильм назвали самым несерьезным в творчестве Алексея. Мол, старик решил отдохнуть, дурака повалять. Да он меня цепями приковал к экрану! Телефон в сторону, пошли все вон, я смотрю кино Балабанова. Все! Кто на такое способен из российских режиссеров? Никто! Чернуха, 90-ые, бандиты и бла-бла-бла. «Жмурки» — один из лучших российских фильмов, что смотрел Z в 21-ом веке. Серьезно.
Алексей Панин и Дмитрий Дюжев — это (мягко говоря) не самые хорошие актеры. Они снялись в огромном количестве бреда, но Балабанов-сэнсэй делает так, что ты забываешь об этом. У него все актеры играют. Литвинова, Догилева, Серебряков и др. — появляются на пару секунд, но они такие классные. Почему? Леша — вот почему! Потеряли его, мы потеряшки. Нереально крутой режиссер скончался. Когда в мою голову пришла новость, что Алексей умер, то из одного глаза моментально потекла слеза. Большая потеря для российского кинематографа.
«Жмурки» — смешное и очень интересное кино! Яркие герои и мощная режиссура завораживает. Кино уже стоит посмотреть только из-за Сукачева. Вспоминайте шикарный момент с ним. Ты кто такой? Не напрягайся, пацанчик, я не за вами. И спустя секунду уже орет матом — Я тебя убивать буду! А-ха-ха, давненько я так не смеялся. Спасибо вам за кайф, Алексей. Кстати, у Балабанова было потрясающее чувство юмора. Режиссер ведь серьезный, а такие корочки с этими бандитами. Ну, вывернул бандитизм наизнанку.
Про Михалкова отдельно. Забавная у него роль. Никитос порвал все и всех (в этом малиновом пиджаке). Владик, а тебе давали таблетку? Давали. Хорошо, цыпа моя! А-ха-ха, блин, да это самый смешной бандитский фильм в мире. Какой еще Гай Ричи? Леша — наш. Сценарий вроде бы простой, а кино получилось зубодробительное. Хотя и в «Брате» сценарий был простой. Я ничего не понимаю, Балабанов походу гением был. Как у него все это получалось? Сидеть по самые помидоры в грязи и выдавать сладкие фильмы. Мастер! Вечная память!
P.S.
Почему в зоопарке?
Чтобы тебя никто не узнал! (с)
Верните мне Балабанова. И еще такая мысль, вы никогда не замечали этот оранжевый тире коричневый цвет в его фильмах. Если можно было раздавать режиссерам времена года, то Алексей был бы осенью, теплой осенью…
8 из 10
Показать всю рецензию j3vgen
Главное не попасть в просак
Хочу поделиться мнением, на один из моих любимых фильмов русского производства, а именно, «Жмурки». Думаю видели его очень многие, а кто нет, советую посмотреть. Если «Бумер» прощается с 90 с серьезно, то данный фильм прощается с теми же 90-ми в развязной черно-комедийной атмосферой. Сам фильм по стилистике, что-то среднее, между фильмами Гая Ричи и Тарантино. Лично по моему мнению, это один из лучших фильмов у Балабанова.
Начну с актерской игры, снялась чуть ли не вся элита российского кино. Причем все персонажи, даже если их в фильме не больше минуты, весьма колоритны и запоминающиеся. Пара Панин, Дюжев отлично справились со своими ролями, сыграв двух отморозков того времени. Особенно доставлял своей игрой Дюжев, очень натурально передал образ напрочь отбитого отморозка, с маньячными наклонностями.
Троица Сергей Маковецкий (Корон), Анатолий Журавлёв (Бала), Григорий Сиятвинда (Баклажан) ни чуть не уступают, а моментами их игра даже более запоминающаяся, как минимум их диалоги очень удачны.
Ну конечно, куда без него, без Михалкова, здесь он играет главу ОПГ, и как обычно играя отрицательных персонажей, это у него получилось на ура. Перечислять всех, займет слишком много времени, но я уверяю, что все играют отменно.
Сюжет не самый запутанный, но по сути в запутанности нет нужды. Пара Алексей Панин Сергей, Дмитрий Дюжев Семён (Саймон), работает на Михалыча (Михалков), выполняя его поручения и постоянно вляпываясь в не приятности. Другая группа, а именно Корон (Сергей Маковецкий), Бала (Анатолий Журавлёв), Баклажан (Григорий Сиятвинда). Работают самостоятельно, но в данной сюжетной линии выполняют работу старшего лейтенанта милиции (Виктор Сухоруков). В итоги истории переплетаются.
Также фильм снабжен отличной музыкой, хорошей атмосферой 90-ых, отличными диалогами, которые разошлись на цитаты, мощнейшим актерским составом и вполне добротным сюжетом.
Фильм обязателен к просмотру или пересмотру тем, кто любит фильмы Балабанова, Тарантино и Гая Риччи, а также не смущается от наличия множества жестких и кровавых сцен.
9 из 10
Показать всю рецензию