Рецензии

Зная, какая тема будет фигурировать в основной сюжетной линии фильма, понимаешь что сидеть и смотреть его придётся с тяжёлым сердцем. И этот пессимистический настрой увы оправдался. Да и как оно может быть иначе, когда понимаешь, что картина отражает реально происходящие в то время события, хотя и не способна была охватить весь масштаб той катастрофы, лишь проходя под руку с основной сюжетной линией главных героев.

Даже не смотря на то, что весь ужас геноцида армян 1915 года, унёсшей жизни свыше 1,5 миллионов человек, весь масштаб реально происходящих событий был показан лишь в нескольких животрепещущих сценах, всё равно, это оказывало весьма сильное впечатление на меня, и всех присутствующих в зале. Сцены, показывающие лишь малую толику тех страданий, которые пришлось перенести армянскому народу, просто вводили в ступор жестокостью турецкого народа, не давали опомниться от увиденного. Но это мы с вами должны поставить в заслугу создателям фильма, и быть благодарны, что даже небольшими, и не самыми жестокими (т. к. фильм ограничен жестокостью) сценами, имеющими место быть, смогли передать отчаянную атмосферу тех времён, и заставляли самоотреченно переживать не только за главных героев, но и за всех армян. Очень гармонично смотрелась сюжетная линия главных героев внутри этой хаотичной политической тирании и угнетённости. Это не смотрелась как история, шедшая сбоку этих событий, это была история, зародившаяся внутри этих событий, на протяжении всего фильма.

Я был неожиданно удивлен, и рад, что в фильме, получившем столь сильный политический резонанс, играли актеры с мировым именем, такие как Кристиан Бейл, Жан Рено, Оскар Айзек, Джеймс Кромуэлл. Кристиан Бейл играл потрясающе, особенно, это выражалось в сценах, где он проявлял самоотверженное мужество и отвагу, по отношение к турецкой власти, беспощадно освещая правдивые события того времени. Отважится на такое, опасно даже сейчас, не говоря уже о том времени, однако подобные события действительно имели место быть. Хоть подобные поступки в момент просмтора вызывали страх за него самого, однако с другой стороны, это вызывало чувство гордой отваги, основанной на бескомпромиссности своих принципов. Своей игрой он вызывает уважение не только к тому, чью роль он играл, но и к себе самому, как выдающемуся актёру. Словно темный рыцарь Кристиана Бейла воплотился во времена геноцида армян, чтобы и там вершить справедливое правосудие над преступниками! Не менее отважным и восхитительным я бы назвал и игру Оскара Айзека, который не был прикрыт именем мирового журналиста, и всё равно, не сдавался. Все его поступки, совершаемые в соответствии с отвечающими правде сюжетными линиями, вызывают глубокое уважение к нему, так как имело место такое понятие, как отречение от чувств, ради своих обязательств. Многое в фильме касалось таких вопросов, как делать то что правильно, не смотря на всё остальное, не смотря на опасность, которая последует за такими решениями. В современном кинематографе, воспитание культурное-духовных свойств и патриотизма, является очень важным аспектом, и именно на этом зиждется идея создания самого фильма.

Весьма вероятно, что при бюджете 90 млн. долларов, этот фильм, не несущий развлекательный характер, с трудом сможет окупиться, однако, исходить нужно из того, что цель кинематографа не только коммерческий успех проекта, но и культурно-просветительский и информационный источник, которым нельзя пренебрегать, даже зная о её экономической нецелесообразности. Я провожу параллели с фильмом список 'Список Шиндлера', так как тема этих фильмов близка друг другу. Это фильмы, освещающие реальные исторические события. И хотя я считаю, что ни один фильм не способен отразить ни одни события геноцида армян, или зверств 2-ой мировой войны, но всегда лучше снимать про это, чем об этом забыть. Ведь лучшим сценаристом по праву можно считать историю, а значит фильм обречен на признание. Надеюсь на этом подобные фильмы не завершаться. Посмотрев фильм, я дал себе обещание написать к ней рецензию, и я его сдержал.

10 из 10

Начну с того, что тема Геноцида армян является одной из самых неоднозначных в Мире и кино, в частности. Дело в том, что фильмы с подобной проблематикой очень тяжело снимать и существует множество проектов, закрытых по политическим причинам так, что создание 'Обещания' уже героизм( я говорю о зрительском кино, есть несколько прекрасных независимых картин, их мало кто знает), но это лирика, перейду непосредственно к фильму

Недостатки есть, отрицать не стану. Это прежде всего сценарий, я редко использую этот термин, но он какой-то 'зажатый', скромно притаившийся рядом со страшными событиями XX века. Сюжет сплетен из тысяч лоскутков, тут и 'Муса Даг' Верфеля и миллионы трагичных историй и скомканные мелодраматические терзания и зверства турок и американцы и Жан Рено, война любовь, мир, дружба, все здесь. Терри Джордж словно лепит из пластилина и разумеется использует некоторые штампы для элементарной связки частей его работы

Но теперь оправдание. Фильм повторю - первый сделанный именно для широкой аудитории, не критиков, не ради прибыли, он призван информировать, о том что Геноцид был и не должен повторятся. Другой момент - клише, американцы и французы действительно помогали, многих вывозили и деньги жертв геноцида до сих пор находятся в банках США, но конечно все это было не так поспешно и непоследовательно как в фильме. Необходимо понять, что у режиссера в голове была мысль- нужно втиснуть в фильм максимальное количество человеческих драм и преодолений и как-то их утрамбовать, так как не факт, что Геноцид Трамп признает и такие фильмы будут нормой в будущем. Нужно очень много времени и попыток, что бы снять великолепные ' Пианист' и 'Список Шиндлера'- частные, личные истории и не торопясь, не боясь, что твою картину могут вообще не выпустить в прокат и до премьеры завалить отрицательными рецензиями, доводить работу до совершенства

Немного о центральных актерах

Достоинства. Может я и не объективен в силу своей национальности ( уж простите), но Оскар Айзек за свою игру, достоин Золотого Глобуса( пока о большем не говорю), он стал походить на армянина только ближе к концу, но с какой отдачей и как самоотверженно он играл, тяжело представить что музыкант из ' Внутри Льюина Дэвиса' и бизнесмен из ' Самый Жестокий год' это он, просто аплодирую стоя, я такого не ожидал.

Кристиан Бэйл, ну что сказать, харизма так и хлещет. Он может ничего не говорить( диалоги не самая сильная сторона фильма), его взгляд можно смело ставить в рамку, ему досталось немного экранного времени, но свою задачу Бэйл выполнил безукоризненно.

Шарлотта Ле Бон - прекрасна, она смотрелась более чем уверенно и весьма органично, Терри от нее много не потребовал. Ле Бон безусловно стала украшением этого фильма.

Также стоит отметить, что были турки которые помогали армянам и я рад, что в фильме это показано. Операторская работа нареканий не вызывает, кадры Природы и Константинополя восхищают, но уж чересчур Хавьер консервативен). Еще одно бесспорное достоинство - это саундтрек, на мой взгляд, он более чем достойный и заставляет сердце биться чаще

'Обещание' не станет в один ряд с шедеврами о Холокосте, это первопроходец, хромой, с тростью в руке и плохим зрением, но он доказал, что фильмы о Геноциде армян возможны и с каждым разом будут эволюционировать. Это всего лишь первая попытка, но и она по масштабу грандиозна и заслуживает уважения.

П. С Я очень благодарен Кирку Киркоряну, который перед смертью спонсировал этот фильм и буквально дал ему жизнь

9- из 10

Очень долго ждала премьеры этого фильм, ведь многие согласятся, что режиссёр и актерский состав уже предвкушают что-то действительно гениальное. Что я могу сказать? Мои ожидания на самом деле оправдались, весь фильм буквально на одном дыхании заставляет сопереживать героям истории. Романтическая трагедия на фоне жесточайших событий истории просто не может оставить равнодушным ни единого человека, у которого есть сердце и способность воспринимать горечь не только одного человека, а целого народа — людей, которые самым невинным образом становятся жертвами Геноцида, исходя из своей религиозной и национальной принадлежности. Не хочется углубляться в исторические факты происходящего, по-моему, просто каждый сам должен немного познакомиться с историей и самостоятельно сформировать представление о сущности происходящего.

Что касается актерской игры… Что тут можно сказать — Кристиан Бейл в роли американского журналиста просто неподражаем, думаю, говорить о его актерской игре не имеет смысла, не мне вам рассказывать, кого из себя представляет этот выдающийся актёр. Айзек и Бейл полностью передают характеры своих героев, временами вызывая искреннюю жалость, а временами восхищение силой духа своих персонажей и поступками, присущими истинным героям.

Из персонажей фильма особенно хочется отметить роль турецкого друга, который на протяжении всей истории не смотря на отрицательное влияние отца и правительства, жертвуя собственной жизнью и понимая всю сущность происходящего, всяческими способами протягивает руку помощи главным героям, чем становится ясно, что режиссёр хотел показать, что среди всей этой народной жестокости были люди, которые доверяли только увиденному своими глазами и в любой ситуации оставались людьми.

Так же хочется отметить многогранность сюжета. Видно, что целью режиссёра не было ставить акцент на жалость и показать героев только как жертв всего происходящего, а так же как людей, которые всяческим образом боролись за свою жизнь, пытаясь не отдать ее в руки обстоятельств.

10 из 10

Армянский геноцид - это трагедия мирового масштаба. Это несмываемое пятно в истории всего мира. Лично мне прямо скажем, насрать на все национальные и политические разногласия двух государств. Мне досадно от того факта, что миллионы людей отдали собственные жизни за сомнительные идеалы того или иного правительства. Не передать словами как я болею за человеческий род. И подобные случаи в истории, лишний раз дают мне повод задуматься. Наблюдая за историями пострадавших людей, ужасаешься. То через что они прошли, просто немыслимое зрелище. А обиднее всего, то что турецкое правительство по сей день не признало факта своего преступления.

Это мое отношение к истории, теперь я хочу перейти к фильму. Голливуд в очередной раз снял историю по шаблону. Получилось слабо, очень слабо. 'Обещание' это - клише, нераскрытые персонажи и масса промахов. То есть, история хорошая, актерский каст блестящий. Но вот к остальному возникла масса вопросов. В основном это плохо рассказанная история, плохая и банальная работа оператора и куча шаблонов.

Кино-это когда создатели рассказывают историю. В этом вся работа режиссера. Без хорошей истории, фильм практически обречен на провал. Здесь же они облажались по полной. При наличии такой истории, снять такой слабый фильм. Это прям нужно попытаться.

Так же, большая проблема фильма в постановке кадров. Казалось бы на драматичных моментах смерти, тебе должно быть жалко и вроде как ты должен прослезиться. Но этого не происходит, ибо создатели пытаются надавить на жалость. Выдают скомканные сцены в которых ты не знаешь как себя вести.

Например в той же 'Зеленой миле' или же в 'Спасти рядового Райана, создатели рассказывая историю, плывут по течению и верят в это всей душой. Да даже в режиссерском дебюте Рассела Кроу больше сцен над которыми реально сопереживаешь. Потому что создатели хороших драматических фильмов, верят и болеют той историей которую рассказывают.

Порой персонажи 'Обещания' сами не верят в происходящее, а просто отрабатывают свои деньги. И это все сильно сказывалось на качестве картина. Был какой-то эффект дешевой постановки, которая сама себе не верит, а пытается заставить поверить зрителей.

Нераскрытые персонажи еще одна проблема фильма. Вроде как все на месте, все работают по сценарию. Но, есть одно но. Эти люди не раскрываются как люди. В сюжете есть журналист, художница и врач. Показывают кое-какие чувства, переживания и тяготы. Все.

Режиссер не расценивает их как простых людей, вместо этого он лепит на них ярлыки и дирижирует ими будто врач должен лечить, журналист писать. Лично мне, такой подход не понравился. И я не поверил в историю рассказанную мне. Особенно когда американцы в фильме, всех спасают. Это же клише просто дичайшее.

Не ожидал от такого маститого режиссера, такую слабую картину. Повторюсь, великолепная история, которая не смогла себя рассказать в полной мере и не смогла преподнести ее точно так же, как все было в реальности.

7 из 10

За что? Почему? Чем вы думали? — это первые вопросы, которые возникают после просмотра ленты. Геноцид армян — это ужасное событие происходящие с 1915 по, предположительно, 1923 год. То бишь во времена первой мировой. Устроили этот самый геноцид турки. Казалась бы, какую мощную, серьёзную и нравоучительную историю об этих событиях можно рассказать. Что-то на подобие «Списка Шиндлера». Да повторить гениальный фильм Спилберга не выйдет, только если не позвать самого Спилберга и то не факт. Но сценарист и режиссёр Терри Джонс клал на всё большой болт. «Давайте вместо того, что бы рассказать об одном из самых ужасных событий 20-ого века, мы сделаем любовную историю. Нет! Любовную историю с любовным треугольником, а геноцид пустим фоном. А ещё, а ещё сделаем очень сумбурное начало. Не раскроем отношения между двумя влюблёнными Бэйлом и Ле Бон (Извините, но я совершенно не помню имён персонажей), главное просто поставить зрителя перед фактом, он её любит, а она его не особо (Так почему они вместе? Почему она от него не ушла? Тем более, почему она от него не ушла, когда реально влюбилась? А нет, ушла. А нет, не ушла.(Напомню, фильм про геноцид армян)). Раскроем репортёра с другого ключа. И её раскроем вне любовной линии. Да и главного героя тоже. А про любовь между ними можно особо не заикаться. Мы же сказали, что они любят друг друга, ну и всё тогда. Хотя нет, между главным героем и девушкой немного раскроем. А ещё, а ещё введём ему любовную помеху с самого начала. Вот вот вот. Ну вот же оно. Гениально. Так а ещё сделаем второстепенную линию репортёру, что бы оправдывать его нахождение в действии. А потом ещё драмы туда и вот туда, а тут пафосных фразочек немножко. А тут вот немного морали. Готово. А? Что? Блин, геноцид же. Точно. Ну всё то что я сказал ранее мы пустим на фоне геноцида. Каеф. Ну и раз уж война и у нас 90 лимонов бюджета, давай экшн-сцену бабахнем. Ну вот оно. И ещё драмы. Так вот теперь точно всё. Надо ещё набрать топовых актёров. Иначе бюджет некуда девать. Отлично. Хоть фильм и про армян, возьму голливудских актёров. (Хотя в их оправдание скажу, что оба довольно похожи на армян, так что). И в камео кого-нибудь. Всё? Деньги закончились? Отлично! За работу!» — Именно так я и вижу процесс написания сценария к этому фильму.

Проблема, как вы могли понять по моим комментариям, не только в том, что на сам геноцид сценарист и режиссёр положил болт, но и то на чём он акцентировал внимание сделано криво. Сценарий, как обычно, стал ахиллесовой питой фильма. Тут вам и проблема с мотивациями, недосказанности и, временами, проблемы с логикой. Весь потенциал о сложной и нравоучительной, да и просто показательной истории, сливается в унитаз. Почему? Зачем? Проблемы со сценарием — это главный бич кинематографа в принципе. Я всё понимаю. Вы хотели поведать людям об ужасном событие, но при этом, что бы они не заскучали. Я понимаю, что вы хотели показать страх и ужас, но при этом, что бы зритель не бежал из зала. Я понимаю, что вы хотели сделать нравоучительную историю об ужасном событие, но не хотели чтобы вас не поняли. Но у вас не вышло. Мне жаль. Но вот вам сюрприз.

Со всех остальных сторон фильм прекрасен. Режиссура — стильная, броская, но вот слишком яркая для того ужаса, который происходит на экране. Оператор меня вообще не раздражал, что редкость для операторов. Плавно и временами очень красиво. От некоторых кадров так и хочется завопить. Актёры, естественно, безупречны. Оскар Айзек убедительно сыграл свою роль, да и как по мне что-то армянское в нём есть. У него прекрасная химия с Шарлоттой Ле Бон. Она, кстати, так же прекрасна и из своей роли выжимает все соки. Но вот кому я готов петь дифирамбы, так это Кристиану Бэйлу. Его персонажа со сценарной точки зрения ругать можно бесконечно. Но благодаря Бэйлу персонаж становится интересным и разносторонним. Музыка была прекрасна, с нотками того самого горного духа. И всё остальное была чудесно. Всё. И всё это портит сценарий. Я не скучал на ленте, я сопереживал персонажам, мне было интересно происходящие. Но я совершенно ничего не узнал о армянском геноциде (хотя это была главная цель, по словам авторов), кроме того, что всё начали турки. Я пару раз пробил себе лоб рукой от логики поступков персонажей. Но, всё же, я смог насладится красивым фильмом с отвратным сценарием. Тем не менее, я скажу авторам: «Обещайте больше так не делать!»

5 из 10

Геноцид армян - тема очень сложная и трагичная, поэтому на фильме была большая ответственность, ведь он должен был осветить данное событие и привлечь к нему внимание (именно это и задумывали создатели). Однако, для этого лента должна была полностью передать ужасы тех лет и на первое место поставить именно геноцид, а не беззубую историю любви.

Микаэл Погосян в исполнении Оскара Айзека - работает аптекарем, но обручившись с девушкой по расчёту уезжает учиться в Константинополь на врача и платить за обучение её приданным. В Константинополе главный герой живёт у своего дяди Месропа. В академии он знакомится с Эмре, который стал его другом, девушкой Анной - армянкой из Парижа, обучающей дочерей Месропа танцам, в которую Микаэл в последствии влюбится, а, также, возлюбленным Анны, Крисом Майерсом, американским военным репортёром, которого играет неподражаемый Кристиан Бейл. Всё это происходит накануне Первой мировой войны, когда международная обстановка накалена до предела, а в Турции уже начинают зреть плоды будущего геноцида.

Раз уж я упомянул геноцид, то сперва о нём. Как бы это не прозвучало, но геноцид в данной картине не выглядит как геноцид, нам показали пару сцен с трупами, пару сцен с расстрелами армян и пару сцен с горожанами, которые идут против армян, видимо, по мнению создателей этого достаточно, чтобы раскрыть трагедию такого масштаба и остальное время уделить любовным играм главных героев (о которых чуть позже). И нет, я не говорю заполнять всё повествование кровью, трупами, плачем женщин, детей и тд., но ведь можно же было уделить этому больше времени, дабы зритель проникся и прочувствовал. А так, это больше похоже не на массовое истребление, а на повстанческую войну армян против турок.

Само повествование в фильме очень сумбурное, события проносятся со скоростью света и из-за этого невозможно адекватно влиться в происходящее. А дополняют это практически нераскрытые персонажи, которым, соответственно, невозможно сопереживать. Ну, а сцена с попыткой раскрыть Анну в саду во время прогулки с Микаэлом вообще выглядит жалко, она под стать всему фильму сумбурна, да ещё и поставлена плохо. Единственный из героев, кто хоть немного интересен - это Крис Майерс, да, он клиширован до безобразия: храбрый американец, который, несмотря на угрозу для жизнь остаётся в опасном месте и лишь он может спасти армян, поведав всему миру о геноциде, но, чем-то всё-таки персонаж Бейла подкупает. Про остальных же героев сказать нечего, кроме того, что они плоские и безликие, по этой причине, сцены, которые по идее должны вызывать грусть и сопереживание на самом деле являются лишь слёзовыжимающими фальшивками.

Ну, а теперь про любовный треугольник. Он настолько глуп, наивен и шаблонен, да, фильм, в принципе, сам по себе весь такой, например, конфликт Микаэла и Криса практически не был раскрыт, и в один момент, вдруг, он резко перерастает в дружбу. Самое худшее то, что, как уже было сказано, на первом плане стоит именно любовный треугольник, а не трагедия, которая легла в основу фильма. Геноцид здесь нужен лишь для того, чтобы развивать любовную линию, не более и это, конечно, не правильно.

Данная лента преследовала благую цель, пытаясь поведать миру кошмарные события более чем столетней давности, но споткнулась об абсолютно идиотскую и неинтересную историю любви, которая вредит раскрытию самой трагедии, а, также, сумбурным повествованием, глупостью и наивностью. Подвёл ещё и плохой монтаж и посредственная операторская работа. Но на высоте костюмы, окружение, красивые виды, да, и актёрская игра неплохая.

5 из 10