Рецензии

Из-за беспробудного алкоголизма потерявшая работу и жениха Глория возвращается куковать в родной город. И там вскоре встречает школьного приятеля Оскара, который берёт её на работу. В бар! Здоровому образу жизни такая работа не сильно способствует, но зато клиентов в заведении внезапно поприбавилось в связи с последними новостями из корейского Сеула, в котором из ниоткуда объявился громадный древесный монстр и своими неуклюжими манёврами потихоньку разносит город на блоки. Самое необычное, что в движениях монстра Глория начинает узнавать свои собственные, и не спроста, как выясняется.

Фильмы Начо Вигалондо в обыкновении своём являются таким «голливудским» неформатом, что даже удивляешься, кто это такой сумасшедший вдруг подкинул ему денег чуть ли не на блокбастер уровня Годзиллы. Впрочем, подкинули не зря. Испанский постановщик показал себя в этот раз не только экспериментатором и жанровым химиком, что в прошлом уже было доказано (пусть и не всегда в положительную сторону), но и прошаренным топ-маркетологом. Высмотрев кучу всего, что за последнее время цепляло внимание зрителя, Вигалондо насобирал классный микс из «Армагедца», «Трэйнспоттинга» и «Тихоокеанского рубежа» с «Аватаром», обратив представленное как в сатиру об американских военных кампаниях, решающих свои внутренние проблемы за счёт бомбёжек жителей далёких стран (двое безалаберных алкашей, набивающие друг другу морды на детской площадке, материализуются в монстро-хаос и разрушения на другом уголке земли), так и человеческую драму о нереализованности, когда несчастливая жизнь и придурочное окружение лишь приближает к бутылке (в один момент даже насильственно), а выбирать приходится между истеричкой и латентным маньяком. Если простить автору первоначальные проблемки с динамикой (а какая она ещё, депрессуха?) и фактическое отсутствие крупных баталий (кино вообще о другом, монстров могло бы и не быть в принципе), то вышла не самая глупая трагикомедия без пяти минут эдгар-райтского толку.

7 из 10

Необыкновенно странный фильм от испанского режиссёра Начо Вигалондо, откровенно путающий зрителя в поиске нужных эмоций и финальной реакции. Для начала стоит отметить неудачу в выборе названия ленты для российского проката. Некорректное и неуместное» Моя девушка -монстр» совершенно не приближает зрителя к той несуразице, задуманной создателями. Это не любовная комедия с нотками американской киноромантики про двух недотеп, выясняющих отношения. Кинолента рушит подобные ожидания и выстраивает собственную жанровую композицию «а-ля разберись сам», что только что посмотрел. Вопросов много, ответов как таковых не прилагается.

По сюжету, написанному самим же Нигалондо, молодая своебразная журналистка Глория (Энн Хэтэуэй), потратившая последний год на пьянки и посиделки с шибутными подружками, доводит своего бойфренда Тима (Дэн Стивенс) до финальной точки терпения. Героиня и не думает приобщаться к рабочему классу Америки и вести образ жизни, который более привычен для женской половины населения, и поэтому оказывается отвергнутой и выставленной за дверь в компании двух чемоданов и золотого айфона. Даже такой поворот событий не пробивает Глорию вернуться или хотя бы задуматься о своих жизненных принципах, и она попросту отправляется в свой родной городок, где жила будучи ребенком. По приезду девушка встречает старого друга детства Оскара (Джейсон Судейкис), с которым училась в школе 25 лет назад, и находит в нем свое спасение.

По началу фильм разворачивает совершенно обыкновенную историю труднохарактерной девушки, желающей чудить до старости лет, наплевав на устои и поджимающие её карман обстоятельства. Однако, подобного в кинематографе много, где можно проследить путь исправления за два часа просмотра. «Colossal» (в оригинальном названии)' не морализирует зрителя, да и к комедии, где можно посмеяться от души его тоже отнести сложно. Как оказалось, сам трейлер в большей степени сконцентрировал весь характерный юмор ленты — в действительности кучу острот вы не дождетесь, смешно станет скорее от неловких моментов и пауз.

Несмотря на неплохой актёрский состав, в результате мы получаем недохоррор, недоэкшен и недокомедию. Лента как будто собрана из клочков разных работ- типичная кантри-история и вяло поставленная ситуация в мегаполисе, обрамлённая графикой и транслируемая нам только посредством ТВ и Интернета. Вся эта катастрофа представлена фактически как данность. Огромных разрушений и панической атаки пострадавших режиссер не демонстрирует. Нанесенный ущерб показан словесно, а сами корейцы, как в фильмах про супергероев стоят и ждут чудо-спасителя. По классике, в городе происходит полнейший хаос, а никого не эвакуируют, и жизнь протекает практически в том же темпе. Присутствие других актеров и их выведенные эпизоды тоже вводят в заблуждение. Как, например, герой Остина Стоуэлла — совершенно неинтересный персонаж, как хвостик болтающийся то сзади, то сбоку основных событий фильма.

Зрителю остается самостоятельно судить о смысле такого эксперимента и искать в нем полезные для себя моменты, чтобы хоть как то оправдать потраченное время. Хотя и пустым «Colossal» назвать тоже язык не поворачивается… Если поковыряться в такой фантастике, то можно приобщиться к проблемам детства главных героев и сманить фильм на сторону драмы. Как меняет человека власть, и как бороться с такой напастью. Но причем здесь» моя девушка — монстр», если и парня то как такого у этой девушки нет… загадка.

Совершенно очевидным для зрителя должно быть то, что этот фильм несерьезен. Он непретенциозен, не рассчитан ни на какие награды, ни на мировое признание и, тем более, это фильм не про монстра. Это банально глупый и несуразный околоромантический фильм, цель которого — немного встряхнуть вас, обдать свежим ветерком, где-то повеселить, а где-то запустить механизмы вашего воображения, но по-прежнему — в крайне примитивной форме, не выдавливая на свет решительно ничего стоящего с точки зрения вклада в фонд кинематографа.

На протяжении фильма я то и дело ловил себя на мысли: как Хэтэуэй и Судейкиса угораздило сняться в таком непотребстве? Особенно Хэтэуэй, с её бесспорным актёрским талантом, можно сказать, первой категории. То ли с деньжатами было туговато, то ли просто настроение было хорошим, вот и согласилась. Хорошее настроение — вообще ключевой момент при просмотре этого фильма. Если оно у вас есть изначально — фильм, скорее всего, понравится. Или, по крайней мере, расслабит и удовлетворит в одних из дождливых вечеров. Если день не задался, то смотреть «Мою девушку», наверно, не стоит. Сразу же наружу бросится откровенная тупость происходящего, отсутствие логики и здравого смысла.

Я бы сказал, что такие фильмы нужны. Кругом столько отчаянных попыток режиссеров и их команд вечно убиваться над стараниями создать непременно шедевры или же поучительные фильмы-притчи. Здесь же всё просто и от души. Играючи, лениво и небрежно сняли этот вот, пригласив по-настоящему сильных актёров, и разошлись по своим углам. Советую поступить точно так же — вяло глянуть, пару раз хмыкнуть по нос и забыть.

Одна из самых оригинальных идей фильма за последнее время. И сейчас зачастую это вызывает скептицизм, поскольку немало примеров, когда отличная идея, а исполнение не очень, но думаю, что это немного да касается этого фильма тоже, и безусловно хватает пробелов, которые, возможно, небыли восполнены из-за прихоти жанра или вмешательства студии, в общем, не суть важно..

Монстр, который появляется откуда не возьмись и нападает на город Сеул, и девушка (лентяйка, со стадией алкоголизма), которая обнаруживает прямую связь с этим монстром, такую, что проще сказать, как и говорит название фильма — девушка и есть монстр. В этой картине много хорошего, настолько, что порой это все же превращается в кашу замыслов, которую тяжело корректно уместить в 1:49:00. Хороший актерский состав спасает дело.

Фильм начинается как обычная американская комедия с проблемным главным героем внутри, но к моему удивлению, превращается в настоящую траги-комедию, с социально-политическими связями. Энн Хэтэуэй и Джейсон Судейкис работают прекрасно…

Но… все эти замысли превращаются в сумбур, не один почти полностью не раскрыт (Хождение по головам). Но можно сказать, что это новая стадия, когда развлекательное экшн-кино, пытаются перевести в психологическую драму, в последнее время было несколько таких фильмов, но везде баланс был довольно нестабильным; здесь, он меня устроил.

И говорить много не стоит про этот фильм, его просто нужно посмотреть. Людям, как говорится, только дай намек, а дальше они и сами додумают как им нужно, в этом и есть большая сила искусства; каждый человек раскроет… откроет для себя то, что нужно. Мне фильм понравился, и за прекрасную идею и игру артистов им +, и поэтому…

6,5 из 10

Предисловие. Впервые я узнал о фильме даже ещё до начала его постпродакшена. В основном, конечно из-за Хэттауэй. которая на тот момент казалась вполне даже не безнадёжной и вставшей на путь исправления и отречения от ролей сказочных принцесс. Далее в сеть добавился первый трейлер с заявкой на спецэффекты. Заинтриговал. Вообщем, этот фильм даже стоял у меня в ожидаемых.

Сюжет. Впервые панический колокольчик сработал на русском варианте названия. Знание английского в этом случае совершенно не важно, ибо как не смотри на оригинальное (COLOSSAL), то дальше чем ВЕЛИКАН, лингвистическая фантазия здравого человека увести не сможет. Но наши прокатчики отчего-то перевели это как МОЯ ДЕВУШКА — МОНСТР, хотя это совершенно неверно даже со стороны сюжета. Ок. Время такое. Удивлять. Задумка с девушкой-алкоголичкой, это не новинка, но это интересно. Жаль, что один из сюжетных крючков, пропал почти сразу же. Также, как и понимание логики героев. Я не понимаю, что хотел Оскар (Судейкис) от Глории (Хэттауэй), что хотела Глория от Джоэла (Стоуэлл), почему ничего не хотел Джоэлл, и каким образом в Южной Корее построена система безопасности граждан. И чем дальше к финалу, тем более непонятным становится происходящее. И всё было бы здорово, если бы это был условный Кристофер Нолан, ведь подсознательно мы бы ожидали, что всё на самом деле хитро задумано, и в конце мы выдохнем от осознания замысла режиссёра. Но в случае с этим фильмом, подсознательно хочется побыть Сергеем Юрьевичем Беляковым, жителем Таганрога, который очень любит поразговаривать с телевизором…

Актёры. Всегда сложно выискивать какую-то актёрскую игру, если кино сразу отпугивает. К Судейкису вопросов нет. Это его стандартная работа. Но для Хэттауэй этот фильм, наверное, как подножка в её карьере. Казалось, что забыты глупые роли для детского телевидения, настало время серьёзных работ на грани философии, и тут такое… Иногда казалось, что она здесь просто, чтобы всё по-быстрому снять и уехать с площадки. Наверное это ощущение по всему фильму.

Вывод. Честно, не понимаю как после просмотра в голове могли бы родиться слова восторга, выискивались тонкие грани игры актёров, поднималась серьёзная проблематика и нетривиальный симбиоз испанского режиссёра. Если я скажу, что это худший фильм из всех мной видимых и существующих, то наверное я конечно скажу не правду, ибо на Земле ещё существуют неуничтоженные копии продолжений ЗВЁЗДНОГО ДЕСАНТА. Но это близко к тому.

3 из 10

Американцы умеют снимать годное кино, но с одним у них просто беда! Этож надо, потратить уйму сил, времени, и средств, чтобы запороть все одним неудачным названием! Спасибо всевышнему, что дал нам русскую локализацию, которая год от года, исправляет их ошибки, и позволяет насладится лаконичным и понятным названием! Так, неудачное, и откровенно пошлое «Колоссальный», превратилось в скромное и близкое практически каждому «Моя девушка — монстр».

Режиссер и сценарист Начо Вигалондо, похоже выиграл несуществующую битву «самое оригинальное оправдание существования гигантского монстра в кино». В сию битву ввязаться не принято, предпочитая оперировать привычными оправданиями вроде инопланетного вмешательства, генетических мутаций, или наркотических галлюликов, на крайняк.

Фильм, будучи и фантастикой и комедией, не пытается усидеть на двух стульях, а приносит свой, и усаживается поодаль. Все же этот фильм не для любителей посмеяться, т. к. смешного в нем немного. Поклонникам фантастики, даже ненаучной, здесь вообще нечего ловить, «Колоссальный» одной ногой в фантастике, одной ногой в фэнтези. А коль вы любите драмы и триллеры, то и тут мимо, из-за непонятной мотивации персонажа Судейкиса. Вначале кажется, что он заинтересован финансово, мол, дела в баре идут в гору, но затем камера уходит вглубь его души, где все становится мутно как в крепком арт-хаусе.

«Колоссальный» — снят на стыке привычного мейнстрима и ядреного арт-хауса, и если адептам первого, такой компромисс не по душе, то любителям фестивальщины зайдет этот ядреный и по хорошему абсурдный кинококтейль. Что до стражей рационализма, отвергающих любую логику кроме общепринятой, то фильм мало того, что не основан на реальных событиях, и даже не является научно-фантастическим. Это завуалированное высказывание, также имеющее право жить. И в том и прелесть, что мотивы Глории вполне объяснимы. Просто этот фильм, не просто история, но и небольшой ребус.

Не так давно, мне в голову пришла теория, что чем хуже фильм, тем больше о нём можно написать. Когда фильм хорош, в него погружаешься полностью, и кроме эмоций мало что остаётся. Когда фильм плохой, замечаешь все недостатки, и каждый хочется покритиковать.

Забавно, но есть фильмы, в которых даже критиковать ничего не хочется. Хочется только поинтересоваться, кто додумался назвать этот бред комедией, что курил сценарист, и как на это подписался режиссёр.

Не, серьезно. Совершенно нелепые персонажи, абсолютно несвязанные и немотивированные поступки. Нет, правда, вот ты обнаружил, что топтание по площадке убивает людей. И, типа, нервничаешь от этого. Что же делать? Правильно! Идти потоптаться по площадке. Переживая, что это ужасная проблема, и что же с ней делать?! Вариант не идти на площадку больше, разумеется, не рассматривается. А если, типа, нравится женщина, то ей надо пригрозить стать массовым убийцей, чтобы она осталась. Песец, а не логика. И ничья игра не понравилась, ну просто главная героиня играла какую-то ерунду. Ну, вероятно, ей сказали это изобразить, но от этого лучше не стало… А её «логичные» отношения с мужиками… ЧТО?!?! Для одного меняемся, от другого отбиваемся, спим с третьим?

Больше всего меня поразили многочисленные попытки найти что-то серьезное, разумное, вечное в этом фильме. Ни одного убедительного основания я не увидел в отзывах. По-моему, это полнейшая ахинея, на которую не стоит тратить время.

Если что, это не комедия, ну может вначале будет немного смешно, но к третьему акту станет понятно, что это скорее фестивальное кино, это символическая драма о страхах и привязанности к ним. Очень неожиданно и скорее всего низкие рейтинги у фильма именно из-за неправильного позиционирования прокатчиков, с большой вероятностью фильм просто не дойдёт до своего зрителя. Если вы хотите расслабится и посмотреть ромком, лёгкую фантастику или типа того, сделайте одолжение себе и авторам — не смотрите его. Если вы любите смотреть неожиданное кино — ю ар велкам.

В общем неплохая кризисная драма (так я называю все эти драмы про кризис выпускника, среднего возраста и выхода на пенсию) просто подано всё через символы которые и составляют фантастическую часть фильма. Да сюжет немного то скомкан, то растянут, некоторые взаимоотношения и стороны героев плохо раскрыты, потому не шедевр, но всё же может зацепить, заставить задуматься. Конечно если бы это была короткометражка было бы лучше, но тогда бы о ней никто не узнал.

7 из 10

Мой первый обзор и сразу скажу фильм отстой. Но отдам дань уважения Начо Вигалондо за две вещи, ты смог держать мой интерес к происходящему до последний минуты этим убогим фильмом и ты смог вызвать во мне столько негативных эмоций, от которых я теперь тут и пишу свой обзор на происходящие.

Нравоучений в фильме ноль, противостояния добра и зла на уровне мультика для пятилетних детей. Где хороший персонаж оказался в трудной ситуации из за собственной эгоистичности с безответственностью, а так же из за плохого персонажа. Ну и потом само противостояние в котором хороший персонаж побеждает. Единственная героиня в фильме выставляет женский пол наивным и тупым созданием. Мол девушки всегда выбирают там где тепло и хорошо или готовы отдаться первому встречному молодому симпатичному парню. Персонаж олицетворяющий темную сторону, на самом деле при взгляде со стороны сделал не мало хорошего, хоть и двусмысленно и явно не заслужил такого финала.

Во время середины фильма меня охватило мерзопакостное отношение к героям, мне стало отвратительно смотреть на происходящие из за действий персонажей и хуже того сейчас у меня полное отвращение к сценаристу данного фильма, который так же оказался его режиссером.

Смешно?! Нет! Посоветую ли, кому нить?! Не за что! Узнал ли я, что то полезное?! Не капли!

Никогда не читаю отзывы зрителей перед просмотром, а зря, в случае с фильмом «Моя девушка — монстр» отзывы помогли бы правильно настроиться на восприятие его завуалированной философии. Многие не оценили его из-за неправильного позиционирования этой впечатляющей картины в афишах.

Именно из-за этого, посмотрев фильм «Моя девушка — монстр», рецензию я начала писать незамедлительно, полностью захваченная его глубиной.

Неосторожно включая гениальный фильм, по правде говоря, я надеялась увидеть какую-нибудь очередную тупую комедию, над которой приятно дебильно поржать и так же безболезненно забыть о ней. Но нет, под шкуркой абсурдных событий ожидала довольно глубокая рана, источающая неприятные, но верные мысли. Ошеломленная странностью разворачиваемой картины, я не сразу разглядела мораль. Я искренне ждала комедию, но события становились все боле грустными.

Печальная главная героиня в исполнении бесподобной Энн Хэтэуэй представляла из себя жалкое зрелище, наводящее на мысли о том, настолько ли далеко от нее ушли мы все. Далеко, безусловно, ведь она практически оказалась на дне своей жизни. Но все-таки, ее отчаянье казалось таким знакомым. Ведь зачастую мы сами усложняем себе жизнь. А потом не остается сил даже матрац надуть. Кто, если не мы сами, можем довести себя до такого?

Так и Глория заворачивается в бурито из сдувшегося матраца в запустелом доме без мебели, слишком пьяная и уставшая, чтобы подняться со дна. Горькая ирония в том, что все ее силы ушли на то, чтобы на это дно попасть.

Для меня ново видеть женщин-алкоголиков, обычно слабый пол достаточно сильный, чтобы справляться со своими проблемами и жизненными трудностями веселым трепом с подружками, шоппингом, сериалами с мороженным, в конце концов, в отличие от сильного пола, которому мир почему-то запрещает выражать чувства и выпускать пар где-то вне бара и пьяных посиделок с друзьями.

Ее жизненная ситуация вызывает смешанные чувства. Трудно понять, что сильнее, сочувствие к ней или желание обвинить ее саму, нравоучительно выругаться и почувствовать минутное болезненное превосходство. Но понимаешь — она всего лишь метафора, как и все события в этом фильме.

И она значит только одно: если мы недовольны жизнью и оказались там, где не хотим быть, то это логичный результат наших собственных действий. Или бездействия.

Но постепенно драма о потерянной девушке превращается в нечто сюрреалистичное с монстрами в Сеуле и абсолютно немыслимыми связями с реальным миром. Это вызывает удивленную гримасу непонимания и заставляет в таком вот несуразном виде безотрывно пялиться в экран в поисках, или скорее ожидании, какого-то ответа.

И он был дан, черт возьми! В отличие от кинокартин в стиле «додумай сам, ты уже большой, Джеки-бой», здесь я увидела довольно ясный посыл. Не скрою, имеет значение и сам смотрящий, ведь свойство видеть то, что удобно, никто не отменял. Но все же.

Через эту маску абсурдности я увидела довольно простую мысль.

Об отношениях. И не только. О том, как мы хватаемся за то, что у нас есть, даже если нам это не нравится, даже если нам больно и плохо. Мы терпим, страдаем, но не уходим. О том, как часто мы недовольны жизнью, но ничего не меняем. О том, как мы цепляемся за разрушительные отношения и негативных людей, боимся разорвать с ними связь, будто от этого зависит судьба целого Сеула. Будто, если мы уйдем от того, кто делает нам больно, мы подведем миллионы людей, а не только самого себя. В этот момент абсурдность событий показывает истинную абсурдность наших собственных кажущихся логичными действий. Абсурдность жертвенного саморазрушения.

И дело не только в Глории. Посмотрите на ее бывшего парня Тима и на одноклассника Оскара. Они так же, как и главная героиня, недовольны своей жизнью, и так же не хотят ничего менять. Вместо этого каждый выбрал подпитывать своего внутреннего монстра.

Глория — забывается в алкоголе, вместо того, чтобы закончить разрушающие отношения и начать налаживать свою жизнь.

Тим — постоянно гнобит Глорию за то, какая она, вместо того, чтобы помочь или отпустить.

Оскар — прожигает дни за пивом в баре, распугивает друзей и манипулирует своей подругой, разрушая последнее хорошее, что было в его жизни. Его персонаж очень атмосферный и не требует долгих описаний: достаточно посмотреть на эволюцию его безумия и прочувствовать в полной мере пучину отчаяния и ненависти к себе, в которых он медленно, но верно увязает, как в черном и липком болоте, и, в конце концов, тонет. Он не чувствует, что владеет своей жизнью, и в своем желании взять под контроль и власть чужую, Оскар быстро превращает в обезумевшего монстра, способного лишь ломать и причинять боль. И эта невозможность контролировать не то, что жизнь Глории, но и свою, ожесточает его и стирает все человеческое из его образа. Теперь он монстр.

Все трое несчастны, но ничего не собираются менять.

Что это? Стойкость или глупость? Желание сохранить то, что имеем, или нежелание встать и начать жить? Сложно сказать, каждый решает для себя сам. Каждый выбирает по себе.

Вроде бы верно: ломать — не строить. Но не стоит забывать о том, что есть грань, и если ее перейти, то нет иного пути, кроме как безжалостно ломать и бежать, бежать, бежать.