Рецензии

Я давно слышала про этот фильм. Отзывы были самые разные — от восторженных до откровенно слабых. Мне говорили, что это фильм «на любителя»… Видимо я оказалась тем самым «любителем».

С самого начала сюжет сбил меня с толку. Я ждала увидеть фильм о любви, но большая часть фильма посвящена именно игре, игре в «слабо — не слабо». Сначала герои играют в эту игру в детстве и это кажется смешным и забавным, т. к. мне сразу вспомнилось свое детство, которое тоже не обошлось без подобных шалостей, но интереснее всего становится, когда герои вырастают, а игра остается и становится смыслом их жизни. С каждым днем игра захватывает их все больше, а задания становятся все более изощренными. И в какой-то момент понимаешь, что они уже не могут без игры, а вместе с тем не могут друг без друга. Но тут жизнь предлагает им свою игру, разлучая их на долгих 10 лет. Каждый из них живет своей жизнью, но при этом каждый день, каждый час, каждую секунду помнит о своем друге и об игре.

«Быть взрослым человеком означает иметь на спидометре цифру «210», но разгоняться только до 60»

Но никто из них не хочет взрослеть, не хочет становиться серьезным, каждый из них хочет продолжать игру! И игра продолжается!

От некоторых эпизодов этого фильма у меня реально выделялся адреналин. В моменте, когда герой Гийома Кане несется на бешеной скорости, убегая от полиции мне казалось, что я несусь вместе с ним… И сцена с приближающимся поездом, который летит на героиню Марион Котияр шикарна!

Фильм, который запоминается и никого не оставит равнодушным!

А есть и другие неприятности, например Ковальски.

Достаточно оригинальный фильм о любви, дружбе и азарте c психоделическими отступлениями. Кино о том, как детская игра на слабо из простой шалости превратилась в нечто опасное и страшное, играющее человеческими жизнями. Фильм о том, где никто из главных героев не хотел уступить и в итоге… нормальный человек сказал бы, что оба проиграли в итоге. Но, думаю, сами герои не посчитали бы так, ведь они жили ради этих встреч, где они вновь и вновь проверяли друг друга на слабо, и с каждой встречей ставка становилась все выше. И им не нужна была жизнь без игры, они не хотели взрослеть, ведь «быть взрослым — это иметь на спидометре цифру 210, но не превышать 60», а им было не слабо жать на максимум. Справедливости ради хочу заметить, что оба по разу все-таки пасовали. Но главное итог. Как сказал в начале мальчик Жульен: «Есть игра, в которую никогда не нужно играть, повторяю никогда! Даже если ее предложит ваш самый лучший друг.

Отдельно о Марион Котияр. Ее я видела в фильмах: Жизнь в розовом цвете, Хороший год, Начало, Девять, ну и Такси 1,2,3, вроде все. На ее игру смотреть очень интересно. В этом же фильме она раскрылась лучше остальных мною перечисленных. Конечно, если только «Жизнь в розовом цвете» убрать из этого списка, так как там ее игра вне конкуренции. И так же как там, в «Влюбись в меня если осмелишься» ее таланту было где разгуляться. Ее героиня так многогранна, что Котияр пришлось показать и шаловливого подростка, и влюбленную девушку, и отвергнутую, и раненую, и сильную, и расчетливую, и стерву, и убитую горем… всего не перечислить. И все сыграно еще на один Оскар, но, как оказалось, не судьба, пока…

Главные герои всю дорогу играют в любовь. Игра называется слабо-неслабо. Их жизнь по сути лишь приложение к их чувству, как бы это сказать нечто служебное. Как вилка или ложка нужна для приема пищи так и нашим героям жизнь нужна чтобы дальше погружаться в любовь.

Когда я в первый раз посмотрел этот фильм то совершенно упустил из виду, что Ян Самуэль предложил две концовки. Одну поэтическую. Двое в бетоне навечно вместе. А другая — это дряхлые старики по-прежнему играющие в свою игру. Вторая по моему правдивее и в конечном счете лучше. Потому, что герои играют в абсолютную любовь. Молодость это и есть любовь, в старости её сложнее узреть.

Мы все понимаем, что живем в мире в котором куча условностей, которые постепенно становятся все важнее внутреннего наполнения. То что надето на человеке важнее его мыслей и поступков. Любовь это написать смску — Я тебя люблю.

Абсолютная любовь — это такая любовь ради которой живут, когда сама жизнь существует только ради любви.

9 из 10

В который раз о любви…

Одни говорят любовь не игра, любовь это серьезно, но ведь любовь это интересно, а значит вряд ли это серьезно, другое дело, что любовь это навечно… Другие же твердят о свободной любви, что впрочем абсурдно, ведь человек свободен, лишь тогда, когда ему есть ради чего и кого жить… Человек может быть свободным, если только он любит, а иначе это мнимая свобода, когда жажда истинной свободы гложет тебя изнутри.

Французский фильм

Не люблю францию, не люблю их язык… но просто обожаю французские фильмы, они не сравнимы ни с какими другими… Живо, задорно, красиво, странно, вызывающе и со вкусом. Можно с уверенностью сказать, что этот фильм выдержан в лучших традициях Франции.

Актеры

Не запоминаю имена с первого раза, поэтому скажу в общем… Понравилась актриса, сыгравшая роль Софи, мне он надолго запомнилась, понравилась, и вообще шкодина классная получилась…

Режиссер

Его я не знаю… не могу ничего сказать про его другие работы, но эта картина получилась стильная, вкусная, со смыслом. Кино которое человек должен смотреть, чтобы что-то понять и не переставать улыбаться. Хотя в сюжете, этого нельзя не отметить, очень много драмы, много трагедий, но они все размываются бесшабашностью главных героев и зритель не заостряет свое внимание на этих деталях.

Хороший фильм

Так что смотрите, или слабо?!

9 из 10

Знаете, я всегда придерживаюсь мнению, что дружбы между М и Ж не бывает. И этот фильм помог в этом убедиться еще больше.

В детстве было интересно брать другу друга на слабо, т. к. спор был наивен. Согласитесь в детстве всегда весело нарушать правила, играть в игры, иметь верного друга… И показано нам, что в детстве только дружба, т. к. ребята еще не знают такого глубокого чувства как любовь.

Время идет, герои взрослеют следовательно и ставки становятся жестче и желания тоже. И дружить, просто дружить становиться ой ой как тяжко. Когда ты знаешь человека чуть ли не лучше, чем он сам, когда вам не стыдно обнажаться друг перед другом, согласитесь симпатичным М и Ж сложно просто искренне дружить. Сами того не понимая, они влюбились…

Может быть все и закончилось если бы в церкви Жюльен сказал «Нет!».

Прошли года. «Друзья» Не виделись 10 лет. Жюльен — примерный семьянин, имеет хорошую работу. Софи — жена известного футболиста. О чем еще можно мечтать грезить? Но им обоим не хватает адреналина. Это как наркотик, раз и на всю жизнь. «Глупо иметь на спидометре 220, а стрелка не превышает 60», — говорил Жюльен. Так когда он Софи, стрелка улетает далеко за 220, в крови бушует адреналин и останавливаться совсем не хочется.

Это уже не игра. Это уже стиль жизни.

10 из 10

За смысл. За то, что мужчина и женщина созданы не для того, чтобы дружить. Зато, что правильно ли до конца своих дней играть в игру с человеком, которого ты любишь.

Мне страшно подумать, что кто-то может так себе представлять настоящую любовь, а во многих рецензиях на этот фильм я видел именно это слово. Я согласен с мнением, что от детских глаз с их слабым представлением о каких либо чувствах, эту картину необходимо скрывать, ничего хоть отдаленно напоминающего идеалы, сопутствующие любви (верность, уважение, бережное отношение…), я не увидел. Плюс ко всему, по ходу развития событий разрушаются жизни людей, окружающих главных героев, чего только стоит семья с двумя детьми или отношения с Отцом. Аморальное поведение, плюющее на всё и на всех, будто и нет никого вокруг. Мир — большая песочница и эта тема читалась в поведении мальчика еще в самом начале фильма. Создалось ощущение, что я посмотрел на мир, глазами не совсем психически здорового человека.

Теперь немного меда, в эту бочку дегтя:

Посмотреть стоит… Просто для того, что бы натолкнуть себя на еще пару тем для размышления. Любое действие, заставляющее задуматься, порождает какие то полезные выводы. Да и снято не совсем уж плохо, неплохая музыка, игра актеров оставляет желать лучшего, но если быть честным играть было нечего, никаких сцен, заставляющих актеров напрячь свое драматическое мастерство, в фильме я не разглядел.

5 из 10

Когда впервые посмотрела «Влюбись в меня, если осмелишься», то подумала что фильм пустышка, и не понимала почему всем так нравится этот фильм: ведь два главных героя убили себя ради какой-то любви, ведь если они так друг друга любили, то могли все исправить и быть вместе… в таком настроении я выключила ноутбук и легла спать. Наверно я была расстроена очередным парнем.

«… а потом… ты взрослеешь…'

Первое мнение может быть обманчивым. Может быть спустя месяц или больше я наткнулась на этот фильм и решила пересмотреть. Каждая минута фильма была для меня чем-то новым… В конце я плакала, от того что можно так любить…

Если меня попросят рассказать о чем фильм, я скажу: «О бетонном блоке».

Этот фильм на мой взгляд невозможно пересказать о чем он, а если можно то только сюжет, потому что в каждом их слове, действии заключено намного больше чем игра актеров все те чувства, эмоции, вся атмосфера их игры; переживания, восторги и в конце концов этот бетонный блок невозможно рассказать другому, это можно только увидеть…

10 из 10

Не удержусь написать отзыв после того, как просмотрела многочисленные комментарии. Бросаются в глаза две тенденции в высказывании мнений: «нет слов; история подлинного чувства; лучше, чем жизнь!» и «да какая это любовь? они просто придурки; извращение и жестокость». Удивительно, как один и тот же фильм вызывает точно противоположные эмоции.

О фильме я особенно наслышана не была, поэтому и иллюзий никаких не питала, даже и смотреть (из-за названия, наверно) особого желания не было. Сегодняшним вечером от нечего делать все-таки решила его оценить, и с первых кадров интуитивно поняла, что это кино — не гениальное творение. Такие вещи чувствуются даже в титрах в начале фильма, в первых звуках музыки, — во всем.

На мой взгляд, в этом фильме все хорошо — герои замечательные (игра актеров оставляет самые приятные впечатления), идея оригинальная, сюжетная линия интересная, удерживающая внимание, но при этом у искушенного или просто тонко чувствующего зрителя остается впечатление, что чего-то в этом кино не хватает. И это впечатление отсутствия и вызывает чувства негодования, разочарования и недоумения: почему так, ведь все хорошо, все есть, прекрасные актеры, замечательная игра и безумная идея!

Как мне кажется, все дело в том, что это кино совершенно неправильно снято. Оно снято таким образом, что не погружает в себя, не дает ощутить чего-то нового, удивительного, почувствовать героев и забыть все вокруг. Лично я ощутила слабый привкус Голливуда, что, на мой взгляд, совершенно несовместимо с чувственным французским стилем. Да и вообще стиль как таковой не особо выдержан — в первой части с детьми есть странные «футуристические» сцены с картонными картинками и детскими декорациями, среди которых Жульен летает или они с Софи предстают в роли грешников Адама и Евы, что отдаленно напоминает «Науку сна», а в последних частях проявляются характерные черты стандартных голливудских мелодрам, в том числе и мелкие сюжетные «косяки», которые неизменно пробуждают в искушенном зрителе циника.

Я не могу согласиться с многими авторами отрицательных рецензий в том, что герои фильма безумцы, придурки или извращенцы, они жестоки и глупы. Вовсе не поддержу восторженных авторов, декларирующих то, что это один из лучших фильмов о любви. Герои вовсе не придурки и не извращенцы. Да, может быть, они безумцы, но в хорошем смысле этого слова, — у них есть свой мир и их рамки намного шире общепринятых, они настоящие «антисистемщики», до боли живые, отчаянные и непосредственные. Но то, как они поступили с людьми, которые их любили, и в том числе то, как это показано (на мой взгляд, с точки зрения съемки — сцена встречи под дождем совершенно дешевая для этого фильма, для всей его идеи — полнейший Голливуд), вызвало у меня немалое чувство недоумения. Да и тяжело поверить в то, что они не виделись в течение 10 лет, — тут целая куча и маленькая тележка недоделок, косяков и «голливудивизма».

Мне прекрасна понятна идея фильма и даже то, что герои бросили своих близких ради друг друга, — вероятно, так это и было задумано для большего драматизма и усиления впечатления о их странной и сильной любви. Такова идея. Но все это следовало преподнести совершенно другим образом. Тогда, думаю, это творение вызывало бы куда меньше негативных эмоций, связанных с жестокостью и разгильдяйством героев. К тому же не стоит забывать об оригинальном названии фильма Jeux d`enfants («Игры детей»), которое принципиально отличается от названия, придуманного американцами, — это огромный пункт в защиту фильма, т. к. название «Игры детей» может подразумевать под собой все от детской непосредственности, необдуманных поступков и бесстрашия до хулиганства и жестокости.

Итак, вывод из всего этого такой: этот фильм мог бы быть гениальным, если бы он был снят другим режиссером или просто снят по-другому. В этом кино нет глубины — и это один недостаток, перевешивающий все достоинства вместе взятые. За это:

5 из 10

У меня нет слов, фильм великолепный! О любви, просто о большой любви! Жалею о том, что ранее его не видела. Знаю лишь одно, что буду пересматривать его вечно.

На протяжении всего фильма меня удивляли главные герои и их игра. Каждый их поступок для меня был неожиданным. Ведь все началось с детской игры с этих слов: «Слабо-не слабо», и переросло в более сумасшедшую, без башенную игру — жизнь!

Жульен и Софи люди созданные друг для друга. И кажется они должны были быть с детства и до самой старости вместе.

Но эта фраза: Слабо расстаться на 10 лет? просто повергла меня в шок. Хотя я знала, что их любовь выдержит все, 10 и 20 лет, просто они любили друг друга и понимали с полуслова. Даже на расстоянии они чувствовали друг друга. Каждый мечтает о такой вечной и долгой любви.

Описать на сколько чудесен этот фильм невозможно.

Просто посмотрите его… вы не пожалеете!

Что может быть прекраснее любви? Любви в любом ее проявлении. Яркой, божественной и не знающей границ. Наверное, ничего. Но есть одно но — любовь должна приносить счастье. Люди должны быть рядом, отдаваться друг другу бесконечно, а не играть в игры «слабо-не слабо». Тем не менее, и такая любовь имеет место быть.

Жюльен и Софи любят друг друга. Они молоды, чисты и у них все впереди. Им бы дышать друг другом, хранить свои светлые чувства и наслаждаться жизнью. Но нет, они не ищут легких путей, они с детства играют в одну очень простую, но в то же время очень сложную игру. Игру на выживание. Игру под названием «слабо-не слабо». Все начинается, как детская забава, но оборачивается серьезными последствиями для героев.

Безусловно, за приключениями Жульена и Софи интересно наблюдать, но вот когда начинаешь примерять их поступки на свою жизнь, становится не так весело: «А слабо сказать нет на свадьбе? Слабо стоять на рельсах и ждать поезда? Слабо стать свидетельницей на свадьбе любимого человека? Слабо расстаться на 10 лет?» Я знаю ответ на этот вопрос. Мне слабо, как и большинству людей нормальных. У Софи и Жульена же нет понятия нормальности. Они готовы причинить друг другу величайшую боль, десятикратную той, что только что испытали они. Возможно, это некая форма садомазохизма. Но это определенно выброс адреналина для героев. Они не учатся на своих ошибках — они живут только этой безумной игрой и ни один из них не в силах остановиться.

«Что наша жизнь? Игра!»

У героев есть одна небольшая проблемка — они боятся просто сказать слово «люблю». Сколько безумных поступков не совершили бы они, сказав это слово, прочувствовав его значение. Но и любовь для них игра.

- Люби меня…
- Не слабо.
- Для тебя это игра?!

Найти в себе силы. Для прощения, для веры, для любви к тому, кто унизил и растоптал тебя — вот самое сложное задание, которое они совсем без легкости, но все же выполняют, разбивая сердца на тысячу осколков, калеча души друг друга, становясь жестокими и черствыми.

А финал этого фильма кажется настолько гармоничным, что не остается никаких других мыслей и вариантов. Они любили друг друга и они навсегда остались вместе. Можно сказать, хэппи энд.

Я ставлю этому фильму 10 за прекрасную пару, красивую любовь и счастливый финал.

10 из 10