Рецензии

«Как до Туапсе на верхней полке, друзья». Вслед за первым полётом в космос Юрия Гагарина 1961 года, СССР, в космической гонке того времени, опережает своего главного врага и в первом выходе человека в открытый космос, который не без эксцессов совершил выдающийся космонавт Алексей Леонов, сделавший свой знаменитый невозможный кувырок в трубе шлюза космического корабля «Восход-2».

Надо признать, что всех этих фантастических достижений, за такой короткий промежуток времени, не было бы без выдающегося советского конструктора и инженера, да и просто, товарища Главного — Сергея Павловича Королёва. Ему в этой области не было равных, ему доверяли и верили все генеральные секретари ЦК КПСС от Хрущёва до Брежнева, его вклад в ракетно-космическую промышленность неоценим и ощущается по сей день. Есть превосходный фильм об этом великом человеке, который, так и называется «Главный» (режиссёра Юрия Кары), может быть он менее раскрученный и малобюджетный по сравнению с творением Дмитрия Киселёва, но получился настолько душевным и настоящим, что просто в себя по доброму влюбляет. Сыграл Сергея Палыча в том фильме актёр Валерий Гришко (который во «Время Первых» примерил роль Леонида Ильича Брежнева — просто парадоксальный каламбур, друзья), он настолько эмоционально, изумительно, харизматично вошёл в роль Королёва и влюбил в своего героя, что жалкие потуги Владимира Ильина (Сергей Палыч из «Время Первых»), при всём к нему уважении, смотрелись элегично, пресно и искусственно, хотя может внешнее сходство у него больше.

Теперь поговорим исключительно об этом фильме, потому что обсудить в принципе есть что, мне например, из специальных эффектов, безумно понравился эпизод падения от удара током одного рабочего в самом начале — это было настолько зрелищно и неожиданно, что я его пересмотрел раз пять. Во всём же остальном, новаторства я просто не увидел, хотя для российского кинематографа вид Земли со стороны, тёмная бездна космоса и «пуповина» с космонавтом — это достаточно в новинку. Пресловутый же саспенс, начинает появляться в моменте с галлюцинациями, после чего за космонавтов начинаешь хоть по-настоящему переживать, усиливая это состояния мыслями о том, что всё это правдоподобная история случившаяся с настоящими людьми, кстати, киноделов консультировал сам Алексей Архипович, что говорит о ювелирной детализации всего произошедшего. Финал же этого исторического события, реально вытягивает весь доселе притворно-натянутый фильм, где градус того самого пресловутого напряжения, практически дошёл до максимума в той сцене с поиском…

Из актёров конечно же стоит выделить Евгения Миронова (Леонов) и в меньшей степени Константина Хабенского (Беляев), который был немного статичней, чем всегда, но это скорее всего из-за немного второплановой роли, а также харизматично-сурьёзного Анатолия Котенёва (генерал Каманин), Юрия Ицкова за сходство с Евгением Евстигнеевым и Александру Урсуляк(жена Леонова) за внешность.

Вердиктируя фильм «Время первых», в первую очередь конечно же надо признать, что в космической гонке мы и были когда-то первыми, но в кинематографе такими уж точно не являемся, тем более на космические темы. Одно лишь греет душу — гордость за таких смелых и отважных людей.

Как-то так!

амечательный фильм, который смотрится на одном дыхании, постоянно держа тебя в напряжении (да, даже прекрасно помня все из истории, ты все равно полностью окунаешься в эту атмосферу и переживаешь вместе с героями).

Стоит отметить шикарную игру актеров. Евгений Миронов и Константин Хабенский (да и не только они) великолепно отыграли и такие разносторонние характеры главных героев и их эмоции. А вот видя среди актеров Александра Ильина (Лобанов из Интернов), так и ждешь от него подвоха).

Красиво сняты сцены в космосе, которые органично сменяют одна другую: панорамные виды, съемки от первого лица, крупный план, детали.

В сюжете помимо самой истории красочно показана борьба жизни и смерти, надежды и отчаяния. Как одно решение, один рывок, одна минута, могут спасти или уничтожить человеческую жизнь. И как по разному главные герои принимают ситуацию: один смирился с любым вариантом исхода или «как Родина прикажет» в то время как другой не готов сдаваться и умирать ни по приказу, ни без него.

P.S. Вот про что умеет Россия снимать фильмы, так это о реальных событиях и о реальных людях.

На данный момент картина «Время первых» собрала в российском прокате почти 10 млн долларов при бюджете в 7. Экипаж так и вовсе собрал все 25. А, казалось бы, совсем недавно из каждого отечественного кинозакутка неслось одно и то же — всё российское кино убыточно. Смотри-ка, жизнь-то налаживается.

Судя по откликам на картину Дмитрия Киселёва, возвращается на орбиту благоденствия и стиль нашего кино. Вот здесь нужно поговорить предметно. Так ли прекрасно «Время первых», если говорить о стиле, а заодно и о достоверности.

Что бросается в глаза: замечательно снятый и поданный безупречно космос. Это красиво, это масштабно, это достойно не только Хабенского с Мироновым, но и самого Джорджа Клуни с Сандрой Баллок в кадре! То есть по сути самая сложная составляющая визуального ряда сделана на отлично, ты не фиксируешь спецэффекты, а просто продолжаешь смотреть. Блеск. Действительно, стильно. Что касается отечественного кинопрома, мы таким уровнем графики точно не избалованы.

Что можно не заметить, но нельзя пропустить: заржавелые околосоветские штампы. Незаурядность против бездушной системы. Недостаток идей, технологий, недоразвитость инфраструктуры, и в итоге «не благодаря, а вопреки». Добиваемся результата за счет человеческого фактора, смешного в своих колоссальных масштабах героизма. Все в кандалах, все и вся под непрестанным гнётом, свинцовым небом коммунизма, но именно кандалы помогают взлететь. КГБ повсюду, ошибетесь — всех посадят. Кругом враги, запад — зло, главный враг — Америка, нужно во что бы то ни стало утереть ей нос.

Что откровенно разочаровало: основная мысль — в космос полетели по воле случая, и способствовали тому не научный подход к освоению мира и коллективизм, ассимилированные в СССР, а Божий промысел, Холодная война и героическое преодоление отдельно взятых фанатов своего дела. Откровенная девальвация индивидуального подвига и фантастическая последовательность непредвиденных обстоятельств. Дали бы еще годика два, Королёв бы спокойно задачу решил, но поди ж ты — бездарная туповатая партия приказала сейчас.

Что добавило дегтя: глубокая неврастения всех главных героев. У нас это зовется яркой актерской игрой. Чтобы оживить бездушных пластмассовых космонавтов и авиаконструкторов нужно обязательно поддать театрального надрыва. Конвульсии на ровном месте, сверхоткровенные монологи, хотя никто не спрашивал, ругань для перчинки, всё на пределе нервов. Здесь же образ обреченных, загнанных, до смерти уставших начальников, сердце которых в форме натянутой струны.

Что остается после просмотра: ощущение старательно навязанного подвига и псевдозначительности рядового события. Хотя событие, безусловно, не из рядовых.

Если бы спросили меня, то я бы сказал, что это идеологически слабая, но стильная зарисовка на тему освоения космоса. Как клип, который не имеет никакого отношения к тексту песни. Так бы и сказал, если бы спросили. Но, как ответили бы создатели: «Хорошо, что Вы на своём месте, а мы — на своём».

Помню, когда мне было лет десять, я спросила у взрослых, почему после каждого возвращения на Землю космонавтам дают звание Героя Советского Союза. Ответ, в котором прозвучали слова о сложности работы и сопряжённом с ней риске, меня не удовлетворил. Труд космонавта представлялся не намного более тяжёлым, чем работа лётчика (только полёт чуток выше и тренироваться надо больше). И хотя с возрастом стало понятно, что это совсем не так, полёт в космос — это не просто сказал: «Поехали!», — а дальше тебя автоматика понесла, только знай, следи за датчиками. Но в целом ощущение, что «Героя» получали ради галочки, после рапорта о достижениях в космосе, осталось. Может, ещё потому, что высокие награды в те времена раздавали, как правило, лишь членам Политбюро да космонавтам.

Фильм «Время первых» — о первом выходе человека в открытый космос, о том, чего в реальности это стоило. Сколько усилий и труда было вгрохано в создание космического корабля. И как, действительно, безжалостно подгоняли Королёва (Владимир Ильин), с его опытным КБ, требуя уложиться в немыслимые сроки, вопреки необходимости всё сто раз проверить, отладить и сделать полёт максимально безопасным. И как инженеры и рабочие, строящие «Восход-2», вкалывали в три смены, чтобы обогнать американцев, потому что, хоть и холодная, но война, а мы должны быть впереди. И как изнуряюще тренировались экипажи космонавтов. И как отправлялись в космос на авось — на «сыром» корабле. И с каким огромным риском, сплошь нештатные ситуации, постоянно на грани гибели, был сопряжён весь полёт, до самой завершающей его фазы.

Картина акцентируется на трёх героях. Прежде всего, на генеральном конструкторе Сергее Павловиче Королёве. Для него основная линия партии, носителем которой является генерал Каманин — вынужденная необходимость, с которой, хоть и не хотелось бы, да приходится считаться. Главное же для Королёва — чтоб всё было сделано добротно, основательно, надёжно, и космонавты благополучно вернулись бы живыми на Землю. Каманин же, словно змей-искуситель, подвергает конструктора в каждой внештатной ситуации испытанию совести: то он требует оставить космонавтов на орбите (лишь бы не приземлились на территории врага), то настаивает прекратить их, уже приземлившихся, поиски. Сергей Павлович же слушает, но поступает по-своему. Он вообще сильно выделяется из системы, внутри которой находится. Нельзя сказать, что он человек, а вокруг манекены, нет, вокруг тоже люди, но у них у всех общая система ценностей, а у Королёва — своя. Королёв в фильме — не только генеральный конструктор, драматургически его роль шире — по его настроению, словам и поведению, словно по индикатору, зритель ориентируется, насколько критична та или иная ситуация. Именно Ильин в роли Королёва держит на плаву первую, производственную, а потому самую сложную для восприятия, треть фильма.

Далее, начиная с момента старта корабля, предполётная рутина отступит в сторону, а события станут быстро уплотняться, так что о времени легко позабыть (а фильм по хронометражу не маленький, он длится 2,5 часа). И здесь сюжет уже ляжет преимущественно на плечи Хабенского (он исполняет роль командира экипажа Павла Беляева) и Миронова (его герой — Алексей Леонов). Предыстория обоих космонавтов рассказана скупо, выделяется только один момент из детства Леонова, весьма символичный, он то и дело ностальгически всплывает по ходу фильма. В целом же на экране, пусть зритель и знает, чем закончился полёт, хватает нервотрёпки, так что не до воспоминаний о прошлом. О нём герои, впрочем, немного поговорят поближе к финалу — когда совсем потеряют надежду выжить. А выживать им придётся на каждом шагу, начиная от момента запуска, когда Беляев и Леонов напряжённо ждут, чем закончится взлёт. Но пока всё по плану. Только никто из героев не знает, что впереди космонавтов ждёт семь внештатных ситуаций.

У картины есть недостатки, но о них как-то неловко говорить после просмотра этой насыщенной, достоверной и героической (абсолютно без пафоса) киноистории. Кое-что содрано с «Гравитации» Куарона, но «Время первых» круче её хотя бы тем, что сюжет его не фантастический, а реальный, взятый из жизни.

Главный консультант фильма — Алексей Леонов, да-да, тот самый, так что больших профессиональных ляпов явно не должно быть. А мелкие бытовые простительны.

Похоже, российское кино начинает просыпаться. Во всяком случае, впервые мне попалось несколько по-настоящему крепких хороших фильмов подряд.

9 из 10

«Время первых» — экранизация важнейшего события в мировой истории. В 1965 году космонавт Алексей Леонов стал первым человеком, вышедшим в открытый космос. Что ж, веху в истории оставили русские, нам и фильм снимать. Получилось ли? Однозначно да, однако присутствуют «но». Во-первых, излюбленные флешбэки — на протяжении картины зрителя периодически отправляют в детство главного героя. Особой роли в фильме они не играют, чисто увеличивают хронометраж, без того долгой ленты. Во-вторых, затянутое начало. Сам выход в космос осуществляется только на 40-вой минуте, тогда-то и начинается интересное. До этого же фильм умудрился собрать кучу косяков, во главе которых стоит «так себе» монтаж. Откровенно говоря, монтаж — это слабое место на протяжении всей киноленты, слишком короткие кадры создают излишнюю динамику там, где ее быть не должно. Далее знакомство с героями. Леонова преподнеси как инфантильную, наивную личность. Понятное дело, хотели показать отчаянного, оптимистичного парня, но немного промахнулись. Он будто до сих пор видит жизнь в розовом цвете, хотя за плечами его две войны, смерть близких, ужаснейшие условия существования, одним словом человек не жил, а выживал. Да, его оптимизм оправдан, он выбрался в люди, обзавелся семьей, в конце концов, его в космос отправляют, но, розовые очки-то уже давным-давно разбиты, а на сердце лежит тяжкое бремя пережитого времени. В-третьих, декорации. Ребят вы серьезно? Бюджет 400 миллионов рублей, а база, где разрабатывают космические корабли, чуть ли не из картона сделана. Да гараж моего дедушки более серьезно выглядит. И завершающим моментом в плане косяков стали спецэффекты. Благо не вся графика стала позорной, космос показали вполне не плохо. Но остальное, в частности невесомость, слепили на уровне «фейспалм». Смотрели «Теорию большого взрыва»? Там летающие карандаши изображены во стократ серьезней, хотя у них не было многомиллионного бюджета.

Список косяков получился длинный, но на них закрываешь глаза, когда приступаешь к просмотру годной части. Хочу поздравить режиссера Дмитрия Киселева, ведь наконец-то он смастерил что-то хорошее. Благодаря «Битве за иммунитет», «Джентльменам, удачи», «Черной молнии», не самым удачным «Елкам», Киселев слыл режиссером из разряда «ниже среднего». «Время первых» слегка реабилитировало его. Остается надеяться, что данная лента это начало к хорошему, а не временное помешательство. Так вот, историческое событие изображено без каких-либо режиссерских поправок. Все было именно так, шаг за шагом. Но самое главное стало настроение. Ты вроде бы знаешь, как все должно произойти, но при этом переживаешь за героя с какой-то невероятной силой, а вдруг что пойдет не так? Честное слово, только после просмотра задумываешься, насколько это круто, страшно, безумно, потрясающе выйти в открытый космос, и не просто выйти, а быть первым в этом деле! Актер передал волнение, которое одолевало настоящего Леонова в тот самый исторический миг. Говоря об актерской игре, искреннее «браво» Евгению Миронову! Он показал еле уловимые, но такие верные чувства, он сам стал Леоновым! Что касается Константина Хабенского, он исполнил роль второго пилота Павла Беляева, то, как всегда на высоте, просто сам персонаж не требовал от него чего-то фееричного.

Когда речь идет об экранизации грандиозного события, то и качества ожидаешь соответствующего. Ох уж эти первые сорок минут… Качественно проработай бы их, режиссер вывел бы фильм на мировой уровень, а так кино стало годным лишь для отечественного зрителя, с тем условием, что русские киноделы обычно выпускают откровенную ерунду.

7 из 10

Постановка фильма показалась мне затянутой и неинтересной.

Игра актеров — наверное, лучше, чем отечественных телесериалах, но не более.

Характеры героев абсолютно плоские и невыразительные.

За художественные достоинства я мог бы поставить, с натяжкой, среднюю оценку, учитывая, что это все-таки отечественный кинематограф…

Но содержательная часть показалась мне ниже всякой критики. Если я правильно понял, авторы фильма пытались донести до зрителя такую идею: «горстка выдающихся людей смогла осуществить подвиг, вопреки всем ужасам Советского Союза». Этот абсурдный диссонанс полностью разрушает всю смысловую канву фильма.

2 из 10

Раз за разом давая шанс русскому кино, получаю все большее разочарование.

Это очень умный шаг продюсеров — снимать патриотичные фильмы, кто станет оценивать игру актеров, да и всю художественную часть, когда с экрана на тебя смотрят герои. Подсознательно среднестатистический зритель не сможет поставить низкий балл, он будет ставить оценку не фильму, а самому историческому факту, и воспримет любовь к родине за качественную работу съемочной команды, мол, я же испытываю какие-то чувства, значит кино удалось.

Были какие-то жалкие попытки создать конфликт молодой/старый космонавт, победу дружбы, но выглядело это так натянуто и нереалистично, что не вызвало какого-либо сопереживания. Все моменты напряжения и личностные конфликты настолько скомканы и нераскрыты, насколько это только можно себе представить.

Вообще, вся актерская игра оставляет желать лучшего, хотя актеры подобраны не самые плохие. Можно перечислить десятки моментов из фильмов о космонавтах, поставленных в менее жесткие условия, но выдавших куда большее напряжение, чем эти первопроходцы. В реальности у них было около 5-ти смертельных поломок во время полета, которые космонавтам удалось преодолеть, для раскрытия актерской части это ванильная почва, посыпанная блестками. Тут же мы наблюдаем абсолютно кислые мины. Возможно режиссер хотел показать, насколько непробиваемы российские герои, но стальные яйца тоже надо уметь сыграть.

Отдельно хотелось бы отметить отвратительную операторскую работу и монтаж. В частности — не отведено нормально ни времени ни планов на любование планетой, они вообще-то первые на орбите, это в названии фильма! К тому же полфильма герои твердят о том, как мечтают полететь, но видимо исключительно в целях политической гонки. Нам показывают человека, который вышел в открытый космос (патриотичность, мазафака), но что он видит и испытывает при этом видимо никому неинтересно.

Как документалка пойдет, но в целом издевательство и над кинематографом, и над космонавтами.

2 из 10

После фильма у меня было ощущение счастья. И это вовсе не от патриотизма, и не от гордости за советские достижения и так далее. Мне кажется, это из-за чего-то, произошедшего в пространстве смысла — будто вправили вывихнутый сустав какой-то важной черты национального характера. Он вывихнулся как-то незаметно, даже и боли особо не замечаешь. Но не побегаешь. И я думаю, что это чувство счастья было оттого, что боли не стало.

Чётко сформулировать, что это за сустав и что за черта — сложно. Это что-то, связанное с ощущением большого пространства: нужно идти туда, где не ступала нога человека, нужен размах, нужен простор — а без этого душа задыхается.

В том числе и простор во времени. Важно верить: в светлое будущее, в Царство Божие, в коммунизм. И в советское время можно было не соглашаться с конкретной трактовкой будущего и отказываться туда идти, однако этот горизонт по умолчанию был. А потом мы провалились в парадигму «No future», в которой в лучшем случае всё останется примерно, как сейчас, а вообще-то будущего принято скорее бояться.

Довольно унылая ситуация. Когда ничего удивительного не может быть в принципе.

Фильм «Время первых» — как обретение чувства будущего. Парадоксально, потому что он про событие, произошедшее в прошлом. Но само это чувство появляется — «там впереди долгий как жизнь путь». Это фильм про то, что ты вообще-то реально можешь сделать то, что до тебя никто ещё не делал, отправиться в неведомое. Осуществить немыслимую мечту, с восторгом и ужасом сделать шаг в открытый космос. Вполне вероятно, что это будет сложно и вообще всё пойдёт не так, как планировалось — это же неведомое, откуда про него заранее знать. У первооткрывателей принципиально не может быть гарантий, может быть только возможность. И надежда на лучшее.

В этой истории важное значение имеет родительская, отцовская фигуру. В первую очередь это Королёв — воплощённая надежда на благополучное возвращение космонавтов. А также — реальный отец Леонова. Отец в этом сюжете — не тот, кто делает за тебя, одаривает. Как отвечает отец Леонова на вопрос, где спит птичка, «тебе надо — сам узнаешь». То есть в основе действия должно лежать личное решение человека, принятое на свой страх и риск, готовность взять на себя ответственность за свои решения и свои поступки. И если выясняется, что человеку реально нужно и он ради этого на многое готов — тогда он получает поддержку и помощь.

В этом смысле интересно, как в фильме показана государственная власть. Довольно странным образом она воспринимается не такой, как она показывается. Такое впечатление (по отзывам), что многим показалось, что власть здесь показана «бездушной государственной машиной», гонящей кнутами людей на подвиг.

Но по факту отношение представителей власти к героям весьма нежное. Вот Брежнев (хотя он-то, конечно, показан довольно карикатурно) называет Леонова «сынком», а Королёва — «двигателем прогресса», которого только нужно подтолкнуть, чтобы он не медлил со своими выдающимися изобретениями. А как реагирует генерал Каманин, когда Королёв его не слушает, делает по-своему, дерзит («Сядем мы с вами, а они приземлятся» — как это ещё назвать)? Он отвечает: «Уверен, ты знаешь, что делаешь». И заботливо предлагает ему успокоиться и отдохнуть. Хотя, например, в ситуации напряжённой политической обстановки давать прямо в руки потенциального противника то, что может быть использовано в качестве оружия — это реально не очень хорошая идея. И Каманина, как военного, это не может радовать.

То есть кнутов тут никаких нет, а есть поддержка на государственном уровне в осуществлении дерзкой идеи. «Нам как раз сумасшедшие и нужны». Иногда личные вдохновенные порывы могут совпасть с потребностями Родины, войти с ней в резонанс и напитаться её силой. Гарантий нет, но возможность есть. И по-настоящему великое можно сделать только так. И потому космонавты готовы рисковать своей жизнью, если потребуется — «как Родина прикажет». Не просто из чувства долга, а в основном из благодарности, мне кажется.

Что не понравилось:

- на мой вкус, всё-таки есть некоторые пафосные и наигранные моменты.

Вообще такое впечатление, что фильм изначально рассчитан на большой экран, поставленная цель — создать нужное впечатление, произвести эффект. Возможно, при просмотре с телевизора-компьютера (при меньшей вовлечённости в происходящее) будут больше бросаться в глаза разные шероховатости, наигранности и нарочитые попытки нажать на нужную кнопку, чтобы вызвать нужную эмоцию: пафосная музыка, всякие драматичные замедления, крики в пустое небо в тайге, например. Хотя музыка в ключевые моменты довольно точная, так что не знаю, считать её минусом или нет. Песня на финальных титрах — однозначный плюс, точнейший камертон ко всей истории.

- эпизод с радиолюбителем.

В отличие от основной истории, практически документальной, это — художественный вымысел. Про этого радиолюбителя ничего не известно, и, учитывая, что нашли космонавтов в реальности гораздо быстрее, чем в фильме (только забрать оттуда не сразу смогли), если он и испытывал нравственные муки «позвонить — не позвонить», то они продолжались недолго. И намёки его жены на то, что его посадят за то, что он лезет в государственные тайны, выглядят надуманными. Вроде бы тогда за такое полагалась конфискация приёмника и разъяснительная беседа в милиции. Мне кажется, что смысл этого эпизода — показать, как ради человеческого подвига все готовы объединиться в едином порыве, даже (условные) антисоветчики. Идея благородная, но в художественной логике этой истории запуганность радиолюбителя смотрится странно.

Но по сравнению с общим впечатлением от фильма — это всё мелочи.

Очень живое кино, человеческое. Тёплое и вдохновляющее.

Жалко, что в прокате не так много собрали.

Наверное, не так много людей знает, зачем нужно идти ночью искать, где спит птичка.

Очень хочется поблагодарить создателей фильма. Такое ощущение, что они сделали лично для меня что-то хорошее — просто по-человечески. Отдельное спасибо Евгению Миронову за то, что он сам загорелся этой идеей и других зажёг.

10 из 10

После первого полета человека в космос минуло 58 лет. Космические ракеты регулярно выходят с космонавтами в открытый космос или доставляют грузы на МКС, и информация об этом не появляется на первых строках новостных изданий. В таком случае, раз всё освоено, налажено, изучено, может быть космос никого уже никого не привлекает, ничего нового и великого уже нельзя открыть? Негде открывать? Может быть уже нельзя стать пионером?..

К пятьдесят четвертой годовщине выхода человека в космическое пространство был снят художественный фильм «Время первых» российского режиссера Дмитрия Киселёва. Евгений Миронов исполнил главную роль Алексея Леонова и параллельно стал сопродюсером картины, главным продюсером выступил Тимур Бекмамбетов. Действие фильма разворачивается в 1965 году, когда под руководством главного конструктора Сергея Павловича Королева (Владимир Ильин) космонавт Алексей Леонов первым из людей выходит в космическое пространство: его показывают по советскому телевидению, с ним выходит на связь сам Брежнев и всё пока складывается благополучно… То, что пришлось пережить Алексею Леонову и Павлу Беляеву (Константин Хабенский) в течение этого и следующего дня знали на планете Земля немногие…

Кинокартина основана на реальных событиях, и в ней действительно продемонстрированы реальные события — немного изменена концовка истории, но это не меняет сути и сделано в угоду драме. Режиссер Киселёв реализовал себя отлично и сумел сделать так, чтобы было интересно полтора часа смотреть на двух людей в консервной банке и кино не только не напрягало бы зрителя, но напротив, захватывало его дух. Миронов и Хабенский выглядят на должном уровне, но особенно выразителен Владимир Ильин — он вжился в роль на 100%, и даже люди, лично знавшие конструктора, признают, что теперь в их сознании он останется таким, потому что лучше Ильина роль Королева не сыграл никто. Отдельно стоит отметить юмор героев:

Генерал Каманин: — Если они сядут… (на территории противника)

Королев: — Это мы с вами сядем, если что… а они приземлятся!

Декорации фильма аутентичны историческим реалиям, если бы не одно «но»: все они как будто покрыты лаком — в жизни не бывает так, чтобы военная техника выглядела бы как музейный экспонат. К однозначному плюсу можно отнести спецэффекты: очень аккуратно, реалистично, модная компьютерная 3D-графика не режет глаз. Клавишные мелодии с наложенными эффектами удачно дополняют общее восприятие картины, не оттягивая на себя излишнего внимания.

«Время первых» привлекает тем, что не ставит главной целью очернить кого-либо или что-либо, не предлагает взглянуть на историю сквозь розовые очки, а позволяет задуматься. Задуматься о многом: как жили космонавты? Почему они были способны на подвиг? Как отличаются интересы власти и обычных людей? Что было главным в их жизни тогда?

Смотреть этот фильм нужно прежде всего подросткам. Кроме несомненной образовательной пользы, он несет в себе ещё одну капитальную мысль. Предельно кратко и точно её сформулировал Константин Хабенский, и звучит она так: «Я думаю, это призыв вспомнить о том, что время первых никогда не исчезает, оно остается таким для тех, кто дерзок, кто чего-то хочет, не боится. Время первых никуда не уходит, оно всегда».

И они могут стать первыми.

Очень скучный, долгий и нудный фильм. Даже Хабенский, на котором целый Коллектор выехал, не спас. Герои картонные, никаких чувств кроме раздражения не вызывают. История затянута, уже через полтора часа начинаешь думать о том, когда же это кончится. Да о чем тут можно говорить, когда сцену выстрела из ракетницы минут на 15 растянули? Пока героические космонавты стреляли, я успела прочитать на вики описание этого полета. И я узнала, что в реальности все было гораздо интереснее чем в фильме! И герои наши не сидели под сосной как Лео и Кейт в Титанике… их сразу почти нашли, потом к ним пробрались лесники, потом там рубили для вертолета место чтоб приземлится. Как раз это все можно было бы уложить в те 15 минут, которые в фильме космонавты из ракетницы пытаются выстрелить… В общем как всегда-наши испортили готовую историю, масштаб личности участников которой в фильме фактически никак не отражен. Королев вообще великий человек был, а в фильме что то это никак не показано. Леонов тоже, дважды герой СССР, колоритнейший мужчина, а в фильме немножко недалекий такой хвастунишка, который лезет вперед от небольшого ума… Вот сыну моему фильм понравился, наверно как раз на 10—12 летних детей он и рассчитан…