Рецензии

Рецензия от 22.09.2008

Добро без зла? Не положено!

Зло без добра? Не положено!

Поэтому существует некое равновесие, которое сохраняют полукровки, т. к. ангелы и бесы в наш мир попасть не могут. И вот это равновесие нарушает некто Мамон, так же известный, как сын дьявола, который хочет попасть в наш мир, хотя ему это не положено. Для этого ему нужно: копьё судьбы (то, которым был убит Иисус) и сильный медиум-девушка(чрево).

Но пути Господни неисповедимы и тот посылает на защиту людей доблестного, «знающего, но не верующего» таможенника Джона Константина, который занимается тем, что депортирует демонов в ад.

В помощь ему, не считая детектива-близнеца-медиума, был дан священник (убит), любитель насекомых (убит) и юный таксист теоретик (убит наполовину***).

Всё действо полно красочных спецэффектов, известных актёров и необычной атмосферой.

Интересно. И смело.

Забавно представления авторов фильма о рае и аде: они у них выглядят как современный город. Только в аду — это разрушенный бесконечным атомным взрывом город, а в раю — прекрасный город в облаках. Интересно, а как выглядят тогда рай и ад у Гитлера, Наполеона и прочих деятелей зла. Видимо каждому своё.

Вообще данное кино давно было в очереди на просмотр, но всё не решался. Подтолкнула к просмотру главная актриса — Рейчел Вайс, которая мне очень симпатична благодаря «Преданному садовнику», «Фонтану» и «Мумиям». Тут она тоже на высоте. Рекомендую.

*** Посмотрите то, что показывают после финальных титров.

Константин. Как много в этом слове! Кино запало в душу (или по крайней мере куда-то в ту область). Ощущения остались самые положительные, хоть фильм и не из разряда веселых.

Все мистическое действо разворачивается в современном мире, а главный герой — циничный и хамоватый тип. В общем, не совсем стандарт, но это ни в коем случае, не недостаток! Не знаю, что такого есть в Кеану Ривзе, но это что-то делает его идеальным исполнителем таких вот, мрачно-обаятельных ролей. Рейчел Вайс, хмм, пожалуй, как всегда, но не плохо, это точно. Тильда Суинтон, в очередной раз сыграла довольно странного персонажа, не оставляя сомнений, что это, как раз ее стихия. Шайя ЛаБаф в роли неугомонного и комичного, но, конечно, положительного помощника, смотрелся просто здорово.

Сюжет погружает нас в вечную борьбу Добра и, естественно, Зла. Тема, согласитесь, довольно заезжена, и представлена нам во всевозможных вариациях. Однако, уже с первых кадров предубеждение медленно, но верно исчезает. Не возникает ощущения, так сказать, халтуры. Картинка сочная, изобилующая всеми оттенками черного и красного. Противоборствующие силы в лице полу-Демонов и полу-Ангелов представлены очень реалистично, то есть настолько, насколько вообще возможно говорить об их реальности. Красочное изображение Ада и его обитателей делает честь создателям фильма. Отдельной похвалы заслуживает, пожалуй, Его-Дьявольское-Обаяние Люцифер! Вообще все, что связано с темной стороной, начиная от злодеев и их злодейств, и, заканчивая ритуалами, продумано и воспроизведено с видимым удовольствием. Все это не могло не сказаться на послевкусии, остающемся после просмотра данного фильма.

Саунд, особенно в некоторых сценах, понравился даже больше, чем сами сцены! Так что, претензий никаких, только respect!

Вообще, в длинной череде мистико-готических творений, в которых в последнее время недостатка нет, «Константин», несмотря на свою стандартность, если можно так выразиться, все-таки заставляет обратить на себя внимание. И, если вспомнить его собратьев, держится он как-то особняком, что безусловно идет в плюс создателям этого, не побоюсь сказать, самородка.

Итак, 9 из 10

Думаю, все и так прекрасно знают, что многие стоящие вещи кинематографа в связи с недостаточной рекламой незаметно проходят мимо нас, оставаясь незамеченными широкой аудиторией. Фильм «Константин» — яркий тому пример.

На самом деле, мне удалось взглянуть на фильм с двух точек зрения. С одной стороны, это увлекательный мистический триллер, затрагивающий такую серьёзную тему как религия, пытаясь вписать её основы в рамки человеческой логики. С другой же стороны в этих самых попытках «очеловечить» то, о чём мы можем только догадываться, виден если не сарказм, то ирония однозначно.

Сюжет картины интересен в своём развитии, чем и увлекает. История одарённого мужчины, гнетущегося тяжестью собственного дара, желающего спасти свою душу и искупить грехи — просто, но не банально. Должна отметить, что «жизненный» подход к тонким вещам — свежая идея, она не может вызвать откровенно негативную реакцию. Нам говорят: «Обернитесь. Посмотрите вокруг. То, что кажется таким далёким, здесь, рядом, среди нас и в каждом из нас.». И эта тема красной нитью протянута до самого финала. Нет-нет, не говорите мне ничего про Гарри Поттера и даже Властелина Колец. Это совсем другая опера.

Переходя к деталям, скажу, что изображение Ада меня несколько удивило. К чему слова? Посмотрите и убедитесь в том, что здесь он выглядит совсем не так, как мы чаще всего его представляем.

Коснусь непосредственно персонажей.

Джон Константин. Профессиональный экзорцист, боец-отшельник с эгоистическим складом характера. Типичный образ, таких немало. Однако, Ривз внёс что-то свое, сделав его особенным. Джон должен спасти свою душу, спасая других, а всё почему? Курение убивает.

Анжела Дотсон. Не могу сказать ничего особенного. Один из главных героев, но почти незаметен. Вспомогательный персонаж, ничего более.

Чейз. Милый юноша, молодой экзорцист, ученик Константина, которому никак не выпадает возможность испытать себя на практике. Ну разумеется, она в конце концов всё-таки выпала, но закончилось это весьма трагично.

Отмечу отдельно таких персонажей, как Гэбриэл и Бальтазар. Полукровки, полуангел и полудемон. Интересные образы, напоминающие о том, что мистика может жить в любом из нас.

Люцифер. Отдельная тема, достойная первой полосы. Наверное, мне не стоит раскрывать все карты сразу? Дотерпите до конца, этот герой в состоянии Вас удивить.

Остальных персонажей я не трогаю, они мало чем привлекательны, но немаловажны, разумеется.

Что касается саундтреков, могу сказать, что они не бросаются в уши, да простят мне каламбур. Меня заинтересовала одна-единственная песня, звучащая в момент пребывания Джона в баре нечисти. Тем, кто задастся вопросом и не пожелает читать титры, помогу: A Perfect Circle — Passive, в треклист она не входит.

Итак, фильм очаровательный, занимательный и к просмотру рекомендован.

10 из 10

Многие, очень многие пытаются в этом фильме найти подтекст, философские размышления, глубокие высказывания. Мне сложно говорить за всех, ведь, как говорится, «кто ищет, тот всегда найдет».

Я же в этом творении вижу в первую очередь великолепное визуальное решение, чистое визионерство и даже некоторый вызов. Ангелы и демоны среди нас? Избито. Ангелы и демоны такие же люди, как и мы? Дохнуло прохладой. И ведь не видно эту грань, когда шаблон сменяется новаторством, но «Константин» смотрится свежо и небанально.

После этого фильма сложно не влюбится в Тильду Суинтон, актриса живет ролью, ее образ и ее типаж на сто процентов. Про остальной ансамбль сложно сказать что то особенное: Киану Ривз, застывший в одном образе лет пять как, бесцветная Рейчел Уайз также не выдает никаких откровений.

Кино-картинка, кино-клип, невероятно красивый и ладно рассказанный, оказавшийся в хороших руках и отобразившийся в безупречных лицах:

7 из 10 — как объективная оценка

Плюс балл за мою страсть к нетривиально рассказанным сказкам:

8 из 10

Плюс два балла за очаровательную и волшебную Тильду Суинтон:

10 из 10

сплошной субъективизм

На мой взгляд, это основной плюс картины. Ну, внешность Джона Константина, представляющегося прямо таки, как Джеймс Бонд оставим за кадром, то есть, между строк. Это плюс неоспоримый. Его преисполненные трагизма на грани фарса манеры истинного борца с нечистью меня очень повеселели.

И Люцифер… Он появляется ненадолго в этом фильме, но как эффектен и лукав, чертяка. А вот героине от меня двоечка. Не вписалась она, по-моему, в занимательную и весёлую игру остальных актёров. Неудивительно, что она была избрана для некоей дурно пахнущей аферы — известно, что самые большие глупости делаются с серьёзным выражением лица. Видимо, даже если ты их совершаешь не по своей воле.

В последнее время стали часто снимать фильмы со всякого рода сверхъестественными существами. На данный момент это практически гарантия успеха фильма и его больших кассовых сборов. Но не припомню я фильма, в котором бы настолько хорошо сочетались религиозная тематика и эти сверхъестественные твари.

Сразу хочу сказать, что и сценарий, и актёрское исполнение, и операторская работа, и такое количество отличных спецэффектов меня поразили. Ведь в самом начале фильма я и подумать не могла, насколько он тронет меня и заставит ещё долго думать о том, что я увидела.

Самый главный вопрос, который засел у меня в голове после просмотра фильма: был ли дар у Константина или он был проклят? Наверно, каждый ответит на этот вопрос по-разному в силу своего мироощущения. Но, тем не менее, Константин мучился и страдал, и даже не от того, какими способностями был наделён, а от непонимания, почему всё это случилось именно с ним.

Лично для меня, самым впечатляющим были именно поиски Константином правды и ответов на вопросы, его попытки исправить ситуацию и искупить свои ошибки перед Богом. Но самое главное, что вынесла я для себя из этого фильма: не стоит думать, что все наши поступки проходят незаметно и наши ошибки остаются только в нашей памяти, нужно помнить, что сверху за нами следят и всё видят. Но, тем не менее, кто бы ни руководил нашей жизнью, мы всегда можем всё исправить и начать жизнь заново, стоит только захотеть. Господь Бог на так далеко как мы думаем, он рядом, он всегда может помочь. Если мы поймём и примем эту помощь.

10 из 10

Решил поделится впечатлениями о фильме, который отрыл где-то там…

Сюжет. Что понравилось? Наличие мистики, сарказм режиссера (сатана, пьющий священник пользующийся языческим амулетами). Понравилась что «динамика» сменяется «статикой» — фильм это не стихийное бегство к развязке (личное предпочтение). В фильме затрагиваются щепетильные вопросы. Католическая парадигма. Почему если Бог заведует раем, то никто не заведует адом? (в догматах признается наличие ада, но не признается наличие иерархии). Почему, разрешена церковь прославляющая «царствие господне», но нет прославляющей царствие Адское? (просто как факт, не опираясь на мораль и этику) По каким критериям определено что самоубийство Изабеллы не является самопожертвованием относительно Константина? Равноправие с женщинами. Архангел Гавриил представлен как женщина, мне всегда казалось что Бог и архангелы мужики. Так же есть простор для фантазии: значит третий рейх все таки добился успехов в оккультизме и смог спастись в недрах южной Америки, была ли завязка отношений между героями?,

Что не понравилось? Ожидаемая концовка, несмотря на неожиданные «повороты» по ходу фильма.

Актеры и персонажи. Киану Ривз (Джон Константин). Разницы с Джони Мнемоником особой не увидел. На мой взгляд с ролью справился и в неё вписался. Рейчел Вайс (Анжела и Изабель). Поверил. В роль вписалась. Впечатлила как сыграла человека, который вернул себе «третий глаз». Тильда Суинтон (Габриэль). С её внешностью роль лично для неё. Верю её игре. Петер Стормаре (Сатана). На роль не подошел, но сыграл убедительно. Шайа ЛаБаф (Чез Креймер). На роль подошел. Поверил его игре. Понравилось как сыграл удивление, разочарование хотя и не вылез из общего шаблона. (трансформеры). Мне особо понравилось то, что персонажи которые играли в фильме были наделены очень сильно отличающимися характерами, что создавало для меня особый контраст между ними. Цинник (Константин), фанатик (Габриэль), тряпка (Отец Хеннеси), чудак (Биман), сволоч (Бальтозар), обычный человек (Анжела). Инфантильный человек (Сатана), импульсивность (Чез Креймер), мудрость (Миднайт), причем черты ярко выраженные.

Погружение в атмосферу. Если коротко: мрачно, депрессивно, темно, тоскливо. Декорации. Здесь отмечу высокую детальность. По-сути каждый интерьер помогал лучше понять персонажей. Константин — состаренные стены, потрескавшиеся косяк двери, темная не освещенная комната, мухи летают. Отсутствие уюта-характеризующее его как одинокого человека. Церковь- камин, центральное место в помещении, спинки кресел отвернутые от посетителя, возвышение на котором все это стоит. Должно вызвать ощущение, что человек пришел к важной шишке. Ангел ёпт как ни как. В закутке, в подсобном помещении, окруженный банками и склянками, книгами, и всякими безделицами. Здесь, все свое время на интересную для себя, но не приносящую денег тратит время Биман, Настолько трудолюбивый и способный к концентрации, что даже звук механизмов не способен его отвлечь. Других лень описывать. Съемка и монтаж. Интересная съемка использовалась в тех местах где требовалось вызвать эмоции (чтоб человек «втыкнул», где нужно бояться, а где плакать), что в моем понимании является перевыполненной работой. Компьютерная графики не много и она не навязчива. Музыка. Она есть, некоторые треки понравились некоторые на мой взгляд вывалились.

Итог. Мне фильм был интересен, я посмотрю его еще не раз. Что-то вынес из него для себя? Да. Рискнули создать фильм построенный на деталях и качестве. Риск не оправдался, не то время. Фильм получился сбалансированным, без выпадения каких либо элементов. Как мне кажется это и послужило кассовым провалом. Т. к. отмечают только крайности. Людей не нужно напрягать выискиванием. Т. е. что-то должно быть на виду: красивая картинка, много графики, или крутой саундтрек. Корочее что-то одно, чтоб это можно было обсудить, рассказать об этом знакомому.

Джон Константин наделен необычным даром — он видит ангелов и демонов. Возможно, жить с этим было б сносно, если б не действовало правило: ты видишь их — они видят тебя. А еще… если бы окружающие ему верили. Но родители у Джона были «нормальные», поэтому психиатрические клиники стали его втором домом. В итоге — попытка самоубийства, к счастью, неудачная. Джон выжил, но, памятуя, что самоубийцы попадают в ад, решил заслужить себе прощение и стал экзорцистом — изгоняющим бесов.

Тема «ад-рай, Бог-Сатана» интересует меня сколько себя помню. Редко попадается что-то стоящее на эту тему, но «Константин» — особый случай.

Немыслимые правила, им несть числа. Одних в рай, других в ад. А почему?!

Кого как, а меня часто посещала мысль о том, что справедливости нет не только на земле, но и на небе, ибо в том, кому какие достаются в жизни испытания, редко можно увидеть хоть какую-то логику. Сцена, где Джон разговаривает об этом с Габриэль возле камина в соборе, была первой, зацепившей меня по-настоящему. Хотя, нужно заметить, что у фильма довольно интригующее, динамичное и эффектное начало. Изгнание беса я каждый раз смотрю на вдохе.

Для меня этот фильм в первую очередь не рассказ о том, как в очередной раз Сатану оставили с носом, а история Джона Константина, его испытания и выбора. Все на самом деле очень просто: есть человек, который в обиде на Бога, и ведь не скажешь, что у него нет на то причины. Разве мало людей, которым это близко?

У Него скверное чувство юмора. И каждое слово как приговор…

Именно в этом фильме я по-настоящему прониклась Киану Ривзом. Кажется, что он не играл Джона Константина, а стал им, или всегда им был. Роль прожженного циника и угрюмого грубияна, который как еж, весь в колючках снаружи и уязвимый внутри, ему подходит идеально. Он ее не играл, а надел на себя, как вторую кожу.

Константин не типично положительный персонаж, геройствующий направо и налево. Он не скрывает своих страхов и того, что не имеет ни малейшего желания гореть в аду. В нем нет героического пафоса, что меня здорово подкупило. И на самопожертвование он способен не из религиозных и идейных соображений, а исключительно по внутреннему порыву.

Справедливости ради скажу, что прониклась я и другими героями. Ученик Джона, Чез, почти в каждой сцене, где появляется, вызывает у меня невольную улыбку.

Это Крэймор. Чез Креймор, ублюдок!

Чез: Джон, долго я еще буду твои рабом? Джон: Ты мне не раб, Чез, ты достойный ученик. Чез: Тогда почему я учусь только вождению, Джон?

Не устаю любоваться Тильдой Суинтон. Ее Габриэль, бесполое существо, как и подобает ангелу, это нечто великолепное. Исключительно колоритным получился Люцифер. Интересны Миднайт и Биман.

Из других достоинств фильма хочется отметить прекрасный саунд, а именно композицию группы A Perfect Circle — «Passive». Сцену, где она играет — когда Джон дефилирует через весь бар Миднайта мимо завсегдатаев-бесов разных мастей, — я могу пересматривать бесконечно. Завораживает.

Юмор, перманентно черный, вносит свою лепту в создание мистической атмосферы. Давно растаскан мною на цитаты.

Пересматривала «Константина» множество раз — ни разу не зевнула. Зрелищность — то, что у этого фильма не отнять.

И конечно, спасибо создателям фильма за их вклад в борьбу с курением. Нет, правда, молодцы. Хоть кому-то не безразлично, что человечество загибается от никотина.

И да, хотелось бы все-таки увидеть продолжение истории о Джоне Константине…

«У каждого свой путь. Мне пришлось умереть дважды, чтобы усвоить это. Как сказано в Библии, пути Господни неисповедимы. Одним это по душе, другим нет»…

10 из 10

Наверное, мне стоит начать с того, что я вообще понятия не имела, что этот фильм снят по комиксу. Поэтому я его рассматривала с точки зрения абсолютно самостоятельного фильма, но не с точки зрения экранизации.

Актеры.

По-моему,Рейчел Вайс чего-то немного не достает. Я первый раз увидела её в «Мумии»,вот там она играла очень убедительно. Но, по крайней мере, её игра не раздражает и это уже хорошо для актрисы, которая внушительную часть своей карьеры посвятила фильму весьма легкого жанра и внезапно захотела перейти на что-то более серьёзное.

Киану Ривз просто шикарен. Признаться честно, я не его поклонница, но эта роль просто создана для него и я не могу представить другого актера на этом месте.

Замечательно сыграли Тильда Суинтон и Питер Стормаре. Суинтон вообще очень своеобразная актриса, но ей подходят роли чем-то похожих жанров. А Питера я увидела в «Побеге из Тюрьмы» и он в обоих случаях очарователен.

Зрелищность.

В двадцать первом веке вообще очень трудно создать такой фильм, который удивлял бы своими спецэффектами, но создателям Константина это однозначно удалось. Особенно мне понравилась сцена, где героиню Рейчел протаскивает сквозь стены зданий.

Саундтрек.

Простите, а он, что, разве был? Я вовсе не хочу сказать, что меня это разочаровало. Просто это очередной плюс создателям фильм:когда смотришь фильм первый раз, ты настолько захвачен сюжетом, что музыки вообще не замечаешь. А музыка в таких фильмах и не должна быть навязчивой.

Слегка разочаровала любовная линия, но ведь фильм не о любви, поэтому это я даже не учитываю.

Я безумно, просто безумно обрадовалась, когда зашла сегодня на Кинопоиск и обнаружила, что продолжение Константина выйдет в 2012 году. Не вполне понятно, почему подготовка ко второй части занимала и продолжает занимать такое огромное количество времени, но я всё равно очень рада, потому как у такого зрелищного и качественного фильма просто должно быть продолжение.

10 из 10

Большинство поступков и действий в жизни (далеко не самых важных) совершается нами в режиме автопилота, т. е. машинально. К примеру, я не думаю о том как взять вилку и съесть котлетку за обедом (не совершаю никаких умственных расчётов по поводу угла полёта котлетки на пути к моему рту или о том, как взять вилку в руки). Я просто делаю это (машинально). Прошу Вас перед прочтением моей рецензии отключить «автопилот»…

Для этого забываем на время об религиозности и неверии. И плавно погружаемся в другой мир под названием «Константин», где возможно изгнание бесов (впрочем, как и их наличие вообще), возможна потусторонняя жизнь или смерть (смотря с какой стороны посмотреть), возможна жизнь вечная как и смерть тоже вечная. А также есть те, кто вхож одинаково в обе реальности, точнее они находятся на острие, на грани обоих миров. Они борцы за своё дело, не важно, пока, правое оно или нет, главным становится победа, а трофеями — люди.

Но не это поразило меня, а сама идея и исполнение, которые весьма точно (с небольшими оговорками, правда) передали суть того, что действительно имеет место быть по тому, во что я верю. Последнее могу утверждать, потому как, пусть и не энциклопедически, но отлично знаю о чём говорится в известной книге.

9 из 10

P.S.

Не могу не отметить один эпизод в конце фильма, который часто всплывает у меня в памяти — о жесте главного героя сатане. Он вызывает у меня гордость и уважение ко всему человеческому роду.