Scarlatto
За что боролись…
Несмотря на прохладное отношение к жанру, фильм был в числе ожидаемых. «Живое» представляет собой микс из триллера и научной фантастики с каплей ужасов.
Международный экипаж астронавтов отправляется на Марс, где обнаруживает неизвестную форму жизни. По мере работ ученые понимают, что найденные образцы гораздо разумнее, нежели казались на первом этапе исследований.
Скромненько, конечно, но достаточно изящно. Что касается технической части (эффектов, картинки, музыки), все отлично. К примеру, видеоряд в тех же «Пассажирах» меня оставил равнодушной. Здесь же не было ни перебора, когда режиссер постоянно показывает вид из иллюминатора, пытаясь заполнить экранное время, ни недостатка. Фильм камерный, а сюжет вертится вокруг непосредственной проблемы.
Не понравилась предсказуемость. Основная идея смахивает на очень известный роман бабушки Кристи. Хотя понимаю, что тема космоса в кинематографе уже напоминает покойника в анатомичке, который препарирован не одной группой студентов. Еще бы чуть больше драмы, интриги и было бы просто великолепно (особенности жизни на МКС не берем, иначе нужно прекращать просмотр на первой минуте).
Но! В целом фильм удался, а финал очень порадовал. Ценители жанра наверняка получат удовольствие.
6 из 10
за непродуманные моменты и вездесущий скотч (см. «Марсианин»).
Показать всю рецензию newht
Обычно пишу рецензии только спустя день после просмотра, но тут не сдержался. Все еще под впечатлением и да, фильм определенно стоит того, чтобы потратить на него 2 часа!
Наконец-то, нашел время посмотреть эту картину и, если честно, то буря эмоций. Плюсом является то, что это один из моих любимых жанров (космос, ужасы, «научная» фантастика), однако это же и является минусом. Смотреть фильмы про космос и не обращать внимания на примитивные законы непросто. Я имею в виду, в первую очередь звуки (которые непонятно как распространяются в вакууме, а также финальный маневр, который напрочь лишен смысла.
Но оставлю техническую часть и начну восхищаться фильмом! Сюжет интересный, не очень заезженный, но и не оригинальный. В рецензиях много упоминаний Чужого, и это предсказуемо, ведь Ридли Скотт сумел создать шедевр данного жанра. Но и «Живое» заслуживает уважения.
Спецэффекты и звук (музыка, шорохи и постукивания Келвина) просто на высоте. Правда, звезд многовато. Слишком мало Райана, учитывая что фильм хотелось посмотреть только из-за него. Но его отсутствие с лихвой окупается Джилленхолом и Фэргюсон. Что касается Ольги Дыховичной, то тут сразу появляется непонятная симпатия с первых минут. Быть может потому, что обычно Россию показывают не с лучшей стороны, или вообще не показывают. Но тут нужно отдать им должное, в фильме политических отношений не коснулись, что явно сыграло на руку создателям.
Но за что действительно стоит посмотреть этот фильм, так это ради концовки, которая хоть и предсказуема за 10—15 минут до окончания, но все равно обыграна идеально. Чтож, ждем продолжения!!!
7 из 10
Показать всю рецензию nirrada
Prey 2017
История в фильме довольно стандартная — закрытая станция, 6 человек и 1 пришелец. Исходные данные неплохие, можно было бы что-то придумать, хотя развернуться особо негде. Да и всё в фильме попахивает какой-то вторичностью, как будто нарезали несколько разных известных и популярных фильма, слепили и сделали что-то подобное. Но не то, не дотягивает до чего-то впечатляющего.
Персонажей мало и они какие-то недоработанные. Примерно до середины фильма сложно их различить (за исключением двух выдающихся личностей), и только когда экипаж немного сократили стало понятней где и кто. Но проникнуться к ним симпатией так и не вышло, потому что их почти не раскрывали. Поэтому во время смертей даже особо не сопереживаешь.
В критических ситуациях герои действуют не лучшим способом, хотя казалось бы — это космонавты, которые прошли серьезный отбор и занимаются важным делом. Но нет, они цапаются, забывают о мерах предосторожности, поддаются эмоциям и только одна девушка действует по протоколу.
Хотя персонажи не зацепили и скорее раздражали, чем вызывали сочувствие, в целом фильм не плохой. Понравились несколько вполне разумных решений, понравился очаровательный пришелец, а также атмосфера, которая напомнила отличную игру Prey 2017. А также понравился финал.
В целом не рекомендую смотреть фильм, хотя хороших фильмов ужасов сейчас почти не найти, так что можно скрасить вечер. Если не ждать ничего особенного и быть готовым к некоторой вторичности, может даже доставит толику удовольствия.
6 из 10
Показать всю рецензию syncopy
Мой любимый марсианин
В научно-фантастических фильмах о вырвавшейся из под контроля неземной гадости, должно быть небольшое художественное допущение, дабы неземная гадость вообще могла вырваться из под контроля. И создатели фильма «Живое» не стали изобретать велосипед, и использовали типичное допущение, позволившее развязать клубок событий фильма — героев-дегенератов. Стоит ли говорить, что подобное допущение, не допускает возможности относится к этому фильму серьезно.
Заявляется, что источником вдохновения к созданию данной картины, послужил фильм «Чужой». Хотя при просмотре, в голове чаще возникал «Прометей». Там тоже были ученые-идиоты, которые проверяли пригодность атмосферы для дыхания, путем снятия шлема, а так же, пытались поиграть с инопланетной змейкой. Здесь же, к неземной жизни относятся как к домашнему питомцу. Его изучают, не принимая никаких мер предосторожности, и даже щекотят пальчиком! Ведь что может сделать эта безобидная малявка неизвестного происхождения?
Может в принципе многое. Тратить CGI-ресурсы фильма, походить на кальмара из «Прометея», выпускать дебилам рисованную кровь, не подчиняющуюся законам физики, на протяжении хронометража обводить героев вокруг пальца (сомнительное достижение), а после, купится на дорожку из пряников простирающуюся прямиком к ловушке. Не может эта гиперамеба самого главного — напугать. Сколько бы раз она резко не появлялась под резкие звуки тревоги — не с ее внешностью.
Каст, кстати, подобран отлично. Есть темнокожий, азиат, и даже представитель меньшинств… хотя, это из другого фильма.
Фильмов про космос, выходит очень мало. И тем обиднее, что новая картина на космическую тематику, потерпела сокрушительное фиаско. «Живое» базируется на старой, как жанр, концепции, определенно не привносит в ней ничего нового, и не показывает никаких успехов. Он абсолютно не страшный, не имеет какой либо проработанной атмосферы, и не юзает саспенс. Надежда на то, что сценарная импотенция будет прикрыта визуалом, рассыпается в прах, от копирования «Гравитации», и чересчур графонистого изображения космоса. В интернете есть замечательные трансляции NASA прямиком с орбиты, которые наглядно показывают красоту Земли, но художникам «Живого», видимо реальность показалась недостаточно яркой (после веществ видимо), и они решили изрядно проапгрейдить изображение Земли, понавешивая на него фильтров и эффектов, из-за чего картинка выглядит неестественно приторной и терпкой, как изображения престарелой 50-летней актрисы, вульгарно отфотошопленной до уровня двадцатилетних. Звук, музыка, диалоги, впрочем тоже не радуют, так что смело втыкайте наушники и включайте любимую музыку. Ничего не потеряете.
Небольшим плюсом является финал, но даже здесь, создатели умудрились лоханутся монтажом «для недоразвитых». И как итог, фильм проваливается по всем параметрам, даже по такому как визуальный ряд. Что уж говорить про сценарий. Я скорее поверю в эту марсианскую амебу, чем в то, что люди с IQ ниже 70, могут попасть на МКС.
Показать всю рецензию КиноБезГраниц
Кэлвин
Лично для меня как режиссёр швед чилийского происхождения Даниэль Эспиноса личность достаточно противоречивая — он может снять как бодрый экшн в виде «Шальных денег», и крепкий шпионский триллер «Код доступа «Кейптаун», так и откровенно «клюквенный» исторический детектив «Номер 44», изъятый Минкультом из показа на всём постсоветском пространстве, включая Украину. Как видите — не в правилах Эспиносы загонять себя исключительно в рамки одного жанра, и фантастический хоррор «Живое», вышедший из под его рук- ярчайшее тому подтверждение.
Экипаж межгалактической космической станции находит в пробах марсианского грунта простейшее одноклеточное существо. Пока астронавты с энтузиазмом изучают неизвестный науке новый вид, а ЦУП ликует, объявляя конкурс на имя для найдёныша, тот начинает семимильными шагами эволюционировать в многоклеточное существо — большое, умное, кровожадное и невероятно опасное для всех, находящихся рядом с ним.
С самого начала становится понятно, что ни на какую жанровую революцию «Живое» не претендует — это фильм, сделанный по канону всех подобных картин, в частности квадралогии «Чужой», и отпускающий бессмертной классике несколько беззастенчивых реверансов — то же замкнутое пространство космического корабля, та же инопланетная тварь, оказывающаяся для землян ящиком с дарами Пандоры. Но стоит ли ругать Эспиносу за подражание голливудскому мэтру? Вряд ли, ведь как книксен классике и аперитив для тех, кто ещё не видел «Чужой: Завет», «Живое» работает просто идеально — оно хватает зрителя за грудки с первых же кадров своей динамикой, энергетикой и по-настоящему брутальной жестокостью — вылавливая астронавтов по одному в тесных закоулках МКС, Кэлвин не оставляет им шанса на спасение, беззастенчиво поедая и смачно хрустя их косточками. Вынеся уроки из ошибок русофобского «Номер 44», Эспиноса переносит действо на русскую МКС и делает капитаном корабля героиню Ольги Дыховичной, несмотря на то, что этот проект стал для неё дебютом в Голливуде, не спасовавшую перед более именитыми Райаном Рейнолдсом, Джейком Джилленхоллом и Ребеккой Фергюссон. Одним словом, в «Живом» есть всё, за что зрители любят подобное кино — крепкий каст, бешеный драйв и жесткость, так что пропустить фильм Эспиносы поклонникам «Тёмной стороны Луны» или «Нечто», крепких космических «хоррор бэшек», призванных не уходить в философский пафос позднего Ридли Скотта, а исключительно развлекать своего зрителя, вам никак нельзя- думается мне он вам понравится.
7 из 10
Показать всю рецензию Gotta
Не скрою, шансов у вас нет. Но мои симпатии на вашей стороне
Меня, как фаната «Чужого», этот фильм порадовал. Во-первых, правильно разыгранная карта «Злобный пришелец» никогда не устареет, а это даёт надежду на то, что хотя бы изредка нас будут радовать хорошими фильмами на эту тему. Во-вторых, в данном случае темп, напряжение, игра актёров, картинка, музыка образовали плотный тёмный саспенс, который цепко держит до конца.
Что мне особенно понравилось, так это ритм повествования. Как всегда, сначала нам дают немного времени попривыкнуть к героям, затем показывают милого с виду кроху-пришельца, а потом уже обрушивают на нас весь этот хтонический кошмар. Я много смотрела триллеров, но этот, пожалуй, один из самых страшных, причём страшен он своей безнадёжностью. Слишком уж подвижно это существо, слишком хочет убивать и слишком быстро учится — шансов практически нет, и одно это ввергает в ледяной ужас.
Весь фильм я просидела в напряжении, в самых страшных местах закрывая глаза, чего со мной не было уже лет двадцать. Кому-то показалось, что фильм вышел слишком кровавый — ну, чего ж вы хотели, граждане, от инопланетного монстра? Не будет же он нас, как говорила Рэйчел в «Друзьях», беличьим хвостиком гладить. Мне было жалко каждого героя — никто не заслужил подобной участи, это слишком жутко и невыносимо. Конечно, концовка не поражает неожиданностью, но это же одна из особенностей данного жанра, и меня она вполне устроила — так и должно было быть, и истошный крик персонажа Ребекки Фергюсон только подчёркивает весь ад происходящего, до предела взбадривая наши и без того уже расшатанные нервы.
В фильме есть ляпы, местами сюжет немного затянут (например, в начале), обязательные философские вставки раздражают. Кому-то и поведение персонажей иногда кажется нелогичным. Но если представить себе такое в реальности, то начинаешь понимать, почему люди иногда ведут себя странно, на наш взгляд. Замкнутое пространство и само по себе давит, а уж если в нем хозяйничает активная и агрессивная инопланетная форма жизни, поневоле задёргаешься и будешь совершать глупости. Нет, я считаю, что с точки зрения достоверности поведения сыграно всё верно, актёры молодцы, девушки вообще суперические, Рейнольдсу ура, а Джилленхола я не люблю, но всё равно он был неплох. И особенно здорово то, что не было никакой тупой и ненужной любовной линии между какими-нибудь главными героями.
9 из 10
Показать всю рецензию VitoKorleone
Инопланетянин
Человечество всегда тяготелось одиночеством и полёты в космос олицетворяли собой поиск, с придыханием и затаённой надеждой дарующий нам долгожданный ответ на столь животрепещущий для всех вопрос — так ли мы одиноки во Вселенной? И вот уже в наши дни экипаж международной космической станции находится на грани одного из самых важнейших открытий в человеческой истории и истории освоения межзвёздного пространства — астронавты, изучая образцы грунта, собранные с поверхности Марса, обнаруживают первые доказательства существования внеземной формы жизни на Красной планете. Один из образцов марсианской почвы содержит большой одноклеточный организм, который, оказавшись в пределах станции, начинает стремительно развиваться и проявлять яркие признаки агрессии. Ограниченное пространство МКС превращается в самый настоящий капкан для астронавтов и оказывается ристалищем отчаянной борьбы за выживание…
В конце 70-х тогда ещё никому не известный британский постановщик Ридли Скотт подарил миру «Чужого» — теперь уже культовый образчик космического хоррора, опередивший своё время и задавший кинематографические стандарты на многие годы вперёд и, помимо того, создавший нетленный образ одного из самых ярких и до сих пор актуальных кино-монстров в жанре и на экране. В подобной ситуации придумать что-либо новое действительно представляется сложным — ведь сама концепция и без того предельно проста и не может похвастаться полигоном для оригинальных идей — получается Скотт сам создал жанр и он же создал его рамки, преодолеть которые в ближайшее время вряд ли кому-либо удастся: есть космический корабль, его экипаж и сам монстр, а последующее развитие событий диктует первичная и только единственно верная логика. И в контексте этой ситуации чилийцу Даниэлю Эспинозе стоит отдать должное — он не побоялся ступить на давно изведанную территорию и снять своё видение истории в жанре, в котором уже изначально нет места новшествам.
А он ничего и не стал придумывать, фильм Эспинозы — это всё тот же «Чужой», только с оглядкой на современность и ярко-выраженным оммажем в сторону научной фантастики. Другими словами, «Живое» — это «Чужой», каким бы он стал в наши дни. А всяческие допущения и отступления от реальности здесь не мозолят глаз, но всё же при этом работа научных консультантов приятно и закономерно впечатляет. В поступках героев нет ощутимых огрехов и им безоговорочно веришь. Но именно тут и кроется один из изъянов проделанной кинематографистами работы: персонажи здесь настоящие профессионалы и действуют соответствующе, практически без ошибок и лишней паники и именно этот фактор «сливает» всех героев в одну общую людскую массу, пусть каждый и обозначен в прологе индивидуальными штрихами. Сильная же сторона этого фильма заключается в его деталях и их подаче.
Действие картины происходит не на воображаемом космическом тягаче будущего, а на МКС, воссозданной авторами подробно и с необходимым количеством декораций для всех отсеков. Доминирующая (и заодно выглядящая не избито) платформа для передвижения героев здесь — это самая настоящая невесомость, снятая довольно убедительно. Ну и главный козырь фильма — это, конечно же, антагонист. Внеземной биологический организм, инопланетянин, монстр, наречённый Кельвином. Да, на первый взгляд он не впечатляет и не внушает животный страх подобно детище швейцарца Ганса Руди Гигера, но подкупает совсем другим — своим поведением и авторской продуманностью. Рост Кельвина, повадки, развитие и мотивация — всему здесь дано объяснение, логически подкреплено, обосновано и продемонстрировано. Он умён, проворен и невероятно живуч, но при этом всё-равно остаётся животным и преследует единственно верную, заложенную в каждый биологический организм, цель — выжить. Любой ценой. И этот аспект общего замысла только подчёркивает: перед нами не таинственная сила и не воплощение бессмысленного и беспощадного зла, а живая сущность, логику поведения которого с самого начала предопределила сама природа, что превращает всю изначально заданную сюжетную канву повествования в экзистенциальную притчу о выживании в рамках космического хоррор-квеста и повесть о пагубности последствий человеческой самонадеянности.
Структурно фильм прост и развитие событий повторяет схему виденную зрителем неоднократно до этого — знакомство с героями, находка потенциального антагониста, его закономерный рост и последующая охота с поступательным и неизбежным выбыванием персонажей «из игры». И Эспиноза здесь вновь удостаивается похвалы — неспешно и даже усыпляюще начав повествование, он затем разгоняет сюжетный маховик и накрепко сковывает зрителя стальными щупальцами саспенса, подобно Кельвин свою жертву, а венчает всё это нетривиальный, снятый словно с нарочитой издёвкой ударно-ироничный финал, переворачивающий с ног на голову всё виденное до этого зрителем в жанре. Но всё же справедливости ради стоит отметить, «Живое» — это не совсем полноценный хоррор, в нём нет ярко-выраженной таинственности и затуманивающей наш взор загадочности, нет в нём и атмосферы ужаса и пугающей неизвестности, однако всё это удачно компенсируется лёгким наброском предопределённой обречённости, стерильностью трезвого научного подхода, придающего творящемуся на экране холодного реализма, и общим количеством держащих в напряжении зрителя сцен. Чилийский постановщик водрузил на себя незавидное бремя — создать картину в жанре, в котором всё уже давно показано и рассказано и сумел сделать главное — правильно и просто качественно снять фильм, у которого только один существенный недостаток — неоригинальность. Абсолютно ничего нового, только мастерски реализованное старое. «Живое» — это по-настоящему самобытный, зрелищный и живописный образчик жанра и одновременно крепкий научно-фантастический триллер с элементами хоррора, дающий нам ровно то, чего все от него и ждут, и с течением времени имеющий все шансы встать вровень с другими представителями этого направления в современном кинематографе.
Показать всю рецензию sitcevaia_ubka
Тупой и еще тупее в космосе.
Каждый раз, идя в кинотеатр, на очередной вариант «космической фантастики», надеешься на что-то оригинальное, и, практически каждый раз напарываешься на один и тот же, уже тысячу раз виденный вариант. Фильм «Живое», к сожалению, не стал исключением в этом печальном ряду. Опять тупая до невозможности команда, опять никакой техники безопасности, опять женская истерика и полная потеря логики у всех героев. Меняется только «дизайн» Чужого, но люди, что с ним сталкиваются, одни и те же кочуют из фильма в фильм. Да, какие-то моменты в картине по-настоящему страшные, но диалоги — на нуле, логики в действиях команды никакой, и полная предсказуемость сюжета. Единственный плюс, если это конечно плюс, что русские, в кои-то веки показаны с американцами на равных, но это так, наши домашние радости. Один вывод после просмотра, надо нам, любителям фантастики, написать петицию (неизвестно только кому) о введении моратория, лет так на.. . цать на съемки фильмов использующих сюжетные ходы «Чужих». Хватит уже киношникам эксплуатировать эту, когда-то золотую жилу. Ничего там, уже, не осталось.
2 из 10
Показать всю рецензию DELONEVZHARE
НЕ ЗАДЕЛИ ЗА «ЖИВОЕ»
Формула режиссера Эспиносы довольно проста: крутые актеры + избитый сюжет. И, как и в двух предыдущих картинах, она не сработала. Почему? Смотрите сами.
Космос вообще дело тонкое, сильных историй в этом жанре можно по пальцам пересчитать. И проблема тут не столько в отсутствии фантазии у сценаристов, сколько в отсутствии достоверной информации о происходящем вне нашей планеты. То есть приходится конкретно сочинять!
Сила старых космических боевиков была в том, что на момент их съемки аналогов и конкурентов у них не было, взять того же Чужого. Людям показали: 1) Как выглядит космический корабль изнутри; 2) Как выглядит космический монстр; 3) Как выглядит человек, которого этот монстр кушает. Все. Парадигма!
Слабость фильма Живое — это не желание ничего менять. Это спекуляция на фантазии других людей… людей которые действительно в свое время выложились по полной.
Актерский состав сильный, но абсолютно не нужный в подобных фильмах. Кто там кастингом занимался? Зачем Джилленхола в космос отправили? Он нам на Земле еще нужен — пускай в драмах играет.
Кэльвин! Ну почему монстры всегда такие сложные? Сначала он инфузория туфелька, но уже на следующий день аки Золушка превращается в непобедимый организм.
Тьфу на тебя Кэлвин! Всех глупых людей перебил. И зачем?
Ни один персонаж толком не раскрыт, конфликт отсутствует как таковой, визуальная составляющая хорошая, есть кровь, мясо, даже крысу замочили, есть биг-бада-бум, но к сожалению нету стержня. Ну нет его и всё тут… Хотите показать своего инопланетянина — показывайте, хотите заработать денег — приглашайте топов, но вот только второй раз смотреть такое не хочется. Не интересно.
Показать всю рецензию Alex Croft
Жизнь
Сколько существует мир, столько же человечество неоднократно задумывалось касательно того, есть ли другая жизнь во вселенной или же мы являемся единственными? Когда как, уверенно встав на ноги в гонке по освоению космоса, появилась возможность не только задаваться подобным вопросам, но и получить наконец-то на них долгожданные ответы. Там где, ученные еще особо не преуспели, охотно преуспели кинематографисты и очередной вариацией на данную тему и является данный фильм режиссера Даниэля Эспиноса.
Создатели ленты неоднократно заявляли о том, что при создании ленты охотно черпали вдохновение у культового «Чужого» Ридли Скотта и при просмотре данной ленты, ощущается это невооруженым взглядом. Собственно как и отдельные элементы таких картин как «Нечто» Джона Карпентера, «Пекло» Дэнни Бойла и «Гравитация» Альфонсо Куарона. Может показаться, что фильм целиком и полностью соткан из многочисленных штампов, но назвать всё это штампами нисколько не хочется.
«Живое» весьма плотно держится о многочисленные каноны жанра. Но при этом находит в себе силы для некоторых творческих нововведений и интересных ходов, от которых картина только выигрывает. Отсюда и не удивительно, что не смотря на абсолютно спойлерные трейлеры и очевидную «некомпетентность» главных героев, которые по сути дела сами заварили всю эту кашу, картине удаётся удержать интерес и даже впечатлить весьма эффектным и отчасти неожиданным финалом. Суровым. Жестоким. Предельно честным.
Не имея опыта в фантастическом жанре, режиссеру картины Даниэлю Эспиноса на мой взгляд отлично удалось освоить на экране новый для себя жанр. Сняв поистине интригующий, динамичный и просто захватывающий фильм, который я лично смотрел с замиранием сердца и не желая отвлечься от происходящего на экране даже на мгновение. Чего в моем отношении удаётся добиться далеко не каждой ленте.
Отлично фильм смотрится и с технической точки зрения. Сцены с невесомостью сняты великолепно, визуальные эффекты получились весьма эффектными, а сцены смертей достаточно жестокими и необычными. Охотно радуя глаза операторской работой талантливого британца Шеймаса МакГарви и весьма атмосферным саундтреком композитора Йона Экстранда. Когда как, главный «виновник торжества» Кэлвин действительно не даст никому шанса расслабится. Возможно на первый взгляд он и получился безобидным. Но создателям картины удалось создать поистине агрессивный, живучий и чертовски умный инопланетный организм, который на мой взгляд является одним из главных достоинств ленты.
Радует то, что аналогично фильму «Пекло» Дэнни Бойла, создатели ленты решили собрать интернациональную команду героев-космонавтов на экране. Трио главных звезд ленты в лице Джейка Джилленхола, Ребекки Фергюсон и Райана Рейнольдса справились со своими задачами просто великолепно. В том числе и Хироюки Санада и Ольга Дыховичная, которым удалось создать пожалуй наиболее здравомыслящих и адекватных персонажей на экране. Особенно радует героиня Дыховичной, которая воплотила поистине редкий по нынешним меркам образ храброй и самоотверженной русской героини, а не какой то «масовочной мебели» или «плохой русской».
8 из 10
Живое — это однозначно один из самых недооцененных фильмов этого года. Провалившийся в прокате и принятый холодно многочисленными критиками. Но представляющий собой поистине редкий пример поистине захватывающего, интригующего, чертовски интересного и действительно достойного фантастического триллера, на просмотр которого не жалко потратить свое драгоценное время. Тем более, что новые работы в данном жанре появляются не так то и часто.
Показать всю рецензию