Рецензии

Действительно, жутко смешная картина о том, как можно взорвать весь мир. Очень динамичный фильм, действие которого ограничивается, в основном, тремя закрытыми помещениями и состоит по большей части из диалогов.

Легко предположить и сложно ощутить, насколько острым и своевременным он был на момент выхода на экран (как и «Космическая Одиссея», следующее творение режиссера). Спустя почти полвека акценты смещаются, но, к сожалению, многое остаётся актуальным. Политика не стала прозрачней; брошенные в неизвестность солдаты по-прежнему не знают, за что самоотверженно погибают (кстати, это относится и к самому Джеку-Д-Рипперу); свои по-прежнему воюют со своими (перестрелка на базе Риппера как камера обскура показывает, что происходит в этот момент в мире, если немного расширить понятие «свои»); а идиотские слухи и мифы, порождающие патологическую ксенофобию, с не меньшим упорством и тупостью, из века в век, пережёвываются одурманенным народонаселением (о, это гениальный образ жвачки, входящей в обязательный паёк правильного солдата).

А есть вещи, которые становятся даже более актуальными сейчас, т. к. со временем подзабылись. К примеру, фашизм, воспринимаемый сейчас в первую очередь в ракурсе отношения к личности, предстаёт здесь как машина тотальной военщины и её же порождение. И каждый раз, когда «народ» или просто отдельный человек радуется очередной насильственной «справедливости» или говорит о том «какие они на самом деле» (не важно, что за «они») маленький человечек с корнегиевской улыбкой, вновь вскакивает с инвалидной коляски: «Мой Фюрер, я могу ходить».

И соль фильма, наверное, не в том, что один актёр играет сразу три с половиной роли, а в том, что дюжина актёров играет две главные роли — ксенофобный идиотизм и фашизм, которому ничего не стоит вновь взять в свои надёжные руки этот неиссякаемый источник разрушительной энергии, и тогда «We`ll Meet Again».

«Доктор Стрэйнджлав…» безусловная классика мирового кинематографа. Эта черно-белая по цвету и абсолютно черно-юморная комедия по содержанию, кроме своих несомненных художественных достоинств, вышла в нужное время и в нужное место, став знаковым явлением в истории мирового кинематографа.

Время съемок картины (1963) и выхода её в прокат (1964) довольно интересный исторический период. После «золотых» времен конца 1940х и 1950-х годов, США, как главная страна западного мира, да и весь западный мир, вступали в непростой период. Мир пережил «карибский кризис» октября 1962 — один из наиболее напряженных этапов «Холодной войны». Годом позже случается убийство Кеннеди, во Вьетнаме уже давно началась заварушка, которая вылилась в 8-летнюю войну неизвестно за что с десятками тысяч погибших, а внутри уже зарождалось движение «хиппи». Колониально-империалистический мир стремительно видоизменялся, 1960 год стал «годом Африки», которая стремительно получала независимость, а Советский Союз первым не только полетел в Космос, но и отправил туда человека. Это не могло сказаться на переосмыслении многого, особенно внешней политики США и стран НАТО. Накопление и совершенствование оружия массового поражения, а также средств его доставки не могло не породить антивоенных настроений, учитывая какой фатальный характер могла иметь Третья Мировая война с таким уровнем вооружения.

Поэтому появление столь яркого, сатирически-злого фильма с одной стороны вполне логично, с другой стороны удивительно, учитывая довольно консервативный характер кинематографа того времени. Очень точно и едко высмеиваются все военные и пропагандистские штампы, и, не смотря на явный фарс, прошлись практически по все темам послевоенной жизни на тот момент. Фильм достаточно прост по структуре, и снят буквально в трех декорациях: авиабаза, war room, и кабина B-52, но сделан отлично и даже сейчас смотрится очень даже недурно. А уже сцена заправки в воздухе стратегического бомбардировщика B-52 под лирическую песенку «Try a Little Tenderness» живо напомнила полеты космических кораблей под «классику» в «2001 год: Космическая Одиссея».

Кроме всего режиссерского, в данном фильме просто эталонная актерская игра. Подлинный бенефис Питера Селлерса, который здесь исполняет три роли: президента Меркина Маффли, капитана Лайонела Мандрейка и конечно же гениальнейший образ доктора Стрэйнджлава. Планировалась и четвертая роль — майора Конга, но Селлерсу не удалось удачно сымитировать техасский акцент, и поэтому роль ковбоя-военлета досталась Слиму Пикенсу. Заключительная «евгеническая» речь доктора это один феноменальнейших актерских перфомансов в истории кино. На блистающем фоне Селлерса, конечно же не стоит забывать и других актеров, особенно исполняющих роли генералов Джорджа Скотта (General ‘Buck’ Turgidson) и Стерлинга Хэйдена (Brigadier General Jack Riper).

«Доктор Стрэйнджлав…», несмотря на весь свой неслабый сатирический заряд, в котором достается всем: и коммунистам, и империалистам — это, на самом то деле, грустное кино. Грустное осознанием факта, что могло произойти, и как близко в те годы мир был к финалу этого фильма, когда на фоне ядерного апокалипсиса звучит известная песня времен Второй Мировой «We’ll Meet Again» — и уже не знаешь, грустить, горько смеяться или наслаждаться смертельной красотой ядерного взрыва, понимая, что если ты увидишь это наяву, это будет последнее, что ты видел в этой жизни.

Безусловные

10 из 10.

Впервые я посмотрел этот фильм лет 6—7 назад, когда учился классе в 8-ом. Родители уехали на дачу, и я случайно часа в 2 ночи нашел этот фильм на СТС, когда уже собирался закругляться с теликом и ложиться спать, но эта ночь оказалась первой бессонной в моей жизни…

До этого момента Кубрик казался мне каким-то олдскульным старпером, снявшим скучного «Спартака», но «Доктор Стрейнджлав» полностью изменил это мнение.

Если попытаться подобрать определение жанра для этого фильма, на ум приходят штампы: сатира, черная комедия, псевдодокументалка, политический триллер, однако если взглянуть глубже, то картина не вписывается полностью не в один из этих жанров. Драматургически, по-моему, никто до этого, ни после так фильмы не снимал. Представьте, что если бы в «Броненосце Потемкине» чередовались бы сцены знаменитого расстрела на одесской лестнице и балагана в офицерской кают- компании, которым заправлял бы негритенок Максимка в духе Яшки-цыгана из «Неуловимых мстителей». Бред! Или гениальная находка. Да именно таков «Доктор Стрейнджлав». Действие фильма перескакивает с изображенных с документальной точностью сцен штурма авиабазы или полетной обстановки стратегического бомбардировщика (Кубрик долго изучал документальную фактуру) на сцены полнейшего бурлеска в штабе коммандования.

Каждый актер — просто выстрел, каждый образ — находка. Питер Селлерс, игравший в фильме сразу три роли абсолютно наподражаем, если бы не знал, низачто бы не догадался, что взрывной холерик-генерал, меланхолично-гамлетовский британский офицер и флегматичный циник Доктор Стрейнджлав — это продукт одного актерского гения. Другие главные роли также врезаются в память острой стамеской: капитан Кинг, полковник Риппер, президент Маффли, сержант, арестовавший британца…

И теперь мы заходим на какой-либо ресурс, где есть информация об этом фильме и смотрим, что он был снят в 1963 году, попутно развенчивая еще один стереотип, что пол века назад жили люди, которые просто физически не могли снимать смешных комедий. Сегодня «Доктор Стрейнджлав» поражает, если и не актуальностью социального месседжа (все таки Холодная война давно закончилась), то свежестью сатиры нестареющего мема о паранойе во властных кругах, ищущего то там то здесь себе врагов. Сочность некоторых цитат и ситуаций просто не передать на словах, это лучше увидеть и смаковать перечитывая нарытые где-нибудь цитаты, на которые разошелся этот фильм. Или улыбаться, увидев очередной cultural reference на этот фильм где-нибудь в Симпсонах или Гриффинах (например капитан Кинг, идящий верхом на атомной бомбе, и машущий ковбойской шляпом на характерный манер. Сцена, ставшая неофициальным символом фильма).

10 из 10

- Если выкопать глубокие подземные шахты, мы можем спрятаться от удерной атаки, ну, конечно, не все смогут уцелеть… только Избранные, выбранные путем тщательного отбора — естественно самые умные и красивые. Ну и мы с вами!

- Мы не можем отменить запуск… потому, что секретный код состоящий из трех букв, знает только генерал, а нам до него недозвониться… »

(Выше приведенные цитаты, недословны, но основная суть отражена по-моему верно)

Собственно на этом можно и закончить разговор о фильме, весь смысл предельно ясен и целостно отражает всю подоплеку происходящего в те далекие стародавние время, когда «железный занавес» был чем-то вроде ширмы, за которой марионеточные суперправители, в огромных кабинетах за круглыми столами в полувненяемом состоянии пытались понять друг друга, разговоравия по правительственным телефонам, без переводчика:

- Алло?… Алло, алло, Дмитрий? Я не очень хорошо тебя слышу. Будь добр, сделай музыку потише. Так лучше. Да. Да. Теперь хорошо слышно, Дмитрий. Четко и ясно, как и положено. Меня тоже слышно, да? Хорошо. Значит, мы оба хорошо слышим друг друга. Да. Это хорошо, что у нас все хорошо. Я согласен. Хорошо — это здорово…

Две сверждержавы на пороге глобальной катастрофы — сумашедший генерал Джек Риппер, спятивший на почве бегающих в его глазах «красных зайчиков», решил немедля выпустить пар на ненавистных комуняках, пустив в бой своих «орлов» — бомбардировщики, имеющие на борту не только необходимые килотонны заряда адской смеси, но и что самое главное неприкосновенный запас молодого бойца, встретившего все тяготы и лишения на чужой земле.

» Один пистолет 45-го калибра, две обоймы патронов, сухой паёк на четыре дня, аптечка, куда входят антибиотики, морфин, витамины, стимуляторы, снотворное и транквилизаторы. Карманная Библия и русский разговорник в одном переплете, сто русских рублей, сто долларов золотом, девять жевательных резинок, один презерватив, три губных помады, три пары нейлоновых чулок»

«Чёрт, с этим можно неплохо провести уик-энд в Лас-Вегасе.»

- Да уж запасец что надо, с таким снаряжением можно куда угодно отправится, хоть в преисподнюю. И вот эти «топ гаи» пересекая воздушное пространство летят навстречу смерти не за «серьёзные повышения и правительственные награды», а ради самой идеи, я бы даже добавил вопреки всему. Не дадим нашу державу в обиду, уничтожим обидчиков, которые оскорбляют наш разум:

» — Я не могу сидеть и ждать, пока коммунистические идеи, коммунистическая доктрина, коммунистический переворот и международный коммунистический заговор загрязнят и высосут бесценные жидкости наших тел.»

И поддавшись искушению в этих бесконечно повторяющихся словообразованиях, где вся логика исчерпалась в самом начале, мы отринув от действительных событий и присмотревшись на то, что же хотел выразить Кубрик, сделавший из первоначально серьезного полное абсурда и димогогической фальши кино, можем сделать трезвое умозаключение: Вменяеомсть автор, ставшего культой фигурой мирового кинематографа, притерпела маленький коллапс, здесь он вышел за грань, перекрутил и без того закрученный вентель — в юморе, ища подход для анализа того, что же на самом деле могло случится, но не случилось. Так шутка, явившаяся нарицательной, стала для всех предметом дивертисментов, дополнением и без того пресмешной ситуации, в который нагодились эти страны, отвергающие чужие идеи и политические взгляды, как неприемлимые и враждебные, не выдерживая при этом критики в свой адрес, избегая прямого контакта, довольствуясь недомолвками и предположениями, ошибочными, если не сказать глупейшими.

У меня всё! Прошу строго не критиковать, это лишь мое сугубо субъективное мнение. И оно может не совпадать с большинством. Фильм действительно смешной, но есть вещи, над которыми грешно смеяться, ведь это попытка осквернить и без того забавную и нелепую историческую вертикаль. Которая со временем претерпела расшатанность и как карточный домик распалась, изъяв всю логичность по пути следования, приняв чужой мир за свой дом. И тут уж никакое фторирование воды не поможет…

Работа Стэнли Кубрика «Тропы славы» была запрещена к показу во Франции на 20 лет. Работу «Лолита» Кубрику пришлось перемонтировать, чтобы ее пустили в прокат и все же фильм вызвал массу недовольств со стороны критиков. Но этот фильм вышел еще скандальнее. Я имею в виду то, что за этот фильм Кубрика хотели даже покалечить, так было написано в одной статье того времени. Журналист так и написал: «Стэнли Кубрика надо покалечить за этот фильм». И все же через не многий промежуток времени этот фильм стал классикой.

Должен сказать, что этот фильм очень актуален для своего времени. В то время, когда Третья Мировая война могла начаться со дня на день. И это тот фильм, который одновременно и рассмешит, и напугает. Точнее пугал, в то время, когда он был снят. Сейчас же он просто очень смешной. В одном из интервью художник-постановщик Кен Адам сказал, что однажды на съемки фильма пришли люди из спецслужб и они были поражены актуальностью этого фильма.

Многие считают этот фильм антивоенным. Возможно я с ними соглашусь. Вообще слово «анти» в кинематографе меня немного отталкивает. Также как и пропаганда. Потому что обычно те фильмы навязывают зрителю свое мнение, говорят, что надо делать. А вот у Кубрика все в порядке. Этот фильм, как и «Тропы славы», не пытается отстоять свое мнение. Не пытается что-то навязать зрителю. «Доктор Стрейнджлав» просто рассказывает какое безумие творилось в мире в то время. Конечно не все, что показано в фильме правда, но по рассказам современников, в то время действительно царило безумие. И этот фильм не переходит на чью-либо сторону. Русские или американцы, или, возможно, немцы: все равно. Все в этом фильме ведут себя, как идиоты, хотя они и есть идиоты. Один генерал Риппер чего стоит. И хотя сюжет всего фильма вертится вокруг того, что натворил Риппер, фильм показывает куда большее, чем сумасшествие одного генерала. Как я писал выше, фильм показывает безумие того времени.

Фильм очень смешной. В фильме есть несколько параллельных сюжетных линий, объединенных между собой. Это и разговоры с президентом Америки, и разговоры между Риппером и британским офицером Мэндрэйком, и небольшие злоключения летчиков, особенно ближе к концу фильма, когда все зависело от них. Вобщем, посмеяться в этом фильме есть над чем.

Фильм снят по роману Питера Джорджа «Красная тревога». Книгу я не читал, но знаю, что фильм и книга это совершенно разные вещи. Ведь, книга является серьезным романом о войне, которая могла случится. А фильм является сатирой. Он высмеивает все это положение. Поэтому, я бы не сказал, что это полноценная экранизация книги, просто книга послужила основой для фильма, причем сценарной основой, а не смысловой.

Помимо всех этих разговоров, которые вызывают смех, фильм порадует зрителя именами главных героев. Генерал Джек Потрошитель, полковник Экскременты Летучей мыши, майор Кинг Конг, генерал Сын Опухоли, президент США Бурчащий Под Нос и т. д. Причем, имена героев полностью соответствуют самим персонажам.

Стэнли Кубрик снял великолепное кино. Само то, что несет в себе это кино, уже великолепно, но помимо этого фильм еще отлично поставлен в техническом плане. Работа Кубрика, как всегда потрясает. Стиль фильма просто великолепен. Стиль Кубрика. Фильм снят с интересных ракурсов. Не скажу, что весь фильм снят с подобных ракурсов, здесь они присутствуют только тогда, когда нужны. Например, показать крупным планом лицо персонажа, но так, чтобы камера была направлена снизу вверх. Или сделать быстрое приближение к какому-то предмету. Как бы подчеркнуть его.

Актеры играли чудесно. Особенно мне понравились работы Питера Селлерса и Джорджа К. Скотта. Но не стоит и забывать о том, как отлично сыграл Стерлинг Хейден, исполняющий роль генерала Джека Потрошителя. И все же огромную работу проделал Селлерс. Он исполнил в этом фильме три роли. Президент США, британский офицер и доктор Стрейнджлав. И все эти роли были исполнены на высшем уровне. В одном из интервью вдова Стэнли Кубрика Кристиана Кубрик рассказала о атмосфере на съемках этого фильма, а особенно о взаимоотношениях Селлерса и Кубрика: «Многие сцены Стэнли смотрел, как зритель, а не как режиссер. Он мог просто поставить камеры, чтобы Питер мог делать что он захочет. Стэнли говорил: «Я хочу, чтобы ничто не пропало». Он ложился и помирал со смеху. Поэтому Питер достиг огромных высот».

Большое значение в фильмах Кубрика уделяется музыке. В этом фильме музыки немного, но она играет свою роль. Например, музыка в конце фильма. Или музыка, звучащая почти каждый раз, когда показывали действия в самолете. Музыка дополняет все то, что уже создано режиссером и актерами. Она, как часть пазла, без которой не получилось бы полной картинки.

Просто великолепное кино! Которое я еще точно пересмотрю и не один раз.

«Он мог сказать о том, что все мы знали. О безумии происходящего. Он купил книгу и пытался сделать все точно. Но он понимал, что это невозможно. То, что происходит настолько безумно, что переделать это нереально. Ему удалось донести безумие. Сказать: «Кого мы обманываем?» (Джон Калли о работе Стэнли Кубрика над этим фильмом).

10 из 10

Отличная сатира о холодной войне. Сейчас, когда все это в прошлом фильм смотрится не так актуально конечно, но менее великолепным он все же не становится.

Потрясающий юмор о глупости войны, шикарные военные сцены, которые я подозреваю в не малой степени вдохновили Стивена Спилберга в Спасении Рядового Райана. Снято все просто здорово, очень натурально и зрелищно.

Гениальный в прошлом комик Питер Селлерс просто правит над всеми тремя своими образами в фильме, это гениальный актер, по моему мнению, один из лучших комиков в истории.

Очень масштабный, безмерно инновационный фильм Стэнли Кубрика.

Американский Институт Кино (AFI) поставил фильм на 39 место в обновленном в 2007 году списке 100 лучших и значимых лент в американском кино. И так же на 3 место в списке 100 лучших комедийных фильмов.

9 из 10

Многие снимают фильмы о третей мировой, и том как всем настанет конец. Снимают такое кино только в жанре триллеров или боевиков, но не как ни комедию. «Доктор…» конечно мало чем схож с комедией, это скорее пародия на политиков того времени, на безумных генералов и пьяных русских президентов.

В 70е -80е годы кодом для ядерной атаки был 00000000(8 нулей), сейчас его, разумеется, изменили, но тогда любой без проблем мог начать конец света. Так что история на половину, правда.

Главной особенностью фильма стали великолепные персонажи, президент США великолепен, как и его помощники. Диалоги один смешнее другого, особенно разговор президентов. Ну и финал по Кубриковски гениален.

10 из 10

Начнем с того, что Кубрик меня в очередной раз поразил…

Его фильм «Доктор Стрейнджлав» похож на выходку хулигана — резкие высказывания в ироничной форме. Да ладно бы, если бы просто резкие высказывания, так ведь они еще и направлены против политического строя!

Смелый и резкий фильм! Такого я точно не ожидал увидеть. Кубрик мастерски высмеивает политику, политические режимы, войну, военных и т. п. и оборачивает все это в комедийную оболочку, дабы дать шанс посмеяться и зрителям. Войну, высшей государственные заседания, военные планы — все это представлено в таком сумбурном виде, точнее представлено в виде такого хаоса, что просто понимаешь, насколько эта сложная система проста на самом деле, ведь в ней сидят люди, а люди — источник всех бед во Вселенной. Желание человека быть первым бывает выше разума, что постоянно приводит к бедам. Показать это на примере людей для Кубрика было бы как то мелко, поэтому он приводит в пример два государства: США и СССР. Две политические системы — социализм и капитализм. Две сверхдержавы оказались настолько вовлечены во вражду между собой, что теперь пострадает весь мир и, что примечательно, вражду эту инициировал один глупый поступок одного генерала (американского), которому вдруг захотелось уничтожить врагов. И тут начинается такое… Это надо видеть!

Мы, зрители, благодаря Кубрику, занимаем как бы среднюю позицию между двумя враждующими и поэтому можем с трезвым умом оценит все те ошибки, которые совершают главные герои с обоих сторон. В этом, конечно же, не заключается главная заслуга фильма Кубрика. Главная заслуга фильма в том, что он показал, насколько бессмысленна вражда и к каким чудовищным последствиям она может привести. Этот фильм, снятый более сорока лет назад, актуален и по сей день и было бы хорошо, если бы политики время от времени посматривали его.

Конечно, один серьезный подтекст не мог бы называться комедией, поэтому в фильм мастерски вплетено множество комичных и абсурдных ситуаций, которые просто не могут не вызвать смех. И причем шутки и сцены, несмотря на абсурдность, абсолютно не глупые и мастера интеллектуального юмора могли бы многое позаимствовать в этой картине (Вуди Аллен так и сделал. Он довольно частенько в своих картинах делает отсылки к фильмам Кубрика).

Об актерах: восхищения вызывает Питер Селлерс, который блестяще исполнил в фильме три главные роли. Комедийный талант Саллерса чувствуется с первых кадров и если бы не он, то фильм был бы ярким чуть в меньшей степени.

Итог: что хотел сделать Кубрик — простебать политиков или снять серьезный фильм в комедийной оболочке, оставив огромное наследие и почву для рассуждений, я не знаю, но тем не менее, получился просто шикарный фильм! Строжайшим образом рекомендую к просмотру.

10 из 10

Чем больше я смотрел работ Кубрика, тем больше опасений они вызывали у меня. Начав с самых известных, авторских фильмов как «Заводной апельсин» или «Цельнометаллическая оболочка» я со слепой и наглой уверенностью встречал каждый следующий фильм уже при начальных титрах овациями и трепетом. Стэнли всячески содействовал этому — перетрясал на мельчайшие составляющие кино, плевал на каноны жанров, не возвращался к уже пройденному и выбирал, как правило, экранизации. Но однажды мне всё же пришлось обжечься — и это был «Спартак». Не стану сейчас вдаваться в подробности, но он оказался всего лишь отличной кинолентой, а свои ощущения я отправил к самой простой и казалось бы, справедливой отговорке, что у режиссёра были связаны руки.

Как оказалось, сомнения были напрасными. «Доктор Стрейнджлав» относится к самому «золотому» периоду творчества Кубрика, когда он взял весь съёмочный процесс под свой контроль. Уже не раз говорилось, что именно в этом секрет узнаваемого и неповторимого стиля. Кажется, что от него не могла укрыться ни одна мелочь, ни один недочёт не мог остаться без внимания. Каков результат такой формы труда? Режиссёр сделал ещё один шаг как в своём развитии, так и для кино в целом, а коламбия пикчерс — сатиру высочайшего уровня, которая не то, чтобы не стареет, а с годами становиться ещё лучше, как вино. Состариться может техническая сторона фильма, те же, к примеру, спецэффекты, но никак не такой образ повествования, как пародия, в лучшем смысле этого слова, и не та ирония, которой пронизан этот фильм.

Рисованные нарочито примитивно, как детскими мелками, титры на фоне размеренно патрулирующих воздушное пространство американских самолётов вводят зрителя практически без лишних задержек в головокружительный водоворот сюжетных перипетий, оригинально прописанных персонажей, многогранных диалогов и концептуальных ситуаций. Используя одновременное развитие трёх сюжетных линий, сплетённых, но не сталкивающихся одновременно, рисуется отличный портрет альтернативной холодной войны. Описывая в своей картине столь обширное, в данном контексте, социальное явление, Кубрик выстроил картину огромного масштаба, в котором воображению и осознанию есть где развернуться. Каждый персонаж, несмотря на всю свою колоритность, от внешнего вида до имён, оказывается не больше чем фигурой в общемировой совокупности заговоров, случайностей и недоверия. При этом именно одна фигура как начинает, так и заканчивает всё это (привет генерал Риппер и славный ковбой). Такое единение и одновременно, противоположность только добавляют картине ещё большего количества иронии. Контрастность во всём — вот какой девиз мог бы стать во главе этого замечательного кино. И никак не могу упомянуть о таких ярких, дерзких и остроумных мелочах, снова вернувшись к кропотливости Стэнли, как синдром чужой руки, со временем прижившийся в медицине под названием синдром Доктора Стрейнджлава, когда этот самый доктор в разгар мирового переворота вскидывал в американском военном зале нацистское приветствие. Или атомные бомбы с надписями на них «Hi there!» и «Dear John» соответственно. Собственно весь фильм — концентрат таких идей.

На западе картина стала культовой, уже твёрдо закрепившись ≈ 30 месте топа IMDb. До русскоязычной части населения это кино дошло гораздо позже, чем хотелось бы, поэтому у нас такого резонанса не наблюдается. А зря — ведь это очередное доказательство той скрытой силы творческой сатиры, которая в умелых руках умеет произвести соответствующее впечатление. Да, и чуть не забыл — посмотреть на недошедшею в финальную версию битву на тортах было бы здорово.

Неповторимый С. Кубрик создал шедевр. Фильм, который силен не в игре актеров, не в сценарии, а в большей степени — в идее. Вот он! Герой, который не боится показать всему миру свой раздирающий смех на тему глупой военной и политической системы.

У кого-то больше денег, у кого-то меньше, у кого-то лучше машина, у кого-то хуже, у кого-то лучше оружие массового уничтожения — у кого-то хуже. Что делать? Будем гнаться за качеством и за количеством. И в этом плане все способы будут хороши. В этой погоне рассказываются низменные качества человека. Синдром эгоизма. И он бывает даже коллективным, в масштабе нации.

Вся система в фильме: ужасный план R, невозможность связи, самовольность генерала похожа и на реальную. Во всех планах есть свои недоработки. А тема таинственного «фторирования воды» и сейчас актуальна. Сумасшедший генерал Джек, бесхарактерный и брюзгливый президент, несерьезный и абсурдный генерал-параноик Бак. У них все полномочия управлением жизни людей. И их им дал никто иной как таинственный доктор Стрейнджлав. Который весь как единый символ и которого сперва не разгадаешь. В инвалидном кресле и с «непослушной» рукой он появляется из тени в середине фильма как некий знак к разгадке идеи фильма.

Такие как он создают оружия которые по воле и неволе человека могут уничтожить весь мир. Полную сущность его мы узнаем в конце: поднятая вверх «непокорная» рука и страстный возглас — «mein fuhrer». Примечательна его фамилия подлинная и присвоенная — в переводах с английского и немецкого -«странная любовь». Странная любовь к «бомбе». Есть она и у нас с вами. Которая будет возможно всегда.

Отмечу по мимо идеи актера, сыгравшего доктора и конечно же операторскую работу и достоверность картинки, достигнутую Кубриком.

7 из 10