Рецензии

Тяжело живётся американцам. Ну никакой частной жизни! Мало того, что грозные и многочисленные спецслужбы прослушивают всех и вся, а социальные сети убивают анонимность в интернете, так ещё и загородные коттеджные посёлки и эти самые коттеджи устроены так, что кто угодно может влезть в окно и спереть твой itunes, или того хуже — просто ворваться с бейсбольной битой и начать всё крушить. Да и подсмотреть с биноклем можно не только то, что творится у соседа на заднем дворике, но и что происходит в любой из комнат его дома. И ведь никто даже не догадается закрыть шторы и занавесить занавески! Ей богу, живи я там, сразу же бы обнёс свой огород двухметровым забором, а если б мне это не разрешил местный ЖЭК (или как он там у них называется), уж от решёток на окнах и железной двери меня б никто не отговорил.

Хотя, конечно, если ты Шайа ЛаБаф и заключён под реальный домашний арест на три летних месяца, да ещё и мать вместо того, чтобы как нормальный родитель дать ему полное душевное спокойствие в итак стрессовой обстановке отключает игровые приставки, интернет и телевизор (вот уж натяжка и штамп сценария), и заставляет убраться в комнате, то в свободное время подглядывать за соседями с биноклем — самое интересное занятие. Ведь там тебе и сексапильная девица, плавающая в бассейне, и другая, что изменяет своему мужу, и какой-то подозрительный тип с помятым кузовом и черепами животных в гараже. Хотя лёгкая доступность дома для всякого рода грабителей остаётся минусом. Кстати, полиция привязала к странному ученику, набившему морду учителю испанского, устройство автоматически реагирующее в том случае, если он пересечёт тридцатиметровый периметр вокруг дома или выключит его. Так что всё серьёзно.

Вообще, ворох штампов — это, пожалуй, главный и единственный минус «Паранойи». Жанр молодёжного хоррор-муви или в целом молодёжного триллера давно в кризисе. Законы его известны, а придумать что-то радикально новое невероятно сложно. Да и, пожалуй, гениальный «Крик» в 1997-м разделался со всеми предыдущими и последующими аналогами навсегда, не только превзойдя их по всем показателям, но и высмеяв сам жанр с невиданной самоиронией. Вот и в «Паранойе» мы наблюдаем какую-то, как на первый взгляд кажется, натянутую и несвязанную с дальнейшим сюжетом завязку, в которой герой Лабафа теряет отца и проявляет неестественную агрессию в школе (иль колледже). С другой, меня этой завязкой хотя бы на какое-то время удалось обмануть, ибо думал, что главный враг будет как-то связан с автокатастрофой и дальнейший сюжет потянется по этой дорожке. Про шокирующую строгость матери я уже говорил, ну и дальше — больше. Каркас, общие черты сюжета вскоре становятся предугадываемыми вплоть до развязки, и главная и реально захватывающая интрига заключалась для меня лишь в том, чтобы узнать, действительно ли преступник тот, кого Шайа подозревал, или всё происходящее не что иное, как плод его паранойи. Когда же ответ на этот вопрос получен, конец скорее разочаровывает, ибо уж больно предсказуем.

Но весь смак «Паранойи» не только в кульминации, но и в деталях. Во многом создателям удаётся удивить. Это и передача настроения заточённого в четырёх стенах, это и на удивление цельная, широкая для такого жанра лирическая линия, это и приятно удивляющий юмор. Актёры под архетипы подобраны почти образцово-показательно. Шайа Лабаф как и в «Трансформерах» органичен в роли нерадивого экспрессивного юноши, сексапильная, хотя и по правде говоря, не очень симпатичная Сара Ремер, строгая, но любящая мама Кэрри-Энн Мосс (хотя образ получился плоским, надо сказать), подозрительный и брутальный Дэвид Морс ну и, конечно, корейский весельчак Аарон Йу, которого можно и машину попросить вскрыть и по сравнению с которым даже Лабаф будет выгодно смотреться перед девушкой Эшли. Кстати, Йу сыграет через два года в практически аналогичном амплуа в совсем уж второсортной «Пятнице 13-го».

Поразительно, что эмоционально «Паранойя» оставляет куда более глубокий след, чем, например, большинство продуманных и масштабных, но сухих фантастических блокбастеров. И даже несмотря на некоторую свою вторичность, она куда выгодней и оригинальней смотрится на фоне большинства остальных молодёжных триллеров, вышедших с голливудского конвейера за последние лет семь.

8,5 из 10

Эх, а все-таки многое сделал для кинематографа Альфред Хичкок. Его фильмы и мотивы уже давно являются источником вдохновения для многих поколений кинематографистов. Некоторые поступают еще проще, берут какой-нибудь старенький фильм и нагло копируют его сюжет. Получается правда далеко не всегда, но несколько приятных исключений имеется, как например сие творение.

Перед нами совершенно беспардонный римейк фильма «Окно во двор». Мало того что нагло сперли основной сюжет, так еще жутко его упростили, превратив многозначное полотно Хичкока в простенький молодежный ужастик. Хотя если рассматривать его как самостоятельный продукт (то бишь типичный представитель молодежных страшилок), то мы имеем вполне сносное зрелище, тянущее как минимум на один просмотр.

Больше всего радует динамика действия. Несмотря на то основу слизали у Хичкока да вдобавок добавили дикий бред (особенно в последней трети повествования), но смотреть все это дело неожиданно интересно и реально захватывающе. Пусть и прекрасно понимаешь, что произойдет в следующий момент, но все равно удивляешься. И вышло так из-за очень крепкой драматургии, прям как по учебнику.

Что еще приятно порадовало, так это режиссура. К творчеству товарища Дэниэла Джона Карузо отношусь вполне спокойно, звезд с неба он не хватает, но в своей стилистико-жанровой нише уживается неплохо (хотя оригинальности многим его работам страшно не хватает). Здесь же снято все качественно, без излишних наворотов и о прошлом режиссера в качестве клипмейкера почти не вспоминаешь (даже, несмотря на чрезмерное внимание к саундтреку). Какая-никакая атмосфера есть, местами жутковато (ну и что, если эта «жуть» сделана путем банальных «бу!»-эффектов, все равно вставляет), а порой и забавно, наличие достаточной доли самоиронии (при которой фильм в то же время не превращается в комедию) несказанно порадовало.

Как ни странно, из всего актерского состава больше всех выделился на редкость харизматичный злюка в исполнении Дэвида Морса. Остальные, в общем, не айс, но и не раздражают, Шайа ЛаБаф местами смотрится очень даже неплохо.

И если кого-то собираетесь убить то обязательно задерните шторы…

Ой, как редко от фильма у меня идут мурашки по коже, и полное погружение в атмосферу фильма. Но это тот самый раз. Я не читал отзывов к фильму, не знал даже примерно о чём он, решил обойтись без трейлеров и аннотации. Для того, чтобы во время просмотра, каждый кадр был для меня сюрпризом, чтобы быть наравне с ГГ. Я не пожалел об этом.

Фильм затягивает с самых первых минут и до самого конца. Но, если вы не читали описание, вас ожидает ещё более интересная история с главным героем — Кейлом(Шайа Лабафф) и его друзьями.

Вкратце о сюжете: В результате автомобильной аварии погибает отец Кейла. Спустя год, после случившегося, Кейл ударяет своего учителя, за неуместное упоминание об отце парня. Героя судят и приговаривают к 3-м месяцам домашнего ареста. Кейл оставшись без X-box`a и свободы, начинает следить в бинокль за своими соседями. Только вот всё ли в порядке с его соседями? Или у парня — паранойя?

Шайа Лабафф — просто превосходен, он полностью вжился в роль своего персонажа. Каждому его действию: сочувствуешь, переживаешь, радуешься и просто проживаешь его вместе с ним. Это не какие-то «Трансформеры «, где на первый план выходит компьютерная графика, и спецэффекты. Здесь на первом месте — эмоции и правильная подача. Так, что здесь, повторюсь, Шайа раскрывается на полную.

Остальные актёры, не являются фоном для Шайа, они чудесным образом вживаются в свои роли, и отыгрывают их на полную. Поступки всех персонажей, при данных обстоятельствах, выглядят естественно. Актёры здесь не начитывают текст, а именно играют, и проживают свою роль.

Огромное спасибо режиссёру — Ди-Джею Карузо (Море Солтона, Забирая жизни, На крючке, Я — четвёртый) за создание атмосферы паранойи.

При просмотре данного фильма мне казалось, что атмосфера — некая лёгкость в начале, чуть позже драма, снова спокойствие, растерянность, и постоянный накал, очень знакомы мне. И да, в фильме присутствует саспенс, так свойственный фильмам Хичкока. Как позже, выяснилось — «Паранойя» своего рода римейк фильма» Окно во двор» Альфреда Хичкока. И хотя, я не знаком с оригиналом, результат меня удовлетворил.

Джефф Занелли написал чудесный саундтрек, который способствует более глубокому погружению в атмосферу происходящего. Слышно, что каждая нота, проработана и подобрана очень тщательно.

При всём этом, «Паранойя» не только отличный триллер, но и очень любопытная история об отношениях двух молодых людей.

Лучше меня об этом расскажет, следующий диалог между Кейлом и его соседкой Эшли:

Эшли:' — Что ты видел в бинокль?»

Кейл:' — Я видел многое. Я видел, что ты, наверное, одна из трех человек на свете, кто любит чипсы со вкусом пиццы. Еще ты единственная моя знакомая, которая проводит больше времени на крыше, чем дома. И что ты там делаешь? Ты читаешь книжки. То есть ты читаешь не глянцевые журналы типа Seventeen, ты книжки читаешь! А еще ты делаешь такую штуку… Очень похоже на психоз, но не он. Когда ты выходишь из комнаты, берешься за ручку, хочешь выйти, но не выходишь, а останавливаешься, потом возвращаешься… подходишь к зеркалу и смотришь на себя… Но не с вопросом типа: «Как я? Хороша?», а скорее что-то вроде…: «Кто же я такая?» И то, что ты задаешь себе такие вопросы, это круто… Еще ты, как и я, выглядываешь из окна, смотришь на небо. Пытаешься в нем разобраться, понять, почему в нем нет того порядка, как в твоих книжках. И я просто на тебя смотрю…'

Эшли:' — Это то ли самая гадкая, то ли самая классная вещь, которую мне говорили в жизни…'

Вердикт:

Фильм стоит посмотреть всем, а особенно любителям качественных триллеров.

9 из 10

На мой взгляд фильм получился очень увлекательный, не затянутый лишними диалогами и сценами, смотреть было довольно интересно.

Если говорить о исполнении, то все сделано качественно, игра актеров, операторская работа, музыкальное сопровождение и все остальное.

Главный герой так и не смирившийся со смертью своего любящего отца, попадает под домашний арест, из — за драки с учителем, который не ловко упомянул погибшего отца ему в укор.

После этого интрига начинает набирать обороты, каникулы дома, об этом можно только мечтать и по началу все радужно и беспечно. Видеоигры, отрыв с друзьями, сон до обеда, полная лафа.

Но со временем все надоедает, а срок заключения в четырех стенах еще не закончился. Что делать? Что происходит в мире, там за стеной, во дворе?

Единственное спасение окно через которое можно видеть окружающий мир.

Начинается наблюдение через бинокль за соседями, жизнь других, оказывается довольно увлекательным мероприятиям, помогает убить время, скоротать срок. Выясняется рядом живет очень подозрительный сосед, к нему то и приклеивается внимания главного героя, начинается расследование, появляются подозрения, беспочвенные, медленно переходящие в паранойю.

Если задуматься о идеи кинокартины, то она достаточно весома и в тоже время проста.

Что мы знаем об окружающих нас людях? Ничего. Люди это мутный омут, в котором дна не видно и в котором могут водиться черти. Все те кошмары, которые мы видим в криминальных сводках, совершаются обычными людьми, быть может теми с кем мы учтиво здороваемся на протяжении всей жизни, а кто твои соседи?

8 из 10

Я ожидала от этого фильма гораздо большего. Думала будет много размышлений главного героя о смерти отца, отношениях с матерью, рассчитывала, что линия нежной привязанности Кэйла к Эшли будет более тонкой и продуманной. Но увы.

Это классическая история о том, как группа обыкновенных американских школьников рассекречивает маньяка-убийцу, живущего по соседству.

Надо сказать, что Паранойя- далеко не самый худший фильм в ряду себе подобных. Не знаю чем, но меня он зацепил, не смотря на множество ненавистных мною штампов.

Хочу отдельно сказать о Шайе Лабафе. С учетом моего невысокого мнения о нем в целом, в этом фильме не могу его не отметить. Кэйл — забавный парень. Он довольно храбрый для домоседа- геймера. При этом в нем очень ясно узнается образ типичного парня- подростка с простыми радостями, вроде подсматривания за красивой соседкой у бассейна.

Фильм не плох. Не стоит ожидать от него глубокого психологизма, но в качестве развлечения на вечер — идеальный вариант.

7 из 10

Молодёжный триллер, именно так бы я назвал этот фильм. И действительно снят он с точки зрения тинейджерства, все эти современные технологии такие как веб камеры, компьютеры, интернет, а потом правонарушение и домашний арест, всё это играет на пользу юнцам, и они начинают от безделья следить за соседями… и то что можно сказать по этому поводу читайте дальше.

Фильм может подкупать исключительно названием, ибо оно может намекать на некую психологию фильма, но исходя из сюжета, фильм получился очень прямолинейным, невзрачный, стандартный и абсолютно не имеет ничего общего с психологией. В общем очередной раз был показан современный заезженный сюжет современных американских фильмов которые как под копирку наделано доминирующее количество в современном кино.

Местами кажется что есть определённая фальшь у основной массы героев, некоторые действия наиграны и неправдоподобны не с точки зрения игры, а с точки зрения написанного сюжета. Драмой тоже никакой не пахнет, а ведь начало давало понять что фильм драматичен.

Ну а плюсы… я надеялся, было немного интриги, молодёжной атмосферы… думал что будет всё очень закручено, но как только пошли титры так сразу я понял что зря ждал чего то сверхъестественного от фильма в целом.

Итог! Одноразовый фильм, после первого просмотра можно отправить в мусорку и не ждать какого то глубокого смысла а тем более выносить каких то уроков, однако для одного раза годен, только если вам 15—17 лет и вы бунтарь который ищет приключений.

Предисловие…

Паранойя — явление психологического характера, поражающие наши мысли и питающееся нашим воображением. Бдительность — сестра опасения, возможность предотвращения заведомо нежелательного действия посредством контроля над объектом, возможным источником опасности. Не обоснованное и чрезмерное проявление бдительности может привести к появлению паранойи. В своё же время, появление не обоснованной и чрезмерной паранойи рождает опасения во всём…

О Фильме:

Наш герой Кейл (Шайа ЛаБаф), стал обладателем некой паранойи при увлекательном просмотре в бинокль, во все окна близь стоящих домов в своём районе. Причиной этих «азартно-авантюрных» занятий стала скука, которая родилась во время домашнего ареста полученного за нанесения физического урона своему учителю испанского языка, последний в свою очередь упомянул отца Кейла, с момента, гибели которого прошёл год. Домашний арест Кейла сопровождается датчиком-браслетом на ноге, прибор, ограничивающий передвижения Кейла радиусом в 30 метров и передающий при нарушении границ территории сигнал в полицию. За время наблюдения за соседями, Кейл знакомится со своей новой соседкой Эшли (Сара Ремер), которая собственно входила в число, за кем Кейл подглядывал. Забавы ряди, они стали заниматься этим вместе, в ходе чего начали замечать что-то странное за их общим соседом…

Собственно, вот такая вот история, ставшая основой сюжета в принципе без кровавого детективного триллера, подпитанный юмором игрой молодых актёров, об одном из которых нельзя не сказать пару слов: То что Шайа ЛаБаф талант и у него большое будущее нет смысла, оно и так понятно, добавлю просто от себя, что дублированный на наш русский язык Шайа, отменно сочетается с его манерами, поведением и некой комичностью. Всё это делает из него актёра, за игрой в фильмах которого приятно смотреть.

Итог:

«Паранойя» — легкий для просмотра фильм, события в котором ровно идут к своему логическому завершению без каких-либо сложных переворотов и имеющий в себе не маленькую долю динамичности и напряжённость местами. Из-за своей «молодёжности» и простоты, отменно подходит для просмотра в компании. Фильм для хорошего проведения времени, при просмотре которого не должно иметь место для отрицателей и минусов в нём.

7 из 10

Не буду раскрывать сюжет, он довольно таки прост, на мой взгляд, но интересный. И этот фильм нельзя сравнивать с другими фильмами триллерами типа «Пила» и др., это легкий подростковый триллер не более. Потрясающие актеры, юмор, внезапные моменты и музыка — она в этом фильме великолепная!

На протяжении всего фильма не возможно заснуть, постоянно наблюдаешь за слежкой подростков и все ближе к концу начинаешь задавать себе вопрос «а не маньяк ли этот сосед на самом деле?», а с этим вопросом возрастает напряженность фильма. Конец фильма простенький с хэппи эндом, который не подразумевает никакого продолжение, что и очень хорошо.

Всем советую посмотреть, кто не видел!

7 из 10

Несколько неоднозначным для меня оказался просмотр фильма «Паранойя». Я ждал, в общем-то, один фильм, а получил совсем другой.

С сюжетом все просто. Молодой парень Кейл, оказывается под домашним арестом, и должен все лето просидеть дома. От скуки и безделья, у него и появляется новое увлечение. Он подглядывает за соседями в бинокль. Заметив странности в поведении одного из своих соседей, он начинает активно за ним шпионить, и затем решает что тот маньяк. Подтолкнул его к этому также и телевизор.

Чего я ждал: не знаю уж почему, но я думал, что Кейл увлекшись слежкой за соседями, начнет их подозревать во всем. Что нам покажут как молодой парень, превращается в нервозного параноика. Что будут всякие сомнения, подозрения, недоверие. Что нам покажут как меняется его психическое здоровье, в общем, покажут то, как обычный нормальный человек, становится так сказать не очень нормальным.

Стоит отметить, что я раньше не знал, и не смотрел такого фильма, как «Окно во двор». И поэтому не знал что «Паранойя» является своего рода ремейком (или пародией?) к нему. Возможно поэтому я ждал не молодежный триллер, а психологическую драму.

Что вышло: а вышел вообще другой фильм. Образно я бы разделил фильм на три составляющие. Первая — это обычная жизнь Кейла. Здесь фильм напоминает стандартные американские комедии, про «крутых» тинэйджеров, про огромные тусовки на заднем дворе, и про глупые (на мой взгляд) шутки, а-ля горящий пакетик на крыльце. Я этот жанр терпеть не могу, так что с ним покончим.

Вторая составляющая — это романтическая история. Здесь в принципе тоже все как обычно. В квартал приезжает новенькая, и конечно поначалу совсем недоступная. Главный герой, и его азиатский друг начинают обильно ей симпатизировать, и с маниакальным пристрастием, подглядывать за тем как она плавает в бассейне. Впрочем, очень по-американски, да и это не главная идея в этом фильме, так что с ней тоже покончим.

Третья составляющая — это детективная. И о ней чуть поподробней. Наш герой, (а потом уже и герои), сначала просто баловались с биноклями, но со временем обзавелись уймой техники, что и профессиональный детектив бы обрадовался. Из обычного хобби, появившегося от скуки, это переросло в настоящую работу. Хоть сейчас агентство открывай. Кейл сидит дома, и обрабатывает все информацию, которую добывают для него его друг, и новоиспеченная подруга (с недюжими аналитическими способностями кстати). «Кулагин и партнеры» отдыхают. Именно с этим российским сериалом у меня все это действо ассоциировалось, уж извините. Я вот смотрел, и не верил, и от этого становилось тоскливей.

Вообще по ходу фильма, я замечал, что он доверху наполнен всевозможными штампами. Я, конечно понимаю, что основные приемы, и повороты внутри определенного жанра, в принципе одинаковы. Но было ощущение, что вот именно это я уже где-то видел. Повторюсь, что я не смотрел фильм «Окно во двор», а то штампов бы увеличилось. Так вот в связи с этим я так и не определился для себя. Что это? Несерьезный триллер, или серьезная комедия? Низкопробная пародия, или высококачественный трэш?

На этом все.

5 из 10.

Нельзя сказать, что этот фильм получился отличным, но с точностью можно сказать, что он вышел хорошим.

Моё мнение

Очень странно то, что фильм снят режиссёром Ди Джеем Карузо, а не Стивеном Спилбергом, так как он постоянно снимает своё кино с актёром Шайа ЛаБафом. Сюжет мне не понравился, трейлер не впечатлил (перед просмотром картины). Перечитав его всё-таки ещё несколько раз и не найдя чего-то привлекающего в сюжете, я решилась посмотреть картину исключительно из-за актёрского состава, ведь не раз я смотрела хорошие фильмы с талантливым актёром Шайа ЛаБафом. Более особенным мне показался постер, ведь обычно им хотят выразить суть фильма. Здесь, как мы видим, чётко выражена суть, так как в сюжете описано то, что главный герой находит цель для своей слежки. Больше всего удивила любовная линия между двумя главными персонажами… Может даже любовная линия — слишком громко сказано, но романом это точно можно назвать.

Если обратить внимание на операторскую работу, сразу понимаешь то, что всё сделано профессионально и качественно. В фильме практически нету недостатков. Он получился ярким, несмотря на то, что трейлер был не так уж насыщен броскими цветами, хотя всё кино, от начала до конца, вышло захватывающим и оригинальным.

За такой чудесный актёрский состав, хочется поблагодарить режиссёра. Он отлично подобрал на главные роли актёров Шайа ЛаБафа и Сару Ремер. Они вдвоём очень хорошо справились с поставленной перед ними задачей. Шайа ЛаБаф — достиг уже многого в своей только начинающейся карьере. Его приглашали на главные роли в многие популярные блокбастеры, например «Трансформеры», «На крючке», «Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа», «Я, робот». На его счету уже много просто интересных картин, так как этот актёр очень талантлив. Про Сару Реймер можно сказать только то, что она сыграла нормально. Естественно были свои плюсы и минусы. К большому сожалению, я не видела больше фильмов с участием этой актрисы, поэтому не могу ничего сказать про неё.

Бюджет в 20 000 000 долларов, режиссёр потратил с пользой. Конечно нельзя сказать, что фильм зрелищный и полон спецэффектов, но всё-таки с таким мизерным бюджетом далеко не уйдёшь.

В итоге, получился фильм, который заслуживает хорошую оценку и положительную рецензию. Картина вышла весьма хорошая и посмотреть её ещё раз я не откажусь. Советую.

10 из 10