Рецензии

Прежде всего я хочу удивиться такой высокой оценке зрителей и такому количеству положительных рецензий. Этот фильм не имеет вообще ничего общего с первым Trainspotting — лучшим фильмом столетия. Странно, я ждал от него много большего, ведь и режиссер тот же, и актеры, и даже сам Ирвин Уэлш опять в той же эпизодической роли.

На поверку фильм оказался чем-то вроде «эксцентричной комедии» для молодежи, с ужасным монтажом, обилием компьютерной графики там, где она вообще не нужна, плохой работой костюмеров и декораторов. Работу оператора оценивать не берусь — может, этот убогий истерический «динамичный» стиль съемки сейчас в моде, а я не хочу прослыть ретроградом. Очень неприятная цветовая гамма — всё донельзя яркое, как будто нам крутят рекламу чего-то молодёжного. Большинство юмора в фильме рассчитано на уровень восьмиклассника, это уровень шуток канала 2х2 и почему их так много в фильме с недетским рейтингом — непонятно.

За двадцать лет Голливуд пострадал еще сильнее от ZOG. Естественно, положительный полицейский, конвоирующий Франко — негр. Рентс приносит измотанному наркотиками Спаду кроссовки (!) и заставляет заниматься спортом. К сожалению, где-то на пятидесяти минутах, на сцене, где герои начинают делать сэлфи (!!!), я покинул зал, не в силах более смотреть это издевательство, но предполагаю, что пара из четвёрки вполне могла оказаться тайно влюблёнными друг в друга геями ближе к концу фильма.

Роберту Карлайлу должно быть стыдно — на старости лет сниматься в таком «кино».

Фильм подойдет любителям сюжетов в стиле «Иллюзия обмана» и пр. Да, и ещё — если первый фильм совпадал с книгой примерно на 25%, точнее, использовал и развивал только одну из нескольких в первоисточнике сюжетных линий без сильных отклонений, то Т2 к «Порно» имеет отношение не более чем на 3 (три) процента.

3 из 10

«Трейнспоттинг 2» порадовал своей атмосферой, раскрепощённостью, режиссерским стилем Денни Бойла, отлично подобранным саундтреком, особенно выделю композиции High Contrast — Shotgun Mouthwash и Iggy Pop — Lust For Life (Prodigy Remix). И конечно же возвращение главных героев, хоть и слегка постаревших, но сохранивших свою харизматичнось, яркие черты характера, а так же отвязность и безбашенность. Всё это в совокупности погрузило меня в своеобразный ностальгический сон, от которого не хотелось пробуждаться. Но был и небольшой отрезок времени со снижением темпа и провисания где-то в середине повествования, но общего впечатления он никак не испортил.

Подводя итог: картина заставила посмеяться, местами погрустить, подумать о жизненном пути, оставив после себя приятное теплое чувство. По-настоящему качественный фильм и один из немногих сиквелов, по праву заслуживший своё существование.

8 из 10

На мой взгляд, этот фильм был обречен на успех ещё до премьеры. Полностью собрать актерский состав спустя более двух десятков лет и при этом сохранить атмосферу, несмотря на смену эпох, и поколений — это заведомо здоровенный плюс и впечатляюще высоко поднятая планка. Тот самый редкий случай, когда при просмотре фильма воспринимаешь персонажей как своих собственных знакомых. Чем-то напоминает встречу с друзьями детства или одноклассниками после долгой разлуки. Когда совершенно не важно, как и при каких обстоятельствах, вы расстались. Кто был негодяем или предателем, кто торчал, кто сторчался, а кто строил долгосрочные планы на успех и думал что «выбирает жизнь». Так или иначе, всех этих людей объединяет общая жизнь, хотя до встречи никто об этом не догадывается. Жизнь, которая разбросала всех по разным географическим точкам. Жизнь, в которой было место двадцатилетней разлуке, и встречи, неожиданной для одних, и тревожным ожиданием её для других. Встречи тех самых людей, молодые лица которых оставили разные отпечатки на твоём сердце. Очень интересно узнать о том какие перемены произошли в жизни каждого. Чья «выбранная жизнь» оправдала наивные ожидания и далеко ведущие перспективы молодости, а чья привела к разочарованиям. Что окажется сильнее? Дружба рука об руку со школьной скамьи? Или юность, погрязшая в порнухе и наркотиках? А может быть сильнее окажется обида предательства? Перед началом просмотра много вопросов разрывает поклонников культового фильма, впрочем как и самих персонажей. И оказывается, как зачастую и в жизни, что все эти вопросы, не дававшие покоя 20 лет настолько ничтожны… Смотришь на стареющие лица тех самых пацанов, с которыми ты отправлялся в эту самую жизнь, каждый в свою, а оказалось что в общую.

Думаю что истинные поклонники первого фильма должны остаться довольны и впечатлены. Фильм получился ярким, забавным, свежим, ироничным, острым и приправленным, местами тошнотворным, но при этом трогательным и душевным. Особенно порадовали флешбеки. Настоятельно рекомендую пересмотреть НА ИГЛЕ перед походом на Т2 ТРЕЙНСПОТТИНГ, даже если вы помните его наизусть.

В 1997-м году вышел культовый ныне англоязычный фильм «Trainspotting», снятый Дэнни Бойлом по роману контркультурного писателя Ирвина Уэлша. Сейчас, спустя ровно два десятилетия, вышел «T2 Trainspotting». А теперь к забавным фактам касательно русской локализации. Trainspotting нельзя дословно перевести на русский язык: train — поезд, spot — место. Обозначает же этого слово «вид хобби, заключающийся в отслеживании поездов и записывании номеров локомотивов», поэтому, наверное, следовало именовать фильм как «Отслеживание поездов» — словно бы героям, современным лондонским хиппи, проповедующим культуру псевдопротеста, настолько скучно, что приходится помимо постоянного употребления наркотиков убивает время чем-то еще.

Первую часть отечественные локализаторы перевели как «На игле» — ведь рассказывает фильм о приключениях наркоманов, так что вроде бы все логично. Но логичность теряется, когда нужно как-то именовать вторую часть, рассказывающую об этих же людей, но уже без упора на их подростковый максимализм, так как им всем уже далеко за сорок. Первый фильм носил название первоисточника, а вот название второго не «Porno», как у Уэлша, а «T2 Trainspotting» — явная коммерциализация. Благодаря этому в русском переводе возникает путаница: фильм следует именовать «На игле 2», но смысла в этом названии, увы, больше нет. Это как ситуация с «Мальчишником в Вегасе», который в оригинале именуется «The Hangover» — «Похмелье»: во второй части действие перенесли в другой город, а нашим локализаторам пришлось делать идиотскую приписку к названию: «Мальчишник в Вегасе: Из Вегаса в Бангкок». Вот и с творением Дэнни Бойла все очень забавно: когда в оригинале название звучит как «T2 Trainspotting», перевод приобрел… нет, не приписку после двоеточия, а уточнение в скобках — «Т2 Трейнспоттинг (На игле 2)».

Вторая часть начинается с того, как герой Юэна МакГрегора, спустя 20 лет, возвращается в родные края, где встречает своих старых знакомых, все так же прожигающих жизнь. Кочерыжка, Кайфолом и Бегби испытывают целый спектр эмоций: от восторженной радости до яростной ненависти. Они вроде бы и рады встретить человека, который когда-то был родным, но никто, разумеется, не собирается забывать его предательство. А сам Рентон, сумев вырваться из порочного круга, в конечном итоге продолжил цикл, заданный когда-то безбашенной юностью.

Возвращение Рентона на малую родину достаточно метафорично: он словно пытается вернуть 90-е годы, когда подобный этой дилогии черный юмор был в новинку, когда целое поколение молодежи выросло на нем, корча из себя продвинутых нигилистов, сродни героям фильма. Многие вообще не понимали, что Уэлш высмеивает подобное, хотя ответ лежит на поверхности — стоит только мельком взглянуть на события: половина ситуаций, проживаемых протагонистами, представляют из себя либо что-то постыдно-сортирное, либо трагичное. А вся идеология героев — не более, чем псевдофилософский набор сентенций, формирующих ложные принципы псевдоконтркультуры, которые на деле оправдывают собственное бессилье и бескультурье.

Первая часть, прямо говоря, не хватала звезд с неба, демонстрируя набор не всегда удачных шуток, но хотя бы выглядела аутентично: благодаря локациям, актерам, реалистично прописанным диалогам. Вторая же часть уже открывающей сценой дает понять, что ничего хорошего ждать не стоит: мат режет слух, звучит абсолютно неестественно, словно актеров насильно заставляли его произносить, «быдловатое» поведение персонажей раздражает ввиду шаблонности, а шутки настолько вымученные, не смешные и моментами откровенно мерзкие, что даже говорить об этом не хочется. Следует признать, что «Trainspotting» — пережиток времени; фильм, который не сумел выйти за рамки определенных чисел в календаре, превратившись в «бесполезное ископаемое». Но если в первой части можно хоть изредка встретить какие-то оригинальные монтажные приемы, шутки и насмешки, то «T2» — лишь вторичная переработка.

«В 20 лет ты ещё можешь чего то добиться одними пылкими взглядами, в 30-своей интересной личностью, но в 40 тебе нужны деньги и слава.»

Ирвин Уэлш, «Порно»

Первое, на что сразу хочется обратить внимание это то, что я от этого фильма ждал и что в итоге получил — разные вещи. Он отличается от первой части, во многом отличается подачей и исполнением. «На игле» фильм наркоманский, погружающий в атмосферу героинщиков, передающий их чувства и отношение к жизни, именно как наркоманов. Здесь же, всё немного иначе. Меньше трэша, ударение делается не на наркоманские чувства, а на чувства и действия взрослых мужчин, которые в 46 лет за плечами имеют только бурную молодость и иглоукалывание. Хотя, персонажи остались всё те же, с теми же замашками и с тем же поведением. Актёры нисколько не забыли свои роли, они как будто всего лишь пару лет назад играли в «Т1» и ещё не успели отойти от него. Также, на протяжении всего фильма проводятся многочисленные параллели с 1-й частью: подборка похожих (или абсолютно тех же) кадров, видов, ситуаций, фраз. «Т2» абсолютно никак не может существовать без «На игле».

Что понравилось:

1) Сюжетная линия. Я думаю все помнят, как эксцентрично закончилась первая часть. Безумно интересно было наблюдать, как после всего этого начали развиваться события спустя 20 лет.

2) Подача. Чувствовалась фирменная рука Дэни Бойла. Радовали и грели душу постоянные отсылки к первой части, к прошлому главных героев. Благодаря такому ходу, «На игле» и «На игле 2» получились единым целым.

3) Безусловно, актёрская игра. Как писал выше, не смотря на длительный перерыв между фильмами, актёры полностью сохранили свои образы и преподнесли их здесь на высшем уровне. Отдельные овации Роберту Карлайлу.

4) Юмор. Абсурдный, заставляющий улыбаться и смеяться над тем, где смеяться казалось бы не над чем. Но именно этим он и хорош. Именно в данном фильме.

5) Психология и философия фильма. Над судьбами главных героев можно долго-долго думать и делать по каждому свои выводы. Как и в целом, можно ещё многократно пересматривать «Т2» и анализировать его, постоянно находя для себя в нём что-то новое.

Что не понравилось:

1) Как мне показалось, не доработан персонаж Юэна МакГрегора. Он не выглядел неудачником с разбитой жизнью и непростой судьбой. Он представлял собой вполне себе полноценного во всех отношениях мужчину. И это немного не укладывалось в общую картину фильма. Не то чтобы это прям недостаток, просто здесь он по моему мнению выглядел не на «5», а на «4-».

В итоге имеем абсолютно достойное продолжение многими любимого «На игле». И порекомендую в обязательном порядке именно тем, кому понравилась первая часть. Если же Вы её не смотрели, то и идти на продолжение, я думаю, не стоит. Ну а кому не понравилась, на самом деле, тоже можно смело смотреть, потому что сиквел проще для восприятия. Он другой, хоть и, в тоже время, имеет много общего с первой частью.

8 из 10

P.S. Было очень приятно увидеть самого Ирвина Уэлша в фильме, хоть и в проходной роли.

P.P.S. Огромное спасибо КиноПоиску за возможность посетить спецпоказ «На игле 2» в «Каро 11 Октябрь».

Самый ожидаемый мною фильм в 2017 году. Дождался.

Несмотря на то, что я не жил в 90-е да и даже не родился в год выхода фильма, не сидел на героине и не слезал с него, да и сам фильм посмотрел лишь через 21 год после его выхода, я являюсь поклонником как фильма «На игле» 1995 года, так и книги по которой он снят. Картина очаровала меня своей атмосферой Эдинбурга, тем, с какой одновременно притягательной и отталкивающей красотой и таким же притягательным и отталкивающим уродством показана повседневная жизнь эдинбургских наркоманов, тем, что в фильме не было морализаторства, не было ни плохих, ни хороших героев. Сиквела я не ждал, хоть и знал, что есть литературное продолжение. Оригинальный фильм мне показался завершенным. Пусть он не ставит точку, зато он ставит изящное многоточие, которого достаточно, чтобы поверить, что Рентон выбирает жизнь.

Продолжение я начал ждать с того дня, как только узнал, что ведутся съемки. Затем в начале ноября 2016 года я увидел потрясающий трейлер этого фильма. Трейлер я пересматривал по нескольку за день. Наверное, никакой другой фильм я так не ждал. При этом я очень боялся, что мои столь высокие ожидания будут не оправданы, но фильм превзошёл их.

«T2: Трейнспоттинг» снят не для того, чтобы привлечь к себе новую аудиторию, он снят в первую очередь для фанатов первой части.

А теперь я постараюсь менее эмоционально и более конструктивно выразить своё мнение.

Сюжет строится на том, что герои оригинального фильма встречаются спустя 20 лет. Герои стали старше. За их морщинами прячутся страхи, обиды и тоска по утраченным возможностям. Прошлое не отпускает героев, оно постоянно напоминает о себе. Ностальгические чувства причиняют боль героям, ибо в прошлом было слишком много того, чего вспоминать не хочется. Но от прошлого никуда не деться. Герои пытались начать жизнь сначала, переехать, найти работу, заняться бизнесом, но все возвращается на круги своя. Весь фильм — это реквием по утраченному прошлому.

«Мир изменился, мы — нет». Бэгби

«На игле» погружал в свой мир, он заставлял чувствовать героев своими близкими, все события ощущались так, будто сам присутствовал, когда они происходили. Сиквел успешно продолжает это делать, и посему флэшбэки воспринимаются, как личные воспоминания. Ты помнишь этих героев, ты помнишь, что с ними происходило, ты знаешь, чем кончилась их история тогда.

Оригинальный монолог из «На игле» переписан, осовременен. Теперь в нем чувствуется боль, поглотившая Рентона.

В «T2: Трейнспоттинг» прибавилось драмы и несколько убавилось юмора. Правда, юмора и здесь достаточно, он стал менее чёрным и более ироничным.

Драматическая составляющая фильма успешно реализована через флэшбэки и переосмысления героев самих себя. В отличие от первой части, в продолжении присутствуют сцены, способные заставить пустить слезу. Через эти сцены демонстрируется боль героев, связанная с их возрастом и с тем, как они распорядились ушедшими годами.

Актёры играют убедительно. Сохранилась харизма каждого из персонажей. Особым подарком стало то, что не только главных героев играют прежние актёры, но также и на второстепенных ролях актёры из оригинального фильма.

Техническое исполнение находится на высшем уровне. Неожиданные ракурсы съемки, динамично снятые сцены, прекрасный монтаж — всё это доставляет особое удовольствие при просмотре фильма.

Дэнни Бойл виртуозно играет техническими средствами. Преследующие призраки прошлого и попытка побега от них отлично продемонстрированы визуальными и звуковыми приёмами. Техническое воплощение, как и в первой части, справляется с задачей показать, что история, показанная в фильме — это динамичный трип на грани безумия и всеобъемлющей боли.

Музыка дополняет сцены, придает динамики, передает настроение, а также дает понять отношение героев к отдельным событиям и жизни в целом.

Признаться, было очень сложно писать этот пост. Я не знаю, как оценивать фильм. По 10-балльной системе я могу поставить фильму только 10. Но для меня этот фильм всё же намного больше.

10 из 10

Всем, кто смотрел первую часть, или читал одноимённую книгу Ирвина Уэлша, смело рекомендую идти на продолжение этого культового фильма. «Т2 Трейнспоттинг» — пример шикарнейшей режиссуры. Можно скриншотить рандомный кадр и он будет неистово прекрасен. А музыкальное сопровождение вкупе с таким визуальным рядом радует ещё сильнее.

«Т2 Трейнспоттинг» изначально брала за основу сюжет книги «Порно», которая является прямым продолжением книги «На игле». Но сюжет фильма почти ничего общего с книгой не имеет. Хорошо это или плохо — не знаю. Но мне было интересно смотреть за развитием сюжета именно потому, что в книге ВСЁ НЕ ТАК! Хотя, этого следовало ожидать, ведь сам Дэнни Бойл говорил, что этот фильм будет являться вольной трактовкой романа. Ему можно, он умеет снимать, и мы не раз в этом убеждались (стоит вспомнить хотя бы «Миллионера из трущоб» или «127 часов»).

Безумно приятно было увидеть все эти любимые, но уже постаревшего рожи: Кочерыжку, Кайфолома, Бегби и Рентона. Последнего созерцать было приятней всего, т. к. именно Юэн МакГрегор, исполняющий роль Рентона, не хотел сниматься в продолжении, потому как был в обиде на режиссёра за то, что тот не позвал его на главную роль в фильме «Пляж» (как мы помним, главную роль там сыграл Леонардо ДиКаприо. Кстати, обожаю этот фильм, как и книгу). Но время летит, обиды проходят и снимаются новые шедевры!

Сильно впечатляет то, с какой любовью к оригинальной киноленте снят «Т2 Трейнспоттинг». Множество отсылок, вырезок из первой части. Ко всему подошли с большим трепетом и уважением. И тут невозможно было обойтись без самого автора сего безобразия — Ирвина Уэлша, который засветился в одной из сцен. Всегда принимает участие в написании сценариев к фильмам, снятых по его книгам. Молодец мужик!

В общем, фанатам Уэлша идти в кино обязательно! Тем, кому просто нравится фильм «На игле» — тоже. А тем, кто холоден к данным произведениям, ходить крайне не рекомендую. Этот фильм точно не для вас. А моё личное мнение таково: кино получилось интересным, качественным и является достойным продолжением оригинала.

9 из 10

Выбор и перемены в наше невероятное, необъяснимое время становятся своего рода экзистенциальными константами, несмотря на всю парадоксальность — в непостоянстве неограниченных возможностей и изменений себя и своей жизни и заключается постоянство нашего существования. Вот только жизнь довольно коротка, люди меняются к лучшему довольно редко, а для перемен и судьбоносных решений нужно пожертвовать стольким, что уж лучше ничего не предпринимать и плыть по течению, меняясь и выбирая вновь, вновь и вновь… пока не придет осознание того, что все упущено.

Первый «Трэйнспоттинг» раскрыл тему выбора и перемен на почве грязной, нигилистической, абсурдной и беспросветной молодости, которая является таковой лишь из-за кажущейся бесконечности жизни. Второй «Трэйнспоттинг» показывает нам, как эта молодость ошибалась. И продолжает ошибаться уже в потертой и испещренной шрамами зрелости среднего возраста.

Фильм получился максимально ностальгическим, и возвращение Рентона в родной Эдинбург — это и наше возвращение в этот самобытный мир, созданный словами Уэлша и глазами Бойла. И при этом возвращение это не паразитирует на наших воспоминаниях и чувствах к первому фильму, с чуткостью делая отсылки и реверансы к прошлому. Возвращение, как и полагается, не от хорошей жизни, но это тоже — своего рода выбор, и за ним тоже следуют перемены. 20 лет измотали всех наших старых друзей, но внутри они все ни черта не изменились — лишь внешне, суть не поменялась. Они, каждый по-своему, остались такими же торчками, но торчать можно от чего-то другого, чего-то большего, а потому за их новыми злоключениями интересно наблюдать: в голове крутятся мысли по типу «черт, да на них и без слез не взглянешь!», но тут же может возникнуть внезапный поворот, и понимаешь, что мужики еще в строю, и безмерно этому радуешься. Пожалуй, это главная особенность фильма — он бросает нас из стороны в сторону, и в смех, и слезы, и в пот, и в холод, создавая контраст чувств. Однако есть и контраст идей, который выражается в столкновении старого в лице Рентона, Кайфолома, Кочерыжки и Бегби и нового, которое представляют Вероника и сын Бегби — Франко-младший. Если со стариками все ясно, то молодежь у нас не святая (Вероника занимается понятно чем), но и не безнадежная (Бегби-младший, лишенный тлетворного отцовского воспитания, не горит желанием примерить его шкуру). Столкновение это неконфликтное — скорее, абсурдистское, полное недоумения — молодые смотрят на стариков как на музейные экспонаты, которые не учатся на своих ошибках и живут так же, как и раньше, из-за чего складывается впечатление, что молодежь взрослее взрослых.

Такие контрасты возникли не на пустом месте — упущенное время и поломанные судьбы заставляют их стремиться к переводу времени назад, лет на двадцать или вовсе в детство, чтобы будто начать все сначала, когда не было ссор, предательств и несбывшихся надежд, но сущность уже не поменяешь. Приходит только смирение с прошлым, которое конечно никуда не уйдет. Зато можно спокойно сделать новый выбор, не сожалея о выборах прошлых.

Остается лишь добавить, что крайне трудно сделать достойное и сопоставимое продолжение культовым картинам. Дэнни Бойлу и всем сопричастным это более, чем удалось, потому что для них это очень личная история, которую они постарались сделать личной и для нас. Сочетание новой и старой музыки, новых и старых цитат, новых и старых персонажей, новой и старой истории оставило приятное послевкусие. Получилось печально, трогательно, с юмором и драйвом.

Если хочется бесцельно потратить 2 часа жизни и остаться с плохим депрессивным состоянием, то могу порекомендовать этот фильм к просмотру. Если нет, то этот фильм не для Вас.

Единственное, что здесь было красиво, так это сцены с дополнительными смыслами, например, когда двое сидят за столом на стульях, а на третьем стуле «сидит» тень. Другой пример: когда человек подымается на лифте, то цифры этажей рисуются на самом доме.

В остальном фильм бессмысленен, местами отвратителен и просто неприятен. За 10+ лет хождений в кино я в первый раз не досмотрел фильм до конца. Это уже говорит о многом.

В целом этот фильм — это откровенная пропаганда героина. Герои отчасти хорошо показали безадресную злобу, из-за употребления кокаина, слабо показали ломки и борьбу с зависимостью и местами показали откровенную фантастику, когда после «вмазывания» героином герои интенсивно бежали в гору. Выглядит откровенно говоря сладко. Не про жизнь. Если реально хочется настоящей сильной картины о героине, посмотрите фильм «Трагедия в стиле рок» 1990 года. Там все актёры по-настоящему употребляли героин, сняты настоящие ломки и ни одного из актёров после окончания съемок, спустя короткое время не осталось в живых.

Игла 2 не стоит потраченного на неё времени. Лучше выберите другой фильм.

Конечно, Т2 это не отдельный фильм.

Герой рассказчика, Марк Рентон, на протяжении всей истории самый неоднозначный и многогранный персонаж. Для него, кажется, все возможно, у него нет никаких принципов и преград в жизни. В конце первой части он просто таки young prospect — для того чтобы начать нормальную жизнь у него 14 тысяч фунтов в сумке и никаких связей с прошлым кругом. В то же время, его улыбка как бы говорит зрителю что это тот же хитрый подросток-наркоман, просто не созданный для такой «нормальной» жизни.

Через 20 лет, объясняя молодому поколению фразу «выбери жизнь», Рентон говорит — «довольствуйся малым, но с лицом победителя» и тут же мы видим сцену где он смотрит снизу вверх на свою бывшую подружку Диану и ее «успешную» жизнь. Конечно, это метафора. Марк пробовал нормальную жизнь, но ему не удалось. В то же время автор намекает нам на то, что такая жизнь никогда и не была целью Рентона потому что он, в душе, такой же как его друзья.

Больной и Рентон, с самой первой страницы первой книги и с самых первых сцен первого фильма, выступают как бы главными в этом мире наблюдателями, чем то напоминая героев Достоевского — это, как правило, персонажи которые все видят и понимают и именно от этого им и страшно. В такой наблюдательности и причина наркомании Рентона и Больного — страх перед будущим. Своим и всех остальных. Им было страшно в конце 80-х, именно тогда происходят события оригинальной книги, им страшно и сейчас. Только разница в том что это будущее уже наступило, особенно для них.

Фильм шикарный, на последней сцене невозможно не плакать.