Рецензии

«Неповиновение неприемлемо»

Все за всеми следят. Подсматривают в душе, подслушивают через дверь или наблюдают через камеры слежения, все равно. Главное, что теперь, с развитием технологий ничего не утаить. Эта общемировая паранойя, связанная с желанием обеспечить безопасность для всего мира может привести к тому ужасу, что мы видели в фильме «Крепкий орешек 4» или в «Орлином глазе». Все это желание сильных миро сего создать единую систему, чтобы была возможность тотального контроля, приведет (обязательно!) к необратимым последствиям. Ибо из обычного сбоя в системе может просто перестать работать все и всюду, от банального утюга до системы запуска ядерных ракет. Вот они последствия, в кино. За примером далеко ходить не надо, достаточно вспомнить трилогию «Терминатора», последствия событий который мы в скором времени увидим в четвертой части. Все за всеми следят. И это страшно.

Ди Джей Карузо и Шиа ЛеБаф вновь вместе и продолжают удивлять. После «Паранойи», фильма в котором схожая тема «подсматривания» за окружающими, но куда в меньших масштабах, на экранах мира взрывается и шумит картина «На крючке». Фильм, который на одной простой идеи, причем с множеством цитат из схожих картин, наполненный под завязку спецэффектами и повсеместной опасностью, может спокойно сойти для развлечения на один вечер. Парад спецэффектов в бесконечном течении времени.

Фильм, где героям постоянно надо действовать, чтобы остаться в живых, просто обязан быть крайне динамичным, без провисаний. С этой задачей фильм Карузо справляется почти на все сто. Ибо экшен сцены наполнены здесь драйвом и адреналином и не дают расслабиться. Правда иногда, в самых динамичных сценах, оператор слишком входит в раж. Сцены погони получаются смазанными. Болтать камерой, что есть сил в такие моменты сродни преступлению. Если создателям фильма есть чем похвалиться, то камера не должна портить впечатление. В целом же эффектных сцен достаточно и все они сделаны к месту, тупых бесконечных взрывов нет.

Да, герои спасаются, убегают, выполняют задания «кукловода» и всячески нарушают спокойствие граждан. Но бесконечный адреналин хорош только для бездумных боевиков. В фильмах, подобных «На крючке» важен сценарий и подоплека. Так вот разговорные сцены, разбавляющие боевые, ничуть не портят картины. Да и вообще интерес к фильму растет от минуты к минуте. Фильм задает высокую планку и держит ее до самого конца. Что не может не радовать.

Шиа ЛеБаф не далеко ушел от образа неудачника, который с течением времени становится героем и смелым парнем. Сэма из «Трансформеров» и Джерри из «Орлиного глаза» можно спокойно поменять местами, ничего не изменится. Отличия разве что в возрасте. При таком прогрессе ЛеБаф вскорости дорастет до полноценных взрослых ролей, пожелаем ему удачи. Мишель Монахэн не оставила от своей игры в этом фильме никаких впечатлений, ни положительных, ни отрицательных. Она была в этом фильме и иногда принимала в процессе активное участие, но не более, к сожалению. Билли Боб Торнтон сыграл прожженного агента ФБР, который и бегает и стреляет и расследует. Ничего необычного, но есть впечатление, что Торнтону несколько неуютно в этом строгом пиджаке, будто роль не его. Красотка Розарио Доусон радует исключительно своим появление в кадре, но ее образ специального агента кажется несколько плоским. Опять же складывается ощущение, что роль не ее, поэтому столь прекрасной диве не удается расслабиться и сыграть в полную мощь, пусть и такую осанистую и жесткую агентесу. Так же в фильме огромное количество второстепенных персонажей, которые появляются на мгновение и не оставляют о себе никаких воспоминаний. Исключение составляет Уильям Сэдлер, которого всегда приятно видеть на экране, пусть и в столь незначительных ролях.

Фильм вполне высокого качества. Эдакий aftersummer блокбастер. Если перетерпеть буйство оператора в сценах погони, не обращать внимания на скучающих актеров второго плана и настроиться на курс всемирной паранойи, то от фильма получишь удовольствие. Славный экшен, загадочность и ЛеБаф – вот главные козыри фильма D.J. Карузо, под патронажем Стивена Спилберга. Слежка – это уже часть нашей жизни, и черт его знает, чем все это обернется. А пока не случилось чего-нибудь страшного, предлагаю провести время за просмотром «На крючке». Все лучше, чем находиться в страхе перед всемогущим Орлиным Глазом.

Люди создают проблемы, чтобы потом с блеском из решить. И все равно, что всего лишь надо было выдернуть вилку из розетки, да не доверять свою жизнь бездушному компьютеру. Самостоятельность нынче не в чести. А машины меж тем вокруг нас…

Ни на что не претендующий параноидальный боевик.

8 из 10

Фильм сильно разочаровал. Без всяких предисловий и долгих вступлений просто перечислю минусы:

1. Очень глупый сюжет.

2. Совсем нет юмора, много серьёзных диалогов всяких агентов и неуместного тут пафоса. То есть вся эта ахинея подаётся зрителю на полном серьёзе.

3. Плохая игра актёров. Как и в четвёртом 'Индиане Джонсе' совершенно никакой ЛаБеф. Этот актёр умеет хорошо хохмить в кадре и играть однотипные роли молодых шутников-оболтусов. На большее он не способен. Вспомнить хотя бы сцену похорон. Эта трясущаяся губа и драматически стекающая слеза... Весь зал ржал. Монахан мне нравится, но тут она смотрелась как-то бледно. Торнтону в роли агента ФБР и Доусон в роли агентши, эээ, чего-то там играть просто нечего. Они и не сыграли.

4. Карузо до этого не снимал масштабных фильмов с экшном и спецэффектами. Чувствуется, что ему не хватает опыта, местами он просто не вытягивает.

5. Какой-то бездушный фильм получился. Да, много всяких понтовых триллерных и фантастических моментов. Только какой от них толк, если героям не сопереживаешь, и их судьба тебе по барабану. Попытки авторов фильма придать ему драматизма вызывают лишь усмешку.

В заключение скажу, что, несмотря на всё выше написанное, фильм не так уж плох. Разок посмотреть можно.

5 из 10

«На крючке» - очередной триллер, повествующий о кошмарных последствиях глобализации, компьютеризации и переборе технологий в нашей жизни. Повторение избитого сюжета, где искусственный интеллект выходит из под контроля.

Казалось бы, Спилберг и Шая ЛеБаф должны быть красной дорожкой к успеху, но к сожалению, в какой-то момент понимаешь, что смотреть фильм тебе хочется только благодаря игре Шаи, в то время, как сценарные идеи Спилберга крушат представления о хорошем кино в крах. Как дополнительный раздражитель выступает операторская работа – каждый экшн момент смазан, кадры сменяют друг друга с бешеной скоростью так, что периодически теряется ход действий. Все-таки, триллер получился не совсем плохой, смотреть его можно, но пожалуй, желательно уйти сразу после сцены в Капитолии, что за минут пять до конца и никогда не читать про эти последние пять минут, которые окончательно могут убить уважение к Спилбергу, как к автору замысла.

Вероятнее всего, большой плюс фильма – это актерский состав. Шая, которого можно назвать «курицей несущей золотые яйца», где бы он не снимался и Мишель, хорошо зарекомендовавшая себя в жанре экшен. Именно они не только привели зрителя в кино, но и скорее всего они будут теми, благодаря кому эта лента все-таки окупит себя.

8 из 10

Выбирал между походом в кинотеатр и прогулкой по парку. В парке хотелось увидеть умирающую природу, осень. Красоту. В итоге увидел в кинотеатре некрасивое умирающее американское кино, создаваемое для большого экрана. С горя даже пошел в парк и выпил бутылочку пива за…

А если по порядку, то…

Сюжет/сценарий:

Давно заезженные шаблоны из «Я - робот», «Терминатор», «Враг государства». Начинается уж больно похоже на «Особо опасен», что, кстати, не радует – сейчас попрут копии-недоделки, только отбивайся.

Скомканный, сбивчивый, с массой огрехов и недодумок, сюжет, к тому же уже к середине фильма полностью предсказуемый (не будь у меня с собой тяжелого портфеля с ноутбуком и бутылки с водой – уснул бы, устроившись поудобнее).

Из особо вызвавшего вопросы:

- из какой части штатов ехало дите героини фильма полтора суток до Вашингтона на поезде, пока героиня моталась чуть ли не по всей Америке по мере развития сценария (это ж пол России можно проехать было!)?

- почему съехавшая с катушек АРИЯ (или как там звали ту сферу с блестяшками и глазиком, задумавшую убить президента?), моментально отслеживавшая передвижения любого из граждан, позволила агенту ФБР добраться аж до Пентагона?

- неужели только дежурный офицер, заблокировавший действие машины, обладал правом на это? а к примеру министр обороны назвать супер-пупер код (ну, это развивая и без того фантастический сюжет) из любой точки, раз уж АРИЯ могла читать по губам?

- наконец, сколько ж можно писать всякую всячину на тему свихнувшегося искусственного интеллекта, если после 'Терминатора' ничего нового и не стоит?

Картинка/камера/операторство/спецэффекты:

1) быстро, но не так привлекательно фрагментарно, нарезано, динамично и импульсивно, как это умеют делать операторы во многих клипах или хороших фильмах;
2) дорого, но не стоит того, так как практически ничего нового (как это было, к примеру, в «Матрице») не показано;
3) очень быстро и дорого порой – настолько быстро и дорого, что даже не успеваешь отследить, а что же и как на самом деле происходит (например, сцена с погоней, когда герой убегает из ФБР: столько всего намешано, так сбивчиво и не с тех ракурсов отснято и показано, что просто шумно, ярко и нелепо);
4) хваленая сцена с беспилотником в тоннеле (так всех восхищающая и поражающая) – а что в ней нового с точки зрения съемки, зрелищности и?.. единственно, что – но об этом позже…

Герои/актеры:

1) мать-одиночка неубедительна до невозможности – пристрелите меня, но я не увидел в ее глазах любви к сыну и измученности жизнью с ребенком, что пытались показать первым с нею эпизодом в начале фильма;
2) главный герой, паренек, отчего-то напоминающий в начале фильма героя «Особо опасен», в середине – загнанного паренька из десятков голливудских фильмов, а к концу – так и вовсе кучу шаблонов;
3) герой Торнтона… были роли и поубедительнее… агент опять-таки слишком шаблонен…

Что я для себя вынес из этого фильма:

1) убежденность в том, что на волне борьбы с терроризмом в США плодится такое количество служб и спецслужб, что они, складывается чувство, начинают уже работать исключительно ради работы, а не ради… да еще и мешают друг другу;
2) сцена с беспилотником в тоннеле:
Наблюдая ее, девушка, сидящая рядом, спросила: - Андрей, о чем ты думаешь, когда смотришь такое?
- О бесполезно потраченном бюджете ради нелепо напыщенной картинки, не приводящей в особый восторг, - попытался я ей ответить более полно.
- А я думаю о том, - сказала она, - что в последнее время голливудское кино все больше и больше ради того, чтобы показать красоту взрывов и им подобного, перестает обращать внимание на живых людей.
И только тогда я обратил внимание, что ради убийства героя АРИЯ громит и взрывает десятки автомобилей (а ведь они с людьми, живыми!!!), видимо (по сценарию, я так подозреваю), в целях национальной безопасности. И я понял, что голливудское кино убивает все вокруг ради зрелищности выведенной на экран картинки продолжительностью в полтора часа с неимоверно огромным бюджетом.
3) и больше ничего – ни драмы, ни поразившей игры актеров, ни новой идеи, ни всплеска чувств – ничего…


Итог:
Фильм представляет собой дорогой коктейль из сценарных шаблонов и дурной игры актеров, непонятного цвета, вызывающей несварение мозга.

p.s. Одна моя знакомая недавно прочла какую-то книжку очередного новомодного автора (не буду уточнять, дабы не…), после чего сказала: «Я теперь, боюсь, месяц не смогу взять в руки книгу кого-нибудь вроде Достоевского – так загажен мой мозг».

Вот и я теперь, долго еще не решусь пойти на очередную громкую голливудскую премьеру…

Не так давно пришел с этого фильма, ощущения двоякие, вроде бы присутствует интересная идея (приказы главным героям), но вышедший из под контроля супер-компьютер (привет из 'Я, робот') - это по меньшей мере банально. Да и загадки в фильме не было, все с самого начала предельно понятно. Если сравнивать 'На крючке' с тем же 'Я, робот' мне кажется второй выигрывает с огромным преимуществом (хотя это дело вкусов, и многие могут со мной не согласится). Но что-то в этом кино есть, т.к. из кинотеатра я выходил вполне довольный.

Пара строчек об актерах. Понравился Шайа ЛаБаф, помимо странного имени этот человек имеет неплохой актерский талант, хотя ничего заоблачного он не показал, просто сделал, то что было нужно, без излишеств. Ну и по сравнению с 'Трансформерами' и 'Я, робот' (совпадение?) сделал шаг вперед. Еще отмечу Билли Боба Торнтона, хотя скорее мне понравился не он, а его герой, но это уже личное.

В итоге получился весьма смотрибельный боевик, с ужасно банальной концовкой и неплохими спецэффектами, думаю один раз его посмотреть можно, но одному идти ни в коем случае нельзя, такие фильмы смотрятся в шумной компании с ведром попкорна. В общем ставлю 8 за поднятое настроение и весело проведенное время.

8 из 10

Отчаянная домохозяйка и обычный американец с невысоким АйКью в очередной раз спасают Америку, читай мир.

Соглашусь, по зрелищности фильм заслуживает высокой оценки, НО сюжет уже настолько избит и тривиален, что честно говоря вышла из кинотеатра со смешанными чувствами.

С одной стороны, да зрелищность, да эффектные сцены, да красивая картинка... Но с другой, уже просто набившая оскомину идея американцев о том, что совершенно любой среднестатистический американец способен спасти и президента и страну и мир в конце концов. Просто пропаганда какая-то, с лозунгом 'Доешь свой гамбургер и спаси мир'!

Не знаю с чем это связано, может со сценарием, может с игрой актеров, но за героев совершенно не переживаешь, как то все равно, что они там делают, все равно знаешь,что из любой мясорубки выйдут разве что с царапиной на лице. Как то все очень глазированно, так бы я сказала, все эти погони и перестрелки.

Вообще фильм напоминает нарезку нескольких эффектных сцен связанных между собой слабеньким сюжетом. Понятно почему сам СС не снимал этот фильм, ну что тут снимать то? Погони и битье машин любой мало мальский хороший режиссер по спецэффектам снимет.

А вы попробуйте снять такой же фильм как 'Цветы лиловые полей' где рыдаешь над каждым кадром и где трагизм американского чернокожего народа показан так, что сомневаешься, а сам то СС не из них ли?

Денег потраченных не жалею, но назвать этот фильм лучшим блокбастером года не могу.

'Темный рыцарь' на порядок лучше. Из последнего.

Оценка только за зрелищность и спецэффекты

8 из 10

Мое мнение таково, что это первый стоящий фильм осени! После августовского 'Вавилона Н.Э.' ничего интересного не попадалось, и вот...

Данный фильм имеет интересный сюжет, который сразу захватывает с первой минуты. Главным героям звонит женщина с металлическим голосом (сразу навевает подозрение о компьютере) и заставляет выполнять свои приказания. Начало чем то напоминает 'Крепкого орешка 4.0' в плане глобальной хакерской атаки на всю политическую и не только инфраструктуру США.

Самое интересное, что все экшн моменты отлично выдержанны. Ты сидишь в оцепенении не зная, что произойдет через несколько минут, ты переживаешь за жизни главных героев. Уже в который раз в качестве главного злодея выступает искусственный интеллект (я думаю нет смысла проводить параллели), который решает, что существующее мироустройство не идеально и нужно построить лучший мир даже путем убийства многих неповинных граждан. Но как и в других фильмах здесь свои особенности уничтожения зарвавшейся программы.

Конечно некторые моменты фильма являются на мой взгляд спорными и порой фантастическими, но они не выбиваются из общей каймы, и смотрятся осень органично. Единственное мое замечание - это игра Шайи ЛяБафа (Ля Буфа, Ля Бефа - кому как больше нравится)! Те моменты, когда его лицо должно выражать страх и ужас оно выражает максимум... недоумение! И это надежда американского кинематографа?

В общем моя оценка

9 из 10

потому что фильм очень динамичный, с интересным, непредсказуемым сюжетом и мастерским экшеном!

Певое чувство по выходу из кинотеатра - наконец-то мною было увидено нечто, что по насыщенности можно сравнить с фильмом 'Особо опасен'! Тот же драйв, отсутствие длинных и скучных диалогов, куча экшена и даже некая интрига, которая не ослабла и после того, как главный 'виновник' злоключений главных героев был выявлен.

И пусть в основе фильма лежит идея artificial intelligence, которая далеко не нова, но так по-разному реализована в самых разных фильмах, (и здесь, кстати, не на самом высоком уровне), менее интересным зрелище не становится.

Больше всего меня поразили не внешние примочки и не сюжет, а исполнители главных и не главных ролей.

Шайя ЛаБаф превратился, наконец, из парня-неудачника, каким он был в Трансформерах, и из неуравновешенного подростка, каким он предстал в Королевстве хрустального черепа, в нормального человека. Отпала надобность изображать дурачка, кривляться, подергивая ножичком, вообще переигрывать. Здесь он стал самим собой, немного уставшим, хмурым, иногда нервным, но верится его герою намного больше, чем в предыдущих работах. В его работе стало больше мудрости, появилась внутренняя ось, которую нужно постараться сохранить в дальнейшем.

Билли Боб Торнтон. Ну наконец-то (восклицаю второй раз), Билли предстал перед нами нормальным человеком! В приличном костюме, говорит умные слова, выбрался из амплуа алкаша, придурка и астронавта-неудачника. Это, конечно, не лучшая его роль и здесь он не демонстрирует чудеса перевоплощения, но зато здесь он был немножко настоящим героем. Впервые на Торнтона было по-настоящему интересно смотреть.

Розарио Доусон. Здесь я восклицаю 'наконец-то' в третий раз - она тоже предстала на экране изменившейся. Пусть роль ее была невелика, да и слов не особо много, но впервые ей не надо было эксплуатировать свои внешние данные. В этом образе она понравилась больше.

Интересно, что у режиссера фильма первоначальный опыт в киносфере был связан в основном с продюсированием кинолент и созданием сериалов и лишь в середине двухтысячных он переключился с ТВ на большой кинематограф. Что ж, опыт с 'Орлиным глазом' (так звучит буквальный перевод картины) ему удался на отлично. Сюжет с интригой, экшен, сдобренный большим количеством спецэффектов, удачный актерский состав - есть все, благодаря чему фильм получился интересным.

Угасли страсти по поводу «Тёмного рыцаря» и кинематографический мир впал в спячку, ожидая, пока его разбудят. Я очень вяло, без особого интереса, наблюдал за тем, как в прокате стартуют один за другим среднячки. И ждал…ждал той самой намеченной даты - 2 октября. И наконец-то он пришёл – фильм, который обещал стать прорывом, чем-то оживляющим, лучом палящего солнца в ледяной пустыне. И он им стал. Ощущения потрясающие. Сложно собрать мысли воедино, но я попробую.

Сюжет.

Сказать о том, что у фильма просто сногсшибательный сюжет - это значит не сказать ничего! Нет изъянов и каких-либо заметных минусов. Действие захватывает с первых секунд и до самого конца держит в постоянном напряжении, заставляя восхищаться работой сценаристов. Невозможно предугадать, что же случится в следующем кадре, да и подобного желания просто не возникает, на это нет времени, поскольку ты сидишь и, затаив дыхание, наслаждаешься фильмом.

Актёры и их герои.

Шайа ЛаБаф. Давненько я наблюдаю за профессиональным ростом этого молодого, но, безусловно, очень талантливого актёра. С каждой ролью он набирается опыта, становясь классным актёром. Шайа потрясающе вжился в роль Джерри Шоу, в которой выглядел на удивление серьёзно. Его игра пронзительна и заставляет переживать всецело за судьбу главного героя. Джерри не выделяется особо из огромного числа людей, пока в один прекрасный день у него на счету не появляется сумма в семьсот с лишним тысяч долларов. И тут понеслось…

Мишель Монахэн. Как актриса мне помнится лишь по «Девушке моих кошмаров». По-моему, она как нельзя лучше справилась с ролью Рейчел Холломэн. Она прекрасно сыграла в дуэте с Шайей. У неё хорошо получилось сыграть мать, которая готова на всё ради своего ребёнка, немного взбалмошную, но это и есть показатель реалистичности.

Розарио Доусон. Её Зуи Перез получилась добротным воякой. Эдакая солдат Джейн в костюме, но не боящаяся влезть в самое пекло.

Билли Боб Торнтон. Обожаю этого актёра. Роли циничных скептиков и неидеальных героев очень натурально у него выходят. Достоин уважения и его персонаж Томас Морган. Грубый, неприятный человек, но всё же…

Чем фильм также подкупает, так это небольшим количеством сколь-либо важных героев.

Спецэффекты и техническая часть.

Очень понравились крупные планы лиц, спасибо оператору за это, очень важная составляющая фильма, всё это необходимо, чтобы наблюдать за эмоциональными переживаниями героев. Спецэффекты на высочайшем уровне. Динамичное и реалистичное действие с многочисленными авариями.

Фильм можно причислить к числу лучших боевиков 2008 года, да и не только. Надеюсь, что в прокате он соберёт хорошую кассу. Алмаз среди дешёвых побрякушек этой осени.

Смотреть обязательно!

D.J. Карузо впервые заявил о себе триллером 'Забирая жизни' с Анджелиной Джоли. Пропав из виду на несколько лет, он вернулся с неплохим прошлогодним подростковыи триллером 'Паранойя', с Шиа ЛаБефом в главной роли. И вот наконец он создал боевик 'Eagle eye', который наши прокатчики переименовали в 'На крючке'.

Лучшее, что есть в фильме это игра актеров. Шиа ЛаБефа возмужал, а Мишель Монахан удивительно органична в роли матери, готовой ради сына на все. Неплохо вписался в общий коллектив и Билли Боб Торнтон, в последние годы запятнавшийся участием в одноразовых комедиях. А вот Розарио Доусон и Майкл Чиклиса в фильме могло и не быть. Здесь они выполняют роль 'мебели'.

О режиссуре стоит сказать следующее. Для D.J. Карузо это большой шаг назад, особенно в сравнении с 'Паранойей'. Непонятно, что вообще заставило его сунуться на почву боевиков с триллеров. Он понимал, что зрители хотят зрелищности, но это не повод убить все остальное во имя зрелища.

Неплохо начавшись, фильм держит в напряжении до тех пор, пока Монахан и ЛаБеф не грабят двух копов, уводя у них кейс, а потом сюжет начинает провисать. Никаких откровений, кроме того, что вы увидите в первом часу, предоставлено не будет. Тут многие пишут про сцену с самолетом, а что в ней такого? Неужели вас так легко удивить?

Фильм заслуживает вашего внимания только если вы поклонник ЛаБефа (девушки) или Монахан (а такие вообще есть?), а так слабовато. А потому

5 из 10