Рецензии

23 февраля — время «Защитников»

Этот фильм я ждал почти год.

Ведь, по-большому счету это первый русский фильм о русских супер героях.

Тут нужно оговориться и сказать, что герои не совсем русские, а рожденные в СССР, да к тому же им лет по 70 просто они не стареют.

СССР уже 26 лет нет, а тайны тех времён до сих пор появляются, в этот раз в виде 4 супергероев и одного супер злодея.

На смену всем известным бэтменам, суперменам, женщинам-кошкам пришли наши:

Арсус — человек-медведь, который, кстати, может обращаться в медведя наполовину или полностью. Причем, когда он превращается вещи на нём рвутся, а потом снова возвращаются, когда герой превращается в человека;

Хан — супербыстрый герой, который движется со скоростью ветра, отлично дерётся и рубит всех своими мечами;

Лер — герой, способный управлять камнями и становиться каменным человеком, что делает его почти непобедимым.

Ника — единственная девушка в этой супер четвёрке, которая может становиться невидимой, и отлично владеет восточными единоборствами.

Эту суперкоманду собирают после долгих лет забытия, чтобы сразиться со страшным злодеем по имени Август Куратов, который когда-то создал всех супергероев СССР.

Куратов помимо огромных мышц, обладает ещё и способностью управлять техникой. И с помощью этой захваченной техники Куратов захватывает Москву.

Тут начинается самые яркие и захватывающие сцены: горящие дома, горящие Лужники, полуразрушенный Арбат, речные трамвайчики, которые плывут по Москва-реке и горят, пустые улицы совсем без людей.

А как разрушают Останкинскую башню, а потом перевозят её в Москва-Сити, чтобы сделать самую большую антенну на свете? Эти сцены дорогого стоят в прямом и переносном смысле.

Финал фильма однозначно порадует всех ненавистников Москва-сити, потому что его так красиво взрывают с пристроенной Останкинской башней?!

Фильм получился ярким, полным хорошими спецэффектами и конечно зрелищным.

#защитники #яидузащитники

Сегодня сходил в честь праздника на одноименный фильм «ЗаЩИТники». Ну полно вступлений, перейдем к делу.

В этом фильме есть все: спецэффекты, актеры, захватывающий сюжет, постановка, актерская игра. И всё это ужасно и плоско.

Начнем по порядку.

Спецэффекты:

Невероятная картинка, качество превосходное, но, увы, только для начала 2000-х. Сказывается маленький бюджет для такого фильма. Но зачем браться за фильм, который вы заведомо не сможете закончить? Наймите хороших актеров, хорошего режиссера и пускай вытаскивают фильм из бездны.

Но нет, произошло то, что произошло — медведь выглядит мыльно, ведь, если замылить картинку, то не будет видно плохой текстуры и отсутствия физики шерсти (Смекалочка). Проблемы с анимацией. Медведь и техника двигаются просто ужасно, никакой плавности. Сразу вспоминается рассвет компьютерных игр, когда не было техники для захвата движений и персонажи двигались как… как персонажи этого фильма.

В общем, не делайте ставку на спецэффекты, если не можете себе их позволить.

Актеры:

-Антон Пампушный (Арсус)

Один из немногих, кто действительно старался играть в фильме. Персонаж довольно интересный, особых претензий к нему нет, кроме его мыльного альтер эго.

Актер неплохой 7/10

-Санжар Мади (Хан)

Вроде и не первый фильм этого актера, а отыграно ужасно. Такой невыразительности и безэмоциональности я не видел еще никогда. Впрочем, он не единственный актер с ужасной игрой в этом фильме. Никакого сопереживания его герою нет. Реплики плоские и никаких эмоций у зрителя не вызывают. Персонаж ничем команде не помог. Самые сильные суперсилы, но самый слабый герой. Весь фильм он либо лежал и мучился от боли, либо обижался, что его побили.

Слабо 3/10

-Себастьян Сисак (Лер)

Персонаж, видимо, был переозвучен, потому что актер не всегда попадал в свои фразы. Однако, озвучка хорошая и к голосу претензий нет. Сам супергерой так же не вызывает никаких эмоций, его история не была раскрыта, сочувствовать не хочется — убери его и ничего не изменится.

Средне 5/10

-Алина Ланина (Ксения)

Играет красивую героиню с очень слабыми способностями. «Защитники» — это первый серьезный фильм актрисы, но справилась она со своей ролью плохо. Красивая внешность, но ужасная актерская игра. Каждая сказанная фраза напоминает мне уроки литературы в пятом классе — обычное чтение. Лучше бы её переозвучили, тогда претензий не имел бы, а так расстроен.

Нужно работать 6/10

-Станислав Ширин (Август Куратов)

Второй актер, который старался в фильме ИГРАТЬ. Хорошо справился с ролью, но сам персонаж не раскрыт. Ладно, это уже оплошности сценариста, а не актера. А вот выглядит злодей плохо — надутые резиновые мышцы, желейный пресс и много-много других проблем, уж тут можно было сделать лучше. В последней сцене не попадает мимикой в сказанные фразы.

Актеру 7/10

Остальные играли отвратительно, очень хотелось увидеть уничтожение их мира, чтобы не видеть этой ужасной актерской игры больше никогда!

НОЛЬ/10

Сценарий:

Тут нет слов… Никакой мотивации у героев нет, обычное противостояние злодея и супергероев. Причины злодеяний банальны, как сюжет Rise of the Tomb Raider — «мне нужно, потому что я могу». Супергерои защищают мир только ради мести злодею… как оригинально! Браво!

Большинство, казалось бы серьезных диалогов, не имеют в фильме никакого развития — герой говорит речь под драматическую музыку и через пять минут всё это забывается.

Зачин под сюжет, а на деле хуже «Мстителей».

0/10

Постановка:

Очень многое «позаимствовали» у зарубежных фильмов, которым и был направлен наш «ответ». Смесь хороших частей из разных фильмов, но с плохой реализацией.

3/10

Итог:

Не самый плохой фильм, но похвалить создателей не за что.

Брать опытных актеров мы, конечно, не будем. Лучше сделаем ставку на эффекты, которые нам не по карману и назовем это нашим ответом западным киногероям.

Никаких плюсов, кроме Алины Ланиной и нескольких моментов неплохой визуальной картинки, в фильме нет. Можно не ждать сильного сюжета, экшена или юмора — это в фильм добавить забыли. Безликая картина, которая забудется уже завтра. Сходить в кино можно, но только с друзьями.

5 из 10

Защитники — первый супергеройский фильм наших киноделов, по словам создателей. А так же по всей видимости новая франшиза (на 2 фильма уж точно, так как есть договор с китайцами о совместном создании продолжения), правда то же самое Сарик Андреасян говорил про Мафию, но продолжения мы к счастью не увидим. Ладно, к фильму.

Фильм рассказывает о советских супергероях, которые были созданы за 40 лет до событий фильма, у которых есть общая способность — не стареть, что очень странно и тупо, ну если оценивать фильм, как полный трэш, то очень весело. Не знаю, как можно оценивать данный фильм, как ответ Marvel и DC, так как напоминает «Отряд самоубийц» и «Лига выдающихся джентльменов» 2003 года. Причем в лиге была трансформация Эдварда Хайда, которая идентична в фильме трансформации Арсуса, только в фильме 2003 года, эта анимация в разы лучше. Говоря о Арсусе, можно сказать, что это фишка фильма. Такой ужасной анимации не было даже в «Мантикора». Но вот дело в том, что при отсутствии юмора, эта самая отвратная анимация и графика персонажа делают его лучше, весь зал смеялся от души.

Сюжет же очень интересен и захватывающий (нет). Сверхзлодей, который может управлять любой техникой, как в терминаторе 3, хочет доказать, что он гениальный ученый и начинает захват Москвы. Так как армия не может противостоять злодею, организация «Патриот» решает собрать отряд из сверхлюдей, которых сам злодей, когда-то создал. Ну и на этом весь сюжет кончается. Так же в фильме у каждого героя есть своя драма, которая как бы совсем не нужна, так как персонажам не сочувствуешь вообще.

Актерская игра так же на уровне трэша. Все актеры играют плохо, кроме одного, но я даже не знаю его имени, да и появляется он на 10 минут. Алина Ланина тоже пытается играть в паре моментов фильма, но тщетно.

Подводя итог:

Это самый ужасный супергеройский фильм последних лет, на уровне недавней «Фантастическая Четверка», с ужасной графикой, актерской игрой, отсутствием логики, ненужной драмой. Но если оценивать этот фильм как полный трэш, то это лучшее, что я видел за все время!!! Фильм пролетел незаметно, не оставил никаких отрицательных воспоминаний, смешил все время. Даже не жалко денег за билет, хочется даже еще раз сходить.

Если во второй части будет Король Обезьян (так как фильм будет сделан совместно с китайской компанией) и такая же ужасная анимация медведя и уберут драму из фильма, то это действительно будет очень круто. Все же я получил от фильма, то что и ожидал и оценка фильму именно как трэшу, так как это реальный шедевр.

10 из 10

Ну как всегда я начну рецензию с положительных моментов.

Новые лица. Вообще для меня это был очень большой плюс. Новые лица. Я была просто счастлива, что мы не будем в очередной раз смотреть на Козловского и Безрукова, например. Я ничего против них в целом не имею. Но просто Козловского сейчас (как Безрукова не так давно) зазывали в каждый первый и второй фильм. Просто уже устаешь. Короче — для меня это большой плюс.

Спецэффекты. Меня они тоже порадовали. Кто-то может сказать, что эта графика пришла из прошлого века. Но как по мне — спецэффекты на достаточном уровне, чтобы смотреть фильм и не появлялось ощущения игровой заставки между актами. Компьютерная графика здесь на уровне «Притяжения» от Бондарчука. Учитывая, что бюджеты фильмов одинаковые, а в «Защитниках» спецэффектов побольше будет… не в пользу «Притяжения» сравнение получается.

Боевка. Боевка просто прекрасная. Тут и рукопашные сцены очень красиво смотрятся, и с оружием. Очень понравилось, как обыграли использование суперспособностей и суперснаряжения во время боя. Это не выглядит притянутым за уши. Смотрится вполне реалистично (если вообще можно говорить про реализм в фильмах, где один человек превращается в медведя с пулеметом, а другой становится невидимым в воде XD). Мне очень понравилась сцена боя со злодеем в конце фильма.

Персонажи. А если точнее: их способности и слабости. С самого начала фильма нам объясняют в чем заключаются способности героев. И эти способности за весь фильм не меняются. И нам сразу же (с первых минут) демонстрируют их слабости. Не объясняют, а именно демонстрируют их. И после этого ты понимаешь, что их реально могут покалечить (не убить, конечно же, надо ведь еще фильмы снимать)). В тех же самых «Мстителях», когда герои сражаются у них не остается ни синяка, ни царапинки, и ты понимаешь, что это не просто супергерои, а почти боги (все ведь в первую очередь вспоминают об этом фильме, когда слышат про наших «Защитников», так почему бы не сравнить?).

Дальше я хочу поговорить о тех элементах, которые с одной стороны получились хорошо, а с другой — ну как-то не так.

Актерская игра. Больше всего мне понравилась Алина Ланина (Ксения). Хорошо отыграли Себастьян Сисак (Лер) и Санжар Мади (Хан). Понравился Антон Пампушный (Арсус) (только его персонаж в образе медведя был какой-то медлительный и неповоротливый. Наши мишки вообще-то побыстрее будут. И вообще для ученого Арсус иногда слишком тупил). Вот кто мне не понравился так это Валерия Шкирандо (Елена Латина). Вот ее героиня вообще в лице никак не менялась. Она хорошо дралась, но эмоции просто швах… Даже Станислав Ширин (главный злодей Август) покрытый резиной на 50% более живо отыгрывает.

Музыка. В этом фильме она эффектная. Сыгранная оркестром. Приятная. Кто-то писал, что музыки в этом фильме было слишком много, но мне её не хватало. В некоторых местах явно было недостаточно.

Мотивация персонажей. Конечно в конце мотивация у всех была одна — остановить злодея и разрушения, что он несет. Но мотивы из-за которых они присоединились в самом начале не очень очевидны. При этом у некоторых персонажей мотивы прописана очень хорошо (Лер, Ксения), а у некоторых — не ясно до самого конца, что их заставляет их поступать так или иначе (Хан, Аргус, Август). А что собирался делать Август после своей победы? Зачем ему захватывать мир? Деньги и власть? Поклонение и уважение? Не понятно.

А теперь к минусам.

Сюжет. Сюжет прост как три копейки. Есть злодей, который хочет захватить мир. И есть герои, которые этот мир спасают. Общую канву сюжета сделать более сложной совсем и не надо. Ведь в фильм на 1,5 часа надо засунуть и героев, и злодеев, и бои, и спецэффекты. Проблема в сюжетных дырах. Бооольших дырах. И первую дыру они превратили в сюжетный поворот, но когда ситуация повторяется почти один к одному! Это просто невероятно возмущает! Вот у вас же только что подобное произошло. Вы — большая секретная организация — не сделали из этого никаких выводов? А если это не «дыра», а «хитрый план», то надо было показать это в фильме! Но сейчас это смотрится как большая сюжетная дыра.

Пафос. Без него в супергеройских фильмах — никак нельзя. Но тут в нескольких местах его явно перебор. Может дело в музыке, которая начинала очень-очень громко звучать, когда появлялся пафос.

Ритм повествования. Иногда сцены как-то слишком быстро сменялись. Не было плавного перехода между разными отрывками. Создавалось впечатления, что этот фильм куда-то спешит и опаздывает как человек на поезд. Это немного мешало просто наслаждаться. Кроме того, было непонятно, что делает главный злодей пока герои подготавливаются к сражению и тестируют обмундирование. Готовился к захвату мира? Тогда почему нам не показывают, что их подготовка идет параллельно. А то складывается впечатление, что злодей (пока герои готовятся) просто сидит на стульчике и ждет. Чего-то.

Субтитры. Был в фильме момент. Где главный герой молился. И я не поняла зачем его молитве поставили субтитры. При этом о чем молитва была — мы так и не узнали. Субтитры вообще были какие-то странные. Вот герой начал молиться, появились субтитры «Отче Наш», он дальше молится, а субтитров больше нет. Я не поняла: зачем надо было ставить субтитры на два слова? Тут надо было или вообще субтитры не делать. Или делать их на все.

В целом мне фильм понравился. Мне не жаль ни денег, ни времени на него потраченных. Фильм отрабатывает каждую копейку. Получилось яркое шоу. Как цирковое выступление. Вначале все выступают по отдельности, а потом большой номер в конце со всеми героями и злодеями. Там есть мотивация (в большинстве случаев). Там есть человечные герои. Плохие и хорошие.

Из всех фильмов по супергеройской тематике просмотренных мной за последнее время, я бы с удовольствием пересмотрела еще и еще «Защитников» и «Человека-Муравья».

Поэтому советую и вам посмотреть.

8 из 10

Во-первых, хотелось бы сразу заявить, что я не испытывал сильной ненависти к фильму до его просмотра, а лишь относился с сильным скепсисом к данному творению Сарика Андреасяна, но придя на ранний сеанс, по первым секундам фильма я понял, что ожидания низкопробной кальки с запада оправдались.

Сейчас постараюсь без спойлеров разобрать все плюсы и минусы фильма.

Сценарий

Во время просмотра «первого российского супергеройского кино» у меня в голове появлялось ощущение, что я смотрю наш «Отряд Самоубийц». Структурно оба фильма очень похожи, у них огромное количество минусов. В начале нам также показывают пустоголовое командование, которое собирает отряд, о истории каждого из членов которого нам практически ничего не рассказывают, для борьбы с таким же отвратительно прописанным злодеем. Всё это выливается в полуторачасовое мучение как для глаз, так и для ушей. Нам показывают персонажей, при этом не раскрывая их, не сближая их со зрителем. Герои попросту «мертвы» для нас. Они не способны свободно выбирать и действовать без повиновения сюжету. В «Защитниках» все диалоги пусты, неинтересны, а попытки заставить зрителя сопереживать героям, за коими совершенно скучно смотреть, пролетают мимо. Вы обязательно заметите огромное количество ляпов в сюжете. Итак, картонные персонажи, дырявый сюжет, скучные, глупые и оттого уморительные диалоги с участием в большинстве из них возглавляющей отряд Елены, вызывающей уныние и негодование, ведь каждый раз она, выслушав другого героя, сидит с каменным лицом и изрекает пафосные речи, пытаясь показать, что ей не всё равно, а значит и нам, видимо, тоже, клюква и стереотипы, плоский юмор, отсутствие мотивации у персонажей и логики в повествовании, пустые, не несущие никакого смысла, сцены, растягивающие хронометраж, вызывают желание выйти с сеанса и забыть это как страшный сон.

Техническая сторона

Никто не ожидал уровня западных блокбастеров от «Защитников» за 6 с лишним млн. длр., но какой вообще смысл добавлять в фильм такое количество низкополигональной, угловатой и резкой графики. Анимация Арсуса и иных деталей сделана плохо, хотя местами не резало глаза. Движения нереалистичны, а физика вообще отсутствует. На кой вообще добавлять графику в тех моментах, где можно обойтись без неё, если вы еще не способны на создание фотореалистичной картинки. Частенько заметен хромакей, а на фоне персонажей иногда можно заметить город с нарушенной перспективой. Операторская работа на очень среднем уровне, если не на плохом, хотя была парочка интересных кадров. Музыка в основном раздражала, нагнетая излишний пафос, монтаж корявый, звук записан плохо. А в самом начале нам почему-то показали тизер этой ленты с другими персонажами. Видимо, кому-то было необходимо увеличить хронометраж для проката. В общем и целом фильм просто выглядит плохо. Не стоило создателям с таким малым бюджетом добавлять столько графики, а применить больше практических эффектов и съёмок на натуре. Костюмы, а в частности внешний вид главное злодея, обмундирование героев выглядят очень нелепо и навряд ли действительно помогут в бою. А антагонист похож на перекаченную резиновую куклу из-за толстого слоя латекса поверх тела Станислава Ширина.

Постановка

Сарик Андреасян в первую очередь известен комедиями, так что особого опыта, кроме «Землетрясения», в блокбастерах у него нет. Множество моментов, видимо, позаимствованы из других фильмов, как например злодей, очень похожий на Бейна из «Тёмного рыцаря: Возрождение легенды», совершил подобные аналогу действия. Всё происходящее как-то сумбурно. Были пустые и растянутые моменты: в церкви, финальный акт, длинные и скучные, снятые очень однообразно, сцены диалогов. Трюки нелепые, злодеи, словно штурмовики из «Звёздных войн», не могут попасть в главных героев, бесцельно бегают. Также в фильме не был показан обычный народ, будто бы Москва — совершенно безлюдный город.

Актёрские работы

Актёрская игра в фильме, за исключением парочки артистов, посредственная. Но больше всего раздражают работы Вячеслава Разбегаева и Валерии Шкирандо. Они не выдают никаких эмоций, лишь пафосно говорят с каменными лицами. Да, у них роли военных, но Валерия, к примеру, в сценах общения с главными героями попросту выслушивает их, пытаясь вытянуть из себя и зрителей слезу своей грустной миной.

Итог

Плюсы:

— Была парочка действительно красивых кадров.

Минусы:

— Плохо проработанный сценарий с картонными персонажами.

— Плохая графика, неподходящая музыка и монтаж, делающий повествование менее понятным для зрителя.

— Безэмоциональная игра актёров.

— Не впечатляющие боевые сцены.

Данный фильм навряд ли впечатлит даже ту целевую аудиторию, на которую рассчитан. Очень обидно, что наши кинематографисты всё меньше берут за основу исторические события нашей страны или не придумывают что-то новое. Я надеюсь что, раз уж намёк на продолжения был и в фильме, и исходил из уст создателей, а проекты Сарика Андреасяна обычно собирают неплохую сумму в прокате, то авторы лучше раскроют личность каждого участника команды «Защитников», покажут нам более проработанный сценарий и обратятся за графикой к более способным голливудским мастерам или начнут развивать техническую сторону российского кино.

3 из 10

Голливуд уже давно и активно разрабатывает золотую жилу супергеройского кино, что не удивительно, ведь комиксы о похождениях людей (и не очень), наделенных сверх-естественными (и не очень) способностями составляет огромный пласт американской культуры, представляя собой разновидность национальной мифологии. И со временем жанр превратился из незатейливых детских сказочек в серьезные истории, а на данный момент стал чуть ли не самым кассовым жанром блокбастеров. Естественно, отечественные киноделы, глядя на мир больших бюджетов и еще больших сборов, не могли остаться в стороне и решили сделать наш ответ Кембербетчу — только свой, духовный.

Выходит первый фрагмент фильма (двух-минутная сценка поединка казахстанской Ртути с, прости господи, мафией) и сразу становиться понятно, что поручать создание российских икс-менов режиссеру «Карлосона» и «Лопухов» было очень плохой идеей. Однако время шло, Фонд Кино выделял деньги и вот, на 23 февраля, «Защитники» увидели свет. Хотя я считаю вырождение «увидеть свет» несколько некорректным по отношению к данному фильму, так как кино получилось мертворожденным.

Общая сюжетная канва проста до идиотизма — всемогущий и злой российский Магнито захватывает новейших боевых роботов, несколько менее передовых единиц боевой техники, берет подмышку личную армию клонов и идет завоевывать мир. Оборона смята, люди в ужасе, а значит самое время собрать по всей необъятной команду боевых «радиоактивных людей», жертв экспериментов советских ученых, стряхнуть с них пыль, дать пулемет и спустить на супостата.

Ну да ладно, простенькая завязка — это ведь не приговор, верно? В тех же Мстителях сюжет прост как три копейки. Наверняка фильм вытянут харизматичные персонажи, колоритный злодей и умопомрачительный экшн. Да. Конечно. Сейчас.

Команда главных героев удручающе двухмерная, и виноват в этом актеры, не утруждающие себя от слова вообще, и сценарист, уснувший на клавиатуре, но в основном это вина режиссера, решившего, что пафосные реплики из хороших супергеройских фильмов и не менее пафосная музыка в моменты «раскрытия героев» сделают всю работу за него. Видимо, он забыл, что разговоры интересны, когда в них участвуют люди, а не смазливые болванчики. Непосредственно суперспособности героев не оригинальны ни разу и представляют собой неумелую кальку с западных аналогов. У вас есть Халк? А у нас есть Медведе-человек! У вас есть Ртуть? А у нас Хан с серпами! У вас есть Невидимая Леди? А у нас она тоже есть, но у нашей версии декольте куда глубже! Но если сверх-силы еще худо-бедно скопированы, то с характерами полный швах. Причем это относится и к главному антагонисту, чья мотивация покрыта непроглядным туманом войны, а характер надежно спрятан накладными резиновыми мускулами (думаю, сравнение с тем же Локи из Мстителей не требуется).

Экшн-сцен в фильме не очень много, ближний бой снять такой модной «трясущейся камерой», призванной добавить в битву динамику и скрыть дублеров, а статисты доблестно промахиваются по главным героям (когда это не нужно «сюжету»). Отдельного упоминания заслуживает абсолютная беспомощность Патриотичной Четверки перед непосредственно главным резиновым злыднем, который разносит их в щепы, несмотря на количественное превосходство.

Про финальную конфронтацию я лучше промолчу, скажу лишь, что Сарик Адриасян явно смотрел «Стражей Галактики».

А вот о чем я поговорю, так это о компьютерной графике. И она ужасна. Особенно её убогость видна в сценах с Арсусом, который помимо превращения в медведя умеет терять части тела в текстурах врагов и своих собственных. Эффекты невидимости сделаны невероятно убого, хотя казалось бы, как тут вообще можно накосячить? Доходит до того, что в некоторых сценах актеры смотрят в сторону, противоположную эффектам. Вот оно, мастерство постановки! Хромакей так же виден невооруженным глазом.

В этом море очевидных минусов, есть и пара относительных плюсов. В частности, Антон Пампушный пытался создать более-менее интересного персонажа, хоть и натыкался на неприступную стену бездарного сценария. Себастьян Сисак так же более-менее выделялся, в основном благодаря отменному дубляжу. Кстати о дубляже — мать вашу, так сложно попасть в губы при чтении текста? Иногда рассинхрон просто убийственный. Все, плюсы кончились.

Пора подводить итог, хотя мне кажется, что мой вывод очевиден. В попытке догнать и перегнать Голливуд, при этом поигрывая на квасном патриотизме, был создан кинематографический аналог протухшего томата. Фильм, способный доставить определенное удовольствие своей нелепостью, напускной серьезностью и самим фактом своего существования, но не более. Отсюда и оценка:

3 из 10

Это не феерически плохой фильм. Это просто унылая и неграмотно слепленная коммерческая поделка. До зевоты, до боли в спине скучная. Сюжет подаётся в двух вариантах: на брифингах гламурных военных и в новостях, третьего не дано. Разумеется, какой-то жизнью в этом твердолобом подходе даже не пованивает, пафос, нелепое построение фраз и самый главный минус — сурьёзность, которая с таким вот схематичным нарративом вообще не сочетается. То же касается и персонажей, о которых нам не говорится изначально НИ-ЧЕ-ГО, а потом они «раскрываются», по очереди изливая душу незнакомому человеку, гламурной мадам а ля Лена Летучая, которая в местном мире почему-то занимает высокий чин в армии. А она значится слушает, ага, ИГРАЕТ мимикой. И этот стандарт работает для каждого из героев настолько одинаково и неподготовленно, что аж лень делать фэйспалм. Тупость и простоту литературной части могли бы компенсировать экшн и зрелищность. Да Лер там плавал, очень дешёво, весьма серо. Единственная радость — медведь и пара кадров, прекрасных в своей трэшовости. Актёры? А, бросьте. Халтура не только в игре, но даже и в озвучании, в губы то не всегда попадают…

Не рекомендую этот, кгхм, продукт никому. Даже не думайте. Он сподобился только на жалкие такие

3 из 10.

Над миром нависает невиданная угроза. Злодей с неограниченным влиянием пытается захватить мир, а команда героев, у которых с ним старые счеты, пытается этот мир спасти, преодолев собственные страхи и сомнения и став единым целым. Звучит знакомо? В последнее время раз мы давно привыкли и совсем не удивляемся тому, что раз в полгода в кино выходит очередной блокбастер про чудолюдей с таким сюжетом. Но в этот раз эти невиданные герои — наши собственные.

Причин появиться именно сейчас у «Защитников» много. Современные политические реалии обязывают доказывать собственную состоятельность, в том числе и индустрии развлечений. С одной стороны, формации супергероев как таковой в нашей стране нет, а с другой — зарубежные мстители в масках пользуются у нас огромной популярностью, что облегчает задачу представить зрителю отечественный эквивалент. Большинство юных любителей комиксов и в нашей стране сами могут научить многих продюсеров тому, как из самого обычного парня сделать хоть киллера экстра-класса, хоть загадочного и мрачного виджиланте. Поэтому, по сути, «Защитники» делают попытку переключить внимание с иностранных супергероев на тех, кто ближе к нам не только в географическом, но и в ментальном смысле.

Безусловно, режиссер делает ставку именно на то, что понять и принять Арсуса или Ксению российскому зрителю гораздо проще, чем гения-миллиардера-плейбоя-филантропа или генетически культивированного суперсолдата времен Второй Мировой. И если историческую часть повествования про подпольные эксперименты на грани краха Советского Союза самым юным зрителям нужно пояснить поподробнее, то проблемы «не таких, как все» в современном, быстром, прагматичном мире понятны любому. И если найти свое место в обществе каждому из них почти удалось, то стать командой им еще только предстоит.

Драматическая канва «Защитников» пока набросана короткими штрихами, но даже сейчас понятно, что любой из них мог бы стать самостоятельным героем своего сольного фильма, ведь им есть, что рассказать о себе. Намеками на это пестрит вся картина, и даже несколько слов, скупо оброненных в те редкие минуты, когда за супергероем проступает обычный человек, заставляют задуматься о том, каково жить за маской невиданной силы и скорости.

Патриотизм — это, конечно, хорошо, но самая сложная задача во всей затее «Защитников» изначально была в том, чтобы, в прямом смысле, сделать это кино. Учитывая вопиющую разницу в бюджете у нашей первой ласточки и раскрученных марвеловских проектов, остается только подивиться тому, как, создавая некоторые вещи с чистого листа, в ограниченный срок и без всякого бэкграунда, авторам удалось вообще снять нечто подобное. Нью-Йорк разрушался практически до основания в полусотне разных лент, а вот какое применение можно найти футуристическому комплексу Москва Сити или знакомой каждому Останкинской телебашне — это настоящий вызов для креативности и изобретательности наших кинематографистов. Правда, в отличие от мировых киностудий, имеющих практически безграничные людские и финансовые ресурсы, а также опыт в конвейерном создании таких фильмов, в нашем случае именно «Защитники» станут тем, на что будет оглядываться любой российский режиссер, желающий снять что-то в жанре кинокомикса. Получается, миссия наших супергероев не только в том, чтобы остановить злодея, но и показать и научить, как это делать по-русски.

Россия. Москва. Наши дни. Миру грозит серьезная угроза, из подполья вышел известный когда-то в период 40-х годов советский ученый Август Куратов, который ставил опыты над геномом человека. Многие подопытные погибли, но некоторым суждено было стать людьми со сверхспособностями. Мания величия помешала Куратову оставаться человеком, стремление подчинить себе весь мир сделало из него настоящего монстра. Теперь он вернулся, поэтому агенты ФСБ и военные под руководством генерал-майора Николая Долгова (Вячеслав Разбегаев) и агента Елены Латиной (Валерия Шкирандо) вынуждены разыскать людей, получивших сверхспособности в проекте Куратова 'Патриот'. Им удается найти четверых - человека-медведя Арсуса (Антон Пампушный), казаха Хана (Санжар Мади) с возможностью наносить молниеносные удары, армянина Лера (Себастьян Сисак) - повелителя минералов и красавицу Ксению, которая становится абсолютно невидимой в воде. Вместе защитникам предстоит сразиться со своим создателем Августом Куратовым и спасти мир от непоправимой беды.

Сарик Андреасян взялся за проект, который является новым для российского кинематографа. Я едва ли могу вспомнить 'супергеройское' отечественное кино, да ещё и снятое с таким масштабом. Картина держит в напряжении от первых до последних кадров. У картины качественный звук и много интересных спецэффектов. Хорошо, что создатели придумали для своих героев новые интересные способности, которых мы ещё не видели.

Если говорить об актерском составе, то мне он понравился. Приятно, что на роли главных героев были выбраны не слишком известные актеры, теперь они будут ассоциироваться только с данными героями. Алина Ланина в роли Ксении была и женственной, с одной стороны, но одновременно с тем и мужественной, решительной девушкой. Хорошо сыграл Лера Себастьян Сисак, его герой, пожалуй, самый драматичный. Антону Пампушному удалось запомниться не только своими мускулами, но и хорошей актерской игрой. А моим любимым персонажем стал Хан в исполнении Санжара Мади - свободный, как ветер, немного замкнутый, с трагичной судьбой. Валерия Шкирандо в роли Латиной стала неким центром защитников, их наставником и командиром, что ей неплохо удалось.

'Защитники' - это интересный блокбастер, где сюжет развивается довольно неожиданно, где есть над чем посмеяться и на что посмотреть. Не надо изначально идти в кино, настраиваясь на какой-то глубинный смысл. В супергеройском кино главное - масштаб, спецэффекты, музыка и хороший сюжет, а это в картине есть. Меня история затянула, поэтому буду ждать продолжения...

P.S. Не забудьте дождаться окончания титров!

7 из 10

Что, собственно, я могу сказать о фильме «Защитники». Да-да. Надо было убить 1,5 часа и я прямо с утра сегодня сходил. Я не вот чтобы знаток кино, поэтому не буду стараться красиво всё описывать. Просто составлю рваный список со своими впечатлениями.

1. Известная студия-паразит «Asylum» снимает лучше.

2. Актёры… ну… стараются в рамках существующего сценария и постановки.

3. Сценария, как такового нет. Есть дизайн-макет сценария. В точке А происходит то-то, потом мы не продумали, потом в точке Б происходит то-то, потом снова не продумали, потом пункт В -бой, потом не продумали, потом персонаж 1 сухо рассказывает о своей личной драме, далее не продумали и т. д.

4. Постановки нет. Есть набор мизансцен. Например, высшие чины сидят и один из них произносит длиннющий монолог о том, о чём («о том, о чём», господи, что я творю), собственно будет фильм. Прям длиннющий. Обычно такое накладывают на видео-ряд от лица рассказчика. Потом два персонажа стоят на крыше и один говорит другому драматическую историю своего становления. Потом (или перед) один персонаж лежит, а другой стоит. Тот, который лежит, рассказывает долгую драматическую историю. Ну всё в таком духе. В общем-то, через все эти мизансцены и длинные описательные монологи, подаётся сюжет и раскрытие персонажей.

5. Очень-очень плоские персонажи. Хотя, у каждого за счёт типажа проглядывается какой-никакой характер. Но это спасибо актерам, а не режиссуре и не сценарию.

6. Девушка, изображающая тут нашу русскую Марию Хилл, безусловно весьма и весьма эффектна. Но абсолютно не вывозит, как персонаж. Слишком… хм… медийная подача себя. Лучше всего она смотрелась в сцене, когда раздавала команды искать сверх людей. Вот там она прям диктор МТV или программы новостей, в некоторых моментах так вообще Дмитрий Кисилев. Прям по взгляду в камеру, по движениям, по подаче, по поворотам головы видно, что это её.

7. Главный злодей — помесь Бейна и очень злого резинового пупса. Собственно, и все злодейские мотивации у него такие же непонятные. Вернее, вроде бы понятные (захватить мир, сделать всем «покажун»). Но как-то это на общем фоне теряется. И в итоге послевкусием остаётся ощущение, что он на всех обиделся, раскапризничался и решил эффектно топнуть ножкой на весь мир.

8. У Арсуса очень хреновая моделька в форме получеловека-полумедведя. При полной трансформации моделька медведя даже ок. Но в форме полумедведя такой «Моровинд».

9. Вообще весьма нелепые костюмы персонажей. Кроме скоростного азиата. Да и то в костюме азиата явные мотивы Зимнего Солдата из Капитана Америки. У каменного мужика решили подойти к созданию костюма буквально: он типа немного монах, немного с гор, немного пастух. Вот пусть у него будет типа средневековый прикид, немного коричневый и припыленный. Он же типа с землей связан и пыльный.

У девушки татуировки… во-первых, они стремные и придуманы будто на коленке. А нарисованы фломастерами. Во-вторых, они светятся. Непонятно для чего и от чего. Просто для стрёмного декора. И это платье её с капюшоном… В общем, я не знаю. Мне кажется, что когда я был в школе и только-только начинал фанатеть от черепашек и супергероев, я примерно такие же концепты в тетрадках рисовал.

10. Форма оперативников «Патриота» полностью скопирайтнута с формы оперативников «Щита». Даже вроде нашивки на том же месте.

11. У Арсуса есть ещё одна супер-способность. Он умеет отращивать штаны. Даже под водой.

12. Они захватили логово злодея, оставили там старичка-профессора ВООБЩЕ без охраны и съ**лись!!! Естественно, за старичком пришли.

13. Девушка говорит, что её кожа термостойкая (ей не повредит ни холод, ни жара) и что она может регулировать температуру своего тела. Впоследствии, её превращают в ледяную статую и таким образом захватывают. Хм…

14. Странная способность особого устройства злодея. Оно даёт хозяину возможность управлять техникой. Причём, судя по всему, вообще любой техникой. И сложной электроникой и механизмами, т. к. оно и педали газа в грузовиках нажимало удалённо. Т. е., предполагаю, и паровыми машинами она тоже может управлять?

15. Рояль из машины в виде особого слияния энергий Защитников, которое для драматизма типа может убить, но на самом деле не может убить. И поэтому главный злодей их боится и хочет убить или привлечь на свою сторону. Но на самом деле не хочет и вообще они ему не нужны, т. к. его планы с ними не связаны, а концентратора энергии (каменного мужчину) он до этого намеренно вывел из строя (убил по его мнению). В общем, делааа.

Позитивные моменты:

1. Неплохое начало с видео-рядом и саундтреком. Мне понравилось

2. Одна сцена тренировочного тимфайта. Она была неплохая. Хоть и пару секунд. Вообще люблю тимфайты с взаимодействием способностей в кино и играх.

3. Шутка про борщ смотрелась достаточно мило.

4. Медведь, неуклюже летящий на тросе, смотрелся очаровательно.

Собственно, всё. Больше сказать нечего. Не получилось, не склалось. Наш ответ «Мстителям» частично копирует (или вежливо кланяется в сторону?) «Мстителей». Частично берет комиксовую структуру повествования (статичный кадр и бабл текста). Добавляет патриотизм и перематывает всё изолентой. Но ничего не держится. В частности потому, что, как мне кажется, изначально целью было не снять хороший фильм, а показать, что мы тоже можем. Типа завидки. Уууу, проклятые америкосы, собираете такие кассы на фильмах про супергероев, ну так мы тоже не хуже. На самом деле — хуже. Намного хуже.