Рецензии

Любите ли вы боевики, как люблю их я? Не ищите сарказма в этой фразе. Когда от модного кино начинает сводить скулы при зевоте, а от каждодневного артхауса жизнь окрашивается в серые тона, тогда понимаешь, что нечего строить из себя матерого эстета. И нечего пренебрежительно воротить нос от слишком шумных фильмов, если на самом деле испытываешь от них восторг.

Конечно, боевики бывают разные. Тонкому зрителю мало радости, если от нескончаемой стрельбы лишь бьются стекла да поднимается пыль. Если мордобой, как будто, срежиссирован хореографом. От оглушительных взрывов разрушаются карточные домики. А автомобильные погони поражают только безумным расточительством. И если еще не срабатывает привычка сопоставлять себя с персонажами, то становится совсем неинтересно. Попробуй залезть в шкуру Шварценеггера, если тяжелее ложки в руках ничего не держишь. Или ван Дамма, когда поднять ногу мешает живот, накаченный пивом.

Легко представить себя в роли героя мелодрамы, если есть хоть малейшее неравнодушие к женскому полу. При достаточной самоиронии можно побыть и действующим лицом комедии. Но если получится отождествить себя с героем боевика, то незабываемые ощущения обеспечены. Вот почему я люблю боевики.

Особенно, если герой почти похож на нас. Когда он, например, обычный полицейский из Нью-Йорка. Из его достоинств можно отметить разве что обладание брюсуиллисовской ухмылкой, которой он легко обезоруживает дам. Да непревзойденное умение доставать окружающих. Слабостей же не меньше, чем у тебя или у меня. Он не может удержаться, чтобы не выразить презрение к калифорнийцам. И в самолете у него дрожат коленки. И неурядицы в семье привели к тому, что жена вернула себе девичью фамилию. И в стрельбе он бывает на высоте лишь тогда, когда от его меткости зависит жизнь близкого человека. И в рукопашной схватке его спасает лишь какое-то звериное упорство, а не мастерство. Он не семи пядей во лбу и в плечах у него не косая сажень. Благодаря чему же он в одиночку расправляется с террористами, против которых бессильными оказываются и местная полиция и ФБР?

Попробуем избежать высокопарных слов, вроде «чувства долга», «желания спасти жизнь невинных людей» или «неприятия зла в любом его проявлении». Он просто хотел выжить. Сохранить свою жизнь можно было двумя способами. Спрятаться в каком-нибудь углу, благо, в небоскребе их предостаточно, и отсидеться там, пока плохие дяди не уйдут. Или объявить бандитам войну и неустанно уничтожать их, давить голыми руками, выбрасывать с тридцатого этажа, пока они совсем не закончатся. Наш герой выбрал второй способ, потому что о существовании первого даже не попробовал догадаться. Как за это не любить боевики?

Повезло, если доживаешь до старости, ни разу не встретившись лицом к лицу с реальной угрозой для жизни. Но задумываться иногда не мешает: а не трус ли ты? Подобное кино как раз и задает такие неудобные вопросы удобно расположившемуся в кресле зрителю. И за это я люблю боевики.

А еще показалось забавным, как принадлежность персонажей к той или иной нации выбиралась в соответствии с ее ролью в истории. Поэтому главный герой — ирландец (или шотландец), предки которого создавали Америку. Многоэтажный офис японской компании в центре Лос-Анджелеса выглядит как попытка загладить вину за Хиросиму. То, что все афроамериканцы в фильме наделены положительными качествами, тоже похоже на плату за многолетнее угнетение негров. А в роли террористов, конечно, немцы, как разжигатели крупнейших войн двадцатого века. Фамилия их главаря созвучна с фамилией отца главы третьего рейха. А его головорезы с автоматами наперевес, рыскающие по зданию в поисках того, кто вставляет им палки в колеса и переговаривающиеся при этом на родном языке, точь-в-точь эсэсовцы, потерявшие раненого советского офицера. Определенно, я люблю этот боевик.

В том числе за тонкий фарс в изображении нерешительного полицейского начальника, чересчур самоуверенных агентов ФБР, незадачливого репортера. Их карикатурность видится даже слишком смелой перед лицом традиционно строгой американской цензуры. И за заключительную сцену, пародирующую героический ужастик. И за классическую музыку, сопровождающую фильм. Пусть «Ода к радости» Бетховена звучит как насмешка над терпящими поражение «фрицами», заряжает она зрителя основательно. Вот почему я люблю боевик «Крепкий орешек».

Снято навека.

Умели же снимать боевики в конце 20 века! Причем, развивали разные тематики и затрагивали все новые и новые проблемы. То есть упор шел не всегда на экшен и стрельбу, но и на драму с эмоциями. А в случае «Крепкого орешка» можно сказать, что исключительно все нашло достойное отображение на экране.

Взять сюжет, так в нем нет никаких погрешностей — все продумано до мелочей и не оставляет дальнейших вопросов. А концепция фильма выдержана в лучших традициях экшен-боевиков — стреляют тут почти все время, при этом еще и сохраняется интрига. Короче, придраться к сюжетной линии очень трудно. Не прогадал режиссер и с выбором актера на главную роль — Брюс Уиллис до того здорового играет, что даже сейчас мне трудно назвать более эксцентричного героя боевика.

Итак, на фоне захвата небоскреба и террористического беспредела сценаристы умудряются затронуть еще и целую кучу человеческих проблем — семейный вопрос МакКлейнов, личную драму чернокожего копа ну и конечно же красочно обставленные страдания главного героя. Именно благодаря этому фильм не кажется затянутым и нудным. Также динамику картине придает постоянное развитие событий — сюжет прописан по формуле «меньше диалогов, больше экшена». Да и собственно, почти все диалоги здесь происходят между грабителями, а Джон МакКлейн в это время мечется по зданию небоскреба как угорелый и стреляет во все стороны, лишь бы остаться в живых.

Однако самый большой плюс «Крепкого орешка» — это, несомненно, неподражаемая игра Уиллиса. Неудивительно, что «Орешек» считают его дверью в большое кино и лестницей к популярности. Повторюсь, такого героя в кино нет и не будет больше никогда — Брюс создал образ серьезно относящегося к жизни, но в то же время веселого копа, для которого семья дороже всего, но и от работы он не отказывается. Прекрасная завязка для фильма кроется в самом персонаже — именно все эти качества служат ему своеобразным двигателем и побуждают к действию. И Уиллис идеально все это отыгрывает, импровизируя в каждом дубле и привнося в картину элемент дерзкой непосредственности. Ну и несомненно, дебют Алана Рикмана в большом кино прошел как нельзя лучше: он создал прекрасного главного злодея, этакого редкостного засранца-идеалиста.

Итог: «Крепкий орешек» стал настоящей классикой жанра, а классика, как известно, бессмертна. Фильм только выигрывает от частого просмотра и всегда поднимает мне настроение (наряду с драмой, тут еще и тонкий юмор). Сейчас редко можно встретить боевик, в котором все было бы идеально. И «Крепкий Орешек» стал как раз таким фильмом, снятым навека.

10 из 10

Суть. Мало кто не слышал про фильм «Крепкий орешек». Это классика жанра боевик. Однако, в отличие от многих других представителей жанра, эта классика не стареет. Фильм представляет собой эдакий «рождественский боевик», то есть фоном для стрельбы и драк выступает праздничная и теплая атмосфера приближающегося Нового Года. Как бы странно это ни звучало, но данную кинокартину можно смело смотреть именно под Новый Год, уплетая салат Оливье вместо попкорна.

Актеры. Брюс Уиллис получил широкую известность именно благодаря роли в этом фильме. Трудно представить другого актера в роли Джона Макклейна. Фирменная ухмылка, беспрерывный поток шуток и общее обаяние- неотъемлемые составляющие главного героя.

Однако в подобного рода фильмах злодей не должен уступать главному герою и здесь как раз такой случай. Ганс Грубер в исполнении Алана Рикмана- это один из лучших злодеев в истории кино. Холодный взгляд, пугающее хладнокровие в голосе, персонаж получился великолепным.

Постановка. Фильм снят в 1988 году, однако в техническом плане он не сильно устарел. Безусловно, звуки выстрелов уже воспринимаются от части нелепо, но с другой стороны способны вызвать легкий приступ ностальгии.

В остальном же «Крепкий орешек» держит зрителя в напряжении на протяжении всего экранного времени. Первая часть франшизы не столько добротный боевик, сколько качественный триллер. Оторваться от происходящего практически невозможно.

Итог. Настоящая классика. Замечательная рождественская атмосфера, хороший экшн, отличные главный герой и злодей, великолепный юмор в совокупности дают нам фильм, который ни в коем случае нельзя пропускать, если вы поклонник качественных боевиков и триллеров.

10 из 10

Фильм — совершенная классика! Бессмертный памятник «новому голливудскому боевику». Не скажу «гениально», но очень талантливо.

Сюжет, думаю не знает только совершенный неофит и человек, далёкий вообще от кинематографа. Сразу говорю — не склонен ставить наивысшую оценку боевикам, тем более не вошедшим окончательно в классику. Но попробую объясниться. Во-первых я считаю, что фильм своими актёрами, сценарием и большинством новаторских идей значительно ускорил своё появление на «аллее славы». Во-вторых этот фильм, как мне видится, первый открыл такой поджанр, который я бы обозвал «боевик о террористах и заложниках». Я вот, клянусь, не могу вспомнить ни одного боевика, снятого ранее, который бы рассказывал такую историю. А если он и есть, то скорее всего не очень выразительный, а потому — неизвестный. Полутора десятилетиями ранее был, конечно, снят весьма неплохой фильм о заложниках — «Захват поезда Пелэм 1—2-3» (прототип недавних «Опасных пассажиров поезда 1—2-3» с Дэнзелом Вашингтоном), но я не считаю его боевиком. Тот фильм, скорее, детектив с элементами триллера.

Теперь такой момент — настолько при первом, втором и далее… просмотре меня фильм увлекает, что мне даже ни разу не пришли в голову «занудные» мысли пересчитать террористов и заметить, что изначально террористов было больше, чем было убито в финале. Вообще, честно говоря, при всём моём холодном отношении к новому голливудскому кино, каждый боевик из которых по-своему «вырос» из «Крепкого орешка», считаю, что этому фильму можно простить многое. Ведь Брюс Уилллис, для которого фильм бесспорно стал отправной точкой, так прекрасен в этом фильме! Алан Рикман так убедителен в роли террориста! Не паникующий психопат, но и не такой, которого нельзя испугаться (как главный отрицательный персонаж в четвёртой серии франшизы). Этакая «золотая середина», коей я, к сожалению, более ни в одной серии не видел. Тем не менее какая из серий хуже или лучше — считаю некорректным.

Продюсером фильма выступил Джоэл Сильвер, который был просто Бог в 80—90х годах и даже теперь, отвечая за не очень выразительные проекты в Голливуде, он плотно застолбил себе место в ряде голливудских «мэйджоров», как это называется «по-научному». Я даже не буду перечислять те фильмы, к которым он был причастен — каждый может это сам оценить. Скажу лишь два названия: «Крепкий орешек» и «Смертельное оружие». Дальше, думаю, слова излишни.

Кстати об этих двух сериалах. Вышедшие практически одновременно, эти два фильма родили два поджанра боевика. Это, «боевик о супер-герое» («о террористах и заложниках» в частности) — чьим ярким представителем является данная картина и, может быть, «Коммандо» и «buddy-movie» — ярким представителем которого является «Смертельное оружие», который сейчас гораздо более распространен. И кстати третья и четвёртая серии «Крепкого орешка», следуя то ли веяниям «моды», то ли желанию продюсеров, отчасти перешли в «соседнюю» нишу и стали тем самым «Buddy-movie».

И совсем о личном, почти крамольном. Смотрел этот фильм первый раз примерно году в 1995м на пиратском видео. Я, как большой любитель авторского перевода, могу смотреть фильм только с таким переводом. Ради любопытства попробовал глянуть недавно «испеченный» дубляж — проигрывает и очень сильно. Конечно знаменитый голос Леонида Володарского (пресловутый человек с «прищепкой на носу», которой у него на самом деле не было, кто не знает) рекомендуется строго таким сумасшедшим любителям как я, но вот некоторых других, у которых не такой специфический голос, я бы крайне советовал «использовать» для просмотра этого фильма. Потому что нынешний дубляж совершенно «убивает» эмоции персонажей, а с авторским переводом прекрасно слышно все шумы и эмоции героев. Это важно!

p.s. Аналогичная ситуация с предпочтением дубляжу авторского перевода у меня происходит например со «Смертельным оружием» и «Чужими». Всеми сериями.

10 из 10

Наверное многие поклонники данной картины знают, что «Крепкий орешек» — это несостоявшийся сиквел «Коммандос». Однако в данном случае я бы употребил другое определение — неожиданно удачно несостоявшийся сиквел. Свою долю славы, причем заслуженно, получил Брюс Уиллис.

Сюжет. Джон Макклейн — полицейский из Нью-Йорка, приезжает в Лос-Анджелес, чтобы навестить свою жену карьеристку. Супруга, которая для карьерного роста взяла свою девичью фамилию, находится на корпоративе компании в небоскребе, в центре города. Туда же и отправляется Джон. Причем отправляется на лимузине, любезно предоставленном начальником его супруги. Приехал, поругался с женой, разулся (вот это самая главная проблема, поверьте мне). Для полного счастья не хватало работы, которая тут же нагрянула в лице пары десятков радикально настроенных немцев. Так что «Приезжай в Калифорнию, отдохнем, развлечемся» отменяется.

Надо признать, что «Крепкий орешек» выдержан немного в иной манере, чем представители классических боевиков 80-ых годов. Здесь герой — не гора мышц, убивающая все на своем пути. Здесь Джон прежде всего человек, делающий свою работу. И большую часть фильма он больше прячется от пуль, чем стоит под шквальным огнем. Однако это не отнимает всю прелесть действия. Не последнюю роль сыграла харизма Брюса. Уверен, что если бы кто-то менее харизматичный произносил те самые знаменитые шутки, то фильм бы запомнился меньше.

Фильм очень динамичен, и смотрится сейчас так же интересно, как и раньше, при всех его просмотрах.

10 из 10

В карьере почти каждого актера, имеющего за плечами большой опыт, должен быть персонаж, с которым его так или будут всегда ассоциировать. Таковым для Брюса Уиллиса стал Джон Маклейн, главный герой знаменитого боевика Джона МакТирнана «Крепкий орешек», вышедшего в 1988 году и мгновенно ставшим и кассовым, и культовым, ибо Джона Маклейна сложно назвать суперкопом. Маклейн — весьма простой и крайне упертый коп, регулярно отпускающий шутки и не склонный хандрить даже в самые жуткие моменты, для которого Рождество 1988 года стало далеко не самым веселым праздником. Брюс Уиллис, до этого фильма считавшийся актером комедийным, идеально вписался в насыщенный действием фильм, являющийся примером классического боевика. Он наполнил своего героя и личной харизмой, создав не просто героя боевика.

Фильм сыгран на самом высочайшем уровне, ведь помимо Брюса Уиллиса в этой картине ярких героев сыграли Алан Рикман(террорист Ганс Грубер), Бонни Беделиа(Холли), Роберт Дави, Уильям Атертон.

Режиссура в фильме очень напряженная и полная красивого экшена, столь редкого в современном кино, но очень характерного для фильмов 80-х годов. Великолепная работа оператора Яна Де Бонта и уникальный, узнаваемый сразу саундтрек Майкла Кэймена стали настоящей находкой данного фильма.

Итак, я рекомендую этот яркий и зрелищный боевик всем поклонникам хороших экшен-картин и просто отличного развлекательного кино.

10 из 10

Один из самых любимых фильмов детства. Приходилось порой со слезами упрашивать маму не укладывать тебя спать после Спокойной ночи малыши, чтобы вот уже в который раз пересмотреть похождения бравого лейтенанта Макклейна.

Хотя фильм и напичкан насилием, кровью, острыми шутками Брюса, в детстве все это проходит мимо ушей и глаз. В памяти остается только подвиг полицейского, прошедшего все огни ада, но спасшего беззащитных заложников.

Для конца 90-х сюжет Die Hard, конечно, не нов. Зритель уже знаком со Сталлоне, Шварценеггером, парочкой полицейских из Смертельного оружия. Но Брюс Уиллис берет аудиторию своей совершенной во всех отношениях харизмой и способностью с чувством юмора отнестись к смертельно опасному делу. Вы скажете, что Мел Гибсон тогда такой же Die Hard, но в Смертельном оружии у него все-таки есть напарник, и он к моменту даже первой части уже оформил себя в качестве звезды Голливуда.

Die Hard трудно не любить, потому что игра главного героя на высшем уровне. Он не обделен физическими и природными данными, что с легкостью привлекает женскую часть населения на просмотр остросюжетного боевика. В актив смело можно отнести правдоподобность количества патронов в магазине пистолета Макклейна. Ну и конечно, весь избитый, порезанный, измученный он выходит национальным героем из башни Накатоми

Алан Рикман также сыграл заправски немецкого террориста. Все как надо: умен, худощав, невзрачен и чертовски зол и беспощаден.

Вообще на протяжении всего просмотра вряд ли найдешь минутку, чтобы поскучать, зевнуть или сбегать за пивом. Два часа пролетают, ты в восторге и уже лазишь по сети в поисках второй части, а там и третья с четвертой на подходе.

Итог. Die Hard — это шедевр, который смело можно вносить в любые списки Top фильмов. И обязательно в верхнюю часть парада.

9 из 10

Да именно так эталон на все времена. Что же сделало этот фильм культовым в жанре боевик? Много начиная от атмосферы заканчивая актерской игрой. Но самое главное «Крепкий орешек» вышел в нужное время. И для того времени я думаю это был настолько идеальный проект на сколько только может быть идеальным. А если разложить фильм по косточкам, то окажется что он держится всего-то на трех черепахах. И что же это за черепахи?

Юмор

Юмор обязательный и необходимый элемент в жанре боевика. Он должен включаться ровно и к месту в передышках от экшна. И быть ненавязчивым и вызывать улыбку у зрителя. Но в «Крепком орешке» в юмор вложено гораздо больше, чем цель вызвать улыбку, здесь юмор настолько грамотный, что некоторые шутки главного героя можно цитировать по сей день. Все шутки из 80-х и абсолютно стандарты для своего времени. Все фразы так же нам знакомы: «Поцелуй меня в зад», «Иди в зад» и так далее чисто американская манера общения главных героев боевиков 80-х годов. Но то, как это передано в фильме «Крепкий орешек». Что бы понять нужно, просто было воспитываться, на американских боевиках 80-х все детство.

«Приезжай в Калифорнию отдохнешь, развлечешься!» — Ползя по трубе в грязи, говорит Джон Макклейн. Эта меленькая фраза из уст Брюса Уиллиса у меня уже вызывает улыбку и так весь фильм.

Экшн

Для того времени это был действительно боевик наполненный взрывами, беготней босиком по небоскребу, кучей перестрелок и драк. Я думаю, что даже в наше время все это по-прежнему смотрится очень даже не плохо. И лично у меня всегда появлялось желание пересмотреть этот фильм.

Брюс Уиллис

Ну и последняя черепаха это конечно исполнитель главной роли. Я думаю, что это лучший фильм Брюса Уиллиса. Здесь он сыграл на все сто, а то и на двести. Его образ героя полицейского навсегда останется у меня в памяти, да и не только у меня, но и у всех поклонников его творчества.

Если вы, по каким либо причинам до сих пор не смотрели «Крепкого орешка» то обязательно посмотрите. Это ведь немного немало один из лучших боевиков за последние тридцать лет.

10 из 10

Прекрасный фильм, который можно смотреть в любое время года и при любых обстоятельствах, он все равно доставит удовольствие, оставит приятное впечатление, вернет в детство, как в моем случае.

Первый раз посмотрела «Крепкого орешка» лет в 8—9. Конечно, не все поняла на тот момент, но была определенно очарована самим Брюсом Уллисом или Джоном МакЛейном — как вам больше нравится.

Более харизматичного и обаятельного, крутого и ироничного, привлекательного и уверенного героя боевика не найти. Шутки лейтенанта МакЛейна навсегда останутся в памяти и даже при многократном просмотре вызовут хотя бы улыбку; уморительная мимика главного героя делает его еще более обаятельным; действия его логичны, продуманны, порой неспешны, но всегда приводят к правильному результату.

Не меньшего внимания и интереса заслуживает главный злодей (Алан Рикман). Вежливый, хладнокровный, беспощадный, уверенный, временами, весьма обаятельный и ироничный, а, главное, умный. В современных боевиках подобных персонажей не встретишь — все больше какие-то маньяки, закомплексованные шизофреники и т. д., может быть, поэтому предпочитаю не смотреть фильмы подобного жанра сейчас.

Итак, если вы хотите насладиться интригующим и держащим в напряжении сюжетом, прекрасным юмором, живыми, цельными персонажами и мастерской игрой прекрасных актеров, несомненно, «Крепкий орешек» — то, что надо!

10 из 10

Yipee-ki-yay, motherfucker! (с)

Так уж заведено, что раньше фильмы жанра боевиков смотрелись как стандартные «кия» фильмы с восточными единоборствами. Чему способствовало активное влияние таких звезд восточных единоборств как Брюс Ли, Джет Ли, Джеки Чан и Боло Янг. С приходом эдакого «поколения героев боевиков», а точнее Арнольда Шварценеггера, Сильвестра Сталлоне, Чака Норриса, Стивена Сигала и Жана Клода Ван Дама, жанр боевика изменился в корне и сформировал свой классический образ. Именно этот образ нынче очень любим зрителями и позволяет ностальгировать по тем временам, когда такие фильмы открывали новых звезд. Вот и данный фильм Джона МакТирнана сделал настоящее открытие в лице Брюса Уиллиса, который моментом стал супер звездой и новым героем боевиков. Коммерческий успех фильма «Хищник» позволил МакТирнану снять более смелый и более дорогой проект. Что и вылилось в данный фильм, который до сих можно считать классикой жанра и образцовым эталоном боевиков. Радует в данной картине то, что будучи созданным на стыке жанров боевика и триллера, фильм больше развивается как триллер. Что конечно же ставит на первый план режиссерскую работу МакТирнана и атмосферу ленты.

Тут же, Джон действительно постарался на славу. Фильм смотрится очень напряженно, нервно, плотно и динамично. Сквозь атмосферную жесткость и наглядные демонстрирования крови присущих рейтингу R, фильм создаёт достаточно бодрый импульс для данной ленты. Когда как обилие экшн сцены делает фильм еще более крутым, зрелищным и динамичным. Огромное количество перестрелок, рукопашных драк и взрывов смотрятся чертовски эффектно. Особенно финальный экшн ряд со взрывов крыши здания Накатоми. При этом радует в картине то, что Джон создал достаточно ровную, однородную и плавную массу развития сюжета. Что позволяет смотреть фильм просто на одном дыхании и не терять по ходу просмотра ленты полученные впечатления. Более того, с каждой новой сценой фильм смотрится еще более остро и напряженно. Что способствует тому, что экшн сцены становятся мелькать чаще и выдавать гораздо более крутое зрелище.

Стоит признать, что именно этот фильм стал своего рода поворотным фильмом в жанре. После чего, мне помнится, как «В Осаде» со Стивеном Сигалом все называли «Крепким Орешком на корабле», «Скорость» называли «Крепким Орешком на автобусе» и так далее. Потому что, на волне успеха данной ленты, создавалось огромное количество фильмов достаточно идентичного содержания. Так что, данную историю ленты никак кроме образцовой назвать нельзя. Это сейчас подобным сценарием удивишь кого то мало. В данном же случае, мы видим зачаток жанра и это впечатляет. Особенно тем, как и где разворачивается сюжет картины.

Так как главный герой предстаёт не только в качестве «человека-армии», но и в качестве обычного смертного человека. Что и способствует тому, что ближе к финалу нам начали намекать на то, что главный герой всё же не выживет. Да и группа злодеев ленты очень сильно отличается от обычной банды грабителей и это конечно же заостряет сюжет ленты. Где в принципе, основной акцент сделан на визуальное зрелище. Когда как многочисленные повороты сюжета, фабула и многое другое имеет место лишь определенного фона ленты. Но даже при этом радует то, что имея акцент на зрелище, сюжет картины не попахивает кретинизмом. Что и выливается в достаточно содержательные и не бессмысленные диалоги между героями, которые раскрывают каждого персонажа максимально адекватно.

Вслед за такими звездами жанра боевиков как Чак Норрис, Сильвестр Сталлоне, Арнольд Шварценеггер, Стивен Сигал и Жан Клод Ван Дам, именно данный фильм открыл нового героя боевиков в лице Брюса Уиллиса, которого нынче не знает наверное человек живший всё это время в пещере. Очень многие обвиняют Брюса в однотипности внешности. Хотя я считаю, что именно тут он показал действительно великолепную игру. Так как мы не видим очередного «человека армию» на экране. Мы видим обычного человека, который пытается спасти заложников всеми возможными способами. Что позволяет охотно сопереживать ему и болеть за него. Что даётся очень сложно за счет игры Алана Рикмана. Я всегда был в восторге от способности Рикмана полностью преображаться в своих персонажей. Вот и тут он выдал настолько привлекательного и колоритного злодея, что невольно начинаешь желать ему победы, чем главному герою. Реджинальд ВелДжонсон очень хорош. Жалко лишь то, что его персонажу не дали как следовательно разбежаться. Да и не куда. Бонни Беделиа так вовсе великолепна. Её игра показалась мне наиболее естественной среди всех актеров ленты. Да и внешне меня подкупила её привлекательность.

Музыка композитора ленты Майкла Кэймена просто великолепна. Я всегда был поклонником творчества Майкла потому, что ему удавалось создавать всегда новые работы при том, что звучание практически не менялось. Вот и тут он воплотил классическую для себя оркестральную музыку с доминированием духовых и струнных инструментов над всеми. Что не помешало музыке, нагонять напряжение, динамику и остроту данной ленте. Более того, периодически вступающая игра на электрогитаре так вовсе делала музыку безумно роскошной. В связи с чем, главную тему ленты спутать просто невозможно.

10 из 10

Очень зрелищный, динамичный, острый, напряженный, содержательный и не бессмысленный боевик с элементами жанра. Настоящая классика жанра, которая стала образцом для создания огромного количества подобных лент. Шедевр достойный того, что бы смотреть и пересматривать его.