Рецензии

Японские фильмы ужасов уже давно определились в отдельный поджанр. Немалая в этом вина именно Голливуда, что следует своей американской классике: вампир, чудовище, я монстр — три столба американских ужасов, все остальное это подтип, поджанр и так далее. Но в это гладкое и стройное как старлетка воззрение на ужастики вечно никак не впишут его величество ПРИЗРАКА.

Призраки это настолько «по-Европейски» что считалось клише еще до того, как был снят самый первый фильм. И тут в 90-х японцы представили свое виденье призраков, что выдалось одинаково освежающим как для европейцев, так и для любителей поп-корна.

Первый звонок стал культовым, со всеми вытекающими последствиями — пародии, шутки, фарс, это не просто ужастик, это часть поп культуры. Поэтому снять достойное продолжение — это сверхзадача, и даже просто достойное — это тоже не видеоблог вести.

Вторая часть уступила первой по всем статьям, и казалось всё, отложим, забудем, поставим на одну полку с Фредди, Чудовищем франкештейна, подождем ремейка(на ремейк) лет эдак через надцать. но жажда наживи на имени еще не угасшего бренда все не давала покоя некоторым киноделам.

И вот, на дворе уже 2017, снимают Звонки. И все очень плохо. Фильм пытается быть серьезным, это не выходит, тяжело смотреть на девочку. которая уже не раз обшучивалась мемами из серии «длинноволосые брюнетки восхитительны». Джонни Галэки в роли профессора отодвигает восприятие от серьезного еще дальше, хотя он и очень старался.

Современные технологии тоже попили крови у фильма, ведь уже нет кассет, а видео все доступно из всевозможных облаков. Режиссер никак с этим не справляется, в итоге можно смело убирать сей кино-опус из жанра ужасы.

Иногда можно простить ужастикам которые плохо пугают, получив некую компенсацию, будь то мощный визуал, хорошая детективная история или персонажи, которых успеваешь полюбить за время фильма. Но в Звонках ничего нет. Как ужастик — пустышка, но за этим ужастиком просто ничего нет.

4 из 10

В целом картина получилась не плохой, но не как фильм ужасов. Попытки напугать зрителя как по мне довольно банальны, не интересны и предсказуемы. Нет никакой поддержки мрачной атмосферы, в отличии от предыдущих частей, что очень разочаровало.

Первая половина фильма тоже довольно скучна, и кажется что вовсе нет ничего общего с двумя частями снятыми ранее, кроме как идеи страшного видео которое убивает. Но вторая часть фильма все резко поворачивает в другую, а главное интересную, сторону. Сюжет показывает все-таки продолжение истории жизни девочки Самары. В фильме появляются новые пазлы, которые интересно и красиво вписываются в уже известную картину.

Рекомендую посмотреть всем кому интересна история существования Самары, но не факт, что данный ужастик сумеет достаточно хорошо пощекотать вам нервишки.

6 из 10

Долгое время, после просмотров первых двух частей «Звонка», я мечтал о продолжении этого, действительного страшного, а главное интересного в плане сюжета фильма. Годы шли, а кроме невнятных намеков в интернете я ничего не видел. И вот наконец-то, спустя двенадцать лет, неожиданно для меня вышла третья часть этой великой истории. Взглянув на ничтожно низкую оценку и кучу отрицательных отзывов, я пошел на просмотр фильма без всякого энтузиазма. Но то что я увидел и подтолкнуло меня на первую в своей жизни рецензию. Итак начнем.

Сразу хочу отметить, что это лично мое мнение, соглашаться с которым вам не обязательно. Я считаю, что этот фильм имеет право на хорошую оценку, потому что за последние пару лет, я не видел каких-то более интересных фильмов в этом жанре. Он понравился меня тем, что мои ожидание совпали с реальностью и я увидел то, чего я от него и ждал в плане сюжета. «Звонки»- это не идеальное, но вполне достойное продолжение первых двух его предшественников, так как в нем достаточно точно объясняются некоторые вопросы, которые остались после первый двух частей. К примеру: мы узнали про историю настоящих родителей Самары и почему она стала такой, какую ее все знают (ненормальной, жаждущей насилия девочкой). Еще к плюсом хочу отнести то, что Ф. Хавьер Гутьеррес не испугался снять оригинальную версию продолжения, а не какой-то там ремейк или пародию.

Я абсолютно уверен, что многие пошли на этот фильм, не посмотрев первые две части, связи с чем ничего не поняли и назвали кино шлаком. Поэтому, пожалуйста, прежде чем пойти на него, найдите в себе силы посмотреть первые два фильма, потому что не все являются поклонниками «Звонков», а идти на него без какого-либо понимания о чем речь — бесполезно. «Звонки»- это не просто там: «Посмотрел кассету, позвонил телефон, через семь дней отбросил коньки». НЕТ!!! Это прежде всего страшная история про маленькую девочку, которую нужно понять и в которую нужно вникать, действительно переживая за героев. Это не какой-то там проходной ужастик.

Многие говорят: «Вот, типо, не страшный и т. д». Мало резких и пугающих моментов и в этом роде. Но вспомните хоть один такой момент в первых двух «Звонках», где Самара выпрыгивала из-за угла с каким-нибудь визгом и перекосившейся мордой, и все от этого падали со стульев. Такого просто не было, так как фильм берет своей атмосферой и, опять же повторюсь, сюжетом. Да, я соглашусь со многими, что атмосфера в третей части была не на высоте, а местами вообще отсутствовала и это главный минус этого фильма. Именно из-за этого можно снизить два-три балла. Игра героев была тоже не прям уж супер, какая-то уж больно смелая была главная героиня, хотя к этому все привыкли, американки в кино почти все как кремень, с каменными лицами смотрят в лицо опасности. И как я уже отмечал, сюжет именно такой, каким я его и представлял, что делает его вполне ожидаемым.

Мой вывод состоит в том, что фильм подойдет тем, кто не гонится за криками в кинозале, кому не главное — это прятать лицо при темном экране, ну и конечно же тем, кому действительно интересна история Самары и ее жизни после смерти. Рекомендую всем ценителям «Звонка», т. к. не идти на него — это преступление для фанатов этого фильма, даже если он покажется вам неинтересным. Лично мне было вполне интересно узнать, что же будет дальше. Я не засыпал при просмотре, да и на смех (как это часто бывает на некоторых ужастиках) меня не пробирало. Просто помните, что многим, когда были первые две части, было лет по десять, а сейчас, уже став более взрослыми, тем более после выходов очень многих ценных фильмов, вам покажется это уже не таким страшным, да и бояться зеркала с выключенным телевизором лет в двадцать уже как-то нелепо.

Спасибо за внимание!

7,5 из 10

Не судите строго.

Никаких откровений от очередного продолжения американской серии «Звонков» я не ждал, потому что разочаровался в американских «Звонках», которые окончательно перевели сюжет про Самару (Садако на американский лад) в русло ужастиков, когда как литературный первоисточник был психологическим триллером с достаточно мощными продолжениями, включившими в себя рассуждения о жизни и творцах людей (богов, по сути).

Фильм предсказуемый — еще до половины просмотра становится ясно, чем все закончится, и лишь ждешь концовки, чтобы подтвердить свою неожиданную, пусть и логичную догадку. Пугают зрителей банальными приемами — неожиданными появлениями чего-либо в кадре или резкими звуками. Эти приемы действенны и удачно используются во многих ужастиков, но для ужастика из серии фильмов, которую некоторые величают чуть ли не лучшим хоррором, такие подходы по меньшей мере дешевы, а в целом — странны и неуместны.

Сам сюжет фильма волнующим не назовешь, а для любителей канонов, среди числа которых я сам, происходящее в фильме и вовсе выглядит несуразно. Согласно канону, Самара являлась ровно через 7 дней и убивала взглядом жертву, которая осмелилась, пусть и по не знанию, посмотреть понятно-какую-кассету. Но избежать проклятия кассеты можно было навсегда, передав вирус другому — скопировав кассету и дав посмотреть свою копию другому человеку, вместе с этим увеличивался общий тираж кассет. Что имеем теперь? Самара убирает со своей дороги всех людей, которые могут помешать ее целям и не важно, смотрели ли они кассету или уже избежали проклятия некоторое время назад.

Отчего все эти изменения в каноне — понятно. На одной концепции про просмотр видеокассеты много фильмов не снимешь, людям быстро надоест их однотипность. С другой стороны, мне до сих пор обидно, что американцы не хотят перенести «Спираль» и «Петлю» на большие экраны — продолжения романа «Звонок». Они были более интересны, пусть и концепция страха в них отошла на второй план.

Подытоживая, «Звонки» посмотреть можно, но вопрос — нужно ли?

5 из 10

Это не то чтобы сиквел, и не то чтобы спин-офф, это скорее фильм по мотивам фильма. Все та же кассета с видео, после просмотра которой остается жить семь дней. Но тут уже за основу взята японская придумка, что проклятье можно передать по цепочке другому, дав ему посмотреть эту самую кассету.

А парадокс в том, что фильм напичкан многим чем, но все равно по большему счету он был нудным, от чего и клонило в сон. Но когда наставали экшн-сцены, то сон, как рукой убирало, жаль, это было очень редко. По началу вообще показывали события, которые и не свяжешь никак, но когда расставишь все точки над и, все равно будет казаться, что это все было бессмысленно. Хотя очень красиво. Кстати, о красоте. Для фильмов ужасов «Звонки» выглядят очень качественно, что нельзя не отметить. Но допустим в одном конкретном случае, когда Самара (девочка из телевизора) оставляла за собой трупы, то в первых частях героев качественно гримировали, а сейчас заменили не совсем удачной компьютерной графикой.

Сюжет фарширован событиями. Девушка проводила парня в колледж, тот должен вот-вот приехать, он исчезает, она его ищет. Потом выясняется, что есть какой-то культ, который «убивается» по проклятому видео. Затем зритель в который раз узнает историю происхождения девочки из колодца. И кстати будет небольшое сходство с фильмом «Не дыши», что было довольно забавно в какой-то степени.

Актеры оказались довольно хорошими. Но отметить хочется Винсента Д’Онофрио. Он сыграл слепого мужчину, с которым будет связана сюжетная линия. Но его игра была убедительной и пугающей. Операторская работа и работа со спецэффектами на хорошем уровне. Единственное, это переизбыток событий, которые не помогли фильму стать номер один в списке «звонкой» франшизы.

Шла на сеанс я ради любопытства. На то, что фильм мне понравится, я и не надеялась, трейлер меня как-то не впечатлил. Но, как поклонница первой части, считала своим долгом посмотреть свежий триквел.

Первое, что бросилось в глаза это то, что фильм снят не уже привычной для «Звонка» кинокомпанией «Dream works», а «Paramount». И это наложило свой отпечаток: атмосфера картины была совершенно другой, новой и непривычной. И полная смена дейстующих героев — далеко не главная тому причина. Но фильм это не испортило, скорее наоборот, новизна вывела его на новый уровень.

Небольшая предыстория о случае в самолете, в начале фильма, меня не особо впечатлила, даже усилила ожидание разочарования. Затем, когда время действия перенеслось на настоящее, последовал следующий «удар»: оптимистичная атмосфера, романтичные сцены и веселая музыка, чего в первых двух частях не встречалось совершенно. Но, благо, длилось это недолго и атмосфера вскоре сменилась на более подходящую для хоррора, появились напряжение и интерес. Сюжет повернули просто невероятно, в истории с Самарой и ее посланием на кассете произошел крутой виток. Была бы это очередная часть об очередных жертвах — стало бы уже просто скучно. Но этот виток стал принципиальным новшеством, которое «переродило» привычный «Звонок» во что-то совершенно неизвестное доныне. Предсказуемым фильм никак не назовешь. Но при реализации новой идеи не обошлось без недостатков. Новая история имела грубейшую нестыковку с приквелом. Это оставило небольшой осадок.

В целом фильм был интересным и страшным, заскучать не пришлось. Могу даже сказать, что он превзошёл большинство хорроров, вышедших за последние несколько лет. Хоть и мало что напоминает в нем о его принадлежности к трилогии, но в каком-то смысле это даже плюс. И эти отголоски прошлых частей вызывали чувство ностальгии. Игра актеров вполне сносная, эмоции выглядели натурально, никто не перееигрывал, унылой игры тоже не заметила.

Фильм превзошёл все мои ожидания, оставил приятное впечатление и удивил.

Сравнивать с первой частью я бы не стала, проще новинку воспринимать как отдельную единицу с отголосками первых двух частей.

Определенно рекомендую к просмотру.

7 из 10

Не думал что так и получится, но в прямом смысле в трейлере нам показали абсолютно все крутые моменты которые присутствуют… самая роковая ошибка конечно же с «перерождением».

По трейлерам можно было разглядеть что фильм действительно будет свежим с присутствие уйма крутых новых идей. Я ожидал что мы увидим больше сведений о жизни Самары (по цепям например), этакий «Звонок 0», но в обличии сиквела. (что ещё интереснее)

Теперь на чёт Эвелин, испортили её историю, без разногласий. Я считаю, для того чтобы влиять на такое сюжетное углубление, нужно хотя бы обговорить это с нашим великим американским сценаристом, не отрицаю возможно с тем же Хидео Накатой (который не хуже создал японские вменяемые фильмы). Нормально сойтись, разумно это обсудить и продлить её линию, а не взять не понятно кого сценаристы и непонятно какие идиотские сюжеты выдумывать… и это при том что они ещё взяли режиссера с 1 фильмом, разумно было такое сделать?!

Подобрали (непонятно какого чёрта), отца — смахивающего на Моргана, приплели историю что он насиловал (не объяснимо даже почему, он ведь некий священник), и т. е причина тому что Самара была одержима — это происходило в церкви? Это никак не добавляет этой девочке жизненной драмы (как хотело бы), наоборот словно это её судьба было с самого начала… а это не так круто, так как это казалось в 1 фильме!

Я хотел бы, будто у Эвелин реально был любящий муж (и чтобы было похоже на судьбу Анны), чтобы в его жизни так же происходили странные вещи (и это он был виновником того, что вызвал), и затем при её беременности он умирает… а она обращается в приют. И вот после, знающие призраки что в мире появилась на свет его часть, решают покончить с ней… и дальше словно выясняется что Эвелин не голос Самары слышала, а голоса призраков — которые велят ей это сделать…

Ну и затем, когда Самара уже подрастает — взамен место её смерти, они полностью решают ей овладеть и велят делать больно людям… вот я понимаю драматично… и действительно было бы жаль Самару. И новую Эвелен которую нам показали, никаким образом даже не похожа из 2 фильма!!

Фильм наполовину скукотище! Некоторые видения Джулии вообще ни о чём, другая половина сцен что есть фильме мы уже смотрели везде, а всё остальное бесполезный скучный трёп (слово «сделать копию» — было произнесено раза 3).

И я не люблю когда гл. сюжет разворачивается сразу с начала, в первом Рэйчел постепенно дошла до кассеты, во втором Самара постепенно приближалась к Эйдану. (приблизительно пол часа на это разворачивался сюжет).

Для меня здесь только 2 «+» — Джулия самый главный, не знаю возможно ей чисто случайно идеально подошла эта роль, или же она реально шедевральная актриса! Слишком я поверил ей и приглянулась она мне ещё в трейлере, жаль что она недооценена в кино…

И второй + (уже не секрет) мелодии из фильма. Без комментариев я здесь.

В общем, ещё одно разочарование, что может быть больнее ежели ждать больше десятка лет продолжение любимого фильма и посмотреть на то как его испоганили? Эрен Крюгер с Вербински на пару с Накатой наверное очень сейчас разочарованы на то как продолжили их замечательные фильмы… и я думаю венить Уолтера Паркс и МакДональд тут не стоит, пк определённые сцены здесь действительно хорошо выдуманы, но вот все остальное…

5,5 из 10

Давайте представим, что оригинальные Звонки я не смотрел, ибо сие так и есть. Точнее, помню, что в ранние юные годы пытался посмотреть, но чем-то не понравились. Уже и не помню чем за давностью времен. Так что вот этот американский ремейк для меня — как с чистого листа. Ну, то есть базис истории помню, что девочка, колодец, звонок, 7 дней, кирдык котёнку. Но не более. Больше я даже помню пародии из Очень Страшного Кино, крайне удачные, к слову.

Так вот. Что такое фильм Звонки? Хм… Представьте, что взяли Готику, смешали с первыми двумя частями Пункта Назначения. Вот и получились эти самые Звонки.

Да, фильм — не ужастик. Фильм скорее остросюжетный молодежный триллер с элементами ужастика. Но при этом имеющий прекрасный сюжет и достаточно продуманную историю. Сюжет, который захватывает и не отпускает. Не провисая. Всё время что-то происходит. Интересное. Загадки, частичные разгадки — и новый цикл непонятностей. В какой-то момент создатели фильма и вовсе слишком сильно заигрались в триллер, забыв даже про саму изначальную идею. Тут она, В целом, и не раскрывается, о том, как посмотревший будет мучаться 7 дней. Зато получился вполне самобытный и интригующий триллер. С интересной историей. Думаю, множество негативных рецензий фильм получил от фанатов оригинальных Звонков, потому что да, тут тема сродни фильму, снятому по книге. Т. е идею и имена взяли — а сюжет построили совершенно другой. Но ведь тем и интереснее!

Что мне больше всего понравилось в Звонках — это вот то чувство погружения в происходящее на экране. Оно интригует, завораживает и засасывает в себя. Как это было в Готике, как это было в первых частях Пункта Назначения, когда фильм снимался не «лишь бы все передохли», а для разгадок, борьбы с неизбежным и попыток выжить. Вот тогда, когда еще было интересно. Вот примерно такая же история нас ждет и в Звонках.

Итог. Как от триллера я от фильма получил всё, что хотел. Хоррора тут мало, да, но оно есть, и добавляет ноткам триллера той самой напряженности и искры. Да, тут совершенно нет кровь-кишки-мясо, но вот этих сценок «сейчас что-то произойдет» — хватает. Да, от оригинальной идеи авторы фильма ускакали очень далеко, но в итоге ремейк получился, можно сказать, даже вполне себе автономной историей. Пойдет ли эта попытка во франшизу — вопрос открытый, в целом, уши есть весьма здоровые. Но вот очень негативные оценки критиков могут сыграть плохую шутку. А назови создатели фильм не «Звонки», а «Самара» хотя бы — получилось бы куда позитивнее.

«Звонки» образца 2017 — это попытка перезапуска франшизы про знаменитую девочку из колодца. Та же концепция, но новые герои, предыстория и окружение. Чтобы понять значение слова «попытка», обратимся к американским истокам серии.

«Звонок» Гора Вербински 2002 года крайне занимательный фильм, особенно по сегодняшним меркам. Здесь узнаваемый саундтрек Ханса Циммера (только послушайте «The Well», мурашки обеспечены), выверенная режиссура («холодная» картинка + практически идеальный монтаж), актёры первой величины, умный сценарий и никаких скримеров. Во главу угла выведены мистическая атмосфера и процесс расследования.

В новый итерации всего перечисленного, конечно же, нет. Это типичнейший новомодный хоррор с безликими героями, бездарным сценарием, скудным бюджетом и скримерами, везде и повсюду. В общем, полнейший проходняк, только вот одно «но».

В 2005, перед выходом «Звонка 2», была снята короткометражка под заголовком «Звонки». Своего рода спин-офф, развивающий идеи первой части, но не продолжающий их напрямую. За основу был взят концепт построения целой субкультуры вокруг видеозаписи Самары. Расширение вселенной, как и должны делать хорошие сиквелы (я смотрю на тебя, «Звонок 2», ага). В наличии все изюминки оригинального фильма, но вот хронометраж в 14 минут не даёт большого простора.

Так вот, в «Звонках» 2017 взяли эту идею. И, как это не парадоксально, реализовали хуже, чем в короткометражке. Вместо целой закрытой социальной сети (да-да! в 2005) простое сборище безумных студентов-хипстеров, которым кто-то выделил целый этаж в учебном заведении под свои тусовки. А что сделали с беднягой Самарой? Её предысторию превратили в фарс из клише про религию и насилие, а ограничивающие правила выкинули к чертям. Не говорю уже про финальный твист.

В защиту фильма могу лишь сказать, что здесь есть интересный фундамент, да и сама концепция перезапуска с новыми идеями хороша, но реализация кошмарная. При более менее адекватном анализе сценарий не выдержит никакой критики, локации скучны, герои шаблонны, а саундтрек явно писался для какого-то блокбастера. И лепить бы 3 балла, да вот только проблемы вышеперечисленные присущи большинству новых хорроров, а на их фоне даже таким «Звонкам» есть, чем побренчать. Во всяком случаи, это явно более интересное кино, нежели аморфный «Звонок 2», даже будучи пересказом уже знакомой истории.

5 из 10

На «Звонки» ходила в кинотеатр, ожидая хоть каких-то эмоций и напряжения. Но, к сожалению, единственные эмоции, которые остались от просмотра — тоска и разочарование. Несмотря на мою невыносимую сентиментальность, история Самары и ее матери не смогли разбудить во мне хотя бы сочувствие, не говоря уже о слезах по поводу судьбы персонажа.

Я плохо помню первые «Звонки», но они меня действительно пугали. Их атмосфера захватывала, заставляла досмотреть до конца. Мы передавали видео с Самарой друг другу, настолько фильмы были известны среди подростков. А этот… Этот фильм не то, что передавать кому-то, его даже пересматривать не захочется.

Начнем с того, что начало отчаянно напомнило «Пункт назначения», хотя, скорее всего, имело посыл к тому, что Она найдет тебя в любом месте. Было… никак. Затем — один из героев, преподаватель, который курит траву. Серьезно? В ужасы вы добавляете героя с наркотической зависимостью и ожидаете, что все поверят его галлюцинациям? Это было странно.

Затем показывают парочку студентов, где юноша слишком сладкий. Ему бы играть в лгбт-фильмах, он вообще никакой. Героиня наивная, глупая, и кроме раздражения и вздохов ничего не вызывала. Ее действия были то логичными, то не очень (а почему бы не залезть в могилу злого духа?).

Вторая половина фильма действительно напоминала «Не дыши», причем даже действия в некоторых моментах повторялись абсолютно. Видимо, у сценаристов не хватило фантазии на то, чтобы снять действительно стоящее кино, и они просто рандомно выдернули чужие идеи из ужастиков, записали их, и решили заснять.

хороший фильм для того, чтобы выспаться в кинотеатре.