Рецензии

Что вы найдёте в этом фильме? Легкое решение сложных задач женщинами-афроамериканками. Серьезная тема заявленная в фильме ничто иное как декорация на фоне которой девушки будут самоутверждаться. Подобных фильмов очень много. Они похожи на фото девочки-припевочки из инстаграмма. Где крупным планом её мордашка, а где-то сзади кажется меняется обстановка. Кажется, потому что из-за крупного плана самовлюбленной девочки пейзажа почти не видно. 'Это я тут, это я там, это я сям'. Фильмы о сильных женщинах, с неизвестными доселе историями жизни, похожи друг на друга как фото этой девочки. Не все, но почти.

Главные героини непринужденно ломают все преграды: расовые, гендерные, возрастные и т.д.. Любые стереотипы, шаблоны и традиции, которые долгие годы окружали, давили и перемалывали чёрных и не только женщин, рвутся с улыбкой или истерикой. Обстановка и персонажи в фильме, олицетворяющие состояние общества Америки на то время, смотрят на это молча и. .. ничего не делают. Как будто все были готовы дать героиням эту свободу, нужно было только подойти и дерзко взять, с молчаливого согласия публики. Именно дискриминация в этом фильме ведёт главную скрипку, научные достижения уходят на задний план, это просто фон.

Безусловно, судьба женщин, которая была вложена в основу фильма, была сложна, изматывала и проверяла на прочность в каждой будничной ситуации. В фильме этого нет. Намерение светлое и достойное показать обывателям историю стойких женщин, однако здесь вы найдёте лишь краткий пересказ в лайт версии.

Фильм вышел примерно в то же время что и наше «Время первых», такое ощущение, что и здесь есть некое состязание (не только в реальной космической гонке тех времен). Фильм затрагивает два довольно глубинных вопроса — неравенство (и даже сегрегация) в Америке и соперничество с красной угрозой (СССР).

• Первый вопрос конечно важен для самой Америки и для всего человечества, но мне он не близок (ибо в России не было никогда такой сегрегации при всем многообразии её народов). Наглядно продемонстрирована мысль о том, что прогресс и их традиционный уклад стоят на разной чаше весов — хотите прогрессировать, хотите опередить соперника, придется отказаться от отдельных туалетов, кофейников и школ только для негров.

• Вторая же мысль мне более близка. Тут демонстрируются абсолютно разные подходы — СССР и США. Вспомните «Время первых» (да, нельзя сказать, что он на 100% исторически достоверен, но здесь я хочу сказать о контексте «как мы сами о себе снимаем»). У нас, все наскоро, некоторые решения принимаются на авось, трудности решаются едва ли не исключительно из-за невероятных человеческих усилий уже непосредственно исполнителя, человеческая жизнь ценится примерно на уровне боевой единицы — не полетит один, его с радостью заменит другой. У них все несколько раз перепроверяется, компьютеры людьми и наоборот, пилот ведет себя так, словно может отказаться от полета, если не будет уверен в результате, тут и там постоянно говорят о возможностях, а правах, о величии человеческого потенциала. У нас какое-то лихачество и шапкозакидательство, у них женщина по книжке из библиотеки изучает Фортран и запускает компьютер в НАСА. Это один из немногих голливудских фильмов, где во главу угла ставится интеллект и сила человеческой мысли.

P.S. ах да, я так понял, у них в НАСА настолько большая экономия, что даже в туалетах есть занавески, торшеры и мягкие кресла (!)

Абсолютно не пожалел, что посмотрел эту киноленту. Считаю, что такие фильмы имеют место быть в кинематографе, конечно не до такой степени, чтобы было полным полном подобного изобилия, но иногда в несколько лет, всё же стоит выпускать такое кино. На мой взгляд, получилась довольно интересная картина, основанная на реальных событиях.

Не каждый раз увидишь на экране, что наша страна выходит в лидеры, пусть даже в космосе, оставляя позади Америку в роли догоняющей. За это, можно похвалить создателей фильма. Сюжет ленты вполне хороший, повествующий о трёх-цветных женщинах, оказавшиеся очень важными персонами в космической индустрии. Но для того, чтобы получить признание, героиням придётся пройти непростой и очень тернистый путь.

Касаемо актёрской игры, то она вышла достойной. Афро-американские актрисы отлично справились со своими задачами, показав три необычных женских образа. Также отчётливо продемонстрировано неравенство по отношению к темнокожим, но главные героини кажутся сильными и стойкими, проявляя свои отличительные качества. Весь остальной звёздный состав, также постарался на славу.

«Скрытые фигуры» — американская биографическая драма 2016-го года. Создателям картины удалось преподнести хорошую подачу материала на обозрение. Лента не плохо сочетает в себе исторические компоненты, определённую долю юмора и имеет привлекательную атмосферу.

В каждом фильме я ищу прежде всего посыл. Очень красиво, стильно и доходчиво дается понять, что для того, чтобы победить не обязательно бороться, а для того, чтобы добиться чего-то, достаточно очень сильно этого захотеть.

Сюжет

США. Начало 60-х. Пик протестов против расовой сегрегации. Афроамериканки, работающие в НАСА расчетчицами. Три главные героини повествования не просто делают свою работу, покорно принимая свое место в обществе того времени, но стремятся к большему, чем может позволить им их пол и цвет кожи. Как показывает история, им это блестяще удается.

Костюмы хочется выделить отдельно. Бросается в глаза, то что темнокожие актрисы одеты изящнее и ярче нежели их белые коллеги (у последних даже туфли на плоской подошве). Я понимаю, что в реальности такого быть не могло. Тем не менее, это только украшает фильм.

Здесь скажу сразу: не нужно пытаться найти в фильме какие-то исторические точности (для этого существует хроника, учебники истории и т. д.). В первую очередь это художественное произведение, приятное для просмотра и с мудрым подтекстом для тех, кто захочет его найти.

Для кого-то жизнь — это бег на месте. Для этих трех женщин — это увлекательнейший путь. Их история вдохновила меня. Надеюсь, вдохновит и вас!

9 из 10

Все мы знаем не понаслышке о расовой проблематике, царившей в Соединенных Штатах Америки как по историческим сведениям, так и по появлениям в массовой культуре: фильм и книга «Прислуга», «Убить пересмешника» известной Харпер Ли и др.

В центре истории оказываются три темнокожие и бесспорно гениальные женщины, которые способны утереть нос каждому в области точных наук. Они с цифрами на «ты», это уж точно. Их миссия — это не только математические вычисления для космической миссии, но еще и достижение уважения в коллективе, где каждый считает себя лучше, исходя из внушенной иллюзии превосходства.

Фильм - это очень мощная историческая драма, но еще и в определенном смысле замечательная комедия, наполненная шутками главных героинь. Вот, кстати, и о героях…

Кэтрин Гобл(Джонсон) в исполнении чудесной Тараджи Хенсон. Эта актриса запала в душу после фильма «Карате-кид». Я была крайне рада тому факту, что именно ее героиня находится в центре сюжета всего фильма.

Замечательным дополнением к любому актерскому составу будет Октавия Спенсер (Дороти Воган), являющаяся обладательницей Оскара и так полюбившаяся зрителям благодаря «Прислуге».

А также новая фигура (лично для меня) — Жанель Моне (Мэри Джексон) с крайне трезвым взглядом на мир, которая вносила долю юмора и иронии в этот фильм.

Хорошо освоился в роли хладнокровного и бесчувственного типа Джим Парсонс (герой — Пол Стаффорд), исполнив роль в некоторой степени главного антагониста. Игра получилась достаточно живой и атмосферной. Не менее яркой была и Кирстен Данст (Вивиан Митчелл), качественно создававшая образ главной начальницы не только на рабочем месте, но, пожалуй, и всего происходящего.

При всех имеющихся обстоятельствах: сложных расчетах, трудностях в общении с коллегами, расовых притеснений, дамы не теряют духа, доказывая лишний раз как упорство, смелость и непосильный труд говорят все за вас, возводя на новую ступень.

Кроме того, мы сталкиваемся с такими житейскими проблемами, как создание семьи, а также поддержание уже имеющейся, крепкая дружба и позитивный настрой в любых условиях.

Весьма пришелся по душе саундтрек, в особенности, ставший таким потрясающим благодаря трекам Фаррела Уильямса, который слился с общей атмосферой фильма и прекрасно дополнил общую композицию.

«Скрытые фигуры» - это история о феминизме, о защите прав человека, о семье, любви, дружбе… таких простых и в то же время сложных ценностях, составляющих нашу жизнь.

9 из 10

Рекомендую к просмотру!

«Из всех дел, которые вы выслушаете, какое будет иметь значение через сотню лет? Какое из них сделает первым вас?»

Сюжетная линия фильма погружает зрителя во внутреннюю кухню НАСА в разгар космической гонки, но идейная основа истории оперирует с более общими и неизменными понятиями. Мы привыкли упрощать сложные процессы, явления или события и современному обществу доступней думать о каком-то великом предприятии обобщенно. Но за каждым достижением, вроде пилотируемого полета человека в космос, стоит труд тысяч неозвученных героев, имена которых не попадают на передовицы мировых изданий или в восторженные пересказы. Такими вот винтиками большой машины успеха выступают главные героини фильма «Скрытые фигуры». Конечно, незаменимых людей нет, и все же такие приземленные истории о «маленьких» людях «больших» проектов привлекают человечностью.

В основу сюжета положена историй трех чернокожих американок: двух вычислителей и инженера, которые отстаивали свои способности приносить пользу космической программе. Если говорить о социальной стороне фильма, которая, в том числе, обеспечила внимание престижных кинопремий, здесь описаны две грани неравенства. Во-первых, это тема расовой сегрегации в Соединенных штатах в начале 1960-х и в здании НАСА в частности. Во-вторых, это своеобразная ода борьбе за права женщин — праве на равноценные обязанности, заработную плату и отношение. Причем перед нами скорее трагикомедия, местами с самоиронией и сатирическим оттенком, чем традиционная драма.

Важной составляющей рассказываемой истории выступает качественно воссозданный антураж исторической эпохи, места действия и обстоятельств. Работа с подбором локаций была проделана на отлично, как и труды костюмеров и гримеров оказали положительное влияние на итоговое восприятие. На протяжении двух, с небольшим, часов ты, как зритель, веришь в показанное на экране и рассказанное с него. К слову все три исполнительницы главных ролей оказались по-своему интересны, хоть временами довольно клишированными. Глобально Скрытые фигуры сложно назвать выдающимся фильмов, заслуживающим незамедлительной похвалы, но это красивое и в целом довольно интересное кино, особенно если вам небезразлична эпоха и тематика.

7 из 10

Моя рубрика «Учимся у кино».

Это фильм про профессионалов, которые остаются за кадром, чьи фамилии мы не видим на обложках журналов, кому никогда не вручат «Оскар».

Тема этого фильма своей актуальности не потеряла и, я думаю, не потеряет.

И хоть в нем сюжет об особенностях работы женщин, да еще и афроамериканок, при желании вы можете найти параллели в сегодняшнем дне.

Сегодня на месте этих женщин (героинь фильма) оказываются молодые специалисты, специалисты в возрасте, национальные и религиозные особенности сотрудника тоже оказывают влияние. И … женщины по-прежнему в списке скрытых фигур.

Думаю, что каждый из нас лично или опосредованно сталкивался с тем, что:

- эффективность сотрудника (со всеми вытекающими) оценивают не по результатам его работы, а по тому, сколько ему лет (мало или слишком много), какого он пола;

- если в компании есть предубеждения в отношении какой-то категории сотрудников, они, конечно, работают, но вот первой роли им не видать. Они серые кардиналы своих боссов;

- для них вольно или невольно создаются трудности и препятствия;

- вознаграждения у такой категории ниже, вне зависимости от вклада в работу.

Такова жизнь?

Судя потому, что ничего не меняется — да.

Можно ли выиграть даже в этой игре? Игре в дискриминацию?

Да.

И секрет раскрыт в фильме.

1. Надо быть круче всех.

2. Надо работать в сфере, где эта наша крутизна будет в цене.

3. Надо держать удар (игнорировать попытки выбесить и мешать работать) и продолжать быть круче всех.

4. Надо действовать на опережение. Компьютер может поставить под удар мою профессию? Я буду тем человеком, который проверяет результаты его работы (очень актуальная тема для сегодняшнего дня).

5. Как только поняли, что в вас нуждаются — время отстаивать свои права. На туалет, необходимые для работы данные, сотрудников и должность (по ситуации).

6. Уходить с достоинством. И, если вы выполнили все предыдущие пункты, ждать приглашения.

7. И верить, что гораздо важнее, что ВЫ САМИ знаете, какой вклад вносите в то дело, которое делаете. Что это знают ваши близкие и друзья. А время все расставит по местам.

Отличный фильм.

По количеству полезностей (в моем личном рейтинге) — 35. Но глубина темы — на все 100!

8 из 10

Совершенно классический большой голливудский фильм про «правильные ценности» со всеми вытекающими выводами, всеми плюсами и минусами. Такие картины очень хорошо «входят» в самого широкого зрителя, потому что в сути своей обращаются к ценностным ориентирам большей части человечества. То есть это не только художественный фильм, но и, по сути, идеологическое повествование. Даже те, кому он совсем не понравится, наверняка досмотрят до конца.

Мне понравился. Потому что я совершенно ничего не имею против таких «идеологических» произведений. Тут же главное свою голову иметь и просто смотреть историю. Как правило, такие фильмы имеют не только коммерческий, но и церемониальный успех. И ряд высоких наград тому доказательство. Здесь абсолютно все стандартно, но от того и качественно. Более того, такие картины всежанровы. То есть тут и мелодрама, и просто драма и социальная драма, и исторический сюжет и есть комедийные напыления.

Да, кто-то может обвинить картину в излишнем утрировании темы, в ее чрезмерном использовании. Я неоднократно видел подобные отзывы, которые обычно начинались: «ну вот опять…», «да надоели…», «опять про своё…». А что плохого? Вот честно: при всей мегазаштампованности разве есть к чему придраться? Это как музыка Стинга для меня. Как бы всё на месте здесь, картинка качественная, особо не отвлекаешься, специально может и не будешь слушать, но услышишь — не выключишь, сжигать людей не призывает, так что пусть будет. Этакий усредненный стандарт.

Скажу еще что мне в принципе нравится (ну как минимум не вызывает раздражения) в таких чисто американских, но направленные на мультиуниверсализм, историй. Они не боятся говорить о том, что у нас вот было совсем не очень, что мы ошибались. В каких-то вопросах вообще выглядели будто средневековье. Да, это было, зачем скрывать? Мы же относимся к своим «спорным» моментам куда осторожнее. Да что уж, вообще пытаемся их избегать. Это очень плохо. У нас до сих пор нет понимания, что «патриотический» фильм, это совсем не обязательно про то, где ты умираешь на амбразуре, а вполне может быть и тот, где ты признаешь аморальные ошибки, но от этого менее великим не становишься.

P.S. Хорошо, что этот фильм вышел примерно в то же время, что и «Время первых». Просто замечательно посмотреть и сравнить подходы. Оба фильма по своему хороши. Да и оценки я им поставил — одинаковые.

7 из 10

Так совпало, что фильм «Скрытые фигуры» был посмотрен в один день с русским «Время Первых». Поскольку эти фильмы демонстрировали события, происходящие примерно в одинаковый временной промежуток, данный факт позволил мне провести сравнительный анализ того, как выразили свою версию происходящего в ходе космической гонки и в зарубежном, и в российском продукте.

Скажу честно, мои впечатления от увиденного полностью отражают текущую ситуацию в данном вопросе (я имею в виду вопрос уровня и развития космической программы на сегодняшний день): американская версия на голову опередила российскую. Свою позицию, касательно «Времени первых» я уже выразила в отдельной рецензии, посвященной оному фильму. В этой рецензии, мне бы хотелось отразить то, чем меня поразила (в хорошем смысле) американская интерпретация.

Я не делала этого в рецензии на «Время первых» и не буду делать этого для «Скрытых фигур»: а именно анализировать историческую правдивость событий, отраженных в фильме. Ибо, история, на мой взгляд, это такая область, в которой никогда не знаешь, что тебе преподнесли под видом правды, а что произошло на самом деле.

Итак, в центре сюжета две истории, тесно переплетающихся между собой. Однако, несмотря на это, каждая из них, несет в себе свою мораль.

Первая ветка событий — это события, происходящие в NASA в тот момент, когда СССР, сделав рывок вперед, отправил человека в космос — первым. И, сразу же, что мне понравилось в демонстрации этой истории- так это то, как этот момент обыгран в фильме. А именно, я увидела уважение к прорыву, совершенному СССР, а также увидела признание СССР как сильного соперника, на тот момент. В этой демонстрации не было никакой помпезности или попытки принизить реальные достижения. Вместо этого, была констатация факта. Я бы это выразила следующим образом: «СССР нас опередил и это так. Но мы будем двигаться дальше». Собственно, весь фильм и строится вокруг этого «дальше».

Второй сюжетной линией является история трех темнокожих женщин-специалистов, работающих в NASA в тот момент, когда, помимо всего прочего, в стране, под острым углом, встала необходимость решения проблемы сегрегации. Сперва может показаться, что эта отдельная биографическая история отдельных трех личностей. Однако, при детальном рассмотрении, эта история окажется неотделимой частью основных событий фильма.

Именно то, как ладно эти две истории, были сплетены вместе и к какому общему и важному выводу приведен этот фильм, меня поразило больше всего. В отличие от русского «Времени Первых», данный фильм строится не по принципу «от общего к частному», а по принципу «от частного к общему». В данном фильме умело сделанный акцент на трех главных героинях не возводят их важность в процессе космической гонки в абсолют. Действиям этих героинь выделено особое, важное место, но в то же время, их действия рассматриваются вкупе с действиями других героев фильма. Да, остальные герои не настолько знамениты и их имена не остались в истории, как остались в истории имена Кэтрин Джонсон, Дороти Вон и Мэри Джексон. Однако, режиссер сделал все, чтобы действия других специалистов, денно и нощно трудящихся над восстановлением имиджа страны на космической арене, не были забыты и так же оценены по достоинству зрителем. На мой взгляд, именно такое представление достижений страны — как общее достижение всех и каждого- и делает большую честь этому фильму. В отличие, от вышеупомянутого российского продукта, в котором акцент был полностью смещен на три отдельных фигуры, а в виде мотивации была представлена мотивация не «вывести страну на новый уровень», а «стать первыми любой ценой».

Что касается проблемы сегрегации, то она уже не единожды демонстрировалась в современных американских фильмах. И, как я уже писала в своей рецензии на фильм «Прислуга», этот факт, на мой взгляд, достоин отдельного восхищения. Как говорится, осознание совершенных ошибок демонстрирует готовность взять на себя ответственность за те или иные действия.

В этом фильме данная проблема рассматривается как реальный барьер, мешающий общему успеху. Но, что еще более ценно, фильм демонстрирует и то, с помощью чего этот барьер можно преодолеть. Он демонстрирует те ценности, взяв на вооружение которые, человек сможет прирасти над собой. А именно: целеустремленность, мужество, стойкость, сила духа, единство и. тд. Именно эти ценности, на мой взгляд, демонстрируемые зрителю и способствуют тому, чтобы зритель в зале чувствовал свою принадлежность к происходящим на экране событиям. А не демонстрация полей, светлячков и прочих абстрактных и никак не применимых к реальным обстоятельствам, клише. Хотя, конечно, каждому свое.

Отдельным небольшим минусом для меня стала российская адаптация названия этого фильма: «Hidden figures». Перевод вышел дословным: «Скрытые фигуры». Однако, если знать и другие значения слова «figures», то на мой взгляд, было бы более уместно перевести как «Скрытые (математические) значения». Или как-нибудь по-другому, но в сторону значения этого слова, не как «фигура», а как «цифровой показатель».

Для меня этот фильм представляет следующую ценность. Он демонстрирует непростой период в жизни отдельной страны, он открыто говорит о социальных проблемах, которые так же присутствовали в этот временной промежуток, при всем при этом он показывает насколько важно не сдаваться, даже в те моменты, когда кажется, что ничего не получается. Насколько важен вклад каждого в отдельности в общую победу.

9 из 10

Очередной женский расовый манифест, плюс вершина феминизма, дутой дискриминации и ностальгии по неравноправию, притеснению и прочему отголоску рабства, в данном случае с темнокожими американцами. Здесь вам и церковь протестантов, и сер Мартин Лютер Кинг и советская угроза. Опять же любое достижение Советского Союза (СССР) воспринималось как выпад и нападение на бедную прибедную, многострадальную Америку. Раздувалось до невиданных масштабов и пичкалось, и смаковалось СМИ и другими издательствами, одурманивая народ нагнетая всё больше страха.

Сюжет и сценарий и соответственно тема скроена под «Оскар» и всевозможные награды. Гимн утверждения идёт максимально пафосно с долей помпезности. Женщина в высшей математике, женщина в космонавтике, женщина — гений! Темнокожее население ликует и улюлюкает под экстаз такого фильма. Тяжбы семейного быта, разбитого корыта, куча детей, и тут же добрая счастливая очередная мамочка. Которая и в горящую избу войдёт и коня на скаку «завалит». Чинит автомобиль и рулит своей жизнью как Шумахер (первоклассный гонщик). И понятное дело, главные герои этого воспевания — всё те же темнокожие женщины. Фильм о женщинах и для женщин кухарок и всевозможных домашних наседок. У них будут фантазии и желания на экране, жирной сердечной мыльной оперой.

Только американцы, со своей манией величия могут выдвинуть это киношное чудо на Лучший фильм года, награды давать и носиться с ним как с писанной торбой. Данный фильм мог бы получиться хорошего уровня и быть весомым во всех смыслах, глядя на профессионально скроенные места, сюжет, юмор, основу реальных событий, живущих или живших людей, но уж через-чур эту приторную «конфету» пересластили.

Всё же, фильм стоит одного просмотра. В лучшую сторону выделяю общую смотрибельность и лёгкость подачи. Многим такое кино даже понравиться. Мне же, эти моменты запороли классный фильм, который действительно мог бы быть шикарным.

Для всех остальных в Европе и в остальном киношном мире фильм особой ценности не представляет!

7 из 10