Рецензии

15 апреля 2013 года стало поистине переломным моментом в истории Соединенных Штатов Америки. Бессмысленная и шокирующая трагедия, которая унесла жизни четырех человек и превратила в инвалидов десятки других людей. День, когда именуемый 'Днем патриотов' день полностью оправдал свое название. Обойти стороной столь важную для американской истории трагедию было бы круто. Тем самым, она и послужила основой для очередной биографической ленты режиссера Питера Берга.

Говоря откровенно, ожидал от данной ленты режиссера Питера Берга я куда большего. Да и имея такой сильный материал, можно было бы смело снять поистине сильную драматическую ленту, которая бы собрала все мыслимые и немыслимые кинематографические награды. Однако реализовать полностью потенциал проекта Питеру Бергу на мой взгляд не удалось.

Основная проблема картины держится на абсолютно неровной динамике, рванном монтаже и неоднородной режиссуре Питера Берга. Когда сцены, призванные тронуть зрителя до глубины души и задеть за живое, чередуются бессмысленными пафосными речами и моментами, а порой так вовсе изображением романтической и размеренной жизни других людей в других концах города. Не только не создавая впечатление того единства жителей города Бостона, которое было на самом деле и о котором говорится в фильме, но и в конечном счете резонируя общее впечатление от увиденного.

Не хватает режиссерской сноровки и силы режиссеру Питеру Бергу и в том, как бы наделить глубоким драматизмом отдельные сцены. Снимай фильм скажем Майкл Бэй, он бы нашел отличный ключик тронуть патриотизмом и неким драматизмом. Однако данный фильм режиссера Питера Берга в целом смотрится достаточно сухо. Казалось бы, в картине всё держится на своих местах. Есть драматизм, есть зрелище и всё остальное, но всё это демонстрируется достаточно беспристрастно, не эмоционально и слишком стерильно. Не позволяя разглядеть в картине ту душу, которая скажем ощущалась в предыдущей ленте режиссера в 'Глубоководном горизонте'.

В остальном же, сказать о картине, что либо откровенно плохого не хочется и нет смысла. Сюжет картины достаточно точно и детально воссоздаёт на экране ретроспективу произошедших в апреле 2013 года в Бостоне событий. Пусть местами привирая и привнося в историю выдумки сценаристов, но в целом - пытаясь создать на экране весьма объемное драматическое полотно. Где введя в активный статус добрую дюжину персонажей, создатели ленты постарались раскрыть каждого из них и его роль в истории с особым пристрастием.

Мишель Монахэн, Дж. К. Симмонс, Кевин Бейкон, Джон Гудман и многие другие сыграли действительно хорошо. Взаимно дополняя друг друга своей игрой и не пытаясь перетягивать всё внимание на себя персонально. Немножко разочаровал Марк Уолберг, который на мой откровенно не доигрывал свою роль. Словно играл её по принуждению. Отсюда и не удивительно, что в образе Уолберг смотрелся достаточно не уверенно. Полностью растворилась в своей роли Мелисса Бенойст, которая доказала всем ненавистникам 'Супергёрл', что является далеко не бездарной актрисой. Темо Меликидзе и Алекс Вулф же смотрелись весьма уверенно и аутентично в образах братьев террористов, которые терроризировал город в течении 4 дней.

6 из 10

День патриота - это ретроспектива трагических событий 15 апреля 2013 года. Когда несколько взрывов прогремевших в Бостонском марафоне приковали внимание всего мира. Получился достаточно не плохой, но далеко не самый выдающийся и стерильный фильм, которому явно не хватало эмоциональной и драматичной глубины, а также некой душевности. Отсюда и не удивительно, что картина при просмотре ленты не вызывает сочувствия и не цепляет. Хотя имея такой материал, могла бы добиться большего.

Имея все предпосылки создать сильную драму о недавно произошедшей трагедии, создатели тем не менее скатились в шаблонное и безликое повествование, вместо которого лучше было бы посмотреть архив реальных информационных выпусков о произошедшем.

Главного героя, полицейского Эда, нам представляют сразу. Такой обычный американский коп, которого за какие то грехи по службе держать вдали от высоких должностей не смотря на его смелость и сообразительность. Типичная ситуация для боевика. К нему у меня в целом претензий нет, то что полагалось Уолберг отыграл как надо, образ не запомнится, но негатива на протяжении фильма не вызывал. Неравнодушный к беде полицейский с хорошей реакцией.

Всё знакомство с остальными героями перед самим взрывом нам представляют в лучших традициях киноальманаха историй и причем довольно некачественного. Каждому отводится по паре минут и знакомства с симпатией к героям не получается, просто не успеваешь с ними познакомиться и по сути они в последствии не отличаются от остальных незнакомых нам людей.

Контраста чувств не получается. Понятно же, что люди совсем не догадываются о будущей трагедии, но вот почему не ощущается атмосферы беззаботного отдыха до случившегося? Всё скомкано и сумбурно, в виде скорее не художественного, а документального фильма, и выглядит в виде отчета: вот одни пошли - другие побежали, я не почувствовал того настроения, с которым люди пришли в это место.

Далее, момент взрыва. Максимально реалистично и смотреть становится тяжело. С этим справились, знакомые герои встречаются, но опять таки, все смахивает на телерепортаж без какой либо цензуры. Страдания людей которым сопереживаешь, потому что ты человек и не лишён чувства жалости, но режиссер не сделал тебе их близкими и знакомыми, чтобы твое сопереживание на протяжении фильма и интерес к судьбе жертв трагедии только усиливались.

Расследование каких то эмоций тоже не вызвало, рутина в чистом виде. Не буду раскрывать подробностей, только скажу, что удивить меня в нём нечего не смогло.

Часто замечаю, что драмы снятые о реальных трагедиях критиковать не приветствуется и положительный отзыв воспринимается как дань пострадавшим. Особенно 'такой взгляд - прикрытие' очень любим режиссерами и продюсерами таких картин. В корне с этим не согласен. К такому кино, лично я, всегда предъявляю высокие требования, чем к художественному вымыслу, так как сделать некачественное кино по реальным событиям это крупное неуважение к их участникам. Да, на протяжении фильма я склонялся к тому, что авторы хотели сделать максимально приближенное к документальной форме кино, но что мешало более детально показать героев, раскрыть персонажей, сам фильм сделать более интереснее? Замените ситуацию и нечего не измениться, фильм как будто делался по определенному шаблону, не вызывающему никакой отдачи чувств.

В итоге получилась картонная драма. Которая пытается выглядеть хорошо, с помощью музыкального сопровождения, реалистичности некоторых моментов и тому подобных приёмов. Но не получилось. 'День патриота' пустое кино, которое не вызывает ожидаемых эмоций. Лучше посмотрите хронику тех дней, и полезнее и будет над чем подумать.

Первые сводки о кассовых сборах в США и Канаде фильма 'День патриота' не могут радовать. После провала 'Глубоководного горизонта' тандем Питера Берга и Марка Уолберга не мог не надеяться на реабилитацию в виде нового проекта. Описываемые в фильме события ещё довольно свежи в памяти: бостонский марафон, два взрыва, братья Царнаевы, обвиненные в сговоре с преступниками с целью препятствия правосудию двое казахстанцев, настоящая мини-война с бомбами против полицейских.

Сообщается, что у фильма могут возникнуть серьёзные проблемы с окупаемостью, несмотря на небольшой бюджет. В чём же кроется причина? Возможно, американцам не так уж интересно кино о том, что произошло всего лишь года три с лишним назад. Ведь память ещё свежа, а боль по-прежнему осталась. Конечно, 'День патриота' - дань уважения памяти погибшим и пострадавшим, однако это всего лишь имитация произошедшего. Стоит призадуматься, не поторопились ли с выходом фильма.

Питер Берг выдает двухчасовой репортаж с места событий. Сухой, с холодным синеватым оттенком, бесстрастный. Поминутно расставляя ход событий и внедряя с каждым разом больше новых персонажей, режиссёр основательно реконструирует страшную трагедию в день марафонского забега. Звёзды фильма (Дж. К. Симмонс и Мелисса Бенойст вновь в одном проекте и вновь не вместе в кадре) подхватывают соответствующий диапазон и стараются показать своих персонажей, скорее, реальными людьми.

Иными словами, они не запоминаются какой-то особенной игрой, чтобы хвалить их со всех сторон. Нужно отметить монтажеров, собравших историю из огромной кучи кадров. Атмосфера хаоса и потерянности не располагает к медленному темпу, поэтому не ждите в сюжете объяснений мотива террористов или лишних подробностей о личной жизни полицейских. Только поиск подозреваемых. Стоит обратить внимание на то, как оперативно сработали специальные службы по обработке первичных данных.

Осознавая, как важно не терять драгоценное время, работники спецслужб мертвой хваткой вцепились в поиски нужных лиц в толпе посредством просмотров многочисленных видеозаписей. Всегда нравилось, как американцы (по крайней мере в кино) быстро отходят от шока и приступают к действиям. Тем круче звучит отличный саундтрек, который смутно напоминал дуэт Резнор-Росс. Каково было удивление, когда увидел эти фамилии в титрах! Мелодии томительного ожидания создавали паранойю.

Паранойю и напряжение. Обеспокоенность за каждую следующую минуту. Градус поднимается выше, когда скрывающиеся братья начинают кидать в полицейских самодельные бомбы. Это было показано так реалистично. То есть, обычные копы были не в силах разом обезвредить возмутителей спокойствия Бостона, и это походило на реальность, а не на кино. Американцы уязвимы и их можно серьёзно ранить - так читался подтекст. Американская безопасность - всего лишь иллюзия, в которую верят.

Думаю, из-за бесстрастной подачи материала сюжету не хватает эмоциональной поддержки. Всего лишь хроника с традиционными фотографиями и кадрами в самом конце, объясняющих тот или иной момент. Персонажи расплываются в глазах, множество кадров создают уродливую реальность, в которой люди живут, сюжет не оставляет огня после ознакомления. Вероятно, кому-то придется по душе 'День патриота', но вряд ли он всколыхнет душу и заставит даже плакать. Для этого он не пригодился. Бывает так.

Отлично подчеркнул начальник нашего главного героя. В моем узком понимании, США это как тот самый коп в исполнении Марка Уолберга. С далека виден весь масштаб величия, которым сами себя и наградили, те же манеры и неуклюжие шутки. Это всё фасад, они уязвимы перед террором и бессмысленностью терактов, как и мы все впрочем, но они умеют слепо любить свою страну, они преданы своим идеалам, патриоты которые не задаются правильными вопросами и спят они великолепно по ночам.

В этом году я очень удивлюсь если наша «белокурая» академия не вручит статуэтку, две, этой киноленте. Всё в лучших традициях ежегодного восхваления американскими критиками. Но хотелось бы отметить то, что будет как никогда обидно если забудут про «Ограды» и «Королева Катве» — Дензел, Виола и Лупита большие молодцы; а про «Лунный свет» вообще молчу, есть отличные картины в этом году, борьба будет достойной нашего внимания!

Ну, а фильм не об этом, хотя почему и нет — нам продемонстрировали снова какими сплоченными могут быть американцы, они истинные патриоты, но им необходимо продолжать бороть в себе расизм, эта гниль ещё течёт в крови многих, во всём мире. А террору плевать на то, как вы выглядите, будь вы мусульманин или еврей, они сделают своё грязное дело будучи убеждёнными в том, что рай отворит им дверь.

Могу ли я порекомендовать фильм к просмотру? Скорее да, чем нет. Но скорее всего к повторному просмотру вы не вернётесь, а увидев по ТВ, почти уверен, что переключите на другой канал…

7 из 10