Рецензии

Как и принято в последнее время, очередной хоррор «Не стучи дважды» показал плохой результат. И плох он по всем параметрам, начиная от сумбурного сценария с шаблонными героями, заканчивая примитивной актерской игрой.

Тут вроде как и сюрприз под конец заготовили, вот только уж больно предсказуемый. И напряженные личные отношения между героями показали, правда плохо отыгранные. И страшный монстр есть, хотя такую концепцию и образ призрака все уже видели. Зацепится можно разве что за неплохой саунд и постановку некоторых сцен, как, например, потусторонний мир. Здесь постановщик действительно смог изменить мир, и показать ирреальность происходящего.

Но этого очень мало для хорошего фильма. Страшных сцен нет, смотреть скучно и неинтересно.

4 из 10

Фильмов в жанрах мистики и хоррора на данный момент уже расплодилась завидная туча, поэтому удивить искушенного зрителя картинкой все сложнее, а новым сюжетом — так и вовсе задача непосильная для многих. Некоторым это удается, большинству — нет.

Но данный фильм — это один из тех, после которых хочется сказать «верните полтора часа моей жизни». Проблема фильма в том, что это довольно похабно сделанный коллаж из множества других фильмов. И говоря коллаж я прекрасно отдаю отчет тому, что сейчас львиная доля кинематографа — это следствие жесткого тыринга. Тем не менее, одно дело — красть с пониманием, другое — просто свалить в одну кучу чужие наработки и даже не постараться это как-то по-своему преподнести.

Начну с персонажей. Одной из главных составляющих качественного хоррора являются именно персонажи. Как бы круто ни была простроена атмосфера, но если мне абсолютно фиолетово, что произойдет с героем фильма — интерес к ленте резко снижается. В данном случае мы попадаем как раз в десяточку. Персонажи не вызывают ни капли сопереживания, поэтому уже вначале фильма мне было все равно, на каком этапе фильма с ними что-либо случится. Бывшая наркоманка мать, обиженный ребенок, в принципе обоснованно обиженный, но все же корыстолюбивый (иначе как назвать то, что сначала она чуть ли не выставляет мать за дверь, но уже через несколько минут экранного времени сама приходит к матери домой в поисках приюта, хотя при этом все еще ведет себя так, будто это не она ищет помощи, а остальные). В принципе все эти моменты поведения можно было бы при желании и обосновать (чего во многих фильмах даже и не получится). Но дело в том, что обосновывай или нет, а симпатии к персонажам это не прибавит. Возможно, персонажи и более проработаны, чем в некоторых других представителях жанра, но при этом абсолютно не вызывают желания им сопереживать. Что отдельно меня в подобных фильмах раздражает — это реакция персонажей на какую-то дичь в кадре. Увидела кровь в тарелке? Что надо сделать? Нет, не протереть глаза, не спросить у остальных, что это такое и видят ли это они. Нет. Первым делом надо истерично смахнуть тарелку на пол и разбить ее, после чего с оскорбленным видом убежать. Ты приходишь в дом за помощью, ты знаешь, что прокляла и в принципе должна быть готова ко всякой неведомой гадости, происходящей вокруг тебя. Так что если что-то происходит — то это не насмешка над тобой, а это ты привела беду вместе с собой. Так себя надо вести в доме, в котором тебе обещали приют и помощь? Как истеричке с завышенным ЧСВ? И это на каждом шагу. И не только в этом фильме, отчего еще больше раздражает, т. к. авторы фильма умудрились взять из других представителей жанра не только лучшее, но и худшее.

Далее — сюжет. По сути ничего нового. Мать и дочь не ладят друг с другом, но в процессе фильма им приходится противостоять «чему-то», что их якобы сближает. Или как-то так. Концовка — как водится в современном представлении жанра, с «неожиданным» сюжетным твистом, который тоже уже сам по себе не является новым и для тех, кто уже знаком с другими фильмами жанра — абсолютно предсказуем (а для тех, кто знает, как обычно выстраивается сюжет — и вовсе очевиден, хотя и с парой поправок, которые проявляются при просмотре, в процессе).

Актерская игра — посредственная. Действительно могу поставить плюсик Кэти Сакхофф, т. к. ее типаж отлично подошел к роли бывшей наркоманки, очень органично сыграла. Еще вполне приятно было наблюдать за персонажем Ника Морана в образе детектива. Ну и Хавьер Ботет, как всегда — жуткий призрак с неестественно длинными клешнями. Поймал себя на мысли, что некоторые фильмы смотрел исключительно из-за его криповой внешности. Остальные — просто фон.

Проработка истории и внутреннего мира фильма — угрюмая и сырая. Я приведу лишь один пример, который описывает все отношение авторов фильма к своему детищу: изучая историю призрака девушка находит в сети тонну картинок и историй об эдаком древнем демоне, как Баба Яга. Это персонаж славянской мифологии, однако авторам на это плевать, поэтому в доказательство своих поисков нам предоставляют тонну картинок, нарисованных в одном стиле графики, да еще и современном. Это как бы намекает на то, что если бы эти картинки и были взяты из интернета героиней — они были взяты с одного единственного современного источника, то есть тонкий намек на то, что главная героиня — ленивая школьница, готовая верить первому попавшемуся источнику информации. Ни одного изображения, стилизованного под славянский, ни одной «фотографии из древних манускриптов». Только современные картинки (и еще вопрос — как она их распечатала? Дома принтер был?). Ладно, не суть. Важно то, что авторы даже там, где это само просится — не погружают зрителя в атмосферу и мир картины, а просто бросают в лицо набор современных рисунков, уверяя, что описывается действительно древний демон, а не арт какого-нибудь художника-графика.

Музыка в фильме не раздражает, но и абсолютно не запоминается. Ее как бы и нет, настолько она невзрачная. Возможно, цветовой стиль и музыка фильма и сыграли на то, что в нем весьма слабая атмосфера, поэтому саспенса от случая к случаю режиссер умудрился нагнать только непосредственно событиями, происходящими в фильме. В остальном — все предсказуемо, при просмотре четко можно предугадать, где будет скример, а где — просто нагнетание зрителя, от чего фильм становится еще скучнее.

Фильм не абсолютно плох, однако в нем нет и ничего хорошего и нового, а то, что в нем работает хорошо — старое и не достаточно качественно проработано. Это обычный рядовой хоррор, который я бы НЕ стал рекомендовать любителям жанра с опытом. Просто потому, что вы все равно ничего нового в нем не увидите. Я называю такие фильмы «паразитами жанра», т. к. ничего своего они не привносят, а лишь пользуются всеобщим отношением к жанру, как таковому, привлекая зрителей не столько историей или картинкой, столько словом «ужасы» в списке жанров. Для всех остальных, как говорится, Welcome, один разочек можно и посмотреть, если совсем уж делать нечего. И естественно, лучше всего его смотреть в полной темноте, тишине и одиночестве, иначе даже те крохи саспенса и атмосферы, которые в фильме есть — накроются медным тазом.

5—6 из 10

Этот британский мистический фильм ужасов Карадога В. Джеймса (снявшего достойный научно-фантастический триллер «Машина») в свое время на фестивале Рейданс получил довольно смешанную критику с преобладанием отрицательных отзывов, и в целом с таким результатом сложно не согласиться. Действительно, «Не стучи дважды» звезд с неба не хватает – это обычный, нисколько не оригинальный и практически ничем не примечательный драматический хоррор с парой-тройкой жутких моментов и удавшихся скримеров. Концовка довольна неожиданная, но вместе с тем способствует возникновению ряда вопросов.

Однако, не смотря на это, «Не стучи» имеет и свои плюсы: неплохая визуальная составляющая, несколько интересных операторских находок и давящий на мозг, гипнотический и жутко атмосферный саундтрек. И, конечно, нельзя не отметить тот факт, что фильму несказанно повезло с ведущими актрисами. Кэти Сакхофф (Окулус, Риддик) - мать, бывшая наркоманка и Люси Бойнтон (Балетные туфельки, Февраль) - ее дочь, полжизни проведшая в приюте, очень старательно изобразили своих героинь.

Поэтому окончательно списывать со счетов ленту не стоит. В огромном множестве выходящих последнее время посредственных и зачастую просто слабых и бездарно сделанных хорроров «Не стучи» выглядит как довольно крепкая постановка. До уровня того же «Заклятия» или даже «И гаснет свет» данный фильм, конечно, не дотягивает, но с лентами наподобие «Уиджи. Проклятие доски дьявола» лента вполне способна тягаться.

Не стучи дважды – одноразовый, но крепкий ужастик с элементами семейной драмы с очень достойными работами ведущих актрис, атмосферным музыкальным сопровождением и необычным, но довольно спорным финальным твистом.

6,5 из 10

Короче говоря, решил я вновь испытать свои нервишки и сходил в кино, на очередной хоррор под названием [Не стучи дважды]. Будучи впечатлительным человеком, я смотрю ужасы, чтобы получить весь колорит неподдельного чувства страха, который создается в фильме либо скримерами, либо атмосферой. До похода на фильм, я ничего о нем не знал и не видел трейлеров. Именно поэтому, я не имел понятия чего ждать и надеялся на интересный и захватывающий сюжет, пугающую и интригующую атмосферу, а так же четких скримеров, способных напугать до усрачки. Но каким вышел фильм в итоге?

Вкратце говоря, Джесси [Кэти Сакхофф] будучи молодой и не способной позаботится о своей дочери из-за наркотиков, отдает Хлою [Люси Бойнтон] в приют. Когда же Джесси выздоравливает и налаживает свою жизнь, она решает вернуть себе дочь обратно. Но Хлоя в обиде на мать. Однако ей придется обратиться к ней, потому что Хлоя вместе со своим другом Дэни [Джордан Болджер], решили постучаться совсем не в те двери. И вот тут то и начинается самое интересное, ведь как гласит слоган: «Стукнешь раз — пробудишь ее ото сна, стукнешь два — из мертвых восстанет она…»

Итого говоря, фильм получился неплохой и в целом мне понравился. Одним из плюсов фильма могу смело назвать сюжет, который оказался весьма интересным и захватывающим. Если брать вообщем, то идея, которую демонстрируют в фильме, является часто используемой в хоррорах, но некоторые аспекты и детали в данном фильме, являются его отличительной чертой, которая подает эту же идею иначе и интереснее. Говоря про детали, я подразумевал то самое зло, которое в русском дубляже прозвали Бабой Ягой, а так же то, что в фильме все крутится вокруг дверей. Касательно актерской игры, то она не плохая, но далека до идеала, потому что на протяжении всего фильма, актеры не смогли полностью передать, эмоции своих персонажей. Одним из минусов при просмотре является то, что фильм перестает тебя держать в напряжении. Если поначалу тебя пугает любой шорох и звук, то уже под конец любой скример, просто перестает тебя пугать. Второе, что не понравилось в фильме это наш дубляж, а именно озвучка Хлои, которая не вписывается и просто режет уши. В целом рекомендую оценить данную картину, любому зрителю.

7 из 10

Большинство фильмов ужасов весьма неплохо выполняют свою основную функцию, если создать для просмотра определенные условия, то есть дождаться ночи, выключить свет. Но как показывает практика если что-то и может напугать, то здравый смысл повествования и элементарная логика напрочь отсутствует.

Фильм Карадога В. Джеймса «Не стучите дважды» имел весьма неплохой потенциал. Но к сожалению не всем дано создать свои «Астрал» и «Заклятие», и хотя данный фильм немного и пугает, но со стороны сюжета хромает с самого начала.

И так, девушка по имени Хлоя живет в приюте. Вместе с другом они решили опровергнуть городскую легенду о ведьме, живущей в доме на пустыре и постучали в ее дверь дважды. Затем молодой человек таинственным образом исчезает, а сама Хлоя подается в единственное место, где ее могут защитить, в доме ее матери, которая бросила ее в младенчестве. Смогут ли они вместе противостоять неизвестному демону?

Не вооруженным глазом видно, что все события фильма состоят из случайностей и совпадений, это сделано что бы ни запутывать и так непонятную историю, а главное сократить количество персонажей. Данный факт немного раздражает, если в начале и в середине, присутствовала какая-та интрига, то финал все убил.

Светлым пятном в фильме можно назвать актрису Кэти Сакфохх, неплохо созданный образ бывшей наркоманки, с безумным взглядом, которой просто не хочется верить на протяжении всего фильма.

В итоге «Не стучите дважды» — одноразовый ужастик, который стоит посмотреть среди ночи, может быть и какой-то эффект будет, но на утро фильм полностью вылетит из памяти.

Нет ничего лучше для восстановления эмоциональных связей между матерью и дочерью чем мстительная ведьма. Казалось бы, перед зрителем фильм, наполненный традиционными хоррор-элементами или, как минимум, картина, ориентированная на фанатов мистики. Но, можно с уверенностью сказать, что если из бы из «Не стучи дважды» убрали бы все банальные сверхъестественные сцены, а также если бы создатели сконцентрировались на взаимоотношениях двух центральных персонажей, то рассматриваемое произведение лично для меня выглядело бы куда интереснее.

В центре картины стоит история двух женщин. Кэти Сакхофф играет Джесс — выздоравливающую наркоманку, которая была вынуждена девять лет назад отдать дочь Хлою (Люси Бойнтон) в приют. Так что нерадивая мамаша оказалась более чем удивлена, когда подросток Хлоя показалась на пороге её дома однажды вечером. У Хлои проблемы: девушка проигнорировала кардинальное правило фильмов ужасов и решила испытать на правду местную городскую легенду. Началось всё с того, что Хлоя услышала байку о ведьме, которая населяет заброшенный дом и появляется, если постучать в дверь, вы не поверите, ровно два раза. С целью побеспокоить почтенное создание, девушка и её бойфренд Денни, естественно, постучали в дверь. Угадайте сколько раз? Дэнни вскоре исчезает. Совпадение? Не думаю. Перепуганная Хлоя ищет убежища в доме матери-отказницы. Да, да, чертовщина не заставляет себя долго ждать: странная долговязая фигура начинает докучать женщинам по ночам.

У фильма, конечно, много проблем и, в первую очередь, дело не в хоррор-составляющей. Во-первых, главные героини. Зритель не очень много знает о Джесс и Хлое. Ну, строго говоря, всё что мы в действительности знаем о горе-маме: она работает скульптором, вышла замуж за богатого адвоката, имела обыкновение злоупотреблять наркотиками, что заставило её отдать Хлою на воспитание в другую семью. А теперь, когда Хлоя подросла, Джесс внезапно демонстрирует обострившейся материнский инстинкт. Почему? Это остается долгое время неясным. А каким образом началось духовное падение Джесс? А когда оно закончилось? Что касается Хлои… в начальной установке о ней известно, можно сказать, только то, что её молодой человек склонен принимать необдуманные решения. К чему я клоню: очень трудно переживать за героев, которые, в сущности, являются какими-то манекенами. Да и сама завязка вышла, по меньшей мере, скомканной: подростки просто постучали ведьме в дверь два раза, хотя даже название фильма намекает, что это явно не лучшая идея. Зачем? Просто так, в припадке идиотизма. Сюжет, конечно, надо двигать всеми средствами, но не так примитивно!

Теперь о мистической подоплеке. Будем честны, установка противостояния с мстительным духом была уже в «Звонке» (в особенности, в американском римейке), «Кэндимэне» и «И гаснет свет». Сценаристы фильмов ужасов учились, судя по всему, по одним учебникам, так что злые духи пользуются знакомыми приемами: люминесцентные лампы отключаются по одной за раз; из раковины сочится кровь; грозные фигуры появляются в зеркалах; странные тени выскакивают из-за угла со звуком «вжух».

Структура фильма стара, как сам жанр ужасов: наращивание страшилок по ночам и эскалация конфликта между персонажами днём. И кульминация в отношениях достигается, можно сказать, за час. Оставшиеся полчаса используют для экспериментов с сюжетными линиями и слияния мифологии сценария с мифологией всамделишной. Есть, конечно, несколько сюжетных твистов, но они, честно говоря, как-то не впечатляют и не заставляют взглянуть на просмотренный материал с иной точки зрения.

Наконец, небольшие спекуляции. Сценаристами картины выступили Марк Хакерби и Ник Остлер. Парочка уже работала над хоррором «Вой», который, будем честны, был не самого высокого качества. Судя по всему, у творцов огромные амбиции, ведь если убрать из «Не стучи дважды» все бессмысленные хоррор-элементы, банальщину и впрыснуть побольше человечности в отношения главных героинь, то вышла бы вполне крепкая драма о важности семейных отношений, ошибках молодости их последствиях и всё на извечную тему «матерей и дочерей». Но такое, видимо, не попадает в современный тренд, так что зрителю придётся довольствоваться эмигрировавшей в Великобританию Бабой Ягой, которая по каким-то причинам не любит, когда в дверь её дома стучат. Тук-тук.

3 из 10

Если вы смотрели «Оно» 2014 года, это не там, где клоун, а где проклятье передается половым путем, то вы сможете заметить некоторую схожесть этих двух фильмов. Они сняты как-будто теми же людьми: такая же манера съемки, похожие композиции, и пугающие моменты были крутые. Но снимали данную картину совершенно разные люди. Порой жуткие моменты вызывали даже улыбку, но улыбка была ценителя ужасов и именно из-за того, что страшные сцены были и они были качественные.

Сейчас я вам опишу название рецензии, но прежде о сюжете. По городу ходят слухи, что дети пропадают из-за ведьмы, в дверь которой надо постучать два раза и она за тобой придет. Молодая девушка Хлоя пытается разобраться в исчезновении пропавшего друга, в следствии чего и попадает под это проклятье.

Почему «Мама Баба Яга» спросите вы? Да потому что в фильме эту ведьму называют Бабу Ягой, мол она похищает детей в потусторонний мир. А приписал «Мама», потому что уж очень этот персонаж похож на демона из одноименного фильма 2013 года. Ну еще похожее существо можно встретить так же в двух частях «Репортажа». А вот узнать, будет ли у Бабы Яги Избушка на курьих ножках, вы сможете только, когда посмотрите.

Актеры, визуальная часть фильма и саундтрек были очень удачно продуманы. Люси Бойнтон и Кэти Сакхофф справились с ролями дочки и матери, которые попали в очень сложную ситуацию, на отлично. Так что фильм стоит просмотра обязательно, потому что именно таким и должен быть фильм ужасов!

От зрителей, выходивших с сеанса, я слышала самые обидные для этого фильма отзывы: «Какая хрень», «Я зря потратила своё драгоценное время».

Однако фильм вовсе не так плох. Прежде всего главные герои оригинальны: хотя бы не за «счастливой семьёй» и не за «группой подростков» придётся наблюдать. Это история о женщине-скульпторе, которая решила начать новую жизнь: забрать родную дочь из детдома и бросить наркотики. Отношения складываются сложно, к тому же кто-то разносит в доме мастерскую и пишет кровью на полу «Она принадлежит мне», что ещё больше их усложняет. Тем не менее мать ведёт себя вполне достойно и у них могли быть все шансы стать полноценной семьёй, если бы их не преследовал демон.

Главным демоном оказывается Баба-Яга и это позволяет ощутить, что наша культура тоже для кого-то может выглядеть экзотично. Хотя с нашими представлениями об этом герое в фильме очень мало общего, разве что говорится, что её почитали восточные славяне. Тут Баба-Яга похожа скорее на неупокоенных духов из японских фильмов ужасов.

Несколько раз события принимают неожиданный поворот, что обычно смотрится эффектно, однако последний сюжетный ход был явно лишним, зрители были дезориентированы, а финал неубедителен.

8 из 10

Начну с хорошего. Музыка задает пугающую атмосферу картины и пускай я знал, что меня сейчас напугают, муражки по коже бегали с заядлой периодичностью, а несколько скримеров вжимали в кресло. Да и вообще, сидя один в зале, я забывал всю тупость картины в пугающие моменты.

Но кино — это все таки не атракцион, где вас пытаются напугать страшными звуками и резкими появлениями, мы приходим за историями: веселыми, грустными, героическими, любовными, на этот раз я пришел за страшной. Получил я запутанный клубок мыслей, с ужасными диалогами, непонятными сюжетными поворотами, да и сам фильм просто высосан из пальца. Я не понял рассовая дискриминация это или что, но весь фильм это попытка демона сделать с девочкой то, что он сделал с другим персонажем вначале фильма за 1 минуту, в Астрале демон питался страхом, а тут он просто жрет своих жертв, уже к середине фильма, я начал уставать от брождения этого адского создания вокруг главных героев, они его не видят, не чувствуют, зачем оно бродит кругами не нападая, вылазит изо всех дверей, а потом исчезает, когда кто-то моргает или оборачивается, мне вообще неясно.

Линия отношений мамы и дочери, мне вообще непонятна, тут дочь ее ненавидит, через 5 минут вроде все налаживается, но нет она все таки ее ненавидит, а нет вот они уже готовы жить вместе, пока их отношения снова не разрушатся, а все это происходит с постоянными паралельными атками демона я вам напомню, о которых они вообще вроде забывают, как только очередной визит гостя из другого мира заканчивается.

Итог: если хотите что бы девушка вцепившись вам в руку, сидела и дрожала от страха или вам совсем уж нечем заняться сходить можно, в остальных случаях лучше выбрать что-то другое.

6 из 10

Люблю фильмы про ведьм, ведьмы это мое! Часто разочаровалась, часто ошибалась при выборе фильма, как это было с «Ведьмы из Блэр». Но данный фильм не тот случай. Эта картина заставила мои нервишки подергаться и меня саму поерзать в кресле.

Фильм снят не первоклассно, не могу сказать, что мне понравилась сама картинка. Она слишком светлая, синюшная, хотя чего я ожидала от Великобритании, там и жизнь именно такая, серая, но со светлыми оттенками. Но вот актерская игра, сюжет и вообще накал страстей — все это мне как никогда пришлось по нраву.

Фильм берет драматизмом, накалом страстей, неожиданными поворотами, но жемчужиной является талантливая Кэти Сакхофф. В общем то весь мой интерес был в первую очередь сконцентрирован на ней. Эта актриса всем актрисам актриса и смотреть на нее можно без остановки, раз за разом наслаждалась каждой произнесенной фразой, каждым совершенным движением.

Как итог скажу, что фильмом я осталась довольная, обязательно рекомендую к просмотру. С визуальной точки зрения мне он совсем не понравился, все же эта серая мрачность Великобритании мне не по нраву, но в остальном все идеально.