Рецензии

С первых кадров обманчивая вырисовывается картина: простой работящий парень из семьи, попавшей в тяжелое финансовое положение после того, как отец попал в больницу. Вся забота о немаленькой семье легла на плечи матери и сына, который вынужден перебиваться нелегальными заработками до получения диплома. И ничего не предвещало остроты сюжета, как вдруг парень выиграл свой счастливый билет. Сумасшедшие деньги за один день. Все очень просто. И обстоятельства складываются явно в его пользу. Да и усилий прилагать не надо. Надо только.. . выжить. И суметь хладнокровно вышибить мозги ближнего своего. Винсенту бы отступить, вернуться домой и работать электриком, но когда на кону такие деньги и такие игроки сделали ставки, у «пешек» и выбора-то нет. Так что же будет, если нажать на курок?

Мне кажется, что фильм может удовлетворить самые различные категории зрителей: и любителей остросюжетных триллеров, и поклонников «умного» кино. И те и другие будут находиться в постоянном напряжении, ожидая того самого выстрела, который окажется роковым.

К главным заслугам режиссера можно смело отнести особую атмосферу фильма. Ее действительно удалось создать, и создать мастерски. Замечательная актерская команда, соответствующие декорации (машины класса люкс, внешний вид «игроков», само место игры, — все как-то роскошно и скромно, не бьет в глаза, но виден уровень), наконец, сильный сюжет, — три составляющие безусловного успеха картины.

9 из 10

Перед просмотром, я довольно наслушался о том, что стоит посмотреть фильм, фильм стоящий, актерский состав супер и т. д. Честно, был заинтригован, к тому же здесь играет Джейсон Стэйтем.Имя режиссера первый раз услышал, никогда раньше не встречал. Подумал, что фильм будет плохим, поскольку решил, что режиссер аматор. А вот и зря. Я глубоко ошибался. Но, конечно же фильм идеален не полностью.

А теперь по порядку.

Когда начал смотреть фильм, сначала чуть со скуки не помер, где-то первых минут 20 просто неинтересны. Но потом начинается кульминация фильма и то самое интересное, ради которого я сел смотреть это картину. Кстати, непонятно как-то режиссер показал нам главного героя — молодого парня. Случайно взял конверт в доме наркомана, услышав о хороших деньгах сразу заинтриговался, и мол все ради семьи делает. Здравой логики я здесь не вижу. Явно как-то не додумано.

Когда паренек уже попал в особняк и понял, что ему предстоит пройти, он явно испугался. Все дуэли сняты шикарно, напряженных моментов много, щекотливых нервы тоже. Так и заставляет воткнутся в экран и посмотреть, чем закончиться сцена. Ну, естественно самая последняя дуэль — самая потрясающая. Интересным ходом было сделать в напряженные моменты не громкую, щекотливую музыку, а напротив гробовую тишину. Это сыграло больше на руку, чем напротив. Очень понравилось.

Актерский состав.Джейсон Стэйтем сыграл отлично, профессионально, в своем стиле, никаких претензий к нему нет. А вот к Фифти Сенту претензий уйма. Скажу сразу — он не актёр!Его актерская игра просто бездарна, артистизма ноль, харизмы тоже. Можно было бы кого-то поталантливее подобрать. Микки Рурк планку не снизил, отличная игра, профессиональная. Претензий нет.

Итог.Фильм в целом хороший, но разочаровал бессмысленный конец. Откровенно фильм закончился ничем. Но как я считаю кинолента имеет больше плюсов чем минусов. Поэтому, я советую вам к просмотру этот фильм, наслаждайтесь.

7 из 10

Действительно, женские персонажи — только окружение главного героя, его семья. В остальном — «ничего личного». Особенно понравилось то, что повествование развивается линейно — флешбэков почти нет — и достаточно лаконично. Пленка зря не расходуется, а напряжение событий меж тем нарастает.

Что понравилось не очень — эпилог. Совсем не видно, как случившееся повлияло на личность Винсента. В «предпоследних» кадрах понимаешь, что вот сейчас все закончится, он приедет домой, обнимет мать-сестру, и жизнь пойдет по-старому. Или все-таки кое-то изменится? Думается, было бы интересно применить следующую трактовку: такая игра — род наркотика и как всякий наркотик — затягивает. Ведь участвовал же герой Рэя Уинстона в нескольких играх, выиграл ряд дуэлей. И нельзя сказать, что «работал» по принуждению — не такие у него с братом отношения. Понимаю, что в этом случае нужно было бы снять несколько иной фильм…

А то что получилось — тоже, в общем-то, неплохо. Отлично передана атмосфера главного действа. Само «мероприятие» напомнило собрание извращенцев из кубриковского «С широко закрытыми глазами», только с кровавым уклоном. Шикарно смотрится ведущий игры: видно, что человек увлечен процессом. Мурашки пробежали от эпизода с раненым, там, где: «Играть не может!..» В целом — добротный жесткий триллер, вполне соответствующий главным законам жанра.

7 из 10

Несколько лет назад фильм Гелы Баблуани (кстати, выходца из Грузии) был замечен критиками, получив престижную награду на Венецианском кинофестивале, который, как известно, славится тем, что даёт путь в большой кинематограф неизвестным и авторским работам. Вот и пришло время ремейка на американский мотив.

Насчёт американского мотива это, конечно, весьма спорно. Если не обращать внимание на страну-производителя, то стилистика весьма похожа на английское кино. Но Баблуани получил приз за свой индивидуальный почерк, создав атмосферную картину, словно опутав её тягучей и неприятной слизью. Не сменилось это и здесь: атмосфера такая же, ощущения на изменились.

Сняв своё первое полнометражное кино с неизвестными актёрами на ремейк согласились несколько очень даже популярных личностей. Если взглянуть на афишу либо на постер, то заметно, что Джэйсон Стэтхэм стоит в окружении остальных актёров. Однако, он не играет здесь главную роль, он больше похож на наблюдателя, как это было в эпохальной ленте «Большой куш». Лишь в финале его персонаж выходит на первый план, а так другие исполнители занимают больше времени в кадре. Всё-таки главная роль у Сэма Райли (он великолепно уже зарекомендовал себя в фильме со схожей стилистикой «Контроль»). Его герой попадает в неожиданную ситуацию, где его жизнь зависит только от удачи (Роман Полански любит ставить своих героев в подобные ситуации). Сыграл хорошо, не прыгнул выше своего самого известного фильма, но эмоциональность персонажа безусловна. И если Стэтхэм и Райли удачно вписались в картину, то не могу понять там участия Микки Рурка. Он стал уже практически заложником одного образа — негодяя, в основном, криминального — но дело не в его игре, он сыграл как это умеет, а вот нужен ли он был настолько, что сыграл в «13»? Всё это уже было у Рурка и всё время повторяется. Затем Рэй Уинстон. Он со своим героем один из главных, но теперь стало понятно, почему ему не играть на первостепенных ролях — не вытягивает. Остальных, пусть у них известные имена, вообще отмечать бессмысленно, статичная игра. И хотелось бы большего от оператора ленты Майкла МакДона. Он настолько жёстко решил выразить напряжение, что всё другое ускользает от внимания, а ведь по сюжетным линиям проглядывалась многослойность и характерность персонажей.

Если бы у «13» не было такой депрессивной атмосферы, полусумасшедшего сюжета (а разве такая игра — не сумасшествие?) и запоминающегося финала, то вообще не о чем было бы говорить. Скорее всего, Гела Баблуани зря так сильно потянулся в сторону коммерческого кино (такие актёры явно внесут в кассу денег просто даже своим участием).

5 из 10

P.S.: при словесном изречении названия фильма, то лучше использовать прилагательное «Тринадцатый», нежели числительное «Тринадцать», больше подходит к сюжетному положению картины.

Давно собиралась посмотреть этот фильм, еще, когда он вышел в кинотеатрах, но, к сожалению, все никак не получалось. В первую очередь, «13» привлек мое внимание актерским составом — Сэм Райли, запомнившийся после фильма «Контроль» неподражаемого Антона Корбайна, а также Микки Рурк и Джейсон Стэтхем, которые в представлении, думаю, не нуждаются.

Гела Баблуани, режиссер картины, открывает нам подпольный мир тотализатора, где ставки делаются на…человеческую жизнь. Главный герой, чья семья остро нуждается в деньгах, по чистой случайности получает письмо с приглашением в эту «игру» и, совершенно не зная, на что он идет, решает воспользоваться шансом. Когда же он понимает, куда попал, у него не остается выхода, кроме как принять участие и либо выиграть, либо умереть.

Возможно, из-за того, что я не возлагала на этот фильм никаких надежд и не ожидала ничего особенного, он мне понравился. С одной стороны, он довольно простой и в чем-то даже предсказуемый, но с другой — держит в напряжении до конца, за счет чего смотрится на одном дыхании.

Опять же, хочется отметить актеров, которые вроде бы и не блеснули, но все же было приятно увидеть их на экране, особенно Микки Рурка, пускай и в небольшой роли. Понравилась операторская работа и саундтрек. Из минусов, пожалуй, только то, что фильм на один раз, навряд ли его захочется пересматривать.

В целом,

7 из 10

Довольно атмосферный и вдумчивый триллер.

У юного электрика Винса в жизни всё непросто. Его отец лежит в больнице и ему требуется очень дорогое лечение. Денег в семье попросту нет, и мать Винса уже начинает продавать дом, так что им реально светит перспектива ночевать на улице. Однажды во время починки проводки в доме некоего Харрисона Винс случайно увидел, как тому пришло письмо, после чего Харрисон начал болтать о каких-то больших деньгах. После этого Харрисон на радостях вмазался героинчиком и погиб от передоза, а Винс выкрал письмо и стал следовать инструкциям в нём, в результате чего попал в роскошный особняк и принял участие в самой смертельной из азартных игр — круговой русской рулетке, где на одной чаше весов лежат сумасшедшие деньги, а на другой — твоя собственная жизнь.

Ну а кто сказал, что триллер обязан быть либо страшным, либо динамичным и полным стрельбы. Совсем нет. Главные 2 составляющие триллера, на мой взгляд, это атмосфера и идея. Ну а со стрельбой там как-нибудь уж разберёмся. Так вот в фильме «13» и атмосфера и идея — очень и очень неплохие. Выше среднего я бы даже сказал.

Идея вроде бы как даже и не нова (в первую очередь вспоминается испанский фильм «Интакто»). Ну подумаешь смертельные игры, ну подумаешь стоит народ и мочит друг друга в затылок по принципу «русской рулетки». Однако, как это вкусно подаёт грузинский режиссёр Гела. Тут тебе и денежные ставки, и различные правила игры, разработанные до мелочей и азарт представителей игроков. Очень хорошо показаны переживания и мотивы людей, которые вступили в схватку.

Атмосфера была хороша, пока на экране показывали события происходящие непосредственно в этом смертельном особняке, потом правда стало похуже и последние минут 20 уровень напряжения заметно упал, зато сам финал оправдал всё с лихвой и оставил чувство некоей досады, что всё именно так получилось. Впрочем, я уверен что Баблуани именно это и хотел передать.

Что насчёт актёров. Ну довольно всё неплохо. Сэм Райли возможно немного пережал с истерикой, однако, возможно мы бы с вами в его ситуации ещё и не так бы себя вели. Джейсон Стэтхэм как обычно выехал на своей харизме, хотя могло бы быть всё гораздо лучше. Микки Рурк как обычно порадовал. Ему очень идёт играть таких вот грязных, потных, но обаятельных преступников.

Стоит отметить, что данный фильм является почти покадровой пересъёмкой фильма «Тринадцать» того же Гелы. (Это как Ханеке переснял «Забавные игры» для американской публики). И как обычно рейтинг у первоисточника куда выше, чем у ремейка. Этого я, честно говоря, не понимаю, хотя оригинал не довелось посмотреть. Но я не думаю, что чёрно-белая съёмка и неизвестные грузинские актёры настолько могут увеличить ценность сюжета и влияние атмосферы на зрителя. Впрочем, не мне судить.

А вот ремейк я судить имею право, так как только что его посмотрел и посему:

8 из 10

Крутите барабаны!
Поздравляю, выпал номер тринадцать

«13» — триллер, в основу которого легла игра в русскую рулетку.

После просмотра фильма, я бы обозвал его жанр как игровое кино. Т. е. кино, которое не имеет глубокого смысла, но заставляет зрителя полностью отключить разум, и довольствоваться только кульминацией отдельно взятой сцены. Грузанул немного, ну да ладно.

Во-первых хотелось бы разобраться, почему фильм с такой когортой знаменитых актёров, получился такой профанацией. Дело в том что, все эти актёры получили очень глупые и несвойственные их типажам роли. Взять Джейсона Стэтхема, ему дали очень посредственную, флегматическую роль игрока, ставящего на своего больного брата в этой жестокой игре на выживание. Начнём с того, что Джейсону не идут роли каких-то там махинаторов и прохиндеев, да и вообще какие-либо роли без динамики и движения. Игра Джейсона это всегда драйв, здесь он был просто не в своей тарелке, и зритель это обязательно заметит. Что здесь забыл Фифти Сент, такое чувство, что его никто не предупредил о том, что это съёмки фильма, а не реальный замес, негоже такому певцу выглядеть так глупо в роли статиста. Главный герой фильма, персонаж Сэма Райли, был настолько жалок и бесперспективен, что финал всей этой киноленты, который очень меня разочаровал, видится единственно верным. Что касается Микки Рурка, то он в своём амплуа, и как мог вносил в этот фильм интригу. И единственно кому я могу поставить оценку пять за попадание в роль, так это Рей Уинстон. Он был тем единственным, кому действительно веришь.

Сам сюжет игры в русскую рулетку со всеми этими тотализаторами великолепен, но воплотить его и как следует довести до ума не получилось. При просмотре возникала иллюзия, что весь этот фарс, не что иное как реалити-шоу, а не художественное кино. И в довесок ко всему, это предсказуемость развития событий, за исключением возможно только концовки, она до жути неуместная.

И как итог. Кино даже с высококлассными актёрами может потерять свою ценность и зрелищность, из-за не правильно расставленных ролей и акцентов. Фильм был заряжен на полную, но так и не выстрелил. Кстати создатели фильма не спроста назвали фильм магическим числом, но так и не решили однозначно, приносит ли оно неудачу или наоборот успех.

4 из 10

Человек для собственного развлечения придумал множество игр, некоторые из которых начали называть «азартными», где выигрыш зависит исключительно от случая. Такой игрой стала русская рулетка. Откуда появилось это выражение да и сама «забава» никто толком сказать не может, однако в искусстве, в частности в кинематографии, тема русской рулетки занимает отнюдь не самое последнее место. Можно назвать не меньше 20 кинокартин на эту тему, но поговорим мы лишь об одном фильме с незамысловатым названием «13» режиссера Гела Баблуани.

Если смотришь эту картину в первый раз, то отличная работа режиссера, оператора и сценариста не дает тебе ни на минуту отвлечься от фильма, в течение которого ты являешься очевидцем всего происходящего. Но просматривая фильм второй-третий раз, начинаешь искать изъяны, несоответствия, однако единственное, что можно найти подозрительного, так это то, что в арсенале Гела Баблуани уже был фильм с названием «13», вышедший пятью годами раньше, с абсолютно идентичным сюжетом, героями и характерами, правда, черно-белый и на французском языке. Чтобы понять для чего Баблуани понадобилось переснимать свой же собственный фильм, в котором он явился и режиссером, и сценаристом, и продюсером, мне пришлось посмотреть эти два фильма, сравнить их и провести параллели. Я могу сказать, что не смотря на одинаковый сюжет, фильмы все же воспринимаются по-разному. Баблуани явно вырос и, пересмотрев свои ошибки и недочеты, явил на свет ремейк своего фильма.

Первое, что бросается в глаза — мрачность фильма, в нем мало ярких красок, которые под конец практически полностью исчезают и остаются лишь белые и черные цвета. Здесь сложно засечь улыбку на чьем-то лице, а если она все-таки проскакивает, то больше походит на иронию, насмешку или даже защитную реакцию, но никак не на удовольствие, приветствие или доброжелательность. Атмосфера фильма угнетает, вызывает чувство безысходности, что весьма оправдано концовкой.

Надо отдать должное режиссерской стороне картины — экспозиция не затянута и не вызывает усталость от ожидания дальнейшего развития, а наоборот увеличивает интерес по мере приближения к завязке фильма. Здесь нет ни одного лишнего кадра, никаких чрезмерных реплик и размышлений о высоком и возвышенном. В течение всего фильма мы слышим всего лишь два музыкальных мотива, однако, которые подобраны как нельзя лучше. Пусть эти мелодии звучат негромко, скорее даже как фон, но каждая из них словно бьет по ушам огромным молотком, еще больше погружая зрителя в происходящее. Баблуани отлично проработал напряженные моменты, в которых есть некое родство с приемами Альфреда Хичкока: нарастающее смятение, крупные планы и давящая тишина, затянувшееся ожидание, которое в один миг рушится, а фраза «Все внимание на лампочку!» и звуки выстрела еще какое-то время раздаются в голове.

Не могу обойти стороной финал, который просто сбивает с ног и погружает в некое оцепенение. Просмотрев множество фильмов, от концовки обычно уже не ждешь чего-то фееричного. Чаще всего фильм просто плавно подходит к своему логическому завершению и либо разочаровывает, либо оставляет равнодушным. Но, если по окончании, ты продолжаешь сидеть, не в силах пошевелиться и смотришь титры — это должно что-то значить. Может, это один из критериев качественного кино?

9 из 10

13 — число с незавидной этимологической историей. Имея христианские корни, оно жестоко презирается религиозными фанатиками, зато часто играет ключевую роль в сюжете поп-корнового слэшера на тему Хэллоуина или какой-нибудь Кровавой Пасхи. С тринадцатью не шутят, ибо при попадании в пятницу оно может пошутить над вами. Тринадцать равняют со значением трёх шестёрок и уподобляют номеру квартиры Сатаны, что, конечно же, до боли несправедливо в обиходе чисел. Но на то они и числа, что ими люди научились измерять как количество, так и смысл, который умудряются находить в необъяснимых ситуациях и мистических оказиях.

А ещё тринадцать — второе имя смертника-неудачника в нео-нуаровском камерном саспенсе французского происхождения о человеческой нужде в доказательстве личного превосходства над понятием «человеческое». Снял его как никак Гела Баблуани. Да-да, я об обоих фильмах говорю. После попытки грузинского молодца, подающего сценарные надежды, сделать копию от хорошего дебюта «Тринадцать», невольно задумаешься над тем, что подразумевает под собой распространённый термин ремейк. Как правило, это фильмы, питающие непросвещённое классикой молодое поколение. Иначе бы не было пенопластовых-ужастиков про когтистых маньяков и психопатов с бензопилами вместе мозгов, а 14-тний зритель не был б столь претенциозным в отношении действительно хорошего кино. С другой стороны, режиссёры вроде Баблуани, ищущие себя в себе же, стремятся сделать ремейк, в первую очередь, в угоду собственному желанию и любопытству. Иными словами, Гела можно уважать как самоиспытателя. Подобно Ханеке в «Забавных играх», он остаётся твёрдым аскетом и сохраняет состав сюжета нетронутым и невредимым, вплоть до знаковых цитат и типажа персонажей.

В принципе, глобальным изменениям подверглось лишь название и цвет. Красивое слово «Tzameti» регрессировало до двух цифр, кадр обрёл палитру, но это памятник Пушкину, раскрашенный в клоуна МакДоналдс. С пропаданием чёрно-белой плёнки теряет волшебные свойства воздействия сам процесс. Первозданная интрига размывается нехарактерной стерильностью (всему виной Великий Голливудский Фильтр), душа художественной постановки продаётся дьяволу. Не смотревшему оригинал современная картина пойдёт под язык как неплохое плацебо, однако факт остаётся там же, где есть преимущества: калька калькой, а свежего дыхания изложению явно не хватает.

Гела подсыпает дополнительные дрожжи, дабы увеличить объём узнаваемого драматизма и развернуть персонажей, о которых, оказывается, было мало сказано в оригинале. И не потому, что чернил не хватило, а потому, что дебютом Гела не стал обхватывать всё и сразу. Здесь же сюжетное сосредоточение происходит в широком спектре событий, из которых зритель извлекает пару-тройку битов информации об обречённых господах игроках. Тут тебе и Джейсон Стэтхем, которому не привыкать, что ему в лицо плюют «подлая паскуда», и избитый до покраснения Микки Рурк, которого добавили, чтобы он просто выжил, и горелый братец Фифти, речи которого, кажется, по инерции перескачат на рэперский речитатив, и он запоёт старое доброе «Still Kill». Труппа актёров радует соответствием с их ролями, чему подтверждение Сэм Райли, который так же потеет, так же плачет и ревёт, так же мужественно валяется на полу вагона и так же эпично пожирает бумагу, как актёр Георгий Баблуани в оригинале. Разве что только Райли дают команду играть вместо подавленного и испуганного человека больше американского янки, преисполненного супер-гордой смелости даже в панической ситуации.

Кто мы — незнакомцы из разных миров?
Или может быть мы случайные жертвы стихийных порывов…
Знаешь как это сложно?.. — Нажать на курок.
Этот мир… Так хорош за секунды до взрыва.

Русская рулетка — и этим всё сказано. В своей жизни мы очень часто уповаем на волю судьбы, чтобы хоть частично переложить с себя ответственность за будущее. И эта игра является отличным способом предоставить судьбе решать когда тебе умереть.

Фильм режиссёра Гела Баблуани «13» повествует нам о подпольном тотализаторе, в котором 13 добровольцев становятся по кругу с револьверами приставленными к головам впереди стоящего. По определённому сигналу они стреляют и лишь любимчики Fortuna остаются жить. Игра начинается с классической русской рулетки, где в барабане револьвера находится лишь один патрон, но чем меньше игроков остаётся жить, тем больше патронов становится в барабане. В третьем раунде, у героев шансы выжить становятся 50/50, а в револьвере соответственно три пули из шести.

Должна признаться, что этот фильм изрядно пощекотал мне нервы, я находилась в напряжении от начала их тотализатора и до финальных титров. У Гела Баблуани неописуемо точно удалось передать всю атмосферу происходящего. В какой-то момент я даже поймала себя на мысли, что просто хочу зажмуриться и не смотреть на весь этот ужас. В фильме не показывают разлетающиеся головы или мозги сползающие по стене, слышно только выстрел, но этого уже достаточно. Вот что такое настоящее мастерство. Когда внимание зрителя привлекается не переизбытком крови и насилия, а точностью в деталях, захватывающим сюжетом и такой верной передачей атмосферы. Казалось я начинаю чувствовать как пахнет их страх.

И не понятно какой револьвер страшнее, тот который приставлен к твоей голове или тот что в твоей руке. Убить человека не так уж и просто, особенно когда он не угрожает твоей жизни. Кто-то впадал в истерику, некоторые падали без сознания, а иные просто приходили в оцепенение от ужаса происходящего. Думаешь, человеческая жизнь бесценна, там тебе скажут точность этой цифры до последнего цента.

Этот фильм является ремейком к французскому фильму с тем же названием и тем же режиссёром. Спустя пять лет этот французский талант с грузинскими корнями решил снять своё нашумевшее творение в голливудском стиле. Нельзя не заметить, что в «цвете» картина несколько теряет свой шарм, но в целом нисколько не проигрывает.

В заключении хочу отметить ещё один плюс этого фильма — замечательная концовка, реалистичная. Я очень люблю повторять — увы, но в реальной жизни практически невозможно встретить happy end.

Я не занимаюсь пересказом фильмов, а составляю своё субъективное мнение о картине. Надеюсь оно поможет вам определиться смотреть/не смотреть.

Смотрите фильмы хорошего качества в кинотеатрах или с пометкой «лицензия»

9 из 10