Рецензии

Смотрю я на кол-во положительных рецензий на данный shitдевр и диву даюсь. Неужели настолько велика сила продажности и подхалимства? Это же невероятно! Какой слепец с лоботомией сумел разглядеть в этом - семейное фэнтези? Или новогоднюю сказку? Или хвастовство русской мифологией? Как же раздражают высказывания типа 'высокобюджетный красивый атракцион'. Серьезно? Атракцион? Где-то я уже это слышал... Ах да... От Воронкова - режиссера 'Кавказской пленницы 2'! Там тоже был атракцион в котором зрителя обливали фекалиями! Хотя чего это я - может 'Дед Мороз' не такой уж и плохой. 'Несмотря на плохой визуал и рваный сюжет, может это все же добрая и красивая новогодняя сказка'...

Сюжет фильма действительно рваный как одежда поселенца Пустошей. Сюжетные лини обрываются не успев начаться, повествование скачет то туда то сюда, одни отрывки сменяют другие... Что это - нестандартный подход или лень и пофигизм?

Но и это не главное. Главное - сплошной плагиат. Плагиатим и воруем все - 'Мстителей', 'Битву титанов', Людей в черном', 'Нарнию', старые советские песни...Все подряд без стыда и совести! Ну не позорно ли это? Судя по отзывам - нет!

Актеры. О Боже! В России что закончились таланты или Войтинский объявил конкурс имени Томми Вайсо?!? Дети играют настолько отвратительно, насколько это вообще возможно! Бондарчук... мало ему осквернения памяти своего, воистину великого отца, так он еще и играть лезет. Весь фильм он играет, так как будто читает некролог агенту 007 и иногда прикидывется клоуном и вытворяет какую-то дичь! Великий режиссер, сценарист, актер и особенно - продюсер. Правду говорят - талантливый человек - талантлив во всем.

Алексей Кравченко постарел и явно пересмотрел Гарри Поттера, где Волан-де-Морта играл Рэйф Файнс. Иначе с чего бы это ему так неестественно кривляться. Вот только кривляется Файнс талантливо, а то, что делает Кравченко, больше похоже на лицо одержимого демоном. И подкрепляют эту теорию его неестественно черные очи, прямо как у одержимых из 'Сверхъестественного'... Я никогда не поверю, что этот же человек когда-то играл в 'Иди и смотри'.

Сергей Бадюк... Ну я не знаю, если актерский талант заключается в хождении туда-сюда с лицом, на котором наверное ни одной эмоции не проскочит, даже если Хатико будет ждать ДиКаприо, а тот разобьется на 'Титанике', на котором убьют Леона и Бомона то Серж - великий актер и достоин 'Оскара'.

Для остальных людей в этом фильм слово актер прозвучит как оскорбление - они не играют, а юродствуют! Настолько все наигранно и отвратно, что и слов подходящих не сыщешь. И это вот Вы, называете новогодней сказкой? Позор!

Визуал. Ох этот великий российский визуал! Знаете что в нем хорошего? Когда я его смотрю, я ностальгирую по 2000-ым, а точнее по их началу. Хотя нет, по середине 90-ых... Хотя даже тогда эффекты умели делать качественнее! Здесь же все так плохо, что даже не смешно! Компьютерные модели смотрятся убого и не напугают даже младенца, невидимость и замедлением - о Боже, откуда у Вас такая тяга к слоумо? Вы что, всерьез думаете, что если понапихаете его в каждый кадр с экшеном, то это будет круто? А хотя чего это я - у Федюни в детстве не было игрушек, вот он теперь со слоумо и играет. Не будем обижать ребенка. А если серьезно - делать и показывать такое в 2017 году - ребята, вам по крайней мере должно хоть чуть-чуть неудобно быть перед зрителями и перед самими собой! Хотя если зрители настолько продажные и тупые, что смотрят это и воспринимают как 'новогоднюю сказку с красивыми эффектами' то у меня претензий нет. Создатели просто преподносят в кинотеатр очередную порцию со словами 'Братишки, мы вам покушать принесли', а зрители идут и кушают... И ничего не меняется. Ни война, ни дата релиза Half Life 3, ни система роскинематографа. Сказать, что это - деградация... Или уже все равно...

Операторская работа - плохо и все, описывать это нет смысла. А вот к монтажу - претензии. Это как же так можно монтировать и склеивать, что между сценами практически нет связи и они рваные и дерганные?!? Из какого места у монтажера руки растут?

Музыка в фильме никаких ощущений не вызывает, но когда создатели опускаются настолько, что используют в этом трэше музыку из 'Чародеев', хочется только одного - пожелать им счастливого путешествия в Обливион!

Ну и напоследок - где же те хваленные 2 года работы, где те шикарные образы и костюмы Деда и Карачуна(что за идиотское имя для злодея), где те хваленные текстуры паралельного мира Деда Мороза. Я за весь фильм увидел лишь однообразные коридоры с синими дверьми и фонарями. Это - результат той кропотливой работы, о которой вы писали и рассказывали везде и всюду, да! Не кощунственно ли это - писать о том, что бедняжки-гримеры 3-4 часа в день создавали бороды братьям Деда и самому Феде! Серьезно? Тарантино вот почему-то не рассказывал о том, сколько они гримировали и делали бороду Кристофу Вальцу и сколько слоев грима и как они наносили на Сэма Л. Джексона в 'Джанго Освобожденном'. Хотя кто такой Тарантино и кто такой Войтинский! Небо и земля, ей-Богу!

Мы рассказываем о том, что все знают, но с той стороны, которая ранее была неизвестна» - сказал режиссер о концепции и у меня вопрос - Вы случайно не по секретным документам из архивов КГБ все это создавали. А то сказанное очень похоже на речь Михалка про 'Утомленных Солнцем'. Совпадение? И насколько же даунами были создатели этого ритуала и мира, что даже не смогли все логически связать и объяснить!

Они даже язык придумали собственный для этих душевнобольных бородачей! О Боже, ну прямо Вачовски, прям 'Облачный Атлас'! Насколько же это противно и убого и тупо!

Ну и наконец - вы даже не постыдились передрать часть сюжета у первой части серии игр 'Древние свитки' или 'The Elder Scrolls. Arena'. Или откуда взялся разделенный на несколько частей посох? Сами придумали, конечно же, сидели, бухали и тут кто-то из сценаристов вспомнил, что школяром играл в культовую РПГ! Давайте оттуда сюжетик передерем, никто же не вспомнит про TES! Absolutely!

Тупо, глупо, идиотично, отвратно, бесит, отталкивает, уродует, отупляет... Молодцы создатели, Вы отлично справились с обгаживание еще одной отличной темы для реализации! Молодцы зрители, своей продажностью, Вы заслужили уважение у Мефалы. Удачи Вам всем в продолжении Ваших великих дел! Последний вопрос:

-А ваши предки улыбнуться Вам?

1 из 10

«Дед Мороз. Битва Магов» массово рекламировался как русское фэнтези. Но это именно та ситуация, когда произведению больше подходит термин «свободная новогодняя семейная сказка». Сюжет? Будем честны, до фэнтези ему далеко. Сценарий, можно сказать, примитивен, о мотивации персонажей и не слышали, а решается всё само собой. Поэтому далее картину я буду рассматривать именно как сказку.

Атмосфера в картине вышла действительно новогодней. Но, опять же, если рассматривать картину, как новогоднюю сказку, остается излишне много придирок. Например, сложный сюжет для юной аудитории. Конечно, стоит похвалить задумку, но «противостояние» Дедов Морозов, до кучи неординарная любовная линия девушки и юного волшебника, вопросы магических генов… это всё свежо, даже интересно по отдельности, но не очень подходит для семейного фильма. Возможно, было бы уместнее произвести «переосмыление» новогодней темы; создать вселенную Дедов Морозов в стиле Тима Бертона и т. п., но это бы точно похоронило надежды на рекламу картину среди юной аудитории и создание настоящего семейного фильма. Иными словами, не совсем понятно, чего ждали продюсеры: эпического фэнтези или семейной сказки? Если эпического фэнтези, то, как я уже отмечал, здесь его преступного мало и элементы этого самого фэнтези до смешного наивны. Если это задумывалась как сказка, то здесь слишком взрослые протагонисты, отдельные моменты мрачны, а мифология слишком сложная.

Персонажи тоже прописаны не лучшим образом. Молодёжь в картине выглядит как-то утрированно. Имею в виду, в фильме 2016 года используются те же самые архетипы, что в картинах 80-хх годов. Разве нельзя было отойти от клишированных отношений сверстников в школе и вопросов любви подростков? Всё это слишком наиграно и нереалистично. Считаю, что сказка ценна именно тогда, когда её можно спроецировать на реальность. Здесь же… ну, общая скудность характеров школьников и молодёжи просто разрушает иллюзию.

Музыкальное сопровождение вышло классическим для сказки. Местами всё было похоже до боли на мелодии из «Гарри Поттера».

Сезонный фильм на один раз.

5 из 10

Фильм, честно говоря, получился на «троечку». Не могу кому-то посоветовать на него идти, но мне было интересно смотреть именно как на этап в творчестве режиссёра. Что порадовало — у Бондарчука наконец-то стала получаться красивая картинка. Последний его фильм, который я смотрел, «Обитаемый остров», выглядел так, как будто его кадры специально пачкали, одним словом, некрасивый фильм, такие сейчас снимать нельзя. А тут очень даже ничего, вполне «смотрибельно». Опять же виды Москвы красивые, даже улицу Кузнецкий мост неплохо под Норвегию замаскировали. Всё очень узнаваемое, дети там бывали, им было интересно смотреть. Напоминало «Чёрную молнию», но для аудитории 6+. Возможно, часть кадров с Бекмамбетова и срисовывали.

Смысл фильма, в том, что Дед Мороз со своими секретными помощниками борется с (красной заразой) некими химерами, которые пролезают через дырки в небосводе, а брат этого Деда Мороза, на самом деле некто вроде чёрного мага, пытается ему противостоять. Штаб квартира Деда Мороза находится в «Детском мире» на Лубянке, и, похоже, уходит подвалами в подвалы КГБ. Что там творится — никто не знает. Двери глухие, закрытые. У меня вообще создалось впечатление, что за дверьми ничего нет. На самом деле это ошибка режиссёра, так как, по-хорошему, надо было часть дверей приоткрыть, чтобы показать, что за ними не пытают кого-то, а творят волшебство. Я бы, например, посадил за одну из дверей каких-нибудь Норн, пусть себе вслепую ткут лунный свет, например. Мало ли какие чудесности бывают. Вот и покажи. Вон, «Битлз» в «Yellow Submarine» шикарно показали огромный зал с дверями, а за каждой дверью — что-то своё, необычное.

Опять же, в показанных подвалах Лубянки на полках лежат (доносы) письма детей. Так покажи, как с ними работают, чтобы какие-то гномы их тасовали, составляли списки на покупку подарков — ведь Новый Год же на носу. Так нет же — всё безлюдно. Отсюда и последовавшие безобразия. Один из помощников Деда Мороза становится предателем, пробирается с помощью вновь завербованной девушки Маши в одну из заброшенных комнат и впускает зло в мир.

Что случилось дальше не буду рассказывать, а то вдруг кто-то всё же захочет посмотреть.

В фильме много отсылов к разным околорождественским и околоновогодним произведениям. Тут и сказка «Снежная Королева» и американский мультфильм «Santa Clause is Coming to Town» (братья Деда Мороза точно оттуда) и многое другое. Видно, что сценарист работал над сценарием, но не покидает чувство какой-то недоработанности, ограниченности показываемого окружающего мира. За вещами, по виду вроде бы волшебными и старинными, не стоит никакой истории, словно вакуум. Нет какого-то чувства тайны и ощущения бесконечности волшебного мира. Не заглажены переходы в сценарии, плохо прописаны характеры. Не понравились спецэффекты, например те же химеры сделаны очень низкопробно, как в очень дешёвой компьютерной игре.

Можно было бы сделать из фильма конфетку, но не получилось. Замах был хороший, но что-то не сработало. Будем надеяться, что в следующий раз будет лучше.

Трейлер фильма увидела в кинотеатре еще осенью, и сразу захотелось сходить. И вот наступил Новый Год, праздничные дни, и я посмотрела этот фильм-сказку про Деда Мороза, являясь уже большой девочкой, которой очень хочется верить в сказку, добро и мир во всем мире. Очень хорошая, интригующая и волнительная вышла картина, которая понравится и взрослым и детям.

Идя на русский фильм, заранее начинаешь готовиться к разочарованию, но с этим фильмом это было лишним. Новые лица, не приевшиеся еще зрителям, красочная картинка с дорогими и крутыми спецэффектами, которые я давно не видела в российском кинематографе. Сюжет был построен динамично, интересно, без затянувшихся монологов и «соплей». Все на своих местах и в свое время. За это огромное спасибо съёмочной команде, смотрелось на одном дыхании.

Фильм дает возможность под другим углом взглянуть на такое событие как Новый Год, зачем он нужен, зачем елки, зачем хороводы, да и зачем вообще все это празднество и ожидание этого дня. Энергетические нити, которые излучают елки, когда мы водим хороводы вокруг них, были очень интересной придумкой. В фильме также поднимаются темы дружбы, прощения, преданности, семьи, все они были отлично представлены и раскрыты. Как правильно сказал Дед Мороз «нет плохих и хороших волшебников, есть те которых недолюбили». Мне эта фраза так запала в душу, а ведь и правда люди не по доброй воли становятся жестокими, злыми, лживыми их такими делают другие люди и среда, в которой они живут. Поэтому давайте любить друг друга, заботиться и думать не только о своих близких, но и о других незнакомых нам людях хоть чуть-чуть.

8 из 10

«Дед Мороз» — самая настоящая сказка от сказочника Войтинского, и это главное, что нужно знать о фильме. Здесь сюжет запутан с целью все драматически выкрутить, хоть в запутанности не редко будет теряться мотивация некоторых персонажей. Здесь посыл во всеспасающей и всех побеждающей силе любви, и мысль о том, что в каждом человеке есть что-то хорошее, ему нужно лишь дать шанс и побольше заботиться о нем. «Плохих магов не бывает» скажет нам Дед Мороз в исполнении Бондарчука, верить ли ему?

В фильме с не сразу ясным посылом есть некоторые огрехи в структуре и отдельных элементах. Режиссер как-то глупо и утрированно разбирается в отношениях сверстников в школе, в издевательствах и подколах, в вопросах любви подростков — все это в его картине выглядит очень чужеродно, и выделяется наигранность эмоций. «Че, Петрова, завидуешь?» — с тем же успехом режиссер мог бы просто выйти к зрителю и рассказать о замкнутости и неудачливости героини своими словами.

Музыка чаще всего невпопад и явно частями скопирована из «Гарри Поттера». Как и сам сюжет, в момент вербовки в продолжительной завязке, фильм напоминает первую часть франшизы о знаменитом волшебнике, но далее идет немного в другое русло. Это русло — давно уже изъезженная тема квестов — нужно найти части единого целого и опередить главного злодея. Можете решать сами, насколько эта тема для вас интересна, учитывая что Войтинский не добавил в нее абсолютно ничего нового.

Атмосфера сюжета мечется в конвульсиях — то это зачатки драмы, то комедия, то простенькая сказка с соответствующим музыкальным сопровождением. Нередко события приобретают мрачные оттенки — нуаром покрывает злодей Алексея Кравченко, который даже умудряется удивлять своими действиями. Он придает фильму жестокости. Возможно, режиссер хотел использовать такой прием, где персонажи за собой несли бы каждый разную атмосферу: Дед Мороз Бондарчука приносил бы сказочную, злодей вносил бы нуар и жестокость, а молодежная каста героев комедию. Но прием не сработал и атмосфера осталась просто обрывочной.

Бондарчук, кстати, невероятно нравится. Нравится, во-первых, созданный им образ — совершенно не такой, каким он был показан в трейлерах, если вы их видели. Во-вторых складывается мысль о Бондарчуке, как о хорошем актере — со своей ролью он справляется, его эмоции передают с экрана некую теплоту. Так же хорошо играют и абсолютное большинство остальных актеров. Хоть ни от кого и не требовалось выдавать необычные экспрессии и демонстрировать глубокие чувства и переживания, недоигрываний в обычных эмоциях почти не было, что ни может не радовать. Это жирный плюс российскому кинематографу.

Местами присутствует плохой визуал, хотите прощайте, хотите нет — он есть, но его не много. Компьютерные монстры совершенно не страшат во-первых своим видом, во-вторых из-за того, что герои толпами их побеждают без каких-либо потерь. Страшит лишь злодей Карачун и этого достаточно. Картина Александра Войтинского не противоречит каким-либо ожиданиям, так как изначально позиционировалась лишь простой новогодней сказкой с попыткой сделать затейливый сюжет — этим она и является.

6 из 10

В канун Нового года юные маги-лучники под предводительством Федора Деда Мороза Бондарчука сражаются со злым колдуном-сыном Луны, вздумавшим уничтожить мир с помощью космических монстров. По ходу сюжета героям придется посетить несколько безумно крутых вечеринок, отгадать пару загадок в духе «Кода да Винчи» и понять, что волшебники бывают только добрые. Зрителя ждет много продукт-плейсмента и саундтрек из «Гарри Поттера». Если вы решили, что бредовее быть уже не может, вы ошибаетесь. Помимо всего:

Герои дико тупят. Пример 1 — они заглянули в будущее и узнали, при каких обстоятельствах главгад заполучит вожделенный артефакт. Спрашивается, зачем с точностью до детали воссоздавать ситуацию, которая обернётся проигрышем для них же? Пример 2 — действия папаши героини. Он бросил семью, дескать, с целью не подвергать ее опасности, чтобы в конце прийти к дочери и, широко улыбаясь, вручить ей ту самую вещицу, от которой эта опасность всё время и исходила. Пример 3 — почему герой Бондарчука доверяет хранение ценного артефакта, добытого столькими стараниями, своему помощнику, зарекомендовавшему себя полным идиотом? Да еще и позволяет ему остаться один на один с парнем, которым управляет главгад… Перечислять все иррациональные поступки главных героев — одной рецензии не хватит, однако было бы неправильно не упомянуть «звезду» действа. Это —

Главная героиня. Трепещите, Белла Свон и прочие сойки-пересмешницы, когда на сцене Маруся Петрова! Ваши деревянные лица и стеклянные взоры — ничто в сравнении с ее виртуозным мастерством плохой игры! А о том, что движет героиней, не под силу отгадать самому изощренному уму. Она безумно тоскует по папе? Тогда почему советует мамаше забыть его и «социализироваться» с кем-нибудь еще? Она комплексует и мечтает избавиться от галлюцинаций, делающих ее посмешищем в глазах одноклассников? Однако не похоже, что это ее сильно колышет, иначе бы не запечатлевала свои кошмары на бумаге. (Кстати, судя по возрасту Маруси, на второй год она оставалась не один раз). Может быть, она руководствуется лубоф-фью к одному из юных магов? Знаете, я чего-то не уловила момента, когда между этой парочкой пробежала заветная искра. Она смотрела на него с отсутствующим выражением лица, он воспользовался ее дебилизмом, чтобы пробраться в картотеку. После этого они не взаимодействовали, а потом вдруг оказалось — безумно влюблены.

По сюжету — от Маруси также толку немного. Ее видения, вроде как, очень нужны для поиска хранителей артефактов, но на проверку это лишь играло на руку главгаду, всюду следовавшему за героями. Интереса к спасению мира — вроде бы, главному лейтмотиву фильма — наша особенная девочка не проявляет. Проще говоря, плевать на это она хотела, что убедительно показывает ключевая сцена, где целостность и сохранность самца для Маруси превыше всего, хоть бы это и грозило гибелью всего человечества, включая «горячо любимого и самого близкого» папу.

Мифология данного мира — предмет особого разговора. Семь братьев, включая Деда Мороза, по идее, олицетворяют 7 континентов и следят за тем, чтобы в Новый год человечество собиралось вокруг елок и силами всего хорошего защищало многострадальную Землю от всего плохого. Выходит, один из братьев «заведует» Антарктидой? Вот уж там веселье на Новый год! А как быть с «загнивающим» Западом, где главное зимнее торжество справляют 24—25, а не 31? И совсем беда со странами Среднего и Дальнего Востока, в которых не только елки не наряжают, но еще и Новый год встречают ближе к весне.

Так уж вышло, что нынешний праздничный сезон небогат на фильмы, которые были бы интересны как детям, так и взрослым. Думаю, на эдаком «безрыбье» в длинные новогодние каникулы «Битва магов» найдет своего зрителя. Возможно, это не самое плохое творение из когда-либо профинансированных ФК. Но существование куда более худших кинолент, на мой взгляд, не является причиной добавлять этому дурацкому фильму баллов.

2 из 10

Идея и задумка фильма оригинальная, преподнести зрителю «настоящих» Деда Мороза и его братьев в фэнтезийном типаже. Но реализовано не очень. Приятно порадовали братья Деда Мороза: Санта Клаус, Кыш Бабай, Соок Ирей, Чыысхан и т. д. Был удивлен когда увидел Чыысхана, т. к. сам проживаю в Якутии и знаю его с детства (но было не привычно увидеть Чыысхана со славянской внешностью).

Актеры

Федор Бондарчук. Был приятно удивлен когда не нашел его имя в числах продюсеров, тем более в режиссерах. Играть в фильмах ему удается намного лучше, чем их снимать. Роль сурового Деда Мороза исполнил прекрасно.

Алексей Кравченко. Это же тот самый «Сережа» из рекламы, которому все кричали чтобы тот помахал маме ручкой. Не привычно было видеть его в столь фэнтезийном фильме. Для меня он всегда будет либо «Сережей» или «ФСБшником» из Бригады.

Таисия Вилкова. Видно что актрисе не хватает опыта, в некоторых местах переигрывает, в некоторых наоборот.

Никита Волков. Отличная синергия актерской игры с Таисией Волковой, именно он дополнял не хватающей игры Таисии.

Декорации. Вот здесь режиссер попал в десяточку! В точности подобранные костюмы, декорации зданий и т. д. Чего стоит одна прическа Алексея Кравченко! Прям не узнать.

Вывод. Фильм сезонный и на раз. Я лично ходил с семьей, детям очень понравилось. Фильм хоть и затянут, но новогоднее настроение после него только повышается!

5 из 10

Осторожно, отзыв содержит спойлеры, но это необходимо для большей детальности и конкретности того, о чем я говорю.

Я обычно негативно отношусь к российскому кино и одно только название этого фильма вызывало у меня «facepalm». Тем не менее, так получилось, что я сходил на него в кино.

Но сначала критика. Все еще есть отдельные моменты, которые вызывают тот самый стыд и facepalm, из-за которого мне всегда стыдно за наше кино. В этом фильме все такие моменты заключаются в переигрывании и чрезмерной концентрации пафоса и напыщенности в отдельные моменты. Например, в момент, когда Дед Мороз ведет агитацию среди новобранцев за вступление в ряды Елочной Стражи и те не менее пафосно визжат от восторга и желания в эту стражу вступить.

Тем не менее, другие моменты, наоборот (и чего я не ожидал от нашего кино!) пропитаны гораздо более уместным пафосом, который пробирает до мурашек по коже. Например, когда главные герои, одетые в черное, одновременно появляются с заряженными «сферо-луками». И таких моментов больше, чем моментов «провального`пафоса.

Радует музыка — хоровые вставки и оркестровые темы очень добавляют того самого «правильного» пафоса. Тем не менее, меня добила музыка, которая подозрительно похожа на музыку из «Гарри Поттер». И она встречается в фильме по меньшей мере три раза, очень явно. Не люблю такое явное подражание.

В целом, я бы сказал, что все идеи фильма откуда-то выдернуты. Сцена битвы Деда Мороза и его черного братца-антагониста на летающих льдинах, когда последний резал небо мечом, очень напоминает сцену битвы Квай-Гон-Джинна с Дартом Молом из Звездных Войн. Возможно, опять-таки, похожа музыка.

Но несмотря на все это, фильм, составленный из кусочков, взятых из разных мест и различных клише, оказался снабжен своей собственной моралью и целым рядом моральных «посылов» зрителю. А именно наличие смысла и морали у фильма для меня является самым важным.

Тут же имеется не только смысл и мораль, но и определенная доза философии, что вообще свойственно нашему кино и чего обычно мало в иностранном. Это, пожалуй, и есть самый большой плюс нашего кино в целом — наличие философии.

После просмотра мое мнение сильно изменилось и я бы оценил его на

8 из 10

У нас было 2 пакета травы, 75 таблеток мескалина, 5 упаковок кислоты, полсолонки кокаина и целое множество транквилизаторов всех сортов и расцветок, депресанты, а также текила, ром, ящик пива, пинта чистого эфира и 2 дюжины ампул амилнитрита. Не то чтобы это был необходимый запас для съемки фильма «Дед Мороз. Битва Магов», но если начал писать сценарий, трудно остановиться. Единственное что вызывало у меня опасение- это логика и здравый смысл. Нет ничего более беспомощного, безответственного и испорченного, чем фильмы с чётким сюжетом и нормальными спецэффектами. Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь.

Честно, не люблю писать полностью отрицательные рецензии, ведь в каждом фильме есть что-то хорошее. Тут это хорошее началось только ближе к концу, до этого было ощущение, что главная героиня под чем-то и вся картина — это просто её воображение. Замес начался с самого начала, зрителя даже не подготовили и в голове крутился лишь один единственный вопрос: «Что тут происходит?». Заплатила 100р за билет и не жалею, потому что эмоций было много, но за бОльшие деньги не пошла бы. Актёры отыгрывали неплохо, но самым лучшим был Кравченко, очень хотелось перейти на сторону зла: з В общем, на фильм сходить стоит, но только детям или тем, у кого они есть, потому что взрослым это покажется слишком глупо и наигранно.

Российское фэнтези. Уже не «первое» в жанре, но, возможно, наконец-то адекватное по истории? Агрессивная и не очень грамотная рекламная кампания с сомнительным трейлером давали предвкушение, что фильм должен выйти «не очень»…

Вот Федор Бондарчук удивительный товарищ. Как берется что-то режиссировать (ну, кроме 9 Роты, которая и правда понравилась) — прям грусть, печаль и тлен, и грядущее Притяжение с «Ты из галактики? А мы из Чертаново» — оптимизма не внушает.. А вот как актером выступает — очень приличное часто что-то получается. Вот и новогоднее фэнтези про Дед Морозов — отличный тому пример. Я вам сразу скажу, с каким фильмом у меня по впечатлениям общим перехлестнулись ассоциации. С Призраком. Вот как-то так.

Дед Мороз Битва Магов — это достаточно интересная, с неплохим и динамичным сюжетом новогодняя история, сказка. Чуть-чуть попахивает Дозорами, чуть-чуть Сумерками, но, пожалуй, лучшими моментами, которые можно было взять оттуда. Хорошие добрые, но трусливые братья Дед Морозы, кроме российского — борятся со своим злым и нехорошим братом, который хочет весь мир разрушить. Сама история продумана достаточно неплохо. Идея интересная (чего по трейлеру не скажешь). Наблюдать за развитием событий увлекательно. Хотя ближе к концовке фильм начинаем немного провисать по динамике и докучать. Можно было подсократить и сделать интереснее. В какой-то момент кажется, что вот сейчас фильм оборвется и привет вторая часть на будущий новый год, дескать, заменим надоевшие Ёлки фэнтезийным сериальчиком новогодним. Но нет, внезапно все события получают второе дыхание динамики и завершаются уже в этом фильме, не оставляя на вторую часть никаких шансов или «ушей».

Бондарчук удивительно убедителен в роли русского Дед Мороза, который на фоне своих братьев из других стран прям таки и ассоциируется с обзразом политиков. Таисия Вилкова и Никита Волков также неплохо справились со своими персонажами.

Итого. Пожалуй, в этом новогоднем прокате именно Дед Морозы соответствуют званию «самая новогодняя история», тогда как ёлки пролетели мимо, совсем себя изжив. Милая и достаточно интересная самостоятельная история, слегка провисающая по динамике сюжета ближе к концовке, но все же весьма смотрибельная. По трейлеру может сложиться мнение, что фильм ожидается слабый, но нет, в итоге получился более чем достойный продукт. Если хочется новогоднего настроения — вам, пожалуй, именно сюда.

7 из 10