Рецензии

Спросите вы меня, ожидал ли я что-то от пятой части? Нет. Но мне изначально было интересно всё таки узнать, хорошее кино или плохое. Решил почитать рецензии. Первые три рецензии совершенно одинаковые. Может там за исключением парочки фразеологизмов. И просто немного изменённая суть. Но эти рецензии были положительными. Была тогда надежда, по крайней мере на Новогоднюю атмосферу. Я и не ожидал хорошего юмора. Я думал что сумею простить кое-что фильму, но нет.

«Ёлки 5» — это кино, которое рассказывает нам о сюжетных линиях, которые объединены новогодним чудом. Но сейчас я скажу вам, что же содержит в себе каждая сюжетная линия. Продакт-плейсмент! World of tanks, Скайп, ВК, Яндекс Такси, Газпром. Нет, вы ничего такого не подумайте. Я не против рекламы. Но здесь это такая очевидная и крупная реклама, которая прям так кидается вам в глаза. Не знаю как вы, но идя в кинотеатр я не хочу увидеть крупным планом прям, как кто-то сидит в Вконтакте. Газпром прям такими огромными буквами. Омерзительно, прям глаза режет.

Я признаюсь, в трёх моментах меня улыбнуло. Но важна и Новогодняя атмосфера… которой здесь нету. При просмотре фильма я понял одну вещь. Это кино снимали в одном зелёном помещении, обтянутым хромакеем. Вот эта вот искусственная атмосфера всё испортила. Прям таки всё. Фильм буквально не за что хвалить. Новогодней атмосферы нет, некоторые персонажи раздражают своим поведением, продакт-плейсмент, при чём в большом количестве. Из всего фильма меня улыбнуло три момента. В остальном фильм не смешной. Тут тупой юмор, рассчитанный непонятно на кого. Поверьте, эти три момента улыбнули только меня и моих друзей. Весь зал молчал. Никто не смеялся. Но вот что реально выбесило, так это крупная реклама, которая режет вам глаза, в которые собственно и кидается.

Мне фильм полностью не понравился. Тут нет самого главного, новогодней атмосферы. Фильм у меня из головы не вылетел только потому что у меня жёстко бомбило после просмотра сей чуда. Это самый настоящий мусор.

1 из 10

Честно говоря, мне очень жаль… Жаль, что с каждым годом «Елки» все хуже и хуже… Меня лично, как дикого фаната этого фильма (каждую часть я посмотрела, наверное, раз 10) это очень расстраивает. «Елки» теряют свою главную изюминку — бытовой характер, закутанный в тематику объединения всех воедино. И вроде та же музыка, те же актёры. Но нет уже никакой связи между сценами. Все как будто рандомным образом напихнуто, лишь бы поярче было. Обернули непонятно что в оболочку ужасных спецэффектов и отвратительной графики, накрыли все непонятным текстом и положили на базис рекламы. Да, реклама — вот что основа фильма «Елки 5». Создаётся впечатление, что не реклама ложилась на фильм, а фильм на рекламу. Да уж, что там говорить про объединение народа в новогоднюю ночь как основу фильма. Все это уже пропало…

С глубокими вдохами вспоминаю, как я плакала на «Елках 1,2,3». Как глубоко я переживала за каждого из героев. Как радовалась за все хорошее, что с ними происходило в конце. Первые три части даже повлияли как-то на меня, возможно, что-то изменили. Это для меня как отдельный мир, в который я окунаюсь, испытываю невероятные эмоции. «Елки 1914» ещё, более ли менее, сами по себе были хороши. Сама идея, конечно, хоть и была оригинальной, но довольно странной и не интригующей (за счёт отсутсвия бытовых моментов в сюжете). Но в целом, если обособиться от предыдущих частей, та часть была неплохая: сценарий, актеры, какие-то детали.

Но что я увидела сегодня в кинотеатре при просмотре 5-ой части… Это просто зря потраченные деньги. Я «налюбовалась» на графику, которую делают дети на уроках информатики, насчитала 15 продукт плейсментов, чуть не выбежала с ужасом из зала, когда на экране увидела сддалулывлфуфуфуБЛОГЕРОВ («блохеров», как назвали их там) и, конечно же, поломала голову от полной несовместимости всех сценок.

Если говорить о хорошем, ведь хорошее всегда есть, мне понравилась идея того, что в фильме появились знакомые нам ещё из первой части Варя и Орешкин. Идея воссоединения пингвинов как символ того, что тот, кто любит, всегда найдёт, тоже была проницательной. Позабавили моменты про мужскую ревность (хотя не думаю, что в реальности мужики могут до такого докатиться).

Что хочу сказать в заключении… В целом, я искренне надеюсь, что в шестой части будет что-то дельное, что-то, что доведёт до эмоций, от чего я буду в восхищении. Думаю, да, шестую часть делать надо. Не оставлять ведь такой ужасный осадок у зрителей после просмотра 4-ой и 5-ой части…

Не являясь фанатом творчества Тимура Бекмамбетова могу сказать что невыносимо скучно сделанный сценарий надо ещё поискать и режиссёр его нашёл. Первые части (преимущественно до Ёлок 1914) были интересны и свежи, но продукт себя начал уже изживать. Нет новых эмоциональных токов и всюду чувствуется «первобытная» халтура и завышенные оценки и рейтинги. Это печалит. Сложно судить о том что абстрактно, но легко о том что конкретно и эта комедия относится (поскольку жанр обязывает) ко второму случаю. Случай этот критический и лечению (сценарному) не подлежит. Нужно его как говорил врач-персонаж «Покровских ворот»: «Резать к чёртовой матери, не дожидаясь перитонита!»

Сама сюжетная основа, к сожалению, не нова, она держит как каркас фильм, но он лишён всех прошлых драматургических побед. Очень и очень жаль. Местами атмосфера заставляет скучать. Вместо аттракциона получается квази аттракцион, а жаль. Ведь это единственная новогодняя франшиза, успешно прошедшая, уверенной поступью по кинотеатрам России… Надеюсь что следующая часть будет лучше и заставит изменить мнение в лучшую сторону.

По традиции, каждый раз 31 декабря я иду в кинотеатр. Этот раз не стал исключением. В Новый год хочется смотреть на добрые фильмы. Какого же было моё удивление, когда я пришла в кинотеатр посмотреть хороший, отличный фильм, а из предложенного материала «фильмы, которые стоит посмотреть» считались фильмы «Викинг» (согласитесь, не лучший выбор для поднятия новогоднего настроения, хотя фильм, судя по трейлеру, однозначно хорош), «Пассажиры» и, так и быть, «Изгой-один. Звёздные войны. Истории». Из «новогодних предложений» были «Ёлки 5», мультфильм «Снежная королева 3» и… «Дед Мороз. Битва магов». Во избежание окончательной потери новогоднего настроения (а оно у меня, кстати, испортилось, но это уже другая история), вместо Деда Мороза и его друзей-магов я пошла на «Ёлки 5», просто понадеявшись на то, что «Ёлки» остались на том же хорошем уровне, ибо предпоследняя часть мне понравилась даже больше, чем предыдущие три.

Увы, как же я ошибалась на счет «хорошего уровня».

Во избежания спойлеров, скажу одно — «Ёлки 5» — не самый худший фильм года. Нет. И далеко нет. Просто это тот фильм, которого охота посмотреть один раз и все, дальше в кинотеатр для повторного просмотра не пойдешь. Если только вы не фанат Бекмамбетова, Урганта и Светлакова, да и вообще всей трилогии «Ёлок», если это вообще трилогия.

Повеселили слишком «громкие» названия в начале фильма — «Те самые Ёлки», «От создателей „Брестской крепости“»… Вы это серьёзно?

Поговорим о сюжете. Сюжет выстроен вокруг пингвина. Серьёзно. Если так подумать, это неплохая задумка. Да, пингвины однолюбы и нам стоит у них поучится верности и вечной любви. Да, пингвина украл Ургант, да пингвин пропустил роды своей жены, допустим, что все хотят помочь пингвину попасть домой. Хорошо, интересно, но меня весь фильм не покидало странное чувство — чувство «написанного в скорой спешке сюжета, чтобы заработать много денег». И как всегда в «Ёлках» много рекламы, причем самой открытой — Газпром, Яндекс Такси, S7, RuTube и т. д.. Но самая-самая открытая реклама — это реклама канала «Россия 1». Я понимаю, что это спонсоры и их надо показать в фильме, только зачем в каждом кадре это показывать? В предпоследней части не было много рекламы, ибо весь сюжет строился в другом веке, и она была незаметна (по крайней мере, я не заметила).

К актёрам нет претензий, они выполняли свою работу и на этом всё. Вернулись полюбившиеся герои. Я хочу поговорить о блоггерах. Они были включены только из-за того, чтобы привлечь как можно больше молодежи лет 12—18 к просмотру фильма. Грамотный ход, вот только из них получились плохие актёры. Им самое место сидеть у своей камеры и снимать свои «тэги», «влоги» и «челленджы». Среди других блоггеров есть потрясающие актёры, зачем их было брать? Потому что они — кумиры школьников, а на этом можно заработать много денег.

Сам фильм относится к жанру «комедия». У меня один вопрос — а где сам жанр? Я при просмотре фильма лишь один раз посмеялась, и всё. В основном были плоские и не смешные шуточки, от которых создается впечатление того, что шутки писались под диктовку дилетантов, или же сценаристы прочли анекдоты на последних страницах журналов или газет. Создаётся вопрос — кто писал сценарий к фильму и почему не продумали до конца сюжет всего фильма. Было впечатление скомканной концовки.

От просмотра данной киноленты я не получила особого восторга, но разочарования тоже не было. Поговаривают, что будут «Ёлки 6», но что-то мне подсказывает, что на следующую часть пойдут гораздо меньше людей.

6 из 10

Ставлю только из-за уважения к творчеству Бекмамбетова, ибо помню, что он может снимать по-настоящему хорошие фильмы. А так, это полный провал…

В преддверии Нового года хочется окунуться с головой в праздничное настроение. Именно с этой целью случился выход в кино.

Это уже 5ый фильм и, признаться, верилось с трудом, что выйдет что-то стоящее. Но Елки-5 приятно удивили. Нет, это не лучший фильм из серии, но создатели держат марку, за что им большое уважение.

Что касаемо сюжета, в этот раз нет особой связующей между отдельными новеллами, как это было в прошлых фильмах. «Елки 5» состоят из семи новелл, действие которых разворачивается в Москве, Санкт-Петербурге, Сочи, Челябинске, Перми, Екатеринбурге, на нефтяной платформе «Приразломная».

Лыжник и сноубордист

Ребята как всегда получают приключения, не прикладывая для этого особых усилий. Весело и забавно.

Баба Маня

Этот персонаж — главное урашение «Елок». Как всегда самобытна, оригинальна и прекасна. В этой части баба Маня ищет свою давнюю любовь.

Коровин-Андрей-Натали

Это пожалуй, то, ради чего стоило смотреть эту часть. Восхитительная игра А. Робака. Сюжет поиска измены своей второй половинки не нов, но радует сама подача. Смешно, качественно.

Боря и Женя

Интересно, вполне ново, но ребята могут лучше. Герой Урганта вновь показал себя не с лучшей стороны. Юмор на среднем уровне.

На платформе «Приразломная»

Предсказуемая история, но тем не менее красивая. Очень похожа на историю милиционера и Веры Брежневой из вторых «Елок».

Понравилось музыкальное сопровождение — гр. Ленинград. Заряжает позитивом.

В целом, хороший, легкий фильм. Есть над чем посмеяться, есть над чем поумиляться, а особо сентиментальным даже найдется где поплакать. Но новогоднего настроения получить, увы не удалось.

10 из 10

P.S. С наступающим Новым годом!!!

В первый же день было аж целых три рецензии на этот замечательный фильм. И все эти рецензии были не только положительными, но и совершенно одинаковыми. Они совершенно одинаковые, за исключением там парочки фразеологизмов. Просто немного переделали суть текста и, всё. Но знаете, что самое главное?! Посмотрев это кино, я понял, что «Ёлки 5» — это самый отвратительный фильм, который я видел в этом году.

Тут ни новогодней атмосферы, ничего. Абсолютно ничего. Всё, в принципе, как обычно. Несколько сюжетных линий, которые якобы объединены новогодним чудом. И вот все сюжетные линии содержат продакт-плейсмент. При чём, в большом количестве. К примеру, реклама world of tanks. Прям такая крупная и очевидная реклама кидается вам в глаза. Реклама ВК, Скайпа. Крупно так и до жути омерзительно. Газпром, прям такими огромными буквами. Я, конечно, обычно не против рекламы, но тут она до жути очевидная, прям настолько режущая глаза.

Другой же проблемой является отсутствие юмора. Он прям настолько тупой и не смешной. К слову, в зале было приличное количество народу, а также полная тишина. Никто не смеялся аж на протяжении всего фильма, в зале стояла полнейшая тишина. А, кстати, иду я на фильм с возрастным ограничением «6+», а тут водка в кадре. А, это нормально? Конечно же нет. Но ладно на юмор, есть проблема и по важнее.

Теперь самое главное — фильм отвратительно снят. Сюжетные линии сняты настолько убого, что даже обычный зритель сможет догадаться о самом факте того, что пятую часть «Ёлок» снимали в зелёном помещении, обтянутым хромакеем. Эта вот прям настолько искусственная атмосфера. Ладно, могу сказать я лишь одно. Этот фильм стоил 90 минут моей жизни. Настолько вот отвратительное кино. Большое количество рекламы, отсутствие юмора и, самое главное — отсутствие новогодней атмосферы.

В какой то, мере пятые «Елки» возвратили чувство доброты и веры в лучшее. Возможно это связанно с тем, что фильм при нелепости ситуаций, не лишен правды жизни. Ревность имеет место быть? Конечно! И довести себя до абсурдных поступков в результате злоупотребления алкогольными напитками и накручиванием невесть чего в голове можно запросто. А разве спустя полсотни лет нельзя встретить человека из далекой юности при помощи социальных сетей? Пожалуйста, правда я только через четверть века нашел людей (но это в силу возраста). А утащить пингвина ради ребенка? Экстравагантно, но вполне реально (за другими не тривиальными сюжетами даже ходить далеко не надо). И подано это без скорби о тяжелом уходящем годе, а с верой в лучшее в наступающем году. Даже я скептически и цинично настроенный жду в новом году лучшего, а почему остальные должны не верить в лучшие перемены. Из всех героев мне показались притянутыми за уши Лыжник и Сноубордист (может просто не симпатизирую я этим разгильдяям), а также история на нефтяной платформе (но тут верю, что сердцу бывает и не прикажешь, всякое может случится). И повторюсь, способ подачи всех историй очень приятен и понятен, смотришь и узнаешь себя, знакомых, плюс некоторых персонажей из прошлых серий раскрыли или показали, что свою веру в лучшее они обрели — и как за них не порадоваться.

На ставших уже завсегдатаями героев взглянули под другим углом. Мне в этом отношении понравилась баба Маня (Галина Стаханова), ее героиня окунувшись в социальные сети не потеряла колорита. Светлаков очень оригинально объяснил бытие устами своего героя. И конечно «эротическо-адьюльтерные» видения Куценко вкупе со шпиономанией Робака не оставили равнодушными.

В целом получилось семейное кино (т. е. для семейного похода), где надежда на лучшее в Новом году, перемешивается с откровенно комическими и лирическими ситуациями. Плюс пингвины, которые также должны понравится взрослым и детям. Оно конечно не обошлось без навязчивой рекламы, ну до ладно переживем и это, куда же без спонсоров в Новый год.

Предисловие.

Я люблю хорошее кино, я коллекционирую хорошее кино, в чём, не скрою, к своим почти 24 годам в некоторой степени преуспел: в коллекции много сильного, тонкого, высокого, редкого, скандального, авторского разных жанров из различных рейтингов, киножурналов и других ресурсов.

Всегда в поиске потенциально интересных кинокартин и жду их с нетерпением.

О главном.

Но… такое кино, как Ёлки нужно смотреть по особенному, с особым настроем. Объясню. Сейчас самое время продублировать заголовок. Снимем очки скептицизма под Новый Год. Повторюсь: важен настрой. Если вы идёте, как кинокритик и скептик, то негатива можно найти «море разливанное». Я уважаю таких людей (в какой-то степени себя к ним причисляю) и хочу чтобы и они достигали своих целей рациональными методами, посему настоятельно рекомендую им не тратить время, деньги и не портить себе канун Нового Года негативом, который они несомненно встретят при просмотре этой эфемерной, как многие скажут, киноленты: банальность сюжета, порой сомнительная игра актёров, эпизодический «Ералаш»,реклама российских брендов в течение всего фильма, да и в принципе может всплыть мотивация авторов сделать большие деньги на таком кино среднего качества…

«И Ёлки оттуда торчат почти получившиеся…», — поёт в своей песне-самоиронии С. Слепаков, без сомнения, замечательный российский комик.

Однако хотелось бы сделать акцент именно на иной стороне, пропустив «приставучий» песок скептицизма сквозь пальцы. Если вы идёте с друзьями ли, с девушкой ли, может быть с родителями, что бы просто посмотреть добрую новогоднюю сказку или просто хотите провести время душевно, то вы в полной мере сможете это осуществить. И таким людям я как раз настоятельно рекомендую данную картину, которую, на мой взгляд, нужно воспринимать, как добрую сказку, кстати, с порой неплохим юмором.

Заключение.

Фильм не для Оскара, а для души. Иногда полезно снять очки кинокритика, изрядно натершие «острый» нос. Может кому-то тогда удастся найти что-то в этой картине, а как следствие, и в себе.

Рейтинг комедии на киносайтах будет низким по вполне понятным и уже указанным мною причинам, это вполне объяснимо, но в данной рецензии обойдёмся без цифр. Просто возьмём и окрасим её вот так вот в цвет Новогодней Ёлки!

Все пять частей «Ёлок» можно разделить первые четыре части и автономно от них стоит «Ёлки-5». Из старых «Ёлок» в нем только герои, которые удивительно изменились — выросли, как минимум. что не могло не вызвать улыбку. Тимур Бекмамбетов с актерским составом не прогадал.

А вот вся суть новогодних, сказочных, радостных «Ёлок» потерялась — абсолютно автономные истории. Бумеранга добра здесь нет, теории шести рукопожатий — тоже.

Очень порадовала история инженера по технике безопасности «Газпрома» и девушки-аудитора. Настоящая любовь существует. Безрассудные поступки её только закаляют.

Фильм позволил поверить в доброту, искренние чувства, взаимопомощь людей.

Однако, новогодним настроением в фильме даже не пахло, как не пахнет искусственная елка дома.

Шикарное музыкальное сопровождение — певица Елка и Илья Лагутенко превосходно исполнили «С любимыми не расставайтесь». Девушки из зала выходили в слезах. В слезах радости.

Если вы ещё не ходили на этот фильм, то и не стоит тратить на него время и деньги!

Если первый фильм был однозначным хитом, второй не плохой заявкой на успех, третий откровенным плагиатом, а 4 выезжал за счет отсыла к другой эпохе, то пятый фильм это откровенная халтура!!!

Плохо всё, начиная с очень слабого сценария с убогими диалогами и 2-мя шутками на весь фильм, плохой режиссурой, операторской работы, заканчивая продакт плейсментом, хуже которого я видела только в «Черной молнии». Отдельного упоминания заслуживают «приклеенные»«к фону персонажи, и в целом слабый бутафорский изобразительный ряд картины.

Из актеров можно отметить как всегда великолепную Галину Стаханову, а Ургант был просто ужасен, не понятно зачем было соглашаться на работу, и делать её заведомо плохо.

Обидно, что товарищ Бекмамбетов, пойдя на поводу у собственной жадности, так отнесся к одному из наиболее успешных своих проектов.