Рецензии

С киноработами Родригеса я знакома не очень хорошо. «Четыре комнаты» — смотрела в далёком детстве, «Город грехов» — видела обрывками, «От заката до рассвета» — смутно припоминаю. На «Мачете» я пошла явно не из-за режиссёра. И хотя его имя меня всё-таки радовало (фильм «Факультет» понравился), причиной номер один была сама идея фильма. Ничего гениального конечно, но при просмотре трейлера, в голове пронеслась мысль: «Вот на это я точно схожу в кинотеатр!».

И сходила. И понравилось. И ни разу не пожалела.

В первую очередь стоит отметить именно саундтрэки. Как и у Тарантино, фильмы Родригеса полны хорошей музыки, которую я не слушаю в обычной жизни. А даже если бы и услышала — вряд ли понравилась. Драйвовые трэки, мелодичные песни, даже церковная «Ave Maria» сюда попала!

Понравилась также работа оператора, режиссёра и сценариста. Ни одного бессмысленного диалога, ни одной ненужной картинки! В фильме каждый кадр несёт какой-то смысл. И на протяжении фильма ни разу не возникла мысль: «А зачем это нужно было показывать?».

Ну и конечно же актёры! И хотя большинство меня порадовало (на первом месте конечно же непревзойдённый Дэнни Трехо!), всё же именно здесь возникло много минусов. Например — Линдси Лохан. Мало того что её героиня Эйприл не обременена интеллектом, так ещё и роль эту отдали девушке, которой-то и играть не пришлось. В общем, на эту роль нужно было бы другую актрису, а может, сама героиня показалась мне лишней во всём этом фильме… Не понравилась также Джессика Альба. Она безумно красивая, кто бы спорил, но опять же, ни к чему в этом фильме девушка из разведки, которая отлично дерётся + красотка. Уж слишком идеальная. Но если оценивать исключительно талант актрисы, то тут уж минус так минус. На своих каблучках, сантиметров десять, она встаёт на машину и произносит ободряющую речь. Было смешно на это смотреть. А вот Мишель Родригес понравилась. Вот уж кто-кто, а она действительно выкладывается на все сто. Раньше я её недолюбливала, но благодаря этому фильму, мне стало интересно посмотреть на её другие киноработы.

Фильм достоин 10 баллов. «Мачете» — тот фильм, который придаёт адреналин и который хочется пересматривать много-много раз. Что я и сделаю уже завтра.

«Всё, отпускаю все грехи! Только вали отсюда!»

Роберт Родригес не был бы Родригесом без регулярного кровопускания плохим парням, убийств, мелькания голых тел девиц, несложного сюжета, отсутствием хоть какой-нибудь смысловой нагрузки, ну и, конечно же «прелестного» юмора. Одно только «Мачете не эсэмэсит», «Мачете добывает улики» или «Мачете импровизирует» заставляет упасть на пол от хохота.

Актерский состав великолепен: Дэнни Трехо как всегда на высоте, единственный минус — быть главным героем-любовником — это не для него. Стивен Сигал — в первые, его увидела в новом амплуа, в роли плохого парня. Роберт Де Ниро — шикарен и ироничен.

Женский состав подобран со вкусом: Мишель Родригес — Рембо в юбке, эдакая амазонка современности; Линдси Лохан по ходу дела играет саму себя; Джессика Альба — как всегда милая и сексуальная.

Вывод, Родригесу удалось сделать крутое «мочилово» с именитыми актерами Голливуда, при этом затронуть проблему незаконной эмиграции и дискриминации мексиканцев в США, обратить внимание на продажных и лживых политиков.

Тот, кто не понимает стиль Родригеса и Тарантино этот фильм лучше не смотреть. Хотя, я считаю, это худший фильм Роберта.

5 из 10

«Мачете» (фэйковый трейлер) был невообразимой концентрацией всего того, за что мы и любим кино: экшн, черный юмор, трэш, стеб, обнаженная натура, насилие, секс, мясо, крутые мужики и фифы, от которых слюнки текут. «Мачете» (фильм) такой же, но без концентрации. Все элементы в наличии, но растянуты на сто минут. Как это небанально, но лучшее (да даже просто хорошее), что есть в фильме, показали либо в фальшивом, либо в подлинном роликах.

Еще в нулевых Родригеса начало заносить на масштабные и эпические истории. И неважно — в каком жанре их рассказывать, главное — побольше персонажей и сюжетных линий. Когда есть либо проверенная литературная основа, либо история фокусируется на чем-то одном и без мега-звездных актеров на всех фронтах, получаются достойные вещи (см. «Город грехов» и «Планета страха» соответственно). Но когда действие постоянно прыгает с одного на другое, выходит либо «Однажды в Мексике», либо «Мачете».

Сюжет остался таким же, как и три года назад — «you fucked with the wrong Mexican». Но Роберта постоянно тянет в сторону: и вот уже revenge-movie превращается в борьбу угнетаемых, но трудолюбивых и пушистых мексиканцев против прогнивших капиталистов-американцев. Вместе с революцией приходит слишком много второстепенных персонажей, а, следовательно, и звезд, поэтому отделаться молчаливой ролью на две минуты не получится и придется каждому/каждой из них давать экранное время и диалоги. Зачем? После мясных и атасных сцен (чего хотя бы стоят начальное крушилово или мясное побоище в больнице) следуют никому ненужные разговоры на десять минут.

Тот факт, что РР по-прежнему снимает свое кино и делает его, как и в юности, на коленке, не может не радовать, но чувство меры также должно присутствовать.

Я не фанат Родригеса, когда выходят его фильмы я не прыгаю от радости и не тороплюсь нестись в кинотеатр за билетами. Из его режиссерских работ я смотрел всего несколько фильмов, они мне понравились, особенно «От заката до рассвета». Помнится мне понравился трейлер к несуществующему фильму перед картиной «Грайндхаус», еще тогда мне очень хотелось чтобы по этому трейлеру сняли фильм. Наконец его сняли, и я смог посмотреть, что же, впечатления неоднозначные.

Роберт Родригес может из совсем скудного бюджета сделать качественный трэш. Трэш — в хорошем понимании этого слова. В картине полным полно черного юмора, отрываемых конечностей и других атрибутов присущих трэш-стилю. Картина по своему безумна, частая смена кадров, опять же много убийств. Калейдоскоп — ни дать, ни взять. Знаете, возможно я просто не привык к подобного рода фильмам, но иногда мне казалось что Родригес явно переборщил. С чем?Ответа внятного не будет. Убийства?Нет, они хороши и смотрятся классно, Родригес умеет их снимать. Скорее всего Родригес напихал в фильм слишком много, и крутых тачек, и непобедимый герой, и много красоток. Сперва это смотрится как должное, ведь Родригес мастер подобных фильмов, и ему доверяешь. Но вот уже буквально последние 10—15 минут фильма меня утомили, слишком много машин, слишком много людей в кадре, взрывов и другой лабуды. Да и финальная схватка двух противников была какой-то вялой чтоли, не впечатлила ни капельки.

Сюжет со стороны кажется уныл и скучен. Но Родригес на то и Родригес, что умеет из всякого барахла снять достойный фильм. Вот и получается, что довольно не новый и ничем не удивляющий сюжет у Родригеса обретает новую жизнь, и смотрится вполне интересно. Но иногда действие скачет, причем происходит это довольно быстро. То нам показывают одного персонажа, 5 секунд уже другого, это конечно мне не очень понравилось.

Удивляюсь, как Родригес сумел затащить в фильм столько звезд. Пусть некоторые из них потухли (вроде Сигала, которого вырвали из своих дешевых боевиков и Дона Джонсона, которого я не видел уже очень давно), а некоторые и по сей день известны и любимы многими зрителями. Дэнни Трехо впервые играя главную роль особо не удивляет, играет с одним и тем же выражением лица, но мне Трехо нравится, и как он играет тоже, и эта роль не исключение. Видеть Роберта Де Ниро в роли продажного и не чистого политика очень не привычно, но он довольно интересен в этой роли. Ой как давно не было видно Стивена Сигала на больших экранах, пусть здесь у него и не главная роль, но Сигал играет плохого парня, что уже интересно, не правда ли?Стивен с этой ролью справляется в очередной раз доказывая что актер он хороший. Ещё тут персонажей очень много, это и Чич Марин и Джефф Фэйи. Последний кстати мне понравился, роль эта пожалуй одна из лучших в его карьере. И напоследок Дон Джонсон и Том Савини, оба просто неимоверно круты, харизма у них прям через край.

Теперь женский состав. Джессика Альба, Мишель Родригес и Линдси Лохан очень сексуальны в этой картине. Играют довольно не плохо, но больше показывают свои красивые тела с разных ракурсов, что конечно не может не радовать.

Роберт Родригес снял хороший фильм, который серьёзно воспринимать ни в коем случае нельзя. Самое главное иметь правильный настрой при просмотре фильма, если Вы ждете море убийств, красивых девушек и других атрибутов фильмов Родригеса, то Вы будете несомненно рады. При другом же настрое фильм лучше оставить до лучших времен.«Мачете» не собрал огромную кассу, но был тепло принят критиками и зрителями, ведь картина выдержана в стиле прежних фильмов Родригеса, так что фанаты будут более чем рады. А обычные зрители — не все. Впрочем это кино скорее и рассчитано на любителей Родригеса, или же жанра олдскульного кино и черного юмора. Понравился ли мне фильм?Да, хорошее кино. Но не более чем на один раз, по крайней мере в ближайшее время пересматривать не буду. Ведь местами лента напоминала мне мясорубку в которую попало много разных вещей, именно так можно охарактеризовать фильм Родригеса, всего много, но иногда не к месту.

Дела его громки. Руками своими
Он сбрасывал власти, и брал города,
И помнят его мексиканское имя
Огонь и железо, земля и вода.

Все. Больше постараюсь не верить господам рецензентам. Как говориться — на Аллаха надейся, а верблюда привязывай. Сбили они меня с толку своими упоминаниями о «Гриндхаусе». «Мачете» на «Гриндхаус» совершенно не похож, или, возможно, совсем чуть-чуть. «Гриндхаус» показался мне мерзким, просто мерзким. А «Мачете» — это, скорее, «Отчаянный» только без Гильермо Наварро. И жаль. Его операторская работа весьма бы украсила фильм.

Зато теперь я хорошо понимаю Денни Трехо, то есть, почему он ради главной роли здесь отказался от съемок в «Неудержимых». У боевиков дела сейчас вообще идут хуже некуда. Если так пойдет и дальше, я вскоре совсем переключусь на категорию Б. И своим фильмом Роберт Родригес как бы говорит мне, что это действительно разумный выход. Потому что, не смотря на свою брутальность и относительную дешевизну, картина получилась разумнее и вменяемее многих, тут даже какой-никакой смысл можно разглядеть.

А что касаемо до крови, тут, уж простите, мое мнение опять со многими зрителями расходятся. Если это кровь, кровавая баня, мясорубка, гриндхаус одним словом, как писали о «Мачете» некоторые, то я, пардон — испанский летчик или ботсванийский революционер. Слушайте, даже моя бабуля на кровь эту отрицательно не среагировала, правда, она уже приучена мною к подобного сорта фильмам, но не в этом суть.

Желторотики вы еще, юные товарищи зрители, пороху не нюхали, вот и сбиваете все прочих честных людей с понталыку, а я попрошу вас больше так не делать.

Ну, а если серьезно, то «Мачете» действительно очень логичное и грамотно выверенное кино для современного боевика. Спецэффектов практически нет, что радует, зато ничего не мельтешит постороннее в кадре, и картинка глазом отлично улавливается, усваивается и воспринимается.

Поэтому далее сразу к делу и без лишних слов — это очень хороший представитель своего жанра. Конец цитаты и приятного просмотра.

7 из 10

-Что это — твердое, классное, длинное?
-Моё мачете.
-Наточить не забыл?
-Проверил.



Там, где светит жаркое солнце и текила течет рекой, там, где туфли на шпильках становятся орудием убийства, живет крутой парень, да что там парень! Мужик! Он настолько крут, что мог бы есть гвозди на завтрак. И имя ему — Мачете.

Любительницй Родригеса я не являюсь, но как то получилось, что я видела все его фильмы и скажу честно, меня они не впечатляли. Да эффектно, да круто, но для меня это выглядело пафосно, наиграно, в общем сплошная показуха. Но «Мачете» покорил меня раз и на всегда. За время проката я посмотрела этот фильм 8 раз и обязательно посмотрю еще. Не знаю, чем покорил меня этот фильм — то ли моя чересчур огромная любовь ко всему мексиканскому, то ли я пересмотрелась своих любимых комедий и драм и хотелось чего то нового и безумного. И вот в это время на экраны выходит «Мачете» с Дэнни Трехо, который был мне весьма симпатичен. Это был фурор! Я не отрывалась от экрана ни на секунду!

Да, кто-то скажет что это очередной боевик где хороший крутой парень рубит головы и прочие части тела плохим крутым парням и возможно будет прав, но я скажу, что в этом фильме есть интересный сюжет, приправленный юмором и пикантными моментами. А еще здесь много звёзд, что свойственно для Родригеса. Вот вам Дэнни Трехо в роли бывшего федерала Мачете, который пытается найти того, кто его подставил, Роберт Де Ниро в роли подкупного сенатора МакЛафлина, Чич Марин — Падре, брат Мачете, хранящий в церкви небогоугодные предметы, Стивен Сигал — наркобарон Торез, бывший напарник Мачете, Мишель Родригес — Она, глава Паутины, Джессика Альба — агент, возлюбленая Мачете, и это еще далеко не все. Актерская игра на высоте, чего уж тут говорить.

Из минусов хочу отметить лишь пару моментов. Первый — слишком жестокая сцена в церкви, хоть тут весь фильм отрубленные головы летят в разные стороны, а Мачете выпрыгивает из окна на человеческих кишках, принадлежащих еще более-менее живому человеку, но даже на фоне всего этого это было чересчур. Второй минус — ну уж слишком слабый бой между Мачете и Торезом, на фоне происходящего в тот момент он смотрелся крайне убого и не продолжительно, ожидала куда большего.

Ну а тем кому фильм не понравился, скажу одно — это Родригес, это Трехо, это Мексика, а всё вместе — это лучший боевик этого века. Вы ожидали увидеть другое? Значит мы с вами смотрели разные трейлеры.

9 из 10

Те, кто смотрел «Грайндхаус», наверное, помнят трейлер-обманку, сделанный Родригесом к несуществующему фильму. В этом трейлере были знакомые нам теперь сцены, где Дэнни Трехо тусуется в бассейне с двумя голыми девушками, летит на крутом байке по воздуху, паля по злодеям из пулеметов, и все такое. Теперь режиссер по этому трейлеру снял фильм.

Были фильмы по комиксам, фильмы по мультфильмам, фильмы по компьютерным играм, может быть, даже фильмы по рекламным роликам, например, о прокладках Олвейз-Ультра или пиве «Великопоповецкий козел». Но фильм по трейлеру я вижу впервые.

Соответственно, режиссеру пришлось придумывать связь между этими уже отснятыми сценами с помощью какого-то сюжета, и если вы решите, что при таком раскладе получится полный идиотизм, то будете правы.

Первая треть здесь даже забавная, потому что достаточно закрученный сюжет вполне себе захватывает. Но дальше все становится очень плохо. Большинство сцен во второй половине фильма невероятно глупы. Они глупы не потому, что так задумал режиссер — они просто глупы. Невероятно бессвязный монтаж делает их еще глупее. Последняя битва — полный облом. А сценарий явно был написан маленьким ребенком.

Тут главное даже не то, что фильм идиотский, а то, что он лажовый. От Родригеса, конечно, не приходится ждать шедевров, но лично я ждал от него хотя бы профессионально сделанного фильма. «Планета страха» при всей своей отвратности хотя бы не была лажей. А этот фильм — лажа. Вы понимаете, дошло до того, что режиссер решил, что он теперь может делать любую халтуру, и ему все сойдет с рук. Не слишком ли рано он так решил?

При таком раскладе Родригесу дальше двигаться некуда. Когда-то Богдан Титомир сказал нетленную фразу о том, что он выпускает лажу потому, что «пипл хавает». После этой исторической эскапады Титомир ненавязчиво исчез с российской эстрады, потому что такое с рук не сходит. Вот и Родригес может точно так же исчезнуть. Больше как режиссер он меня не интересует, и я могу только пожелать ему продолжать делать фильмы для детей. Судя по отзывам критиков, первые «Дети шпионов» у него неплохо получились. Я, правда, уже не помню из этого фильма ни единой сцены.

Понравилось — «Мачете не смссит» и старая избитая фраза «не начинай того, что не можешь закончить», но теперь в применении к сексу. Молодец, Роберто. Неужели сам придумал?

Буквально только что посмотрел фильм «Мачете». По некоторым причинам не мог сделать этого ранее в кинотеатре, и сегодня просмотр состоялся: на ноутбуке, в комнате общежития, но не это главное.

Вообще задумка фильма «Мачете» появилась еще в 2006 году, когда Родригес и Тарантино снимали проект «Грайндхаус» (в стиле уличных кинотеатров США, где крутили кино класса Exploration), который включал в себя два трэш-фильма: «Планета страха» и «Доказательство смерти», плюс пять трейлеров к несуществующим лентам. Одной из них и была «Мачете». Реакция публики да и личная заинтересованность Родригеса привела к созданию этого классного «трэшака».

Бесспорно, абсолютно следовать жанру было тяжело. С немалым бюджетом и таким подбором актеров впору было снимать блокбастер, но Родригес остался верным своей идее. Эта верность и подкупает.

Не знаю, сколько кровезаменителя было пролито при съемках, но это вызывает абсолютно детский восторг. Восторг от того, как мачете в руках Дэнни Трехо рубит все и вся. Восторг от отрицательной роли Стивена Сигала. Восторг от обнаженной Линсди Лохан (тут, пожалуй, вдвойне). В общем куча радости, прямо как от просмотра боевиков 90-х в детстве.

В фильме есть масса позитивных моментов: коварный, но в то же время безумно смешной Роберт де Ниро в роли сенатора Техаса, медсестрички палящие из автоматов в финальной битве нелегальных мигрантов и «борцов за чистоту Америки», падре, в исполнении Чича Марина, который такие дела проворачивает в «богоугодном заведении».

Из тройки красоток фильма: Мишель Родригес, Джессика Альба, Линсди Лохан, Линсди для меня лучшая, хоть и на экране провела не так много времени, как остальные. Туповатая нимфоманка в ее исполнении — это что-то, особенно в конце — в костюме монашки. Вот и думаешь, неужели это та самая девчушка из «Ловушки для родителей»?

Финальные слова фильма: Мачете вернется для вас в фильмах «Мачете-мочилово» и «Мачете-мочилово — 2», заставляют почувствовать атмосферу трэш-фильма и повторять их непроизвольно еще минут десять после окончания просмотра, надоедая всем окружающим нормальным людям.

Этот фильм я ждал и наконец увидел. Моя личная оценка 8 из 10, в конце концов не такой уж это шедевр для максимума, хоть и все предпосылки имеются.

Кто такой Роберт Родригез? Для меня это прежде всего хулиган в мире кино, никогда не боявшийся экспериментировать, часто скользя по самому краю, но никогда не теряя чувство стиля и меры. За годы своей карьеры этот человек выработал свой собственный стиль, уникальный и взрывной, вобравший в себя лучшее, что было в треш-фильмах прошлого и преподнёсший это в самом выгодном виде. Само собой разумеется, что каждое новое творение Родригеса (за исключением детских фильмов) я ожидаю с огромным нетерпением, возлагая на режиссёра большие надежды.

И в данном случае «Мачете» не был исключением: бодрый и стильно смонтированный трейлер, бронебойный актёрский состав, интересный синопсис-было всё для неординарного фильма, способного произвести фурор не хуже эпохального «Города грехов». И каков мой вердикт после просмотра? Как ни печально-«ни рыба, ни мясо». А теперь постараюсь внятно и разборчиво объяснить причины своего недовольства.

Для начала разберусь в сюжете. Пересказывать аннотацию со страницы фильма не стану, но скажу лишь одно: слишком запутано. В таких фильмах, на мой взгляд, сюжет просто обязан быть максимально облегчённым и простым для восприятия. Есть плохие парни, а есть хорошие, и они мочат друг друга. Вполне в духе Родригеса. Что же я увидела? Мало того, что взята фабула, более уместная в какой-нибудь социальной драме, потенциально выдвигаемой на «Оскар», так вдобавок ко всему фильм невероятно перегружен разнообразными сюжетными ответвлениями, которые утяжеляют историю, но не делают её более полной и завершённой, поскольку практически не доведены до смыслового завершения. Я совершенно не против наличия большого количества колоритных героев, но в рамках данного фильма совершенно не обязательно пытаться показать их глубокий внутренний мир и объяснять их мотивы столь дотошно, как это было сделано в данном случае.

Далее на очереди персонажи. Здесь всё куда более позитивно, поскольку все без исключения актёры и актрисы справились великолепно. Родригес всегда славился умением работать с мощным актёрским составом, здесь ему нет равных. Причём что самое характерное, он одинаково виртуозно работает как с признанными звёздами, так и с новичками, которых зачастую сам же и нашёл. И в этом фильме персонажи действительно невероятно колоритные и харизматичные. Не стану перечислять имена, вы это и без моей помощи узнаете. Скажу лишь, что наблюдать за такой актёрской командой одно удовольствие.

Что же касается атмосферы, то здесь мои впечатления крайне противоречивые. С одной стороны, присутствует столь любимая режиссёром «оулдскульность» со всеми её атрибутами, но с другой стороны, дешевизна съёмки отнюдь не всегда выглядит уместно (финальное мочилово тому прямое доказательство). Нет той сочности картинки и экшн-сцен, которые присутствовали в недавних «Неудержимых» и которых так не хватает здесь. Вроде бы юмор и диалоги сами по себе на высоте, но юмора и цинизма на весь фильм крайне мало. Отдельные же образцы просто великолепны. Насчёт музыки никаких претензий, она подобрана просто виртуозно.

Ну и что же в итоге? «Мачете» должен был стать взрывным для моего сознания фильмом, но не стал таковым по целому ряду причин, изложенных выше. Один пользователь КП сказал:' «Неудержимые»-только разминка перед «Мачете»». Как ни прискорбно, этого не случилось. Было ли этому причиной то, что Родригез теряет хватку? Или может быть скудность бюджета? Не знаю… Но в любом случае я надеюсь на лучшее.

Я посмеялся. При чём раза три. Остальное время меня мучил только один вопрос — зачем? Зачем выпускать домашнее видео в широкий прокат? Ведь картина является по сути House-развлекалочкой Родригеса, со своими многочисленными друзьями.

Этот режиссер давно уже себя дискредитировал, показав всем, что он профан в мире кино (Дети шпионов, Грайндхаус и т. д.). Его дружба с Тарантино (тот ещё «мэтр»), обусловила видимо в сольной карьере Роберта новый импульс, толчок — тягаться с самим мастером жанра трэш (категория -А,Б). Надо отдать должное, «картина» найдёт, безусловно, своего зрителя. Точнее потребителя. Так как сие действо, людям, находящимся в твёрдом уме и трезвой памяти, смотреть нежелательно. Вкратце — дабы не портить «удовольствие».

По персоналиям. Меня не удивил тот факт, что бывший заключенный преступник Дэнни Трэхо (к слову — кузен Родригеса), играет в этом убожестве главную роль. Даже наличие симпатичной и далеко не самой плохой актрисы — Джи Альба, прощаю. Но что делает тут Де Ниро, до сих пор не осознаю. Неужели не наигрался, неужели финансовый фактор сыграл определяющую роль? А это один из моих кумиров к слову…С огромной настороженностью, жду его новых работ…Весь остальной сброд, период расцвета которого пришелся в основном на 80-е, отрывается по полной программе. Кого-то одного выделять смысла не вижу, потому как все одинаковы. Одинаковы, и глупы. Разве что Мишель Родригес, предстала предо мной с новой стороны. Про тех. сторону фильма умолчу, скажу лишь — что столько ляпов, я не видел очень, очень давно.. Музыка ужасна.. Если честно, хотелось выключить сей маскарад, уже по истечении 10 минут…

Но вы посмотрите, авось что и откроете нового для себя.. Стёб разумеется, но даже стёб, можно снять намного интереснее, и вкуснее если хотите..

Итог: Глупый, предсказуемый, неинтересный, с отвратительным звуковым рядом, и не менее отвратительной «игрой актёров» фильм. Список продолжить?

Вердикт: 3 из 10