Рецензии

«Изгой-один» является спин-оффом вселенной «Звездных воин», и это — довольно интересный факт. Да и сюжет захватывает. Но вот чего-то не хватило, может это потому, что я остаюсь преданным фанатом первой трилогии… не знаю. История рассказывает о том, как повстанцы получили чертежи «Звезды смерти».

Всем персонажам досталось свое экранное время, за которое они успели раскрыться. Каждый обладает своей историей и характером. Но из всех, больше всего понравился дроид K-2SO, который раньше был прислужником Империи, а теперь перепрограммирован повстанцами и сражается на их стороне. Очень забавный персонаж, с ним были как и смешные, так и грустные моменты.

Визуальная часть поражала. Но вот компьютерные персонажи не впечатлили. Например, Таркена сделали чуть ли не всего компьютерного, и это довольно сильно бросалось в глаза. Все-таки компьютерные технологии еще не дошли до того, чтобы показывать все очень реалистично. Ведь когда в кадре с Таркином появляется живой человек, очень сильно видна разница. Тоже самое касается и Леи. Только ее лицо, как будто вырезали из четвертого эпизода и вставили сюда, была заметна эта неестественность. Так же, хочется отметить сцены Дарта Вейдера, особенно сражение. Уж очень все было круто, и мы увидели, как бывший джедай использует и меч и силу сразу, чему в прошлых частях уделялось мало времени.

В целом для общего погружения во вселенную фильм пойдет, но планку первых трех не перепрыгнул. Но посмотреть все же стоит.

Русский перевод названия, как всегда, ни о чем. «Изгой Один». В английском языке rogue имеет значение не столько «изгой», сколько «зловредное, опасное лицо». Передать смысл этого понятия одним словом (тем более словом «изгой») на русском практически нельзя. Скорее всего, это довольно богатое по содержанию понятие, которого в русском языке или вообще нет в полностью аналогичном значении, или русскоязычные аналоги (больше всего тут подходят «бунтовщик», «смутьян» и т. п.) все таки отличаются по значению. Вполне возможно, в русской культуре такое явление попросту отсутствовало: оно означает открытое несогласие с властью, демонстративное неподчинение общепринятым нормам поведения. А в России, как известно, «народ безмолвствует»…

Устойчивое выражение «gone rogue» часто используется для обозначения протеста против начальства в крупной корпорации, когда подчиненный сотрудник демонстративно отказывается подчиняться начальству и ведет себя своевольно и вызывающе, действует независимо от других подчиненных, «качает права», спорит с начальством. Синонимом rogue или gone rogue применительно к военнослужащим является AWOL — «самоволка», уйти в самоволку, что отличается от дезертирства тем, что солдат не имеет намерения оставлять свою часть и отказываться от участия в боевых действиях на совсем, он отказывается подчинится дисциплине или приказу начальника в настоящий момент и оставляет место службы без разрешения командования по какой-либо причине, в т. ч. благородной (одноименный фильм с Ван Даммом — лучшая иллюстрация). Rogue или gone rogue это тот, кто ведет себя независимо и своенравно, отбивается от группы, не подчиняется общим нормам и правилам, действует скандально, оскорбительно, жестоко, чем вызывает всеобщее возмущение.

Есть и понятие rogue employee — работник-бунтовщик, это работник, который подрывает порядки в организации, в которой он работает, отказываясь подчиняться и соответствовать деловым правилам и обычаям, корпоративной политике, принятой в этой организации. Такой рабочий может открыто пренебрегать и глумиться над правилами этой компании, и это приводит к тому, что он не долго проработает на своем месте, его уволят.

В глазах «благопристойного» общества rogue означает беспринципный, лживый, ненадежный человек, негодяй или мошенник. Это тот, кто нарочно вредничает, бездельник и безобразник. Скитающийся нищий, бродяга. Изначально термин означал отбившегося от стада слона, который стал агрессивным и нападает на всех остальных.

По французски rogue означает «красный». Символизм цвета здесь тот же самый: это означает протест, непокорство, бунт.

Учитывая российскую специфику, с точки зрения государства и пропаганды — rogue это экстремист. А с точки зрения левого прогрессивного движения это скорее революционер. Поэтому учитывая все эти значения и нюансы, думаю самым лучшим переводом для Rogue One в данном контексте будет «Красный революционер номер один».

Есть и еще один смысл, который для россиян полностью утрачен переводом, да и без перевода в России мало кто это поймет, а для США символизм названия просто сногсшибательный (особенно с учетом президентской кампании и результатов выборов в США).

Значение слова rogue в первую очередь в США ассоциируется с понятием rogue state — «страна-злодей». Это 5 стран, которые США причислили к мировой «оси Зла» после распада СССР, к ним относятся Северная Корея, Куба, Ирак, Иран и Ливия. В Северной Корее с точки зрения США — коммунистические режимы, в остальных странах — террористические режимы. Для американской официальной пропаганды эти страны — все равно что для российской пропаганды — Обама. Это наивысшее зло. Но! Отношение в американском обществе к навязываемой пропаганде сильно изменилось за время президентства Обамы, левые идеи распространяются, на маршах против военного вмешательства и вторжения США в другие страны можно увидеть плакаты с надписью: «И кто теперь страна-злодей?» — «США — страна-злодей!»

Понятия поменялись местами: те «злодеи», которых злодеями называет пропаганда, стали героями, революционерами, борющимися за свободу. А государство, США — «защитник» от «стран-злодеев», вторгающееся в другие государства, как раз само является злодеем, и общественность порицает его. Это и есть «империя зла», возглавляемая темным императором и Дартом Вейдером.

«Звездные войны», которые идут сейчас в кинотеатрах, снимали еще при Обаме, в середине 2015, как раз тогда, когда началась кампания Берни Сандерса, и для всей Америки стало очевидно, что самый популярный кандидат — это социалист Берни Сандерс, а самый популярный лозунг — это призыв Берни к «политической революции». Эта серия, на сколько я знаю, была готова уже к концу 2015 года, ее просто должны были показать позже, но революционный настрой в ней как будто скопирован из атмосферы маршей и митингов Берни Сандерса.

Но в официальной пропаганде Сандерса клеймили как «социалиста» и «марксиста», а государства-злодеи, это, конечно же, социалистическая Куба и Серверная Корея. В глазах же общественности, в первую очередь, конечно в глазах прогрессивной демократической общественности, среди сторонников Берни Сандерса, государством-злодеем являются США.

В фильме показана ситуация, актуальная для левого демократического движения.

Штаб повстанцев погряз в рутине, партийные бюрократы боятся предпринимать решительные шаги, хотя ситуация такова, что думать нужно не о том, есть ли у Сопротивления шанс, а есть ли ВЫБОР. Выбора бороться или не бороться нет — только бороться, иначе полное уничтожение. Вопрос о шансах отходит на второй план. Но руководство медлит и боится, что в случае решительных действий станет еще хуже. Необходимость решительных действий понимает молодая девушка, готовая вступить в бой, но лидеры повстанцев обюрократились, пребывают в нерешительности, готовы к одним лишь бессмысленным обсуждениям и голосованиям. Тогда смельчаки берут ответственность на себя и отправляются в бой небольшой группой. Они берут себе название, которое и дало имя фильму:

- Назовите себя
- Rogue One
- Rogue One? У нас нет такого корабля!
- Теперь есть!

Аналогии с Че Геварой и отрядом Фиделя из 28 человек, сумевшем свергнуть диктатора Батисту на Кубе, победить целую армию просто нельзя не заметить. Куба это же самая близкая и самая знакомая американцам rogue state, Куба это и есть «rogue one» — «злодей номер один» для официальной пропаганды США. И повстанцы, несущие Свободу — это тоже «rogue one». Символизм просто невероятен! Свобода, справедливость — идут от «злодеев» слева! Это и есть демократический социализм, который свергает империю…

И с другой стороны — затхлая обстановка в руководстве повстанцев, бюрократизм — ничего не напоминает? Да это то, что хорошо знакомо российским левым по ситуации в руководстве наиболее известных левых партий в России. А для США это прямой намек на руководство Демократической партии.

Правила сайта не позволяют вместить весь текст моей рецензии, ищите ее в оригинале.

Изгой-один. Звездные войны: Истории — подорожник на незатянувшиеся раны фанатов, чьи ожидания разбились о лодку «Пробуждения силы». Это красивый снаружи, но не лишенный удивительного вкуса праздничный торт, поданный в нужный момент, который заставит трепетать самого прихотливого гостя.

История рассказывает о том, как отряд сопротивления под руководством бесстрашной Джин Эрсо пытался выкрасть чертежи мощнейшего оружия Империи.

Несмотря на то, что фильм вклинивается в хронологию оригинальных «Звездных войн», повествуя о событиях, имевших место быть между «Местью Ситхов» и «Новой надеждой», он выгодно выделяется на фоне показанных ранее картин. Его изюминка в том, что уже давно утрачено современным кинематографом: он — единственный в своем роде. Основные персонажи не встречались зрителю доселе, их судьба — новая книга, которая неизвестно с чего начнется и не понятно, для кого как закончится. Именно состояние неизвестности, которое только крепнет на фоне осознания того, что встреча с персонажем может стать первой и последней, заставляет проникнуться каждой минутой хронометража, отведенной ему. Особое восприятие формируют зрительные ощущения, возбужденные атмосферой первой трилогии, переданной при помощи картинки, созданной в сочетании современной цифровой камеры и линз, использовавшихся в 1970-х годах. Гарет Эдвардс оживил историю, которая привлечет молодое поколение неописуемым множеством живописных баталий и породит чувство ностальгии в душах закоренелых фанатов, за счёт множества деталей, вынутых с пыльной полки оригинала (костюмы, персонажи, музыка, локации). Фильм не выглядит современной «попсой», поскольку наполнен пасхалками «древних» времен и не пестрит самыми узнаваемыми лицами Голливуда. Приземленность картины в симбиозе с философскими рассуждениями о силе, надежде, выборе и ценности жизни притягательна поставленными целями и затронутыми темами. Здесь не будет «лишних» эмоций, все четко и по делу, никаких ненужных истерий или показной бравады. Количество героев не выходит за пределы разумного, поэтому вдоволь насыщаешься историей каждого персонажа. Они уникальны своей колоритностью и разноплановостью: неудержимая Джин (Фелисити Джонс), здравомыслящий, но рисковый Кассиан (Диего Луна), бесчувственный Кренник (Бен Мендельсон), расчетливый Таркин (Гай Генри) и безнадежно чудесный K-2SO (Алан Тудик), разделивший пост главной «милоты» франшизы с R2-D2 и BB-8. Главная героиня пополнила ряды этаких эмансипированных героев, обожаемых в 21 веке, которые отказываются от всего гнетущего и обязывающего к чему-либо ради жестких действий во имя поставленных ими самими целей.

Фильм получился достойным продолжателем традиций Лукаса, ничуть не уступающий картинам великого мастера. И, возможно, он хоть как-то реабилитирует неубедительное «Пробуждение силы» и послужит доказательством того, что эта франшиза имеет право на развитие.

10 из 10

Вообщем опять тот случай, когда все говорят — фильм ерунда и я начинаю подыскивать вариант «Изгоя» для домашнего просмотра. Я вообще не любитель кинотеатров, хожу только на полновесные зрелища, IMAX и пр. Остальное только дома, в максимальном комфорте

В итоге я радовался как ребенок, несмотря на то, что часть сюжета легко читается. Удивительно, но это даже радует. Дико люблю состряпанные длинные сеттинги и взаимосвязи сиквелов. В «Изгое» некоторые сцены типированы и банальны, присутствуют мыльные драматичные элементы. Да и хрен бы с ними. Движения, динамики хватает за глаза, олдфагов порадовали канонические истребители, а особо упоротых — даже старые костюмы 70-х. Расчет создателей был вообще на подсознание и ностальгию. Цифровые губернатор Таркин и принцесса Лея чего стоят (пожалел, что знал подробности их создания, хотел бы удивиться на просмотре)

Штурмовики уже не такие тупые, их гибнет уже не 100:1, как в восьмидесятые. Счет 3:1 практически не раздражает

Приятно, что большая часть фильма не ушла в глупые и наивные диалоги, создатели точно подметили, что сюжет ЗВ — априори слабая часть для современного искушенного зрителя и надо давать больше зрелища и ностальгических моментов. В любом случае, логических неувязок и натягивай на глобус удалось избежать. Нет раздутых героев с тупыми шутками аля «Индиана Джонс», нет зловещего коварства уровня Змей Горыныча, все относительно реалистично, относительно свежо и лаконично.

Опять же отсутствуют глупые и откровенно бесящие персонажи-имбецилы, типа золотого нытика C-3PO и ушастого Ганган Бинкса, превращающие почти все эпизоды в серию смешариков для младшей группы. Редкие шутки выдает новый робот — нагловатый циник и подкольщик, он умнее половины персонажей саги 80-х

В конце концов — нет тошнотворно-розового хеппи-энда как в Эпизоде VI, когда все весело танцуют в обнимку с медвежатами под идиотскую музыку. Пожалуй именно эта сцена меня в молодости дико отталкивала от всей серии. Так получилось, что ее увидел первой)

Тут финиш максимально драматичен, и несмотря на предсказуемость — держит до конца.

Прошлый фильм «Пробуждение Силы» настолько разочаровал, что я было посчитал сагу мертвой навсегда. А нет. Ждем через год Эпизод 8

___

Вообщем, оценка 8 из 10, хотя и по свежим впечатлениям

Почти уверен что не снижу ее позже…

Итак, в декабре, вместо нами любимого ежегодного Хобита начинает выходить другая ежегодная нами любимая вселенная — Звездные войны. Сначала все думали, что фильм будет выходить через год, так как часто эпизоды выпускать — это не очень хорошая идея. И тут наша «любимая» компания по имени Disney решает, чтобы в промежутках между эпизодами выходили части под заголовком «Истории». Возникает негодование фанатов, какие еще «Истории», «каждый год новая часть, это же отвратительно» — говорили люди. Буду честен, я тоже сначала не был доволен таким исходом дел и даже появлялись такие мысли, что не буду смотреть этот фильм ни в кино, ни дома, хотя я являюсь любителем этой саги.

Но в действительности все оказалось по-другому. Фильм на удивление всем оказался классным, по духу вселенной. Начнем с актеров. Гарет Эдвардс решил не брать актеров no name, а взял для одной истории известных и умеющих играть. Они все из разряда — круто играющие актеры, но которые не имеют такую славу, как Фассбендер, Роберт Дауни Младший и тд, хотя еще раз повторюсь, играют они не хуже. Сценаристы и режиссер сделали несколько важных вещей в фильме. 1) Они закрыли ОДНУ из самых главных сюжетных дыр во всей саге (Почему мощнейшее оружие во вселенной — Звезду смерти можно было уничтожить на раз два). И второе, они сняли впервые за всю сагу серьезный, грустный, по-настоящему военный фильм в мире Звездных войн. Тут нет характерных фильмам саги шуток, здесь много серьезных решений, которые принимают главные герои и, конечно, финал совершенно необычный для вселенной Звездных войн. Но не стоит забывать все что я сказал выше, я сравниваю с другими фильмами вселенной Звездных войн и только с ними! Не надо сравнивать с другими серьезными драмами или военными фильмами. Мы рассматриваем этот фильм в рамках саги. Так вот, так же для меня было плюсом, что это законченная история и мы не увидим фильм с названием «Изгой-Один. Часть 2». Да, для кого-то это будет минусом, но я хотел бы, чтобы каждая часть из серии «История» была завершенной. Наверное немного фильм страдает от того, что здесь нет джедаев и битв на мечах (в фильме и мечей то нет). Еще есть пара минусов, они относятся к сценам. Так как режиссер дал нам с первых минут понять, что здесь нет хороших и плохих персонажей, и вообще значение этих слов здесь размыто, и весь фильм снят в мрачном настроении (по стилю к саге), то сцены, где 10 клонов не могут попасть в одну статичную цель, немного расстраивают. Они бы подошли старым частям фильма, где другое настроение, но не этому. Также нельзя не отметить, что фильм полон кучей отсылок для настоящих фанатов серии. Чего стоит только один космос, который сделан в стиле старых частей фильмов (хотя современные технологии позволяют сделать его в 10 раз реалистичнее и красивее). Тут еще долго я могу писать, сколько в фильме хороших и не очень вещей.

Всё, что надо знать, так это, что фанатам фильм скорее всего понравится. Людям, которые не посвящены в историю саги, может быть скучно, так как целевая аудитория фильма — это поклонники саги.

7 из 10

хорошее начало серии фильмом под заголовком «История»

Когда кинотеатрами и зрителями правят преимущественно супергеройские фильмы, а весь ажиотаж с выхода «Звездные войны. Пробуждения силы» уже прошёл, выход нового фильма по вселенной «Звёздных войн» кажется чем-то нужным. Тем более, если этот фильм — первый спин-офф, который не входит в число номерных эпизодов. Он не продолжает историю о далекой галактике, а отлично ее дополняет.

В главных ролях здесь выступает персонаж Джин Эрсо, сыгранная актрисой Фелисити Джонс, известная по фильмам «Инферно» и «Вселенная Стивена Хокинга». По сюжету персонажу Джин Эрсо и ее команде нужно украсть чертежи оружия, которое уничтожает планеты «Звезда смерти», и передать их повстанцам. Не всем суждено будет вернутся домой, но на кону судьба галактики.

Этот фильм должен связать воедино старую и новую трилогию «Звездных войн».

Во второстепенных ролях засветились такие звёзды как Мадс Миккельсен, Форест Уитакер и Донни Йен.

Новый фильм разительно отличается от предшественников тем, что он больше не похож на детскую историю, а именно таким нам показали «Звездные войны. Пробуждение силы». Этот фильм уже больше похож именно на войну, пусть и галактического масштаба, тогда как фильмы старой и новой трилогии больше походили на приключения.

Фильм показывает ранее не рассказанную историю героев, о которых было очень мало информации в старой трилогии, а также раскрывает тайну того, как повстанцы украли чертежи «Звезды смерти».

Но не стоит думать, что фильм полностью ушёл от своих истоков, и что в нём нет ни одной отсылки к предыдущим фильмам. В фильме ненадолго, но эффектно появляется Дарт Вейдер, R2-D2 и персонаж Бейл Органа (приёмный отец принцессы Леи).

Неожиданные пересъемки

Студия Disney пересняла половину фильма заново. Как писало тогда издание The Hollywood Reporter, причиной тому стало то, что «Изгой-один» похож на военное кино и не передает атмосферу «Звёздных войн».

Что любопытно, этот спин-офф изначально позиционировался именно как военная драма и не посягал на юмор.

Многие начали боятся за «Изгой-один», в том числе и потому что сама история казалась тогда второстепенной. Наверное по этой причине «Изгой-один» ждали не с таким интересом, как седьмой эпизод, но как оказалось зря.

Из минусов хотелось бы отметить лишь недостаточное раскрытие персонажей, среднюю актерскую игру Фелисити Джонс и второсортного злодея. Если первое можно было бы простить из-за хронометража, то второе и третье забыть очень сложно. Джин Эрсо ходила весь фильм почти с одинаковым выражением лица, а злодею попросту не хватало харизмы, он тут просто есть, но ничем не запоминается.

Композитором «Изгоя-один» выступил Майкл Джаккино, ранее не имевший к «Звёздным войнам» никакого отношения. Из его последних работ можно отметить саундтрек к недавним «Доктору Стрэнджу» и «Стартрек: Бесконечность». Как и в этих фильмах, музыка в «Изгое-один» хорошая, но не запоминается. В фильме используется и треки из старых эпизодов «Звездных войн», но радует то, что ими тут не злоупотрибляют.

Если говорить о будущем «Изгоя-один», то даже с таким солидным стартом — $155 млн за первый уик-энд, у фильма нет никаких шансов на сиквелы и приквелы. Это полностью законченная история, у которой не может быть продолжения.

По духу эта кинолента больше похожа на фильм «Спасти рядового Райана» со всеми боевыми баталиями и смертями, отсутствием сюжетных поворотов в фильме. Впрочем, это было заведомо понятно — как ни крути, а «Изгой-один» все-таки остается приквелом четвёртого эпизода (сюжет которого, наверно, нет нужды напоминать).

«Изгой-один. Звездные войны: истории» — неплохой боевик, на который стоит сходить. Режиссеру Гарету Эдвардсу удалось, пусть и не без огрехов, передать атмосферу войны, где нет стопроцентно плохих или хороших персонажей.

Фильм отчетливо демонстрирует, что на войне все средства хороши, и выстраивает киноленту, которая органично вписывается во вселенную далекой галактики «Звездных войн».

Вышедший в прошлом году седьмой эпизод звездных войн «Пробуждение силы»- ожидаемо сорвал финансовый куш во всех странах кинопроката, да и кинокритики приняли его положительно. Но среди зрителей велись жаркие споры, что значит уход культового Джорджа Лукаса и покупка прав на экранизацию Диснеем.

Прошлогодний эпизод получился масштабным, интересным и довольно неожиданным в выборе актерского состава. Но почему же ни «Пробуждение силы» ни «Изгой -один», несмотря на более внушительные кассовые сборы-по народной любви никогда не дотянут до трех эпизодов начала 2000-х годов… и тем более до первых работ Лукаса 60-х годов.

Есть две глобальные проблемы «новых» звездных войн.

На всей саге не могла не сказаться ситуация с покупкой компанией Walt Disney всей фирмы Lucasfilm. Джордж Лукас при этом предлагал собственный сценарий для продолжения саги, но он не был одобрен. В итоге Джей Джей Абрамс снял неплохую картину «по мотивам», но шедевром ее не назовешь. Через год Дисней, словно проводя работу над ошибками и заодно почуяв жажду наживы, выпускает под руководством Гарета Эдвардса «Звездные войны. Изгой-Один. Истории». Полновесную историю с трагическим концом, который должен был разнообразить унылость и серость «Пробуждения силы».

Печален не сам факт, что великая, некогда киносага превратилась в мыльный сериал, единственной целью которого является получение прибыли. Звездные войны потеряли тот «Лукасовский шарм», накал и тот неповторимый драйв, что отличали первые шесть эпизодов. Франшиза так и будет скатываться по восприятию в пропасть, пока Дисней не вернет на режжисерское кресло Джорджа Лукаса и не поймет что снимать сказки и мультики и блокбастеры- не одно и тоже!

Ведь что такой Дисней? К чему мы привыкли? Это добрые мультики и слезливые фильмы, это красивые сказочные истории с добротой в сердце. Если уж Дисней взялся за Звездные войны-то нужно понимать, от чего придется отказаться. Представите ли вы в фильмах Диснея хотя бы минимальный уровень жесткости и жестокости, накала и мрачности что был скажем в третьем эпизоде саги -«Месть Ситхов? Жалкие попытки Диснея показать брутальность и жестокость, несмотря на сосредоточенное и печальное лицо Фелисити Джонс, выглядят нелепо.

Второй глобальной проблемой является решение сохранить в 2016 году стиль 4—6 эпизодов саги-снятых в 60-х годах прошлого века. На тот момент передовая графика и решения, в данный момент- в пору 3 D и Аймакса-театр абсурда.

Отдельно хочется сказать про постановщика боевых сцен последних двух фильмов киносаги. То, как орудует мечом Кало Рен в исполнение Адама Драйвера и Дарт Вейдер в исполнение Спенсера Уайлдинга-это треш галактических масштабов. Сложилось такое впечатление, что темные ситхи да и джедаи- обучались владению оружием у гопников из какого нить провинциального городишки, где в почете профессия мясника. После ураганных схваток на световых мячах в первых трех эпизодах, мы две кинокартины подряд наблюдаем размахивания мечом словно топором с закрытыми глазами.

У Диснеевских звездных войн нет многого, но главное-из них вырвали душу! Диснеевские звездные войны это детские войны в космической песочнице с нелепой попыткой подражания старине, с посредственным кастингом актеров, с рваной и невнятной сюжетной линией.

6 из 10

В «Новой надежде» лишь обмолвились одной фразой, что чертежи Звезды Смерти были добыты ценой больших потерь. Можно ли было сделать полноценный фильм, вытянув его лишь из этих скупых слов? Как оказалось, да.

В фильме нам показали, что стоит за этими словами «ценой больших потерь». И показали убедительно. Фильм ощутимо более жесткий и жестокий, чем все прочие фильмы серии, но при этом он не скатывается в чернуху. Повстанцы — уже не благородные незапятнанные сказочные герои, какими они предстают в классических эпизодах, но сценаристам удалось удержаться на тонкой грани между жизненностью и грязью.

Под конец фильм «пришибает» — в хорошем смысле. Размахом, эпикой, трагичностью. Красиво и жестоко. Масштабно. Хочется замереть в кресле и молча впитывать происходящее.

Вейдер, появившийся в кадре всего на несколько минут, действительно впечатляет. И — субъективно — идеально лег на мое нынешнее восприятие этого персонажа. Уставший от жизни и от всей этой мышиной возни вокруг, с огромной силой, но без будущего, которому давно некуда и не к кому возвращаться, остается лишь играть свою роль. Бывшие романтики — самые страшные циники, да… и самые опасные.

По трейлеру, кстати, посредственного уровня фантастический боевичок (именно с этим настроем я шел на сеанс), но то ли в трейлер — внезапно — взяли самые посредственные кадры, а не самое вкусное, как обычно, то ли именно за счет всей картины целиком меняется ощущение, но трейлер и близко не соответствует самому фильму. Прямо антиреклама.

В домашнюю коллекцию, наряду с другими шестью эпизодами саги.

Только что пришел из кино (ага, я знаю, я смотрел фильм почти через месяц после его премьеры). Обзоров не смотрел, спойлеров не читал — выжидал и аккумулировал в себе Силу. Фильм понравился больше, чем 7-ой эпизод с его попытками выехать на той же самой Звезде Смерти, только побольше и покруче.

Здесь ЗС маленькая, но самая настоящая. Главный злодей большой и страшный, а не эмо-подросток с психованными замашками. Ради него можно было и потерпеть до самого финала фильма. Отсылки к старой-доброй далекой-далекой Галактике тоже уместны. Больше всего понравились те 2 гопника, что в 4-ом эпизоде задирали Люка в баре. Финальная битва вполне себе смотрится, хотя с героическими смертями малость переборщили.

Что НЕ понравилось лично мне. Довольно рваное начало. Очень много скачков между локациями. Не считал, но мне показалось, что гораздо больше по сравнению с первой трилогией. Персонажи малость проседают. Дроид со своими приколами шикарный, рисованный Таркин все такой же холодный и крутой, а альтернативная версия Затойчи (кто знает, тот поймет, кого я имею в виду) смотрится тоже неплохо. Если честно, я думал, что именно ему доведется столкнуться с Вейдером — но не судьба.

Но, все-таки, мне кажется, ярких персонажей маловато. R2-D2, Боба Фетт, Чубакка, Джабба Хатт — оригинальная история была куда щедрее на героев, даже если они занимают минимум времени на экране. Здесь же все больше хочется характеризовать героев, как мужик, вот тот черный мужик, вторая баба на всю Галактику (спасибо Гриффинам за идею) и… еще один мужик.

То есть, ходить на ЗВ я буду и впредь, но вот считать этот фильм лучшей серией я бы лично для себя не стал. 5-ая часть для меня останется эталоном, ну и 3-я из новой эпохи. Дисней, вам есть куда расти.

Вернув армии поклонников культовой Саги маэстро Джорджа Лукаса настоящие «Звездные Войны» под занавес 2015-го, в этом году, студия Disney, в лице Lucasfilm и продюсера, и по совместительству давней подруги создателя Далекой-Далекой Галактики, Кэтлин Кеннеди («Индиана Джонс», «Парк Юрского Периода», «Назад В Будущее»), начинает расширение Вселенной Силы, вверенной ей стариной Джорджем. Пришло время рассказать о самом важном звене в цепочке канонических событий Саги, о том, какую цену Повстанцы заплатили за кражу чертежей самого смертоносного оружия Империи — Звезды Смерти.

Сложность создания «Изгоя-Один» заключалась не только в том, каким способом следует представить зрителю абсолютно новых персонажей, чтобы заинтересовать его их характерами и приключениями и, попутно, заставить купить билет на «Звездные Войны» без световых мечей в кадре. Прежде всего, авторам было необходимо вписать события, придуманные для первого в истории «Звездных Войн» спин-оффа в общую сюжетную канву, абсолютно бесшовно разместив их аккурат после финала «Мести Ситхов» (2005) и приведя в самое начало «Новой Надежды» (1977).

Отвечать за режиссуру столь смелого проекта назначили, фактически, новичка в большом голливудском кино — британца Гарета Эдвардса («Годзилла»), и, несмотря на массу слухов о проблемах в производстве картины, результат его стараний превзошел все мыслимые ожидания. Гарет продолжил показывать свой собственный режиссерский стиль и высокий постановочный класс, отработав на все 200%.

Непередаваемая атмосфера оригинальной трилогии вновь воцарилась на экране: штаб Альянса Повстанцев, расположенный на планете Явин 4, четвертом спутнике газового гиганта Явин, с соответствующими панорамными видами со смотровой башней и смотрителем на переднем плане; флот, потрепанных военными вылетами, истребителей X-Wing, выстроенный, по примеру Джей Джей Абрамса («Звездные Войны: Пробуждение Силы») в натуральную величину; армада Звездных Разрушителей; шагоходы AT-AT и AT-ST; ощущение тотального Имперского гнета; блестящее камео Дарта Вейдера и иже с ним (что более значительно); и она — детально проработанная, в блеске самого передового передового CGI от, создавшей визуальную стилистику «Звездных Войн» еще в конце 70-х гг., ILM, устрашающая и прекрасная Звезда Смерти. В действии. О присутствии Силы и говорить не приходится — при полном отсутствии джедаев (как мы помним, стараниями Канцлера Палпатина, Дарт Вейдер выкосил их еще в «Мести Ситхов», однако, наличие в сюжете «Изгоя-Один» кайбер-кристаллов, лежащих в основе световых мечей, это не отменяет), она ощущается как нечто осязаемое и существующее.

Испытать непередаваемые эмоции, вызываемые «Изгоем-Один», вряд ли предоставится возможным в обозримом кино-будущем. Создателями припасено немало, сбивающих дыхание, сюрпризов и совершенно великолепный финал, ради которых сеанс сего зрелища посетить, определенно, стоит.

«Спасите восстание. Спасите мечту» (с)

10 из 10