Рецензии

alex_roman
Живое кино
Даже не знаю, что сказать. Ожидала много и разного, но не такого. Как-то всё слишком реалистично, что ли. Вот когда картинка очень хорошая, говорят «Как живой!» или «Как настоящая!», а тут просто всё живое и настоящее, безо всяких «как». Публика явно оказалась не готова к такому повороту событий. Да и я, признаться, тоже.

На вечерний сеанс многие пришли парами. Девочки встревоженно шептали: «Разве можно подбить танк из ружья?», и «Почему им не дают подкрепления?», и «Почему им нельзя отступать?». Мальчики терпеливо объясняли, что ружьё специальное противотанковое («хоть и слабенькое»), что подкреплению взяться неоткуда («Это же 41-й!») и что отступать им нельзя просто потому что нельзя («Волоколамское шоссе! Москва совсем рядом!»). Народу было не много, человек пятьдесят, наверное. Народ охотно жрал попкорн и совсем не аплодировал в конце фильма. Но половина из тех, что были, остались смотреть титры. Может быть, искали там себя.

Одно могу сказать точно: кино совсем не развлекательное, хоть местами и очень смешное. Думаю, надо посмотреть ещё пару раз, чтобы до конца осознать произошедшее.
Показать всю рецензию
KrishnaNandini
Народный фильм
Если кто не знает или забыл, фильм «28 панфиловцев» снят на народные деньги, на пожертвования, собранные по призыву режиссера и продюсера Андрея Шальопы. Это уже потом подключилось Министерство культуры. Фильм народный и о народе — о молодых ребятах и крепких мужиках, отстоявших Москву. И потому в нем нет ничего напыщенного, искусственного, сентиментального и мелкого. Всё по делу, всё как надо. Настоящие мужчины выполняют мужскую работу и долг. Рассказ об этом ведется достаточно обстоятельно и неторопливо — без круговерти мелко нарезанных кадров, лихорадочного безумного монтажа. Всё четко и логично. Даже мне, девочке, стало понятно, как действуют бойцы при обороне, как это было возможно 28-ми красноармейцами сжечь 18 танков и положить большое количество пехоты. Просто каждый выполнял свой долг, был на своем месте, помогал товарищам, не забывая, что «позади Москва». Победа в бою — это работа на износ, это преодоление страха, свойственного человеческой природе, это победа над смертью, над временем. И потому в заключительных кадрах оставшиеся в живых солдаты будто превращаются в могучие монументы. Они ушли в вечность.

Можно много говорить об актерской, операторской работе, о впечатляющем саундтреке, о глубокой символике в фильме, о внимании к деталям, о воспитательной роли фильма. Но вместо многих слов — огромное спасибо и низкий поклон Андрею Шальопе, всей съемочной группе, всем, кто помогал деньгами и поддерживал работу над фильмом.
Показать всю рецензию
andreev.evgeniy
По настоящему народное кино
Вот и дождался я фильма «Двадцать восемь панфиловцев».

Признаюсь честно: боялся его ждать. Я ждал «Утомленные солнцем 2» после просмотра «Спасения рядового Райна» и заявления Михалкова о том, что он снимет свой ответ. Я ждал «9 роты» Бондарчука, а увидел фильм про войну «в которой не было смысла», а солдаты воевали не зная за что. И эти фильмы меня очень сильно разочаровали. Поэтому фильм про подвиг панфиловцев я ждал осторожно, боясь сглазить, потому что боялся разочароваться и в нём. Но я дождался качественного фильма.

Немного впечатлений. Фильм однозначно нужно смотреть. В нём нет сопливых речей о невинно убиенных, нет штрафбата, нет кровавых комиссаров и НКВД, нет цивилизованных немцев, сокрушающихся о бессмысленности сопротивления диких русских.

В нём есть жизнь и служба. Офицеры учат солдат воевать, солдаты перенимают опыт. Руководство планирует как успешней всего подготовиться к обороне, что и должно делать, а не пьёт самогон. То есть все работают, все занимаются своим делом. Если разговаривают, то о Родине и долге перед ней. Если кто-то скажет, что было и другое, то пусть поищет на ютубе интервью с русскими солдатам на чеченской войне. Все как один говорят, что это русская земля, что там враг, а тут твой товарищ, и что нужно побеждать. А чеченская война была, как бы мягко сказать, не очень популярной. Теперь представьте Великую Отечественную Войну.

При этом люди не роботы. Есть время для веселья и ребячества, есть время для знаменитой солдатской смекалки. Это, прежде всего, люди. Страх тоже есть, но солдат, глядя на своих сослуживцев, перебарывает его. А как ещё иначе?

В фильме, разумеется, есть война. Это жестокая и неравная война, но людей не бросают на сотни танков с одной винтовкой на двоих. Солдаты грамотно окапываются, создают огневые точки, замаскированные батареи и ложные объекты. Неужели кто-то может подумать, что герои появляются вопреки военной логике? Бросил солдат в поле и всё? Есть прикрытие артиллерии, есть теория и практика. Есть устав. Без всего этого советская армия была бы разбита ещё летом 1941 года.

Есть героизм. Героизм это не тогда, когда один с гранатой против трёх танков. Героизм это не стремление умереть. Как сказано в фильме: за Родину умирать не надо, нужно жить. Умрёшь — кто вместо тебя сражаться будет? И только когда понимаешь, что ценой своей жизни ты спасаешь десятки других, ценой своей жизни ты останавливаешь врага тут, а в другом месте готовится наступление, только тогда ты отдаешь жизнь, но отдаешь дорого.

Именно таким должен быть фильм про войну с врагом. И на такие фильмы нужно водить школьников (а не «утомленные солнцем 2»).

Поэтому мне было немного обидно, что в зале сидело от силы 10 человек и из них ни одного подростка.

Фильм, конечно, имеет и минусы. На мой взгляд он должен быть длиннее минут на тридцать. Возможно имело смысл чуть более очеловечить героев фильма. Но, скорее всего, это всё следствие того, что фильм снимался инициативной группой на народные деньги, при частичном финансировании государства. А потому в него попало то, что необходимо и не менее.

Если вы хотите видеть КАЧЕСТВЕННОЕ патриотическое, да и в принципе отечественное кино, а не высеры бондарчуков и михалковых, то, пожалуйста, сходите в кинотеатр. Ведь именно от посещаемости зависит то, что будут нам показывать. На одной чаше весов «Брестская крепость», «28 панфиловцев», а на другой «Большая ржака», «Самый лучший фильм» и т. д. И вам выбирать.
Показать всю рецензию
Василий Бацинин
Лучший российский фильм о Войне
В нем нет ничего от обычного «российского кино о Войне»: ни мерзких пьяных до животного состояния командиров, ни истеричных воплей, ни трусливых бойцов, ни заградотрядов у них за спинами. Вообще ни слова про И. В. Сталина и коммунизм.

Показано все так, как и должно быть. Хладнокровные командиры, понимающие, что задача перед ними практически невыполнима, но делающие все, чтобы ее выполнить. Солдаты, понимающие, для чего они здесь, и стоящие «не насмерть, но намертво». Воюют они как подразделение, четко и грамотно.

Музыка в фильме вызывает немедленное желание пополнить ей фонотеку. Картинка очень достойная. Комбинированность съемок заметна, если про нее знать, но в глаза вовсе не бросается. Сценаристу хочется пожать руку, настолько удачно и правдиво все получилось.

На просмотре был полный зал, как обычно, хватало зрителей с ведрами попкорма. Но происходящее на экране настолько увлекало, что обычного в таких случаях хруста не было, все внимательно следили за действиями на экране. Очень порадовало, что после завершения сеанса весь зал аплодировал. Кажется, у нас еще не все потеряно…

Р.S. От 35 тысяч фамилий в титрих ком подступил к горлу…
Показать всю рецензию
scorpion99
Герои-люди, вдохновляющие других на ратные подвиги
Вообще-то меня не очень прельщают фильмы о войне. Можно даже сказать, что совсем не нравятся. Возможно это потому, что для меня война — это святыня, к которой прикасаться нужно очень осторожно. Это сакральный предмет, существующий для поклонения и трепетания, но отнюдь не для развлечений и коммерции.

Именно поэтому большинство военных фильмов проходят мимо меня стороной (ну разве что пожалуй кроме «Бесславных ублюдков» и тому подобных картин, которые ну очень уж бесподобны, можно сказать что шедевральны, но для меня они-далеко не военные фильмы, это птицы другого полета).

Однако, сам не знаю с чего и какая муха меня укусила, решил изменить своим традициям и сходить на «По соображениям совести». Прельстил персонаж, этакий врач-пацифист, тем не менее ставший героем войны. Уже само это противоречие привлекает. Да и режиссер там не «постой, парень из деревни» (упс, извините, не «простой парень из деревни», ох уж этот Брендон Глисон и фильм «Однажды в Ирландии»).

Но тут мой друг говорит, что состоится пред премьерный показ фильма «28 панфиловцев», на который нужно обязательно сходить. Несмотря на мой скепсис (почему, смотри выше), я все-же согласился. Друг мой плохого не посоветует! И ведь он оказался прав! Фильм мне действительно понравился, хоть в начале фильма я и засыпал моментами, уж сильно (по-моему мнению) затянули начало, оно какое-то чересчур статичное получилось. Зато дальше, с момента подготовки к атаке неприятеля до самого конца фильма напряжение и переживание за своих соотечественников держало в тонусе.

Неприятно было единственное поведение зрителей в зале. Господа, мы же на героическом фильме, после которого в наших сердцах должна остаться гордость за свое отечество и их сынов, а также память о героических поступков тех, кто сражался за право русского народа на самостоятельное существование. Но нет, со всех сторон меня, как тех волков из песни В. Высоцкого «охота на волков», «обложили меня, обложили» звуками поглощаемого поп-корна, шуршащих фантиков и тому подобной мишурой. «Обидно мне, досадно мне, ну ладно».

Далее. Фильм «28 панфиловцев», в отличие от многих военных фильмов, не грешит т. н. «расчлененкой» и «кишками», что почему-то очень любят показывать в фильмах рассматриваемого жанра. Спрашивается: зачем? К чему делать такой акцент на жестокости? Все и так понимают, что такое война и что там убивают, так к чему показывать все это крупным планом? Вон, посмотрите ходячих мертвецов, там все это есть (кстати очень классный сериал). Поэтому в данной части я поставил фильму положительный плюс.

Оно и понятно: создатели фильма основной упор делали прежде всего на осознание самого факта героизма, а не зрелищности. Это фильм-память, фильм-гордость. Нам нужны такие киноленты, потому что в современном мире все больше забывают об этом страшном слове «ВОВ». И как мне кажется, недолог тот час, когда российский школьник будет с уверенностью говорить, что во второй мировой войне победили США (надеюсь, что этого никогда не будет). Такие фильмы, как «28 панфиловцев», лично мне помогают с удвоенной силой прочувствовать всю силу русского духа, который невозможно сломать.

И да, может быть многие скажут, что это все сказка, что не может такая горстка людей сдержать мощные силы противника и т. д. и т. п. Но ведь не в этом соль. Этот фильм прежде всего художественный, а не документальный. Здесь на первый план выходят эмоции, а не констатация, субъективность, а не объективность. И с другой стороны, кто мы такие, чтоб утверждать, что такого рода события, как описывается в фильме, не существовало? Войне нужны были такие события, потому что они укрепляли дух сражающихся и придавали мотивацию. Такие события нужны и нам, чтобы не забывать, что герои — это не только персонажи Marvel, но и обычные люди, отдавшие свои жизни за отечество.

8 из 10
Показать всю рецензию
sxpa86
Фильм, которого давно не хватало
Ждал фильм очень долго, впервые узнал о фильме еще в момент сбора народных средств, поэтому с удовольствием отправился в кино в один из первых дней показа. Надо сказать, невзирая на изначально высокие ожидания, фильм не подвел, в связи с чем и оставил желание написать первую в моей жизни рецензию.

На фоне современного кинематографа (не только отечественного, но его — в особенности) фильм очень сильно выделяется: здесь вы не увидите глупости, пафоса, любовных историй, картинных самопожертвований, душевных терзаний, а также пространных философствований о войне или политике. Фильм про бой и людей, которые его принимали и погибали. Людей сильных и мужественных, наших предков, которые знали свое дело и осознавали всю тяжесть и ответственность момента, не пасовали перед опасностью, умудрялись даже в самой тяжелой ситуации не падать духом, а также любили свое Отечество и были готовы за него и жить, и умереть. Людей, у которых была страшная задача, и которую они смогли выполнить с достоинством.

Немецкая сторона в фильме несколько обезличена, складывается впечатление, что по ту сторону находятся бездушные машины, а не люди. Сперва это кажется странным, но если задуматься, то ведь для тех, кто в те дни оборонялся, наверно, именно так и казалось. Вряд ли солдаты, которых вбивали в землю артиллерией, а затем утюжили танками и расстреливали пехотой, видели в немцах людей. Так что, кажется, это ощущение передано фильмом превосходно.

Лично у меня в процессе просмотра был некоторый «эффект присутствия»: фильм располагает к тому, чтобы прочувствовать атмосферу, например, при наступлении танков по телу пробегает неприятный холодок, а при артобстреле невольно вместе с персонажами вжимаешься в кресло. Немалую роль в этом играет удачно подобранное музыкальное сопровождение. Хорошая актерская игра же заставляет сопереживать героям, почувствовать их ненависть к врагу и желание выполнить боевую задачу и защитить Родину, а также братское отношение персонажей друг к другу.

По окончании просмотра аплодировал вместе с залом. Моя рекомендация: смотреть обязательно, лучше всего в кино, и не забыть привести на просмотр всю семью.

10 из 10
Показать всю рецензию
ramoosZ
Неполнометражный фильм
Был на предпоказе — докладываю. Вкратце — неплохое видео для YouTube, если сократить вдвое и оставить только войнушку.

Войнушка снята очень круто. Был приятно удивлён. CG явно заметил только пару раз, когда немецкие пазики странно двигались. А так взрывы, стрельба, всё всё очень круто.

Главная проблема работы — отсутствие главного героя. Из-за этого отсутствие сопереживания и сюжета. Сюжет есть, но он какой то размытый: немцы наступают, отступать нельзя — стоим намертво. Нам показывают человек семь, и по видимому, хотят выдать их всех за главных героев. В итоге лично я запутался и только под конец начал их отличать.

И тут подкрадываюсь к другой проблеме — структура. Самой войны на пол часа от силы. А до заветных 90 минут дотянуть как то надо. Авторы на всю катушку используют всех семерых(или сколько их там было?) главных героев и пишут им кучу, просто кучу диалогов. И это не сюжетные, а просто, именно болтовня приятелей. Среди таких разговорчиков аккуратно спрятаны сюжетные диалоги, коих меньшинство. В общем очень красивая войнушка безбожно растянута скучными диалогами(из-за отсутствия ГГ).

Ну и конец. Я сначала даже не поверил, что это был и вправду конец. Скажу только то, что он как будто отрублен.

Если вырезать всю болтовню и оставить самое интересное — будет НЕполнометражный фильм. Нужно было просто сделать одного главного героя и прикрутить ему сюжет. И всё же я советую сходить на этот фильм, если цена будет приемлемая. Видно, что старались. Болтовня, особенно в начале, раздражает, но вытерпеть можно. Авторам желаю в следующий раз уделить больше внимания сюжету.
Показать всю рецензию
Voronezhec
Отличное кино
Посмотрел сегодня на предпоказе. Шел с ожиданием хорошего качественно снятого кино, ибо следил за историей создания этого фильма. Результат превзошел мои ожидания. Это не просто отлично снятое кино, с человеческими диалогами, логично развивающимися событиями, отлично показано вооружение, техника и т. п. По современным меркам отечественного кино это шедевр.

Техническая часть. Я не специалист-«заклёпочник», но придраться лично мне в техническом плане было не к чему.

Люди. Люди показаны людьми, которые в спокойную минуту шутят и травят байки, перед лицом смерти кому-то явно не по себе, нет никакого показушного пафоса, всё очень натурально.

Чем больше вспоминаю разные моменты из фильма, тем больше вспоминается легендарное кино «Они сражались за Родину». Там так же показаны люди, вступившие в смертельную хватку с врагом, и там также в некоторых моментах пробирает до слёз.

Операторская работа, звук — я в этом не особо разбираюсь, но снято всё отлично, мне опять-таки придраться не к чему.

Высший балл от меня и всем рекомендую к просмотру.
Показать всю рецензию
Куб5
Час назад пришел с предпоказа — несмотря на то, что сеанс начинался в половине седьмого вечера, народу в зале хватало, в том числе довольно много детей.

Фильм особо нахваливать не буду — думаю, у других получится лучше. Он реально хороший, качественная картинка, не сильно масштабные, но убедительно снятые батальные сцены, много мягкого юмора, за который не будет стыдно ни перед детьми, ни перед родителями, если вы вдруг решите привести их на сеанс, но я не являюсь знатоком и любителем батальных фильмов вообще, и фильмов про ВОВ в частности. Мне как то ближе легкие жанры — боевичок там, комедия, фантастика и прочий отдых для мозга. Но тем не менее, ближе к концу фильма, когда панфиловцев осталось всего ничего, у них кончились патроны, немцы почти в плотную приблизились к окопам, и панфиловцы приготовились с саперными лопатками, штыками и топориком броситься в самоубийственную контратаку, а потом внезапно — БУМ- наступила неожиданная развязка (которую я предвидел, ибо плавали, знаем, но все же…), я соответственно сначала вжался в кресло, потому что у меня самого подскочил адреналин, а потом в этом же кресле подпрыгнул, нечаянно пнув кресло впереди сидящего зрителя. А я довольно флегматичный дядечка и всякие 3D-вылеты предметов из экрана на меня давно уже не действуют…

А самое грустное в этом фильме, то, что в пору снимать фильм про самих его создателей, как героев из народа. Вот собрались 35 000 человек, скинулись на 35 млн. рублей в общей сложности, и создатели энтузиасты сделали народный фильм на народные же деньги. А у нас на минуточку целый МинКульт есть между прочим, который порадовал нас например шедевральными «Утомленными солнцем 2» за смешные 45 млн.$, но кто считает. И никто мне как зрителю не может гарантировать, что государственные деньги пойдут ни на очередные «Утомленными солнцем N», а на что-нибудь близкое к «28 панфиловцам», или к «Коробке», или на любое хорошее отечественное кино, на которое мне будет не жалко потратить деньги. Нет у нас средств против Кости Сапрыкина, такое кино…
Показать всю рецензию
Валерия Духанина
Язык кинематографа, который есть сейчас надо, незамедлительно, использовать!
#28панфиловцев.. . Что хочу сказать… Такие фильмы надо не только снимать, но их надо смотреть и показывать их вместо уроков истории… Вот честно! Я, будучи ученицей, терпеть не могла историю и все эти факты и даты, имена Великой Отечественной Войны… Понятно, что была юна и не понимала многого. Но! Тот язык кинематографа, который есть сейчас надо, незамедлительно, использовать! И надо же как — раньше не выносила даже рассказов о В. О. В., а сейчас очень люблю военные драмы, как в полном метре, так и в сериальным формате, снятые нашими режиссерами!

Я умышленно, не читала отзывы о фильме, хоть он еще и не вышел… Прочла сводку с википедии перед фильмом. И вот, что я скажу. Истории и факты, когда наши с вами деды жертвовали собой ради нашего мирного неба над головой точно были. И я не берусь судить сейчас — вымысел ли эта история или правда — на то есть другие специалисты.

История этого полка меня впечатлила. И еще раз напомнила о том, откуда мы все сейчас живем и радуемся… Какова этому всему цена…

А еще в который раз задумываешься о многонациональности нашего, некогда огромного союза… В фильме есть момент, когда двое солдат общаются между собой и один говорит: мы ж за русских! За Россию? А другой ему отвечает: ну я вообще-то казах… Ничего?.. .

Браво оператору Никите Рождественскому — восторг! Крупные планы бесподобны! Детали до мелочей видны! А натура какая? Екатерина Лизогубова — художник-постановщик! Прекрасная работа! Пронзительный до глубины души саунд — Михаил Костылев — композитор и звукорежиссер Полина (не запомнила фамилии, а в инете почему-то не нахожу…)

Приятно, что фильм снят и на народные средства в том числе, и таких меценатов свыше 30000 человек! Коллеги! Режиссеры — Ким Дружинин и Андрей Шальопа — Браво!!!

Сходите! Не пожалеете!
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 38 39 40 41 42
AnWapМы Вконтакте