Рецензии

Не будем вдаваться в сюжет данной картины, а разберем почему эта рецензия такого же цвета, как и мое отношение к этому фильму.

Посмотрев трейлер посещала только одна мысль: будет помесь Джуманджи и Экзорциста, но на деле не было ни первого, ни второго. Не скажу, что идея данного фильма нова (вселение в девочку какого-то демона/призрака), а подана она была не совсем обычно (без спойлеров). Учитывая то, что на данную тему было снято вагон и маленькую тележку фильмов, нужно понимать, что выдавить из этого фильма какой-то особый оригинал будет очень тяжело. Эта картина имеет в себе как плюсы так и минусы.

Плюсы

— Забудьте про клише, тут их не будет. Отсутствует уже надоевшая тупость главных героев по ходу всего фильма: «А давайте разделимся, поищем», «Давайте кто-то проверит, что это такое ужасное гремело в том темном месте?» и т. д.

— Второстепенные герои не просто вводятся, чтоб сразу убить, а дают им возможность раскрыться, показать свой актерский талант (сколько классных актеров начинали с роли второго плана, после чего их замечали лет через 15)

— Актерская игра одного (только!) главного героя

Минусы

— Все страшные моменты — это бу-саспенсы, по факту нестрашно и после часа фильма начинает раздражать

— Концовка фильма: я бы уже лучше посмотрел сцены с экзорцизмом, чем то, что показывали последние 4—5 минут фильма (изгнание демоны хотя бы смешно выглядит, а то, что было в фильме Уиджи больше смахивало на бред сумасшедшего, кто посмотрит фильм — поймет в чем ирония)

Итог. Фильм неплохой: если Вы любитель фильмов конвейера треша от Джеймса Вана, то Вам понравится, если адекватных фильмов ужаса — то один раз можно посмотреть, лучше всего со своей второй половиной.

6 из 10

Вдова Элис (Элизабет Ритер) вместе со своими дочерьми Линой (Анналиса Бассо) и Дорис (Лулу Уилсон) практикует фейковые сеансы спиритизма. Вызванные ей 'духи' говорят доверчивым клиентам исключительно то, что они хотят слышать. Для пущего эффекта Элис приобретает доску Уиджи, и тут начинаются странности. Дорис говорит, что с ее помощью общается с отцом, а поведение девочки резко меняется - не в лучшую сторону.

Осенью 2014 года известная студия хорроров Blumhouse Productions запустила совместную франшизу с Hasbro Studios - в центре истории оказалась доска для вызова духов Уиджа, которую в США продают как настольную игру. Фильм с бюджетом пять миллионов долларов, собрал в прокате 104 миллиона и ставить сиквел (точнее, приквел) позвали уже более опытного режиссера, чем снимавшего первый фильм Стайлза Уайта. 'Уиджа. Происхождение зла' - проект Майкла Флэнегана, создателя 'Сомнии', 'Тишины' и 'Окулуса'. Проект далеко не самый удачный.

Первая 'Уиджа' была до боли предсказуемым рутинным ужастиком с полным отсутствием свежих идей, но солидные сборы продемонстрировали, что это не так уж и плохо - среди зрителей не так много 'эстетов', они просто хотят, чтобы их пугали, пусть и не слишком изобретательно. От Флэнегана можно было ожидать решительно большего, учитывая его предыдущие работы, - как минимум неплоские и предполагающие несколько интерпретаций. Но, видимо, в этот раз авторское видение никого не интересовало - 'Происхождение зла' явно делалось без души, и результат получился откровенно скучным.

Как и прошлый фильм, приквел выход под рейтингом PG-13 - практически приговор для хоррора и головная боль для его создателей. Мальчик направляет себе в лицо рогатку с камнем, стреляет, но слышен только крик - все остается за кадром. Взбодрить картонное кино, в котором нельзя показывать кровь, Флэнеган пытается старым проверенным методом и расставляет на каждом углу второсортные скримеры, которые легко 'читаются', а соответственно - не производят должного эффекта. Главный здешний аттракцион - одержимая маленькая девочка, и за это стыдно должно стать даже зрителю, настолько затасканным является прием. Твистов не предвидится, если 'Происхождение зла' и берет чем-то, то исключительно визуалом, но и здесь повторяется. Зашитые рты - привет от первой части, бегающая по стенам жертва демона... Правда, вы это уже видели?

К тому же, сюжетно новая 'Уиджа' скроена очень хрупко, ей не хватает напряжения и хоть какого-то драматизма, который укрепил бы нелепый каркас примитивного ужастика, в котором фигурируют не только призраки, но и доктора-садисты из нацистской Германии. Ей, в конце концов, не хватает харизматичных и ярких героев: Лулу Уилсон временами выглядит действительно жутко, но это единственная заметная актерская работа в фильме. Особенно громко проваливается Генри Томас в роли священника - то ли откровенно стебется, то ли недопустимо переигрывает.

Пожалуй, худшее определение хоррора - 'скучный'. Нестрашный, глупый, затянутый - все это в одном слове. 'Происхождение зла' не сумело подставить руку помощи хромающей на обе ноги 'Смертельной игре' - теперь у Hasbro есть уже два фильма ужасов, которыми, откровенно говоря, не стоит хвастаться.