Рецензии

В сознании российского зрителя плотно поселилась идея, что отечественные ужасы – отвратительны. В большинстве своём оно так и есть. Поэтому когда я сел за просмотр Дизлайка, то не ждал ничего хорошего. К моему удивлению, фильм оставил приятные впечатления.

Начну с операторской работы – картинка красочная, четкая, камера не дергается словно это псевдо. Помехи только там где надо – на роликах из сети. Единственное, не понимаю эту фишку с переворачивающейся вокруг оси камерой. В Диггерах было то же самое и к чему это?

Актеры совсем не раздражали. Словно играли сами себя. Спецэффекты достойные. Конечно небольшой бюджет сказался на их реализации – во время того или иного убийства камеру отводили в сторону и просто брызгали красной жижей. Но это особо не повлияло на восприятие.

Вот сюжет удивлял то с хорошей стороны, то с плохой. В общем то он совсем не оригинальный в плане заточения группы людей в доме, где им предстояло выжить, сыграв с маньяком в игру, и уложился в 1 час экранного времени. А вот дальше было интереснее смотреть. За последние 20 минут были пара поворотов, которые расставили все точки в мутной истории.

Вывод к основной идее фильма – не стоит гнаться за славой, если не знаешь как правильно использовать и защититься. Её ведь можно и не удержать в руках и лишиться вместе с ними.

Мне фильм понравился ровно на столько, на сколько может понравиться подобная ахинея. И мои 2 из 10 тому подтверждение. Назвать этот фильм ужасами категорически неправильно. Это своеобразное кинопопурри. Сборище кинопародий. Что-то вроде «очень страшное кино», но только там все это обыгрывалось с юмором, здесь же фонтанирует дебилизм, и растекается ровными слоями по всему этому шедевру. Взяли пародии на известные молодежные фильмы ужасов, добавили актеров и блоггеров не самого лучшего качества.

Пока пишу рецензию, вспоминается диалог из «очень страшное кино»

-Прикиньте, я это все уже видел…
-В твоей бывшей школе тоже был убийца?
-Нет, это было в фильме «Крик»: те же разговоры, тоже самое, крыша едет!
-И чем все закончилось?
-Я не знаю. Нигеры начали в кинотеатре пальбу и я свалил
© «Очень страшное кино»

Также поступили и создатели «Дизлайк». Взяли заштампованные моменты из других фильмов и прикрутили свою убогенькую концовку. Актеры играют паршиво, блоггеры еще хуже. Еще поражает фильм своей дешевизной и неумелой съемкой. Большинство убийств не показывают и надо всё додумывать. Показывают кричащую молодежь, взмах топора, разбрызганную кровь, а ты сиди и фантазируй что там вообще происходит. Могли бы тогда вообще дешево обойтись, показать вид ночного особняка, запустить крики, всполохи света, бегающих вокруг людей и всё, хватит. Дальше ваша фантазия всё доделает сама. И еще чудо бред в концовке, напасть на маньяка селфи палками… Они бы его еще зафоткали бы досмерти своими гаджетами, или закомментировали до состояния овоща.

Я очень надеюсь что фильм не окупил себя, чтобы в будущем не было соблазнов снимать подобную ахинею. Фильм рекомендую только тем кто не видел фильмов подобной тематики и фанатам чудо-блоггеров снявшихся в этом шедевре.

2 из 10

«Дизлайк» был ровно в одном шаге от того, чтобы оказаться хорошим слэшером. Шаг этот состоял из одного простого действия – разогнать всех актеров (в первую очередь блогеров), поменять режиссера, нанять нормальных гримеров и трюкачей, которые отвечают за правдоподобность кровавых сцен.

Сценаристов можно оставить, только выдать им еще одного, который понимает, что для слэшера все сцены убийств принципиальны, и именно они создают атмосферу. А вот это «перерезали горло ножом», «зарубили топором» и «застрелили из пистолета» - никуда не годится. Хотя, надо отметить, начало с осьминогом было божественно, но оно же и разочаровало: на минуту показалось, что над фильмом, как это и требует жанр, работали люди с богатой и нездоровой фантазией. Увы, первая же странная и необычная смерть оказалась последней – даже удивительно, как она вообще оказалось в фильме. Складывается впечатление, что пока сценаристы ходили пить кофе в «Старбакс», забежал кто-то обкуренный, и вписал ее в сценарий.

Про то, что актеры – не актеры, сказали уже все рецензенты. Ну, так я повторю – сыграно очень плохо. А это важно! Да, это не «Война и мир», где князь смотрит на дуб, а зритель должен догадаться, сколько терзаний его обуревает. Но умирать тоже надо уметь. Равно как играть и страх, и внезапно вспыхнувшую под действием адреналина страсть, и любовь.

Из плюсов хочу отметить работу композитора. Я ее не помню совершенно, значит, было не так плохо. Второй плюс – это неплохо закрученная концовка, хотя, опять же, для слэшера концепт воздаяния всем негодяям не обязателен. Вернее, он даже не вписывается в жанр – обычно как раз речь о том, что мир несправедлив, и самых хороших и добрых людей могут убить просто так.

В целом же очень слабо и ни о чем. На порядок хуже и так не особо впечатляющих «Диггеров» и «Маршрут построен». Посмотрите разве что сцену первого убийства посредством надевания на голову осьминога – она смешная. А потом идите пересматривать «Хостел».

«Дизлайк» Павла Руминова – фильм ни второго, ни третьего, даже ни пятого – это фильм как минимум десятого сорта. Ужасно все: сценарий, режиссура, актерские работы – как приглашенной интернет-знаменитости Марии Вэй, так и остальных актеров, исполняющих роли топовых российских видеоблогеров (всего в фильме их восемь), которые были приглашены на ночь в загородный дом некой компанией по продаже энергетиков с целью прорекламировать товар.

На деле же приглашение оказываются лишь предлогом, чтобы выманить ребят за город, подальше от цивилизации, где нет вай-фая и прочих средств связи: начинается игра не на жизнь, а на смерть, ибо кто проиграет – умрет. Действие сопровождается нескончаемыми шутки про «Пилу», «Пятницу 13» и тому подобные фильмы – можно сказать, мол, создатели стебут сами себя, самоирония – это же всегда хорошо! Обычно – да, но не в этот раз. Самоирония не спасает. Не спасает ничто. Весь фильм – нелепая калька с далеких-далеких для киноделов «ютубовских просторов». Авторы – сценаристом выступил режиссер фильма Павел Руминов на пару с Евгением Колядинцевым - не удосужились даже тщательно изучить видеоблогеровское сообщество и все что с ним связано – они просто-напросто настряпали сценарий, состоящий из самых простых и узнаваемых массами типажей, заставив их нелепо взаимодействовать между собой. Эти типажи мигом узнает любой, кто хоть сколько-то знаком с «Ютубом» - это Мария Вэй, играющая практически саму себя, только здесь ее зовут Таша; Дмитрий Ларин - этакое «выпендрежное зло», постоянно орущее: «Мра-а-азь!»; Павел Микус, так называемый «вайнер» - человек, снимающий короткие комедийные зарисовки, обычно длящиеся не больше десяти секунд; да и еще несколько типажей, которые я не запомнил – настолько создатели «постарались» сделать персонажей хоть сколько-то живыми и харизматичными.

Первые полчаса из полутора – вступление. Нам показывают бытовую жизнь видеоблогеров, вводят, так сказать, в атмосферу «гонки за лайками» - на самом деле никакой атмосферы и никакого реализма нет, авторы просто тянут время. Через полчаса начинается бессмысленная вакханалия: убийства – совершенно не пугающие и при этом лишенные хоть какой-то визуальной эстетики (Тарантино тихо плачет, забившись в угол), паранойя – герои пугаются происходящего хаоса и начинают паниковать, попытки выжить, опять же – самое банальное и лишенное увлекательности взаимодействие героев. Все это сопровождается криками-криками-криками, еще раз – криками-криками-криками, еще раз – криками-криками-криками, ну и парой литров бутафорской крови, разбрызганной по окнам хай-тек особняка. Напугать – не напугали, поднять тему бездумной погони за «лайками и репостами» - не подняли, эстетика и наслаждение от просмотра – не получены, увы. Смело пропускайте фильм мимо своих глаз и ушей: первый кинопроект про российский видеоблогинг провалился во всех смыслах – как в плане качества, так и по кассовым сборам (менее 200 тысяч долларов).

1 из 10

Черт. Вот настолько неоднозначным все вышло. Я, честно говоря, не ожидал. Но все по порядку.

'Дизлайк' выступает самым настоящим трибьютом для слэшеров и хорроров, любимых нами всеми. Фильм работает по канонам - шайка подростков, маньяк в жуткой маске, жестокость, море крови, предсказуемый сюжет и такой же наперед угадываемый финал. Однако создатели удивляют, подсовывая нам 'ложный финал', и выводят настолько неожиданные финты, что поневоле глаза раскрываются от удивления.

Лента не стесняется признаваться в наглых заимствованиях, при этом уверенно играя на собственной территории. Вспоминаются и классические слэшеры, и хороший триллер 'Охотники за разумом', и несомненно, моя любимая 'Пила'. Некоторые приемы, пусть и знакомы, но могут удивить неожиданностью своего появления. Хронометраж совсем небольшой, а это не может не радовать.

Что примечательно, а тем и интересно - фильм упорно тычет всем в лицо своей сатирой на сегодняшний Интернет, YouTube, их обитателей и потребителей предлагаемого контента. Множество вопросов выглядят по-настоящему актуально, и начинает по-настоящему пугать не увеличивающаяся смертность персонажей, но то, какими одержимыми делает людей погоня за лайками и просмотрами, и какой урон она может нанести. Отношения кумиров и фанатов переваливают через мыслимые границы ненависти и зависти, борьба за власть затуманивает сознания, а жестокие убийства могут совершаться 'ради прикола'. Это наша реальность. Вот что по-настоящему страшно. И в данном случае, есть над чем подумать.

Почему же ленте не суждено стать хитом проката и любимцем зрителей? Да потому что слэшер у Павла Руминова, хоть и выполнен по канонам, но ему не хватает самых главных его качеств - динамики, напряженности и стремительности. Достойного стиля съемки (более статичного, не такого дерганого и более профессионального) тоже бы не помешало. Да и вообще, финальный заворот, несмотря на свою оригинальность и неожиданность вышел чрезвычайно пафосным, а посему - не особо уместным. Все-таки, какой бы шокирующей ни была социальная подоплёка, подана она чересчур поверхностно, чтобы рукоплескать фильму по окончании просмотра.

Уместив все повествование в 80 минут времени, фильм умудряется спотыкаться об ряд откровенно фальшивых и непродуманных сцен. Над некоторыми вещами создатели явно не запаривались. Например, когда одна из героинь становится причиной самоубийства своего фаната, никто даже и не подумал подвергнуть блоггершу осуждению. Серьезно?! Вспомните хотя бы 'Убрать из друзей', где подобная ситуация была встречена совершенно иным образом. Добивали ситуацию слишком затянутые диалоги и совершенно никакой актерский ансамбль. Ибо играют ребята из рук вон плохо. Единственные, кто более-менее справились со своей задачей, это Олег Гаас (Пранк) и, как бы это ни было смешно, Мария Вэй (Таша). Причем последняя выигрывает не за счет актерской игры (все-таки годы видеоблоггинга актерского мастерства не прибавляют), а за счет своего нарочито мило-невинного образа.

'Дизлайк' оказался фильмом на один раз, насчет которого можно развить неплохую дискуссию. Советовать его навряд ли кому-то буду, но и отговаривать от просмотра не стану.

Можно я не буду ставить оценку фильму? Одно могу сказать наверняка - это точно не десятка, как и совершенно точно не единица.

Не думал, что после просмотра «Мантикоры» и современной версии «Кавказской пленницы» меня можно чем-то вывести из себя. Довольно-таки редко продукты киноиндустрии могут провоцировать столь рьяное раздражение. Да, совсем недавно были абсолютно безвкусные «Диггеры», а также совершенно серые «Ночные стражи», но данные фильмы вызывали лишь ироничную улыбку в купе с пониманием того, что плохое кино – нынче норма, а не исключение.

«Дизлайк» же, в свою очередь, представляет собой не просто кошмарный фильм, а совокупность неадекватного сценария, беспросветно ужасной актёрской игры и отвратительных спецэфффектов. Данное кино – образцовый инструмент для пытки человека, который по своей воле прочёл хотя бы одно классическое литературное произведение. Все копии данного фильма стоит уничтожить, а за упоминание о нём – наказывать внушительным штрафом.

Не исключаю, что многие сцены снимались с первого дубля, поскольку хотя бы минимально адекватной актёрской игры, а также внятного проговаривания реплик, зачастую просто сложно дождаться. Исполнители главных ролей – это самое страшное, что поджидает наивного зрителя, ибо кривляния, крики и переигрывание сопровождают весь фильм от начала до конца. Да, каюсь, я придираюсь к непрофессиональным актёрам. Но ведь «Дизлайк» был в прокате (что возмутительно), посему я считаю, что отсутствие стараний в плане актёрской игры неприемлемо. Отдельно стоит выделить диалоги персонажей – бессмысленные фразы ради раздувания хронометража присутствуют повсеместно. Сами же образы видеоблогеров – это одна большая карикатура, которая с реальностью имеет мало общего. Под «мало общего» я понимаю Марию Вэй – она играла саму себя, но от этого мне, как зрителю, не легче.

Критиковать сценарий с его «тузом в рукаве» даже не вижу смысла, так как логика и мотивация персонажей хромают на обе ноги. Всё на столько скучно и банально, что даже финальный твист заставил меня испытать… стыд за то, что я посмотрел этот парад абсурда и пафоса.

Окончательно меня, мягко говоря, расстроила визуальная составляющая. Мало того, что душа болела от безнадёжно плохого сюжета, так ещё и глаза страдали от странных операторских решений и отвратительных спецэффектов, которые, к слову, способен сделать любой более-менее продвинутый пользователь видеоредакторов.

«Дизлайк» по праву заслуживает самую низшую оценку. И это вовсе не из-за моего занудного субъективного мнения и отсутствия симпатии к гламурным девочкам (и смазливым мальчикам). Мне интересны видеоблогеры как личности, я всегда с энтузиазмом отношусь к отечественным лентам, а также обожаю фильмы ужасов (в том числе и малобюджетные). Но «Дизлайк» – это отвратительнейшее кино, которое посредством своего халтурного и бездарного исполнения, не уважает зрителя.

1 из 10

Я смотрю, что есть даже положительные отзывы (похоже написаны самой Марией Вэй или ее помощниками, сама она вряд ли умеет писать).

Данное содержимое полностью противоречит своему же сюжету. Настолько глупо все сформировано, что даже во время фильма понимаешь, что все сделано детьми. Реально! Школьники или простые студенты накидали идеи и начали их воплощать. За их старания можно похвалить и только за них. Они выгребали свои скупые нити просвещения из темной и пустой кладовой фантазий. Естественно, что сами запутались и не разглядели своих промахов. Ну, а куда смотрели взрослые рядом? Неужели нельзя было подсказать дитяткам про очевидные промахи?

Спойлерить не буду, но уже с самого начала понимаешь, что киношка шлак. Актеры придуриваются, тужатся, но точно не играют. Тексты не из жизни. Хотя нет, есть один момент когда парень сидя на диване с девушкой рассказывает про Владивосток. Тогда веришь по настоящему, что он оттуда. И все! Почему нельзя было позвать настоящих видеоблогеров? Там бы хоть было понятна плохая игра. Не хватило реальных ютуберов.

В заключении хочу отговорить от просмотра сего скучного и убогого кино. Посмотрите лучше любой из ТОП-250 этого сайта.

1 из 10

Начну с сарказма; жанр: ужасы. Я так ещё ни разу не боялась, с каждой сценой от страха я кричала всё громче и громче, я не могла пошевелиться, мурашки атаковали мою кожу, разум внушал мне, что за моей спиной маньяк и от малейшего шороха я буду убита. Сердце замирало с каждой новой репликой героя, напряжение нарастало, от неожиданных поворотов событий в голове проносились мысли 'о, да, я не хочу что бы фильм заканчивался !'. Я окончательно прослезилась от невероятной и потрясающей концовки, которая была такой непредсказуемой, что заставила меня поверить в чудо. И после просмотра я поняла, что это шедевр ! Шедевр русского кинематографа !

И так, по порядку. Сюжет фильма протёрт до дыр, но это не самое главное; отличия от фильмов с темой 'домашнее вторжение' только одно, тут все жертвы - блогеры, ну, понимаете, снимают свой завтрак, поход в туалет, чистка зубов и обязательно, как они ложатся спать, на утро они выставляют всё это на свои каналы в YouTube и почти в припадке эпилепсии ждут лайков и комментариев от своих фанатов, отличная жизнь.

Актёрский состав и их игра; извиняюсь, набрали аутистов и рады. Отдельно скажу про 'актрису' Марию Вей, такое ощущение, что её главная задача была засунуть язык, извиняюсь, в одно место и молчать, строя из себя невинную овечку.

В фильме присутствуют такие нелепые моменты, как 'о, Боже, я завладел оружием, которым могу убить маньяка, но делать этого я, конечно же, не буду'.

У меня нет слов, хотелось после просмотра, в истерическом смехе, застрелиться !

1 из 10

Блогосфера набирает обороты всё сильнее и сильнее в современном мире. Если раньше заметки писали в модных журналах, которые мог себе позволить далеко не каждый из-за отсутствия лишних средств, то сейчас с появлением повсеместно беспроводных сетей можно написать любую заметку или записать видео, которое затем можно залить в интернет, которое увидят миллионы активных дрочил, но это если повезёт. А может ты знаешь что нужно чтобы развить свой контент, так как у тебя талант от бога.

Съёмки себя в душе, в магазине модной одежды, всевозможные селфи и гламурные лица дарят их владельцам в социальных сетях нечто, являющееся их движущей силой и смыслом жизни. Этим нечто является - лайк. Так сейчас называется основная сила, способная добыть тебе всеобщую известность и светскую благодать, независимо от того кем были или есть твои мама с папой, и вообще все генеологическое древо. Если ты можешь добыть себе кучу лайков - ты крут! И ведь правда: заходишь такой на свой канал на ютуб или на страницу во вконтакте, а у тебя там несколько тысяч поставленных пальцев вверх, репостов и комментов. Всего единицы от общего числа постов и записей от блогеров может помочь человеку найти в жизни для себя что-то полезное, остальное множество показывает какие 'удивительные' люди населяют всемирную паутину.

Таких удивительных теперь приглашают в кино и дают им главные роли. Правда это не то чтобы кино, скорее подобие кино, которое с нулевых широко котируется на российском кинорынке. Но котируется - не значит востребовано, хотя многие картины показывают весьма невероятные показатели сбора средств во время проката. Крыжовников знает, о чём я, ведь в настоящий момент именно он является светилом кино, которое так широко отзывается в душах многих юнош и девушек несовершеннолетнего возраста.

Режиссёр Павел Руминов решил создать фильм ужасов о так сказать золотой молодёжи - популярных блогерах, которых собирают на где-то за городом на большой усадьбе не оборудованной ни связью ни беспроводной сетью для дегустации чудо напитка одной известной компании, сделка с которой должна принести энную сумму денег каждому из участников. Несмотря на то, что всех их объединяет схожая деятельность, по сути они конкуренты друг друга, с радостью готовый вылить кто-либо компрометирующее кого-нибудь из них в сеть. Но блогеру бывает не сладко: дегустация неожиданно оборачивается местью в ходе которой никто не выльет свой пост и не сделает селфи на просторы битов, даже если у тебя новёхонький, последней версии айфон, выходящий от года год. Будет только флейм и страшная мстя блогерам за то что они никто иные как... блогеры.

За концепцию авторов стоит поблагодарить, ведь она и впрямь выглядит оригинальной и совсем не объезженной, но она была бы куда более удачно развита будь на месте бьюти и дамб блогеров кто-то посолиднее, актёры, к примеру. Из персонажей фильм никто не тянет, даже Диана Мелисон со своей вроде бы модельной внешностью проваливается в жуткую яму червей из-за неспособности убедительно изобразить даже бревно. Она только хлопает глазками и говорит разные вещи, которые как собаке пятая нога, как и её более младшая коллега по цеху Мария Вэй (не знаю сколько ей на деле лет, но выглядит она младше). Взяли бы Катю Клэп, Макса Голополосова и кента из 'This Is Хорошо', а то разбавили одних другими (в смысле блогеров и тех, кто где-то снимался).

Резюмируя, хочется отметить, что фильм-поделка - посредственный смерти-муви с непосредственной лишь идеей. Лишь идеей! Помимо идеи должна присутствовать хотя бы актёрская игра, но её здесь нет. Здесь только постные лица, фонтанирующие переменой своих неумелых и безлимитных психических реакций, наложенных одна поверх другой. Хочется пожелать, чтобы эти лица заявленные здесь на роли пошли и закончили хотя бы просто курсы актёрского мастерства, учебка - ладно, обойдётся.

Спасибо!

Если понравилось - ставьте лайк.

Год российского кино. Вроде как отечественный кинематограф должен отходить от тупых комедий, экзистенциальных драм и фильмов про войну. Открывать новые жанры конкретно для российских зрителей, экспериментировать. Но с хоррорами задумка провалилась. «Маршрут построен», «Диггеры» … фильмы были, мягко говоря, ниже среднего. Но «Дизлайк» можно назвать фильмом ужасов только с точки зрения ужасного сценария, ужасной операторской работы, ужасной игры актеров.

«Дизлайк» представляет собой какой-то любительский капустник. Иными словами, создатели просто взяли традиционный герметичный фильм ужасов («Девять в списке мертвых», с которым «Дизлайк» неизбежно сравнивают; «Смертельный лабиринт»; тысячи их!) и засунули туда… блоггеров. Не знаю, изменилась ли концепция принципиально, если бы вместо блоггеров, были бы излишне активные студенты, но судя по всему нет.

Всё происходящее действительно напоминает ролики с youtube этих самых блоггеров. При желании из этого можно было бы сделать нечто оригинальное, например, в стиле псевдореального блога. Элементы такого приема представлены в прологе и эпилоге к «Дизлайку», но не так эффектно. Если бы создатели сделали фильм целиком в таком формате, это было бы также глупо, как и то, что представлено сейчас, но хотя бы запоминалось. То есть основную изюминку 'фильма' просто погребли под тоннами абсолютно бессмысленных отсылок к реальным, всамделишным блоггерам.

Актеры и актрисы выдают отвратительную игру. Особенно девушки. Извините, но они просто раздражали. Например, для того, чтобы зритель не забывал, что перед ним гламурные кисы и живые куклы барби, актрисы делают губки бантиком и копируют светских лиц. Можно было отойти от этих пошлых образов, добавить героиням какую-нибудь индивидуальность? Да. Но в «Дизлайке» этого нет, оттого и вдвойне обидно. К тому же, не может человек, пусть и популярный, внезапно стать кандидатом на премию Оскар в номинации лучшая женская роль, не изучив хотя бы основ актерской игры.

Ещё одна из проблем концепции картины – позвать реальных блоггеров на съемки. Но на youtube и так полно клоунов, зачем наблюдать пародию на них и в кино? Сомнительный ход и игра на интересе фанатов. Ну посмотрят фильм поклонники и поклонницы Марии Вэй (признаюсь, до «Дизлайке» не слышал о ней), а что делать с остальными потенциальными зрителями?

Многие зрители скажут, что, возможно, не стоит ругать «Дизлайк» больше, чем он того заслуживает. Главным их аргументом является тот факт, что это, в первую очередь, пародия на слэшеры. А я скажу, что есть десятки пародий на фильмы ужасов (взять, хотя бы, отличную «Хижину в лесу»), которые на порядок выше.

Заключение. Знаете, я приверженец того, что даже показушному дебилизму нет места в кинематографе. Одно хорошо, эти самые блоггеры, о которых и повествует данный фильм, без работы не останутся. Потому что ещё несколько лет пресловутая молодёжь c youtube будет критиковать во всяческих подробностях этот позор кинематографа.

2 из 10