Рецензии

Жажда быстрой наживы заставляет трёх воришек пойти на дело, которое, на первый взгляд, кажется легко выполнимым. Им выпадает шанс забраться в дом слепого ветерана (играет Стивен Лэнг, сыграл кстати на высшем уровне) войны в Ираке (какая злободневная ирония, да?) и украсть у него круглую сумму денег, полученные им отступные после гибели его дочери в автомобильной аварии. О! Чувствуете какой прёт цинизм от начала картины, да-да по своему духу позиционирующий из себя простецкий то ли триллер, то ли хоррор «Не дыши», с атмосферой умирающего Детройта, из которого юные воришки мечтают слинять, так тут нет никаких перспектив, и здесь попросту ничем дышать, говорит, -«выхода нет!».

Особенно данное хорошо заметно на примере судьбы главной героини Розы(Джейн Леви), которой нелегко ещё и потому что ей ещё нужно заботиться за маленькой сестрой, её же парень желает срубить лёгкие деньги, а третий их коллега хочет помочь своему отцу и не оставить Розу одну (он в неё влюблен). Сами персонажи не столь колоритны, но актёрская игра тут сильная и не требуется, главное, они органично смотрятся и выглядит похожими на людей, у которых нет иного выхода, и которым приходится рисковать. Альваресу, ранее поставившего ремейк «Зловещих мертвецов», получилось ладно за десять минут дать хорошую вводную для своего фильма, поставив всё в нужной депрессивной тональности, и показав насколько опасным может быть проникновение в чужое жилище, он даёт в целом реалистичное кино, которое заставляет нервно вжаться в кресло и волноваться за самих грабителей. И этим же он как будто даёт поучительный совет, — «Вламываться в чужие дома нехорошо, так как можешь оттуда и не уйти живым.».

На сладкое у нас напряжённая тишина в духе фильмов Финчера, и с небольшой щепоткой Крэйвена, с минимумом диалогов, но с множеством немаловажных деталей (от молотка на стене подсобки до осколка разбитого стекла на полу) используемым режиссером на полную катушку, выстреливающих по примере ружья на стене, имеется тайна которая кроется за хозяином дома, съёмка в темноте с отменной операторской работой Педро Луке, и негромкое, минорное звучание музыки Роке Баньоса. А само действие ни разу не спотыкаясь идёт ровно, словно по маслу.

И не сказать, что работа Альвареса лишена прямо всех недостатков, так как порой всё доходит до смешного. Сами же можете приметь пару клише. Взять хотя бы случай у подвала, и то что один из воришек взял собой на дело пушку. Но мысль о том, что такое могло произойти в реальности, да и сама идея фильма выглядит оригинальной и собою свежа, вместе с «американским Затоичи», оставляют в памяти недурной фильм, который пусть и не станет чем-то культовым в своём жанре, но своё место в сердцах киноманов, обожающих интригующие триллеры, уверен, он уж точно найдёт, учитывая что такое брутальное, камерное зрелище в свет выходит нечасто.

Спасибо за внимание, смотрите кино, и будьте осторожны в темноте.

Замкнутое пространство, темнота, компания отчаявшихся подростков и бонус в виде слепого дедули-маньяка в итоге дали потрясающий результат. В этом фильме найдётся все, что нужно искушённому зрителю в жанре триллер и хоррор: колоритный злодей (а лучше злодеи, правда, не все колоритные. Даже к концу фильма трудно определиться кто же все-таки хуже), неожиданные повороты (фильм ими просто нашпигован), мастерская операторская работа, ЛОГИКА и цельный сюжет. Звучит утопично, да? Однако, это, о боги, реальность.

Сначала кажется, что все будет достаточно предсказуемо, идея не нова, стандартная игра в кошки-мышки и, в принципе ясно кто выйдет победителем. Не так все просто. Сам факт того, что ты не можешь до конца определиться кому ты сопереживаешь больше заставляет не раз поставить себя на место того или иного персонажа, что не каждому десятому триллеру и тем более хоррору удаётся сделать.

Сюжет развивается неспешно и гармонично. В попытке найти изъяны в повествовании и действиях героев фильма я была обречена на провал. Это нехило подстегнуло. Ну не может быть все так хорошо сделано в фильме ужасов. Этот фильм — исключение.

Отдельные сцены заслуживают наивысшей похвалы. Пара моментов подпортила картину — игра молодых актеров не вытянула совсем (не катастрофично плохо, но все же). Открытая концовка. Хотелось бы иного завершения, не намекающего на продолжение, это фишка старых фильмов, как по мне.

В общем и целом, фильм обязателен к просмотру, желательно в кинотеатре. Потраченных денег не пожалеете.

Вороватая троица, состоящая из двух парней и девушки (Джейн Леви, Дэниел Дзоватто и Дилан, хм, Миннетт — молчать, Бивис!), решает грабануть дом ослепшего ветерана войны в Ираке (Стивен Лэнг). Низость этого поступка усугубляется тем, что его деньги — не показатель сытой жизни, а компенсация от богатой семьи, представительница которой сбила на машине дочку пенсионера, причем насмерть. Но их будет ждать большой сюрприз, когда окажется, что слепой дед отнюдь не беспомощен — у него прекрасно развиты обоняние и слух, а его дом, в котором он отлично ориентируется, полон загадок и ловушек.

После эффектной короткометражки «Паническая атака», уругвайский режиссер Федерико Альварес засветился и в Голливуде, сняв весьма удачный римейк «Зловещих мертвецов». Новый проект постановщика, триллер «Не дыши», продемонстрировал, что у Альвареса сложился свой фирменный режиссерский стиль, но оказался не лишенным недостатков. О плюсах — выжимать экранное напряжение, наполняя смачный кадр саспенсом, и почти любовно демонстрировать боль и страдание людей, как и внятно рассказывать историю, он умеет. Что не очень получилось в этом фильме — по-настоящему удивить зрителя и как следует проработать и сбалансировать характеры. Альварес явно хотел, чтобы симпатии публики относительно героев запутались, желая сделать и ветерана, и молодых воров неоднозначными — мол, слепой старик не такой уж бедный и несчастный, а юные гопники воруют вовсе не от хорошей жизни. Но, во-первых, немолодой качок Стивен Лэнг дряхлым дедом никак не выглядит, и поэтому резкий отпор от мускулистого солдата в отставке удивить тоже не может. А во-вторых, несмотря на рассказы героев о трудном детстве, симпатии все равно невольно оказываются на стороне пенсионера, поскольку все его маньячества продиктованы не садистскими наклонностями, а пережитыми трагедиями. Из-за того, что персонажам не получается сопереживать должным образом, градус остроты ослабевает, хотя режиссер старается изо всех сил. Особой жути и сюжетных неожиданностей тоже совсем немного, особенно для тех, кто видел «Комнату страха», «Мучениц» и «Людей под лестницей», да и немного «правильный» финал смазывает впечатление. Тем не менее, как крепкая жанровая вещь кино вполне работает, оно не провисает, держит динамику и темп, и актеры хорошо ведут свои партии. Чего картине не хватило до звания триллера года, так это более сильных характеров и по-настоящему жутких сценарных сюрпризов.

7 из 10

За исключением того, что каждый поворот сюжета в этой киноленте имеет куда больше общего с компьютерной игрушкой, чем с реальностью.

Сначала о хорошем: сюжет не так чтобы уж очень банален, хотя и буйной оригинальностью не отличается (вспомним кровавый экшн 'Коллекционер'), красивая операторская работа, красивые картинки, верные ракурсы, зловещие пейзажи, атмосфера грамотно накаляется, звукоряд тоже радует. Саспенс нагнетается, жуть накапливается, обещая порадовать интересным зрелищем...

Но... фальшстарт! На этом к сожалению плюсы заканчиваются.

Мы видим совершенно неживой сюжет, не имеющий никакого отношения с тем, как события могли бы развиваться в реальности, учитывая что фильм этот вовсе не мистика и не фантастика, а самый простой реализм - это не есть хорошо.

Трое воришек-тинейджеров, довольно прошаренных в своем нелегком ремесле и одного слепого вояки в отставке. У воришек все карты в руках, они проворны, молоды и зрячи.

Вояка одинок, слеп и беспомощен, но ему почему-то постоянно и невероятно везет, стреляя на звук он попадает в цель, безошибочно находит и автомобиль взломщиков, хотя тачка припаркована далеко от его дома, да что там...он с первого раза ловит девочку-воровку около автомобиля, при чем наугад.

Здоровые, бодрые подростки имели множество шансов если не убить, то хотя бы просто вырубить и обезвредить деда, но почему-то они этого не делают.

Героиня таращит глаза наблюдая как вояка душит её бойфренда, хотя в реальной жизни можно было наверное найти под рукой массу предметов, чтобы вырубить хозяина дома.

Подобных моментов в фильме воз и тележка, это не может не портить настроение от просмотра... но чу! поехали дальше. Теперь немного о кустарной генной инженерии в условиях подвала... дабы не раскрывать сюжет, скажу лишь то, что методы по 'воскрешению' покойной дочери используемые нашим универсальным солдатом, никаких плодов бы не принесли. Для благополучного наступления беременности нужно... эээ как бы это сказать, быть в курсе некоторых процессов в организме женщины, а для этого с женщиной надо хотя бы общаться, сотрудничать, иметь партнерские отношения, которых как можно догадаться, по сюжету не было.

Хотелось бы еще написать по части слепоты... вояка ведет себя как вполне зрячий, отлично ориентируется в пространстве, уверенным шагом ходит по улице без трости и прочих приспособлений, не натыкается на предметы, не спотыкается, не промахивается, не падает. Увидев его издалека никогда не поверил бы о том, что это незрячий инвалид...

Режиссеру все таки стоило более детально проработать образ хозяина дома, а то получился в результате какой-то мнимый слепой, вроде Паниковского.

Ну и напоследок... Если в начале картины хозяин дома вызывал смесь сочувствия с уважением, то по ходу действия отношение к нему меняется на диаметрально противоположное, это не любящий скорбящий отец, а больной на всю голову маньяк, а про все несчастья которые на него свалились так и хочется сказать 'бог шельму метит'.

У меня еще осталось очень много вопросов по ходу сюжета, но дабы не спойлерить, я завершу свой обзор.

3 из 10

Когда на экраны городских кинотеатров выходит лента в жанре «триллер / драма / ужастик», которой не предшествовала широкая рекламная кампания, то я понимаю, что надо брать и дайте две!

Конечно, в таком случае легко попасть «в молоко» и сходить на «Три девятки» или (не дай б-же!) на «Диггеров», но периодически такая тактика плодоносит качественным премьерами, как это было, к примеру, с «Тебе конец!» (2013 г.).

Из свежего в партию «бинго!» я смело могу занести фильм Феде Альвареса «Не дыши». Удача ему сопутствовала настолько, что даже официальный перевод названия миновала горькая чаша локализации, после которой лента не превратилась в клюкву а-ля «последний вздох» или «морпех против медвежатников».

По классификации Кинопоиска, Википедии и даже IMDB, «Не дыши» проходит как ужастик, хотя из ужасов там только город Детройт, что сильно смахивает на среднестатистический рабочий поселок, из которых чуть меньше, чем полностью состоит любая глубинка постсоветского пространства. Умирающее поселение-банкрот предоставляет своим резидентам лишь одну возможность — как можно скорее его покинуть. И каждый старается реализовать ее по-своему.

Самый верняковый вариант накопления денег на билет — по мнению главных героев — воровство и сбыт краденного. А самый верняковый «клиент» — слепой одинокий ветеран войны в Ираке (Стивен Лэнг, злобный полковник из кэмероновского «Аватара»), что живет на отшибе и кроме своего пса больше ни с кем не общается. Проведя легкую разведку, наша троица персонажей вламывается в дом и неожиданно для себя, но вполне ожидаемо для зрителя (а иначе зачем было вообще кино снимать?) открывает ящик Пандоры, хранящий кучу скелетов, как в прямом, так и переносном смысле.

По ходу фильма я неистово плюсовал режиссеру за многократное оправдание вывески — несмотря на несколько десятков человек в кинозале, в особо напряженных моментах было слышно, как на потолке кашляют мухи. Малейший скрип половицы режет слух, а ничего не видящий взгляд хозяина дома, обращенный с экрана, реально заставляет вжаться в кресло и, перекрестившись, пожалеть невезучих грабителей, помолиться за упокоение их душ.

В то же время, с каждой новой открытой в доме дверью, на поверхность всплывают факты или намеки, которые переворачивают представление об участниках разыгрываемой драмы, смещая акценты зрительских симпатий то на одну, то на другую чашу весов.

Сюжетные ходы отчетной ленты — как по части замкнутого пространства, так и по взаимоотношениям между героями — напоминают недавний «Кловерфилд, 10» с Джоном Гудманом: та же недосказанность, те же намеки на девиации, та же неизвестность за пределами локации. Но выгодное отличие фильма Альвареса в том, что до определенного момента истинно главный персонаж себя никак не проявляет, позволяя до определенной степени раскрыться второстепенным героям, после чего становится основным триггером дальнейшего хода событий.

Для своего скромного 10-миллионного бюджета «Не дыши» получился достойным продуктом, на текущую дату собрав в прокате около 130 млн. неживых президентов США.

Я не особо доверяю режиссерам, снимающим киноленты о вампирах и зомби. В фильмографии Феде Альвареса таких аж две — «Зловещие мертвецы: Черная книга» (2013 г.) и эпизод сериала «От заката до рассвета» (2014 г.). Хочется верить, что через «Не дыши» режиссер стал на путь исправления, т. к. судя по конечному результату, взятое им направление имеет все шансы быть освоенным с максимальным количеством зрительских симпатий.

7 из 10

P.S. Если сразу после вступительных титров вам привидится спойлер, то не переживайте — это просто вырванный из контекста эпизод, не отображающий всего хода событий на ту минуту.

Лаконичный — это первое впечатление, приходящее на ум. В фильме ни одной лишней сцены и даже фразы нет (даже фразы слепого, прозвучавшей в трейлере, в самой киноленте не оказалось), каждая деталь работает на общую картину, из локаций и ситуаций сценаристы выжали всё по максимуму (также, как и в «Кловерфилде, 10», но куда более конденсированно). И интересности начинаются с самых первых минут, продолжаясь до конца. Такой лаконизм свойственен короткометражкам, но в полнометражном фильме я его встречаю, пожалуй, лишь второй раз — после римейка «Робокопа» Жозе Падильи, который мне именно за этот подход «приступим к делу без лишней болтовни» понравился. Но здесь всё ещё более сжато, в начале даются подсказки а-ля «вот что вы увидите», фильм честно показывает обещанное, но и даже превосходит наши ожидания.

Режиссура крепкая и уверенная, Феде Альварес доказал, что он мастер своего дела. Раскадрован фильм супер: каждый кадр раскрывает локацию и все её особенности, и причём нескучно; каждый кадр и красив, и информативен и захватывает. Вторичные персонажи получают необходимый минимум экранного времени, чтобы раскрыть обстоятельства жизни главной героини. Злодей (незабвенный и харизматичный Стивен Лэнг) сыгран убедительно и круто, притом не такой уж он и злодей: он просто по-своему реагирует на события, в которых оказался, так что и его тоже жаль. В общем, фильм не оставляет равнодушным. Да и на сиквел предусмотрительно оставили задел — в случаях с другими ужастиками сиквелы клепают и клепают, притом что публика их и не требует, но здесь я очень даже не против увидеть дальнейшее развитие этой истории, так как «Не дыши» — один из лучших виденных мною ужастиков/триллеров, всем советую.

Поход на данный фильм не планировал, поскольку считаю, что современные ужасы редко получаются «ужасами» — иногда даже комедиями с своими стереотипами и предсказуемостью сюжета. Все началось когда появилась необходимость в убийстве 2 часов времени, да еще моего знакомого 2 несовершеннолетних подростка упросили купить билеты, все это подогрело интерес к фильму.

Рассчитывать на полноценные ужасы не приходилось, исходя из сюжета и развивающихся событий на экране. Оставив мысль об «ужасах» начал смотреть фильм.

Впечатление — хороший добротный триллер, для любителей жанра — самое то что нужно, то за что любят этот жанр.

Есть киллер — жертва, которые поочередно меняются ролями в фильме, не понятно до конца кто выживет… была конечно одна не стыковка в сюжете… (причины некоторых поступков героев удивляют) но в целом очень даже не плохо.

Можно опустить моральную подоплеку действий каждого героя, поскольку оценить кто прав — слепой вояка удерживающий в подвале жертву или люди решившие его обокрасть под действием тяжелой жизни в умирающем городе, в любом случае персонажи получились колоритные с разными характерами и трансформациями по ходу картины.

Отторжение картина не вызвала — скорее даже положительные эмоции от фильма, хоть изначально он не соответствовал моим ожиданиям.

7 из 10

Банда воришек промышляющая в одном из городов Америки с целью наживы натыкается на один ветхий домик, в котором как предполагалось можно неплохо подзаработать, да и хозяин дома довольно пожилой человек потерявший зрение, все это обещало легкую прогулку за большими деньгами, но они даже не предполагали чем это все для них вскоре закончится.

Идея фильма довольно не новая, можно сказать даже избитая, но преподнесенная весьма интересно. Сделав упор на главном герое, которого сыграл Стивен Лэнг, добавив сюда зловещий дом со скрипучими дверями и тройку грабителей, заставив их играть в кошки-мышки, на выходе получился качественный триллер, временами заставляя сжиматься в кресло от напряжения.

Старик, которому по сюжету начинаешь сначала сопереживать, вскоре вызывает чувство некого презрения, так как и у него вываливаются не хилые скелеты из шкафа, которые он так лихо прятал и оберегал годами, пока его домом не заинтересовались троица искателей приключений.

Действие фильма в основном происходит в одном помещении, где в каждом уголке слышны шаги людей и каждое передвижение может стоить жизни, от чего следующий шаг становиться куда волнующим, ведь дом не прощает ошибок, что добавляет особо драматизма.

В итоге мы имеем качественно сложенный триллер, временами напоминающий дух старого забытого кино, когда-то просмотренных на кассетах. Интригующее, жесткое, волнующее, с непредсказуемым финалом, где для каждого найдется своя пища для размышлений.

9 из 10

Не дыши кажется типичным среднестатистическим ужастиком. По крайней мере, первые минут 30 наверняка. Из того разряда, который можно посмотреть в компании друзей. Непритязательный слэшер, что может развлечь набухший от напряжения за учебный или рабочий день центральный процессор. Однако фильм оказывается не так прост.

Как заработать на жизнь, если нет возможности получить хорошую работу? Остаётся лишь надеяться на незаконные методы. Трое приятелей уже давно осознали прописные истины. Кража — не есть хорошо, однако всегда можно вспомнить крылатое выражение «деньги не пахнут». Занимаются своими делишками они осторожно, продумывают следующий маршрут до мелочей. Очень помогает работа отца одного из героев, что обеспечивает дома охранной системой, то есть имеет доступ к коду деактивации. Догадливый сынишка быстро смекнул, как можно использовать такое стечение обстоятельств.

Следующей жертвой становится слепой инвалид, обладающий суммой в 300 тысяч долларов. Такой соблазн невозможно проигнорировать. Кто же мог знать, что бедный инвалид может быть опасным психопатом…

При просмотре фильма остаётся странное ощущение амбивалентности: с одной стороны необходимый хоррору саспенс имеется — сюжетная линия делает крутые виражи, изгибы которых предсказать довольно затруднительно; с другой стороны — нестрашно. Тем не менее «страшно» или «нестрашно» — оценка слишком субъективная.

На мой взгляд, «Не дыши» — это пока что лучший хоррор из виденных в 2016 году. Оговорюсь, что так пока и не посмотрел «И гаснет свет». Возможно, он окажется сильнее. Но только возможно.

8,5 из 10

Много написано об этом ужастике и, пожалуй, стоит поделиться и своим впечатлением от очередного хоррора Федерико Альвареса.

Наверное благодаря тому, что актриса Джейн Леви сумела правдоподобно показать страх и ужас в «Зловещих мертвецах: Книге мертвых», которые снял этот режиссер, Альварес решил, что главную роль в «Не дыши» также должна исполнить именно Джейн Леви. И, в общем-то, Акела, как говорится, не промахнулся. Джейн, во многом благодаря своим большим глазам, в которых умещается весь тот беззвучный ужас от нахождения в доме слепого ветерана Вьетнама, играет здорово, а в сочетании с воплями девушки, которая в бессилье пытается вырваться на свободу, наблюдать за ее игрой приятно.

Три вора-домушника против слепого старика. Казалось бы, чтобы ограбить инвалида, пусть он и ветеран войны, не стоит придумывать велосипеда — все должно пройти просто. Без шума и пыли. Однако, на деле выясняется, что Рокки (Джейн Леви), Алекс (Дилан Миннетт) и Мэнни (Дэниел Дзоватто) встретят отчаянное сопротивление со стороны человека, в чей дом они вторглись. Персонаж Стивена Лэнга, который в титрах указан как «Слепой человек», оказывается куда более серьезным и суровым типом, как это могло показаться на первый взгляд.

Фильм порадовал своей многофинальностью. Скажем так. Когда сидишь и ждешь развязку и она вроде бы вот уже наступает, находится сюжетный поворот, который меняет все дело и ты вновь продолжаешь нервно всматриваться в полумрак зловещего дома, пытаясь выяснить, как же можно выбраться из капкана невредимым?! Когда спасение кажется таким близким, когда вот он, глоток свежего воздуха, сюжет резко обламывает и зрителя, и перепуганных домушников, предлагая «насладиться» еще несколькими минутами страхами.

Сцена в подвале, когда зрителя погружают в абсолютную тьму и предлагают посредством ночного видения наблюдать за тем, как там будут развиваться события, напоминает «Молчание ягнят», и держит в постоянном ожидании того, что совсем скоро за спинами героев промелькнет бесшумный силуэт слепого охотника, который перемещается словно кот на больших и мягких подушечках — тихо и крадучись… А момент, когда Рокки идет во тьме навстречу цепким лапам ветерана, вообще заставляет и зрителя в кинозале затаить дыхание и «Не дышать».

В фильме есть пара эпизодов, которые могут оказаться либо обычными киноляпами, либо создатели просто что-то не учли. Так, в одной из последних сцен видно, что штаны главной героини целехоньки, хотя там должна быть определенная дыра в области, извините, пятой попы. Плюс безразмерность обоймы пистолета. Плюс тот факт, что никто не обратил внимания на странный подвал (это не касается основных участников киноленты, а тех, кто по обыкновению прибывает на место, когда уже слишком поздно). Да и бегать, когда у тебя нога повреждена, а на нее с силой еще и обрушилась нога слепца, тоже как-то не получается наверное особо хорошо. Но это так, мысли вслух придирчивого зрителя, который по обыкновению «снял бы лучше».

Фильм стоит того, чтобы его посмотреть. Новенький и свеженький сюжет, предлагающий отрешиться от вездесущих призраков и демонов, от ставших популярными историями, «основанными на реальных событиях», является довольно смотрибельным и атмосферным, незаезженным и жутким. Не страшным, но жутким.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

8 из 10