Рецензии

Актерский состав интригует. В главной роли молодой, но уже зарекомендовавший себя Омар Си. Хотя были и другие работы, все же большей части публики он запомнился по яркому и глубокому фильму «1+1 Неприкасаемые». После той ленты, имя актера на афише априори привлекает внимание: любопытно, закрепит ли он успех новым достижением (что, собственно, Си уже успел сделать, снявшись в картине «Самбо») и, главное, не уронит ли планку? Как выясняется, актер, как и его герой Шоколад, легких путей не ищет и в омут бросается с головой. Так, в «Шоколаде», чей сюжет, подобно «1 + 1», держится на тандеме, более драматическая роль досталась ему, в отличие от предыдущей картины, где он мог позволить себе расслабиться в кадре, ибо весь трагизм на своих плечах нес Франсуа Клюзе. И актер в очередной раз доказывает многогранность своего таланта: он может быть как веселым хулиганом, например, в «1+1 Неприкасаемых», так и легко трансформироваться из «Арлекина» в «Пьеро», что он и демонстрирует в нынешней ленте. Что же до сыгравшего напарника Шоколада Джеймса Тьерри, представителя цирковой династии, берущей свое начало от самого Чарли Чаплина, то первый стал находкой для режиссера. Будучи мимом и цирковым акробатом в жизни, он был абсолютно аутентичен в своей роли. Так, если драматизм в основном лег на плечи Си, то техническая сторона — клоунада и трюки — несомненная заслуга Тьерри.

Сюжет основан на реальных событиях, что делает его еще более интересным. Напоминая поначалу задорный водевиль, фильм постепенно набирает все больше драматизма. А в определенный момент атмосфера нагнетается настолько, что даже комические номера, исполняемые тандемом Омар Си — Джеймс Тьерри, приобретают зловещий оттенок. Тема расовой дискриминации поднималась в кинематографе неоднократно, но лента «Шоколад» обладает новизной в этом плане, так как делает упор не на позорности явления, а скорее на общечеловеческих аспектах. Так, картина в первую очередь затрагивает проблему самоопределения отдельно взятой личности в обществе. Что лучше: синица в руке или журавль в небе? Главному герою, чернокожему парню со сценическим псевдонимом Шоколад приходилось несладко в дуэте с белым клоуном. Если славу они делили на двоих, то все тумаки доставались исключительно ему, и даже за эту роль он должен был быть благодарен судьбе, ибо в те годы по причине расовых гонений у него не могло быть лучшей перспективы. С другой стороны, все было не так уж плохо, ведь любимцем публики в дуэте был Шоколад.

Человеку свойственно стремиться покорять все новые вершины, а когда-то казавшееся пределом мечтаний может по достижении перестать видеться таковым. Однако одних амбиций и упорства может быть мало. Как же правильно оценить себя, свои силы и возможности? Да и вообще, разве все зависит от нас? И если человек не пытается изменить свою жизнь и попутно этот несправедливый мир, всегда ли это значит, что он ленив, труслив, или просто неповоротлив? Картина попутно поднимает тему дружбы. Режиссер подает материал как бы глазами главного героя. Так, зрительское отношение к белому напарнику Шоколада варьируется в зависимости от отношения к нему протагониста. И только в конце станет понятно, кто был — друг, кто — враг, а кто — «так». Такой подход дает возможность смотрящему оказаться не над ситуацией, а внутри нее, и вместе с героем совершить ошибки и неправильные выводы, чтобы в финале стать чуточку мудрее. А мудрость, как известно, часто дается ценой ошибок. И спасибо фильму, что благодаря ему — чужих.

10 из 10

Фильм Рошди Зема порадовал не только сильной человеческой историей, но и великолепно переданной атмосферой эпохи. В этом плане я к кино весьма придирчив. Если это Древний Рим, то все должно быть в ажуре и желательно без японских часов Casio, которыми щеголяют гладиаторы в «Спартаке». Если древние славяне – то без панорам с электроопорами, на фоне которого скачут хазары, как в «Руси изначальной». Если Средневековье – то с оружием, максимально подогнанным специалистами под то время, а не свежеотполированным новеньким клинком только что из мастерской. Ну и так далее. Хотя все это, в принципе, второстепенно. Гораздо важнее, чтобы то время, пока длится фильм, ты действительно погружался в эпоху, чувствовал, что время повернуло вспять, и на дворе наступил другой век.

Для этого не обязательно мучиться, подыскивая масштабные виды и панорамы, а, потом технически подчищать предательские «индикаторы» в виде современных зданий и т.д. «Шоколад», как и другие просмотренные мной картины, где было важно передать настроение другого времени, доказывает, что успеха тут можно достичь, подобрав менее масштабные, но удачные ракурсы, крупные планы персонажей и интерьеров, при этом вовремя переключая внимание зрителя с одного на другой и не злоупотребляя ни одним их них. Детали (мебель, костюмы, предметы быта, оформление интерьеров) тут, конечно, будут тоже важны. Оператор Томас Летелье со своей задачей справляется блестяще, и ты действительно почти два часа живешь во Франции конца IXX - начале XX века – годах интересных, ярких, много открывших и определивших не только для этой страны, но и для мира. И одновременно неоднозначных и противоречивых, как и всякая эпоха.

Великолепно прописана в фильме главная история двух величайших комиков того времени Футита и Шоколада. Показаны не только их отношения с друг с другом, авторы постарались разобрать каждого из них по косточкам, заглянуть в душу, понять, их переживания, мотивы поступков. В результате мы имеем интересные психологические наблюдения на фоне сложных социально-этнических отношений, царивших во Франции того времени, что неизбежно отражалось и самих героях. Судьба и у Футита, и у Шоколада была по-своему сложной Первому довелось побывать на вершине славы, откуда его сбросило неумолимое время и новомодные капризы публики. Шоколаду (да он еще и не Шоколад пока), который прекрасно помнит жестокость и унижение, которые несло с собой рабство, только предстоит попытаться на нее взойти. Вызывающее решение Футита и Шоколада выйти комедийным дуэтом на цирковую арену вносит смятение в душу каждого из них, не говоря уже об окружающих. Футит наметанным взглядом артиста видит в напарнике большой талант и цельную личность – искреннюю, честную, нелицемерную. Но расовые предрассудки тогда во Франции еще не были изжиты, несмотря на то, что с рабством покончили уже десятилетия назад. Чернокожих до сих пор считали людьми второго сорта. Этими стереотипами живет и Футит: неспроста их номера преимущественно строятся на расистских шутках, высмеивании и унижении Шоколада. В то же время в душе Футит понимает, что сам по себе без Шоколада он уже никому не интересен, что Шоколад стал, по сути, его неотъемлемой частью, что его с веселым чернокожим уже не разделить. Ум подсказывает ему, что по-человечески Шоколад заслуживает большего, но предубеждения, еще крепко сидящие в мозгах «белой» Франции, и профессиональные гордость, самолюбие и тщеславие не позволяют ему менять сложившееся положение вещей. Именно эти противоречия в душе Футита порождают и его сложные отношения с напарником.

Шоколаду предстоит не самая легкая задача научиться быть свободным, самому принимать решения. Для него поначалу тычки, пинки и пощечины Футита на арене в порядке вещей, потому что черные были ниже белых, и по-другому быть не может. Но зарабатывая деньги попадая в избранные круги общества, Шоколад получает возможность вблизи сравнить, проанализировать и сделать выводы о том, в чем же белые лучше черных и лучше ли вообще? Сделав эти выводы, чернокожий напарник Футита начинает смотреть на их работу и их отношения несколько другими глазами. Но и тут противоречие: Футит его в люди вывел, помог подняться из низов, и Шоколад это отлично понимает. И от этого еще больше страдает и мучается, но те настраивается на то, чтобы в корне изменить ситуацию, доказать свою полную состоятельность как артиста (и не только циркового), но главное – как человека. Люди, бросающие такой вызов сложившимся на протяжении веков понятиям, стереотипам и предрассудкам, обречены на тяжелые испытания, но могут и остаться в памяти на столетия.

Все это заставляет нас одинаково сопереживать как Футиту, так и Шоколаду. Легендарному дуэту комиков, внутри которого кипят такие страсти и противоречия. Концовка у Зема выдержана образцово: между героями исчезает все наносное, фальшивое, предубежденное, остается только настоящее, человечное, и от этого финал наблюдать равнодушно просто невозможно.

Игра Джеймса Тьерре и Омара Си в «Шоколаде» стала подлинным откровением. Тьерре ранее мне довелось видеть только в «Полном затмении» и «Вателе» и честно говоря, не запомнился он мне ни там, ни там. Но у Зема он предстает во всей красе, тонко передав неординарность и противоречивость своего персонажа. В нем действительно видишь комика конца XIX века, настолько хорошо прочувствовал и понял своего героя актер.

Для Омара Си «Шоколад» стал, на мой взгляд, новым актерским измерением. До фильма Зема довелось посмотреть 4 работы Омара, не считая озвучки в мультфильме «Хранитель Луны». Вроде бы по характеру герой Омара в «Шоколаде» похож на его персонажей в «1+1» и «Шутки в сторону», но в то же время совершенно другой - более сложный, многоплановый, противоречивый при всем своем фирменном обаянии и искренности. Остается стойкое ощущение большого шага в творческом росте которым стал «Шоколад» для Омара, где он показал себя как актер с неожиданных и очень сильных сторон. Два других просмотренных фильма с Си – «Люди Икс: Дни минувшего будущего» и «Мир Юрского периода» я в расчет не беру, потому что герои у него там все же второплановые и особо развернуться там Омару было негде.

Как итог: чудесный, атмосферный, глубокий фильм.

10 из 10

В определенные моменты душа так и просит сходить в кинотеатр и посмотреть что-нибудь из того нераскрученного и нераспиаренного кино, на которое пойдет далеко не каждый кино-любитель. Раньше для таких порывов у меня был Художественный кинотеатр на Арбате, но с его закрытием на реконструкцию мне приходится скитаться в поисках площадки с умеренными ценами и качественным показом. Благо, что некоторые сети кинотеатров «сжалились» над простым зрителем и сделали большое количество всевозможных акции и скидок, что позволяет наслаждаться просмотром за умеренную цену. Есть в Отрадном кинотеатр Люксор, в котором определенные фильмы можно глянуть за 100 рублей. И я решила — вперед!

Вечер вторника. Фильм «Шоколад». Конечно, не кривя душой, могу сказать — на данный просмотр меня сподвиг тот факт, что главную роль исполняет Омар Си, чья харизма и улыбка покорила меня еще после прекраснейшего фильма «1+1». И после той шикарной истории я стараюсь посмотреть все картины с участие этого актера.

Интересная история-драма, долетевшая к нам из Парижа конца IXX начала ХХ веков. В те времена, когда было серьезное разграничение белых и «цветных» по Франции прошел удивленно-возмущенный шепоток о новом цирковом дуэте некогда популярного клоуна Футита и… чернокожего «ганибалла» Шоколада. Ум и цирковой опыт одного, харизматичность и чудаковатость другого в совокупности дали гениальнейшее сочетание, способное рассмешить любого, даже самого скептически настроенного зрителя.

Наверное каждый из нас далеко не один раз слышал фразу: «Что имеем — не храним, потерявши — плачем». Так уж устроен человек, что каких бы высот он не достигал, ему хочется все больше и больше. И не важно — в материальном ли плане, или моральном. Нет предела совершенству, как говорится. Правда слишком часто мы перестаем замечать границы, и теряем контроль.

«Шоколад» Рошди Зема — это отличный, качественно отснятый фильм с красивыми картинками старой доброй Франции, который может заставить задуматься над… жизнью. Нужно уметь ценить то, что у нас есть и радоваться этому. Выше головы не прыгнешь и от себя не убежишь — как ты не старайся. Но ведь мы можем научиться наслаждаться тем, что у нас есть сейчас. Это важно.

8 из 10

Отчасти, фильм Шоколад можно назвать идейным сиквелом грандиозного Один Плюс Один. Много в этих фильмах похожего, несмотря на то, что они совершенно разные. Ниже — отзыв без спойлеров, в котором расскажу, вышел ли Шоколад «проходным», либо нужно бросить всё и бежать в кинотеатр!

В 2011 году вышел фильм, который просто взорвал рынок. Фильм, на который изначально не было больших ставок, но который получил невероятные отзывы, стал в какой-то мере культовым и даже классическим. Речь про 1+1. Если по каким-то невероятным и непонятным причинам этот фильм прошел мимо вас — срочно качайте и смотрите.

Думаю, совершенно неудивительно, что и новый французский фильм Шоколад дошел до российского проката только благодаря одному из двух главных актеров — Омару Си. Зрителя вряд ли заинтересовала бы биографическая драма про двух клоунов в цирке Франции начала ХХ века, а тут прокатчики надеются на повторение успеха 1+1. И знаете, что самое интересное?

Хоть фильмы делали совершенно разные люди, да и сюжеты у них никак не одинаковые, Шоколад и 1+1 — очень похожи идейно. Герою Омара Си вновь предстоит подняться с самых низов в высший свет общества, стать первым успешным чернокожим клоуном (и не только), пройти испытания деньгами и славой, не забывая еще про то, что фильм — о Франции начала ХХ века, где «негров» боялись, унижали и в целом не любили.

Чем хорош фильм Шоколад? Всё тем же, что и 1+1 — отлично поданной драматичной историей. Классным сюжетом, который, к слову, базируется на реальных событиях, историях и судьбах реальных людей. А еще в Шоколаде будут показаны весьма забавные и любопытные цирковые номера и трюки. Если давно, как и я, не ходили в цирк — прям захочется. Будет где улыбнуться, посмеяться. Хотя фильм ни разу не комедия. Это именно эмоциональная лиричная драма, как и 1+1.

Фильм расскажет интереснейшую историю взаимоотношений двух разных людей, одного, опытного и угрюмого персонажа, который некогда был легендой, но потом рухнул вниз и теперь вновь поднимается к солнцу, готовый рискнуть всем, ибо терять уже нечего, и другого, который взлетает с самых-самых низов вверх, получающего после успеха «полезные» советы от лже-пророков и учителей, обретающего чувство самоуважения и гордости, которые могут в итоге завести не на ту дорожку, поддающийся соблазнам и развлечениям, забывшем, откуда он вылез и кто вылезать помог. Ближе к концу фильма, сидя в кресле кинотеатра, в голове прокручивались аналогичные истории из жизни, когда ты сам помогал вставать людям на ноги, а потом… Но это совсем другие истории.

Важно заметить. Несмотря на заглавную звезду, Шоколад — вовсе не фильм одного актера. Джеймс Тьерре просто шедеврально справляется с ролью второго главного персонажа, играет очень харизматично и убедительно, чем-то порой невообразимо напоминая Роберта Дауни Младшего.

Новая французская драма с Омаром Си вышла ни чуть не хуже легендарного фильма 1+1 5-летней давности. Смотреть это кино о цирковом мире и невероятном искусстве клоунады начала ХХ века — крайне интересно. Сюжет подан отлично, история захватывает и не отпускает до финальных титров. Невероятно сентиментальная и драматичная концовка, которая заставит пустить скупую слезу каждого зрителя в зале. И чтобы закрепить эффект — документальные съемки прообразов персонажей прямо перед титрами. Фильм Шоколад однозначно рекомендуется к просмотру, особенно всем тем, кому понравился 1+1. Сходите в кино, прокат у фильма слабый, но поддержать его рублем явно стоит.

10 из 10

Общее впечатление. Если вам удалось посмотреть трейлер этого фильма, то вы видели спойлер этого фильма. Увидеть много больше, чем представлено в трейлере не получится. По окончании просмотра ощущение легкого неудовлетворения увиденным. Ощущения примерно те же, что и после просмотра другого европейского фильма Параллельные миры (2012), и ниже поясню почему.

Сюжет. Он хорош в меру, каким он может получиться у классического Европейского фильма, и увы, он целиком укладывается в трейлер. Вроде и шаблоны сцен использованы те самые, но не хватает какого-то драйва, неожиданности и живости. Начавшись за здравие, чувствуется как фильму всё сложнее удерживать накал, и когда подходит момент развязки, накал проходит всего лишь как очередная сцена. Это именно история первого во Франции чернокожего клоуна, выступавшего в тандеме с вышедшим в тираж белым клоуном на фоне иронии к теме расизма когда белый клоун издевается над чернокожим. Тема-то избитая, ведь в едва ли ни каждом фильме где есть чернокожие актеры нам напоминают в комичной манере о том как страдали чернокожие люди. Так что фильму не хватает оригинальности что ли.

Об игре актеров. Она впечатляет и почти вытягивает сюжет в зону интереса зрителя. Почти. Так и напрашивается просьба в адрес исполнителя главной роли и роли второго плана о необходимости чуть большей импровизации, потому как сценарий мы уже видели в трейлере.

Не очень понятно зачем было выпускать такой фильм в майской календарной сетке, ведь он обречен на зрительское безразличие на фоне вышедших и грядущих премьер. Удивить фильм не удивит, а ведь магия кино как раз в первую очередь на это и должна работать.

6 из 10

Вокруг фильма нет никакого шума, никто не говорил перед премьерой о выходе подобного кино. Я один из тех зрителей, который обожает фильмы, в которых показывается какая-то острая социальная проблема. В этом случае это расизм. Одно из самых тупых и неправильных социальных явлений в истории мира.

Я был в кинотеатре сегодня, в день премьеры. Со мной в зале сидело еще 3 человека, полностью пустые места и не сказать, чтобы я удивился. Мне просто немного странно, почему таким фильмам многие уделяют мало внимания.

Перед нами фильм, который рассказывает о двух клоунах (белокожем и темнокожем), которые сколотили шикарнейший тандем и покорили Парижский цирк, получили всеобщую популярность и были в зените своей славы. На то время, темнокожие люди воспринимались как недолюди, рабы что-ли. А некоторые белые местные жители попросту еще никогда темнокожих людей не видели, поэтому крайне удивлялись и даже пугались, думая что это всего лишь краска на коже. Как известно по описанию фильма, основной интерес у публики вызывает именно то, что белый клоун всячески издевается над черным. Но это не составляет никаких неудобств мистеру Шоколаду. Более того, он в один момент просто получает звездную болезнь и вообще не обращает внимание на свой статус.

Я не хочу пересказывать весь сюжет и не буду этого делать. Я скажу лишь только то, что на протяжении всего фильма я с интересом наблюдал за развитием и сменой персонажей, их характеров, поведения и взглядов на разные вещи. Особенно это замечается за Рафаэлем (мистером Шоколадом). Великолепная актерская игра дополняет очень интересную историю, которая ведь была на самом деле (в конце фильма показываются кадры из реальной жизни и мы видим запись выступления этих артистов).

Чтобы оставить нотки интереса развития сюжета - я по поводу него больше ничего писать не буду, а вы не смотрите трейлер, а просто сходите в кино.

Лично я в восторге от такого кино, это очень хорошо поставленный, прекрасный фильм, который прекрасно показывает все пороки тогдашнего общества и доказывает, что все мы грешны, и не важно какого цвета наша кожа.

9 из 10

Я рекомендую всем сходить и оценить, дорогие друзья.

Фильм не самый лучший по теме рабства темнокожих, но имеет место быть.

Повествование вышло забавным. Финал не из самых счастливых порадовал, так как в такие чудеса верится с трудом. Юмора было достаточно, хоть почти всегда он был и плосковат, как и сама клоунада, как жанр. Вообщем эмоций от фильма вполне хватит среднестатистическому обывателю) Я пару раз даже хотела всплакнуть.

Омар Си далеко не ушел от своих предыдущих ролей, думаю, ему пора сменить амплуа, как и его герою Шоколаду в фильме.

Шоколад — тот самый темнокожий негр, который сначала радостен и весел, постепенно омрачается. А больше всех его омрачает некий Виктор, который сам не понимает кто он, что он, и дает бесполезные советы. Виктор сыграл одну из самых важных ролей в жизни героя, а в самый отчаянный момент -ретировался, в отличие от белокожего коллеги-«садиста». Открытым остается вопрос об образовании Шоколада, так как он души не чает в Шекспире и вообще воспитан шикарно, учитывая что его отца принимали за собаку-???

Думаю фильм учит осознавать все вовремя, как это делает Футти.

Главный белый герой оказался дальновидным в бизнесе, но близоруким по отношению к Шоколаду. Ибо имея далеко не самый глупый мозг и организаторские способности, не смог даже дать совета своему запутавшемуся другу-партнеру, от чего выглядит как без эмоциональный жестокий человек.

Непонятен эпизод с представителями нетрадиционной ориентации. Что этим хотел сказать создатель-осталось для меня загадкой…

Отдельное место хотелось бы уделить любовным похождениям Шоколада. Особенно жесток он обошелся по отношению к глупенькой молодой Камилле, которая сама себе все надумала) Вот что значит настоящая женщина)) Вторая женщины «жизни» просто олицетровение добра — едакая «носительница креста». ЕЕ образ мил и приятен.

Думаю создатель фильма визуализирует пирамиду Маслоу, когда потребности жилья, еды, а далее вина, наркотиков, женщин, всеваозможного лухари удовлетворены- Бедному Шоколаду ничего больше не остается как начать протестовать против рабской системы.

Спойлерить больше не буду.

Всем советую- фильм понравился, но оставил после себя много вопросов.

Смотрите, любуйтесь и отвечайте на вопросы сами

Скорей всего второй раз смотреть его не буду, в отличие от «1+1».