Рецензии

...Фильм, предвосхитивший появление мема 'мохнатый писькогрыз'.

...Фильм, дающий неистощимую почву для фрейдистских толкований.

...Фильм, в котором под маской трешового ужастика прячется философская комедия о трудностях постпубертатного возраста.

После сцены, в которой на общем панорамном плане парень в розовой футболке с логотипом в форме женского полового органа убегает по опушке заснеженного леса от кролика-мутанта, размахивающего своим полуметровым прибором и ревущего 'Пись-ка-а!', на фоне бескрайнего ночного неба, полной луны и падающих звёзд, - после такого осознаёшь, что время на фильм потрачено не напрасно.

На самом деле, главным недостатком картины является растянутый хронометраж. Выросший из одноимённой короткометражки 2011 года с похожим сюжетом, фильм всё же не дотягивает до полного метра, и под конец немого наскучивает. Кстати, самым ярым фанатам треша упомянутая короткометражка должна бы зайти даже сильнее, но мне лично ремейк показался более удачным и смешным, хотя и сдавшим по накалу.

Кому мог бы порекомендовать сиё творение? Очевидные адресанты - люди, балдеющие от треш-фильмов или опустошившие пару рюмок. Менее явные - любители кино, метафорически играющегося с темами полового созревания, начала интимной жизни, недоработками сексуального воспитания ('Зубы' [Teeth, 2007], 'Оно' [It follows, 2014] и иже с ними).

Оценку снижаю за узость целевой аудитории, затянутость в начале и избыточный хронометраж.

7 из 10

Ух, ну и жесть я посмотрел. Узнал я об этом фильме из разговора своих друзей, мол, какую жесть мы случайно посмотрели. Да, всегда буду благодарен им за знакомство с этим фильмом...

О чём же может повествовать фильм, на постере которого антропоморфный кролик с гигантским естеством между ног? Ну, о кролике с гигантским естеством, который убивает людей, а потом насилует их. Весело? - Очень. Фильм вообще работает так, как и следует от такого рода фильмов. У среднестатистического человека, вероятно, будет культурный шок при виде, как человекоподобный заяц вертит своим агрегатом так, что ни один виртуоз не повторит. Думаю, не стоит упоминать, что это - треш. Жёсткий треш. И как жёсткий треш фильм действует - он удивляет и смешит своим безумием.

Правда, есть и ложка (или бочка?) дёгтя. Это главные герои, которые плохо закладываются в памяти, поскольку они просто картонные и никакие. Умирают забавно(как-то это цинично звучит), но наблюдать за ними без зайца - не самое интересное занятие. Потому мне кажется, что фильм затянут - он тратит много времени на персонажей, которые не интересны. Мы тут вообще-то ради гигантского зайца, машущего своим агрегатом, ага? И кроме этого зайца в фильме вообще ничего не вызывает интереса. Потому фильм провисает. Фильм вообще стоит начинать с середины, где уже начинается самое интересное.

Фильм не для всех, как и жанр треш в принципе. Рекомендовать его я не стану, захотите - посмотрите сами, не захотите - не смотрите, ничего не потеряете. Я повеселился. Отсюда и оценка

5 из 10