Рецензии

«В космосе пожар!» — кричит своей стервозной киножене киноастроном из Киноаляски. «Горение в вакууме невозможно!» — орут уже настоящие физики. «Значит, если русский космонавт, то пьяный и в ушанке?» — обижается всё СНГ. «Сколько технических ошибок вы способны выявить в этом фильме?» — спрашивают у стажирующегося в центре NASA. «А мне норм!» — говорит среднестатистический Джек. «Через год-другой Миллениум и всё умрут!» — ворчат языки вокруг Джека, который уже посмотрел «Терминатора 2», «Столкновение с бездной», «Годзиллу», а теперь и «Армагеддон» Майкла Бэя

Многие уже забыли мировую космическую гонку, но общепринятый стереотип «вырасту — стану космонавтом!» как-то остался. А ведь за пределами родного шара голубого нет шумных вечеринок, стомиллионных гонораров и отвязных фанаток. Так зачем хотеть туда? Да потому что земные блага могут свалиться на голову каждому, а вот на ракете полететь никакая удача не поможет: тут надо действительно быть человеком исключительным. Потому история про команду бурильщиков, которые, едва побывав в центрифуге, отправляются в космос сверлить-взрывать опасный для человечества астероид, кажется такой несостоятельной. Со стороны — бред полнейший, но под правильным соусом и не такое можно съесть.

Библия, которая живёт в глубинах души даже самого безбожного американца, утверждает, что Армагеддон — это не только высочайшая гора, но и поле финальной битвы добра со злом. Бой последний: проходить будет в конце времён, который вопреки лживым майя не случился и в 2012-ом, что уж тут говорить о 2000-ом. А астероидная глыба в точке вхождения в земную атмосферу станет самой высокой точкой планеты, что намекает на дислокацию войск света и тьмы. С целью участия в той самой битве, команда приземлённых бурильщиков возносится на небо. Каждый из них — носитель конкретного греха: чревоугодие, сладострастие, алчность, гнев, лень, гордыня. Другое дело, что каждый грех находит символ в американской культуре: гамбургеры, проституция, азартные игры, банды рокеров, отрешённые ковбои и простое геройское лихачество. Можно сказать, что общественные пороки США лично летят в шаттлах «Свобода» и «Независимость» во главе с Христом новой эпохи, который из длинноволосого всепрощающего превратился в лысого всеспасающего. При этом, сам Иисус Макклейн не меняет сути и готов идти на жертвы ради спасения так любимого им человечества. Название фильма не может не намекать, на подобную игру символов. А та, в свою очередь, окольными подсознательными путями приводит звёздно-полосатого зрителя к патриотическому восторгу.

Вы когда-нибудь наблюдали как работают цыганские попрошайки? Они одновременно воздействуют чуть ли не на все органы чувств: блестящие цацки атакуют глаза, стремительное бормотание забивает уши, а нетактичное касание отключает осязание. В таком состоянии жертва становится крайне уязвимой для всякого рода внушений. Режиссёр Майкл Бэй в какой-то мере цыган: в финал-кат попадают только яркие, кричащие дубли. Отсюда и неумеренное пристрастие к взрывам, и трагедия высокопрофессиональных актёров, герои которых способны лишь на вызывающие безрассудные поступки, и не совсем уместные, но надрывные Аэросмит в саундтреке. Этого достаточно, чтобы загипнотизированный зритель с восторгом пережил несуществующий факт: Америка спасла мир. Радость эту не испортит идиотизм сценария, который вместо научного обоснования, ищет сцены для очередного бада-бума, что приводит к гигантскому количеству не только научных, но и логических несостыковок.

Но кому какая разница: один скажет, что это не научная фантастика, а притча о человеколюбии, другой отметит, что это и не фильм вовсе: скорее набор визуальных аттракционов. А поскольку два часа кататься на одних и тех же американских горках как-то скучновато, то как в любом парке развлечений нам предлагают некоторое разнообразие. За эффектным разрушением мегаполисов следуют придурковатые шуточные зарисовки, а за ними почти рокки-тренировка перед боем. В итоге мы получаем местами комедию, местами трагедию, порой и экшн какой-то случается. Подобный жанровый беспорядок создаёт ощущение несобранности, словно фильм сшит из ворованных сцен, и наличие бомбы с красным и синим проводами только подтверждает это. «Армагеддон» как больная трудоголизмом проститутка, пытается затронуть все возможные эмоции, что ведёт не только к большим заработкам, но и к потере чести, достоинства и собственного Я.

Сильно критикуют этот фильм. Выложу своё мнение.

Актёры. Кое-где переиграл Брюс Уиллис, а в некоторых моментов не хватило Лив Тайлер. Но несмотря на это, все остальные были на высоте и они молодцы. К тому же фильм не за это я так ценю.

А ценю я его за эмоции. Иногда просто плачешь в некоторых моментах, а такие эмоции вызывает далеко не каждый фильм. Всё снято так зрелищно, что просто удивляет, как в тот 1998 год можно снять такой фильм.

Пафос и законы физики. Фильм — фантастика. Конечно, кое-какие ляпы нельзя объяснить этим, но всё же не все они так заметны и во время просмотра не напрягают. В фильме немало пафоса, но и он не сильно надоедает. Ведь можно в любой стране снять подобную картину и сделать героями своих космонавтов и своё государство.

Итог: Майкл Бэй снял хороший фильм, который я пересмотрю и не один раз. Обидно, что Армагеддон не получил ни одного Оскара.

10 из 10

В последние десятилетия наснимали очень много фильмов-катастроф, все они разные по своему характеру съемок и по сюжетам и не все могут зацепить за живое. Но фильм Майкла Бея «Армагеддон» является темой отдельного разговора. О нем сейчас и пойдет речь.

Давно я не писал рецензии из-за сильной поломки своего компьютерного железа. Но позавчера, заменив компоненты, решил посмотреть что-то из юных годов и тут мое внимание привлек пылящийся на полке лицензионный ДВД еще середины 2000-х годов выпуска с «Армагеддоном». Ну и думаю что бы не посмотреть и вспомнить еще разок. Ну я и решил глянуть еще раз этот нетленный фильм.

Ладно, теперь от болтовни к делу. Сюжет у него достаточно благородный: группа бурильщиков на 2 спейс-шаттлах летят в космос на задание важнее которого быть просто не может — пробурить летящий на всех парах к Земле астероид до линии разлома, запустить туда ядерный заряд и взорвать его, дабы обломки его обошли планету стороной. Но решили отправлять в космос не обычных астронавтов, а профессиональных глубинных бурильщиков нефти во главе с Гарри Стэмпером.

Что насчет пафоса в фильме, то тут его предостаточно. Например, что правительство именно США первыми узрели угрозу, что именно они все это возглавили, а остальных просто отправили на вторые роли. Тут это есть, так как в те времена в Голливуде это было модно снимать с таким вот пафосом. Но не в этом суть, другие стороны фильма достаточно на высоком и даже я бы сказал, превосходном уровне.

Что насчет актерской игры, то тут просто букет знаменитых актеров. Чего стоит один Брюс Уиллис со своей неповторимой харизмой, также неплох и Бен Аффлек, которого тогда, в 1998 году, когда у меня появилась первая кассета «Армагеддона» (пиратская с плохим качеством записи, разумеется), я его впервые увидел на экране. Молодой парень, неплохо сложенный и играет роль Эй Джея довольно-таки хорошо. Ну Лив Тайлер, конечно, молодая, красивая тогда, ну понятно почему она здесь оказалась. Про актерский состав здесь можно говорить долго, лучше это видеть вживую.

Что насчет визуального качества фильма, то тут все по-«Бэевски». Здесь можно видеть и красивые сцены взрывов в космосе, и разрушения, и действия на астероиде. Майкл Бэй умеет сделать фильм смотрибельным для зрителя, это у него не отнять. И самое главное, в любом фильме Бэя всегда серьезная тема повествования, затрагивающие интересы всех групп людей. Не является исключением и этот фильм. Но конечно визуальная сторона очень сильна: все эти взрывы, массивные сооружения космодрома, сам процесс подготовки космонавтов и обрушения на астероиде смотрятся очень грандиозно. Я смотрел этот фильм на большом экране в 1999 году в Саратове в кинотеатре «Пионер» в большом зале и могу сказать, что даже начальная сцена взрыва Шаттла на орбите смотрелась очень впечатляюще, особенно когда создавалось ощущение, что осколки летят прямо в зал, это непередаваемое чувство. Конечно, в космосе при отсутствии кислорода взрыва не будет видно. Но хотя если кислород будет в герметичном отсеке космической станции или аппарата, то огонь все-таки будет, но перемещаться будет волнами из-за невесомости. Но тут фильм, а не лаборатория по исследованию поведения тел в невесомости. Но на то и жанр космооперы существует, чтобы космический экшен сделать более динамичным и красочным. Но и по большому счету зрителю абсолютно пофиг на всякие там рассуждения об астрофизике, они смотрят красивую картинку, что Майкл Бэй делает на ура. Про другие сцены, например, взрыв космической станции и крушение одного из шаттлов я вообще молчу, насколько грандиозно смотрелось это на большом экране. А падение метеоритов на Нью-Йорк это одна из самых грандиозных сцен в кинематографе за всю историю.

Что насчет психологической стороны фильма то тут тоже довольно-таки насыщенно: отношения Грейс и Гарри, любовь Эй Джея к Грейс, напряженность в центре управления полетов НАСА и вообще во время выполнения этой опасной миссии. Особенно это видно в сцене прощания Гарри с дочерью, без слез не взглянешь. Да и остальные сцены доставляют немало чувств различного спектра.

Что сказать про команду, тут они все разные и уникальные. Гарри, лидер и главный человек в команде, без его решения ничто не делается. Чик Чемпл его правая рука, которая с ним бок о бок уже много лет, и они доверяют друг другу без опаски. Медведь, конечно, яркая личность, особенно гонять на мотоцикле по сельским просторам, Оскар слишком любопытен, Фредди Ньюмен слишком молчалив, Макс очень странный. Но Рокхаун это уж особенный тип, и любимец женщин, и бриллиантов, и немного, даже слишком чокнутый. Но все они в деле себя показывают с лучшей стороны, потому что знают свое дело от и до, несмотря на косые взгляды на них представителей НАСА. Ну про Андропова тут уж отдельный разговор, Питер Стормаре его очень хорошо сыграл. полковник Шарп настоящий военный летчик, выдержан в строгом стиле, присущем военным. Уильям Фихтнер его тоже неплохо изобразил. Пилот Уоттс — типичная женщина-космонавт, вроде Терешковой, но со своими прибамбасами.

Конечно, фильм не обошла стороной и клюква — например, про пьяного в дупель Андропова на космической станции, про починку стартового агрегата ударом разводного ключа и прочее. даже Брюс Уиллис в скафандре привзлете смотрелся как-то особо. Я даже когда смотрел этот фильм в компании друзей один из первых разов, сказал: «тоже мне Гагарин нашелся». Но потом затих, ведь все-таки он летел делать благородное дело, тем более это был фильм нашего подросткового периода.

Что насчет саундтрека, то тут музыка очень кстати и сопровождает весь фильм там где это действительно надо. отдельное спасибо охота сказать группе Aerosmith. Без их хита I don`t wanna miss a thing фильм бы выглядел неполным и как-бы неэмоциональным. А тут и даже эта песня стала известна благодаря этому творения Майкла Бэя.

Конечно, подводя итог, могу сказать, что несмотря на многие ляпы, клюкву и прочие непотребства фильм удался. особенно победно звучало «We win,Gracey» от главного героя и многие другие сцены из фильма, особенно сцена любви в сопле ракеты-носителя, а также разговоры команды между собой о делах звучали довольно-таки убедительно. Я считаю что фильм входит в 250 лучших, которые надо посмотреть.

И считаю что многие ляпы и недочеты ему можно простить просто так, так как он взыскал народную любовь, по крайней мере, уж в этой стране это точно. Так, конечно, если рассуждать критически, я бы поставил 7 или 8, но пользуясь вышеизложенным, ставлю:

10 из 10

Один из лучших фильмов, снятых в 90-е! К просмотру обязателен!

В конце 90-х, в преддверии нового тысячелетия, мысль о возможно грядущем апокалипсисе будоражила общественность как минимум не меньше, чем пророчества в календаре майя на декабрь 2012 года. Естественно, Голливуд не мог себе позволить просто пройти мимо актуальной темы. И если в конце 2010-х Роланд Эммерих продемонстрировал свое видение очередного конца света, выдав не шибко вразумительный блокбастер без какой-либо оригинальности в названии «2012» (перед этим как следует размявшись в «Послезавтра»), то в 1998 году Майкл Бэй представил свою версию, не менее размашистую.

Я думаю, сложно будет поспорить с утверждением, что «Армагеддон» есть за что ругать и критиковать. Но знаете, этого абсолютно не хочется делать. Чисто по-человечески, ну нет такого желания. С точки зрения среднестатистического поп-корнового зрителя — это увлекательный, впечатляющий и захватывающий фильм. Отдадим его на растерзание лучше кинокритикам. Им только дай повод. Брюс Уиллис планету спасает, а они ему «Золотую малину» за это. Ну да Бог с ними, с этими критиками, не любят они шумное мейнстримовое кино, что уж тут поделать. Зато его любим мы, зрители.

Что касается самого фильма, то здесь есть все, что нужно высокобюджетному блокбастеру. Это и впечатляющие визуальные эффекты (на 1998 год даже очень впечатляющие), и куда не плюнь, то тебе звезда. «Крепкий орешек» Брюс Уиллис, для которого спасение планеты, как сходить в магазин за кефиром, только что отхвативший Оскара за сценарий «…Уилла Хантинга» Бен Аффлек, миловидная Лив Тайлер, и множество других хорошо знакомых зрителю лиц. Кстати, отец Лив, бессменный вокалист рок-группы «Aerosmith» Стивен Тайлер, тоже внес свою лепту, исполнив знаменитую «I Don’t Want to Miss a Thing», которую можно услышать в фильме. Оно и правильно, умирать, так с песней. А еще в «Армагеддоне» присутствует добротная порция юмора (видимо, чтобы совсем уж не пугать зрителя и не нагнетать обстановку вокруг якобы надвигающегося конца в 2000 году, да и фильм так воспринимается гораздо легче), которая уступает место слезоточивым сценам в финале.

Как говорилось выше, ругать фильм совсем не охота, несмотря на весь этот неприкрытый пафос, так и прущий из каждого дюйма на экране. Но что такое пафос в современных Голливудских блокбастерах? Он стал неотъемлемой составляющей (ибо сложней найти блокбастер, в котором его нет), а если речь идет о кончине всего живого на Земле, то и подавно. Да к черту этот пресловутый пафос. О нем столько разговоров, что противно становится. Лучше поговорить о русском космонавте. Ах да, тут сейчас нахлынет куча разгневанных откликов, мол, ну да, американцы стереотипно думают, что все русские вечно пьяные, в шапках-ушанках да майках с надписью СССР. Я вас умоляю. Ну бросьте, думают так, ну и пускай себе думают на здоровье. Нам ли горевать по этому поводу. Вон, Задорнов вообще постоянно твердит, что они тупые. Тем более, что в фильме был момент, где они действительно угадали — это когда Лев Андропов бьет по бортовому компьютеру не заводящегося шаттла разводным ключом. Во-первых, в порыве гнева многие из нас действительно любят лупить по отказывающейся работать технике, а во-вторых, наш космонавт таким образом все же заставляет шаттл заработать, тем самым всех спасая. А тему о пренебрежении к законам физики лишний раз даже и затрагивать не хочется. Ну не играет она столь большую роль в художественно вымышленном фильме. Я к этому отношусь как зритель, а не как профессиональный астронавт.

Фильм, безусловно, заслужил своей доли критики, причем вполне обоснованной, но несмотря на все стал одним из моих любимых. Конечно, я посмотрел его впервые довольно в юном возрасте, а все мы знаем, что первое впечатление самое сильное, но пересматривая картину снова и снова, уже будучи постарше, могу констатировать факт: все равно кино мне нравится.

В итоге, если отнестись к фильму более проще и менее серьезно, то можно получить хорошую порцию удовольствия. Тем более, что Майкл Бэй, несмотря на столь серьезную тематику, предлагает свой фильм именно в развлекательном ключе, но не без доли драматизма (а как иначе в фильме про конец света). Тем более, зная, что в составе спасительной команды Брюс Уиллис, можно полагать, что все будет хорошо. Порой, и к жизни нужно относится проще.

Оценку ставлю завышенную, но исключительно благодаря актерам, участвовавшим в «Армагеддоне» и первому впечатлению.

10 из 10

Любите достойное кино!

Читаю отзывы и недоумеваю. Зачем относиться к фильму так серьезно, когда это стебоэкшн с приятным клюквенным привкусом! Ну не драма это, не сопливое «Столкновение с бездной», где нет ни одного харизматичного актера. Это качественный попсовый катастрофник, в котором уж если спасать — так не меньше, чем весь мир.

Брюс Уиллис — актер, не чурающийся самоиронии. Ну послали Джона Маклейна в космос, ну набрали колоритных оболтусов, ну решили с какого-то бодуна, что на мчащийся к Земле на всех парах астероид надо послать не профи-астронавтов, а нефтяников, которые скафандры только в кино видели, зато про них как-то сняли фильм «Пробурить за 60 секунд», а навыки тимворкинга у них просто зашкаливают. Ну обнаружился на станции «Мир» космонавт Лев Андропов в ушанке, малость съехавший с катушек и не знающий, что СССР развалился. Ну влюбилась с какого-то перепуга дочка лидера «Аэросмита» в лощеного хвастуна Бена Аффлека, который пытался было записаться в герои, да Уиллис его нейтрализовал (заботься о моей дочурке, сынок, не фиг тут геройствовать, you are too young for this shit).

В общем, и всплакнуть, и поржать — полный спектр эмоций гарантирован, пестрое кинематографическое попурри. Динамичная, заводная, добродушная киношка, которую противопоказано воспринимать серьезно. Все будет хорошо, и главный герой в очередной раз спасет мир! И хорошая песня от «Аэросмита» прозвучит. Что еще надо для поднятия настроения и восстановления веры в человечество?

Этот фильм я решила посмотреть после того как услышала великолепную песню Aerosmith и увидела клип. Под эту песню я всегда реву. Мне вспоминаются именно те моменты из фильма, где Уиллис прощается с Грэйс. У меня весь фильм ассоциируется с этим, хотя ясно, там имеется множество трогательных и захватывающих сцен.

Я слышала, здесь постановка слабенькая, НАСА показывает этот фильм, как пособие типа Вот так не бывает. По моему, это всё детали, возможно, важные, но всё же, разные мы смотрим фильмы с целью искать там ляпы…

У меня во время просмотра были и слёзы, и смех, понравилось всё.

Особенно тронули отношения между отцом и дочерью. Он считает её всё тем же ребёнком, как и раньше, нуждающимся в постоянной опеке, хотя сама девушка отказывается от этого. Она отвергает недоверие со стороны отца, но не его самого. Для неё он самый родной на планете, больше всего она боится потерять его.

Бедняжка оказывается между двух огней. Она любит и парня, и отца. Когда она машет им рукой на прощание, каждый из них ищет её взгляда. Оба они хотят видеть его только для себя. Она же разрывается и пытается угодить всем сразу.

В этой картине, как видите, затронута многовековая тема отцов и детей, а также другие наши ценности.

На протяжении действа, шла настоящая борьба между новым и старым. И всё таки, прошлое дало дорогу будущему.

Этот фильм тронул меня до глубины души. Отдельной темой является саундтрек от Aerosmith. Захватывающая композиция, создававшая особенную атмосферу картины.

В целом фильм произвел хорошее впечатление.

В картине много прикольных моментов наравне с драматическими, но также не обошлось без стандартных штампов и донельзя пафосных сцен. Фразы типа «Мы — великая американская нация и мы спасем мир!», «Это задание нашего президента и мы должны его выполнить» или же возгласы «мы все погибнем!», или образ вечно пьяного русского в шапке-ушанке, в майке с надписью СССР отнюдь не раздражали, а все же только вызывали улыбку. И лично я подобного рода пафосные словечки воспринимаю уже как неотъемленую часть львиной доли американской массовой продукции (в смысле кино).

На мой взгляд, настоящим украшением фильма является Лив Тайлер и история любви ее героини. Очень красивые сцены свиданий, а появление в кадре Лив во время сцен крушения кораблей и всей аппаратуры как-то разбавляло порой скучную обстановку (ну, по крайней мере, мне такие сцены показались немного затянуты), где все ломается и взрывается.

Хотелось бы отметить отличное музыкальное сопровождение картины. Чего стоит хотя бы кавер-версия легендарной песни Битлов «Come together» или безумно красивой композиции Аэросмитов «I don’t want to miss a thing».

В общем, если вы не видели «Армагеддон», то, я думаю, вы не пожалеете о своем драгоценном времени и разочарования остаться не должно. Для ознакомления очень даже ничего.

8 из 10

Этот фильм находиться в тройке моих любимых. Смотрел его ещё в детстве, но тогда особо не понимал про что он и понравился мне он в основном по спецэффектам. Где-то час назад пересмотрел его ещё раз. Теперь я понял весь смысл этого фильма.

После фильма пошёл читать про него в википедии и был поражён. Большая часть кинокритиков называют этот фильм как «худший фильм года»! Потом прочитал почему. Оказывается всем не нравиться нереалистичность фильма. Всем надо чтобы всё было по законам физики. Бред же, это не документальный фильм а фантастика! По сути сама идея бурения дыры на астероиде является бредом.

Далее идёт игра актёров. Группа несерьёзных бурильщиков летят спасать мир от астероида, при этом просят за это всего-то освобождение от уплаты налогов. Конечно же звучит бредом. Но опять же, это всего лишь фильм! Да и актёры здесь подобраны просто отличные!

Спецэффекты в фильме на высшем уровне! Особенно понравились локации астероида. Выглядит очень красиво. Да и взрывы в фильме выглядят хорошо.

Конечно можно делать минусы по нереалистичности этого фильма. Но это же ПРОСТО ФИЛЬМ! Это не документальное кино. Это фантастика!

Кстати о сцене с русским на борту станции «Мир». Меня эта сцена ничуть не задела. Сами русские в большинстве своих фильмов выставляют себя так. Да и тем более Лев Андропов(Петер Стормаре) в конце спасает экипаж, хоть и не слишком логичным способом.

Так же хочу сказать о трагичности фильма. Тут она на уровне. В конце фильма я несколько минут обливался слезами, хоть я и мужского пола.

Мой итог: это просто классный фильм с отличными спецэффектами, отличным сюжетом и отличной игрой актёров.

Я вот почитал комментарии некоторых людей на этот фильм и просто не понимаю, как такое кино может вообще нравиться?!

Я все понимаю, что под знамена «хорошего» режиссера Майкла Бэя собрались, весьма «неплохие актеры»-исключение разве, что Стив Бушеми (который явно навсегда останется, персонажем тугого замысла, а жаль..)

Конечно это кино задумывалось, как эпичный экшн про конец света. Но в итоге настолько тупого, пафосного, псевдо-патриотичного… фильма я еще не видел.

Главное конечно это ПАФОС-опять американцы умнее, сильнее, быстрее всех на планете. Попутно еще задевая и другие страны, пьяный безумный космонавт — это конечно же из России. Старое и разваливающееся конечно же опять у России. Я ничего такого сверхнегативного по этому поводу не имею, как могло показаться. Но все же если вы попутно пытаетесь из далека подколоть Россию, так вы хотя бы попутно и говорите как оно и есть, что станция МИР, что это первая орбитальная станция, что у вас американцев не хватило ума построить такую же.

И ведь правда американский зритель выходя из кинотеатра думает, что США это и есть весь наш Мир, что за пределами своей страны — страны-деграданты! После таких фильмов и идут ассоциации с русскими, что они алкоголики да и сумасшедшие.

Ладно если на эти моменты можно (благо русский оказался не настолько плохим),как то закрыть глаза, то после получасового просмотра ты понимаешь, что диалоги к этому фильму писал какой то неандерталец. Которые вызывали только недоумение и смех от тупости сценаристов.

1 балл за пару взрывов.

1 балл за Тревора Рэбина а не за слащавую песню группы Aerosmith.

2 из 10

Простите конечно, кому понравился фильм. Но я серьезно не могу понять, чем он может нравиться?!

«Армагеддон» — один из немногих фильмов о конце света, вышедшем в кинематографе, который из под руководства Майкла Бея превратился в один из самых красивых блокбастеров кинематографа, который не претендует на реализм, но радует своей обёрткой и постановкой.

Сюжет прост, и в тоже время хорош, как и в любом бюджетном фильме. Земле угрожает опасность в виде падения огромного метеорита, способного разнести всю планету на маленькие кусочки, и, так сложилась ситуация, что уничтожить этот метеорит будет не просто так (его можно будет лишь отклонить от курса). На такое опасное дело посылать опытных астронавтов бессмысленно, поэтому правительство решает отправить группу бурильщиков-профессионалов. На всё про всё у них лишь 19 дней, а ставка высока — всё население планеты.

Естественно, многие зрители невольно задаются вопросом: «А почему Американцы?» «А почему бурильщики?». Конечно, если сильно вдумываться в сценарий, то можно найти массу недочётов и недоработок (например, чрезмерная пафосность), но стоит ли? «Армагеддон» — это не то кино, которое следует досконально изучать, его просто приятно смотреть по ряду причин.

Как ни странно, но этот фильм сумел смешать смесь таких жанров, как драма, фантастика и комедия, и всё это качественно сбалансированно и не мешает друг другу. Объектом многих шуток являются, в основном, персонажи, их взаимоотношения друг с другом, их характеры и реакций на происходящее. Плюс ко всему, все персонажи, даже мелкие, прописаны чуть ли не детально, что большая редкость в кинематографе.

Режиссура, естественно, на высоте, как и в любой картине Бея. Множество спецэффектов, хорошо поставленные сцены — всё это гарантирует приятное время у экрана. Нудных сцен и пустых диалогов тут нет (или есть, но они не слишком заметны) и всё чётко построено друг за другом. Напряжённого действия тут хватает с лихвой, особенно под конец картины, когда бурильщики отчаянно пытаются пробурить скважину на астеройде. Всё это сопровождается приятным для слуха саундтреком и замечательной операторской работой.

Как бы это приятно не звучало, но актёрская игра в фильме выполнена на пять с плюсом. Все актёры, в том числе и Брюс Уиллис, Бен Аффлек, Майкл Кларк Дункан, Лив Тайлер, Билли Торнтон — все выложились на сто процентов, благодаря чему их персонажи получились не бездушными куклами, а вполне реальными людьми, оказавшимися в опасной ситуаций и не утратившие чувство юмора. Браво!

Фильм «Армагеддон» — довольно яркая и запоминающаяся картина, выполненная на профессиональном уровне. Глядя на подобные фильмы невольно забываешь об их недостатках (коих тут хватает), и с наслаждением ждёшь финала. Серьёзное кино или простой аттракцион — как бы там ни было фильм стоит просмотра.

9 из 10