Рецензии

Ну не буду долго юлить.

Во-первых: да, фильм не правдив и ни каким реализмом и не пахнет разве только что капелькой идиотизма. Но давайте вспомним что он на это и не претендует. Запомните ОН НЕ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ и даже НЕ ПОЛУДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ, вспоминайте написанное большим шрифтом, когда будете находить в фильме идиотические моменты.

Во — вторых: Звездный набор актеров, симпатичная Лив Тайлер, Именитый режиссер (Майкл Бэй, если кто не знает) что еще нужно для кино которое можно запомнить, посмотреть, и еще раз посмотреть.

Теперь о самом так сказать виновнике торжества. Пролог фильма из себя ничего такого не представляет и, мягко говоря, высосан из пальца (как и сценарий к слову).

Количество раз, когда нашу несчастную землю хотел убить апокалипсис, невозможно пересчитать. Стоп, что-то я отвлекся. О всем вышенаписанном забываешь примерно через 15 минут просмотра, великолепные для своего времени спецэффекты, умопомрачительный юмор (отдельное спасибо Стиву Бушеми), много пафоса, очень много, но самое главное приятного. Отменная режиссерская работа, Лучший среди всех фильмов катастроф саундтрек в исполнение «Aerosmith», глуповатый, страшный но героический русский астронавт, ох… что это я увлекся.

Итог прост: простим недостатки этого фильма и запомним на года.

7 из 10

Армагеддон — фильм спорный.

С одной стороны — масштабность фильма катастрофы, великие актёры в главных ролях, отличный саундтрек. С другой — довольно глупый сюжет, который мне так и не дал проникнуться происходящим на экране.

Фильм-катастрофа почти всегда смотрится хорошо, но по отношению персонажей и властей к проблеме — почти не чувствуется приближающаяся катастрофа.

Явно переборщили с патриотичностью. Доблестная Америка вновь спасает мир. Доблестные бурильщики. Вот такие вот у доблестной Америки доблестные бурильщики.

Лично я — люблю фильмы про космос. Но в Армагеддоне столько фактических ошибок, что вся атмосфера улетучивается.

Актёры весьма неплохо играют, но глупые диалоги портят впечатление.

7 из 10, потому что фильм в целом — стоит посмотреть. Но 1 раз.

Сегодня по немецкому ТВ в десятый раз показали «Армагеддон», который я смотрел несколько лет назад.

Я считаю, «Армагеддон» — фильм с просто невероятно преувеличенным рейтингом. Я прекрасно понимаю, что фильм гололивудский, соответсвенно его так надо и воспринимать, но с данным фильмом американцы явно переборщили. Пафос, тупость, глупые диалоги каждые две-три минуты. Фильм основан на идее полного уничтожения планеты при встрече с метеоритом, что теоречески реально, и, что самое важное в моей оценке, пытается казаться правдоподным и серьёзным, т. е. «так всё могло бы и быть». Каждый фильм имеют свою плоскость реальности, у «армагеддона» это наша с вами реальность. Так будьте добры, господа создатели, придерживаться хотя бы чуть-чуть принципов здравого рассудка и хоть чуть-чуть опираться на физические законы. Это начинается с полной подготовки миссии в космос за 17 дней, и кончается взрывом атомной бомбы килограммов на 100—200, которая раскалывает метеорит размером с Техас. Хорошо, что подземные испытания атомных бомб в 20-м веке не привели к отколу частей нашей планеты. Таких примеров — куча.

Пафос просто прёт наружу, от него становится душно и хочется переключить на другой канал. Даже в фильмах про войну а ля «Пёрл Харбор», по-моему, его было меньше.

Талантливые актёры тоже не блещут мастерством. Всё очень плоско и банально, «характеры» делает их внешний вид — «злые» военные, «добросовестные» учёные, русские в шапке-ушанке и тд., и тп.

Кулиса, в частности, астероид, выглядит как реквизит из первых частей «Звёдных войн». В общем не совсем понятно куда ушла такая куча денег.

Подводя итоги, даже учитывая «блокбастерский» характер фильма и его главную цель — развлекать публику, в «Армагеддоне» уж слишком много существенных промахов, чтобы дать ему хорошую оценку. Есть масса голливудских блокбастеров, с похожей целью и даже без всякой смысловой нагрузки, в разы лучше сделанные по всем параметрам. Невероятно, как такой фильм может находиться в топ 250 лишь чуть-чуть ниже фильмов калибра «Красота по-американски», и даже выше чем «Крепкий орешек» или «Спасти рядового Райна» — тоже блокбастеры, только сделанные в разы лучше.

От меня за Лив Тейлор, Брюс Виллиса и пару неплохих сцен

3 из 10

Когда я в десятилетнем возрасте посмотрела «Армагеддон», безоговорочно влюбилась в Брюса Уиллиса и вообще во всё творение Бейна. За десять лет чувства поистрепались. Сейчас сравнивая «Армагеддон» и «Столкновение с бездной», вышедшее в том же 1998 году, я реально осознаю, что второй фильм более содержателен и менее пафосен. Но отчего-то тогда мое сердце было отдано уже престарелому Брюсу, а не молодому Элайджа Вуду.

Все это говорит о том, что есть в «Армагеддоне» какая-то притягательность и очарование, которое заставляет закрыть глаза на дыры в сюжете и излишний пафос. Даже ненавистная все русским идея того, что «американцы вновь спасли мир» (заодно разрушив нашу станцую «Мир»), проходит как-то незаметно. И просто радуешься, что все закончилось хорошо…

Разговор между Беном Аффлеком и Майклом Бэем на съёмочной площадке «Армагеддона».

Аффлек: Не будет ли проще для НАСА обучить космонавтов бурильному делу, чем сделать из бурильщиков космонавтов?
Бэй: Заткнись, пожалуйста.

Действительно, а не всё ли равно? Да какое дело до того, что на астероиде существует земная гравитация (может быть, это – осколок нашей планеты, решивший вернуться домой?); что в вакууме всё легко загорается и взрывается; что на обычном шаттле можно, как ни в чём не бывало, приземлиться на астероиде, а потом с него также запросто взлететь… Всё это не так уж и важно.

Решив встретиться с Землей в один год вместе со «Столкновением с бездной» создатели «Армагеддона» в отличие от конкурентов сделали ставку на non-stop action. Уже первый кадр с большим камушком, медленно приближающимся к Земле, а затем также эффектно отправляющим динозавров в мир иной, даёт кристальное представление о том, каким будет фильм: здесь будет много сверхэффектных и крайне масштабных взрывов, и ещё раз взрывов, и ещё раз, и ещё…

Бэй – это, пожалуй, на тот и данный момент единственный режиссер, умеющий снимать чрезвычайно пафосные фильмы, но делать это так, что при каждом последующем просмотре зритель не будет ржать во весь голос от напыщенности слов, а будет биться в восторге, предчувствуя очередной заряд адреналина. Режиссер, прекрасно понимая, что зритель хочет зрелища, предоставил его в колоссальном количестве.

«Армагеддон» выделяется от себе подобных не только морем драйва, но и еще огромной порцией отличного юмора и запоминающимися актерами. Причём речь идет не о Брюсе Уиллисе, который в очередной раз спас всех и вся за несколько секунд до полного П.; и не о Бене Аффлеке и Лив Тайлер, сыгравших красивую мебель. Нет, речь идет о двух актерах, которые независимо от фильма всегда играют на ура, - Стив Бушеми и Питер Стормаре. Похоже, что Стив ни на минуту не прекращал прикалываться на съёмочной площадке, тем самым вдохнув задор и здоровую идиотию в Рокхаунда. А Стормаре соорудил что-то невообразимое и неописуемое. Согласитесь, где мы еще видели такого русского с убойнейшим акцентом, разгуливающего в шапке-ушанке по орбитальной станции, постоянно отпускающего колоритнейшие ремарки по поводу происходящего и прокричавшего на весь земной шар – «Ай эм риал рашн хиро!».

«Армагеддон» - это два с половиной часа ураганного зрелища; это Голливуд, даже не помышляющий впихнуть в сто сорокамиллионный блокбастер, прости господи, драматический элемент; это непрекращающийся водопад шуток; и, наконец, это великолепнейший саундтрек от Aerosmith и Тревора Рабина.

Итого: шедевр попкорного трах-бах всех спасём и всё разнесем кино.

Снято всё очень хорошо, масштабно, реалистично, но чересчур пафосно. Несомненно, это один из лучших фильмов о катастрофах.
Актёры не напрягаются: но в данном случае это и не нужно. Брюс Уиллис в очередной «цатый» раз спасает мир, Бен Аффлек ему в этом помогает, а Лив Тайлер «отвечает» за любовную сторону фильма.

Образ русского космонавта Стормара впечатлил, но не удивил. Ведь по большому счёту мы такие и есть… Но вот с шапкой-ушанкой это перебор. Очевидно, американцам не даёт покоя тот факт, что мы первые полетели в космос. Отсюда и образ русского. Странно, что ещё медведя нет рядом.

Отдельное спасибо Стиву Бушеми: он так прикалывается! Браво.

В общем, хороший фильм с отличной музыкой, трагизмом, излишним патриотизмом и с долей фантастического: ну не верю я, что за несколько недель можно подготовить первоклассных космонавтов.

8 из 10

Ну, не знаю. Меня что-то даже эффекты и один из моих любимых актеров Брюс Уиллис в этом фильме не увлекают достаточно, чтобы пересмотреть этот фильм еще раз. Как только доходит до афроамериканца с собачкой, дальше уже смотреть не могу.

Не могу воспринимать «Армагеддон» иначе, чем как совершенно нелепую пародию на действительно отличный фильм «Столкновение с бездной».

1 из 10

Один из иоих самых любимых фильмов. Хотя бы один раз в год я его смотрю. Почти каждый раз плачу. После «Армагеддона» становится как-то непонятно на душе, начинаешь задумываться о некоторых вещах. Актёры тоже будто созданы для этих ролей.

10 из 10

Безусловно, один из лучших фильмов Брюса Уиллиса. Вообще, такие фильмы заряжают энергией. Многим подобные не нравятся, ведь это типичный голливудский фильм. Но я лично обожаю поставить подобный фильм на компе. Запастись едой и питьём. А потом, устроившись поудобнее, отдать этому фильму пару часов своей жизни и получить больше в замен.

Какая скукотища! Я такого скучного фильма еще не видела! Я даже досматривать его не хочу. Досмотрела до русского космонавта в ушанке и поняла, что с меня хватит.

Этот фильм нужно воспринимать как научно-познавательный. Нам очень долго и подробно рассказывают о сложной работе бурильщиков и космонавтов. Создатели фильма сделали его жутко скучным, в фильме нет динамики, драйва, какой-то изюминки. Что-то подобное я видела уже много раз в других фильмах про космонавтов и здесь все тоже самое.

Зрители уже наелись такими фильмами про спасение нашей планеты. Даже звездный состав актеров не радует. Больше смотреть не буду и вам не советую.