Рецензии

Начну с того, что фильм произвел ТОЛЬКО положительные впечатления. Я не понимаю, как у людей вообще поворачивается язык как-то занизить фильм, а уж тем более просто разорвать его в клочья. Ребят, не слушайте никого, а в особенности тех, кто говорит, что фильм плох. Фильм лишь плох для тех, кто ждал от него нечто большее, чем он сам из себя представляет. Не слушайте таких людей, а уж тем более критиков.

Начну я с минусов, вернее минус, который здесь лишь один — это банальный сюжет. Больше в этом фильме, в принципе, их нет.

Итак, теперь к плюсам.

Начиная с плюсов я бы хотел подчеркнуть игру актеров, она просто невероятна и феноменальна. Чего лишь стоит одна Марго Робби, которая вопреки всем моим ожиданием сыграла намного лучше, чем я предполагал. Харли в её исполнении в фильме выделяется больше всего. Никогда бы не подумал, что она может вжиться в роль.

Все персонажи, по большей части, очень хорошо проработаны. Некоторым даже можно посочувствовать, не смотря на то, что все они те ещё отморозки. Очень тронула судьба Дэдшота и Эль Дьябло.

Второй и третий по счету плюс является саундтрек и хороший видео ряд наравне со спец. эффектами.

Музыку подобрали просто идеально. Это именно один из многих фильмов, чьи саундтреки можно слушать днями напролет. Также музыка по большей части и передает ту самую атмосферу, которая в фильме.

Этот фильм превосходит своего предшественника по всем пунктам. Он идет больше как комедия-боевик. В нём нету той самой мрачности как было в БпС (Бэтмен против Супермена). В нём также присутствуют камео и других персонажей, куча флэшбеков, и даже ориджин самой Харли, что безусловно, не может не радовать поклонников DC Comics. В нём в конце-концов присутствует юмор. Видно, что DC очень сильно постарались и провели работу над ошибками. Фильм с лёгкость зайдет даже обычному зрителю, да, пусть он и до жути прост. Но эмоции от увиденного ещё долго не уйдут из вашей головы.

9 из 10

Об Отряде самоубийц лучше всего рассказать не посредством обычного отзыва, а с помощью сравнений плюсов и минусов. Ведь и сам фильм кидает зрителя с первых же минут в водоворот из имён, плохо сочетающихся действий и… кхм, ну, это будут спойлеры, но как мне кажется, находка рассказать о персонажах именно в таком виде, как в этой ленте, — это плохая находка. Если коротко, то у фильма плюсов маловато. Причины, судя по статьям на Кинопоиске, в том, что такого рода фильмы снимают не режиссёры, а продюсеры. А они чаще всего в кино понимают чуть меньше, чем коза в апельсинах. Ну, что ж, давайте приступим.

Плюсы картины:

1) Очаровательная фигурка Харли Квинн в исполнении Марго Робби. Господи, как же эта девушка хороша! Даже если бы это были Охотницы за Привидениями, но там была Марго, то я бы и так всё простил, хе-хе. А если серьёзно, то она украшение фильма сама по себе. Без неё фильм вообще никакой, ибо тот же Джокер… Ну, о нём позже.

2) Неплохой саундтрек. There is a house in New Orleans. Нет, это не трейлер Mafia III! Музыка подобрана так, словно мы смотрим Дэдпул 2. Помните, там были весьма качественные композиции? Так вот тут попытались сделать что-то подобное. К самой музыке претензий нет. А о звукорежиссуре позже.

3) Очаровашка Харли Квинн. А, стоп… Я уже говорил, пардоньте.

4) Довольно качественная картинка самого фильма, хотя синий фильтр порядком раздражает даже тех, кто не смотрел картины Снайдера про Суперменов, Бэтменов и прочих Галь Гадот. Спецэффектов в фильме, что интересно, не очень много, но они смотрятся довольно приятно.

5) Ах да, совсем забыл, очаровательная попка Харли Квинн: 3 Или говорил?.. Простите, глаза работает, память отключается, хех. Ну, ладно, хватит уже одних и тех же шуток про Харли (а нет, не хватит, в фильме с ними тоже напряжёнка!). На самом деле, в качестве плюса следует упомянуть ещё актёрскую игру. Уилл Смит показал довольно интересного персонажа, но, судя по всему, остальным это не так удалось, так как только его персонаж более-менее реалистичный. Есть, конечно, ещё Марго Робби, но ей не хватило экранного времени, поэтому ей пришлось довольно трудно. Также любопытной мне показалась работа Виолы Дэвис. Её персонаж прост сам по себе, однако актрисе удалось наделить Аманду классной харизмой.

Ну, а теперь о плохом:

1) Посмотрите трейлеры — вы увидите там все сцены с Джокером. Проще говоря, он не нужен никому, все сцены с его участием можно смело вырезать из фильма. Короче, если вам не нравится такой Джокер, радуйтесь, его и так почти нету. И то, что он Джокер, подтверждается не его поступками и крайне натужными смешками, а тем, что его так называют окружающие.

2) Рояли из кустов. Супергеройские фильмы — это уже, конечно, приговор, но был в феврале довольно неплохой Дэдпул, который разбавил скукотищу супергеройщины более-менее адекватным реализмом и в принципе довольно ровным сюжетом. Здесь же… местный финальный «неожиданный поворооот» — это вообще что-то из ряда вон выходящее по бредовости. Посмотрите сами, и уверен, что вы не раз зададите вопрос: «Какого чёрта?!»

3) Угадайте с трёх раз, с кем боролись герои ленты? Правильно, опять с какой-то дыркой в небе. Нолан, ты нужен Готэму сейчас с нормальными глав. гадами и более-менее интересными сюжетами не про спасение миров.

4) Саундтрек — он хорош? Безусловно. Но использован крайне небрежно. Звукорежиссёру картины следует поучиться у Тарантино или посмотреть Дэдпула, чтобы понять, как нужно грамотно использовать стороннюю музыку. Она хороша, но она не работает на фильм никак.

5) Куча никому не нужных персонажей. Лучше бы сняли картину про Дэдшота и Харли Квинн исключительно, выбросив за борт всех этих крокодилов, Дьяблоидов и чувака с игрушкой за пазухой. Чем Джокер не главгад? Лучше б его и использовали. Тогда и оставшиеся характеры хотя бы раскрылись не только посредством сладкой поп… (не могу о ней не сказать, хе-хе), но и как-то внутренне что ли.

6) Все шутки были в трейлере. Харли Квинн имеет в загашнике только своё «Привет, мальчики!» на любую фигню, которую она выкинет. Ни остроумной цитатки, ни сарказма, ничего реально смешного от неё не слышно. Поймите правильно: она не клоун, конечно, но её чокнутый образ реально требует, чтобы она сыпала колкими остротами, а не только ласкала глаза своей… Ну, вы поняли: 3 Все остальные же серьёзные до мозга костей. Пару фраз ляпнет Дэдшот, но его шутки не слишком-то веселят, как должны бы.

7) Кокошник. Ой-вей, когда вы увидите эту матрёну, вы просто оборжётесь, зуб даю! Кстати, в нашем городе перед сеансом крутят, сюрприз-сюрприз, «Защитников» — типа «супергероев» из России. Так вот, эта дамочка в кокошнике словно сбежала из этих самых Защитников. Эй, любители комиксов, она там тоже с этой штукой на башке козыряла?..

Вот как-то так. И вроде не скажешь, что фильм плох, но и далеко не то, что нужно. Возможно, взрослый рейтинг исправил бы ситуацию, но с PG-13 приходится мириться. Сложно мне понять, почему критики разнесли Варкрафт, но почему они громят Отряд Самоубийц, я понимаю прекрасно. И, думается мне, они абсолютно правы.

Оценка? Эм… Три очаровашки Марго Робби из пяти никому не нужных Джокеров. Это самая точная оценка, да! Приятного просмотра!

6 из 10

Как бы создатели фильма не пытались сделать лицом «Отряда самоубийц» Харли Квинн — у них ничего не вышло. Главную роль сыграл Уилл Смит. И как бы ни хотелось придраться к нему — он был хорош, очень хорош. Но об актёрах чуть далее.

Сперва сюжет: его нет. Возможно, кто-нибудь скажет что любое движение на экране и есть сюжет, и сценаристы старались и выполняли свою работу, но вышло у них очень плохо. Весь фильм по сути своей является расширенным трейлер вселенной DC. «Посмотрите, у нас есть не только Бэтмен и Супермен! Есть классные враги и злодеи с которыми Бэтмен и Ко сражается. Вы не читали комиксов? Ну…вот для вас этот фильм, наслаждайтесь». Разумеется смущает некоторое отступление от комиксов — Киллер Крок оказавшийся в отряде самоубийц, настоящая любовь Джокера и Харли Квинн (still better love story than a Twilight).

Музыка (уж очень мне важна музыка в фильмах): «Наберём побольше известных композиций, всунем в наш длинный клип и вуаля! Как? вы хотите сказать что мы делали фильм, а не нарезку под музыку? Жаль, а мы думали у нас получилось здорово». Не было никаких написанных тем заставляющих чувствовать экшн или плакать по поводу героев. Просто набор неплохой, даже хорошей музыки.

Режиссура: Это самое грустное что есть в фильме. Да-да, отсутствие сюжета- не самое большое зло. Дэвид Эйр старался как мог, но опыта не хватило, особенно сравнивая с Заком Снайдером. Некоторые глуповато смотрящиеся моменты, отсутствие ощущения полноты мира, бесполезная стереоскопия, странные режиссёрские ходы.

Актёры:

Харли Квинн (Марго Робби): хоть и старались сделать её центральным героем — не вышло. Ничем не примечательный персонаж помимо своего макияжа и поведения. Актрисе явно не хватает Таланта. —

Дэдшот (Уилл Смитт): сперва у меня был страх, что Смит не справится с этой ролью. Уж слишком интересный персонаж-латинос. Но чёрный Смит справился очень хорошо. Даже то, что его лицо его мелькает во множестве фильмов не помешало видеть в нём Дэдшота. Странного, но всё-таки Дэдшота. Лучший актёр во всём фильме. +

Джокер (Джаред Лето): Как бы ни выглядел странно новый Джокер он интересен. И лето справился со своей ролью… недурно. Порой выглядел в некоторых моментах как человек нетрадиционной ориентации, но… новый мир — новый Джокер. За минуту экранного времени сложно понять что за персонаж получился, однако нельзя отрицать что он заинтриговал. Самое печальное — это русская озвучка Джокера. В англоязычном трейлере слышны его «фефекты речи», однако в русской версии он говорит слишком обычно. А ведь это немаловажная часть образа. Пока что можно поставить «плюс» карандашом. +

Бумеранг (Джай Кортни): Мало найдётся актёров которых я не люблю больше чем его. Роли в последнем Терминаторе и таком же последнем Крепком Орешке вызывали у меня конвульсии и желание забыть ЭТО поскорее. Однако здесь он был неплох, второстепенная роль — это не главная, плюс борода делает своё дело. +

Ах да, плюшевый розовый единорог заставляет поставить ему еще один плюс.+

Киллер Крок (Adewale Akinnuoye-Agbaje): персонаж благодаря сюжеты абсолютно не раскрыт. Мелькает не часто, ходит в капюшоне и за все Экшн моменты я видел его только два раза. Посему судит по поводу актёрской игры тяжело, однако можно придраться к внешнему виду — уж слишком Убийца Крок был тощим. Не чувствовалась мощь и дикость в нём. Поэтому просто пропускаем. -

Эль Диабло (Джей Эрнандес): Вишенка на торте всего лучшего что есть в фильме. Интересный персонаж, неплохая истоия, хороший актёр. И что самое удивительное — я доволен Русской озвучкой сего персонажа. Насколько хочется забыть «русского джокера» настолько хочется верить в Эль Диабло. Большой плюс. +

Остальные актёры были постольку — поскольку.

Подведя итог можно сказать что этот фильм — ничто иное как расширенный трейлер вселенной DC, который должен посмотреть каждый фанат этих комиксов. А каждого не фаната может заинтересовать. По крайней мере 2 часа пролетели незаметно.

7 из 10

Желание заснуть: 0 из 10

p.s. в 3д только титры.

Фильм очень сложно оценивать. Думаю каждый найдет, что именно он бы поменял и от этого не просто сфокусировать себя на определенной цифре.

Что сразу приходит на ум после просмотра — явно не хватило хронометража. Вписать в два часа такое количество, особо не знакомых зрителю перcонажей, получилось с большим трудом. При этом частью времени пожертвовали в пользу Джокера, хотя общего смысла, некоторые c ним сцены не вносили и фильм обошелся бы и без них.

Робби, Смит и Виола Дэвис однозначно актерское ядро фильма. Довольно интересно наблюдать за их взаимодействием. Харли Квинн — отвязная, непредсказуемая в противовес Дэдшоту — более серьезному и рассудительному. Виола Дэвис с легкостью бы осилила роль антагониста. Очень убедительна в своей роли.

Худшими актерами, однозначно стоит назвать — Делевинь и Лето.

Они люди-картинки, люди-образы, соответственно цель как-то внятно прописать их в сценарии видимо не ставилась.

С таким Джокером захотят фотографироваться девочки подростки, он сможет отыграть на глэм-рок фестивале — но быть главой преступности — сомнительно. В общем красиво но неубедительно.

У Делевинь все еще хуже. Местами когда она извивалась и якобы навеивала страх — по ее лицу я думал, что ей весело и она сейчас засмеется. Это уровень косплея, не больше. Ее смело можно отнести к главным минусам фильма.

Как итог фильм снят стильно, пафосно, гротескно, под драйвовый боевик, c хорошей музыкой. Общий тон и атмосфера заданы верно.

К сожалению весь драйв начинает резко проседать после середины, остается только досмотреть глупый конец с кучей клише.

7 из 10

как аванс за старт. Грустно, но кинолето не удалось.

Как это часто случается, видим как красочные трейлеры с замечательной музыкой затягивают потенциальных фанатов в кинотеатры, чтобы те увидели… Такое вот. Очень странное кино. Еще на этапе идеи вдумчивый зритель задается вопросом, что же такое должно произойти, чтобы власти задумались о создании данного отряда.

Особенно понравилось, как люди за овальным столом задаются вопросом, что же они будут делать, если супермен прилетит и захватит президента. Будут избирать нового? На самом деле, в таком случае надо собрать уголовников, которые метко стреляют и больно дерутся. В принципе все задачи, с которыми сталкивается наш «Отряд» могли бы быть выполнены и обычными спецназовцами. Поэтому я не понимаю, что будут делать эти персонажи при встрече с суперменом. И казалось бы, задача фильма — показать, почему такой спорный шаг может быть оправдан. Но нет… Имеем то, что имеем.

Теперь к фильму. Очень тяжело найти в нем что-то хорошее, но пожалуй, в плюсы запишем персонажей. Да, половина из них не нужна, но все же, основной принцип фильма «лучшие из худших», тут работает как нельзя. Есть покорившая всех Харли Куин, игриво зазывающая зрителя различными позами и ехидными фразочками. Есть Дедшот Смит, который тут играет своего персонажа из Плохих парней. И убийца Крок, которого, ради этого скомканного набора сцен пальбы по черным пятнам, очень долго гримировали. Остальные? Ну есть какой-то там вояка, которого постоянно уволакивают эти черныши. Если в начале нам показывают серьезного оперативника, стойкого, стального, внушающего уважение, то к концу этот мальчик просто ловит плевки своих «подчиненных» прямо в лицо и не осмеливается сказать им слова. Есть мексиканец, который обрел бога, хотя до этого не стесняясь сжигал людей направо и налево. Отныне он весь из себя «не такой», познал дзен и не убивает. К счастью герои подбивают его задницу снова начать полыхать. Еще есть чувак, на котором продемонстрировали как взрывается ампула.

Капитан Бумеранг… Ан нет, пожалуй все.

И есть Джокер. И вот в чем проблема: я не могу сказать, что джокер в фильме плохой. Может и нет, актер может и постарался, но он работал над образом, который никто не увидит в фильме, потому что вся роль Джокера в этом фильме заключается в том, чтобы неудачно и бессмысленно вклиниваться в кино, которое и без него рассыпается из-за отвратительной режиссуры и монтажа, бессмысленных вставок и глупостей типа походов в бары, прямо в центре оккупированной врагами территории. Появление нашего хохочущего друга просто сдувает со стола осадок, который остается после очередной порции неуклюжего экшена, бессмысленной болтовни и уморительных поступков, которые инициируют наши вояки.

И вот вся эта шайка борется с как-то танцующей бабой, которая, в виде разных актрис кочует из фильмов подобных Белоснежке и Охотнику, где злая женщина с некоторым набором чар неудачно захватывает мир.

На выходе имеем фильм, фабулу которого можно описать следующим списком событий:

- хреновое раскрытие персонажей при помощи рваных флешбеков.

- сбор этого отребья.

- как только персонажей собирают, в подачи сценариста, им тут же находят применение!

- и последующее шатание их по пустым улицам, где изредка спавнятся волны безликих врагов, типичные такие мальчики для битья, чтобы показать как хорошо стреляет Дедшот и как сильно дерется битой девушка массой ~50кг, сопровождаемое отвратительной хореографией боев и мерзким монтажом.

- тупейшая сцена в баре, в который герои решили зайти, потому что фильм слишком пустой, а режиссер решил, что шлепок второсортной драмы про их взаимоотношения, не повредит.

- банальнейшее сражение с боссом, с трогательными самопожертвованиями (нет).

Ну и тип джокер постоянно прилетает с толпой головорезов, чтобы быть в фильме.

Плюсы, которые не способны вытянуть это недоразумение:

- старания актеров, воплощали как могли. (в частности выделю Уилла Смита, в последнее время мало фильмов, где на него интересно смотреть, а этот к моему удивлению — из их числа)

- саундтрек, где нашлось место как новым цепляющим трекам, как и легендарным композициям.

В минусы запишем все остальное. Вплоть до компьютерной графики.

Ну где-то 4 из 10, все же на хорошие камеры снимали, актеров наняли. музыку наложили и до проката это недоразумение протащили.

P.S. Не стоит думать, что автор слишком глубоко копнул в фильме в котором нужно расслабиться и наслаждаться трешем и угаром, ведь он тоже видел веселые трейлеры и понимал, что стоит ожидать от фильма.

Отряд самоубийц неоднозначный проект. Если брать в расчёт всё: и ленту, и трейлеры, и музыкальное сопровождение, которое заслуживает отдельного внимания, но в отрыве от фильма. Музыка прекрасна, подача хромает.

С самого начала нам выдают пулемётную очередь из отличных треков представляя героев и таким образом пытаясь их охарактеризовать. Без лукавства нам показывают, кто будет на ведущих ролях, а кто для массовки. Но здесь появляется вопрос, который так и не будет разрешен: а кто является главным героем? Его нет. Это фильм про всех и ни про кого. В таком формате авторы пытаются раскрыть характер каждого героя, но не получается сделать этого ни с кем. В итоге у нас целый пакет разрозненных и доселе несвязанных персонажей, чьи портреты рисуются сквозь призму невнятных лоскутов из флешбэков.

Эмоциональной связи между участниками отряда нет, хотя в конце некоторые из них ввинчивают пафосные фразы о единстве идеологии и близости. Это всё враки, проработка этого направления авторами чуть меньше, чем нулевая.

Перечисленное выливается в отсутствие, туманность или прямолинейность мотиваций героев. Это не в последнюю очередь касается главного антагониста. Да и какие все они злодеи? Вор, чокнутая, киллер… Мало ли таких? Тут некоторые сражаются с теми, кто планету, может и целый мир, разрушить пытается, а тут всего лишь наёмник. Помимо этого ни разу не появляется ощущения, что что-то идёт не так. Желание сопереживать не появляется и это последствие всего вышесказанного.

Для описания актёрской игры хватит пары предложений — она присутствует. Всё.

Перебирать персоналии не стану, однако пройти мимо Джокер преступно. Однозначно в сиквеле он будет играть одну из ключевых ролей, но здесь просто заявлен. 3 минуты экранного времени и взаимодействие с героями сведено до неприличного минимума. При этом очевидна перспектива этого образа, Джаред Лето справляется. Сравнивать с Джокером Хита Леджера смысла нет, т. к. сравнивать пока нечего.

По трейлерам создалось впечатление — нас ждёт самый красивый и стильный фильм со времён Отеля Гранд-Будапешт. На деле этого не вышло. Цветовая гамма фильма отличная, костюмы на высоте, детали проработаны по-максимуму, а работа камеры, увы, разочаровала. Оператором является наш Роман Васьянов, поэтому при просмотре уделил особое внимание его вкладу. Как мне показалось, задумка была в имитации (aka воспроизведении) комиксных планов и ракурсов. На практике этот приём оказался не до конца удачным.

Сюжетные огрехи настолько нелепы и очевидны, а диалоги картонны и своевременны, что фильм не оставил в себе ни капли натурализма. Повествование в целом неорганично и подаётся с разрывами. Другие же стороны фильма оправдывают или почти соответствуют ожиданиями, что не позволяет поставить низкую оценку.

Подводя окончательный итог процитирую классика: «Эмоциональный диапазон плюс интелектуальный горизонт фильма перпендикулярно завален»

P.S: по-прежнему DC в одну калитку проигрывает MARVEL, а лучшими фильмами по данной вселенной остаются картины Кристофера Нолана.

P.S.S: отдельный дисреспект локализаторам — голоса некоторых героев были совсем «чужими», что крайне редко встречается в фильмах такого уровня.

7 из 10

1. Отличные актеры, на которых приятно смотреть (кроме Крока).

2. Хороший сюжет. Да, немного банальный, конечно. Но чего вы ожидали от экранизации комиксов, господа с претензиями? Тем более в самих комиксах про ОС (которые я читал накануне премьеры сюжет ну очень однообразный).

3. Гангста-рэперская атмосфера фильма: от саундтреков до внешнего вида и поведения некоторых персонажей (вот это вот джокерское «за свою бабу любого порву» прям умилило).

4. Умеренное количество шуточек. Это все-таки серьезное кино от DC.

5. Харли — суперзвезда, спасшая мир. Сначала она приземляется с огромной высоты на каблуки без царапин, потом наносит разящий удар в грудину главному антагонисту, а затем и вовсе делает решающую «голевую передачу». Чего еще нужно фанатам комиксов и любителям няшных красоток?

На мой взгляд, фильм получился очень необычным, интересным, захватывающим. Чуток не хватило экшна. Но, видимо, как и в БпС, упор делается на драму. Принимаем новые тенденции.

9 из 10

Этот год порадовал зрителя огромным количеством фильмов — сиквелов известных серий. Это и «Бэтмен против Супермена», и «Охотники за привидениями», и всеми любимый «Стартрек». Однако самым ожидаемым фильмом не стал ни один из вышеперечисленных. Все ждали «вишенку на торте» от DC Comics.

Одни называют «Отряд самоубийц» фильмом «ни о чем», другие говорят, что это — «лучший фильм DC со времен «Возвращения темного рыцаря».

Сам фильм происходит в мире, где из известных нам всем героев — Бэтмена и Супермена — последний погиб. Таким образом, мир нуждается в новом защитнике. А где его взять?

Власти США решают этот вопрос радикально: они создают отряд, куда входят преступники с особыми талантами. Под страхом смерти они выполняют любые задания, а для тех, кто не захочет подчиняться, остается только один выход — умереть.

Стоит пройтись по главным персонажам фильма. Большинство из них знакомы не только любителям комиксов, но и тем, кто их в руки в жизни не брал.

Знакомьтесь, безумная парочка — Харли Квинн и Джокер.

Отношения этих двоих — одна из основных изюминок фильма. До самого конца в них сохраняется интрига. Безумный Джокер и девушка-психиатр, влюбившаяся в своего пациента, который в итоге свел и ее с ума.

«Она еще более безрассудна и бесстрашна чем он», — говорят о Харли Квинн, роль которой исполнила прекрасная Марго Робби.

Джокера же исполнил не менее известный актер и музыкальный исполнитель — Джаред Лето, фронтмен известной группы 30 seconds to Mars.

Если вы думаете, что только эти двое — главные составляющие «звездного состава» всего фильма, то тут вы ошибаетесь.

Роль главного антигероя — Чародейки — исполнила одна из самых популярных актрис и топ-моделей мира — Кара Делевинь. А в роли Дэдшота — наемного убийцы — снялся известный актер Уилл Смит.

Другие, назовем их, «суперзлодеи» это Слипнот — профессиональный киллер, Капитан Бумеранг — опытный мастер в использовании бумерангов и грабитель, Катана — воин с магическим мечом, Рик Флэг — лидер отряда, военный эксперт и одна из центровых фигур, Убийца Крок — «человек-аллигатор» и Эль Диабло — человек, способный воспламенять все вокруг.

Отличный отряд для спасения мира, не так ли? В этом и есть главная прелесть фильма. Чего только зритель не наблюдал, каких только комиксов уже не экранизировали, но фильма с «плохими парнями» на службе у государства еще не видели.

Отдельно стоит отметить и промокомпанию фильма, которая вызвала небывалый ажиотаж у публики еще задолго до премьеры фильма.

«Отряд самоубийц» обещает безумие и выдает его. Сюжетно это очень простой, но динамичный и выразительный визуально комиксный боевик, который стал глотком свежего воздуха в душном царстве Бэтменов и Суперменов.

Фильм не был снят для того, чтобы пытаться донести до зрителей какую-то идею. Это просто кино, которое может подарить яркие эмоции и, если ограничиваться только ими, «Отряд самоубийц» — определенно одно из самых ярких кинособытий этого лета. Подтверждением тому могут быть сорванные фильмом аплодисменты в кинотеатре «Комсомолец».

10 из 10

В ожидании выхода «Отряда самоубийц» (а это единственный кинокомикс этого года, которого я ждал — «Дэдпул» стал приятным сюрпризом) я старался не делать скоропалительных выводов по трейлерам и настойчиво предостерегал от этого других. Оказалось — зря, это редкий случай, когда трейлеры и сделанные на их основе предположения оказались на 100% точны.

Имя режиссёра я перед просмотром не посмотрел и потому при просмотре подозревал, что это новичок, пришедший в кино из клипов. Новичком Дэвида Эйра, конечно, не назовёшь, но клиповость в «Отряде самоубийц» прёт изо всех щелей, начиная от крайне быстрого и отрывистого монтажа и невероятно активного использования закадровой музыки и заканчивая крайне невнятной сюжетной структурой и явным приматом визуальных средств выразительности над вербальными (с ними прям беда). Впрочем, можно вспомнить и о трейлерах — порой кажется, что изначально сняли именно их, а потом уж вокруг них построили кино. Кстати, этот отзыв тоже будет «клиповым» и с частыми переходами — материал располагает.

Итак, первая примерно треть фильма, откуда взята львиная доля материалов для тизеров и трейлеров, и которая почти целиком решена как череда коротких динамичных сцен, положенных на музыку, шикарна. Это явно именно то, что Эйр хочет делать, и получается у него замечательно. Скорость развития сюжета и подачи информации немного ошеломляет (и об издержках этого — ниже), но и затягивает мгновенно, музыка, ритм и последовательность сцен умело сочетаются и всё это смотрится ярко, атмосферно и, несмотря на клиповость, довольно цельно.

Но на весь фильм цельности не хватает. «Отряд самоубийц» — редкий пример двухчасового кино, одно из главных впечатлений от которого — отчаянная нехватка хронометража. В какой-то момент понимаешь, что сверхбыстрый старт — не только дань определенному стилю, но и суровая необходимость. Причём времени Эйру не хватает потому, что их история не структурирована, и они явно не очень понимают, о чём вообще хотят рассказать. В Отряде — восемь человек, не считая Уоллер, что явно многовато, и около половины из них не играют в сюжете никакой осмысленной роли — таковы Бумеранг, Киллер Крок… да и в значительной степени Харли Квинн. Да, Харли важна для линии Джокера, но это другая проблема — сама эта линия совершенно ни к чему в фильме и висит в пустоте. Вообще фильм пытается быть и о том, и о другом, и о третьем сразу, ввести и раскрыть множество персонажей, и это заканчивается сценами типа диалога в баре, когда Бумеранг упрекает Харли, что, мол, все ссорятся всегда, если она вмешивается в разговор… вот только такого ни разу не случалось, потому что это вообще первый полноценный разговор Отряда в полном составе.

Не знаю, оттого ли в сценарии полно дыр, что туда слишком многое напихали, или, напротив, переизбыток сюжетных линий возник из-за некомпетентности Эйра как сценариста, но с историей у «Отряда…» много проблем. Диалоги и вовсе состоят из клише от начала и до конца, другое дело, что порой это очень крутые и очень вдохновенно поданные клише.

Я-то на фильм шёл лишь за двумя вещами, вернее, персонажами — Харли Квинн и Амандой «Стеной» Уоллер, и тут я получил всё, что хотел. Эти персонажи каноничны, выразительны и настолько хорошо проработаны, насколько возможно в этом тесном хронометраже, и именно у них клишированные реплики звучат сильно. У Виолы Дэвис получилась именно та твердокаменная тётка с невероятной выдержкой, способная и с генералами спорить, и из автомата палить, если нужно. Очень страшно было за созданный Марго Робби образ, но в итоге он превзошёл все ожидания — Харли непосредственная, несчастная, очаровательная и глубоко больная, узнаваемая и в то же время решённая по-новому. Она сплошной праздник с битой и размазанной помадой.

Собственно, непосредственность и весёлость (пусть истерическая) Харли вызывают некоторое недоумение при том, как в фильме решен её «Пудинг». Создатели фильма решили окончательно нивелировать в образе Clown Prince of Crime клоунскую составляющую, и в «Отряде самоубийц» Джокер хоть и несколько безумный, но совсем не весёлый гангстер, по сути — Скарфейс с зелёными волосами. Не вина Лето, что Эйр задал такой образ (его актерский диапазон позволил бы сыграть и более интересного Джокера). Полагаю, и то, как чудовищно неудачен персонаж Чародейки — вина в первую очередь сценария, а не подачи Кары Делевинь, но про неё вовсе нечего хорошего сказать. А вот Уилл Смит не знаменит своим актёрским диапазоном, и в «Отряде…», к сожалению, опять играет своего почти единственного персонажа, лишь с небольшими изменениями переходящего из фильма в фильм. Эрнандес и Кортни, в общем, своей игрой радуют, во только им бы другие диалоги да побольше экранного времени…

Казалось бы, фильм про боевой отряд, где почти не тратят время на предысторию и диалоги, да ещё и созданный режиссёром боевиков, должен быть под завязку набит экшном — но нет, это вторая самая слабая часть фильма после сценария. Во-первых, диалоги в фильме пусть и банальны и бессодержательны, но отнимают немало времени, однако главное не это. Главное — снятый трясущейся камерой и почти в полной темноте экшн при сверхбыстром монтаже теряет буквально всю эффектность, а тут её и было-то, похоже, немного — драки с использованием биты, кучи огнестрела, бумерангов и крокодильих зубов на удивление неизобретательны. Не помогает и дешевизна CGI.

А вот на саундтрек не поскупились, и, подозреваю, он будет расходиться лучше, чем диски с самим фильмом. Я уже не раз упоминал музыку из «Отряда…», и она того заслуживает — не немногочисленные оригинальные композиции, доминирующие в унылой во всех отношениях последней его трети, конечно, а шикарный набор композиций разных жанров и десятилетий, 2иллюстрирующих» все самые вкусные сцены. Музыка хороша и сама по себе, и в контексте этих сцен.

Что до монтажа и операторской работы, и то, и другое смотрится то очень хорошо, то едва терпимо, в зависимости от сцены — и вопросы у меня тут опять же скорее к Эйру, который явно не был уверен, как подать многие моменты в своём же собственном фильме. Впрочем, от него, по слухам, потребовали стилистической близости к Снайдеру для единства киновселенной, и если так, то это многое объяснило бы, в особенности некоторые явно вымученные сцены.

В итоге впечатления смешанные, но совершенно предсказуемые: почти всё это, от музыки до монтажа, от Квинн до Джокера, нам честно показали в трейлерах. Поэтому я, при всех недостатках, остался скорее доволен фильмом — два самых интересных женских персонажа в киноверсии DC за несколько десятилетий это уже кое-что.

6 из 10

Так повелось, что в 21м веке каждый, абсолютно каждый возомнил себя великим критиком, причем касается это не только кино. Люди перестали просто наслаждаться искусством, ведь раскритиковать и опустить на дно — это модно и круто. Но так повелось, что большинство этих маминых критиков опускает действительно неплохие картины и завышает рейтинги полностью ужасным вбросам. Как можно завышать рейтинги фильмам от Marvel, которые страдают от тех же проблем, что есть и у DC (причём последних смешивают с грязью.)? Да, и у тех, и у других куча проблем, причем много одинаковых, но, по указке кучки «критиков» (у которых, кстати, стандартные минусы в виде «нет мотивации», «скучно», «глупо», «затянуто», «сюжет простой»), толпа делает огромные кассы одним, и намного меньшие — другим. Вот, честно, пусть каждый покопается в памяти. Насколько много мотивации было у половины персонажей в Гражданочке, как долго фильм набирал обороты, насколько фильм сам по себе умен, насколько там штампованные диалоги и насколько он затянут, ах, ну и да, насколько там изощрённый сюжет, с кучей внезапных поворотов? Вот пусть каждый очень честно себе ответит, и пусть этот ответ будет на его совести. Обидно, что глубокие фильмы, например БпС, смешали с грязью. Да, фильм не без проблем, но он намного глубже Гражданочки по всем параметрам, намного глубже большей части фильмов Марвел. И снова история повторяется, только в этот раз DC сделали такой легкий и веселый боевик, который напоминает скорее передышку между серьезными картинами. С самого начала было как божий день ясно, что не стоит ждать здесь хитросплетений сюжета, мрачности и серьезности. Ожидались лишь следующие параметры:

- Харизма персонажей и игра актёров. — И то, и другое на очень высоком уровне и расписывать я не буду, в других рецензиях уже всё расписали. Скажу лишь, что Харли, Мистер Джей и Дьябло засели прямо в сердце.

- Визуальный ряд — Стиль и эффекты вне всяких похвал.

- МУЗЫКА — Это один из немногих фильмов, где саундтрек просто потрясающий, я до сих пор переслушиваю многие композиции. Дань уважения классическому року в виде Queen и тех же The White Stripes вызвала детский восторг.

Фильм ругают за плоский и клишированный сюжет, а теперь вспоминаем Гражданскую войну, Охотников за привидениями, Мстителей: Эра Альтрона и иже с ними. Чем в этих фильмах сюжет лучше? Далее, ругают за главного злодея. Вспоминаем все фильмы Марвел и их сливы со злодеем, но Марвел это, видимо, простительно. Ругают за мотивацию персонажей. Минуточку, но тут мотивация большинства персонажей же самая простая, зачем усложнять? Тут одна мотивация — спасти свои шкуры и вернуться к привычной жизни. А что вы хотели то? Это не супергерои, типа Супермена или Бетмена, у них нету мотивации спасать мир просто потому что они честные и добрые, и любят людей. Их заставили это сделать насильно и всё, чего участники Отряда хотят — свободу. Свобода — главная мотивация. Что с ней не так? Фильм хаят за затянутость в начале, когда представляли персонажей. (Посмеялся над рецензией девушки, что поставила 1 из 10) И тут… минуууточку, но ведь если бы этого не сделали, то фильм начали бы обвинять в таком духе: «А кто все эти люди? А как он пришел к такой жизни? А что было до этого? Фууу, нам не рассказали про героев фильма». Людям не угодить, ну либо это только к фильмам DC такое предвзятое отношение. Боже, открою секрет, я почти спал половину Гражданской войны, с её половиной фильма в виде заунылых диалогов и с просто огромной тонной воды. Почему у людей такие требования к экранизациям комиксов? Тем более к экранизации, которая изначально не претендовала на шедевральность и какое-то откровение в мире кино, а предназначалась просто как легкая развлекательная передышка между серьезными картинами? Во многом люди, конечно, обманулись рекламной компанией (которая сама по себе гениальна) и проявился синдром завышенного ожидания. Только вот этот синдром не вредит посредственным фильмам Marvel. Очень обидно, что люди до сих пор не научились не доверять мнению других, а лично в чем-то убеждаться.

8 из 10

P.S. Меньше доверяйте умникам с Rotten Tomatoes и Metacritics. Всё с ними стало ясно, после того как у неплохого Варкрафта и весьма неплохого БпС рейтинги оказались в несколько раз хуже, чем у Охотников за фейспалмами.