Рецензии

Признаюсь честно, что комикс я не читал. Возможно, что это и стало причиной того, что я кое-что не понял. Но в целом, не беря в расчёт некоторые детали, фильм мне понравился и ушёл я с сеанса полностью удовлетворенный.

Начнём с плюсов:

- Марго Робби.. Она шикарно сыграла роль сумасшедшей подружки Джокера (о нём позже). Несмотря на то, что Харлин вышла у неё не особо хорошо, Харли получилась превосходной. Безумная и прекрасная. И весьма агрессивная. Я не знаю в какую пару я влюбился больше: в Харли и Джокера или в Харли и биту. От этого персонажа я долго не мог отойти, в такую Королеву я просто влюбился.

- Эль Диабло (Джей Эрнандес) и Дэдшот (Уилл Смит). Финальная сцена с Эль Диабло вышла очень горячей, характер этого персонажа мне понравился ещё с первой минуты его появления на экране. Заслуга актера или просто моя впечатлительность — но за Чато ставлю несомненный плюс. Дэдшот шикарен. Вот просто превосходный. Каждая сцена с ним невероятна. Не персонаж, а сокровище.

- Джокер. Хит Леджер создал шикарный образ Джокера, к которому мы все привыкли. И увидеть в этой роли кого-то другого я, честно говоря, боялся. Но Лето справился с ролью вполне достойно. Это совершенно другой Джокер, но сказать, что он хуже или лучше, нельзя. Не знаю, как к нему отнеслись другие, но мне такой Джокер понравился, так что боялся я зря.

- Флешбэки. Огромный плюс за предысторию персонажей.

- Король и Королева. Взаимоотношения Харли и Джокера одновременно и выделялись на фоне событий и гармонично смотрелись в фильме. Не совсем канон, но мне понравилось. А сцена, где они целовались в чане с кислотой, одна из самых красивейших во всем фильме. Я уже молчу про мечтания Харли о семье с Джокером и милое прозвище «Пудинг».

Из минусов хотелось бы отметить излишнюю сентиментальность некоторых моментов (они ведь лучшие из худших. Киллеры, воры и негодяи, так чего же они так расклеиваются?!) и один момент, который я так и не понял. Для чего изначально собирали Отряд самоубийц? Возможно это поймут те, кто читал комикс, но я так и не догадался для чего правительству была нужна эта организация.

И, как я уже говорил, фильм мне понравился. Так что, если Вы любите красивую и яркую картинку, немного юмора и впечатляющие боевые сцены, то «Отряд самоубийц» для Вас!

8 из 10

Странно, что идея сделать полноценную картину по спин-оффу вселенной Бэтмена «Suicide squad» не появилась раньше. Сам Летучая мышь как и его визави всегда были любы зрителям, а трилогия Нолана только добавила им очков, в то время как Марвел со своими бравыми «Мстителями», Людьми Х и прочими пауками уже изрядно набили оскомину. Душа просила мрака, насилия и харизматичных, но плохих парней. Поэтому лично я, как и многие другие, после анонса скрестил пальцы и стал ждать. Ждал, следил и, несмотря на спорный концепт Джокера и невнятный Бэтмен против Супермена, верил в то, что скоро пред нами предстанет веха блокбастерного кино. Ждали тех, кто morituri nos salutant. И вот они, встречайте:

Харли Квин, пособница Джокера, бывший психиатр, чрезвычайно неуравновешенная дама и та, с постером которой запирался в туалете любой тринадцатилетний вьюнош. Получилась действительно хорошо, но не более того, мне кажется, Марго Робби это единственная для кого ОС может стать неплохим трамплином для карьеры, за исключением разве что человека в костюме панды.

Дэдшот. По задумке, безжалостный наемный убийца, на деле же — Уилл Смит. Запомнился шутками про мотивацию и Фила Джексона.

Бумеранг. В миру известен как терминаторски крепкий дивиргентный орешек. Насмотря на то, что я всегда поливал грязью этого актера, в Отряде смотрится не хуже остальных, другое дело, что в окончательной версии фильма про персонажа нам неизвестно практически ничего: он вор и австралиец — deal with it!

Дьябло. Латиноамериканский человек-факел. Не те, что были во времена Римской империи, а вполне себе обычный парень у которого всегда есть прикурить. Несмотря на то, что осталось ему до пенсии несколько больше, чем три дня, все равно решил завязать. Но как вы думаете, удалось? Персонажу пытаешься сочувствовать, но в этом и проблема — искуственно созданая эмпатия своей роли не выполняет, зато дюже портит общее впечатление от просмотра из-за очередного штампа, который в этом фильме не должен был появиться.

Киллер Крок. Крок почти удался, о нем не знаешь ничего, но это нормально, разве кому-то интересно узнать о душевных терзаниях человека-крокодила? А кому интересно посмотреть как он откусыват головы врагам? То-то же. Разве что последнего вы не увидите, всвязи с чем претензия к авторам — нам нужно больше Крока. Крок это как Халк, только без былинных сцен. Больше Крока!

Катана — позволю вам самим угадать пол, национальность и оружие, скажу лишь то, что создатели улучили момент, чтобы перед последней дракой накинуть драмы на вентилятор из чего, наверно, можно сделать какой-то вывод, но ума не приложу какой.

Джокер. При всем моем уважении к музыкальному и кинематографическому творчеству любимого мною (о боже, да) Джареда Лето его персонажа хочется сравнить не с Николсоном, Леджером и Хэмиллом, а с Цезарем Ромеро. Ну или с тем парнем из Мэд Макса который ехал в Вальгаллу. Кривлячен и похож скорее на гопника-шестерку, чем на короля преступного мира Готема, отвечает за ванильку. Еще большой ошибкой считаю демонстрацию Лето без грима — wtf? — хотелось стать Талером Дерденом и дать ему в чан.

Сорка. Чародейка или как-то так. Повод для суицидальной миссии: выпустила древнее зло, частью которого сама является, имеет альтер-эго в виде англо-французской модели-археолога. Ее история, к сожалению, заканчивается не тем хэппи-эндом на который я рассчитывал.

Древнее зло. Некая хтоническая дрянь похожая на Алекса Мерсера из Prototype. Интересно живет, уныло умирает.

Черная Властелинша. Владеет пятыми точками членов Отряда. Главный вопрос: как при всех своих добродетелях она ухитряется оставаться относительно целой и невредимой.

Один из центральных персонажей Отряда, настолько центральных, что даже не помню как его зовут, поэтому буду называть его морпех. Непосредственный подчиненный Черной властелинши и зазноба Сорки. Сначала руководит отрядом, потом сам становится братом по оружию.

Сейчас расскажу, почему я надеялся на то, что Отряд Самоубийц станет вехой в блокбастеростроении. Прежде всего это тенденция последних десяти лет к пересмотру отношения к супергероям. Зрителям стали нравится всякие Хэнкоки, Железные человеки; Супермен уступил дорогу персонажам больше похожим на живого человека с его недостатками и мещанскими замашками. Но никто не делал такой высокобюджетный проект про плохишей, ведь сложно заставить зрителя любить откровенно отрицательных персонажей, и для меня это был выл принятый вызов как в режиссерском, так и в сценарном плане. На выходе у Дэвида Эйра получилось снять тот же старый добрый боевичок, отнюдь не столь выдающийся в визуальном плане как Хранители и Запрещенный прием, не настолько ураганный как первые два Неудержимые, не настолько развеселым как Дэдпул. И что хуже всего, герои кардинально ничем не отличаются от всего вышедшего ранее, супергеройского или нет, только в отличие от лучших образцов жанра они словно собачки танцуют вокруг твоего кресла, выпрашивая сахарок на следующий фильм. Я ждал от них глубины и фатализма, последний есть, но только в сценарии, но не на лицах, из них откровенно на смерть идет только Дьябло, но и тот оказался чересчур мелодраматичным. Мне хотелось получить прописанных героев, тех кто пойдет на великую битву с ослом и сложит свои никчемные кости на алтарь свободы и демократии, тех кому вслед не прозвучит двадцать один ружейный выстрел, но тех кому скажешь спасибо за проведенные сто восемнадцать минут своей жизни.

Двухминутка с Сократом (сугубо личное мнение)

Настолько уж плох фильм? Нет, посмотреть можно, но лучше это сделать дома, сравнивая последние виденные мною блокбастеры: Форсаж 7, Бэтмен против Супермена, Звездный путь, Дедпул — лишь последний отметился более или менее положительно, и несмотря, на придирки, запомнился. Запомнится ли Отряд? Вряд ли. Разве что образ Джокера и Харли Квин. Будут ли продолжения? Маловероятно, не думаю, что кино соберет какую-то внушительную кассу. Вполне возможно двух упомянутых мною персонажей плюс Дедшота разберут про другим проектам. А про Арлекинушку анонсировали отдельный проект. Выпустят ли его? Зависит от проката Чудо Женщины. Как 3D? Годное и глубокое. Стоит ли смотреть в кино? Думаю, нет, разве что в IMAXе на дешевые сеансы. Стоит ли смотреть вообще? Нет, но вы же все равно посмотрите.

Что же я рекомендую посмотреть, так это «Нападение на Аркхэм», который при желании можно было переработать в небольшой сериал за те же деньги.

Остается поздравить франшизу «Отряд самоубийц» с самоубийством и ждать рестарта.

Да, этот фильм не убил, но сделал «очень, очень, очень больно» и вот почему:

Сюжет

Сюжет, как таковой, там отсутствует полностью, но если кратко: «бравые ребята» с сомнительными способностями спасают мир от колоссальной угрозы. Понятное дело, что это очередной фильм про супер-героев, пусть и плохих парней, и сюжет не главное: картинку по красивее, диалоги посмешнее и народ пойдет. Но настолько плохо работать над сюжетом, я считаю- это просто оскорбительно, по отношению к зрителям. При просмотре фильма, складывается впечатление какой-то не целостности происходящего на экране, не понятно почему именно этого персонажа определили в отряд: с Дьябло все понятно-имеет сверхспособности за пределами человеческих, Дэдшот, который никогда не промахивается, но вот обычный ворюга с бумерангами и бандит умеющий «цепляться кошками за стену»-это перебор. Сам весь сюжет построен на шантаже, если выразится проще: «Или ты делаешь это, или тебе конец. Вопросы?» Заставить подонков выполнять твою волю путем шантажа-ничего нового. Особенного разговора заслуживает «сюжетная» линия Чаровницы: супер-герой, которого никто не может контролировать, мотивация которой не ясна до последнего момента, да и раскрыт этот персонаж, максимум, наполовину.

Как уже говорилось выше, непонятно зачем, притянутые за уши два персонажа, не обладающих ничем: ни сверхспособностями, как Дьябло; ни мотивацией, как Дэдшот; ни психическими расстройствами, как Харли Квинн-это Бумеранг и Слипкнот. Зачем они там, не ясно. Никакой смысловой нагрузки в фильм они не внесли. Просто, для массовки, чтобы отряд был похож на отряд.

Про диалоги.

Боже, как же они убоги! Единственное что спасает весь этот цирк, редко смешные шутки и издевки Харли Квинн. Не будь ее там, можно было бы уснуть на первых пятнадцати минутах фильма, так как основная суть всех диалогов- это либо шантаж, либо переживания о том, кто ты, либо перепалки с единственным «хорошим» парнем в команде. И так по кругу: шантаж-переживание-шутка Квинн-перепалка-и т. д. Иногда порядок их меняется местами и приправляется чем-то вроде пафосного американского «Повеселимся, парни» и «Это мой долг». По-истине ценного из диалогов ничего вы не узнаете, а о том, чтобы хоть что-то из всего сказанного героями стало цитатой и речи не идет.

Игра актеров.

Из всего состава, натуральными выглядели только Харли Квинн и единорог из подмышки Бумеранга. Я думаю, единорога взяли для сюжета, а, все-таки, Бумеранга взяли, чтобы кто-то его таскал. Это хоть как-то объясняет его наличие на экране. Уилл Смит может иногда показать отличную игру, что ты начинаешь сопереживать с его героем, но не в этом случае. Пара шуток, кривые попытки сыграть хорошего папашу, любящего свою дочь больше всех на свете, и попытки моментами навязать нам это через «драматические» сцены со стоянием у витрин и разглядыванием детской одежды- это все на что он способен. Апогеем станет заключительный этап фильма с перекошенным лицом его героя, криками «аля, мужик»- это что-то! Так бездарно переигрывать не все умеют. А про остальных героев и сказать особо нечего. Разве что, Дьябло, был более-менее трагичной личностью на всем этом фоне, со своими переживаниями и душевными терзаниями. Эдакий негодяй, наломавший дров и отошедший от дел, страдает от того, что он натворил. Остальные персонажи вообще ничем не запоминаются.

Джокер.

Конечно, про него можно было написать выше, обсудив игру Джареда Лето вместе со всеми. Но, такой отвратительный Джокер заслуживает отдельного места во всем этом бардаке. Хотя бы потому, что нам на протяжении нескольких месяцев жужжали в уши, какой этот Джокер натуральный, что чуть ли не лучше Джокера из «Темного рыцаря», какой Джаред молодец и т. д.. Ну так вот: он жалкая пародия на того Джокера, настолько бездарно слизанная, что даже уму непостижимо. Помните Джокера из «Темного рыцаря»? Настоящий психопат, неуловимый, без плана действия, без башни, в общем. Откуда он, кто он, что он преследует? Того Джокера, который вытащил весь фильм на себе. Настоящий маньяк, и проблема общества. Харизматичный, запоминающийся… Глядя на этого Джокера, создается одно впечатление- барыга. Обвешанный золотом клоун, не обладающий ничем. Понятное дело, Хит Леджер сыграл гениально и роль эта его погубила, и вряд ли кто близко подберется к его Джокеру, но этот… Харли Квинн- его девушка выглядела, как девушка Джокера, но без самого Джокера.

Итог

В остальном все более-менее: спецэффекты, звук, операторская работа. Хотя, к звуку есть вопрос: казалось, что на действия звук был уж очень сильно приглушен. Взрывы какие-то тихие, стрельба и прочее, почти на уровне голосов героев, а иногда казалось, что и ниже. Видимо, создатели сделали это для того, чтобы зритель слышал лучше диалоги, но зачем? Они же ведь бездарны. Вообще, может быть, рецензия не была бы такой негативной, если бы не реклама этого «крутого» фильма за каждым углом, от которой уже началась мигрень. Мы слишком много стали ждать от данной картины, а получили незамысловатый проходной боевичок среднего уровня. Из группы из десяти человек, что ходили со мной, фильм никому не понравился. Идти или нет? Решать вам.

5 из 10

(3 балла Харли Квинн, 2-ее костюму)

Сперва скажу, что данный фильм, в таком аспекте как сценарий, не стоит сравнивать с «Побегом из Шоушенка» и прочими шедеврами кино. Картина относится к нише кинокомиксов, которая, в первую очередь, направлена на развлечение зрителей. От данного фильма я не ждал Нолановского глубокого нуара и сильной психологической завязки. Следовательно, незамысловатый сюжет не является минусом для фильма.

Сюжет действительно очень прост. Его можно было сделать немного сложнее, но не стоит спускать всех псов на создателей, если фильм не удивил вас серьезными поворотами и напряженностью в стиле Тарантино. Течение событий меня вполне устроило. Единственное, чего не хватало, так это четкого развития параллельного повествования, связанного с Джокером. Было видно, что фильм был существенно урезан при финальном монтаже.

Что касается последнего, то кажется будто первую половину фильма делал один человек, а вторую другой, так как подход явно отличается.

В фильме определенно много клише, таких как очень долгое слоумо (действительно очень долгое) и знакомое музыкальное сопровождение, от чего казалось, что некоторые моменты пришли к нам с из начала 2000-х. Также, в фильме порой встречаются очень уж простые и плоские шутки.

Говоря о саундтреке, стоит отметить, что помимо старого рок-н-ролла в фильме присутствует множество современной заводной музыки. Многие сцены выглядели очень стильно и эффектно, от чего волнение при просмотре крайне возрастало. Так что общее впечатление от музыки в картине положительное.

Актерская игра выше всяких похвал. Это пожалуй тот аспект фильма, к которому придраться ну уж совсем невозможно. Конечно же отмечу Джареда Лето с его ярким и глубоким персонажем — Джокером, который для меня теперь является лучшим воплощением героя в кино, и Марго Робби с ее сумасшедшей и безумно привлекательной Харли Квинн. Другие персонажи так же оставили лишь хорошее впечатление и что самое главное — запомнились!

Визуально фильм довольно темный. Возможно, это сделано не ради атмосферы фильма, а ради экономии бюджета, потому что темные сцены в разы проще обрабатывать. Как бы то ни было, я не против. CGI в фильме годное, за исключением моментов с вторым воплощением Чаровницы, где хромакей уж сильно резал глаз.

Картина является незамысловатой историей с интересными персонажами, которые совсем уж не кажутся злодеями, в целом, приятным визуальным рядом и великолепной параллельной любовной сюжетной линией. Действительно, невозможно не влюбиться в сумасшедшую химию между Харли и Джокером.

В конце повторюсь, что фильм должен рассматриваться и оцениваться как кинокомикс, а не художественный фильм, полный реализма. Расстраивает, что критики этого не понимают.

8 из 10

В 2014 году Marvel решилась на небольшой эксперимент и сделала фильм под названием «Стражи Галактики», который рассказывал о никому не известных персонажах. Фильм был ярким, весёлым, с отличным саундтреком, но в то же время более чем «неплохим» назвать его было сложно. Слишком много новых мало раскрытых персонажей, банальнейший сюжет, никакой злодей — проблем у картины было много.

Каково же было моё удивление, когда я узнал, насколько все зрители и критики полюбили «Стражей». Но моё удивление было ещё большим, когда я читал отзывы об «Отряде Самоубийц».

Ведь по сути своей «Отряд Самоубийц» — это «Стражи Галактики» от «DC» — яркий, весёлый, с отличным саундтреком, многими персонажами, из которых по-настоящему раскрыты только три, банальнейший сюжет и стандартный злодей.

Вот только «Отряд» получился на порядок лучше.

На протяжении фильма нет ни одной сцены, которую хочется пропустить — настолько быстро и динамично проходит всё действо. Сначала — краткое знакомство с героями под шикарнейший саундтрек, идеально подобранный к каждому персонажу. Ну и потом — в бой со злом!

Сами персонажи получились хоть и немногословными, но намного харизматичнее безликих «Звёздных лордов». Трагичный Дэдшот, суровая Катана, стёбовый Бумеранг, жёсткий Рик Флаг, ну и, конечно, Харли Квинн.

Каждая сцена с ней — просто услада для глаз. Она именно такая, какой должна быть — весёлая, психованная, с идеальным макияжем и тонной шуток, которые она отпускает по любому поводу. Ну а от сцены её «превращения» под песню «Gangsta» певицы Kehlani натурально пробегают мурашки.

Джокер, кстати говоря, получился весьма неплохо, абсолютно не разделяю нытья по его поводу. Смех — безумный, внешний вид… необычный, но, кроме татуировок и отсутствующих бровей, придраться не к чему. Эдакий стильный сутенёр с характерными манерами и повадками. И посмотреть на его конфликт с Бэтменом будет крайне интересно.

Ну и Аманда Уоллер, она же — «босс» Отряда — показана невероятно умной и злой. Чуть что — сразу в расход! Не получилось так как она хотела — другой план придумает и всё равно добьётся своего, причём в кратчайшие сроки.

Экшен в фильме сделан как надо. Многие жалуются на куски слизи вместо нормальных врагов, но в тех же «Мстителях» рядовые враги были ничем не лучше, плюс только так можно было добиться нормальной расчленёнки и отсечения голов с рейтингом PG-13.

В результате имеем один из лучших супергеройских фильмов года — стильный, классный и уж точно незабываемый.

P.S. По возможности смотрите картину в IMAX, иначе в некоторых моментах она рискует показаться слишком «тёмной».

9 из 10

Главенствующая мысля после просмотра — «не то». Не то, что ожидал. Не то, ради чего шёл. Может быть даже, не то, что хотели сами создатели. Но мои ожидания — это мои проблемы. Есть что-то понравившееся, но его немного. А вот мелких нюансов, деталей, которые вкупе портят впечатление, почему-то много. Начну с них, а хорошее про фильм скажу в конце, чтобы закончить на позитивной ноте.

Когда я узнал, что одним из отряда самоубийц будет Уилл Смит в роли Дэдшота — я очень обрадовался. Наконец-то, подумал я, у Уилла хватило скромности быть просто «одним из», а не главным героем. Даже не героем, а Героем. Даже ГЕРОЕМ!!! Вот такие роли обычно выбирает Уилл. Но, как оказалось, «обрадование» было напрасным, ибо даже здесь главным героем, по сути, стал Дэдшот. Вроде группа равноправных, а точнее равнобесправных головорезов, но всё равно, закон есть закон, если в фильме есть Уилл Смит — он должен быть главным. Ну или его сын. Иначе он не будет сниматься. Не люблю Смита. Вот не люблю и всё тут.

И отсюда вытекает главный, наверное, недостаток фильма — неравномерное раскрытие персонажей. Дэдшота облизали всего, показали его драму с дочкой, его отношение к жене, чаще всего именно он был главным, принимал решение и прочее. А, например, Капитан Бумеранг? Что сказали о нём? Что он грабитель? И всё? Он такой же участник отряда, но его беда в том, что он не Уилл Смит и его не пытается спасти Джокер, поэтому ему мало что досталось от раскрытия образа. Почему он так бережно относится к розовому единорогу? По той же схеме Катана осталась просто японской девушкой с мечом, в которой живёт дух её мужа. Убийца Крок просто убийца Крок и всё. А вот у Эль Диабло тоже есть своя трагедия со флешбеками. Будто авторы считалочкой выбрали тех персонажей, которым нужно отвести побольше экранного времени и побольше про них рассказать.

А может быть главный недостаток фильма в ужасной стилистике? В неоправданной компьютерной графике, этом пресловутом CGI, который уже давно стал выглядеть в фильмах, как леопардовая расцветка в одежде и текстиле — кто-то считает, что это стильно и круто, но на деле это же полная безвкусица. Компьютерные спецэффекты важны в том случае, когда они помогают передать задуманное. А не когда они продолжительное время занимают весь экран, пытаясь впечатлить зрителя просто своим существованием. Это смотрится дёшево. «Всё смешалось в доме Облонских»: Дэдшот, Харли Квинн, Капитан Бумеранг, Убийца Крок и внезапно Чародейка с безумством компьютерных дешёвых спецэффектов.

Персонажи, кстати, созданы очень хорошо. Как минимум внешне. Но меня не отпускала мысль, что актёров нашли максимально похожих на тех, кого не удалось привлечь к съёмкам. Капитан Бумеранг очень похож на Тома Харди, а Чародейка чем-то напоминает Эмму Уотсон. Не хочу это утверждать, это очень субъективно, дело в моём восприятии. И вот я подошёл плавно к тому, ради чего я шёл на этот фильм. Ради нового воплощения Джокера. Что сказать про Джареда Лето — он очень даже неплохой Джокер. Только в фильме он, и это для меня минус, не главный злодей, а просто второстепенный персонаж, призванный развить сюжетную линию Харли Квинн. А такого давненько не было, чтобы Джокер был в фильме, но не был главным его злодеем. Но за некоторые сцены Джокера и Харли Квинн (например, сцена с падением в какую-то ёмкость с водой и поцелуй в разводах краски) я готов простить Джокеру эту второстепенность.

Что в целом сказать о фильме? Он не стоит того, чтобы идти на него в кино. В нём нет ничего такого, что тянуло бы его пересмотреть, в отличие от того же «Тёмного рыцаря». Юмор натужен, спецэффекты крикливы и кичливы, абсолютное большинство сцен происходит ночью, фильм тёмный, но при этом стилистически не притягательный, как может быть притягателен тёмный фильм про супергероев. Имея рейтинг «16+», кроме людских смертей в перестрелках, он не показывает ничего жестокого, даже крови как таковой в фильме нет. У вас есть Убийца Крок! Но нет «кровь-кишки-всех расфигачило по обоям!!!» Возрастной рейтинг, по-моему, слегка завышен. В итоге, фильм — скорее разочарование. Из хорошего я отметил лишь несколько красиво снятых сцен и саундтрек, точечно выщипанный из мирового запаса хитов.

6 из 10

Для тех кому лень читать мое заунывное нудение, о том, почему же фильм не такой какой мог бы быть, скажу сразу, что фильм не так плох, как о нем говорят.

Да, простой, да вторичный, но все же он неплохой. В нем сносный экшн и в принципе неплохой видеоряд, вменяемые персонажи. Все это выливается в очень даже средненький боевичок.

Ну а для остальных.

Зритель ожидал от «Отряда самоубийц» своеобразный ответ «Стражам галактики», такой же бесшабашный и веселый. Это подтверждают многочисленные комментарии к трейлерам.

«Да с чего бы это?» Стражей галактики поставил человек, прилепивший яйца на бороду Хью Джекману. А Дэвид Эйр поставил лучшую военную драму последних 10 лет «Ярость», поставил лучшую полицейскую драму последних 10 лет «Патруль». Все его картины отличались глубиной проработки персонажей, он умудряется не то что раскрыть персонажа, но показать настоящий характер. У добрых парней в его фильмах всегда находятся грешки, а злодеи могут быть человечнее и Эйр был идеальным выбором на роль постановщика «Отряда». Но как мы знаем, в Голливуде есть развеселая игра: «Возьми режиссера в проект из-за его неординарного подхода и не давай реализовать идеи».

Выпустив на экраны «БпС» компания Ворнер Бразерс сделала работу над ошибками. Оказывается излишняя мрачность не нравится зрителю, ставшей притчей во языцех «звериная серьезность» тоже никому не нужна и они вдруг поняли, что первый вариант «Отряда», не отвечает требованиям. Но «БпС» плох не поэтому, а потому что сценарий тупой и персонажи картонки. Мрачность наоборот могла стать отличительной чертой, но нет же, нужно же было все спустить в унитаз.

Поэтому серьезность в проекте исчезла, в фильме, где отъявленные злодеи вынуждены работать на другого злодея и противостоять еще одному злодею нам вдруг начинают рассказывать, что все преступники друзья. А личностные переживания и драмы, из-за которых и мог получиться фильм, тупо убрали и запихнули «идиотские геги». В процессе просмотра вы легко отличите кадры из первоначального варианта картины и ту «идиотию», которую навязали боссы студии.

Ну нельзя, нельзя так сильно смешивать процесс производства картины и маркетологов с калькуляторами.

Бедолга Эйр старался придать своей картине хоть какой-то окрас цельного полотна, поэтому каким-то немыслимым способом смог вырвать из цепких лап корпоративного кинопроизводства историю «Дэдшота» и о чудо, это лучший персонаж картины.

Таким образом компания подошла к производству картины, взяла за основу простенький сюжет Дэвида Эйра, выкинула из истории все яркие и живые черты персонажей, на которые и делал упор Эйр. Но вместо этого добавили гэги, которые в прочем наши мастера дубляжа с честью пустили по ветру.

Дэвид Эйр смог замотивировать актерский состав играть и стараться.

Уилл Смитт отличный, в очередной раз доказывает, что умеет, кроме того что он умеет, он хочет работать. И самое потрясающее, что он гораздо лучший Флойд Лоутон, нежели «Дэдшот».

Еще одна яркая работа это Виола Дэвис, ее Аманда Уоллер это к сожалению единственный настоящий злодей картины. Ее персонажу веришь, она вселяет страх.

Далее нельзя не отметить Джайя Кортни, чья древоподобная игра тоже уже практически стала визитной карточкой актера, но тут он начинает неплохо играть.

Джей Эрнандес, «Ель Дьябло», неплохо справился с ролью, его попытались раскрыть и обосновать его поведение, но в контексте данной ленты поведение, совсем уж не логичное.

Марго Робби светит своими радостями и зачастую оживляет картинку, хотя я ожидал большой подвох, ведь еще в трейлерах она охарактеризовала себя надоедливой особой. Харли Квин, на самом деле было не много. Но студия, вдохновленная популярностью персонажа и очевидно опираясь на отчетность по запросам ресурса «Порнохаб» объявила о сольном проекте про больную шизофреничку. Ну ведь у нас же есть опыт «миньонов»

Теперь же пришло время рассказать о самом главном разочаровании этого года и как ни странно это «Джокер». Забудьте о извращенно-гениальном преступнике, играющем судьбами людей и ломающем все стереотипы, теперь у нас новый принц-клоун преступного мира. Встречайте, неоправданно дерганный идиот с повадками гея, бездумно бегающий за Харли. В какой-то момент нам скажут, что Харли Квин стала безумнее и опаснее «Джокера» и так и есть. И весь этот треп с безумными подарками Лето своим коллегам, как и впрочем, само присутствие джокера в «Отряде самоубийц» по факту рекламный трюк для разогрева интереса публики. Никакого влияния на развитие истории мистер Джей не оказывает. И как натужено он появляется в картине, точно так же его и сливают. И что это за «Пудинг», где «Пирожочек» и «Тыковка»?

Визуальная составляющая, отличная, красивые батальные сцены, прекрасные перестрелки, делая зомби в качестве мальчиков для битья, Дэвид Эйр смог сделать хоть какое-то подобие расчлененки и при этом сохранить невысокий прокатный рейтинг. Это на самом деле отличное решение

А теперь пришло время для самого грязного приема, коим воспользовалась студия: — музыка. Я не говорю про специально написанный саундтрек Стивена Прайса, тут как раз все отлично, атмосферно, мощно.

Посмотрев, что зритель сходит с ума от незабываемой сцены из недавних «Людей икс», «Ворнер Бразерс» решили, что и в отряде самоубийц это будет так же эпично и так же круто. А еще подумали, что если воткнуть не одну, а целых двадцать узнаваемых песен, то фильм будет в двадцать раз круче. Но на самом деле, после третьей такой вставки ты понимаешь, что это бездумное пользование чужой идеей. Причем очень заметно, что изначально такое музыкальное сопровождение не планировалось, а было добавлено в последние месяцы маркетингового монтажа.

Самое печальное, что из всей этой кучи ошибок и откровенного желания выехать на чужих заслугах сам Эйр совершил только одну, «Джокер». А за остальное нужно благодарить отдел маркетинговых исследования и непомерно раздувшееся эго продюсеров.

Переделать фильм в угоду удачной рекламной компании это очередная стратегическая ошибка «Ворнер бразерс» и в этой ситуации обидно за талантливейшего Дэвида Эйра, обидно за отличный каст, обидно за франшизу, да много за что обидно.

Почему студия доверяет полную свободу действий Заку Снайдеру, который за свою карьеру не сочинил ничего оригинального, но не дает работать Дэвиду Эйру, человеку который подарил миру «Тренировочный день».

Надеюсь, что в скором времени компания представит оригинальную версию, которая создавалась Эйром.

Но сейчас мы имеем то, что имеем. Шумную и излишне яркую пустышку с хорошим видеорядом и посредственным монтажом, которая благодаря яркости и откровенному паразитированию на популярности героев и чужих художественных приемах заслуживает слабую семерку.

Это лучший фильм расширенной вселенной DC, но не от того, что он так хорошо, а от того, что планка невысока.

7 из 10

Сегодня хотелось бы вместе с вами обсудить фильм, который с момента начала своего создания прочно засел в умах не только любителей комиксов, но и заядлых киноманов, а добрая студия Warner Brothers время от времени подкидывала уголька в топку фантазий стремительно образовавшейся армии поклонников различные промо-материалы, тизеры и трейлеры. Честно говоря, делиться своими впечатлениями об «Отряде самоубийц» тяжеловато, ведь с одной стороны — фильм понравился, но в тоже самое время, увиденное на экране — не совсем то, что я ожидал.

На мой взгляд, самая слабая составляющая фильма «Отряд самоубийц» — обилие персонажей, претендующих на главную роль, при этом, большую часть из них можно с легкостью вычеркнуть из сюжета, без каких — либо печальных последствий для оного. А отсутствие внятного взаимодействия и отношений между персонажами убивает целостность истории, ставшей похожей на мини-фильмы, в ходе которых происходит презентации того или иного персонажа. «Отряд самоубийц» — фильм двух героев: Дедшота и Харли Квин. И если в случае с первым персонажем видна качественная и четкая работа Уилла Смита, то Марго Робби сама по себе отлично вписалась в образ своей героини. Хотя, определенно, глядя на высокий возрастной ценз, я ожидал более извращенной и развращенной Харли Квин, но, честно говоря, ни от ее типа эротических прогибов, сексуального костюма и страстных задираний ног, ничего даже не приподнялось… Я о настроении, а не о чем вы все подумали.

В общем-то можно без каких-либо зазрений совести избавить фильм от следующих героев: Капитан Бумеранг, Эль Диабло, Убийца Крок. Как показало киношное противостояние с адептами Чародейки, Бумеранг из себя ничего не представляет, Эль Диабло похож на страдающую по любви школьницу, ну а Крока в самый ответственный момент с легкостью заменить пара-тройка крепких водолазов. Отряд самоубийц

Печально, но Джокер в исполнении Джареда Лето производит точно такое же впечатление. Его необходимость в фильме и влияние на сюжет минимально и заключается лишь в рассказе истории и поддержании линии Харли Квин. Хотя, во всех трейлерах, а также в маркетинговой кампании его образ активно использовался, давая понять, что именно этот культовый персонаж вселенной DC будет играть главную роль злодея в «Отряде самоубийц». Итоговый же результат привел, лично меня, в замешательство. Видимо, главная и единственная цель Джокера — привлечение зрителей в кинозал. Отряд самоубийц

Кстати, Джаред Лето отлично справился с этой ролью. Учитывая общую стилистику картину и подачу персонажей, Джокер от Лето прекрасен. Не думаю, что стоит его сравнивать с другими реинкарнациями этого колоритного персонажа, и уж тем более не стоит сопоставлять работу Джареда с результатом трудов Хита Леджера. Каждый из них интересен по-своему, и в полной мере вписываются в происходящее на экране, а в случае в «Темным рыцарем» Нолана Джокер — главный герой фильма, вокруг которого стоится весь сюжет. А уж про экранную жизнь Кристофера Вайса, известного так же как Слипнот, и вовсе ограничивается несколькими кадрами и одной сценой. Зачем его надо было вводить в фильм? Видимо, для того, чтобы у поклонников этого героя, кои, как я думаю, есть, не было надежды на какое-то его дальнейшее появление в фильмах киновселенной DC.

Аманда Уоллер в исполнении Виолы Дэвис так и во все не произвела никакого впечатления. Несмотря на все ее потуги быть плохой теткой, какого-либо заметного следа в памяти она не оставила. Данный абзац пришлось даже дописывать уже после публикования рецензии

Несмотря на то, что сценаристы постарались кратко рассказать о каждом герое до начала основного «замеса», вышло это у них крайне скупо и скомкано, а показанные сцены из жизни персонажей не дают зрителям в полной мере понять мотивацию их действий и прочувствовать характеры. Приведу в примеры Дедшота, роль которого отлично исполнил Уилл Смит. Не пары минут длился рассказ о его жизни: сцена «Я алчный киллер», сцена «Я любящий папа, поливающий маму грязью при дочери», сцена «Я страдающий заключенный, потому что не смог убить Бэтмена на глазах у дочери». Все. История Дедшота для зрителей фильма «Отряд самоубийц» закончилась. Естественно, что после подобной куцей кинобиографии сложно оценить драматическую составляющую, присущей сюжетной линии этого героя. Отряд самоубийц

Конечно, создателей фильма тоже можно понять, ведь времени на съемки отдельного фильма о всех героях не было, а догонять «Marvel» надо. Думается мне, что и в «Лиге справедливости», которая выйдет в 2017 году мы увидим абсолютно тот же подход, только для персонажей, относящихся к команде соперников. В тоже самое время, «Стражи Галактики», на которых, определенно, равнялись создатели «Отряда самоубийц», выглядит более целостным и внятным. На мой взгляд, главная причина этого — постепенное раскрытие персонажей, которые делятся своими история в ходе разворачивания основного сюжета. В «Отряде самоубийц» же на зрителей в самого начала вывалили основные факты из биографии главных героев, которые к середине фильма уже и забылись. Кстати, сопроводительный текст, который дополнял представление персонажей, проносился столь стремительно, что даже я не всегда успевал его полностью прочитать. Все эти факты говорят лишь об одном: в своем стремлении уложится в приличный хронометраж и желании впихнуть невпихуемое в создатели картины позабыли о самом главном — целостности сюжета.

С самого начала фильма «Отряд самоубийц» нам дают понять к какому периоду относятся события, описанные в фильме. Супермен — мертв и у нашей планеты нет больше защитника, способного противостоять потенциальным угрозам. Стоп, а как же Бэтмен и Флэш, которые вдвоем отловили всех типа суперзлодеев, из которых в дальнейшем и сформирован отряд? Еще одним существенным недостатком является тот факт, что ни об одном из персонажей, которых заставляют полюбить зрителей, мы не слышали до данного фильма, а уж Джокер так и вовсе не особо тревожит Бэтмена и существует как бы сам по себе. На мой взгляд, странные не состыковки.

Да и сама развязка фильма, заключающаяся в уничтожении зла в лице Чародейки (Кара Делевинь) и его братца лишь косвенно связана со способностями злодеев, а основное оружие — взрывчатка, доступна каждому рядовому человеку. Данная ситуация прекрасно описана в одной из серий «Теории большого взрыва», в которой обсуждался фильм «Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа», где развитие сюжета полностью отстранено от главных героев, а развязка состоялась бы сама собой. Вот и «Отряд самоубийц» производит впечатление подобного фильма. Отряд самоубийц

Несмотря на многочисленные промахи, которые отчасти оправдываются монтажом на скорую руку, фильм «Отряд самоубийц» произвел положительное впечатление, и два часа в надежде на настоящий экшен и внятный сюжет, пролетели незаметно.

Долгие месяцы ожиданий и мучений прошли, тонны надежд и скептики бушевали вокруг фильма как шторм вокруг пиратского корабля, с отрядом из отпетых преступников на борту… Отряд самоубийц наконец вышел в прокат, и мне не терпится поделиться с вами моими впечатлениями от третьего фильма в рамках расширенной киновселенной DC

Удобнее мне будет разделить рецензию на части, высказывая своё мнения о разных аспектах фильма.

Ожидания. Фильм ждали если не все, то по крайней мере очень много людей, как фанатов комиксов, так и простых смертных, причём ждали с особым трепетом. И правда, судя по трейлерам фильм должен был получиться просто бомбой, однако что-то пошло не так… Критики если не разгромили ленту, то просто устроили ей «холодный приём» С чем это связано я объясню попозже, а пока перейдём к персонажам.

Персонажи. В фильме собралась абсолютно разношёрстная команда, что, собственно можно сказать и о самом актёрском составе, однако реально запомнились мне лишь 3 персонажа. Это Эль Диабло (Джей Эрнандес), крутейший Дэдшот в исполнении Уилла Смита и конечно же главная звезда фильма, безумная, и в то же время невероятно обаятельная Харли Квинн (Марго Робби). По сути эти 3 персонажа тянули на себе весь фильм и олицетворяли в себе всю харизму Отряда. Остальные персонажи не особо понравились, возможно из-за недостатка экранного времени, как это произошло с Капитаном Бумерангом (Джай Кортни) и Джокером (Джаред Лето). Однако в целом, наблюдать за взаимодействием членов отряда между собой было довольно интересно и забавно. Особенно хочется выделить Харли, она просто шикарна! Именно с ней связан почти весь юмор фильма, которого в фильме довольно много и он реально заставляет минимум хорошо улыбнуться. Одна из проблем фильма в частности в нераскрытом потенциале некоторых персонажей, например таких как Чародейка и Катана, которые вышли абсолютно никакими и блекнут на фоне остальных. Стоит отметить неплохую игру Юэля Киннамана, прекрасно сыгравшего Рика Флэгга. Кстати наблюдать ха их отношениями с Дэдшотом тоже довольно интересно.

Сюжет.. К сожалению этот раздел нужно отнести скорее к минусам, чем к плюсам. Сюжет в фильме напоминает скорее черновой вариант, нежели окончательный. Масса ошибок и несостыковок прикрыта доброй порцией экшена. Кстати о нём: то ли из-за того что я пришёл на фильм не выспавшийся, то ли по какой-либо иной причине экшен сцены меня не особо зацепили, вернее мне попросту не понравились постановки боевых сцен, уж очень они местами казались нелепыми. Однако сам метод повествования меня очень порадовал, отличная картинка, отличная графика и контраст, сдобрено всё это порцией нереально крутого саундтрека, и как я говорил ранее, отличным юмором и безбашенным ритмом фильма.

Перейдём к достоинствам и недостаткам. Кстати в «недостаках» я также назову в том числе причины огромного кол-ва плохих рецензий.

Минусы.

-Основным минусом для себя я выявил кривой монтаж (я порой думал что смотрю боевик с Ван Дамом) и слабый сюжет (главные минусы фильма). Так же, одна из причин «разгрома» критиками является слишком частое и ярое сравнение с фильмами Marvel, к чему я ещё вернусь в заключении.

-Не раскрыли толком некоторых персонажей, в том числе Джокера. Видимо из-за скованных сроков в производстве видна некоторая мешанина. Главный злодей не запомнился вообще никак, казалось, он там просто для необходимости противопоставить кого-то Отряду.

-Сюжет скучный, примитивный и клишированый.

-Боевые сцены поставлены не лучшим образом.

А теперь к плюсам, коих для меня больше:

-Искромётный юмор

-Красивая картинка и спецэффекты

-Ощущение драйва при просмотре, DC удался поистиенне необычный и уникальный фильм

-Прекрасный саундтрек

-Чумовой дуэт Харли и Дэдшота

К слову о частом сравнении с фильмами вселенной Marvel, что кстати является одной из причин ненависти к фильмам DC. Их вселенная не такая идеальная, и также строилась не сразу. Простите меня за это, но я специально полезу в сравнение, в защиту фильма, ибо считаю массу отрицательных отзывов предвзятостью и результатом завышенных ожиданий. Давайте взглянем на список неудачных фильмов от Марвел: «псевдодрамма» ЖЧ 3, Скучный «Тор», «Человек-муравей», выглядящий как отрывок из сериала для детей, и конечно, один из худших кинокомиксов всех времён — «Первый Мститель». Однако эти фильмы были приняты критиками значительно теплее, чем «Отряд самоубийц», хотя любой из вышеперечисленных минусов фильма Дэвида Эйра присутствует почти в любом фильме от Марвел.

Долгожданный «Отряд самоубийц» не оправдал возложенных на него ожиданий в полной мере, однако и таких отзывов о себе он не заслужил. Фильм является дерзким вызовом всей супергероике, чем то несомненно новым и необычным, непохожим ни на один фильм, драйвовым и весёлым, но не без минусов, свойственных любому «супермуви». Лента является если не шагом вперёд для DC, то как минимум достойной частью вселенной.

А в заключении хочется добавить, что в наше время всё больше людей доверяют чужому «авторитетному» мнению больше, чем собственному. Так случилось с БпС и Отрядом, которые ни разу не заслужили таких плохих отзывов. Настоящие фаны оценили, и останутся при своём мнении, с гордо поднятой головой и надеждой на лучшее будущее, благо все предпосылки к этому есть.

7 из 10

Хотя и находился в путешествии, не хотелось пропускать эту штучку, так взорвавшую сеть ещё до релиза. Поэтому выкроил время и сходил в захолустненький кинотеатришко на сие творение.

Да, фильм не лишен косяков. Вернее, их там достаточно. Примитивный сюжет, скучный гл. злодей (-ка, конечно), пустые персонажи, как будто эпизодические, хотя и входящие в состав отряда. Про монтаж не буду заикаться. Я не кинокритик и не монтажёр, их качество оценить не могу, не выглядят совсем уж приклеенными, и славно.

О сюжете. Два момента под конец фильма (один со злодейкой и Харли, другой с Джокером и Харли) совсем уж предсказуемы, было тяжело удержаться от того, чтобы не стукнуть себя разок-другой ладошкой по личику. Но в целом идея сюжета мне понравилась. Суперзлодеи, спасающие мир — интересно ведь? Да, но по ходу фильма они, естественно, становятся добрыми и убивают злодеев, которые «ну вот они-то уж точно совсем злые».

Фильм мне определенно понравился. И в большинстве своём благодаря центральным персонажам. В их число стоит включить Харли Квинн, Дэдшота, Рика Флэга, Аманду Уоллер, Эль Дьябло и Джокер к ним ещё притесался, хотя его мало. Чародейка настолько не раскрыта, что совсем не запоминается и не воспринимается, как одна из ключевых персонажей, и главным антагонистом в фильме скорее является Уоллер. У меня вызвали сочувствие драмы Дэдшота, Флэга и Дьябло, а у Уоллер получилось добиться ненависти зрителя. Джокер какой-то непонятный, ни одного поступка психа в фильме не было, а его сумасшествие сводится к беспричинному смеху. Оставшиеся участники отряда не запоминаются вообще, кроме Крока, который интересен, но не раскрыт.

Юмор. Да, Warner Bros. настояли на облегчении фильма, поэтому юмор здесь присутствует, но шуток, над которыми можно посмеяться, от силы штук пять, остальные для галочки.

Я проникся персонажами, и это составило львиную долю моего впечатления от фильма. Так что на следующую часть я определённо пойду.

P.S.: Русский дубляж сделал из Дьябло очевидного гопника. Разговаривает целиком «пацанскими» цитатками с соответствующим голосом. Подчеркну голос, а то будут говорить, что гоню на дубляж, а цитатки-то не они придумали.

Я получил много удовольствия от просмотра фильма, поэтому

8 из 10