Рецензии

Главный враг современных фильмов-погремушек, это пиар. Искусственный ажиотаж, плюс разнообразие, сплошная мешанина из популярных и не очень комиксовых героев, знаменитые, но хотя бы, узнаваемые актёры, сексуальная девушка и ставка на фанатов комиксов. Всё это сработает, касса будет собрана, но горькое послевкусие обеспечено.

Самое занимательное в том, что зритель, который далёк от вселенной комиксов, может получить удовольствие от просмотра. Это типичный боевичек, не претендующий на нечто большее, развлекающий по своим скромным возможностям. Здесь есть и юмор, ненавязчивый до такой степени, что пару шуток обязательно ускользнет, экшен, громкий, беспорядочный, почти даже эффектный, но это почти режет глаза. Также в наличии драматическая начинка, обильная донельзя, которая в рамках комикса выглядит только лишь неуместно и несуразно. А так, в принципе, сойдёт. Кстати, «в принципе сойдёт», это девиз всей картины.

Абсолютно не понравилась подача персонажей. Каждый злодей-герой какой-то плюшевый, суров только на словах, что отдаёт типичным балабольством. Этот крокодил, нелюдимый каннибал, вдруг проникся дружелюбием и стал ручным аж до тошноты. Мужик с бумерангом, мягко говоря, кажется лишним, но его умение швырять бумеранг с камерой меня более чем поразило — бумеранг вертеться, ему так положено, а камера статична, магически виртуозно, ну или глупый ляп, это как хотите. Харли Квинн — та самая блондинка с длинным ногами в коротеньких шортах. Не абы что, не Белуччи, но взгляд всё равно радовала и на том спасибо. Откровенно говоря, вся эта гоп-компания лихо просидела на шее этой хрупкой, но безумно милой девушки, даже не делая попытки хоть как-то обозначить своё присутствие.

Но больше всех утомили меня антагонисты. Ведьма, которая практически всемогущая, получает по своей наглой физиономии битой и не раз, а то два, а может три. То есть появление противника отбивает у неё все способности — дурость. Но главная беда DC в том, что злодеи слишком глобальны в своих проявлениях («Бэтмен против Супермена» яркий тому пример) и финальная разборка превращается в искромётный балаган, лишая зрителя адекватной реалистичности. Комикс нуждается в ней. Нолан это доказал.

Фильм можно порекомендовать к просмотру, но очень уж не притязательному зрителю, у меня море знакомых, которым картина понравилась, но многих она оставит просто равнодушными, посмотрел и забыл. Кстати, Джокера было катастрофически мало и он был одно сплошное разочарование.

Кому-нибудь да пожелаю приятного просмотра!!!

Яркий пример завышенного ожидания, грамотным трейлером.

Итак, что понравилось:

1. Игра Марго Робби, ну просто молодец. Харли Квинн удалась ей без сомнения. Образ вышел очень ярким. По сути, это практически единственное, на что действительно интересно и однозначно стоит посмотреть.

2. Дэдшот — что сказать, грамотно проработанный персонаж, грамотно реализованный Уилл Смитом.

3. Практически все, достойно раскрыли своих персонажей в рамках предоставленного им времени.

4. Визуальный ряд — картинка в целом приятна, спецэффекты на уровне.

5. Саундтрек, очень даже вполне, грамотно подобран.

Что не понравилось:

1. Джокер — для меня стал главным разочарованием фильма. Я не знаю кого тут играл Джаред Лето, но не Джокера точно, где Джокер? Джокер где, я спрашиваю???. Некоторые тут пишут, что это вина монтажеров, типа неграмотно «нарезали» финально материал, ага, щаз — 175 миллионов бюджет, неоднократно монтированный/перемонтированный и «а, Джокер на получился? Ну это монтажеры виноваты, конечно, вот ведь мерзавцы какие, запороли наш крутецкий новый образ».

2. Чародейка — второе разочарование, нет слов, одни эмоции. Даже грамотная графика не спасает отвратительную игру Кары Делевинь, которая тут напоминает, скорее, дешевое фотопозирование, чем игровое кино.

3. Сценарий — диалоги, предсказуемость, отсутствие интриги, с самого начала понятно, чем все закончится.

4. Монтаж. Крутили, крутили — итог каша, подача материала местами весьма печальна.

5. Затянутость сюжета первой половины фильма, реально хотелось промотать.

Резюме:

Пустой, проходной, одноразовый фильм, что оставляет после себя, скорее, чувство зря потраченного времени, чем полезно проведенного. «Дэдпул» вне конкуренции. Но я уверен, что «Отряд самоубийц», все равно, найдет своих фанов.

5 из 10

Один из самых ожидаемых фильмов лета, вполне оправдавший мои ожидания. Из плюсов можно выделить хорошую игру актёров, отличные спецэффекты, неплохой юмор и саму идею. Также порадовал тот факт, что все герои фильма поголовно не были владельцами айфонов (тот факт, что телефоны компании Apple в большинстве фильмов имеют чуть ли не бомжи, немного меня раздражал) Из минусов — лишние, взятые чисто для массовки, по моему ощущению, персонажи, такие как Катана, Слипкнот (его имя я узнала потом из отзывов) и капитан Бумеранг. Крок, на мой взгляд, выполнял роль такого недалёкого чудовища, которое присутствует во всех боевиках. Также минусом является «непобедимость» героев. Уж слишком гладко у них всё получается. Харли Квинн (которую, к слову, шикарно сыграла Марго Робби) своей дубиной перебила огромное количество воинов, которых нельзя было убить из автомата; Дэдшот стрелял, не промахиваясь, и его патроны не кончались (такая же ситуация с патронами была и у Флага), Джокер выжил после взрыва. Но Эль Диабло, мета-человек, погиб. После финального эпизода с Джокером смерть Диабло показалась мне немного нелогичной.

Многие говорят, что им непонятны мотивы героев. Но мне мотивы прописанных героев показались мне вполне понятными.

Любовная линия… куда же без неё в современных фильмах. Лично мне она показалась несколько натянутой (Флаг и Джун Мун) и недосказанной (Джокер и Харли).

Но в целом, фильм очень хорош. Получилось довольно атмосферно, и я отлично провела время за просмотром данного фильма.

За друга я бросался и в воду и в огонь,
А если надо, дрался — друзей моих не тронь!
Друзей. Моих. Не тронь!

(Вилли Токарев, «Песенка Харли Куинн»)

74, 80, 90. Это не просто цифры, взятые с потолка. Это данные «томатометра», проценты положительных рецензий критиков на три последних фильма киновселенной Marvel.

55, 27, 26 — три последних фильма расширенной вселенной DC (их пока что всего три). То есть, похвалил «Отряд самоубийц» каждый четвёртый критик. Фанаты рвут волосы на макушках и катают петицию о закрытии сайта «Rotten Tomatoes».

А вот что взято с потолка (или высосано из пальца, если так больше нравится фанатам DC) — так это сюжет «Отряда». Вполне возможно, что сценарий основан на какой-то бумажной истории (с 2011 года вышла целая серия), но в киноверсии он выглядит безжизненным, усреднённым «сюжетом комикса» с огненным страшилищем, попыткой захвата мира и картонными персонажами (или бумажными, если фанаты DC не готовы принимать банальности). Чтобы было понятно, о чём я, вот цитата непосредственно от представителя Зла: «Вернув себе сердце, я смогу закончить оружие. А теперь расскажи, как уничтожить твою армию».

В самых неприступных камерах тюрьмы самого строгого режима содержатся шесть плохишей самых разных способностей: лучший стрелок всея Ди-Си Дэдшот (Уилл Смит); любовница Джокера бесноватая очаровашка Харли Куинн; перетатуированный доцент Диабло в майке-«алкоголичке», под настроение использующий руки как огнемёты; крокодилочеловек Крок, вор Бумеранг и некий Слипнот без ярко выраженных навыков, т. е. беспонтовый.

Но состав такой какой он есть. Деваться некуда — правительство снимает поводки с заключённых, для страховки вкалывает каждому из шестерых негодяев управляемую нановзрывчатку, называет их отрядом Х в программе «Аргус», обещает скостить сроки, снабжает командиром из армейских и отправляет на спасение мира.

Marvel задаёт ориентиры в современных кинокомиксах, DC Comics, спотыкаясь и тяжело сопя, бежит следом. Marvel создаёт собственную «киновселенную», DC спустя пять лет организует «расширенную вселенную». Marvel собирает своих героев в кучу и снимает бодрых «Мстителей», DC скрещивает (бульдога с носорогом) Бэтмена с Суперменом, и получается один из унылейших комиксов в мире. Marvel разражается резким и дерзким «Дэдпулом», DC пытается и рыбку съесть, и косточкой не подавится, и что-то там третье, не помню: в «Отряде самоубийц» и объединяют, и шутят, и делают фишечку, заменив героев на антигероев. Получилось ярко, суетливо, сумбурно — примерно как взрыв на постере фильма. Быть может, в этом и спасение — не хочется даже представлять, как бы этот сюжет разыграли всерьёз.

Был в недавней истории DC Comics и момент триумфа. Мрачный, дорогущий, умный, красивый, 94-помидорный и, не побоюсь этого слова, шедевральный «Тёмный рыцарь» Кристофера Нолана заставил побледнеть даже очень приличного «Железного человека», вышедшего в этом же, 2008 году. Помните Джокера в исполнении Хита Леджера? Тогда вы поймёте, насколько жалок новый Джокер, насколько он плоский и игрушечный. Весь талант Джареда Лето ушёл в дурацкий смешок. Не убеждает ни золотой автомат, которому позавидует сам Кадыров, ни железные зубы — картинка и картинка.

Не хотелось бы снова особо выделять красивых женщин, чтобы не прослыть сексуальным маньяком, но хотелось бы особо выделить Харли Куинн, красивую и очень сексуальную маньячку. Без этого никак — она единственный качественно прописанный персонаж с внятной предысторией, она единственная вызывает сочувствие и остаётся сексапильной даже с размазанной помадой и синяками вместо теней. Думаю, девять из десяти тех каждых четвёртых критиков были мужчинами. А когда выяснилось, что Харли Куинн — это Арлекин, то моё лингвистическое удовольствие было сравнимо с осознанием того, что «допотопный» происходит от слова «потоп».

Дэдшоту тоже попытались выписать историю, но всё портит его ужасная дочь, которая очень плохо играет и вдобавок несёт чушь. Семейные ценности — очень слабое звено этого фильма. Жёнами и детишками на скорую руку затыкают все драматургические течи, и в результате человек-огнемёт рассказывает, как убил своих детей, а ты хихикаешь, а потом не стыдно.

Остальным не достаётся даже этого, и они — просто массовка. Это и понятно — самоубийц много, а фильм не резиновый. Отметим, что исполнитель роли Бумеранга Джай Кортни обрёл мировую славу, представ в дебильном образе в идиотском «Крепком орешке — 5», и слава не хочет его отпускать. Внешним видом, поведением и речью он напоминает гопника, сшибающего мелочь на пивко. Рептилоид Крок радует глаз высококачественной компьютерной кожей, Катана — бледная тень Михо из «Города грехов», а чтобы узнать, как зовут Слипнота, пришлось лезть в интернет, настолько он незаметен.

Зло на словах претендует на многое, но локализовано в центре Мидвей Сити, говорит обидные вещи замогильным голосом и устраивает эффектные дымовые перформансы. Похожий на египетскую статую брат Зла начал за здравие, останавливая своими огненными ручонками электричку и сбивая хаммеры и вертолёты, а как закончил — увидите сами.

А самое странное — то, что этот фильм вполне можно смотреть. Вы идёте на него с заниженными до 26 процентов ожиданиями, а получаете живенькое приключение под отличную музыку, не без тупости, но и с четырьмя-пятью смешными шутками, со взрывами, меткой стрельбой и постоянным экшеном, с роскошной Марго Робби, которой много, и с минимумом Бена Аффлека, которому однажды показалось, что он тоже Бэтмен.

Я очень люблю хорошие добротные блокбастеры с лаконичным простеньким сюжетом и с максимально возможным количеством взрывов на квадратный метр площади. С самого начала «Отряд самоубийц» позиционировался как некий отвязный, безбашенный и ядовитый энергетик с невероятно харизматичными персонажами. Очень ждал фильм, в первую очередь что бы наконец таки увидеть (я уверен, как и большинство зрителей) кино-воплощение Харли Квинн и совершенно иного Джокера. Опять же по трейлеру я был уверен что фильм выстрелит: интересные, на первый взгляд колоритные персонажи в сеттинге неонового нуара, отличные моменты с Харли, мрачные кадры с Джокером, бородатый Смит. Но как оказалось я пал жертвой просто эффектно нарезанных картинок, плюс ко всему так и не вошедших в фильм.

Завязка у фильма довольно интересная, но это буквально первые десять минут, после чего происходит…. а ничего толкового и не происходит: разговоры, разговоры, пара тройка перестрелок из автоматов, пара ударов битой, разговоры, разговоры. Изначально я даже пытался следить за писаниной сценаристов, но потом бросил эту бесполезную идею и начал смотреть на картинку, потом и это уже надоело, настолько она блеклая, сухая и не интересная. Корридорность происходящего просто начинает утомлять: комнаты, темные коридоры, ночные улицы, темные тоннели, темные коридоры, ночные улицы. Ни одной по настоящему эффектной и запоминающейся боевой сцены нет, а финальная возня — это просто агония мыслительной деятельности режиссера, сценаристов и актеров. И еще одна просто идеально шедевральная идея бумагомарателей: вводить персонажей в фильм, чтобы сразу их убить! Революционная идея!

Кстати про актеров, на мой взгляд, говорить лишь можно о трио из Харли, Джокера и Дэдшота, все остальные это просто серость, нужные наверное только для увеличения поголовья «актерского состава» — абсолютно картонные персонажи начисто лишенные какой либо мотивации и истории, кроме той краткой их характеристики, дарованной нам создателями фильма, всплывающей в виде контекстного меню. Я вот даже их имен не помню, на столько они были «запоминающимися».

Дак вот: Харли и Джокер… Как только появились первые фото с Марго Робби в образе возлюбленной зеленоволосого гангстера — стало ясно что вот оно, идеальное воплощение персонажа: Марго и Харли, это как Хью Джекман и Росомаха — одно целое, как оно должно быть. В фильме же вместо игры получилось неказистое кривляние Марго Робби перед камерой с выпячиванием всех естественных выпуклостей женского тела и с парой неказистых шуток, хотя есть буквально один неплохой момент, с некоей претензией на драматизм, но он ОДИН. Ближе к окончанию киноленты Робби уже даже и не пытается играть сумасшедшую преступницу. В итоге ее образу абсолютно не веришь. А ведь могла, стоит только вспомнить ее игру в «Фокусе». Видно режиссеру совершенно не нужна была хорошая игра.

Джокер в новом образе хорош, но он как персонаж абсолютно не раскрыт в виду преступно малого времени отданного ему в фильме. Отчасти еще из-за этого практически не раскрывается история взаимоотношений Джокера и Харли Квин, хотя пару раз создатели и откупаются от зрителей совершенно глупыми сценами и диалогами, которые по их разумению всеобъемлюще объясняют все происходящее между одной из самых ярких пар в истории комиксов.

Дэдшот в исполнении Уилла Смита на фоне остальных хоть как то наполнен историей. В его действиях есть некая мотивация: возможность вернуться к семье и жить нормальной жизнью. Смит вопреки желанию режиссера пытается играть, но и его лицедейство теряется на фоне расхлябанности происходящего.

Про игру остальных актеров, на мой взгляд, говорить вообще нет смысла по причине отсутствия таковой.

После просмотра возникает вопрос: зачем было выпускать на свободу опасных для общества и закоренелых преступников, если в фильме присутствуют Бэтмен и Флэш, логично предположить что и остальные представители Лиги Справедливости пьют кофе где то неподалеку. Но нет же, обязательно надо воспользоваться помощью невменяемых, психически больных социопатов.

Что же я получил по окончании просмотра: затянутый клип-пособие для костплееров, абсолютно лишенный какого либо наполнения. Такое ощущение что фильм создан лишь только для того что бы его по кадрам растащили по соц. сетям с комментариями: идеальный Джокер, Лето прекрасен, няшка, идеальная Харли.

Хорошо что Том Харди не стал сниматься в этом.

5 из 10

Начну издалека. В 2012-м году на экраны вышел фильм «Мстители», наглядно показав зрителям и киноделам как можно тоннами рубить бабло на комиксах. Фильм собрал 1,5 миллиарда зеленых и был просто расхвален и вознесен до небес фанатами комиксов.

Увидели это DC, и смекнули, что к чему. Мол, у нас вселенная не менее обширная и интересная, да еще и более мрачная и взрослая. Да мы этот детсадовский Марвел за пояс заткнем!

Однако есть одно НО. Прежде чем запихнуть полдюжины супергероев в «Мстителей» Марвел посвятили отдельный фильм и Тору, и Железному Человеку (где была Вдова и Фьюри), и Капитану Америке. Несколько лет ушло у Марвел на подготовку площадки, и итог превзошел все ожидания. «Мстителям» не нужно было фокусироваться на личностях героев — Персонажи были заранее раскрыты! Достаточно было просто связать их с сюжетом. Вот и все — формула сработала!

Но DC сказали — нафиг надо! Мы хотим рубить бабло сразу и тоннами! Кому надо представлять персонажей в отдельных фильмах и тратить годы, когда их можно впихнуть сразу всех в один? И… сели вы в лужу со своим «Бутман против Супсермена». Фильм окупился за счет пиара и известности персонажей, но получил ужасные отзывы. А на что еще расчитывали DC, когда пихали в свой фильм хренову тучу нераскрытых персонажей, сюжетных арок и отсылок? В итоге фильм с говорящим названием получился не про битву двух героев, не полноценным творением, а сырым приквелом, прологом к грядущим «шидеврам DC».

Вы уже поняли к чему я веду? Вместо того, чтобы снять пару отдельных фильмов о местных персонахаж, нам просто вываливают их на голову всех и сразу! DC опять наступает на те же грабли!

Итак, нужно собрать отряд самоубийц. Но для этого нужен серьезный повод, верно?…
- Что будет, если Супермен решить спуститься с неба, сорвать крышу дома и похитить президента? Кто его остановит? Именно для этого нам и нужно организовать отряд Х!

Вы можете себе представить, например, генерада Зода против мужика с бумерангами? Или Дусмдея против тетки с битой? Нет, не можете? А правительство в этом фильме считает, что это отличная идея!

Итак — отряд собран.

Прикол в том, что из дюжины членов отряда ключевыми являются лишь трое из них, основные — подтанцовка. Итак, главные герои из отряда: Марго Робби в роли Харли Квин, Робокоп в роли Рика Флэга и Уилл Смит в роли Уилла Смита. Все. Про остальных забудьте.

«А как же Джокер?» — спросите вы. Тот самый, которым вас и заманивали в трейлерах. Ну, обрадую — он тут, но, разочарую, лучше б его не было.

У Бёртона он был хорош в исполнении Николсона. У Нолана он был хорош в исполнении Леджера. Но не здесь. С комиксной версией (из той же «Убийственной Шутки») и не сравниваю — нет смысла. Где фиолетовый пиджак, где фирменная клоунская улыбка до ушей (а не тупо накрашенные губы), где его больные шутки, над которыми не смеется, как правило, никто, кроме него самого и Харли? И беда даже не в том, что местный Джокер загримирован под Мэрлина Мэнсона.

Актер ЖУТКО переигрывает. Это трудно описать текстом, но этот блаженный шепот, эти придыхания, эти телодвижения, как будто он в глубине сознания чем-то обмазывается и кайфует с этого. И так В КАЖДОЙ лядской сцене с ним. В каждом движении, в каждом жесте, в каждом слове актер пытается показать насколько же персонаж безумен.

Но, к счастью — он не сильно раздражает, ибо из двух часов фильма Джокер на экане минут 15, и из них 5 во флешбэках. Да — это третьестепенный персонаж, который вообще не влияет на сюжет! Правда, уберите его — что изменится? А ничего. Но раз есть Харли — нужно приделать сюда и бесполезного Джокера.

Да чертову тучу персонажей можно просто взять — и убрать. Серьезно. Бумеранг (Джай Кортни отыгрывает шикарно, серьезно), Катана, Слипкнот — зачем они нужны? Для умников, заявляющих, что в комиксе они были, поэтому и тут обязаны быть, отвечаю: в комиксе у персонажей как бы была роль и они влияли на сюжет. И давайте сделаем скидку комиксу, вышедшему, скажем так, давненько, когда сюжеты принято было делать, скажем так, попроще.

И как и в каждом супергеройском фильме нашим антигероям нужны зомби для битья. У Локи была армия пришельцев, у Альтрона была армия роботов. У местной Чаровницы есть армия элементалей земли из героев-3.

Одна из главных моих причин не любить этот фильм: наши герои всю дорогу только рассказывают о том, какие они злые. О том, что они плохиши, и о том, что им на все наплевать, о том, что они убили кучу людей за деньги и т. д. И что на деле? А ничего, что должно было следовать из всего этого.

Момент с примирением в баре вызывает откровенное недоумение. Хотя о чем это я? У нас здесь Киновселенная DC, в которой одинаковые имена матерей решают любые смертельные конфликты.

Черная тетка, размахивающая айфоном и грозящаяся взорвать детонаторы в шеях героев — апогей дурости данного фильма. У вас есть Дедшот, способный комару хоботок отстрелить со ста метров, у вас есть Бумеранг, способный метать бумеранги под любым углом с идеальной точностью. Но нет — против расхаживающей перед носом пятидесятилетней тетки они оказываются бессильны.

Юмор? Ну, в трейлере что видели — ну и видели. Я не шучу, правда. Все шутки, что есть в фильме, показаны в трейлере + некоторые из фильма вырезаны.

В общем я бы еще много чего расписал, но мои 1000 символов честно подходят к концу, и я подытожу: лично мне фильм хочется ругать и ругать, при всех его плюсах, которые действительно есть. Каких? Да как всегда: хорошие актеры, хорошие спецэффекты, неплохая атмосфера. Но когда вместо обещанных отпетых злодеев вы нам подсовываете добрых альтруистов без мозгов и мотивации, зато в сюжетной броне — извиняйте.

Ну чо — ждем расширенную версию с порно-пародией, как обычно?

А что там слышно о Лиге Справедливости? DC ведь не наступит на эти грабли снова, вывалив на нас кучу персонажей без предыстории? Ну там Флэш, Киборг, Аквамэн? Посмотрим-посмотрим…

5 и 10

Начну с того, что в моем сознании создавался макет из моих заоблачных надежд на «отряд самоубийц», как на один из самых ярких и по-настоящему шикарных фильмов, который бы поднял кино от «DC» и «Marvel» на значительную ступень. Но, к огромному сожалению, просмотрев от силы 25 минут, меня постигло невероятное разочарование, которое с треском разрушило этот самый макет.

Первое — это юмор. Единственные кто смеялся в зале, мне кажется, были ребята, ходящие в школу, класс эдак 8. Отсюда у меня появилось ощущение, что этот фильм рассчитан на довольно молодое, даже скорее маленькое поколение. На не созревший мозг и детское восприятие. Шутки были такие, что мне показалось, что их там не было в принципе. Весь юмор строится на примитивной пошлости Харли Квин. От этого можно сделать второй вывод. Уверена, что ни один здравомыслящий мужчина или даже женщина не станет переоценивать фильм лишь за то, что в нем глупый и неуместный юмор, а вот мальчишка-подросток как раз это оценит.

Второе. Дыры в сюжете. Многое не было понятно, что и откуда, к чему. Ощущение, что сделано «комом». Словно «да и так сгодится, никто не заметит, что это мы не объяснили».

Третье. Невероятное предсказуемая сюжетная линия, конец угадает любой. Или хотя бы приблизительно будет понимать, чем же все закончится. К фильму, который неустанно рекламировали около полу года, можно было придумать более замысловатый и неожиданный конец. Типичная развязка, как и в любом подобном фильме, абсолютно ничего нового.

Четвертое. Я делала большие ставки на никого иного, как Харли. Но в итоге, это обычный образ, который ничего из себя не представляет. Задумывалось, что она будет жутко привлекательна и она зацепит сразу этим. Увы, для того, чтобы зацепить, бывает не хватает одной лишь неотразимости. Как герой — она ничто.

Образ Джокера — сомнительный вопрос. Образ не раскрыт совершенно, Джокер такой, какой есть — не показан совсем. Это словно новый герой, но который является старым Джокером. Джаред Лето, конечно, сыграл шикарно. На 10/10, но сам образ не раскрыт. Не потому, что он его не раскрыл, а потому что и не задумывалось его раскрывать.

В целом, фильм очень скучный и предсказуемый, что очень меня расстроило. Я давно не видела такого, чтобы люди буквально засыпали на фильмах в кинотеатре, но у человека, сидящего рядом со мной — удалось. Это настолько утомительно, что люди начали спать в кино.

Единственное, что спасает фильм — это музыка. Музыка там то, что нужно.

Думаю, рейтинги со временем значительно упадут.

Я ждал этого. Вы ждали этого. Ещё бы не ждать, когда с нашими умами вытворяют такое: рекламные баннеры чуть ли не на каждом сайте, регулярные трейлеры и эти тизеры (!!!) трейлеров, паблики о популярном кино постили и постили очередное «новое фото со съёмок». Да… информация — страшная штука. Особенно, когда она ложная.

Итак, «Отряд самоубийц» — тонкая грань, между зрителем который мог бы действительно стать членом данной команды, но только в том плане, что просмотр данной картины был бы самоубийственным, и более-менее неплохим фильмом. В конце-концов нам повезло. Да, это действительно хороший фильм. Вернее, он станет таким, если мы отключим голову и забудем о таких вещах как: качественный сюжет, ровное повествование, мотивация персонажей, хорошо проработанный злодей и т. д.

Дэвид Эйр снял по настоящем красочные первые 30 минут фильма, когда нас знакомят с персонажами — великолепный период. Фильм даёт бравую такую пощёчину и ты ожидаешь подобного драйва на протяжении двух часов. А вот и нет! Медленно, но верно фильм начинает постепенно провисать до самого конца.

Как ни крути, а центральными персонажами являются Дэдшот и Харли Квин. Уилл Смит играет Уилла Смита, а я чертовски люблю Уилла Смита. Марго Робби завоёвывает Голливуд и наши с вами сердца. Они справляются со своей задачей изумительно. Другие же персонажи являются декорациями, не более.

Отдельно скажем о Джокере. «Роль всей жизни», «так вжился в образ Джокера, что не выходил из него даже вне съёмочной площадки». Серьёзно? Это точно Джокер? Мне кажется, перед нами гангстер-сутенёр, переигрывающий гангстер-сутенёр, с весьма эффектным образом и который может впадать в крайности. Ну психопат, ну бандит, а дальше то что? Кривляния, ужимки и резкая смена тональностей в голосе — это не залог успеха, этого недостаточно. Лето как-будто выдавливает из себя всё это. Ему не веришь. Данная воплощение Джокера имеет право на жизнь. Но Джареду определённо нужно подойти к этой роли с другой стороны.

Стоит упомянуть об невероятно годном и органично выписывающимся в повествование саундтреке, камео с Бэтмэном (всё-таки Аффлек хорош) и очень сильно в душу запали титры и описания персонажей. Вроде бы мелочи, а глаз радуется.

Итог: Скорее хороший, нежели плохой фильм. Свою кассу он соберёт благодаря качественной пиар-компании. Отличная обёртка, а внутри как-то не очень вкусно получилось. «Фак Марвел» не вышло. Зато вышла неплохая такая интернет-бомба. Достаточно зайти в Инстаграм и посмотреть сколько там сейчас косплеев Харли Квин.

Диалог с компанией «Warner Bros.»:

- Это и есть ваша киновселенная комиксов?
- Да.
- Ну так утихомирь её. Давай, иди туда, шлепни по заду и скажи: «Ты мне это прекращай».

Дело в том, что в связи с последними «шедеврами» от DC ждать чего- то сверхъестественного было весьма глупо. Именно по этой причине(ну и по некоторым другим), перед просмотром на него не было возложено никаких ожиданий. Единственной надеждой оставалось то, что он будет хотя бы немного лучше Бэтмена против Супермена. По сути, предположения были оправданы. До успеха Марвела еще далеко, но ребята старались. Из минусов, сугубо личное мнение, какое-то скомканное начало, такое впечатление, что в него попытались запихнуть все и сразу, а вышло как-то неумело и странно. Сюжетная линия совершенно не обременена интригами, резкими поворотами или какими-либо другими ухищрениями для стоящей завязки. Поэтому сразу оговоримся, что для тех, кто все-таки не смотря ни на что ждет от этого фильма чего-то действительно стоящего и заслуживающего пересмотра- нет, к сожалению, это не он. По сему долго говорить о том, как этот фильм смотрится со стороны смысла нет.

Тут стоит обратить свое внимания на отдельных персонажей, даже скорее персонажа, конечно же всеми долгожданного Джареда Лето в роли самого Джокера. Он действительно заслуживает апплодисментов, потому как, надеюсь никто не будет отрицать, Лето шикарный актер. Все мы знаем, как долго он шел к этой роли, репетировал, на протяжении многих месяцев вживался в образ и мрожно с полной уверенностью сказать, что у него получилось на «ура!». Но, к моему сожалению, есть одно большое и жирное «НО», которое будет преследовать всех Джокеров- Джокер Джареда не Джокер Хита. Увы!. Никогда не была фанаткой Леджера, но его Джокер это именно то, что доктор прописал. Он безумен от кончиков пальцев до кончиков волос, его поведение и дальнейшие действия необъяснимы, непредсказуемы и в какой-то момент кажется, что даже он не может предсказать, что его воспаленное воображение и гениальный мозг выдаст в следующую минуту. Ему не нужны богатства, ему не нужна слава, ему нужен лишь хаос и страх в глазах людей, который он создает и, в который окутал себя самого. Джокер же Джареда совсем не такой. То безумие, которое присуще данному персонажу конечно же просматривается во взгляде, мимике, действиях, но в общем, он не тот. Складывается впечатление, что Джокер это богатенький злодей, со своими ребятами на подхвате, у которого, как и у остальных отрицательных героев, на уме власть, деньги и все в этом духе. Да, как к актеру к нему претензий нет, скорее к режисеру, который сделал его совершенно далеким от его сущности. Поэтому однозначно об этом персонаже говорить невозможно, слишком двоякое впечатление. Игра хороша, а то, каким его сделали в этой кинокартине- плохо.

Но данный факт, совершенно не мешает оставаться Джокеру именно тем персонажем, которого ждешь весь фильм. Кажется, что именно их история с Харли Квин вытянула всю картину, ведь кроме этой чокнутой парочки смотреть особо и не на что. Красотка Харли и сумасшедший Джокер смотрятся чуть ли не круче Бонни и Клайда. На месте режиссера я бы однозначно сняла про них спиноф, может был бы шанс вывести DC на новый уровень.

Ну конечно напоследок хотелось бы вспомнить сцену из фильма, когда чародейка пыталась залезть в головы наших героев и взбудоражить их тайные желания. Что же мы увидели? Ну конечно же все это было про ту самую любовь и семью. Харли мечтала о спокойной семейной жизни с Джокером, Дэдшот с дочкой, дьябло о воскресшей семье ну и наш солдатик о беззаботной жизни со своей чародейкой. Итог- даже самые закоренелые и безжалостные злодеи, которым чужда жизнь обычных людей, хотят всего лишь тривиального человеческого счастья- любить и быть любимыми. В общем, хоть на первый взгляд фильм и про отъявленных преступников, но по факту, как всегда вышло «про любовь».

На протяжении всей этой очень долгой и уже замусоленной рекламной компании фильма меня не покидало ощущение, что будет подстава, что мы все потонем в слезках разочарования, поэтому, как говорится, шла я с тяжелым сердцем, готовая к очередному «самому ожидаемому фильму года, который оказался отстойным».

С одной стороны, меня конечно тешит мысль, что я была права и мои предположения подтвердились. Но с другой, мне становится грустненько от того, что развлекательное кино катится в какую-то неведомую пропасть и заведомо хорошие и перспективные истории беспощадно губят. Неужели это так сложно придумать нормальный сюжет? С адекватной завязкой, нормальным злодеем и без всяких перегибаний палок на тему дружбы, долга и любви к родине. Больше всего не люблю вот это: «Ты обидел моих друзей, поэтому я пожертвую собой», «Это мой долг, поэтому я пожертвую собой», «Я хочу исправить свои ошибки, поэтому я пожертвую собой», «Ты такой хороший человек, поэтому я пожертвую собой». Понятно, конечно, что все это своего рода праведные посылы в народ, но неужели нельзя сделать их позавуалированнее или хотя бы играть не с таким пафосом на лице. Вряд ли мне кто-нибудь ответит на эти вопросы, поэтому остается только внутренне возмущаться и пересматривать Нолана.

Отряд самоубийц. Сколько героизма в этих словах и если подумать, то даже трагизма. И главный трагизм тут заключается в том, что мог бы быть реально неплохой фильм, но такое количество разочарования на каждую минуту фильма не вытащат и тысяча Марго Робби. Сюжет — это какая-то откровенная чушь, даже вспоминать страшно. Какие-то несуразные потуги на глубокую мысль в историях каждого героя заколачивают последний гвоздь в крышку гроба. Но самое крутое — это роль Джокера во всей этой истории. Я не знала плакать мне от горюшка или смеяться над всеми дикими фанатами, которые все это время молились на Лето и ждали его больше, чем сам фильм. Плакать мне хотелось, потому что сам образ Джокера (не важно в чьем исполнении) для меня один из самых интересных и ярких в комиксовом кинематографе вообще. Мне даже немного жалко Лето, так вживаться в роль ради такого мизерного экранного времени, грустно это как-то. Хотя мне как девочке понравилась линия Харли и Джокера, это было странно, но я увидела супер гротескную историю, которая по факту отражает нашу печальную женскую реальность. Тут уж, как говорится, у кого что болит. На этом пожалуй мои позитивные впечатления от фильма заканчиваются.

Я считаю, что даже если фильм по всем признакам так себе, его все равно надо смотреть, чтобы составить свое личное мнение. С этим фильмом то же самое, надо же при случае будет высказать свое фи, практически только для этого он и годен.

6 из 10