sonata2906
Не оправдал ожиданий
Сюжет, как всегда, избитый и замусоленный: вот нас знакомят с группкой поехавших людей со сверхспособностями. Вот происходит какое-то событие, типо терракта. Полиция и армия бессильны, отправляем на место происшествия шестерых заключенных. Ну и конечно, эти товарищи успешно справляются, занавес.
Лента больше напоминает коллаж из разных, еле-еле связанных между собой сцен. Фильм буквально перепичкан пафосом, едкими фразами, 'крутой' музыкой, но ему совершенно не хватает элементарной вещи - логической связи. Вот злодей одним ударом сбивает космический спутник, но при этом не может перебить несколько человек прямо перед собой, и в результате предлагает им сотрудничество. А ещё повеселил тот момент, когда после первой же рюмки водки вся эта компашка вдруг начала называть друг друга друзьями и даже семьёй. Забавно, если учесть тот факт, что они знакомы несколько часов и ничем друг другу не обязаны. Детский сад, короче.
Вообще я пришла к такому выводу, что весь этот фильм был создан лишь для того, чтобы показать нам размулёванную Марго Робби во всей красе и с разных ракурсов. Я не спорю, Марго хороша, но почти весь фильм камера оператора тычется только в неё. Нам немного показали Джокера, Бетмена, но зачем? Они остались совершенно нераскрытыми персонажами.
3 из 10
Показать всю рецензию Buffy11
А могло получиться нечто очень стоящее
Ещё один фильм в моей коллекции, восторгов от которого я не поняла. В принципе, фильмы, снятые по комиксам, меня никогда особенно не впечатляли, но и среди них встречаются те, где супергерои радуют глаз, а фильмы смотрятся на одном дыхании. «Отряд самоубийц» определённо не из них.
В чём суть сюжета? В правительственной тюрьме содержится несколько особо опасных лиц, обладающих сверхспособностями, либо подвергшиеся отрицательному воздействию извне и теперь рекомендованные к полной изоляции. Среди этих заключённых безумная эксцентричная девушка с разноцветными волосами (по совместительству подружка Джокера из фильмов про Бэтмена) в лице Марго Робби, лучший стрелок страны в лице Уилла Смита, персонаж, умеющий силой мысли воспламенять всё вокруг, персонаж, превратившийся в чудовище, и другие специфичные кадры. Чтобы выбраться из вечного заточения им предлагается сделка – асоциалы должны объединиться и выступить в борьбе против неведомой силы существ, атаковавших Америку. Подвох в том, что вероятнее всего все они в этой битве погибнут, а если попытаются сбежать, чип, встроенный им в шею, разорвёт их на части.
Идея в целом интересная, но по большому счёту фильм получился пустым и серьёзно недоработанным. На сто процентов отработала только Марго Робби – её персонаж вызывает улыбку и заинтересованность её дальнейшей судьбой от начала и до самого конца фильма. Понравился Джокер, особенно его линия с Харли. В этом фильме он получился интереснее и разностороннее своего прототипа в «Бэтмене». Все остальные смотрелись довольно пресно, и даже хорошо проработанные спецэффекты не смогли скрыть общую недоделанность картины.
7 из 10
Показать всю рецензию Anthony_W
Отряд Самоубийца смысла и логики
Новый фильм режиссера Дэвида Эйра переносит нас мир героев комиксов, которые обязательно будут сражаться со злом и победят в этой нелегкой схватке. Именно аналогичная борьба происходила со мной при просмотре фильма – одна часть меня спрашивала, что происходит на экране, а вторая искренне удивлялась терпению, с которым я продолжал смотреть этот фантастический боевик.
У меня есть смутное подозрение, что режиссер с кем-то поспорил на то, что сможет снять отвратительный фильм, который умудрится собрать отличную кассу в прокате. Потому что другой причины объяснить, почему все получилось настолько плохо нет. Я думал, что только тяжкие потуги в сторону спецэффектов и порыв снять близкую к реальности картинку любителя комиксов режиссера Зака Снайдера балансирует на грани добра и зла. Оказалось, что его наиболее неудачный «Запрещенный прием» обладает большей цельностью и смыслом, чем «Отряд Самоубийц».
Скорее всего просто «карты» сошлись так. Ведь не очень удачный сценарий, плохая подборка и игра актеров, а также же желание сохранить документальный способ съемки не сработало. Обо всем по порядку. Появился суперзлодей и для того чтобы справится с ним активизируют группу, которая прозвала себя «Отрядом самоубийц» - лучшие и отмороженные, свободные на тот момент злодеи. Возможно именно то, что причина возникновения проблемы кроется в самом посыле создания такового отряда – это является обязательным условием сценария. При этом зачем убирать смысловую нагрузку? Весь фильм мы наблюдаем борьбу разумом со смыслом и не находим причин, зачем сценаристы создали такие бездумные поведенческие мотиваторы. И это самые опасные преступники? Особенно вопрос к причинам, которые побуждают их действовать или совершать нравственные поступки? К тому же в сюжете есть такие противоречивые события, что о формировании поведения человека авторы узнали из книги «Мотивация для чайников»
Подборка актерского состава, тоже невероятная история. Чистокровный рэпер Уилл Смит просто готов сойти с обложки нового альбома, но уж точно не разъяренно махать пистолетом. Юэль Киннаман мистер симпатия и бравый вояка, опять же готовый петь Шведский суровый рэп, но не командовать бравой группой. Когда спрашивают насколько хорош был Джаред Лето в образе Джокера хочется спросить: «А у него хотя бы был шанс проявить себя?», а то выглядит и ведет себя как очень подростковая версия Фредди Крюгера. Марго Робби в образе Харли Квин хоть немножко попыталась быть стервой, но слишком лощеный прикид портит весь образ. Самое забавное, что все самые ужасные персонажи – негры – тут авторы проявили чуточку иронии.
Думаю, все прошло бы более гладко, если бы Дэвид Эйр не стал снимать в псевдокументальном стиле, а просто добавил спецэффектов на картину, внес бы немного пафоса, крупных планов и триумфа. Тогда можно было бы отмахнуться и просто сказать: «Да это же комиксы, что с них взять». Но Дэвид Эйр снимал с таким серьезным лицом, как будто в этом треше мы являемся прямыми участниками событий – а это как оказалось никак не срабатывает. Печально, что картины этого режиссера ранее были действительно такие, что смотрелось с большим интересом.
Возможно новая мода на сьемки с GoPro для поколения 10-13 летних школьников является обычным и доступным зрелищем. Снял и без монтажа выложил в сеть, даже с огрехами. Но мне кажется для более старшего поколения (или осмысленного) нельзя называть такой фильм хорошим экшеном. Тот же фильм «Дэдпул» показал, как можно обыграть комиксы так, что превратить все в черную комедию с оригинальным подходом к повествованию. У «Отряда самоубийц» к сожалению, ни оригинальности, ни интереса создать не получилось.
5 из 10
Показать всю рецензию Bonney_Exactly
Обман, чтобы набрать классы...
Фильм на стадии съемок и производства начинал свою раскрутку очень активно: сливали фотографии с Марго Робби в образе Харли, с места первого замеса. Все это выглядело многообещающе, очень сексуально. Я была в полном восторге от каста, даже от черного Дедшота (в оригинале латиноамериканец), Уилл Смитт мне очень импонирует.
Год пролетел незаметно, нас баловали вкусностями в виде первьюшек-роликов с персонажами. Это было аляписто, но в тоже время красочно, на вкус и цвет, как говорится. Трейлер тоже получился неоднозначный, поэтому я хотела поскорее увидеть готовый продукт, так как сцены с Джокером оставляли после себя странное послевкусие. Что же я получила в итоге?
Зачем, по мнению режиссера, собирать отряд слабых и не очень преступников? Либо Бэтмен, Флеш и прочая супергеройская компания разом взяли отпуск, улетев на другую планету, либо я даже не знаю… Мне кажется, по комиксам сложилось исторически, отряд собирался для выполнения нелегальных, противозаконных миссий, которые наших хороших геройчиков могли скомпрометировать.
Персонажи.
Дедшот и Харли Квинн - раскрыты полностью, располагают к себе, экранного времени получили достаточно. Бессмысленно говорить о них что-то, потому что раскрытый герой либо нравится, либо нет.
ЖОКЕР. Если визуально на мой вкус он выглядел неплохо, вариаций в комиксах\мультсериалах\фильмах было достаточно, режиссер имел свое видение, то… Как же Лето кривлялся. Я столько статей и инсайдов читала, как Джаред «вжился» в роль, как отправлял жуткие подарки своим коллегам, я была готова к безумному Джокеру, к гангстеру-Джокеру, даже к Джокеру Нолана, но надежды разбились о борт корабля реальности. Мужик с зелеными волосами на сюжет не повлиял ровным счетом никак. Вырежьте с ним все сцены, станет только лучше, либо в кинотеатрах стоило сразу же крутить режиссерскую версию, где якобы все объясняется куда серьезнее. Зачем собрали отряд? Как итог: надеюсь, эта роль не подпортит репутацию Джареду Лето, потому что он с ней не справился. В Далласском клубе покупателей этот человек сыграл настолько богоподобно, насколько это вообще возможно. Все познается в сравнении, предшественники Джареда на три головы выше.
Чародейка. Кроме внешности Кары, чем она цепляет? Этот вопрос тоже ушел в небытие. Сухой антагонист, который высосал из пальца причину для своих темных злодеяний. Визуально опять же она прекрасна. Все три наряда очень красивые, легкие, от Кары невозможно оторвать глаз…
Кто все остальные? Мне кажется, чтобы снять ленту про ужасных подонков и преступников, нужен как минимум неплохой сюжет, чем лента похвастаться не может. Такое чувство, что режиссер руководствовался: НАПИХАЮ ВСЕГО И ПОБОЛЬШЕ, ГИКИ СЪЕДЯТ. А если ты обычный непосвященный человек, который почти не имеет представления и решил глянуть «не такой комиксный фильмец, к которым все привыкли» под пивасик и семечки. Что за женщина с мечем? Что за ферзь, похожий на рептилию? Почему персонажи стали лучшими друзьями на век, пережив нападение херового графона? Зачем собрали отряд?
Подведу итог. Фильм окупился. Минусов лента имеет достаточно, наверное, даже больше, чем плюсов: несуразный сюжет, нелогичные поступки, необоснованный накамапауэр, много ненужных персонажей, никакого антагониста, в том числе Аманду Уоллер (она просто мерзкая и отталкивающая). Так зачем собрали отряд?
В 2014 году вышла замечательная полнометражка — Бэтмэн: нападение на Аркхэм. Если хотите насладиться великолепными не слитыми по характеру персонажами, Отрядом самоубийц здорового человека, вам к просмотру. (Киллер Фрост и Плющ там богичные).
5 из 10 за каноничную Харли.
Показать всю рецензию 129263
И вправду Самоубийцы.
Фильм ждал очень долго. Да и смог посмотреть в кино только спустя 2 недели после релиза в РФ. И что же фильм из себя представляет? Знаете, по началу фильм был идеальным. Очень классная и плавная экспозиция. Нас успевают очень быстро и чётко познакомить с главными героями, ой простите, злодеями. Закручивают основную идею сюжета и тут бам! С началом второго акта, картина скатывается в абсурдную бредятину. Но обо всём по порядку...
Персонажи в фильме - самый главный плюс. Их истории прописаны довольно неплохо. За первые 40 минут фильма у нас складываются определенные представления о каждом из них, мы можем увидеть их характеры и удостовериться в том, что актёры, исполняющие их роли, отыгрывают достойно. Дэдшот в исполнении Уилла Смита мне понравился больше всего. Эдакий головорез со своим кодексом чести. Если не затягивать и отметить самых приглянувшихся, то также хотелось бы отметить Рика Флэга в исполнении Юэля Киннамана и Харли Квинн в исполнении Марго Робби. Что касается остальных, Бумеранг ни о чём, Катаны в кадре минут 5, а Крок не внушает. Эль Дьябло в принципе крут, но чего-то мне не хватило в его образе. Ну и как же не отметить Джокера в исполнении Джареда Лето. А знаете, мне его Джокер в целом понравился, хоть его в фильме очень мало. Атмосфера довольно сбалансированная. Есть грань между мрачностью и шутками, ну по крайней мере до середины фильма. Саундтрек здесь очень классный, действительно приятный на слух. И вот здесь... все достоинства фильма заканчивается.
Ведь начинается второй акт картины, благодаря которому фильм скатывается в полную ахинею. Такое ощущение, что сценаристы застрелились и оставили писать сценарий каких-то 12-летних. Зрителю предлагается 'отличный' коктейль из скучнейшего и однообразного экшена, бредовых диалогов, не выдерживающих грань юмора, и первосортного бреда. Стоит отметить, что Чарадейка/Чаровница - самый худший злодей всех кинокомиксов. Кара Делевинь просто никакая. А финальная битва заставляет глаза медленно закрываться от бездарной подачи экшена и пафоса.
По итогу 'Отряд Самоубийц' чертовски средний фильм. Его спасают лишь первая половина фильма, которую можно назвать очень качественной интерпретацией, интересные персонажи и годный саундтрек. В остальном же Отряд является провалом, который не оправдал моих ожиданий. Но как ни крути, плохим фильмом его у меня язык не повернется назвать. За это спасибо выше упомянутым плюсам картины. Кстати имеется одна сцена после титров.
6 из 10
Показать всю рецензию sheriff_tom
Отряд самопожертвования.
'Отряд самоубийц' - неудача. Именно так хочется выразится о фильме, посмотрев его с большим желанием. Получил только разочарование и неудовлетворенность собственных ожиданий. Ждал выхода на большие экраны, в итоге сходил и понял, что хорошая пиар компания не всегда совпадает с качественном кино, к сожалению. Не хочу вас ввести в заблуждение, сказав, что фильм в обще не стоит просмотра, потратить полтора часа времени на него можно, многим даже придется по вкусу, но думаю тем, кто ожидал фирменного супергеройского кино от Расширенной Вселенной DC получит лишь кучу вопросом и сомнений по поводу данной линейки.
Не люблю и не хочу сравнивать DC и Marvel, но пожалуй сделаю исключение, чтобы было более наглядно. Хочу поставить в пример фильм 'Стражи Галактики', который похож как две капли воды. Одинаковые сюжеты - компании суперзлодеев дают шанс на искупление своих злодейских грехов и предлагаю выполнить смертельно опасное задание, проще говоря они выступают в роли 'пушечного мяса'. Но 'Отряд самоубийц' на порядок уступает. Причина - юмор. У Марвел юмор просто великолепен, это является их фишкой, которая придает определенный лоск и шик любой картине. Можно выделить в линейке 'Marvel Comics' контраст чувств, вызывающий неизгладимое впечатление от просмотра. В 'Отряде самоубийц' такого, к моему большому разочарованию, не было. Концовка фильма оставила неутолимую жажду и вопросы, на которые так и не получим ответы.
НО, если одно преимущество, точнее дуэт, сглаживающий все занозы от плохого впечатления - это игра Марго Робби и Джерарда Лето. Блестящее, гениальное воплощение фантазии в жизнь. Харли Квин, Джокер - пара, которую я бы хотел видеть чаще, естественно, в исполнении двух прекрасных талантов. Роби открылась для меня иначе, оказывается она очень разносторонняя и талантливая актриса, которая может сыграть и роковую красоту (Волк с Уолл-стрит) и грубиянку, девушку Джокера, шальную деваху 'сорви голова'. Все остальное опущу и не буду акцентировать внимание. Средний голливудский боевик-'комедия'-фантастика со звездным составом, большим бюджетом и скучным ходом событий.
6 из 10
Показать всю рецензию shante
Самоубийцы в Отряде
Да, хорошо, я не буду спорить. Форма фильма весьма посредственна. Эти драчки, тема всемирного зла - все сделано, пожалуй, да, плохо. Но мне думается, что этот фильм, как новое веяние говорит нам совсем о другом... Его посыл другой.
Женские образы. Новый формат любви до гроба - все это в новинку и непривычно.
Харли Квинн - самоубийца до смерти. Любовь в сумасшествии?
Дева без тормозов. 'Кроличья нора', к которой лучше не подходить.
Я не видела ничего настолько же гротескного и яростного.
Фильм хорош именно этим. Он хорош как новое веяние, как дуновение, новая тенденция, как запуск систем ожидания чего-то нового, в отличие от набившей оскомину привычной заезженной картинки.
Тема Джокера и Харли.
Кто способен на подобное? Тема любви женщины к мужчине как падение в бездну и взлет. Сумасшествие как отсутствие тормозов и любовь без границ в прямом смысле.
Смотреть стоит. Но не рассчитывать на логику.
Оставь границы всяк сюда входящий...
Показать всю рецензию Velonrium
Сказка о потерянном времени
Надысь от скуки цвета смарагда решился я на просмотр нашумевшего в 2016 году кинофильма. Шум от фильма был крепок, звонок и навязчив, как берёзовый лист на копчике после банной экзальтации.
По натуре своей жизнь я (в принципе) люблю и скептически отношусь к разного рода пламени в сентябре, но всё же взглянуть на «Отряд Самоубийц» было интересно.
Пиво было куплено, орешки распакованы, хвостовая часть фюзеляжа организма водружена на кресло. Начальные буковки DC радужно намекали на два с пипеткой часа замечательного вечера, но… что-то пошло не так.
Дэдшот разрушил шаблон и каноны истинного наймита наличием одной только дочери.
Харли из безумного Арлекина превратилась в куртизанку с наличием маниакально-депрессивного психоза.
Крок перестал ходить в качалку и сдул из своего богатырского тела солидное количество килограмм (учитесь, девоньки, как нужно готовиться к лету).
Джокер... влюблённый Джокер растерявший свой острый, как язык Говарда Стерна, эгоизм и спешащий на спасение возлюбленной. Алло, товарищ майор, вы там серьёзно?
Всё остальное тянулось безудержным калейдоскопом из сюжета, музыки, кривых диалогов о святости, а ведь на экране у нас злодеи, каких свет не видывал! Однако во всём этом сумбуре из каторжанина, могущего прикуривать от щелчка, залётной богини и её братишки с Нибиру, слесаря ценящего пивко и бумеранги случился отыскаться самородок! Им оказался Брюс Уэйн, мельком засветивший непоколебимо смурной гримасой в первой четверти киноленты. Если быть внимательным зрителем, то можно прочесть в этом персонаже всю суть картины: Брюс обрюзг, окряк и пьёт уже не первый месяц (об этом нам сообщает мешковатое тело и бурдюки усталости, свисающий из-под маски). Видимо Уэйн Интерпрайзерс переживает тяжелые времена.
Заключение: Какой Бэтмен, такие и песнопения. А Бэтмен здесь – обрюзгший конский пряник.
4 из 10
Показать всю рецензию fail.83
Отряд Марго, Уилла и бездарностей.
Вот так получилось, что это творение я посмотрел совсем недавно, хайп немного поутих, и я, как обычно, с трезвой головой решил глянуть.
Саундтрек. Еще перед выходом, в премьерном трейлере меня зацепила музыка Queen-Bohemian Rhapsody, из альбома 'Ночь в опере'. Классика, советую послушать. 'О, в Стражах Галактики были неплохие классические композиции в сочетании с картинкой' - подумал я...и ошибся. Все, что было в 'отряде', просто рандомный плейлист, и со 'стражами' не имеет ничего общего. Кстати, сейчас, я так понимаю, это мейнстрим - саундрек к фильмам делать композициями классических рок групп (Queen,Led Zeppelin,Deep Purple, Sweet). И вот этот набор очень доставляет в 'стражах' и совсем неуместен в 'отряде'. Это было мое перовое разочарование.
Сюжет и актеры. Тут все просто и незатейливо. Собирается команда злодеев - бороться со злом. Зачем их всех было уговаривать, время тратить, солдат какой - то появился? Можно было сразу вживить эти чипы им в головы. Зачем? Правильно, хронометраж. Из героев раскрыт только Уилл Симит и Марго Робби - хоть как-то следишь за ними. Можно было вообще назвать фильм 'Дедшот и Харли Квинн против зла'. Про остальных героев идет упоминание в картинке, как на реслинге, которую даже прочитать не успеваешь. Кто такой 'Бумеранг', что за 'Диабло'? Почему он сгорает, когда сам из огня? Какой такой 'человек-крокодил'? Конечно, если ты на голову пробитый фанат комиксов, то ты знаешь все. У Marvel и DC скоро людей вообще не будет, просто одни супергерои. Да не удивлюсь, если все перемешается потом, и будет Человек паук бороться с Джокером, Железный человек летать с Бетменом. Бетмен и Супернмен против Халка, кстати, вот вам и новая идея. Итог, сюжет слаб, но не тянет на полный провал. Герои не раскрыты, мотивация притянута за уши. Второе разочарование. Убрать кучу 'роялей', раскрыть героев, сменить Джокера...
Джокер. О МОЙ БОГ. Вот честно, я старался быть максимально объективным и вообще не сравнивать игру Леджера и Лето. Да это просто треш! Все, что делает Джокер - скалит зубы, рычит и крутит головой. От 'нолановского' Джокера реально жутковато было, страшно, он псих. Этот - не псих, просто очень сильно переигрывает. Не страшно... противно... Ну я не знаю, может, он затмить собой хотел всех джокеров, и так старался, что перегорел? Уважительно отношусь к Джарету Лето - 'Реквием по мечте', 'Далласский клуб покупателей', да и группа '30 Seconds to Mars' не плохая, можно на пару треков залипнуть. А тут, третье разочарование.
Вот, собственно, и все. Узнал, что, оказывается, идет работа над продолжением. Не надо, не смотрите это кино.
Оценка.
5 из 10
3 за старину Смита, и 2 за шортики Марго Робби. Или наоборот
Показать всю рецензию Моретта
Чушь, но смотрится
Ругали эту ленту, ругали, а я все равно решилась посмотреть. Смотрю полчаса – вроде не скучно. Смотрю час – все равно выключать не хочется. В итоге досмотрела до конца, даже особо не плевалась, мозги не загрузила, на Харли Квинн любовалась, как и многие.
Если американцы снимают блокбастер – значит, там надо обязательно спасать весь мир. Супергерои его уже спасали тысячу раз, так давайте возьмем антигероев! И в дело вступают убийцы, психопаты, мутанты и прочие. Тоже идея не вполне свежая, но, как говорится, «пипл схавает». А рецепт по сути все тот же: спецэффекты, брутальные мужики, одна шикарная девочка для пикантности, куча однотипных «монстров», беспринципные чиновники. И конечно, сначала «герои» разобщены, а потом они объединяются против нависшей над миром угрозы и делают свою работу, поминутно оправдываясь, что вообще-то они злодеи, циники и сволочи. Вот здесь как раз хочется плеваться.
Что фильм вытягивает? Безусловно, очаровательная и непосредственная Харли. Мрачный антураж. Удачная подборка музыки на любой вкус. Отсутствие какого-нибудь «капитана Америка», промывающего всем мозги, и супермегазлодея-киборга вроде Альтрона или Таноса. Вырвавшаяся из-под контроля ведьма в качестве антагониста тоже банальна, но из двух зол лучше уж она. (Крик души: до смерти надоели именно суууперзлодеи и сууупергерои. Гигантомания американского кино когда-нибудь его задавит: бои и так уже идут на уровне вселенных, куда расти-то?)
Что больше всего не понравилось? Дэдшот. Сразу оговорюсь: мне все равно, какой он в комиксах, я не интересуюсь вселенной Марвел как таковой и не питаю неприязни к Уиллу Смиту. Претензии не к нему, а в общем к характеру фильмового героя. Вы вдумайтесь: прожженный наемный убийца, который при этом нежно любит дочурку и беспокоится за ее будущее?! Бездумная дикая романтизация уголовников – одна из самых мерзких болезней современной «культуры». Это факт, и хоть сколько можете называть меня занудой.
Минутку. Почему же тогда всей этой ахинее я ставлю целую шестерку, а не тройку, например? А потому, что свою главную функцию – зрелищную – этот фильм выполнил. Нравственность, мораль, здравый смысл и прочие тонкости – не про американский кинематограф. Что он еще может-то, болезный, кроме как накормить зрителя стереотипами, пафосом и спецэффектами?
6 из 10
Показать всю рецензию