Рецензии

Фильм ожидали многие. Даже те, кто максимально далек от вечных рассуждений на тему, что круче — DC или Marvel. Хотя противоречивые нотки были заметны изначально — и странный имидж новоявленного Джокера, и Харли Квин, которая своим поведением напоминает девушку легкого поведения с ближайшего шоссе. Но кого волнует канон из комиксов, когда Джокера играет Джаред Лето, а Харли Квин — обаятельная Марго Робби?

От фильма я изначально мощного зрелища не ждал и нисколько не прогадал. По всей видимости, большая часть бюджета фильма была пущена в маркетинг, рекламу. А самое обидное — все лучшие моменты фильма уже показали в трейлерах. В фильме не было ничего необычного, окромя того, что явили нам в трейлерах, чтобы заманить в кино.

В целом «Отряд самоубийц» — глупый до невозможности фильм, а еще и сырой, что бросается в глаза. Снят он будто в одних декорациях. Весь фильм герои бредут по одному и тому же пейзажу разрушенного города, если не считать коротких отступлений и пролога, притянутого за уши. Муторно-серые пейзажи на бэкграунде, как и сам фильм.

Ничего нового в кинематограф кинокомиксов «Отряд самоубийц» не привносит. Даром, что он про команду суперзлодеев, ведь сам фильм — очередная пустышка, пусть и обернутая в яркий фантик, который приманивает неаккуратных зрителей. Откровенно не понимаю тех, кто фанатеет от этого фильма. Если фанатеет от конкретных героев — это еще понятно: та же Марго Робби очень старалась, пусть и переигрывала моментами. Но от фильма этого нельзя фанатеть, этот ужас нужно просто забыть и жить дальше.

4 из 10

«Отряд самоубийц» — один из самых бездарных фильмов 2016 года. Его и фильмом трудно назвать. В этом кино нет ни сюжета, ни игры актеров, ни толковых спецэффектов, ни подходящего музыкального сопровождения, одни лишь клише, клише и клише. Сюжет: правительству США приходит в голову идиотская идея создать отряд из преступников. Казалось бы, что могут сделать болваны, пусть и не совсем обычные, по сравнению с обученным спецназом и армией? Да ничего. То, что сделали эти клоуны, с легкостью сделал бы один отряд спецназа. Либо один Бэтмен. Идиотизм происходящего еще в том, что Бэтмен абсолютно не вмешивается в происходящее, а смотрит на все по телевизору.

Дэдшот (Уилл Смит). Пафосный персонаж, который вечно ноет, постоянно напоминая про свою семью. А как насчет семей тех, кого он убил?! С чего зритель должен сочувствовать человеку, который зарабатывает тем, что убивает людей, и у которого на счету сотни убийств??! Слабая игра Смита, пытавшегося вызвать жалость к полному отморозку и ничтожеству.

Харли Квин (Марго Робби). Бездарная актриса и самая бесполезная в отряде. По сюжету она психопатка, а от психопатов в реальной жизни нет никакой пользы. Угрожай им взрывом бомбы в шее или не угрожай, им все равно, они все равно поступят по-своему, на то они и психопаты, больные. Ее ужимки, шутки, попытка играть — все это настолько убого, что караул. Натянутая улыбка, неестественные кривляния, фальш практически во всем — в мимике, движениях, поведении.

Джокер (Джаред Лето). Еще одно доказательство того, что Джаред Лето — певец, а не актер. Не умеет он играть, его Джокер до такой степени жалок, что хуже и невозможно его сыграть. Какой-то слюнтяй, бесхребетная тряпка, размазня с интеллектом как у имбецила. Фальш, фальш, одна фальш и наигранность, переигрывает очень сильно. Возникает мысль:«Что он вообще делает в фильме?»

Бумеранг (Джай Кортни). Парень для массовки. Никак не раскрыт.

Чародейка (Кара Делевинь). В моменте появления Чародейки я засмеялся. Какая еще Чародейка? Хорошо, что не Красная Шапочка. Персонаж ни о чем, дешевая графика. Что это? Зачем? Почему? Что это за ахинея?

Эль Дьябло (Джей Эрнандес). Персонаж-страдалец, поверхностный, непонятный, скучный, ноющий. Как и другие, не блещет ни актерской игрой, ни харизмой, ни интеллектом.

Рик Флаг (Юэль Киннаман). Эдакий тупой американский солдат, клише на клише.

Аманда Уоллер (Виола Дэвис). Та, что заварила всю эту кашу из топора. До безумия глупая, недальновидная тетка.

Киллер Крок (Адевале Акинойе-Агбаже). Мутант-крокодил. Тупой, примитивный персонаж. Якобы у него есть способности. Но это якобы.

Катана (Карен Фукухара). Персонаж с дурацкой маской, которая сужает радиус обзора. Особенно комично это выглядит, когда ее итак все знают. Смысл тогда носить маску? Бэтмен носит маску, потому что скрывает личность, а зачем ей носить эту бандуру на лице — непонятно. Совершенно лишний персонаж.

Слип(к)нот (Адам Бич). Парень, который умрет первым.

Музыка. Такое ощущение, что монтажер взял и просто закинул в фильм свой плей-лист аудиозаписей в «фейсбуке». Музыка абсолютно не к месту ни в одной сцене.

Кратко о злодеях. Очень тупые и слабые злодеи.

Экшн-сцены. Крайне слабая постановка боевых сцен, трясущаяся камера, резкая смена кадров. Слабая компьютерная графика, во многом уступающая графике из «Матрицы»,снятой целых 17 лет назад. Сцены сменяют друг друга слишком быстро и скомкано, из-за чего кажется, что смотришь не фильм, а нарезку бессвязных музыкальных клипов.

Итог. Унылый, убогий и тупой фильм, рассчитанный на зрителей, не обремененных интеллектом.

1 из 10

Очередной, расхваленный и облизанный со всех сторон еще до выхода, фильм не оправдал ожиданий, оказавшись лишь бледной, мерцающей тенью того, что все ожидали увидеть. Но если с «Дэдпулом» все получилось удачно (даже более чем), так как он был пионером в этой теме, и народ просто не был готов, что его так жестко опрокинут, то «Отряд самоубийц» получил уже сполна за свое халатное отношение и неуважение к зрителям.

Военные в США боятся, что Супермен восстанет, как Лазарь, и порешает всех их без разбора, поэтому решают создать отряд из конченных отморозков: Киллер, Дурочка, Крокодил, Алкаш, Индеец, Мара Сальватруча, Сэйлор Мун, возглавляет их ПЗР (я думаю, смысл аббревиатуры понятен), а с ним горстка солдат, из которых можно выделить разве что Грязного Гарри-младшего. И так бы они и сидели без дела, если бы Феминистка не стала одержимой непонятно кем (в прямом смысле) и не развязала бы местечковую войну, издали напоминающую по спецэффектам первых «Охотников за приведениями». А тут еще в добавок в Декарда Шоу решил сыграть вор в законе Жокер, периодически врываясь в сюжет, дабы спасти свою куклу. И понеслась вакханалия…

По моему краткому пересказу синопсиса уже понятно, что сюжета нет, все действие происходит просто так. Раньше кино смотрели, чтобы абстрагироваться от насущного, кино было способно переместить человека в другое измерение, но этот фильм, друзья, этот фильм просто не скрывает того факта, что он снят исключительно для сбора бабла. Это абсолютная пустышка в красивой кисло-сладкой обертке, призванной созвать больше людей в залы кинотеатров. И ей это удалось, касса у фильма весьма впечатляет. Ведь отданных за билет денег не вернешь. Эти нелепые, глупые вставки с Бэтменом никак не спасают кино, ибо он в этих моментах выглядит тупым идиотом, а не умнейшим детективом. Да и если он так вездесущ, то где он был, когда городу и даже миру грозило уничтожение? Что за нелепость? Но это надо обсудить подробнее.

Почему правительство США решило бороться с добрыми супергероями, используя на службе государства отморозков, пожизненных заключенных, которых один лишь Бэтмен в совокупности поймал всех за 16 минут? Ведь если бы Супермен реально сошел с ума, то от отряда самоубийц осталась бы одна пыль, и дубиночка Харли Квинн здесь не помогла бы. Почему фильм начинается вообще с одной темы и перескакивает беспардонно на другую? Собирают отряд для борьбы с Суперменом, а Супермена-то здесь и нет, получается, Чародейка — это просто спекулятивно созданный на скорую руку злодей, просто чтобы кого-то в конце победить, поэтому у нее напрочь отсутствует ориджин, и непонятно вообще кто она, и с чем ее едят, про ее брата говорить также смысла нет. Почему все супергерои бездействуют? Флэш появился и предотвратил ограбление банка Бумерангом, молодец… Но где он был, когда кучка отщепенцев спасала мир? Он вдруг потерял скорость? Где были Бэтмен, Чудо-Женщина, которая якобы всегда защищала этот мир? Почему в этот раз она решила не защищать? Проспала? Тем более, зная ее любвеобильность, ей есть с кем «проспать». Все эти вопросы естественны, они не высосаны из пальца и не надуманны, они напрашиваются сами по себе, потому что при просмотре возникает чудовищный когнитивный диссонанс. Этих вопросов еще куча, и они все требуют ответов. Я не думал, что скажу это, но в данном случае даже «Дэдпул» смотрится более убедительно в потугах родить сюжет. Это провал, уважаемый мною DC, но нет худа без добра: благодаря этому вопиющему провалу, все на свете убедились, что вы из себя представляете, на что вы способны без Зака Снайдера… Ни на что вы не способны!

Столько ожиданий, столько обещанных вкусностей пущены в трубу. Этот фильм — порождение халтуры и бездарности. Если бы я не был знаком с творчеством Дэвида Эйра, я бы назвал режиссера никчемным, но ведь это не так. Просто это не его кино, его стиль не подходит подобному кино, в фильмах Эйра экшн не решает, он у него максимально лаконичен и приспособлен к жизненным реалиям, поэтому он и не смог сделать экшн в «Отряде…» хоть сколь-нибудь запоминающимся. Спецэффекты были блеклыми, невзрачными, ни один трюк, ни одно сражение не запомнилось и не вызвало желание пересмотреть картину… И все же, раз я начал сравнение с отрыжкой Марвела по имени «Дэдпул», доведу его до конца — «Отряд…» мне понравился больше «Дэдпула», но тут я просто выбрал из двух зол меньшее. Фильм Райана Рейнольдса качественнее как продукт, но донельзя аморален, «Самоубийцы» же этим недугом не страдают, поэтому я хотя бы спокойно досмотрел его до конца, не порываясь уйти, хоть и равнодушно, но досмотрел. И как человек, для которого мораль не пустой звук, я ставлю «Суицид Скуад» выше «Короля вечеринок», но, увы, это самый большой комплимент, который я способен сделать фильму Дэвида Эйра.

Нас обманули, вероломно и бесчеловечно, и все же пару слов про санудтрек — он очень хорош. Это тот фактор, который удерживает в кресле при просмотре данной бездарности. Но саундтрек здесь — всего лишь сборка уже давно написанных хитов, поэтому хвалить композитора я не стану (а может и надо бы, потому что он умело играл на чувствах и воспоминаниях зрителей, благодаря старым песням). Но есть одна песня, специально написанная для «Отряда самоубийц» и приуроченная к его выходу, которая действительно потрясающе передает атмосферу и стилистику вселенной DC — это Twenty one pilots — Heathens. Вот за нее «Спасибо!». Жаль, что фильм и в половину не так хорош, как его заглавная музыкальная тема.

О, да! Этот фильм ждали. Для меня это была, самая ожидаемая премьера 2016 года. Нет, я не ждал от «Отряда самоубийц» шедевра, просто безумно хотел глянуть данное кинцо. Ну и я посмотрел. Дважды в кинотеатре. Разочарование ли данная лента? Правы зарубежные критики? Обо всём по порядку.

У фильма много плюсов, но и минусов достаточно. Самое явное это сюжет — он прост как палка, полон клише и штампов. «Отряд» не рушит канонов, это не новое слово в жанре, но задайтесь вопросом «что по сути представляет собой данное кино и какого оно жанра?» Вы сразу скажете «кинокомикс», но это не ответ. Я бы сказал что «кинокомикс» это вообще не жанр, а скорее направление в кинематографе или что-то вроде того. У каждого фильма есть жанр и «кинокомиксы» не исключение. «Тёмный рыцарь» это криминальный триллер, «Хранители» фантастическая драма, «Мстители» комедийный боевик, а вот «Отряд самоубийц» ближе всего к трешу (не настолько лютый как «Дэдпул», но всё же). Первоочередная задача данного жанра быть развесёлым, разухабистым беспредлом, где логика порой мешает веселью, а сюжет не обязателен. Отсутствие действительно достойного сюжета «Отряду» не в плюс, но и не скажу что огромный минус.

Намного серьёзней проблема с монтажом сцен. То, что картину впопыхах переделывали, резали и переснимали видно невооружённым глазом. Фильм напоминает лоскутное одеяло, где вначале нам могут показать персонажа и немного рассказать о нём, тут же переключится на сюжет, а затем резко прыгнуть в флэшбэк. И всё это вяжется друг с другом криво и неряшливо. Это корень всех проблем, главная причина критики. Даже типовые шаблонные и плохие фильмы куда последовательней и обладают, более плавным темпом повествованием. Но знаете, я не могу сказать, что в случае с «Отрядом» эта проблема настолько критична. Это создаёт разнообразие, кино смотрится динамично и легко, не даёт заскучать, выглядит довольно комиксно. То есть, это не минус, который убивает весь фильм. НО это явно проблема и большой косяк, который портит впечатление от просмотра.

Поговорим об экшене. Странно, но вот как раз откровений на этом фронте я и не ждал. И не дождался. Почти все рукопашные схватки выглядят плохо: куча крупных планов, жуткий клиповый монтаж. Плюс довольно темно. Перестрелки аналогичны. Но, такого тут не сильно много, подобные сцены скоротечны и ими эффектность фильма не ограничивается. Тут достаточно других сцен, которые довольно хороши. Есть красивые эпизоды (например, Харли и Джокер в сцене с чаном химикатов), крутые моменты (Эль Диабло со своим огнём не по-детски жжёт!), плюс экшен хорошо разбавлен юмором. Кроме того, визуальный ряд довольно приятный, ракурсы местами великолепные, цветовая гамма занятно хулиганит (в стиле постеров и логотипа фильма). Так что зрелищность в фильме 50 на 50.

Перейдём к самому вкусному: персонажи. В целом они получились яркими и запоминающимися, но с их раскрытием есть проблемы. Вышло как-то поверхностно и впопыхах, некоторые вообще непонятно что в сюжете делают. Если часть второстепенных героев получает хотя бы один флэшбэк, и нам дают хоть какую-то информацию о них (даже не о характере и личности, а скорее номинальные характериситки) то другие обделены и этим. А теперь пара слов про каждого:

Дэдшот (Уилл Смит). Очень харизматичен и крайне крут. В общем, он очень и очень классный. Прописан вменяемо.

Харли Квин (Марго Робби). Потрясающая! Раскрыта она средненько, но харизмой и яркими красками фонатинурет — прекрасный образ.

Джокер (Джаред Лето). Леджер мне нравится больше, но и этот хорош. Очень своеобразный, местами даже пугающий и создающий напряжённую атмосферу. Это не прорыв, но достойно. Тем более Джокера тут мало, чтобы распробовать его полностью.

Бумеранг (Джай Кортни). Вполне себе забавный персонаж и как ни странно, Кортни идёт эта роль. Ничего выдающегося, но наблюдать за ним приятно. Но он вообще не раскрыт: пиво, шуточки, подкаты к одной из героинь — это по большей части всё, что мы узнаем о нём.

Чаровница (Кара Делевинь). Визуально впечатляет, очень красива и эффектна, но, на мой взгляд, она единственная кто переигрывал (возможно, наш дубляж испортил впечатление). Прописана никак, очень картонный персонаж.

Эль диабло (Джей Эрнандес). Персонаж понравился, образ вышел поверхностным, но крепким. Эль явно заслуживает больше экранного времени.

Рик Флаг (Юэль Киннаман). Персонаж картонный до одури, но Юэль вытягивает его, максимально стараясь во всех сценах, где ему дают хоть немного экранного времени.

Аманда Уоллер (Виола Дэвис). Внушает, очень сильная, решительная и опасная женщина. Все сцены с ней работают как надо и каждую из них, Виола крадёт у других актёров, перетягивая одеяло на себя.

Киллер Крок (Адевале Акинойе-Агбаже). Грим крутой и выглядит Крок очень внушительно, но, увы, он персонаж-пустышка. У него крайне мало экранного времени и непонятно зачем он вообще нужен в фильме.

Катана (Карен Фукухара). На самом деле она классная и история, наверное, у неё довольно занятная, только вот ограничивается одним коротким не особо нужным флэшбэком и самой Катаны в фильме немного. Тоже по большей части ненужный фильму герой.

Слип(к)нот (Адам Бич). Пушечное мясо — этим всё сказано.

В любом случае все актёры очень понравились — справились на отлично (ну кроме Делевинь). Да персонажи поверхностные, показаны впопыхах, но они яркие и харизматичные. К тому же стоит отдать должное тому, что авторы почти всех героев хотя бы чуть-чуть но раскрыли — столько персонажей, вы только представьте себе насколько это сложно! А сценаристы старались и у них даже более-менее получилось.

Ещё немного слов о других элементах картины. Спецэффекты обычные, пара моментов были довольно слабыми, но в основном всё на стандартном уровне. Злодеи в фильме вышли крайне банальными, а их мотив примитивен до одури (захватить мир!). Атмосфера в картине подстать фильму — безумная и хулигантская. А музыка великолепна! Море крутых треков… порой даже слишком много, но это круто. Что до юмора, то он отличный, местами предсказуемый но клёвый и ещё малость чёрный. Не вижу в этом плане копирования Марвел — у них шутейки другие.

Итог: «Отряд самоубийц» не шедевр, не прорыв и не откровение. Это просто хороший развлекательный фильм, падший жертвой завышенных ожиданий и ошибок студии. Он мог быть намного лучше, но что вышло, то вышло. В любом случае я сходил на тот фильм дважды и ничуть не жалею, получил оба раза много удовольствия от просмотра, чего и вам желаю.

7 из 10

Ждал фильм как только его анонсировали, даже в производство не был запущен. Увидев в главных ролях Лето, да ещё и в роли не кого попало, а в роли неповторимого злодея Джокера, да ещё и в таком новом образе, тут же начал следить за новостями о фильме. Самая идея хороша, это тебе не отряд всем надоевших героев, эдаких праведников как Капитан Америка, а отряд самых настоящих и матёрых супер злодеев. В общем не только я, а и масса других людей ждали выхода этого нового, в чём-то по современным меркам оригинального блокбастера.

Наконец дождался фильм и посмотрел. Фильм не понравился. Вероятнее всего, режиссер создал фильм исключительно для себя. Великолепную идею растоптали. Сюжет ужасно скучен. Диалоги злодеев о жизни не порадовали. Нет интереса смотреть фильм. Жутко банальный антагонист, ребята, пора придумать новые цели для злодея.

Джокер не понравился. Продумали персонажа плохо, даже Джаред Лето не спас образ этого весьма харизматичного злодея. О Джокере, которого в своё время сыграл Хит Лэджер не стоит и говорить, небо и земля. Персонаж Уилла Смита, некий Дэдшот, также не вызвал сильного интереса к нему. Остальная группа даже не запомнилась, всё скучно и уныло.

А вот кто порадовал, так это персонаж Харли Квинн, роль которого исполнила Марго Робби. После просмотра даже и не могу представить, кто мог бы справиться лучше с этой ролью. Да, юмор плоский, одна, может две забавных сцены. Но актриса сыграла отлично, единственное, что меня порадовало к этой картине. Ещё порадовало то, что я ещё раз увижу её в этой роли и не только в новом фильме о Тёмном Рыцаре, но и возможно в отдельном фильме об истории очаровательной злодейки Харли Квинн.

Радуюсь тому, что увидел по фотографиям со съемок картины. Актёрам там явно понравилось. Была дружеская обстановка, масса веселых моментов, многие даже сделали себе на память татуировки с надписью Skwad, включая и режиссера картины.

Итог: заработали кучу денег и утопили хорошую задумку.

Оценку не буду ставить. Фильм не понравился.

Ни для кого не секрет, что авторское видение и студийная алчность ведут междоусобную войну с самого рассвета кинематографа, стоило лишь ему заявить о себе как о новом виде искусства. Не обошла она стороной и свежеиспеченный «Отряд самоубийц».

Всем известно, что, пребывая в панике от неожиданно низких сборов «Бэтмена против Супермена», студия Warner решила перемонтировать фильм из «мрачного и реалистичного» (каким его сделал режиссер фильма Дэвид Эйр) в то, что мы увидели. И это при том, что до премьеры оставалось совсем немного…

Многие недооценивают важность монтажа, в то время как он — основа, базис кинематографа, его язык. Это именно то, что отличает кино от театра или литературы. Чтобы понять, насколько для режиссера важен контроль над этим процессом, стоит вспомнить, например, что Дэвид Линч считает своей самой слабой работой «Дюну» именно потому, что привилегию монтажа у него перехватила студия.

Очевидно, что в данном случае монтаж оставил заметный отпечаток и на сюжетной составляющей… Однако следует уточнить, что фильм (вне зависимости от версии монтажа) получился уж точно не плохой. Просто достаточно банальный. Слабый предсказуемый сюжет, неинтересные боевые сцены. А ведь фильм должен был поднять кинематографическую вселенную DC на новый уровень. Из действительно хорошего здесь только музыкальное сопровождение и…персонажи.

Да, героев здесь много, большинство не раскрыты, но это обусловлено тем, что у большинства и нечего раскрывать. Стоит ли сетовать на то, что второстепенным и едва ли интересным Капитану Бумерангу или Киллеру Кроку в данном фильме отведено мало времени на раскрытие характера?..

И все же, (вопреки расхожему мнению) центральные фигуры — Харли Куинн и Дэдшот — получили достаточное количество экранного времени, чтобы зритель понял кто они, что ими движет и чего они добиваются. Обе роли исполнены вполне на уровне и весьма подобающе для подобного рода картины. Чувствуется, что и Марго Робби, и Уилл Смит ощущают себя комфортно в шкуре отведенных им персонажей.

…В отличии от Джокера. К сожалению, его здесь совершенно немного, но он, тем не менее, успевает создать впечатление. Впечатление влюбленного подростка-идиота. Летовский Джокер не «философичен» как Джокер Леджера, не безумен, а всего лишь глуп, глуп до омерзения.

Хочется также добавить, что наибольшую симпатию вызывал ЭльДиабло. Самый искренний и понятный каждому персонаж, как мне кажется. Жаль, что мы его, вероятно, больше не увидим.

Таким образом, попытка нагнать конкурентную студию Марвел количеством вводимых в каждый фильм персонажей априори никудышна. И, думается мне, теперь студия DC это прекрасно понимает.

Остается надеяться лишь, что боссы как следуют обдумают каждый свой последующий шаг на поприще киновселенной DC. И не будут давить авторское видение, боясь провала (как произошло у Марвел с Эдгаром Райтом) или недосчитавшись нескольких баксов от сборов.

После премьеры Отряда, в сети стали появляться весьма нелестные отзывы о фильме. Многие остались недовольны фильмом, мол так долго его ждали, так сильно пиарили, а на выходе мы (зрители) получили «вот это»! Но, что люди ждали от этого кино?! Философии?! Глубочайшей смысловой нагрузки?! Пусть меня закидают тапками и вонючими носками, но мне фильм понравился. Конечно не все в нем было круто и гладко, порой даже хотелось вздремнуть, поговорить с соседом, сходить в туалет, но бывало так затягивало, что не хотелось чтобы отпускало. Были моменты, которые вообще не понятно зачем включили в фильм, некоторые эпизоды слишком уж затянуты, но в целом фильм хорош, чуть меньше драмы в некоторых сценах и тогда вообще все было бы идеально. Не знаю, был бы он так хорош, если бы оставили первоначальную версию и не доснимали некоторые сцены, но в целом и общем мне понравилось.

Что касается сюжета, то он довольно незамысловат. Собирают «самых — самых» злодеев, чтобы они (барабанная дробь) выполнили сверхъсекретное и супер сложное задние, а в итоге, после философских рассуждений и душераздирающих историй, спасли мир. Но это как-то само по себе парадоксально: получается, что плохие парни вовсе не плохие и готовы пожертвовать собой ради других, что априори не должно быть. Но как выяснилось дальше, все злодеи на самом деле мечтают о любви и нормальной жизни.

Порадовала Марго Робби, по-моему это роль ей идеально подходит. Тяжело представить в образе Харли какую-то другую актрису. И несмотря на то, что предыдущие ее работы отнюдь отличаются, на мой взгляд она справилась на 5. Отлично исполнил свою роль Джай Кортни, его персонаж в общем-то ни чем не примечателен, но всегда появляется в нужное время и разряжается обстановку. Не могу понять, что все нашли в Каре? Вот она как раз вообще не впечатлила. «Пудинг»… Да простят меня фанаты Леджеровского Джокера, но как на мой субъективный вкус и взгляд, Лето был ни чуть не хуже. Я бы сказала, он — другой Джокер и сравнивать их не стоит. Чего мне не хватило в Джокере, так это сцен с его участием. Хотя весь фильм я то и ждала, что он появится в кадре и меня не покидало ощущение, что он присутствует практически в каждой сцене. Лето был эмоционален, нервозен и даже его добрые глаза были безумны! Дубляж, который к слову сильно испортил впечатление, не даёт возможности оценить фильм в полной мере. Поэтому буду ждать режиссерской версии и пересматривать в оригинале.

Я хочу начать с главного: этот фильм и правда замечательный. Он пока лучший в копилке DC со времен перезапуска, самый комиксовый и самый динамичный. Здесь нет ни капли занудства, хотя есть затянутый момент во второй половине; и пускай злодеи в «суицидниках» выглядят карикатурно, но они и ведут себя как на страницах графических романов. По восприятию я могу сравнить его с «Мстителями» — одним из лучших, по моему мнению, фильмов по комиксам. Они были идеальны, «Отряд самоубийц» — почти, ибо злодейка не зацепила должным образом (а ведь тоже колдунья). Флэшбэки все на своем месте и не перенасыщают сюжет ненужными подробностями; герои все разные, и никто никого не «затирает»; Джокер получился страннее обычного, но совершенно в тему новым фильмам о Бэтмене (пусть там Аффлек скорее наколдует уже свою трилогию). Иными словами, мне очень понравилось.

Я помню, как же было невмоготу высидеть в зале «Человека из стали», и немногим легче оказался просмотр «Бэтмена против Супермена». Здесь же было интересно от начала и до конца, и даже не во всем предсказуемо. Единственный персонаж, которому я искренне желала отправиться навестить чертову бабушку — их вынужденная начальница в исполнении Виолы Дэвис. Какая же отвратительная… женщина! Моими любимцами предсказуемо стали Харли и Эль Дьябло. Актерская игра в целом — замечательна.

И отдельно хочу отметить саундтрек: что старые песни, что новые, что музыка из трейлеров — все продумано грамотно и в тему настроения зрителей. Конечно, вряд ли что-то такое можно ожидать в Бэтмене и прочих сольниках героев (и не только потому, что они положительные), потому что формат не позволяет. Зато вспоминается «Дэдпул», который и звучит, и смотрится все же лучше, но «Отряд» до него не дотянул всего немного. Просто меньше юмора и больше народа.

Ждем сиквел и надеемся, что там все недочеты и недоделки учтут, и дадут, наконец, злодею нормальную мотивацию для высказывания своего «фе». А то это уже точно не смешно.

9 из 10

Мощная рекламная компания помогла привлечь аудиторию к фильму, но на плаву удержать не может, что видно по критике и сборам. Но это Бог с ним, самое ужасное, что, когда мы с женой пришли вдохновлённые в кинотеатр, то ожидали увидеть нечто такое, от чего потом будет не уснуть, но… увы. Фильм не оправдал тех надежд, которые «обещала» реклама и интернет. На мой взгляд, причина в том, что не был продуман сюжет, он оказался обычным, а в некоторых моментах даже непонятным (может, всё дело в вырезанных кадрах?). Спецэффекты уже не удивляют, они тождественны тем, что есть во многих фильмах про супергероев. Плюсы: хороший актёрский состав.

Надеюсь, что в дальнейшем создатели таких масштабных картин смогут продумать сюжет до мелочей, а также вернуть именно ту атмосферу, которая была в первой трилогии о «паучке» и трилогии Нолана.

Этот фильм ещё раз доказывает, что реклама зачастую нами просто манипулирует и привлекает внимание к не очень качественным продуктам.

5 из 10

Наконец и мы добрались до кинотеатра, чтобы посмотреть «Отряд самоубийц».

И так, начну с общего впечатления — грандиозно! Пока бегут драгоценные секунды фильма, эмоции относительно каждого из героев отряда и самой Уоллер, коварной, бессердечной командиршы и бездушного инициатора всей заварушки, меняются с частотой, близкой к морганию. Возможно, сюжет примитивен и прост, и «фишка» с показом личных драм прошлого наиболее ярких из «самоубийц» уже давно всем приелась, однако, если режиссер уберет из фильма эти небольшие короткие заметки из ненапечатанных досье персонажей, то останется простой, богатый на экшн, фантастический боевичок с красивыми (или не очень) спецэффектами. А тут получился неоднозначный такой винегрет с чертами комедии, драмы и мелодрамы.

Особо хочется отметить Джея Эрнандеса и его прекрасно сыгранного персонажа, на мой взгляд, наиболее драматичного. Причем сыгранного одними лишь глазами, ибо мимики за татуировками на лице мною замечено не было. Глубочайшая разочарованность в себе и в своем даре, депрессия и полное безразличие к своей судьбе этого Дьябло — его вечные спутники. Он не проявляет инициативы и просто идет, куда его ведут. Но персонаж запомнился во многом благодаря красноречивому взгляду Джея.

Харли Квин и воплотившая ее Марго Робби меня порадовали чуть меньше. Почти весь фильм казалось, что горячо любимая мною Робби нещадно переигрывает, выглядит неестественно, но ведь и Харли далека от естественности, она сама наигранно весела и лицемерна, и природа этой наигранности зрителю становится ясна в ходе фильма, хотя она предсказуема едва ли не с первых кадров.

Дэдшот мог бы заслужить отдельный фильм, и Уиллу Смиту охотно бы эту возможность предоставили, если бы не одно но — ему (Смиту) слишком часто достаются роли этаких суровых мускулистых парней с неизменной удачей в выполнении своих миссий и с чистыми праведными помыслами глубоко в душе, и все его герои так похожи, что различия между Дэдшотом, агентом Джеем, и, скажем, детективом Спунером практически стираются. Но играет он стабильно хорошо, а стабильность — признак мастерства?

Далее упомяну о менее сложных персонажах, одной из которых стала прекрасная японка Катана — самая ясная и неочерненная фигура из всех замаскированных, ее история проста, хоть и весьма печальна, и она оставляет в сердце зрителя какое-то трогательное чистое тепло.

Бумеранг — классический вор, готовый удрать при первой возможности, но чувством юмора не обделен.

Киллер Крок — мутант из канализации, доволен собой не смотря ни на что, бесстрашен и, как и Бумеранг, не прочь пошутить.

Характер Слипнота режиссер, увы, не потрудился раскрыть и, очевидно, ввел в фильм с одной простой целью, и несчастный герой функцию свою выполняет довольно скоро.

Рик Флэг — типичный американский солдат, готовый отдать жизнь за звездно-полосатый флаг, пока не обретает любовь, которую по всем законам американского (и не только) кинематографа он должен еще спасти от смертельной опасности, попутно спасая мир, в том числе по просьбе собственно возлюбленной, познавшей зло и желающей избавить мир от него.

И тут мы плавно переходим к доктору Мун, которая, как героиня снятого в лучших традициях банальных ужастиков фильма, вместо того, чтобы уйти из страшного места, куда она нечаянно попала, начинает хватать все подряд, не смотря на мрачность и дикость окружающих ее предметов и обстановки, и, разумеется, влипает по самые уши в омерзительные неприятности, из которых ее и должен спасти прекрасный принц. Хотя новое альтер-эго доктора Мун потрясающее — сексапильные движения (спасибо модельной карьере), совершенно не вяжущиеся с демонической натурой Чародейки, напоминают о королеве Акаше из фильма «Королева проклятых» — уж больно движения похожи.

И на десерт немного расскажу о Джокере. При всем уважении к Лето, как к актеру, я с самого начала была почти уверена, что Хита Леджера он не только не переплюнет, но и испортит самого Джокера. И впрямь, первая мысль, возникшая после просмотра: «Какого дьявола?». Джокер ведь не интересуется материальными благами, он сжигает кучу денег, так как они ему не нужны, пользуется ржавыми ножами и носит, словно украденную у бездомного, одежду. Единственное, что привлекало его — человеческие страдания, медленные убийства и психологическое издевательство над жертвой. Что же мы видим здесь? Лощеный, покрытый татуировками, в дорогой модной одежде, с золотыми пистолетами и дорогущим спортивным авто — этакий гламурный богатенький сыночек мэра Готэма, владеющий клубами и очаровательной преданной подружкой. Неувязочка, господа. Но по дороге домой из кинотеатра у меня появилась оправдывающая Лето и Айера мысль, что стал он таким после побега из психушки и встречи большой и чистой любви, в которой мы убеждаемся в ходе фильма. А красивой девушке нужны красивые вещи, богатая жизнь и, под стать ей самой, привлекательный мужчина. Может, такова была задумка режиссера относительно Джокера — мне неизвестно. Однако фильм, оставивший массу впечатлений, хоть и двояких, стоит посмотреть ради незаурядных героев, хорошей (будем откровенны) игры актеров, красочной картинки и прекрасного музыкального сопровождения.