Рецензии

Казалось бы, сколько уже снято про эти тюремные страсти. Но сколько не снимай, все равно мало будет и всё разное. Кто то с романтизмом к этому делу подходит, кто то… с еще большим романтизмом. Но Ким Шапирон показал нам всё четко, без лишнего пафоса, кружкой и по факту.

С режиссерской стороны всё выдержано в стиле, «наверное» как оно там и есть. Тот у кого снаружи «грудь колесом», внутри старается не высовываться, но где там спрячешься? Не все же такие смышленые, как персонаж Тима Робинса в Побеге из Шоушенка. Навесить лапши на уши педофилам, и те отстанут, эх… Романтика. Не, у Кима Шапирона оказалось всё проще. Но Ангела было намного больше жалко.

За актеров ниче не знаю, но показали они себя более чем достойно, особенно главный герой. Фильм понравился скорее своей «некиношностью», чем каким то посылом. И оставил, какие-никакие впечатления.

Предела насилию там нет.

9 из 10

Однозначного отношения к данной картине нет, и быть не может. Приобрел ли кинематограф что-то значимое от этого фильма - сомневаюсь, стоит ли смотреть данный фильм - однозначно да. Качественный фильм, снят со всеми подробностями, но оставив зрителю пищу для размышлений.

Трое подростков, которые идут по жизни разными путями, попали в одну исправительную колонию. Ангел - дитя улиц, возможно попавший по собственной воле в дурную компанию, или по вине родителей, не столь важно, малолетний преступник - эдакий милый с виду парнишка, который без зазрения совести, вспорет вам живот. Даже имя подобрано под стать. Дэвис - гуляка, прожигающий жизнь, по сути маменькин сынок, который толкает наркоту, портит девочек - в общем отрывается по полной. Бутч - неуравновешенный, злобный, агрессивный, привыкший к насилию и жестокости. Бывалый парень.

Актеры подобраны на роль как нельзя лучше! За кастинг - 9 балов. Прям так и вижу знакомых, друзей, которые 1 в 1 по поведению, внешности смахивают на главных героев.

По ходу картины, отношения к главным героям меняется. Ангел - незаметный, тихий - ни рыба ни мясо, очередным вихрем сюжета вызывает неподдельную жалость. Очень жаль парнишку. Дэвис - не приятный тип человека, доморощенный, попавший в чужую для себя среду, но от этого еще более жалкий, сперва вызывает отвращение, но со временем понимаешь, а кто не совершал в жизни глупостей? Проникаешься к нему скорбью и жалостью за загубленную мальчишечью жизнь. Бутч - этот герой вызвал у меня самые яркие эмоции - озлобленный, сильный, но не знающий меры своей силе. Отрицательный или положительный герой? Неоднозначно. Он выживает, он подстраивается под систему, вливается в её русло и пытается сломить - удачно кстати. Но так ли негативны его поступки? Вроде бы он мстит обидчикам, оправдание? Да. Вроде бы он ломает отлаженную систему наркооборота, от чего страдает невинный человек, за которого он мстит. Но всё это лишь прикрытие! Он преследует алчную и низменную цель - добиться власти, в чем и проявляется его слабость.

Рекомендую посмотреть - фильм хорош и интересен.

8 из 10

Пунктиром коротких эпизодов – кто такой, что натворил и сколько за это дали. Мал мала, 15, 16, 17. Угон авто, наркодилерство, подавление надзирателя. Кто-то затаился, кто-то думает пересидеть, а непокорный хочет остаться самим собой. Небольшая прелюдия из дежурных слов начальников: свобода за воротами, внутри – закон и порядок.

Режиссёр не тратит плёнку на экскурсы назад во времени и блуждания по судьбе своих ребят. Сходу – новички и бывалые, приближенные и удалённые, приподнятые и опущенные. Немедленно - круговерть конфликтов, мимолетных движений и случайных встреч. Мелочи в деталях, в сжатых диалогах наставников и учеников, от романтических намёков до лицемерной психотерапевтической лабуды. Любое затишье – подводка к взрыву, к удару, наезду или что там будет ещё.

Унижения, издевательства привыкших и надсмотрщик, уставший от своих семейных забот. Кто отступает, того гнут, кто не сдается, тот и спасает. Ключевой игрок – крепкий парень от Адама Батчера, взявшийся постоять за себя и готовый биться за всех. Только ведь против системы всех сил не хватит. Выиграть сражение - не значит победить в битве, но опустить руки – значит пропустить удар.

Пружинящий темп. Упругий звук. Вскользь – взгляд: несколько штрихов – картина, пара слов – характер, один взгляд – личность. Без слюней и сантиментов, напористо и динамично, по известным мотивам, но на устойчивой эмоциональной волне. Прочь лирику общих планов, даёшь всем крупное лицо. Чтобы в набухших жилах бился дикий гнев, чтобы в глазах замирала боль, чтобы с кровью истекала жизнь. И пусть будущее в прах - бейся, коль не дурак.

Ким Шапирон представляет на суд зрителю тюремную сагу, где основными действующими лицами стали подростки, свернувшие с дороги усеянную благими намерениями, и проследовали на другую, тернистую тропку, окутанную густым туманом.

Жестокость, отображенная в фильме? Ну, коль претендуешь на кино без купюр, изволь соответствовать. В данном случаи перегиба не наблюдается и абсурдом происходящее назвать не получится. Вон жанр, в котором из хомо сапиенс делают нарезку, с наглядной демонстрацией анатомических подробностей процветает и как ни прискорбно, имеет массу поклонников. Вот если бы товарищ Шапирон отобразил в работе философские тяготы неоперившихся агрессивных птенцов, это вызывало бы сомнение, ведь представленное место не приют для благородных девиц.

Ничего особо нового постановщики не открыли и жанру не подарили, бравая троица по отдельности за грехи разудалой молодости попадает в колонию. Стартовая проверка, наставническая речь с дежурной проповедью о чуде – реабилитации, далее процесс ознакомления с местным бомондом и койкой – место. Агрессивно настроенные обитатели не должны удивлять, в голове пусто, но на острый язык и характерные действия многие из них пойдут не задумываясь. Как например, бравая тройка с уверенных масштабом лидером во главе процессии. И две шестерки под стать заводиле под боком. Местный такой себе пахан показывает новичкам кто в доме хозяин. Тут без претензий. А вот охрана дремлющая под накрытую тряпкой камеру, а после не способная разобраться кто виновен в нанесении тяжких телесных, спуская на тормозах, и приступая к действию только после того как порезали нескольких человек. Начальник таки наконец сполз со стула и соизволил поглядеть, что творится у него под носом. Вот тут можно было сделать качественней.

Ведь в остальном непростая сага весьма недурна. Опрос проводимый на философскую тему о значение гнева и агрессии вызывает как раз обозначенное. Халтурой было бы если они стали причмокивая выдавать речи праведников, а так очень даже выверено. Впрочем, как и в остальном, жестокость порождающая жестокость, в этом загоне нет места сантиментам. И райскому уголку там не сыскаться. Каждый день несущий лишь негатив может оказаться последним.

Наивно смотрятся рыдающие родственнички на свидании, куда ж вы раньше смотрели, когда ваше чадо таскало наркотики и с заточкой в руках уводило авто, не забывая нанести увечья владельцу упертого авто. Неоднозначный финал? Как раз таки в точку безнадега и предсказуемость от содеянного, особо здесь додумывать нечего, все, как это не прискорбно, закономерно.

Смотреть фильм надобно не с позиции борьбы за выживание молодых парней в адских условиях, а зрить в корень и делать выводы. Попасть может каждый, не каждому могут пройти бесследно грубые ошибки юности, расплачиваться придется самим.

Фильм однозначно зацепил. Возможно сценами насилия и жестокостью или свой атмосферой безысходности. Фильм о трех моделях поведения, один проявляет явное безразличие и пофигизм, второй демонстрирует агрессию и силу дабы «подмять» под себя систему (или ее разрушить) и третий ведет себя как трус, которого даже не жалко.

Атмосфера фильма завораживает. Декорации голых стен, озлобленные малолетние преступники, грубые провокационные сцены насилия. Фильм явно не похож на «Побег из Шоушенка». В «Загоне для собак» даже никто не стремиться бежать. Не потому что это не возможно, а потому как они дети и их все равно найдут – смысла нет. Да и как мы знаем, дети более жестокие.

Немного фильм напомнил «Класс» только этот самый класс в тюрьме.

Советую посмотреть.

О чем: 3 молодых (15-17 лет) парня попадают в исправительную колонию для подростков.

Как: жесткая и бескомпромиссная лента, которая от части кажется вообще документальной. Очень сильные молодые актеры передают напряжение и страх великолепно. Вообще актерские работы здесь очень сильные, несмотря на то, что бОльшая часть из них непрофессиональные актеры. Смотрится фильм на одном дыхании, а напряжение передается зрителям. Специфическое кино, но если вам такое по душе, то Dog Pound должен произвести на вас большое впечатление.

8/10