Рецензии

«Убийственная шутка»- это мультипликационная адаптация незабвенной культовой графической новеллы «Batman:The killing joke». Как видно по рейтингу мультфильм не предназначен для широкой аудитории, и сделан скорее для нас-совершеннолетних фанатов DC. Мульт действительно очень взрослый. Здесь персонажи не стесняются в выражениях, непристойно шутят и делают другие вещи, на которые детям смотреть нельзя.

Следить за развитием событий не скучно с первых секунд. Действие разворачивается стремительно, но в то же время, сюжет не вызывает вопросов. Все доступно и понятно. Несмотря на то, что мультик почти во всем повторяет первоисточник, смотреть его интересно даже тем, кто читал одноименный роман, тем более, что анимационный фильм значительно расширен. Лично мне доводилось прикоснуться к шедевру Алана Мура и художника Брайана Болланда, так что уж поверьте мне на слово. В оригинальную историю был вплетён пролог длиной в пол фильма. Он повествует о непростых отношениях между Темным рыцарем и его напарницей Бэтгерл. Целью данного дополнения было раскрытие главной жертвы «шутки» — Барбары Гордон, как персонажа.

Мультфильм как и комикс предлагает взглянуть на хорошо знакомых прежде героев под другим в какой-то степени неожиданным углом и в этом заключается его прелесть. Здесь все немного не похожи на себя. Например, такую Бэтгерл как здесь вы вряд ли увидите где либо ещё. Ее и Бэтмена впервые изобразили любовниками, чему я сильно удивился. Главный протагонист же хочет помочь Джокеру излечиться, чтобы избежать ненужных смертей-его или клоуна. А трагическое прошлое самого смеющегося маньяка, подающееся зрителю через флешбеки, заставляет посмотреть на мир глазами злодея, и даже посочувствовать ему.

Безусловным достижением «Шутки» является то, что создателям удалось перенести мрачную атмосферу со страниц комикса на экраны. Этому также посодействовали актеры, особенно Кевин Конрой и Марк Хэмилл, которые помогли своим нарисованным героям обрести жизнь.

Пара слов об анимации. Она не безупречна, но в целом неплохая, по крайней мере желания прекратить просмотр по этому поводу не возникло.

Warner Bros.Animation и DC Comics пополнили свою вселенную оригинальных анимационных фильмов очередным классным мультфильмом на сей раз с рейтингом R.

8 из 10

Вот и наверно самый известный комикс о Бэтмене дождался своей экранизации. И пусть это произошло в мультфильме, а не в игровом кинематографе, результата всё равно получился более чем достойным и заслуживающим внимание. Вообще в экранизациях комиксов DC наметилась странная тенденция, мультфильмы у них выходят куда более глубокими и жёсткими чем фильмы.

Оригинальная Убийственная шутка небольшое произведение написанное в восьмидесятых годах Аланом Муром. Поэтому если честно, оно подходило скорее для серии мультсериала, чем для полнометражного мультфильма. Но авторы адаптации решили добавить несколько отлично вписанных сцен, для увеличения хронометража и отдельный пролог напрямую не связанный с первоисточником.

И этот пролог по моему мнению самая неудачная часть произведения. Всё таки Убийственная шутка это произведение не о Барбаре Гордон, оно Джокере, комиссаре Гордоне, да и о Бэтмене наконец, но никак не о ней. Её судьба была лишь отправной точкой для развития дальнейшей истории. Поэтому пролог наверно должен был послужить для установления эмоциональной связи с персонажем, но вместо этого вызвал скорее раздражение в адрес героини.

Зато потом когда разворачивается настоящее действие, становится понятно, что все придирки в общем то были бессмысленными. Ведь это наверно одна из самых лучших и близких к первоисточнику экранизация комикса. Отдельные особо эффектные сцены и вовсе перенесены кадр в кадр. Жалко только, что авторы не сохранили цветовые решения комикса, но это уже совсем мелкая придирка.

Замечательный мультфильм не боящийся поднимать тяжёлые и по настоящему мерзкие темы, но при этом сохраняющий оптимизм и веру в лучшее.

7 из 10

«Убийственная шутка» — небольшой, но очень знаменитый комикс о Бэтмене, прежде всего тем, что наравне с «Возвращением Темного Рыцаря» Фрэнка Миллера пересмотрела отношение к одному из самых мрачных героев своего времени. А еще это один из любимых комиксов Тима Бертона. Беззаботный образ борца с преступностью, увековеченный на экране Адамом Уэстом покинет страницы журналов и экранизации — Бэтмен превратится в мрачного стража правопорядка, отягченного собственной ролью и внутренними противоречиями настолько сильно, что впоследствии никакой Джоэл Шумахер не сможет поменять данной тенденции. Более того, «The Killing Joke» написана Аланом Муром, впрочем, сильной стороной был не столько автор «Хранителей» и «V значит Вендетта», сколько иллюстратор Брайан Болленд, наделивший эту историю великолепным стилем и красотой. Однако, несмотря на подобную значимость для образа Бэтмена, многие тогдашние критики, а впоследствии, и сам автор, признавали довольно слабый сюжет этой истории, и, видимо, отчасти поэтому (а отчасти из-за обилия в сюжете насилия) DC и Warner Brothers слишком долго тянули с экранизацией. И, к сожалению, приняли не самое верное для данного комикса решение — перенести его на экран практически дословно, и если подражание иллюстрациям оригинала пошло фильму в плюс, то оставленные от Алана Мура сюжетные дыры, а порой и просто нелепые моменты, сегодня вызывают еще более неоднозначное впечатление, чем в свое время.

Чем же так плох сюжет Мура? Ну, например, тем, что начинается он с того, что Бэтмен, без всякой причины, аки баба склочная врывается в камеру никого не трогавшего Джокера с вопросом: «Доколе!?». Доколе ж они будут враждовать-то без всякой на то, видимой причины, когда уже давно знают и почти любят друг друга. И да, в комиксе это представлено намного тупее, чем в мультфильме, который хоть как-то пытался обосновать эту сцену. Скажите, вы же всегда представляли старенького Брюса Уэйна, с густой бородой и палочкой, с обвисшим на нем в костюме Бэтмена. Примерно такого же старческого вида Джокера. И вот их очередная битва, после очередного побега Джокера из тюрьмы и череды преступлений, заканчивается тем, что впав в сентиментальный тон дедушка-Бэтмен вдруг говорит дедушке-Джокеру: «А может тебе как-то помочь? Ну, может хватит уже фигней страдать — подлечишься, человеком станешь уже. А то ж мы так когда-нибудь покалечим друг друга, или даже убьем». А Джокер, который, в принципе-то, уже тоже устал творить всякую фигню, смеется такой, и искренне прослезившись, говорит с грустью в голосе: «Спасибо, мужик, но уже поздно». Не представляли? Да вот и никто, блин, не представлял!

Последние мультфильмы DC о Бэтмене меня, честно говоря, разочаровывали. В первую очередь тем, во что в них превращался сам Бэтмен — в абсолютно пассивного лишенного развития носителя правды, который монолитом стоит на страже Готэма, словно памятник самому себе, где даже невыносимо шумный внучок Ра’с аль Гула или боевик тайного общества с промытым мозгом были более интересными персонажами нежели тот, чьим именем озаглавлены их приключения. Да даже «Бэтмен будущего» в лице не особо известного смазливого паренька был интереснее того, кем раз за разом представал Темный Рыцарь. И, несмотря на то, что сюжетные рамки «Убийственной шутки» далеки (а возможно вообще находятся в параллельных вселенных) от «Сына Бэтмена» и «Бэтмена против Робина», Бэтс продолжает оставаться самым неинтересным персонажем своих историй. Вот и здесь, первую часть фильма вынуждена тащить на своих хрупких плечиках Бэтгерл, а вторую — сам Джокер, в результате чего получаются как бы две разные короткометражки, истории о двух разных героях, которые, к сожалению, ни один персонаж в фильме не может связать, хотя этот парень в черной плаще и маске с ушками появляется довольно часто! Может быть он смог бы? Но нет — он слишком уныл для этого.

И это крупная промашка мультфильма — история с Бэтгерл, как бы она ни была хороша, впихнута сюда откровенно для расширения хронометража, потому что… авторы не смогли сделать полнометражную работу, основанную на воспоминаниях одного из самых интересных злодеев DC. Я конечно, не профи, чтобы давать им советы, но может стоило дополнить ее какими-то взаимоотношениями, переживаниями и сюжетными линиями кого-нибудь, хотя бы даже того статиста в черном плаще и маске с ушками? Хотя не, что это я — он слишком уныл для такого. Он, конечно, может сказать несколько громких речей и побить других статистов, но личные переживания это слишком сложно для тех, кто видел какую-то там бездну. Да, в комиксе Алана Мура Бэтмена тоже было немного, но это объяснялось прежде всего объемом издания, тогда как здесь простора для фантазии было полно, и все, что они вставили своего в сюжет Мура — драку с цирком уродов Джокера (в комиксе те просто разбежались, завидев Бэтса!).

Да, можно сказать, что здесь дело не в Бэтмене, не в Бэтгерл, не в сюжете, не в накале страстей и тем более, не в каком-то раскрытии характера одного из персонажей — основная тема есть конфликт двух сумасшедших, один из которых пытается свести с ума другого, не подозревая, что тот и так уже сошел с ума, но по своему. И с этим очень гармонирует анекдот Джокера, рассказанный в конце, но… это было круто и оригинально в 88-ом году. Спустя почти 30 лет мы уже привыкли к мысли о том, что Бэтмен не менее сумасшедший парень, чем Джокер, и зритель вряд ли испытает то ретро-озарение, на которое был рассчитан комикс в ту пору. Сегодня, как мне кажется, был бы куда интереснее ответ на другой важный вопрос: представьте, если бы девушку с которой вас связывали длительные деловые и крайне интимные отношения серьезно ранил умалишенный психопат, недавно сбежавший из дурдома и убивший кучу народу, а потом взял в заложники вашего близкого друга, и около суток морально и физически издевался над ним, что бы вы сделали? Наверное, сели, и спросили бы себя: «Что бы сделал Иисус?» Но, не-не, этот мужик обязательно бы простил всех, а вам нужно что-то более брутальное, поэтому, глядя в отражение своего грустного, как у Бэна Аффлека, лица вы бы спросили себя: «А что бы сделал Бэтмен?» и… продолжайте задаваться этим вопросом пока идут внезапные титры «Убийственной шутки», которая при недостаточной изящности исполнения, сегодня окажется скорее «устаревшей шуткой».

Прекрасно начатый, постепенно раскручиваемый динамичным темпом повествования и экшена процесс — Убийственная шутка заряжает энергией на недолгий просмотр, который способен удивить, открыть новые детали мира Бэтмена и неоднозначно отнестись ко всем действующим лицам. После просмотра становится ясно, что рейтинг R тут больше направлен на взрослую историю, раскрытие характеров персонажей и личную трагедию каждого. Скрепляется всё мрачной и гнетущей атмосферой криминального Готэма, музыкой и депрессивной подачей. Происходящее, отнюдь, не скучное, созданному материалу наоборот, хочется добавить ещё час/полтора хронометража, чтобы как можно лучше погрузиться в атмосферу перенесённого на экран комикса. Проникнуть за кулисы жизни и пороки протагонистов, это конечно необычно и смело, взаимоотношения Бэтмена и Бэтгёрл переданы просто максимально чувственно и наполнены химией, та грань — в отдельные моменты способная перечеркнуть истинно дружеские и деловые отношения двух людей. Смысл порока и страсти буквально пропитан в первой половине мультика. Для обоснованной линии отношений двух героев, авторы делают перерывы. Когда Барбара Гордон не в костюме борца с преступностью, ей уделяют значительное время на раскрытие переживаний героини и дают понять, что все эти годы, она ходила по тонкой черте, в один миг которую — способна перейти. Постепенно и не торопясь, ближе к середине, вводится основной артист на арене цирка — Джокер, чья история ещё больше уходит в драматизм, рассказывая зрителю прошлое антагониста. Когда-то он был обычным семьянином с беременной женой, но практически без копейки в кармане. Один случай и роковая ошибка, всё вместе — сделали из него безжалостного и сумасшедшего психа и одного из королей криминального мира, не знающего сочувствия.

Наверное, Убийственная шутка вообще самый взрослый мультипликационный проект за последние несколько лет, он не рассчитан по понятным причинам на массового зрителя всех возрастов. Для поклонников DC и тяжёлых на эмоциональном уровне художеств, такой адаптированный для кино — комикс, будет настоящим открытием, по крайней мере разочаровать он не может.

8 из 10

«Batman the killing joke» — это не мультфильм на раз, аля «Assault on Arkham» который посмотрел и забыл, это одна из немногих картин, которая заставляет обдумывать и анализировать увиденное после просмотра.

Философские речи безумного Джокера, по-настоящему воинствующий дух Гордона, гармонично построенный сюжет — всё это определенно стоит просмотра.

Не совсем понятна необходимость разделения мультфильма не этаких две части. Хотел ли автор как-то повлиять на отношение зрителя к Барбаре после жестокого издевательства над ней Джокером, тем самым упрощая или же наоборот усложняя принятие чьей-то стороны в его противостоянии с Бэтменом? Или же наоборот сильнее запутать?

«Batman the killing joke» — это картина, после просмотра которой мне даже захотелось впервые прочесть комикс.

Однозначно десятка!

Бэтмен: Убийственная шутка — хороший мультипликационный фильм. Этакая отдушина для всех тех, кому не понравились творения Снайдера и Эйра. Правильный супергерой без излишних заморочек, абсолютно правильный антагонист с трагичным, но, увы, малость предсказуемым прошлым, правильный очередной виток их конфликта, и финал, один кадр которого можно растащить на мемы, а по-хорошему, заключить в рамку и повесить на стену в комнате какого-нибудь закостенелого гика.

Однако, есть один нюанс и он скрыт… в существовании «Убийственной шутки»,как таковой. Комиксной или киношной, не важно.

Если вы в своё время зачитывались творением Алана Мура (к слову, прекрасным творением),либо, также как я, открыли его совсем недавно, то картина Сэма Лью не оставит в вашем сердце большЕго желания, кроме как достать с полки графический роман и вновь его перечитать.

Лью, кажется, и сам это понимает, поэтому предварил ленту небольшой историей Бэтмена и Бэтгёрл (Барбары Гордон). История занимательная, и мне бы очень хотелось видеть как можно больше таких историей, желательно собранных в один сериал.

А «Шутка»? Её всем поклонникам Темного Рыцаря и Джокера необходимо обязательно отсмотреть, не взирая на нюанс, обозначенный выше. Для тех, кто ещё не открыл для себя книжный вымышленный мир Готэма, сотворенный художниками и сценаристами новой формации, это будет хорошей мотивацией.

Все прочие же удовлетворительно кивнут создателям ленты. Все что они увидят на экране, они уже видели.

Ничего лишнего.

7 из 10

В почти покадровой экранизации знаменитого творения Алана Мура не менее знаменитый злодей Джокер произносит фразу: «Это не должно быть хорошим, чтобы стать классическим». Здесь примерно такая же ситуация. Первоисточник в виде комикса был безусловно хорош, но достигла ли его экранизация культового статуса графического романа?

Справедливо сказать, что полнометражный анимационный фильм (кстати, с невиданным и безумно редким для анимационного творения по комиксам прокатным рейтингом R) полностью идентичен исходному материалу. За исключением первых минут 20 — 40 данной картины. Так что моя дальнейшая критика будет относиться только к этому моменту.

Попытка ввести какую-то мотивацию у Бэтгерл (Барбара Гордон) для «стороннего» зрителя выглядит высосанной из пальца. В какой-то момент она вообще является главным героем. В этот динамичный момент фильма она изо всех сил пытается смириться с снижением её роли рядом с Бэтменом. И отношения «учитель-ученик» в конце концов заканчиваются… романтикой? Серьезно? Ну, может быть, это не совсем подходящее слово, но некоторая сексуализация присутствует.

С одной стороны, введение абсолютно бессмысленной для зрителя «мотивации жертвы» оправдано хотя бы с технической стороны — расширение «Убийственной шутки» до нужного хронометража. В оригинальном комиксе Барбара являлась опорой, прежде всего, для своего отца комиссара Гордона. Опорой, которая сломалась и стала мотивирующим фактором для её отца, чтобы оправдать действия Бэтмена в неоднозначной концовке комикса. Но в экранизации, заполнив её роль стремлениями и желаниями, вместо того, чтобы её «очеловечить», Бэтгерл превратилась… в женское клише из комиксов! Женский персонаж, который симулирует сложность своего характера, но когда появляется более значительный герой (Бэтмен), рассматривается как второстепенный.

Однако, хуже всего это то, как добавленная романтическая линия влияет на Бэтмена. Мало того, что он поддался низменным инстинктам в неадекватной манере, так фильм и не объяснил почему. Это делает его решительное поведение в отношении Джокера странным, так как он слишком хорош, чтобы убить преступника, но недостаточно силен, чтобы поднять трубку телефона, когда ему позвонила подруга.

Если отбросить первую часть картины (ту саму с Бэтгерл), то можно наблюдать сложную и многогранную историю взаимоотношений Бэтмена и Джокера. Безукоризненная озвучка от Хэмилла присутствует. Единственное, что смущает — анимация. Нуарная и угловатая анимация из BTAS Брюса Тимма подошла бы лучше, на мой взгляд.

В то время как исходный материал сохранился должным образом (да и вообще, это лучший анимационный фильм от DC за последние пару лет), пролог портит все. Да это «Убийственная шутка». Та самая. Только пропустите первые полчаса.

6 из 10

Правда ли, что человека от безумия отделяет лишь один плохой день? Правда ли, что смерть родителей или смерть беременной девушки изменит человек, уничтожив его рассудок?

«Бэтмен: Убийственная шутка» — это экранизация одноименного графического романа Алана Мура и художника Брайана Болланда, который уже успел стать легендарным и сумел перевернуть вселенную «DC comics» с ног на голову.

Сюжет этого мультфильма можно разделить на две части:

Первая часть. В первой половине фильма повествуется история Бэтгерл и её взаимоотношения с Бэтменом. Барбара пытается быть ближе к Брюсу, но тот отталкивает её, потому что хочет уберечь. Потом, после этих споров, что-то да выплывает. Этой части не было в комиксе Алана Мура, и не считаю, что она была так важна в мультфильме. Но дала ли она что-то новое или нет, это уже Вам решать.

Вторая часть. Вот со второй половины уже идет пересказ комикса. Каждый кадр словно вырван из графического романа, и это дает большой плюс. В этой части рассказывается о том, как Джокер снова сбежал из Аркхема и с помощью Джеймса Гордона, хочет доказать Бэтмену и всему Готэму, что нормального человека от прыжка в пропасть безумия отделяет лишь один плохой день. А по ходу второй части, нам показывают одну из версий появления «Короля преступного мира». На мой взгляд, это одна из лучших версий появления такого загадочного персонажа.

Финал мультфильма (как и финал комикса) меня очень сильно впечатлил.

И конечно нельзя не упомянуть прекрасную озвучку от Марка Хэмилла и Кевина Конроя. Я очень рад, что эти ребята вернулись, чтобы опять озвучить Бэтмена и Джокера. Лично я, после просмотра на русском, посмотрел оригинал ради удовольствия.

Итог. Потрясающая озвучка, кадры отлично перенесены со страниц комикса, но очень сильно хромает рисовка, как и во всех остальных мультфильмах от «DC». «Бэтмен: Убийственная шутка» понравится многим, но думаю, если есть время, то лучше прочитать комикс, а затем посмотреть мультфильм.

8 из 10

«Бэтмен: Убийственная шутка» — это экранизация одноименного культового графического романа Алана Мура. И на этом в принципе можно было бы закончить рецензию, но двух строчек все-таки маловато.

Итак, сюжет в «Убийственной шутке» условно разбит на две части. Первая — некая предыстория Бэтгерл, которой не было в оригинальном комиксе, но которую тем не менее я считаю вполне удачной находкой. В первую очередь потому, что этот кусочек истории позволяет взглянуть на отношения Барбары и Бэтмена с довольно необычной точки зрения, и не скажу, что это было плохим решением.

Вторая часть сюжета — непосредственно экранизация комикса, которая буквально покадрово повторяет первоисточник. Для тех, кто читал оригинальный роман, этих слов будет достаточно. Для остальных могу сказать лишь то, что безумие Джокера здесь выходит на новый уровень, а повествование в полной мере отражает непростые отношения Темного рыцаря и Клоуна-Принца преступного мира. И черт возьми, это прекрасно.

Отдельным гигантским плюсом отмечу Марка Хэмилла и Кевина Конроя, вернувшихся к озвучке своих героев. Из-за них двоих настоятельно рекомендую смотреть «Убийственную шутку» исключительно в оригинале, никакие наши многоголосые озвучки даже близко не приблизятся к этим гениям.

Итог: это просто «Убийственая шутка». Такая, какая она есть, и даже чуточку больше.

10 из 10

Адаптация романа Алана Мура «Бэтмен: убийственная шутка» попала в пиратскую сеть из вод всемирной паутины. Спойлерить я не стану, да бы не испортить вам впечатления от просмотра. Готовы? Улыбнитесь, сейчас будет шутка.

Пробежимся по каждой части шутейки подробно.

Первая половину нам рассказывает о приключениях Бэтгерл(главная героиня) с Бэтменом. Её сюжет представляет собой, один из самых избитых клише, под названием «девушка и тренер». Если вы хоть раз с таким встречались, то можете уже представлять, какое зрелище может вас ожидать. Если нет, то лучше не стоит вам даже знакомиться с этим(уж поверьте, это испортит ваше отношение к персонажем). Кроме, этого вас ждет невзрачный враг копирующий Джея, типичный друг гей в подобном сюжете и экшен. Единственное, что на мой взгляд удачно вышло, так философия связанная с бездной. В целом история о Бэтгерл могла выйти интереснее, если не этот сюжет. Поэтому я настоятельно рекомендую пропустить начало этой истории и смотреть начинайте с 31 минуты, вот там вас ждёт, та самая шутка. Осталась еще три штучки джентльмены и дамы.

Общие — и +

Не стоило делать обе истории в более современном антураже, а следовало оставить такую же атмосферу, как в романе. Хоть я обожаю animated series Брюса Тимма, но это стилистика не подходит экранизации комикса. Теперь об анимации, она по прежнему мыльная, тормозная и порой глаза болят от её примитивности. Есть пара хороших кадров связанных с Джоксом и все. Музыка неплохо звучит, да и большего добавить нечего. Вот озвучка это шик(Конвой, Хэмилл и с натяжкой Стронг). Еще два снимка и тогда можете перестать улыбаться.

Со второй половиной все прекрасно, ибо идёт речь о заявленном комиксе. От песни Джокера, его истории становления клоуном, философские речи Бэтмена и Джокера, посыл сумасшествия этих двух, мрачная история. Суть романа передана в короткометражке, как вы понимаете превосходно. Есть мелочи, которые её дополняют(миньоны помогают, а не сачкуют в стороне; перевернутая кухня) и дырявит(нет шляпы Джея, Двуликого; крабов; соседки; Пингвина; ожег не на той руке у Бэтмена; фотки Бэт-семьи). Имеется один момент связанный с Джеем из-за которого у многих фанатов бомбануло. Его озвучивать не стану, ибо он относится к спойлерам(не шибко приятный). Еще раз улыбнитесь.

Бэтмен: убийственная шутка — хорошо показывает и отображает суть романа Мура(это я про вторую часть), за исключением мелких огрехов до очень спорного пролога Бэтгерл, который не нужен. Но эту экранизацию, нельзя ставить с «возвращением тёмного рыцаря» и «годом первым» по тем причинам, что я обговаривал в обоих частях. Все же посоветую посмотреть её всем(кто интересуется Бэтменом), только с двумя условиями. Сперва прочтите оригинал и обязательно начинайте смотреть с 31 минуты. Всем веселья.

7 из 10