Рецензии

Alan Capcace
Как же много было снято мультиков, да и фильмов о братьях наших меньших. Некоторые из них были веселыми, другие же грустные, но всех их роднило то, что зритель с радостью хватался за возможность в очередной раз посмотреть на кошечек, собачек и рыбок в нестандартной ситуации. И если речь шла об мультфильмах, то там присутствовала одна небезынтересная вещь — животные вели себя как люди. Да, у них была пара особенностей характерных для их вида, но в целом перед нами представали пушистые или чешуйчатые, но все же люди. Я не имею ничего против подобного расклада, в конечном счете мультфильмы несут с собой некую сказочность происходящего, отчего большинство и придерживается мнения, что мультяшки — это для детей. И даже если приведешь в пример «Обитателей холмов» или «Приключения знаменитого кота-сыщика», не говоря уж об многочисленных аниме-фильмах, то большинство обывателей останется при своём. И именно по этой причине в свет выходит множество мультиков, которые рассчитаны на детскую и подростковую аудиторию. Опять же, ничего плохого в этом нет, просто люди, что когда-то были детьми выросли, но значит ли это, что возраст перечеркнул любовь к мультфильмам? Я бы за это не поручился. Не поручатся за это и аниматоры, работающие над компьютерными мультфильмами, отчего нет-нет, а в мультфильмах появляются шутки ниже пояса, которые должны прийтись по вкусу взрослым зрителям. Во всяком случае расчет был именно таким. Но что если нет? Что если взрослый зритель вырос на комедиях Чаплина, Гайдая, Джеки Чана, где не было скабрёзных шуток, но тем не менее юмор в тех картинах попадал в десятку? Ну ребята работающие над данным мультфильмом подумали-подумали и пришли к выводу, что стоит сделать отсылки на кинокартины прошлого. Причем сделать эти отсылки столь ненавязчивыми, чтобы зритель был приятно удивлен каждой из них. И это сработало. Во всяком случае я был приятно удивлен, когда натыкался на отсылки к фильмам вроде «В джазе только девочки», «Птицы» и многим другим, перечислять которые не буду, дабы не портить вам впечатление от просмотра. Приятно все-таки когда создатели не вываливают на тебя все и сразу и чуть ли не прямым текстом говоря — это отсылка к такому-то фильму или мультику. Как приятно и то, что героями данного мультфильма являются именно что животные, а не люди, оказавшиеся в их шкурах. Ну да хватит пустых разговоров и пора переходить к сути.

А суть такова: Есть главный герой — терьер по кличке Макс, который живет со своей хозяйкой и радуется жизни. Но в один, во истину черный день, в доме Макса появляется он — огромный пёс, ньюфаундленд, по кличке Дюк, которого подобрала с улицы добрая хозяйка и привела к себе домой. Естественно между собаками возникает конфронтация и… обычно все это приводит к тому, что хороший герой оказывается на улице, а плохой остается в квартире и радуется жизни, но это обычно. Здесь же ситуация несколько иная и после небольшой стычки Макс и Дюк оказываются на улице, нарываются на стаю бродячих котов, а потом и на ребят из отлова диких животных. Опять же, ситуация не нова и нечто подобное можно было увидеть в том же «Похождение императора» — двое непохожих друг на друга героев путешествуют вместе, проникаются друг к другу симпатией и уверенной поступью направляются в сторону хэппи энда. Но и этого не происходит. Ведь Дюк и Макс — это костыль сюжета, а не полноценные герои. Странно, не так ли? Главные герои — вовсе не герои. Раскрытию их характеров уделено не так уж много времени. Химии между двумя персонажами, как таковой нет. И тот же Дюк — большой и добрый потому что он большой и добрый, а Макс — маленький, трусливый и ехидный… ну да, потому что. Да-да, я говорил в самом начале, что герои мультфильма ведут себя как настоящие животные, но в том то и дело, что многие второстепенные персонажи, которые появляются хорошо если на пару минут, обладают своими индивидуальными чертами характера, которые выделяют их. Увы главные герои не из их числа и они оказываются попросту неинтересными персонажами.

Другое дело шпиц Гиджет. Очаровательная собачка, что тайно влюблена в Макса, который на нее не обращает никакого внимания. Это интересная аллегория на то, что многие не замечают творившегося у них под самым носом, но важно даже не это, а то, что Гиджет, узнав об исчезновение Макса, сколачивает команду и отправляется на его поиски. При этом большинство из участников команды ничего из себя не представляют и нужны ради одного-двух гэгов. Но есть там пара персонажей, которые определенно заслуживают внимания — ястреб-психопат и подслеповатый бассетхаунд с замашками героев Аль Пачино. Это и были три ярких персонажа, за которыми было попросту приятно наблюдать. Нет, была еще кошка Хлоя, страдающая от избыточного веса (А может и не страдающая, кто этих кошек разберет), но о ней к середине картины попросту забывают и сосредотачивают внимание зрителя на других персонажах. Это очень спорное решение, особенно в свете того, что героев в фильме десятка два, а нормально раскрыты хорошо если четверо…

Я сказал четверо? По видимому — сказал. Ну что ж, четвертым персонажем, который оказывается крайне неприятной личностью выступает кролик по кличке Снежок. Этот парень, судя по внешнему виду, сбежал прямиком из короткометражки «Престо», а судя по повадкам, он был в «Заводном апельсине»… в вырезанных сценах. О да, еще один персонаж психопат, который возглавляет общество брошенных животных, только в отличие от ястреба Тиберия, чьи психические отклонения и ужимки вызывают улыбку, кролик вызывает скорей желание, чтобы отведенное ему экранное время побыстрей закончилось. Не поймите меня не правильно, я люблю злодеев во многих диснеевских мультфильмах, да и в мультиках Pixar есть интересные кадры, но Снежок откровенно переигрывают и сцены с ним не вызывают улыбки или напряжения. Они скучны, хотя казалось бы все должно быть с точностью да наоборот.

Тем не менее у мультфильма есть яркая картинка, неплохой юмор, который нет-нет, а порой заносит не в ту степь. Здесь есть несколько ярких героев, за которыми попросту приятно наблюдать. Да и сам мультфильм безобиден. Он не является чем-то выдающимся и не так много шансов, что он займет место на полке с любимыми мультфильмами. Он просто милый и забавный. Так что если ищите за чем можно скоротать вечерок, то можете попытать свое счастье с «Тайной жизнью домашних животных».

6 из 10
Показать всю рецензию
Makaveli96
Коротко о главном. Часть 84.
Первый раз о новом творении «Illumination Entertainment», я узнал, когда посмотрел его трейлер в кинотеатре перед сеансом «Миньонов». Тогда мне друг сказал, что на этот мультик нужно по любому сходить. Не знаю, что там произошло, но «Тайная жизнь домашних животных» добралась до кинотеатров спустя только через год. В кино сходить на него не удалось, зато сам просмотр этого мультфильма произошёл при очень необычных и приятных для меня обстоятельствах, которые надолго останутся в памяти.

«Тайную жизнь домашних животных» можно смело назвать еще одним отличным мультфильмом, который приятно смотреть в любом возрасте и в любой компании. Мультик получился на удивление очень милым и добрым, при этом с весьма интересным сюжетом и неплохим юмором. Также для себя могу отметить, что авторам данного творения удалось создать местами хорошую атмосферу и неплохую динамику. Местами можно смело переживать за главных героев, радоваться их победам или наоборот огорчаться за их неудачи. Иными словами, все как в хорошем кино, когда ты мало того, что не можешь оторваться от экрана, так еще и сидишь переживаешь за главного героя.

Опять же, не могу не отметить, что «Тайная жизнь домашних животных» очень продуманный и качественный мультик. Здесь все на своих местах, сюжет хорошо гармонирует с юмором, отсутствие пошлости и какой-либо чернухи, а красивая и красочная картинка не может не радовать глаз.

Персонажи также отлично продуманы и прорисованные. Здесь каждый сможет найти для себя своего любимчика и просто приятного для него персонажа, впрочем, как и того, кто будет тебя раздражать. Раз уж мы говорим о персонажах, то стоит сказать, что «Тайная жизнь домашних животных» очень на них богата. Здесь присутствуют всевозможные животные, какие только душе угодны и каждый из них по своему интересен.

Наверное, рассказывать особо здесь нечего и не нужно, такие мультфильмы нужно смотреть, а не обсуждать. Скажу лишь, что «Тайная жизнь домашних животных» действительно очень качественный и продуманный продукт, который не стыдно смотреть.

7 из 10
Показать всю рецензию
DashaBoo
О чем говорят собаки
Часто бывает, что после удачного трейлера ждешь фильм месяцами, а когда он выходит, ловишь себя на мысли, что все самое «вкусненькое» осталось в том трехминутном ролике. И вот, за весь просмотр ты 2—3 раза услышишь знакомые шутки, а начинка сырая.

Однако здесь ситуация далеко не такая. Начало мультфильма — это знакомство с домашними питомцами, которое мы уже видели в трейлере. Но на этом смешные моменты только начинаются. В зале был слышен смех, как детей, так и взрослых на протяжении всего просмотра. Некоторые шутки были более понятны взрослым, но в целом, юмор был сбалансирован и смешная картинка веселила всех.

Больше всего радует, что вся мимика, поведение, образы животных абсолютно четко подчеркивают уникальность каждой породы собак, а также особенности других четвероногих и крылатых обитателей. После миньонов, это еще одни персонажи, которые покорили меня своей милостью и забавностью. Наверное, практически каждый хозяин мопса узнал в образе неуклюжего, вечно крутящегося Мэла своего, и тут же улыбнулся и посмеялся. Аналогично, хозяин шпица узнал своего пушистого четвероногого друга в Гиджет. Не забыли и о таком моменте, как новый пес в семье. Хозяевам, которые привели еще одну собаку в дом, однозначно знакома ситуация Макса и Дюка, когда два питомца не сразу находят общий язык. Теперь то ясно, что они не поделили.

Хотелось бы, чтобы и другие персонажи были более задействованы. Например такса, пудель, мопс и хомяк, для них в мультфильме было отведено всего пару эпизодов. А вот воплощение зла — кролик был очень необычным персонажем, по-настоящему безумным, грозным, и в то же время дико смешным.

Жизнь с домашним животным уже сама по себе наполнена веселыми историями. Создатели дополнили эти истории диалогами и действия братьев наших меньших обрели новое понимание. Так что остаться равнодушным к данному мультфильму невозможно. Говорящие животные в семейных фильмах были, есть и будут. Здесь же они по-особенному смешны и показаны под новым ракурсом.

Не хотелось бы сравнивать «Тайная жизнь домашних животных» с другими мультфильмами. Для меня это была абсолютно новая, ни на что не похожая картина, которая с первой до последней секунды поднимала настроение. А большего и не нужно. С удовольствием посмотрела и второй раз:)

Ну а тем, кому данный мультфильм не понравился, возможно просто не близка эта тема.

В итоге, «Тайная жизнь» — это юмор для всех возрастов, реалистичные образы собак, кошек и других зверей, яркая живописная картинка, не нудные диалоги и увлекательный сюжет, за которым приятно и легко наблюдать.

10 из 10

побольше бы таких добрых мультиков!
Показать всю рецензию
ks95
Задумка сюжета необычная. Здесь даже у бездомных животных есть своя мощная тайная организация! Но сама структура сюжета построена из стандартного набора «карт»: противостояние сил «добра» и «зла», дружба, прорастающая через совместное преодоление трудностей, любовь, превращающая маленькое существо в неукротимого зверя, превращение хищника в «травоядную овцу» и т. д.

По ходу развития сюжета достойно раскрываются темы привязанности, дружбы и любви, иногда высмеиваются пороки. Правда, все хорошие стороны представлены в основном в довольно примитивно-топорной форме, рассчитанной на неутончённое восприятие. Но что особенно хорошо обыграно — и наверняка порадует любителей домашних питомцев — все животные получились с выпукло прорисованными, присущими каждому персонажу характерными особенностями (только про кролика отдельный разговор). Начало и концовка мультфильма сильно подогревает нежные чувства в отношении «братьев наших меньших». Это явный плюс, но с большой оговоркой: речь в мультфильме идёт не вообще о любви, а о её суррогатной форме — любви к животным. (Ведь любить домашнего питомца значительно легче, чем ближнего своего. Поэтому их в последнее время заводят в таком большом количестве, и, как следствие, от избытка любви к ним хозяева позволяют им гадить на улицах, одновременно пренебрегая интересами людей. Вот яркий пример суррогатной однобокой любви).

Юморных моментов много и иногда они даже смешные. Самый накал в начале, а дальше всё жиже и жиже. Есть и щепотка чёрного юмора. Кстати, по этой причине ограничение «6+», явно маловато, ведь не следует маленьким детишкам слушать о том, как животные в изощрённой форме убивают своих хозяев!.. Отдельно надо сказать о большом числе заимствований из других известных фильмов, мемов или фраз: «у каждого свои недостатки» и многие другие. Это определённо добавило огонька в копилку юмора. Не постеснялись напрямую использовать даже образ хорошо известных по «Гадкому я» миньонов.

Есть весьма громко звучащие ноты инфантилизма и феминизма, но не хочу о них подробно говорить на фоне гротескно истеричного поведения главного злодея. Эта искусственная натянутая истеричность была откровенно глупа. Странно, что автор сценария и режиссёр так примитивно нарисовали для себя образ злодея, пусть даже в такой его клоунской подаче. В полной мере ни на Джокера не тянет, ни на безумного психопата, ни даже на избалованного ребёночка. Наверное, ради юмора хотели создать контраст между внешней оболочкой и внутренним содержанием, но получилось плохо, на мой взгляд. Слишком вычурно, крикливо и пафосно. В типично американской манере в мультипликации. Дурной тон.

Би Джиз на фоне неизменно прекрасен. Он стал уже своеобразным знаком качества для удостоверения хорошего музыкального вкуса звукорежиссёра. И хотя он далеко не основной, но вписался очень органично. Другая озвучка тоже на высоте.

Вывод. Мультик точно не потрясающий, скорей, обыкновенный, который не захочется пересматривать снова. Один из множества невыдающихся, где нет даже особых запоминающихся изюминок. Но ознакомления точно достоин.

6 из 10
Показать всю рецензию
Григорий Максимов
Занавес тайны приоткрыт
Многие из нас наверняка задумывались над тем, чем занимаются их питомцы в наше отсутствие. Есть даже научные исследования на эту тему. Теперь есть и мультипликационная фантазия.

Надо отметить, что самая большая тайна для меня заключалась в том, чем выпадет заниматься кошечке в этой истории. Ведь кошки — самые плохоизученные домашние питомцы. Вообще непонятно, чем занят их мозг. Пёсики в этом отношении попроще. Они могут сидеть и ждать часами, могут валять дурака и носиться за собственным хвостом непрерывно, а могут без особой на то причины сорваться с места и убежать в закат. Чтобы потом обязательно вернуться. Коты же совсем другие. Вроде и рядом ошиваются, но как будто не тут, мысли далеко-далеко.

Тут киса — обжорка. И причём любит нездоровую пищу. Жареное и сладкое. И такая вся милая своей пушистостью и красивой мордашечкой.

Создатели миньонов решили взять знакомый сюжет и посмотреть на него с другого ракурса. Я могу сказать, что эксперимент им удался. Получилась забавная история про твердолобых и одновременно изобретательных, дружных, но таких разных животных. Самоотверженных, любящих помечтать, и просто любящих питомцах.

На их долю выпало очень серьёзное испытание верности и дружбы. Найти потеряшку и по совместительству любовь и друга. Навстречу приключениям отправляется разношёрстная компания, объединённая общей целью и общим командиром — маленькой пушистой собачкой породы шпиц. Как их любят девочки. Словами не передать..

Хитросплетения сюжета знакомят нас всё с бОльшим количеством довольно второстепенных героев. Но что приятно, их создатели не обделили. Каждому придумали свой внешний вид, наполнили их смыслом. И перед нами не просто массовка, а целый ворох индивидуальностей, пусть и прячущихся за плечами более успешных и пробивных соратников. Любо-дорого смотреть на такое разнообразие.

Особое удовольствие доставляет прорисовка и картинка. Будь то мелкое трясущееся недоразумение, постоянно сидящее в луже собственной мочи, психопат-кролик с огромными светящимися глазами, розовый швейцарский сыр в виде кота или панорама Нью-Йорка. Всё выполнено на очень высоком уровне. Мимика резвая, шерсть как настоящая. Я могу часами петь дифирамбы визуальной составляющей этого мультфильма.

Настроение перед мультфильмом обеспечил небольшой ролик про тех, чьё имя позволяет этой киностудии безбедно существовать — миньонов. Он был смешной. В таких количествах миньоны нетоксичны. Факт. Ну а настроение в самом мультфильме обеспечивал сам мультфильм. Да, местами юморок был плосковат, но в целом его было столько, что можно было надорвать животик. А дети так и вообще не замолкали. Задорный детский смех эхом отдавался от стен кинозала.

Вот почитаешь отзывы и диву даёшься. Единственный и самый весомый критерий отстойности мультика знаете что? То, что ребёнок смеялся! СМЕЯЛСЯ! Ребёнок!!!, а взрослому было не смешно… Видите ли глубины нет, философии, всё слишком плоско. «Аллё, пенсия!» да вы там совсем это самое?! Какой мультик с глубокой философией? Может, Белоснежка? Или Король Лев? Да, есть «Девять» и, допустим, «Головоломка». Но это уже не совсем мультики. Там действительно глубокие вещи рассматриваются через призму мультипликации. Тут же — чуть ли не базовые чувства. Дружба, самоотверженность, любовь, безрассудство, безумие, страх, стадность… Всё это детям показывают в удобоваримом виде на удобоваримом языке. И скажите спасибо, что это делают не тупишки «банана» одноглазые, а животные.

Они как живые. У каждого свой характер, свои ценности. Кости? Шутки про смерть? Да я вас умоляю! Откройте планшет своего дитёнка и вы такое увидите, что ошалеете. А вместо планшета лучше б ролики купили. Пусть улицу изучает и нарывается на Аспидов, кучу драных гоп-котов и может быть даже увидит панораму города. Такой, какой никогда не видел.

Мне мультфильм понравился. И визуально, и по смыслу. Красивые зверушки рассказали крохе, что такое хорошо, а что такое плохо. Рассмешили, немного поучились и спать уложили.

9 из 10
Показать всю рецензию
KatanaD
«История игрушек 4» в исполнении домашних животных.
Я начала просмотр мультфильма с несколько предвзятым настроем. Во-первых, мне попалось много плохих отзывов о жестокости мультфильма. Во-вторых после откровенно провального мультфильма «Миньоны», к Крису Меледандри и его гоп гвардии относишься уже не со стопроцентным доверием.

Скажу сразу, той страшной жестокости о которой так много писали, я не нашла. Есть животные, что не любят людей и говорят об этом, есть какие-то звериные драки, падения, разговоры про убийства и шутки на этот счет, но для категории 6+ это вполне приемлемо. В «Том и Джерри» или в том же «Король Лев» с «Ну, погоди» такого добра не меньше. Для особо впечатлительных деток может и можно повременить с мультиком лет до 8, но в целом все в рамках. Если есть намек на жестокость, то на словах, а не в картинках и это естественная сторона всех злодеев любых мультиков и детских фильмов.

Минус тут в другом. Название и трейлер мультфильма настроили на историю повседневных забавных будней ваших питомцев, это действительно крутая идея. По факту же мы получили жалкую пародию на «Историю игрушек 1 или 3» только в исполнении домашних животных.

Большинство персонажей вторичны, я готова поспорить, что подобного безумного кролика где-то уже видела, может в «Правдивой истории Красной Шапки», может еще где. Всегда в мультике есть пара ярких главных противоположных персонажей и пара не менее ярких второстепенных. Здесь не запомнился никто… ну может кроме старого-старого крутого пса с колесиками.

Забавные шутки были. Это да. В первой половине фильма я посмеялась и не раз. В целом мультфильм не плох. Бывает и хуже. Поэтому рецензия нейтральная. В список любимых он точно не войдет. Один раз посмотрела и больше желания нет.

Как и в истории с миньонами, трейлер круче фильма. Меледандри снова подкачал…
Показать всю рецензию
ulugbek kinokritik
Когда ничего от мультфильма не ждешь…
Чего я ждал от «Тайной жизни домашних животных»? Собственно, ничего. Вернее, ждал новых «Миньонов». Мультфильм с глупым сюжетом, пошлыми и дурацкими шуточками, неинтересными персонажами. И что же я получил? А получил я абсолютно противоположное. За исключение, разве что, первого пункта.

Но нет, то, что я перечислил в ожиданиях выше, я все-таки увидел. В глупой короткометражке про «Миньонов». Там абсолютно неинтересные миньоны, за поведением которых наблюдать было не интересно, да еще и отвратительные шуточки про испражнения. Но, к счастью, «Миньоны против газона» — а именно так короткометражка и называется, длилась недолго.

Как я уже писал выше. мультфильм оказался полной противоположностью моих ожиданий, за исключением сюжета. Сюжет действительно оригинальностью не блещет. Но минусом клишированность сюжета я не считаю. В конце концов, если мультфильм интересный и запоминающийся, то ему можно простить любое клише. Как и в данном конкретном примере.

В целом, мультфильм очень легкий, веселый и интересный. Полтора часа пролетают буквально незаметно, мультфильм не дает заскучать ни на минуту. Персонажи интересные, наблюдать за ними очень интересно, причем за всеми.

Юмор весьма неплох, уровень пошлости снижен до минимума, что не может не радовать.

Саундтреки также оказались удачны.

К анимации тоже нет претензий. Персонажи, как люди так и животные, анимированы прекрасно, как и город Нью-Йорк.

Я практически ничего не ожидал от мультфильма, но получил очень много приятных эмоций. Если вы любитель мультфильмов или просто хотите расслабиться, то рекомендую сходить на «Тайную жизнь домашних животных», пока мультфильм идет в кинотеатрах. Это, конечно, не «Зверополис», но внимания заслуживает.

8 из 10
Показать всю рецензию
Max-Gerald
История Игрушек на звериный лад
Анимационная лента под названием «Тайная жизнь домашних животных» от студии «Illumination Entertainment» привлекла внимание многих еще в 2015 году во время анонсов. Трейлеры подкупали зрителей яркой анимацией, милыми персонажами и остроумным юмором на тему стандартного поведения любимых питомцев. Тем не менее, на мультфильм я шел с некоторой опаской, особенно учитывая предыдущую отвратительную работу студии про назойливых миньонов. И после окончания сеанса было приятно осознать, что мои самые скептические предположения не подтвердились. Впрочем, и без минусов не обошлось.

Основной сюжет мультфильма весьма прост и предсказуем. Жил себе припеваючи терьер по кличке Макс, пока в один прекрасный день его хозяйка Кэти не притащила в дом огромного дворового пса Дюка, с которым главному герою приходится делить еду и ночлег, попутно пытаясь показать незваному гостю, кто в доме хозяин. Так бы оно и продолжалось, если бы парочка по воле случая не оказалась вдруг далеко от своего дома. Ну как, ничего не напоминает?

Да, даже невооруженным глазом видно заимствование идей из пиксаровской «Истории Игрушек». Благо, создатели к копированию подошли грамотно и взяли всего понемногу из каждой части трилогии. Тут вам и классическая история о возвращении домой и становлении дружбы, и похождения друзей главных героев, и план мести брошенных питомцев, во главе которой — полоумный кролик Снежок. Однако, при всей динамичности происходящего где-то на середине ленты повествование начинает заметно проседать. Сценарная работа тоже порой оставляет желать лучшего — раскрытию персонажей не уделили достаточно времени, из-за чего имена второстепенных героев забываются через 5 минут после просмотра, а драма одного из главных героев вообще не вызывает эмоций. Вместо этого хронометраж пытаются растянуть комедийными сценами, порой откровенно странно смотрящимися на фоне всего мультфильма. Фрагмент событий на сосисочном заводе — один из наиболее ярких примеров.

Юмор ленты, в целом, неплох, хотя и не без изъянов. Большинство шуток нацелены на детскую аудиторию, и в этом плане создатели угодили и детям, и родителям — комедийная составляющая тут остроумная и не перегруженная слэпстик-падениями и шутками ниже пояса. Есть тут, конечно, парочка режущих слух шуточек про «пи-пи/ка-ка», но по сравнению с обилием подобного «юмора» в богомерзких «Миньонах» в этом мультфильме чувствуется заметный прогресс в сценарном мастерстве создателей.

Но самое сильное звено мультфильма — это сеттинг, благодаря которому создателям и удалось затащить детишек и их родителей в кинотеатр. Характерная для «Illumination Entertaiment» броская графика, наполненная яркими и сочными красками, сделала свое дело на «5+». Персонажи, даже самые штампованные, выглядят просто умилительно. Сама тайная жизнь домашних животных, несмотря на чрезвычайно малое количество выделенного на нее экранного времени, показана превосходно. Все повадки и стереотипы поведения питомцев, хорошо знакомые любителям животных, на месте, и это не может не вызывать улыбку. Местный Нью-Йорк, возможно, и не чувствуется по-настоящему живым городом, как, например, Сан-Франсокио из «Города героев», но зато невероятно красиво и ярко смотрится на экране.

В итоге мы получили довольно вторичный, но в целом неплохой мультфильм, который звезд с неба не хватает, однако вполне способен подарить положительные эмоции как детям, так и взрослым. Сюжет развивается динамично, персонажи — сплошное умиление, а юмор пытается не ударить в грязь лицом. Да, есть неудачные шутки, есть провисающие моменты, но даже с учетом всех недостатков мультфильма после окончания сеанса нет послевкусия бездушной скороспелой поделки. Даже после финальной развязки, какой бы надуманной она не была, из зала выходишь в хорошем настроении и с желанием поскорее приехать домой и обнять своего любимца. И да, это намного лучше, чем «Миньоны».

7 из 10
Показать всю рецензию
draugara
Это не 6+
«Тайная жизнь домашних животных» был одним из самых ожидаемых мультфильмов, учитывая большой успех так рано вышедшего трейлера. Весёлый, неизбитый — он заставил нас с нетерпением ждать феерического выхода на экраны. И вот настал долгожданный момент… Это, знаете, похоже на то, когда вместо вкусной конфеты, которую тебе обещали родители, дают поесть манной каши. И я не просто разочарована, у меня до сих пор остался неприятный осадок после просмотра. Надо сказать, что львиную долю смешных моментов показали в трейлере, а вот остальную часть мультфильма снимали будто бы совсем другие люди. Сложилось впечатление, что художественное воображение авторов так долго трудилось над началом мультфильма, что через 15 минут иссякло и дальше развитие сюжета пошло, что называется, «как фишка ляжет». Сюжетная линия обрастала всё новыми героями и поворотами, постепенно отходя от основной темы, и в итоге привела к самой большой ошибке сценаристов — появлению кролика-маньяка, одержимого убивать людей. Да-да, в мультфильме 6+ смакуют тему убийства, с мелкими подробностями. «Расскажите, как вы их грохнули! Чур во всех деталях!» — вдохновлённо просит кролик, и дальше следуют жуткие объяснения про ложку и блендер. Кролик дьявольски радуется, надеясь, что нехороших людишек перемололи. И маленькие дети в зале это слушают, они это смотрят, впитывая в себя информацию как губка. Я успела почитать некоторые отзывы перед написанием своего и была сильно удивлена, что большинство умудрялось называть сие творение «добрым и милым», где особенно понравился -*барабанная дробь*- кролик!.. Сознание народа вывернулось наизнанку, если явно преподнесённая жестокость под соусом нескольких добрых моментов видится милой и забавной. Я настоятельно не рекомендую смотреть данный мультфильм детям до 12-ти, а ещё лучше перевести его в формат 16+, тогда и претензий было бы меньше.

За великолепный трейлер:

5 из 10
Показать всю рецензию
King of The New York
Месть от кролика
Давали бы мне цент за каждого убитого хозяина, у меня бы был… цент. (с)

Студия Illumination Entertainment выдала довольно парадоксальное явление. За скорые сроки она набрала обороты и по сборам легко обходила своих главных конкурентов в лице Walt Disney, Pixar и DreamWorks, при этом заметно уступая в художественном качестве многим их работам. Пожалуй, вряд ли кто-то будет спорить с тем, что залог успеха Illumination в том, что они просто нашли хорошую схему для прибыльных персонажей и внедрили её в свой талисман — миньонов, на чьё обаяние поддались миллионны зрителей, вот вам и миллиард в карман. Но в этом году, когда всё-таки три «титана Голливудской анимации» сошлись на одной арене, вмешались и сотворители миньонов, дабы поравняться силами. DreamWorks порадовали зрителей триквелом про чёрно-белого мастера кунг-фу, в этот раз вынужденного противостоять потусторонней силе, Disney поразили историей мечтательной крольчихи и с виду хитрого лиса с детективной ноткой, Pixar вернули своих поклонников в детство приключениями страдающей амнезией рыбки, ну а Illumination решились раскрыть тайную жизнь наших любимцев.

Бесспорно, первый ролик к этому мультфильму был просто атомной бомбой. Помню, первый раз его показывали в кинотеатрах перед мультфильмом «Миньоны» (ходил на премьеру). Так вот, после того ролика я уже был в предвкушении чего-то необычного и уже точно определил для себя, что буду с нетерпением ждать «Тайную жизнь домашних животных». Результат обильных ожиданий меня ни капли не разочаровал, хотя в мультфильме и не проглядывается особенной универсальности, как, например, в «Зверополисе». На протяжении всего хронометража ярко проглядывалось то, что режиссёры Ярроу Чейни и Крис Рено относились к картине не просто как к проекту, а как к своему детищу, проявляя к нему любовь и трепет, собственно, результат на лицо. Больше всего радует, насколько умело создатели смогли прописать и продемонстрировать жизненные ситуации, отобразив их в повадках и характерах персонажей ленты. Всё это делало повествование более увлекательным и совершенно нескучным.

К слову, персонажи — пожалуй, самый лакомый кусок торта. Каждый из них обладает либо харизмой, либо обаянием, за весь хронометраж каждый из них смог раскрыться. Главный герой — терьер Макс — выглядит ярчайшим примером преданности и искренней любви. Дворовой пёс Дюк, ставший главным конкурентом Макса за внимание хозяйки Кэти, в целом вызывает интерес, ещё он имеет личную драму. Но был бы это мультфильм от Pixar, создатели бы смогли должным ходом развить эту драму, чтобы она выжала слезу даже у какого-нибудь надутого дядьки. Здесь же она на уровне «послушал, погрустил и забыл», но, как говорится, и на том спасибо. А вот второстепенные персонажи, как и водится, запомнились значительно больше главных. Особенно для меня выделились ленивая и очень-очень умилительная кошка Хлоя, стойкая шпиц Гиджет, прикольный мопс Мел и не менее забавная такса Бадди. Вдобавок к этому, долю шарма герои получили благодаря голосам Луиса С. К., Кевина Харта, Дженни Слейт, Эрика Стоунстрита и других.

Главный и при этом единственный недостаток мультфильма заключается в сюжетной составляющей. Конфликт Макса и Дюка, который, по сути, должен был стать основополагающим в сюжете, по уровню мотиваций выглядел на уровне конфликта Бэтмена и Супермена. Более того, в сюжете наблюдалось очень много… ну не то чтоб плагиата, а скорее повторов уже увиденных много раз компонентов. К примеру, сама задумка точь-в-точь напоминает «Историю игрушек», только вместо игрушек у нас уже домашние питомцы. А то, что мотивы главного антагониста — кролика Снежка — абсолютно аналогичны мотивам главного антагониста из «Пингвинов Мадагаскара», и вовсе вводит в ступор. Даже концовка, кстати, такая же, как и у Дэйва (кто смотрел — поймёт, о чём я). Но при всех недостатках в сценарном плане всё это с лихвой компенсируется драйвом, динамичностью и быстрым темпом повестования, коих здесь предостаточно. Поэтому и наблюдать за похождениями плеяды питомцев было весьма приятно, интересно и весело.

Насчёт других достоинств картины стоит сказать, что они тоже заполняют сюжетные пробелы и делают их для непритязательного зрителя почти незаметными. Юмор ленты в кой-то мере можно назвать универсальным и разнообразным. Простые детские гэги отлично чередуются с действительно остроумными шутками, и как результат — и дети часто смеялись, и взрослым было совершенно нескучно. Конечно, опять-таки портят впечатление шутки ниже пояса, но на них можно закрыть глаза. Визуально мультфильм выглядит очень привлекательно, картинка очень красочная, яркая и насыщенная. Пейзажи Нью-Йорка аж дух захватывают, детализация шерсти зверушек довольно заметна, их дизайн тоже впечатляет, что делает их более очаровательными и милыми.

С творчеством Александра Депла я ранее знаком не был, но данный случай для меня очень похож на многие подобные, когда раньше композитор не был особо известен, а в одной картине взял и выстрелил. Точно так же и здесь. Конечно, музыка Депла не настолько атмосферная, как у Циммера или у Джекмана, однако мне пришлась по душе и в целом отлично вписывалась в атмосферу картины.

«Тайная жизнь домашних животных» — это хороший представитель развлекательного кино. Картина хоть и не вносит в кинематограф ничего решительно нового, но это не повод считать её провальной. Перед нами ламповый, очаровательный, лёгкий, красочный, тёплый и очень приятный анимационный фильм, который приятно скрасит время и детям, и взрослым.

8 из 10

Приятного просмотра!

P.S. Сцена на сосисочном заводе — что это было??? Пожалуйста, не надо так больше! Или это был намёк на «Полный расколбас»?
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 3 4 5 6 7 ... 14
AnWapМы Вконтакте