Рецензии

Меня, как и многих, впечатлил первый трейлер «Тайной жизни…». Он был классным, смешным, точным, запоминающимся. Второй же раскрыл сюжет практически полностью. Стало понятно с чего все начнется и чем закончится. Оставалось надеяться на середину и на то, что потерявшиеся пушистики доберутся домой по максимально оригинальной траектории. Путь домой оказался разнообразным: парк, канализация, стройка, колбасный завод, улица, мост. Звери при этом умудрялись угонять машины (и автобус) и дубасить отлов бездомных животных. При этом путешественники узнавали друг друга и встречали новых друзей и врагов.

Сюжет, мягко говоря, вторичен, и новыми красками он заиграть не сумел. Два абсолютно разных героя, преодолевая трудности, начинают понимать и ценить друг друга. Это даже не спойлер — это было понятно по трейлеру. Но лично для меня скатиться в унылость мульту не позволили персонажи. Причем не главные. Главные герои ну совсем не впечатлили. Макс и Дюк оказались пресными и совсем не харизматичными. От истории Дюка с прошлым хозяином мне хотелось бы больше драматизма. Нет, конечно, не такого драматичного драматизма, как в истории Бима и Хатико, но и не такого проходного драматизма, который вышел в итоге. А Макс. Я даже не знаю, что про него писать. Спустя два дня нужно очень поднатужиться, чтобы вспомнить, как он выглядит.

Остальные же герои однозначная победа создателей! Особенно Хлоя. Люблю Хлою. И Татух. Он бомбезен. И маниакальный Снежок чудо, как хорош. И плоскомордый Мэл очарователен. Короче отважная команда спасателей и разномастная гоп-компания нападателей спасли лично для меня этот мультфильм. Особенно Хлоя. Хлою я люблю.

После первого трейлера я ожидала десятибалльный мульт, но второй быстренько развеял мои ожидания. Поэтому разочарования от просмотра я не испытала. Хотела поставить семь, но Хлоя не разрешает. 8 из 10.

Домашние питомцы… Они как никто искренне радуются нашему возвращению домой. Как никто тоскуют, когда мы уходим и оставляем их одних. Но что в отсутствие хозяина составляет досуг его подопечных? Признаюсь, даже разменяв третий десяток, я порой предаюсь фантазиям на эту тему. Поэтому в первый же день выхода в прокат «Тайной жизни домашних животных» устремилась в кинотеатр.

В центре сюжета пёс Макс, в полной идиллии живущий со своей хозяйкой Кэти. Идиллия разрушается в тот момент, когда хозяйка приводит домой Дюка — большую и наглую дворнягу, которой, как считает Кэти, предстоит для Макса стать «братиком». Однако Макс не намерен делиться своим семейным счастьем, и между псами разгорается нешуточная борьба за место под солнцем.

Неплохая, нет, даже классическая завязка. На ней бы остановиться и сконцентрироваться! Но вместо того, чтобы развить конфликт между главными героями, попутно посвящая зрителя в именно то, за чем он и пришёл — секреты домашних любимцев, занавеса которых так удачно была приоткрыта в первом трейлере, их тайные радости и горести, — создатели смещают фокус на особенности выживания на улице и тяготы преданных своими владельцами животных.

На выходе мы имеем обилие локаций, избыточность второстепенных персонажей и немощный в своей вторичности сюжет, не способный хоть сколько-нибудь порадовать если не оригинальностью происходящего, то хотя бы его подачей. Предсказуемость и наивность — не порок для мультфильма, но здесь мотивировка всего оказывается беззастенчиво притянутой за уши: плохие быстро, легко и без прелюдий становятся хорошими, враги — соратниками и друзьями, а неразделённая любовь наконец-то находит отклик после счастливого спасения.

В целом «Тайная жизнь домашних животных» являет собой не самую удачную компиляцию «Истории игрушек» и «Дороги домой», которая не оставляет после себя ничего, кроме обманутых ожиданий и чувства, что где-то это уже было и было гораздо лучше.

6 из 10

Однажды продюсер Крис Меледандри произнес следующее: «знаете, а что если снять фильм о том, что делают домашние животные, когда вас нет дома?». В буквальном смысле всё началось с этого предложения. Идея была интересная, поскольку она не была похожа ни на «Гадкий я», который был основан на оригинальной идее Серджо Паблоса, ни на «Лоракс», который был снят по мотивам книги Доктора Сьюза. На этот раз у нас не было ничего: ни персонажей, ни сюжета. В активе всего лишь эта оригинальная задумка. В самом начале мы задумывались обо всём, например, а что если персонажи расследовали бы тайну убийства (смеется). Мы действительно рассматривали всё, что есть на свете. В конце концов, мы подобрались к основному сюжету, который потихоньку начал вырисовываться. Если у вас уже есть домашний питомец, а вы приводите домой еще одного, то такая ситуация может стать травмирующим случаем и для животных, и для хозяина. (Крис Рено, режиссёр)

Давеча посмотрел новое творение студии Illumination Entertainment (как же радовался миньон этой вывеске на заставке) под названием «Тайная жизнь домашних животных». В 2016-м году анимационные проекты в отличие от игрового кино становятся весьма успешными. Отгремел «Зверополис» с миллиардными сборами. На пути к сумме с девятью нулями и «В поисках Дори». Громко заявил о себе в прокате США проект «Полный расколбас». А впереди «Моана», «Аисты», «Кубо. Легенда о самурае». То ли еще будет…

Затем, касаемо персонажей, мы действительно хотели снять фильм, в котором фигурировали бы все виды домашних животных. Понятно, что собаки — наши главные герои, но мы хотели представить полную обойму питомцев, которые присутствуют в жизни людей. Благодаря этим основным мыслям мы стали создавать сюжетные образы. Трудности всплывали с разгадыванием ключевых вопросов, как «что ж, как бы развить эту линию?» или «куда мы следуем?». Сложность заключалась и с началом фильма. Тот еще орешек попался, чтобы расколоть. Конечно, когда мы начали определяться с комедийными актерами, это значительно помогло определиться с персонажами и их характеристиками. Вот через такой процесс нам пришлось пройти. (Крис Рено, режиссёр)

Думаю, бросаться в подробности сюжета не стоит. Лучше пусть каждый заинтересованный зритель увидит всё сам. А впечатления таковы, что при всех ожиданиях и прогнозах творение Криса Рено получилось приятным и заслуживающим внимание. Вряд ли здесь подойдет определение «гениальный», поэтому можно вполне ограничиться словом «интересный». В принципе, ничего такого тайного в жизни питомцев не было, ибо конкретно был показан один полный день в Нью-Йорке. За каких-то полтора часа двое главных героев успеют потеряться, их собратья в лице целого зверинца снарядят спасательную команду, а хозяева домашних животных ни о чём не узнают. И тем хорошо, и другим неплохо.

Несомненно, одним из ключевых моментов была попытка зафиксировать животных такими, какие они есть, а не предлагать их идеализированные версии. Начиная с их изображения на экране с некоторыми анатомическими корректировками и заканчивая, возможно, наименее приятными деталями в присутствии питомца в вашей жизни. […] Знаете, если что-то работает, мы включаем это в фильм. Отличный пример — массирующая свое тело миксером такса в начале фильма. Это был тест анимации. Я так и сказал аниматорам: давайте подумаем о том, что конкретно могут делать животные, когда вас нет дома. Сцена с таксой как раз была результатом вот такого упражнения. Также и с пуделем, отрывающимся под музыку System of a Down. Его изначально не было в сценарии. (Крис Рено, режиссёр)

Уже с самого начала поражает визуальная составляющая. Не зря создатели ломали голову над началом. Восхитительно, как аниматоры воссоздали Большое Яблоко до мельчайших деталей. Деревья, тротуары, подворотни, висящее белье, мусорные баки, небоскребы, канализация — всё это и остальное не может не понравиться глазам. Когда мультяшные персонажи обитают в таком мире, то поверишь абсолютно во всё. Поверишь даже в сцену боя белой собачки против орды бездомных отщепенцев, которая сильно напомнила мне аналогичную сцену из «Матрица: Перезагрузка», когда Нео красиво противостоял армии Смита. Кстати, между финальными титрами вас ожидает дополнительная сцена.

В первую очередь, нужно было определиться с тем, в каком русле пойдет наш проект. Безусловно, классно иметь оригинальную задумку с потенциалом блокбастера, но одно дело — иметь идею, а другое — реализовать её. Одной из сложных сюжетных задач, как и в случае с Грю в «Гадкий я», был образ Дюка. Он вроде как агрессивный малый. Появляется в квартирке, в которой живёт Макс, и чуть ли не прогоняет того прочь. Как минимум, складывается такое ощущение. И вот как сохранять баланс в агрессивности и притягательности персонажа? Даже если Дюк агрессивный, нам всё еще хочется, чтобы зрители прониклись им и сопереживали ему. С технической точки зрения определенным вызовом служило изображение шерсти, да такой, чтобы зритель захотел вытянуть руку и дотронуться до неё. Также стоит включить сюда и вид города, у которого были огромные масштабы и размеры по сравнению со всем, что мы сделали на сегодняшний день. Так называемый анимационный вызов, связанный с переходом от человеческих образов в «Гадкий я» и «Миньоны» к четвероногим созданиям, включая змей и тарантулов. Было много чего, чтобы получить достойный опыт. (Крис Рено, режиссёр)

В конечном счёте, на выходе получился смотрибельный мультфильм, в котором и саундтрек на месте, и персонажи симпатичные, и морализаторство отсутствует. Просто хорошая история о том, как две разные личности находят общий язык после занятных приключений, а все остальные образы отлично справляются с динамикой сюжета. Еще один плюс — отсутствие откровенной похабщины. Кстати, мне показалось, что в середине фильма был продемонстрирован лайт-тизер «Полного расколбаса». Или не показалось?

8 из 10

Домашние животные давно уже стали одним из главных символов деградации и вымирания «цивилизованных» стран (наряду с геями, феминистками и пр.). Еще недавно они заменяли супругам потомство (вместо ребенка заводили собачку). Ну а теперь огромному количеству одиноких социопатов это зверье также заменяет супруга, друзей, родственников, одним словом всех. Уже никого не удивляет, когда хозяева собак/кошек взасос целуются с ними (нередко получая в подарок глистов и других паразитов), наряжают их в платьица, могут целый день рассказывать, какую штуку сегодня выкинул их питомец. Глядя на них, возникают и другие подозрения.. . сами понимаете, какие. Легко заметить, что если в мультфильме «101 далматинец» в качестве хозяев фигурируют бездетные супруги, то в этом мультфильме сию старорежимную рухлядь выбросили на мусорку, теперь хозяйка уже одна (не считая «друзей человека»). А эпизод, где она спит с любимой собачкой в одной постели, тем более наводит на определенные мысли.. . В качестве классического примера деградации часто приводят тот факт, что в США рынок «товары для декоративных домашних животных» превысил по объему рынок «товары для детей». Поэтому если раньше творения вроде «Лэсси» и тому подобных могли вызвать жалость или еще какие-то чувства, то сейчас они уже их не вызывают.

В одной рецензии здесь уже говорилось, что в этом мультфильме присутствует огромное количество плагиата, прежде всего из «Истории игрушек». И это не удивительно, если взглянуть на постер, где говорится, что те же деятели создавали «Гадкий Я». Который представляет собой нарезку идей из других мультфильмов, в основном диснеевских сериалов. И дело даже не в том, что используется надоевший шаблон «потеряли хозяина — долго бегали по всяким помойкам — вернулись к хозяину». Все остальные, даже мелкие детали во многом совпадают, как будто лишь поменяли картинку.

Смысл сего творения понять трудно, разве что нам в 200-й раз показали, что не надо плохо относиться к домашним животным, ведь у них типа интеллект как у человека, а их ловят и сажают в клетки. А то они разозлятся и захотят отомстить людям. Это же бред. Чем попадающие в приюты бродячие собаки/кошки лучше крыс или мышей? Да ничем. На островах вроде Новой Зеландии экологам приходится отстреливать этих «друзей человека», поскольку они истребляют бескрылых птиц и других представителей местной фауны. Давайте тогда делать приюты для крыс или тараканов, стерилизовать их там и выпускать на волю. А то ведь другие методы борьбы с ними это же негуманно.

До сих пор остается неразрешимой загадка, почему нет подобных мультфильмов про диких животных. Вот там действительно положение мрачное, из-за деятельности человека вымирает огромное число видов (что в конечном итоге ударит по самому человеку, как в рассказе В. Бианки «Сова»). Но в «цивилизованных» странах это мало кого волнует, зато тысячи людей у них там могут исходить слезами и соплями по поводу бродячей собаки, искалеченной на дороге (выдающийся пример безумия).

Напоследок хочется сказать про визуальный ряд. Если, например, в мультфильме «101 далматинец» люди и животные нарисованы естественно, то здесь мы имеем компанию редкостных уродов. У многих животных не различишь, где голова, где туловище, а где лапы, люди больше похожи на насекомых. Встречаются и явно инопланетные экземпляры. Вроде розового кота или мелкой собаки, у которых не то что голова, один глаз сопоставим по размеру с туловищем. Ну а что удивительного, если эти же люди делали «Гадкий Я» со всеми его уродцами, включая похожих на таблетки желтых мутантов (вот и сразу понятно, что вдохновило авторов на это, без «колес» тут не обошлось). Так что ждать от них чего-то красивого (хоть не слишком уродливого) было бы просто глупо.

Без оценки

В последние годы сложилась тенденция к усложнению сюжета анимационный фильмов, а студии, выпускающие тот или иной продукт, стремятся охватить как можно большую аудиторию, находя компромисс между шутками для детей и взрослых, наполняя смыслом, доступным только для возрастной аудитории, сюжет, героев, диалоги. Не гнушаются создатели анимационных фильмов и социальных проблем, присущих нашему обществу, и зачастую, герои своими поступками или речами доносят до зрителей мысли и позицию создателей картины. При этом, зачастую, страдают маленькие зрители, не понимающие отдельных сцен. Однако, время от времени в прокат выходят картины, отбрасывающие все стереотипы и придуманные обязательства, радующие детишек веселыми красочными героями, бодрыми динамическими сценами и веселым детским юмором. «Тайная жизнь домашних животных» — именно такой проект.

Взяв пример с «Pixar», «Illumination» стала показывать перед основным фильмом небольшие короткометражки, правда, в отличии от своего более именитого и солидного коллеги, новичок продолжает доить тему Миньонов, которые, как показала практика, изжили себя в рамках больших анимационных фильмов, но, стоит отметить, прекрасно чувствуют себя в коротком метре, выдавая зрителям концентрат из шуток и чудачеств, который рассмешил весь зал.

После 5 — 7 минутного интро, зрители погрузились в мир домашних животных, имеющих собственную захватывающую жизнь в периоды, когда хозяин отсутствует дома. Меня данный анимационный фильм заинтересовал с момента выхода первого трейлера, который моментально стал распространяться по сети. Безбашенный отрыв, показанный в них, в полной мере перенесся в полнометражный фильм. Стоит отдать должное студии «Illumination», которая прекрасно поработала с героями, наделив их уникальными характерами, базирующимися на повадках и особенностях той или иной породы или вида животного. Думаю, что каждый владелец домашнего любимца, показанного в фильме, узнали своих пушистиков, неистово радующихся возвратившимся домой хозяевам. Лично меня порадовала чихуахуа. Именно такими я и представляю этих, прости господи, собак.

«Тайная жизнь домашних животных» крайне слабый в своей драматической составляющей проект. Если «Pixar» и «Disney» стараются всеми возможными способами выжать из зрителей все слезы, то проект «Illumination» не вызывает особых эмоцией, даже в сценах, предполагающих подобное воздействие. Социальной же составляющей, которую так любят сейчас эксплуатировать в своих анимационных проектах студии, так и вовсе отсутствует. Возможно, это и к лучшему, ведь родители с детишками приходят в кинозалы не для того, чтобы задумываться о своей жизни, грустить и реветь. Но, с другой стороны, подобный подход крайне ограничивает потенциальную зрительскую аудиторию, ведь нет ничего хуже, когда родитель скучает в кинозале, отдыхая от своего чада, прикованного к большому экрану.

Пожалуй, именно сюжет — самая слабая составляющая «Тайной жизни домашних животных», а убрав все провисания и муторные сцены, заставляющие взрослого зрителя искать более интересное занятие, можно было бы сократить хронометраж минут на 10 — 15. Без потери смысловой составляющей. Лично я, во время подобных моментов, отловил всех покемонов в районе кинокомплекса.

В настоящий момент «Тайная жизнь домашних животных» уже собрала приличную кассу. Будет ли миллиард? Вполне вероятно, учитывая, что анимационный фильм прекрасно подходит для семейного просмотра и, судя по эмоциям в зале, полюбился юным зрителям. Видимо, студия уверена в успехе своего детища, ведь премьера сиквела уже назначена на 13 июля 2018 года.

Вполне подходящая комедия для того, чтобы весело провести полтора часа свободного времени, особенно если у вас есть дети или смешливая подруга. Здесь нет откровенно заунывных частей, как впрочем и запоминающихся шуток. Главная цель мультфильма веселье, веселье и веселье.

Для своего творения, сценаристы извлекли из загашников все проверенные временем шутки, сценарные ходы и общую канву сюжета. Мультфильм можно использовать как своего рода викторину, угадай, где подобный ход уже встречался. Но надо отдать должное, авторы сложили из имеющихся блоков вполне устойчивую пирамиду. Если приглядываться очень внимательно, можно найти выпирающие элементы. Например, ястреб, представляющий классического киношного злодея, после своего коронного выхода, быстро уходит на второй план, оставляя придирчивого зрителя в недоумении, а зачем он вообще здесь нужен. Но подобные фильмы не предназначены для детального анализа.

Мультфильм стоит смотреть в кинотеатре в окружении хохочущей публики. Дома в одиночестве на диване, если вы уже давно миновали младший школьный возраст, впечатление от просмотра будет совсем другим.

Искромётный трейлер зацепил меня с первой минуты. Мультфильм казался нестандартным, сногсшибательным и новаторским. Кроме того, здесь сотрудничество Японии и США, что тоже привлекло моё внимание.

Вчера я посмотрела наконец-то «Тайную жизнь» и осталась очень довольна.

Разумеется, ничего нового в плане сюжета не было. Всё предсказуемо — два кобелька не поделили место в доме и попали в передрягу. А в нью-йоркских подворотнях и канализационных трубах, когда беда за хвост прижала, бывшим врагам пришлось волей-неволей подружиться. С поучительной стороной у мультика всё отлично: маленьким зрителям становится очевидно, к чему приводят жадность и эгоизм.

Антагонист просто великолепен! Кролик Снежок, которого когда-то выбросили на улицу, обозлился на всех двуногих и сколотил огромную банду из брошенных животных.

Все эти брошенные животные во главе с немного сумасшедшим кроликом вовсе не злодеи, как думаешь поначалу. У каждого из них своя ужасная история предательства, которая привела их в эту банду. Чего стоит только бедная свинья, вся исколотая татуировками — её выбросили после того, как на шкуре несчастного животного не осталось не единого свободного места от рисунков.

Только представила — и мороз по коже.

Очень понравилось, как нам преподнесли персонажей: у каждого своё чётко обозначенное место в повествовании. Забавные герои не сливаются в серо-буро-малиновую массу непонятных существ. Например, я легко отличу образы мопса и таксы. Мопс — взбалмошный, обожает гонять белок, а такса — сообразительный, но невнимательный. И, кроме них, есть другие зверюшки, у каждого из которых своя неповторимая роль.

Любовная линия мне показалось очень натянутой, но мультфильм от этого не проигрывает.

Яркие, красочные виды Нью-Йорка захватывают дух. Зажигательные саундтреки отлично поднимают настроение — из зала выходишь с улыбкой. Если прийти и расслабиться, то легко можно получить удовольствие, у мультфильма очень лёгкая и приятная атмосфера.

8 из 10

Я была удивлена, когда увидела на Кинопоиске достаточно высокую для такого посредственного мультфильма оценку (на данный момент это 7,53, что соответствует рейтингу таких мультфильмов как Рио, Аниматрица, Храбрая сердцем). Поэтому посчитала должным предупредить, что возрастная категория данного мультфильма — школьники, не более. Большинство шуток строится на падении и, простите, справлении нужды главных героев, рисовка которых, кстати, далеко не самая приятная. Честно говоря, во время просмотра мне казалось, что над шутками в голос смеются индивиды с лишней хромосомой.

Сюжет напомнил дикую смесь Леди и Бродяги с их дилеммой домашний/бездомный и погонями от службы облавы, и Котов-аристократов с их отрывом от родного дома и тяжелым возвращением назад. Надо ли говорить, что данное произведение и рядом не стояло с шедеврами Диснея.

Но не это главное. Поверьте, расколбас пуделя под хардкор — лучшее что вы увидите в этом фильме! Создатели пошли на хоть и эффективный, но не самый честный шаг — вложили в трейлер лучшие моменты и шутки из всего мультфильма. Но раз все видели пуделя в трейлере, то какой смысл переплачивать?

Для меня остается загадкой, почему создатели решили назвать ленту именно так, а не иначе. От «Тайной жизни» здесь практически ничего нет, если не считать, конечно, трейлера, где показали самые забавные части фильма и где воодушевили зрителя, пообещав ему ту самую «тайную жизнь» всевозможных домашних животинок.

На деле же картина в очередной раз показывает приключения животных в большом городе, и если начинается все с банального конфликта, — к собачке подселяют еще одну, и этот третий питомец становится лишним, — то дальше картина в очередной раз обманывает ожидания зрителей, делает непредсказуемый, но одновременно слабый и унылый финт ушами, переходя от одной изъезженной теме к другой — к противостоянию зверей уличных и домашних. Почти что бесконечная погоня одних за другим длится всю оставшуюся часть фильма, ничего нового не показывает и частенько провисает: вроде и происходит что-то, но так натянуто и неестественно, что непременно должно лопнуть.

Все это действо сопровождает сильно высосанная из пальца любовная линия, которая здесь исключительно для галочки — нужно научить детей вечному и разумному и в очередной раз показать «сильную и независимую» женщину 21 века, чей образ наглядно продемонстрирован в белой собачке, лихо избивающей уличные банды брошенных животных и толкающей бравурные речи, чтобы организовать экспедицию по поиску своего возлюбленного, пока собаки мужского пола жмутся под столом и вообще ведут себя неподобающе. Хотя это с какой стороны посмотреть — наверное, зрителям других стран такое поведение кажется естественным и вполне нормальным, но я здесь прослеживаю лишь очередную попытку прививания феминистических принципов жизни детям, чья психика уже немилосердно изломана последними «Звездными войнами» и предстоящим «Изгоем», где нас снова встретит героическая женщина в главной роли. И, наверное, негр. И китаец. И другие жертвы доведенной до абсурда толерантности.

Конечно же, главная фишка подобных «проходняков» — простой и расслабляющий юмор, который не мог обделить своим вниманием и эту ленту. Обращенный в основном к детям, он не встречает должного отклика даже среди самых маленьких и неискушенных, постоянно резко снижаясь до уровня сортирного и чуть-чуть туда не падая. «Жвачка» получилась не сладкой и даже не приторной, но неестественной и чересчур затянутой. Почти каждая шутка сопровождается непременным пояснением и доведением до абсурда многократной гиперболизацией и смотрится после такого издевательства тяжеловесно, хотя по отдельности каждая из них имеет право на жизнь и улыбку зрителя. Частые вкрапления различных отсылок и аллюзий к другим, гораздо более серьезным картинам, предназначенных совсем для другой аудитории, делают все происходящее несколько веселее, но, опять же, не ясно, что эти всевозможные отсылки и аллюзии делают по соседству с низкопробным и не всегда удачным юмором. Всем угодить не удалось, хотя смешные моменты, однозначно, есть. Большинство из них — в трейлере.

Короче говоря, создатели явно запутались. Вероятно, что в нераскрытии самых интересных персонажей (чего стоит хотя бы почивший гусь-убийца из подполья и татуированная свинья), создании многочисленных сюжетных линий, смотрящихся глупо, надуманно и не доведенных до конца, и в слишком разношерстном юморе виновата порочная политика двойной игры, за которой вполне может скрываться алчное желание как можно больших сборов в прокате. Что ж, сборы получат, неплохую оценку на IMDb — тоже, но вот долгую память и любовь среди зрителей — вряд ли. А жаль, идея была многообещающа.

Одним из ожидаемых анимационных фильмов этого года был «Тайная жизнь домашних животных», история о том чем же занимаются питомцы когда их хозяев нет дома, мгновенно стала ожидаема когда вышел еще прошлым летом первый трейлер. Тема довольно интересная, ведь у каждого из нас есть или были домашние животные и у каждого из нас наверное есть какая-нибудь занимательная история которая приключилась с питомцем, да и вообще домашние животные это неотъемлемая часть нашей жизни.

В «Тайной жизни домашних животных» нам рассказывается история собаки по имени Макс у которого есть замечательная хозяйка Кейти, и по мнению Макса у них с ней идеальная жизнь, пока хозяйка не приводит в дом еще одну собаку по имени Дюк. И вот идеальная жизнь Макса подвергается испытанию, когда они с Дюком оказываются потерянными в большом городе и им необходимо найти дорогу домой.

«Тайная жизнь домашних животных» мне понравилась, получился забавный, яркий, веселый мультфильм с интересными персонажами, а персонажи здесь «разношерстные» получились и наверное каждый сможет выбрать себе в любимцы какого-то особенно понравившегося героя.

Лично мне все понравились в равной степени. Пес Макс, который безумно любит свою хозяйку, пес Дюк, если поначалу он кажется таким грубым и наглым, то постепенно он находит «общий язык» с Максом и из них получается отличная команда, кошка Хлоя — очень забавная, помните сцену из трейлера Хлоя — холодильник, для меня эта сцена прям из жизни, правда мой кот с таким же успехом открывает газ. плиту, чтобы жареную курочку отведать, собачка Гиджет она такая милая и пушистая, мопс Мэл он прикольный, кролик Сноуболл, который очень сильно не любит людей, потому что его очень сильно обидели, вот он и стал таким неуравновешенным, но все же он не такой уж и плохой, ястреб Тиберий, желающий найти себе настоящих друзей и при этом не слопать их.

Что по части сюжета он в какой-то степени прост, но и не слишком скучен, потому что развитие сюжета происходит вполне бодро и задорно. «Тайная жизнь домашних животных» наглядное пособие о том как же всё таки важны домашние животные и как же без них была бы скучна наша жизнь, какая эта ответственность ведь мы в ответе за тех кого приручили и поэтому вопрос о брошенных животных, который здесь затрагивается очень актуален.

В общем, «Тайная жизнь домашних животных» получился вполне неплохим мультфильмом, не шедевр, но и сделан в принципе достойно. Детям понравится, да и взрослые скучать не будут. Лично мне скучно не было и из кинотеатра я вышла в хорошем настроении.

8 из 10