Рецензии

Первый «Механик», снятый Саймоном Уэстом в 2010 году был воспринят очень не плохо и наполнен взрывоопасным экшеном, однако, стоит признать, почти не дал финансовой выгоды (с бюджетов в 40 миллионов долларов, фильм смог чуть больше пятидесяти). Шло время, а за это время продюсеры решали важный вопрос — давать ли Артуру Бишопу еще один фильм? Сборы были долгими, да и риск провала вполне мог иметь место (если первый собрал столько, то сколько соберет сиквел, который, по традиции, почти всегда бывает хуже оригинала?), но продюсеры не сдались, решили снять сиквел за все те же 40 миллионов. Работа кипела: вслед за Джейсоном Стэйтемом пришли Джессика Альба, Томми Ли Джонс и Мишель Йео. Постановщиком сиквела стал Деннис Ганзель, для которого этот проект стал первым, снятым не на родной земле.

После событий первой ленты проходит целых 5 месяцев. Артур Бишоп, сымитировавший собственную смерть, теперь наслаждается жизнью без убийств. Однажды, раздается звонок и последующая встреча приносит отнюдь не веселые вести — кто — то знает про имитацию, кто-то знает его самого и знает очень хорошо. На этом история не заканчивается, Артур влипает в нее еще глубже, когда понравившуюся ему девушку похищают на глазах, а похититель, тот же, что и организатор встречи, диктует свои правила. Три убийства. Три убийства в разных точках земного шара должны быть совершенны под видом несчастного случая. Выбора не остается, как вернутся к старой профессии механика и спасти любимую женщину.

Режиссером фильма стал Деннис Ганзель. Можно смело сказать про его американский дебют как о серьезной неудаче. Вообще, выбор режиссера сам по себе был странным: без обид и обвинений к Деннису, но снимать подобные фильмы вовсе не его конек. Ганзелю удается подкупить зрителя хорошей постановкой драк и перестрелок (правда до оригинала Уэста пока далеко) и обширной географией — действия ленты будут происходить в Бразилии, Таиланде, Малайзии, Австрии и Болгарии. Внушающий список. Во всем другом разыгранная карта немецкого постановщика, специализирующимся на драмах и остросюжетных триллерах, оказывается с легкостью бита. Над написанием сценария работали сразу четыре человека — Филип Шелби, Тони Мошер, Рейчел Лонг и Брайан Питтман. Что ж, если быть откровенным, то в данном случае количество некоим образом не становится гарантом качества. Сценарий ужасный. Не просто плохой, именно ужасный, до жути банальный и прямолинейный, глупый. Задумка просто притянута за уши, взята из 80 — ти процентов боевиков — решив спасти новую возлюбленную, Артур тут же спешит выполнять три заветных желания заказчика. Хочется задаться вопросом: все, что умеет делать главный герой, так это только убивать. Он прирожденный убивать. Что же такого произошло с Бишопом за 5 месяцев, что он напрочь отрекся от убийств? Такого персонажа как Артур Бишоп просто не видишь в роли туриста, отдыхающего далеко — далеко, с соломенной шляпе на голове и коктейлем в руке. Ну а главный злодей, так и вовсе сошел со всех клише не только прошлогодних фильмов, но и прошлых десятков лет. Кто бы мог сомневаться, этим человеком будет знакомый Бишопа, которого он знает еще с самого детства. Как же все банально. И печально. Сценарий оригинала был намного лучше, в нем была поставлена задача показать мощный, динамичный боевик, здесь же нет никакой установки. Решение дать писать сценарий для 40 — миллионного фильма дилетантам можно вообще рассматривать как халатность. Не впечатляет своей работой оператор Даниэль Готтшалк. Камера постоянно движется, почти всегда шатаясь. Неужели оператор не умеет держать камеру прямо и ровно? К плюсам работы Готшалка можно отнести только солнечную картинку, соответствующие пейзажи городов, где будут происходить события. Основная музыкальная тема первого фильма осталась прежней, спасибо за это стоит талантливому композитору Марку Айшему. Музыка сиквела почти не отличается от оригинала, без труда можно услышать знакомые, полюбившиеся с первого фильма динамичные композиции. Марк оставил их, добавив только небольшую партию свежих треков. Получилось очень здорово и экшн сцены в сочетании с музыкой выглядят боле интересно, атмосферно.

По актерской игре почти нечего сказать. Типичная игра Джейсона Стэтхема (чертовски обидно за смену актера дубляжа), напрочь закрепившегося в жанре боевиков, почти незаметные, эпизодические появления Мишель Йео (таких появлений будет максимум пять), отличная игра Томми Ли Джонса, принявшего на себя новый, оригинальный для своих 70 — и лет, образ (проколотые уши, бородка в стиле молодого Билли Боба Торнтона, красные очки). И вроде бы понятно участие Ли Джонса (вроде как не раз числился в боевиках), однако совсем не понятно каким ветром в сиквел занесло Джессику Альбу. Играть ей почти нечего не остается (она здесь просто как приманка для главного героя, сидящей привязанной на стуле), так что особой игры почти не получилось. Можно отметить усилия Сэма Хэзелдайна в роли злодея (снова проблема дубляжа — добавь более властный, серьезный голос, образ получился более твердым), эпизодическое появление Витхая Пансрингарма, знакомого по фильму «Только бог простит». Хороший актерский состав, правда в некоторых звездах сиквел особо не нуждался, вполне могли заменить на менее известных.

Итого:

«Механик: Воскрешение» — типичное дитя закона о сиквеле. Хороший режиссер, хороший актерский состав, отличная музыка, однако ужасный, просто омерзительный сценарий уничтожает все труды за один щелчок. Необходимо было привлечь более опытных сценаристов, а не каких — то любителей. Первый фильм был куда динамичнее, интереснее, в меру оригинальным, освежающим память в фильмах о профессиональных киллеров. Сиквел же выглядит просто недоразумением, ненужным продолжением, теряющим хватку, смысл, пускай и сделанной на 6 минут длиннее оригинала, но оказывается в два раза хуже, невероятно скучнее, а это для проектов подобного жанра является настоящим оскорблением. Рекомендовать можно истинным фанатам Джейсона Стэтхема, актерского состава, всеядным фанатам боевиков, не смотря на их качество. Всем остальным — по собственному желанию.

Спасибо за внимание!

P.S. Не знал, что на большой роскошной яхте найдется кнопка на самоуничтожение, да еще с возможностью выбрать, что взорвать.

Можно конечно согласиться с теми штатными кинокритиками, которые отмечают «неуважительность к зрителю», «идиотскость» и «низкопошибность» второго «Механика», но можно и не соглашаться, если понимаешь, что дело не в том, какой он по счёту. Ведь следует признать, что бравый рубака Стэйтем — пожалуй, последний из могикан в старинном жанре. В то время, как, большинство соратников всячески прокачались до напомаженных супергероев и предательски перекочевали во всеядный комикс, Джейсон, словно последний римлянин, из всех своих первобытных сил продолжает рубиться в одиночку перед надвигающейся волной великого переселения жанров. Он герой не только внутри каждой своей картины, он герой в мире кинематографической конъюнктуры вообще. Стэйтем-муви винтажно по определению, в независимости от апгрейда, что называется — «как в старые добрые времена», в качестве живой ностальгии, зритель снова и снова может наслаждаться активным былым.

Случаются претенциозные попытки реанимации классического боевика в его величественной форме — «Джек Ричер», «Великий уравнитель», «Джон Уик», но они закономерно скатываются к драме отчаянного одиночества и долгим молчаливым размышлениям над загнивающим датским вопросом — «мочить или не мочить». Вроде герой ещё в форме, и неплохо может выбивать дурь, но слишком сильно чувствуется вот это — «ещё», в том-то и дело, что «ещё-ещё» и скоро — «всё». Не случайно такие герои, как правило, представлены престарелыми звёздами, напоминающими забытых воинов, медитирующих на свои пороховницы в мире, не требующем более рыцарской чести. Они, как бы, превращаются в тех божков, яростный дух которых утолён и погружается в покой до лучших времён, когда мольбы страждущих пробудят их на последнюю битву. И вот, пока священный грибок покрывает идолов 80—90-х, Стэйтем просто продолжает делать своё дело, он не думает, обреченно оно, важно, нужно или нет, он просто безостановочно молотит, и знает, что впереди у него ещё много работы, роли уже расписаны.

При этом не следует записывать стэйтем-муви только лишь, в некий омаж-культ боевику, этот кинофеномен удивительно актуален, как-то особенно притягателен в эпоху дипломатического маньеризма. Когда мы привыкаем к разлагающей риторике экономического кризиса, бесконечным внешнеполитическим озабоченностям, нотам протеста, переговорам, компромиссам, невыполнимым условиям, неработающим форматам, судебным процессам, экспертам, аналитикам и прочей цивилизованной болтовне, резкое переворачивание стола Стэйтемом, или сворачивание шеи очередному юниту зла в ответ на просьбу остыть — действует предельно отрезвляюще.

Там, где ты по привычке, намозоленной мировой и повседневной практикой начинаешь тормозить в ожидании разъяснения ситуации, задумываться о том, какую бы озабоченную ноту можно было бы предъявить и сложноподчинённое предложение сконструировать — Стэйтем жёстко бьёт ногой в грудину. Там, где метажанровое кино утомляет невразумительным выяснением отношений, стэйт-боевик предельно прозаично раскидывает всех ублюдков по углам яхты. Ты собрался в который раз, с неумирающей надеждой вкусить драматической непредсказуемости, а в конце понимаешь, что снова одурачен? Старина Джейсон ничего не обещает, не лукавит, но определённо гарантирует — негодяи получат свою пулю, главный злодей будет повержен и всё закончится отменным пиротехническим представлением.

Особо примечательно, что даже в рамках традиций своего жанра, стэйтем-боевик стремится к пределу, к концентрации прямых движений и попутно старается вынести все, чреватые задержками сюжетные перипетии за скобки, ну или свести к минимуму, при этом ещё и выхолостив содержание. Поэтому некоторое провисание в симпатической оттяжке с какой-нибудь Джессикой Альба, вскоре подрезается тем же стилем стэйтем — если появляется женщина, то для начала надо бы ей вмазать, или пригрозить, если всё в порядке, то можно отыметь и защитить. Постельная сцена в этом смысле тождественна боевым приёмам — ударам и блокировкам. Всё подчиняется действию, слова тут же срезаются прямыми подачами, порой слово не успевает даже прозвучать, само молчание снимается пистолетом с глушителем, тишина устраняется тишиной, действие опережает противодействие. Стэйтем-стайл снимает законы классического боевика тотальным переводом любых пауз и остановок на язык боевых жестов, там, где идол 80-х думал, бросал пушку и шёл на переговоры, Стэйтем не думая — стреляет, достаёт в дополнение нож и кромсает всё, что попадает в поле зрения зрителя, а если его вдруг скручивают, говоря, что слишком разошёлся, он в ответ вырывается и начинает ломать руки, ноги и позвоночники.

Относительно недавно кино стало подвергаться новым рубрикациям, в душке времени выделилась в частности рубрика — «игровые фильмы для саморазвития», которую наполняют всем подряд без разбора, критериев как таковых нет, в одном ряду могут размещаться, например, великолепный «Форест Гамп» и посредственный «1+1», потому не совсем понятно, что, собственно, под этим «саморазвитием» подразумевается. По идее, такие картины должны вызывать гуманистический катарсис и воспитывать нравственность, что идёт вразрез с личностным успехом, который и прячется за вывеской саморазвития. В стэйтем-муви нет гуманизма, человеческая линия здесь схематична и условна, нет и стратегий успеха, но есть сильный терапевтический и мотивационный эффект, выражающийся старым, но постоянно забываемым принципом — «не думай — делай».

Если у вас депрессия, застой, творческий кризис, противоречия в отношениях с различными агентами окружения от самых близких до самых дальних, если вы стоите на распутье, чувствуете, что возникают трудности с принятием решения, если гнетёт и приводит в бездействие свобода выбора, если мучаетесь праздно-философскими вопросами, отчаянно вопрошаете безмолвное бытие — смело обращайтесь к боевому кино Стэйтема. Не важно к какому конкретно, не глядя, скорее включайте первый попавшийся фильм с его участием, в этом и ценность, что всю не малую фильмотеку Джейсона можно рассматривать как единую франшизу, как великий героический эпос, в который можно заскочить в любой момент, какой бы отрывок не попался, вас ждёт самая гуща дробительных разборок, бесперебойная рябь резких смен рук, кулаков, ног, локтей, прыжков, перевёрнутых столов, стульев, отлетающих тел под звук приглушённых ударов и треск ломких суставов.

Терапия здесь не дидактическая, а структурная, она не разжёвывает проблемы, не врачует балансом полумер и не даёт пищу для ума, а радикально ломает его механику, сам подход, рассасывает ментальные закупорки, разряжает нейронную инфраструктуру и выводит из дромологического тупика. Один фильм может и не произвести должного эффекта, но несколько кряду могут вызвать нечто сродни саториальному пробуждению, разрывающему плеву того морока, коий навёл на наше сознание малодушный менеджмент жизни. Все эти привычки оценок риска, трусливого мониторинга, дотошной логистики, без которых мы шага сделать не можем, получают под дых и летят за борт, и вот вы понимаете, что делать дальше — просто рубить сплеча. Так что, не стоит засорять рецензентский мусоропровод и камлать над каждой картиной со Стэйтемом, просто смотрите и выходите из комы.

Если уже на протяжении многих лет мы прощали Джейсону Стэйтему и фильмы похуже — не вижу причин делать исключение на второй части «Механика», так как это точно не худшее, что было в карьере актера. Все тот же поп-корн боевик, или другими словами, Джейсон Стэйтем снова играет самого себя.

Причем в свои почти пятьдесят Джейсон не портит пейзажей пляжа, кувырки вроде получаются, а еще он начал прыгать с большой высоты в воду. Ах да, чуть не забыл — даже неплохая форма Джессики Альбы закрывается тенью неугомонного Джейсона, так что «Механик: Воскрешение» пусть может немного и отошел от своего начала в плане постановки режиссера, мало что поменял в самой фильмографии актера.

К тому же, в этот раз главному герою чтобы спасти свою новую пассию нужно исполнить три задания сложнейшего уровня. Убрать африканского преступника находящегося на острове-тюрьме, потом подыграть «несчастный» случай на небоскребе с другим гангстером, и на конец — убрать держащего в ежовых рукавицах Центральную Европу персонажа Томми Ли Джонса.

Далеко не самый интеллектуальный сюжет, и далеко не самый эффектный боевик, однако динамика дают возможность поудобнее устроится у экрана. Плюс ко всему, Джейсон Стэйтем отработал на своем привычном уровне, что для актера такого плана вполне приемлемый результат.

6 из 10

Скажу сразу о том, что я люблю фильмы с Джейсоном Стэйтемом. Люблю их за брутального главного героя, за жестокие боевые сцены, за динами и экшн. Пускай эти фильмы не блещут умным сюжетом и талантливой актёрской игрой, но им это и не надо. Это фильмы про крутого мужика со стальными шарами.

Исходя из вышесказанного я не ждал от продолжения «Механика» какого-то прорыва. Фильм оправдал целиком и полностью мои ожидания — жестокие боевые сцены, крутые взрывы и стрельба, бескомпромиссный главный герой, который спасёт всех. Мы любили такие фильмы с Арни, с Ван Даммом, Лундгреном, а теперь любим такие фильмы с Стэйтемом. В этих фильмах всё просто — есть добро и зло, которое добро в конце фильма загасит особенно циничным способом (стандарт жанра всё-таки же). И пускай добро в этом фильме не совсем доброе, но зато оно справедливое.

А вот в плане сюжета фильму удалось всё-таки меня удивить и немного расстроить. Такой сумбурной и глупой завязки я не ожидал. Я конечно понимаю, что фильм надо было как-то начать, но можно было бы придумать что-нибудь поправдоподобнее, чем то, что придумали.

А в остальном всё на уровне (на том уровне, на котором находятся такие шедевры как: «Универсальный солдат», «Коммандо», «Самоволка» и остальные фильмы из когорты боевиков). Актёрский состав замечательный. Джессика Альба также прекрасна как и 10 лет назад. Стэйтем выглядит так, как будто собирается разменять пятый десяток, а не шестой. Особенно порадовал Томми Ли Джонс. Он показал, что у него еще есть порох в пороховницах.

Операторская работа хороша и к ней не придраться.

Особняком отмечу, что сами способы, которыми Бишоп расправлялся с заказанными жертвами притянуты за уши и тысяча и одна мелочь должны были помешать их осуществлению, но всё равно выглядят очень зрелищно и эффектно (бассейн вне конкуренции).

Если всё обобщить, то это первосортный боевик с Джейсоном Стэйтемом, который создан для того, чтобы развлекать. Для тех, кто ищет умное интеллектуально кино — идите смотреть «Абсолютную власть» с Рэдклиффом. Здесь же просто праздник разрушения.

Приятного просмотра.

Начнем с того, что «Механик. Воскрешение» Денниса Ганзеля достаточно посредственный и средненький боевичок, которой явно ни на что не претендует, но при всем этом со своей главной задачей он справляется. Да, здесь полно всевозможных штампов присущих боевикам, здесь много глупостей и через чур нереальных моментов, но сам фильм смотрится легко и непринужденно.

Простоватый сюжет не грузит, Джейсон Стэйтем по прежнему в отличной физической форме надирает жопки плохим парням, Джессика Альба по прежнему радует глаз и по прежнему в фильме подобного жанра много взрывов, драк и прочего, правда про их качество поговорим позже.

Я просто хочу сказать, что если у вас есть представление, что значит такое понятие как «боевик с Джейсоном Стэйтемом в главной роли» и вы в принципе понимаете, что представляют собой современные боевики, то и вопросов к «Механику» не должно возникнуть. Конечно, если вы сейчас начнете разбирать фильм детально, придираясь ко всем мелочам, то это будет лютый треш, но если вы хотите просто посмотреть обычный боевичок, то почему бы не посмотреть именно этот фильм?

Фильму Денниса Ганзеля явно не хватило размаха и бюджета, но в любом случае, ему удалось сделать более менее сносный фильм из того что имелось. Постоянный зеленый фон, дешевенькие спецэффекты не играют фильму на руку и местами очень сильно режут глаз, как и порой корявенький монтаж, но смотреть все же можно.

«Механик. Воскрешение» определенно слабее первой части по многим показателям, но если вам приспичило посмотреть свеженький боевик, да еще с чуть ли не единственным достойным представителям этого жанра на сегодняшний день, то пробуйте на свой страх и риск.

5 из 10

Спросите, почему «Погребение»? Да потому что Деннис Ганзель запорол такую базу, которую создал Саймон Уэст — режиссер первого фильма, и просто похоронил его своим сиквелом. Фильм страдает из-за избытка никчемного хромакея, который наверное принесла за собой Джессика Альба после съемок в «Детях шпионов». Хромакея очень много, он там везде, и дешевая компьютерная графика, я старался не обращать на это внимания, но это очень сложно, когда картинка тебе режет глаза. Нет, безусловно в некоторых моментах — это даже красиво, но по большему счету, я как будто смотрел франшизу Роберта Родригеса, о которой написал выше. Просто первая часть «Механика» задала отличную планку, все было снято в настоящих декорациях, с настоящими взрывами, а тут один сплошной зеленый экран, который только делал хуже.

Далее сюжет. С ним все тоже плохо… По трейлеру у главного героя похищают девушку, его заставляют сделать три убийства, и его возлюбленную отпустят. Но в итоге начало оказалось затянутым на пол фильма, большую часть из которого можно было просто напросто убрать. Я не верил ни единому слову главных героев и в их чувства. Если в прошлой части я смотрел на Стетхема и мне было интересно все, что он там делал, то тут меня просто либо бросало в смех, либо вызывало недоумение. Еще одним гвоздем в могилу фильма стал наш дубляж, Мне кажется наши локализаторы искали людей с грубыми голосами, дабы придать фильму брутальности. Но они придали фильму лишь негативное впечатление.

Вывод только один. Если вам понравился оригинал, на продолжение идти не стоит. Да даже если вы не смотрели первую часть, это кино смотреть не надо. А Джейсону хочу пожелать только одного, чтобы он выбирал роли тщательней и режиссеров, с которыми ему приходится работать.

Яркий пример неудачного ремейка. пытались увеличить крутость фильма: больше экшена, больше взрывов, больше локаций, больше брутальных и пафосных речей. В итоге все положительные стороны 1-ой части свелись на нет. И остался лишь пустой боевичок.

Актеры не играли вовсе. Один лишь Томми Ли Джонс хоть как-то отразился в памяти, всех остальных в фильме будто бы не было. А Джессика Альба даже и не пыталась играть.

В сюжете невероятное количество дыр. Меня мучил вопрос: как можно было принять эти явные убийства за несчастные случаи? Я уже не говорю про такие клише, как бесконечные пули и «невероятные перемещения», ах, как я мог забыть забитый хакерский взлом любого компьютера с любой точки света. О мотивации персонажей вообще лучше не задумываться.

Визуальная часть фильма оставляла желать лучшего. Невероятно нереалистичные взрывы и вечная тряска камер лишь подливали масло в огонь.

По мне, фильм плох и первая часть не заслужила такого продолжения. Что нельзя сказать о этой картине.

Джейсон Стейтэм исчерпал себя. Из фильма в фильм, показывая себя совершенно однобоко в плане актерской игры и с однолинейным сюжетом, где главной причиной героев является месть, плохие обижают хороших и так далее. При желании конечно можно придраться к чему угодно, но фильм «Механик: Воскрешение», на мой взгляд, пример того как нельзя снимать боевики.

Сюжет картины читается с самого начала, злодеи абсолютно тупы и неинтересны, со всей своей клишированостью классики жанра и при просмотре подобного фильма в 2016 году, притом, что нас зрителей когда-то баловали достойным «Борном», наталкивает на мысль, что хуже этого боевика, за последнее время ещё не видел. Конечно, в фильме должна присутствовать легкая предсказуемость, потому как есть надежда на хоть какую-то постоянность в мире и что добро всегда побеждает, хотя бы в кино, и перед просмотром фильма со Стейтэмем ты знаешь, на что рассчитывать, но когда это преподносят с такой убогостью, вялостью повествования, без особого энтузиазма и откровенной скупостью жанра, после просмотра становиться обидно и чувствуешь себя обманутым. Хочется закричать, чтобы вернули потраченные деньги назад или вернуться в прошлое и сказать себя самому, чтобы никогда не смотрел этого фильма.

Актерская игра не блещет сверхъестественным исполнением, но и понятно в кинокартине подобного жанра, но здесь это исполнено на самом низком уровне, который даже в таком фильме не позволителен. Абсолютно без особой подачи, не натурально, все чересчур наигранно и пафасно. Стейэтем играет брутальным каменным лицом, Альба просто играет каменным лицом, на их фоне даже камень мог бы сыграть лучше.

Совершенно убогое кино в жанре боевика и один из худших фильмов 2016 года. Не понятно кому нужно было это продолжение.

Сиквел, к счастью, ничего не потерял от смены режиссера, даже наоборот — получился чуть ярче и эффектнее. Перед Деннисом Ганзелем стояла, в принципе, не слишком тяжелая задача: добавить к сыгравшим на «ура» фишкам оригинала пару свежих идей, проработать дальнейшее развитие истории, возможные направления которой обрисовывались довольно четко еще в первой части. Ну и актеры, кроме главного, с которыми надо было не промахнуться.

Постановщик справился со всем этим даже лучше, чем я мог ожидать. Задачи для Артура Бишопа стали не в примет сложнее, а противники — сильнее и изощреннее. Плюс в его жизни появляется близкий человек, которого надо оберечь и защитить, а значит отчаянно и бесшабашно рисковать Артуру теперь куда труднее. И тем интереснее наблюдать, как он из всего этого будет выпутываться.

Джейсон Стэйтем в сиквеле так же крут и неподражаем, как и в предыдущем «Механике». Все достоинства и отточенные до автоматизма навыки по-прежнему при нем, и мы получим не одну возможность в этом убедиться. В то же время его собственная история обрастает важными деталями и подробностями, которые помогут нам лучше понять хладнокровного киллера и мотивы его поступков, его образ становится более цельным. Сиквел откроет его нам с новых сторон, при этом оставив все тем же Артуром Бишопом.

Джессика Альба сыграла тот образ, какой и должна была сыграть. Не больше, не меньше — крепко, добротно, достаточно эффектно, но сильно оригинальной ее героиню не назовешь. Милая Джина со своей драматичной, но слегка банальной историей запомнится поклонникам франшизы, если только и дальше будет находиться подле главного героя — в том случае, если он и она выживут, конечно. Намек на возможный триквел в финале более чем прозрачен. Сильно удивлюсь, если его не будет.

А вот кто поразил в самом приятном смысле, так это Томми Ли Джонс. Его персонажи из тех, что довелось уже увидеть на экране, как правило, все самобытные и запоминающиеся, но в фильме «Механик: Воскрешение» Томми оригинальностью и экстравагантностью своего героя превзошел самого себя. На бурные эмоции Ли Джонс обычно не слишком щедр, но в картине Ганзеля оторвался если не на полную, то близко к этому. Уже одно то, что он улыбается и смеется не единожды за фильм, дорогого стоит, ведь, снова-таки, на экране Томми весьма скуп на улыбку, не говоря уже о смехе. Да и к внешности Макса Адамса подошел с фантазией. В фильме хватает нерядовых фигур, на которых задерживается глаз, но Томми однозначно тут среди первых!

Очень удачным получился антагонист в исполнении Сэма Хэзелдайна. Противник Бишопу достался достойный, к тому же дополнительно мотивированный некоторыми обстоятельствами.

Из других нельзя снова не похвалить Мишель Йео, которая мне ранее понравилась в «Мемуарах гейши», а до этого — в «Крадущемся тигре, затаившемся драконе». Неплоха она и в третьей «Мумии…».

Еще, пожалуй, достоин упоминания харизматичный Феми Элуфоводжо и Антео Квинтавалле, сыгравший Фрэнка.

Берет кино и мощной зрелищностью, основой для которой стали интересные идеи создателей. Лучшей из них, как по мне, стал бассейн.

Очень, очень хорошее продолжение «Механика» вышло у Ганзеля. Надеюсь, что это не конец истории, и основания к этому, слава Богу, имеются.

9 из 10

Сразу скажу, фильмы со Стетхемом люблю, так как считаю, что расслаблять мозг и смотреть боевики тоже иногда надо. Увидев одним вечерком рекламу про показ новой части Механика в кино, я подумала «надо идти», тем более первая часть была неплоха. Каково же было мое разочарование, когда я увидела ЭТО…

Игра актеров просто на нуле: такой Джессики Альбы я еще не видела. «Мамочки», — судорожно думала я, — «что происходит?» — когда после целого дня знакомства и душещипательной истории про деток откуда-то из Африки между главными героями «вспыхнула» страсть. Ну просто искра, буря, безумие (НЕТ). По моему скромному мнению эта «великолепная» интимная сцена в одежде (ну почему бы и нет, собственно) могла бы быть побита любой парой, состоящей 20—30, а то и 50 лет в браке. Здесь даже нельзя применить знаменитую фразу «не верю», потому что на экране все было еще хуже, чем вы можете представить, читая мой отзыв.

Где, ну где же тот крутой Механик из первой части? Откуда это нелепое влечение к первой попавшейся девушке? Как можно было отдать часы отца женщине, которую ты знаешь день??? Предвкушаю слова «ну как же, это любовь с первого взгляда», но нет, вы ошибетесь. Это просто отвратительный подбор пары Стетхему. Еще ни с одной женщиной на экране я не видела такого отсутствия хоть какой-то химии. В общем вопросов к Джессике слишком много.

Возвращаясь к игре актеров, Стетхем был как всегда. Ну вот если вы ходите на него постоянно, на экранах он вам будет вполне ок, чего не сказать о выборе главного злодея… Логики в действиях ноль, изначальный план ловли Механика «на крючок» — просто кошмарище, ну и так далее, и так подробнее.

В части актерской игры положение отчасти спас появившийся под конец Томми Ли Джонс, но и этого актера зачем-то запороли какой-то дебильной темой про коммунизм. Ау, авторы, сколько вы покурили перед написанием сценария? Кстати, сценарий линеен донельзя. Никакого тебе закрута, интриги. Просто ты в самом начале понимаешь, что будет в конце.

Спешу добавить, что во второй части довольно интересно выглядела работа Механика с бассейном. Это действительно заворожило на несколько мгновений, но потом сюжет пошел своим чередом, и я вернулась в реальность. По части убийств первый фильм был в разы интереснее.

Ну и напоследок: мой муж очень любит громко смеяться надо всем происходящим в кино, и обычно я его одергиваю, говорю, что он всем мешает. Обычно, но не в этот раз. В конце фильма он спросил, насколько все было ужасно, если я его даже не затыкала.

В общем не ходите, не надо. Если захотите посмотреть на драки, выберете что-то другое. Не тратьте свои деньги.

4 из 10