Рецензии

Две влюбленные американские парочки, отдыхающие на пляжах Мексики, в последний день отпуска решили скататься на местные древние постройки индейцев, куда как раз отправлялся их новоиспеченный немецкий приятель. Захватив с собой красавчика-грека, компания отправляется в путь, где их уже терпеливо поджидает «легендарное зло» руин…

Несмотря на всю фантастичность происходящего, картина довольно реалистично снята, и актеры выдали отличную игру, как с эмоциональной, так и с технической точки зрения. Сюжетная линия строится не только вокруг кровожадного «нечто», но и на отношениях молодых людей, на их поведении, делая из фильма насыщенный психологический триллер. Создатели миксуют элементы саспенса с жесткими «мясными» сценами, и развязка фильма разыгрывается в ключе «как узнать, кто герой».

Неординарный сюжет радует отсутствием предсказуемости и неожиданным отклонением от обычных хоррор-историй в кино — сказывается то, что лента отснята по одноименной книге Скотта Смита. А книги, как известно, хранят больше авторской душевной энергетики, чем простые сценарии для фильмов, которые будут в последующем приукрашены множеством эффектов, игрой актеров и прочими кинематографическими привилегиями.

«Руины» не похвастаются жанровым великолепием, потрясающей съемкой и гениальной режиссурой, но этот неплохой, но нестрашный триллер, динамичный и жесткий, смотрится на одном дыхании, пока полуголая блондинка беспощадно кромсает свою плоть…

Упрощенная экранизированная версия книги Скотта Смитта, «Руины», в своей незамысловатой и сомнительной интеллектуальности, производят одновременно тошнотворное и подавляющее впечатление. Тем не менее, этот фильм полезен для того, кто утопает в депрессии и считает, что его жизнь — дерьмо. После того, что произошло с этими ребятами, ваше существование покажется прекрасным и безоблачным.

По количеству кровянки, фильм, пожалуй, может сравниться только с «Пилой», с той разницей, что здесь персонажи ощущают какую-то просто болезненную и иррациональную страсть к ампутации. В моей любимой сцене к обрубку ноги прикладывают раскаленную сковороду, смачное шипение которой не может не вызвать позыва к рвоте.

С самого начала поражает тупость персонажей — они один за другим лезут в колодец, ломая и раня части тела. Даже удивительно, сколько людей можно потерять за час фильма! Недостатком можно считать чрезмерное количество нерациональностей, нелогичностей и «почему», на которые, наверно, может ответить литературный первоисточник.

Но в целом в этом есть что-то кинговское: плохое происходит с теми, кто сам не совсем адекватен и ведет себя неразумно. Так что законы триллера соблюдены.

Если кому понравилось это месиво, то можно посмотреть варианты того же сюжета «лайт» в фильмах «Shrooms» и «The Cave».

8 из 10

Не соглашайтесь на сомнительные турпоходы

Не фотографируйте местных жителей

А если вы всё-таки проигнорируете это, то хотя бы возьмите побольше виски

«Руины» — этот фильм один из тех, кто входит в жанр молодёжного ужастика.

Просмотрев творение Картера Смита, у меня сложилось двоякое впечатление от фильма. В таких случаях мне всегда вспоминается утверждение про наши две главные проблемы — дураки и дороги. Так вот во многих именно молодёжных ужастиках, примерно такие же проблемы. Ну начну я всё-таки с хорошего.

Первое что понравилось это грамотно подобранный сюжет, пускай немного нелепый, но отнюдь не банальный. Составляющие всего сюжета это — американские туристы, в основном все студенты, но и ещё парочка персонажей, непонятных кто они. И опять же природа, археологическое открытие, простое любопытство и недружелюбные обыватели этих мест. И конечно же борьба за выживание тех, кого прямо говоря загнали в угол. Тут мне не к чему придраться, плюс не плохие сцены, характерные для ужастиков. Вот о положительном, в принципе и всё.

Что не понравилось. Об этом я говорил в начале отзыва. Это откровенно говоря глупые герои фильма, их бесполезные, а порой просто смешные диалоги и действия. Я если честно не понимаю, поступки главных персонажей, это делается специально чтобы позлить зрителя. Чтобы тот комментировал: ну куда вы пошли, зачем ты это делаешь, у вас что каша вместо мозгов. Ну и всё в таком духе. Ну зачем одна из героинь фотографирует вооружённых до зубов аборигенов, когда они этого не любят, мало того один из других героев предупредил её об этом, а в итоге из-за нёё погибает человек. Но она на этом не успокоилась, она стала причиной и ещё одной невинной смерти. Ну что за героиня ей богу, мне хотелось после этого самому бросить её в эти цветы. Или второй такой нюанс, когда слишком любопытным, быть опасно. Но одна из сцен и вовсе пробила меня на смех. Когда они находясь на грани жизни и смерти, обсуждали кто с кем переспал, а в это время их товарищ задыхался. Напомнило сцену из фильма «Очень страшное кино», когда сбив беднягу они обсуждали вызывать ли им полицию, и что делать, тем временем как тот уже хотел уходить.

В общем вот эта вся словесная диарея, и поступки героев не поддающихся логическому объяснению, портят и затмевают всё то хорошее, о чём я писал вначале. И этот пафос зачем-то здесь не нужный: четыре американца так просто не сгинут на этой земле! Вроде бы и ребята подобраны не плохие, а некоторые из них даже хорошие актёры, такие как Джонатан Такер и Шон Эшмор, а интеллект персонажей на уровне тех аборигенов которые загнали их в ловушку. Поэтому по-моему личному убеждению, фильм чуть-чуть не дотянул до средней оценки по 10-ти бальной шкале.

4,5 из 10

Довольно любопытное кино получилось снять у создателей. При этом еще идея кажется достаточно простенькой, но смотрится на одном дыхании и довольно страшновато. Вообще, люди же любопытные, это все знают, и становится понятно, что их любопытство не всегда доведет до добра. Однако неутомимые любопытные люди все таки лезут куда не надо и обязательно, как можно догадаться, встретят там беду, да еще какую! Все начинается достаточно невинно, группа молодых ребят поехала в джунгли, чтобы отдохнуть и посмотреть одну достопримечательность. Они добираются до нее, но происходит то, чего они просто не могли ожидать. Все их планы круто меняются.

Кино, на самом деле, достаточно простое, но в то же время можно за ним наблюдать и с неким интересом. Все дело в идее. И в том, как она реализована. Новое страшное зло, которое тут представлено, в чем-то даже необычно, сперва не успеваешь понять, что же это на самом деле. И еще можно сказать, что у картины очень много резких поворотов и некоторых очень даже неожиданных моментов. Создатели играют на нервах зрителей, заставляя их в некоторых местах вздрагивать, а в некоторых даже удивляться. Я думаю, такие фильмы рассчитаны лишь для того, чтобы нормально провести время и полежать на диване ради просмотра качественного ужастика. «Руины», конечно, не самый страшный, но я думаю разок стоит посмотреть, вот такого вот интересного зла я мало где встречал.

Рискованное путешествие, обернувшиеся вот таким вот неожиданным кошмаром, дала ребятам знать, хотя было уже слишком поздно, но все равно, что соваться в неизвестные и крайне опасные места не рекомендуется. Кстати, их еще предупреждали до путешествия, что это опасное место, даже водитель такси отказывался их туда вести, но их же не переубедишь, они никому не верят! Достаточно неожиданной лично для меня была сцена в ампутации ноги.

Чем же это кино может понравиться, если о нем так говорить? Ну, могу сказать, что может понравиться некоторыми неожиданностями. И хотя фильм не идеальный, его все равно можно посмотреть любителям ужасов. Получилось кино про страхи на природе, а также группу ребят. Ведь они вряд ли умеют выживать в экстремальных ситуациях, правильно действовать, и во многом из-за этого у него появляются проблемы. Также они не знают местного языка, на котором говорят местные жители, и с ними у них тоже возникли проблемы. Так что это кино можно считать даже в чем-то немного поучительным, хотя каждая подобная картина может быть такой. Но единственное «но», которое может немного попортить эту самую поучительность — этого самого зла, которое нам здесь показывают, не существует. А по всем другим параметрам может подойти.

С жанром хоррор фильмов, в просторечии — ужасы, происходит что-то непонятное и неестественное. Еще 2—3 года назад, усилиями Элай Рота, Нила Маршала, Саньки Аджа и компании, жанр смотрел в будущее с высоко поднятой головой и выпяченной грудью. Прямо-таки лев. Но что-то не срослось, где-то шестеренки слетели с крепления, и понеслось.

Все метания жанра за последний год привели к тому, что оригинального хоррора днем с огнем не сыщешь. То постоянные ремейки японской J классики, потерявшие оригинальную идею и дух. То переделки собственных «архивов». И в лучшем то случае получается дань уважения, эпохи по-настоящему страшных фильмов. В худшем же, на нас смотрит дефективный уродец с лозунгом «только с конвейера».

Современный зритель забыл, что такое — замедленное дыхание, чувство тревоги, что такое — «вжаться в кресло». Современный зритель быстро адаптировался к современному хоррор — полуфабрикату и смотрит его как комедии. Попутно играя в угадай «кого убьют дальше — черного или блондинку». Впрочем, во всем этом жанровом безобразии есть место и приятным исключениям.

Ужастик редкой красоты — «Руины», к всеобщему удивлению, вышел из под пера дебютанта — Картера Смита. В прошлой жизни известного фэшн фотографа. Картер, к счастью, для современного кино общества изучил поле на котором играет. А точнее его главное правило — удивить. К счастью у него получилось. «Руины» это — не побоюсь сказать, современный хоррор. Без всяких подмигиваний старой школе. Зато новой сколько угодно.

Пример Элая Рота и компании показал и доказал, что для реанимированния жанра актуальны и важны следующие постулаты: жесткая натуралистичность, гнетущая атмосфера болезненности, солидная драматургия, и свежий взгляд на тотальное зло.

В первую очередь замечу, что «Руины» явно родственник таких фильмов как «Лихорадка» и «Спуск». Как минимум, в плане подачи материала. Но не более, ведь у данного фильма есть важное «НО», это — отточенный новаторский сценарий.

Кто-то крикнет — мол, растения убийцы — это не свежо и не гламурно. И будет он не прав! Последние удачные растения злодеи были в фильмах датируемых прошлым веком. Например «Маленький магазинчик Ужасов» или «День Триффитов». Но не суть. Ведь настолько устрашающими, кусты с подоконника, еще не были показаны ни в одном фильме. Разве что кустик марихуаны из «Очень страшного кино 2».

Авторы экранизации шли на реальный риск, взявшись за экранизацию данного романа. Почему? Ответ очевиден — сделать шаг в пропасть пародийного абсурда легче, чем придумать оригинальный способ умерщвления. Тем более, что еще нужно совершить подвиг — а именно вдохнуть жизнь в неодушевленных мастеров фотосинтеза, превратив их в самых опасных тварей в мире, на ближайшие 2 часа. Ну и самое сложное, это заселить свой фильм не шаблонными sim’ами а самыми что не наесть настоящими персонажами, достойных не только сожаления, но и зрительского интереса. Плюс нужны актеры способные этих самых персонажей сыграть.

С каждым «НО» режиссер, к счастью, справился на «ура». Автору одноименного романа Скотту Б. Смиту, которого за «Руины» похвалил сам Стивен Кинг, в общем-то, на экранизации весьма везет — прошлую его новеллу с незамысловатым названием «Простой план» блестяще поставил Сэм Рэйми. Сценарий, написанный Скоттом, начинается как очередной туристический хоррор про неверное решение, плавно перетекающий в ужасающую правдоподобностью истерию про деформацию человеческой психики в экстремальных условиях.

В техническом же плане вообще придраться не к чему. В первый час фильма, благодаря операторской работе Дариуса Хонджи, отвести глаза от экрана практически невозможно. В принципе все просто, никаких экстремальных условий, но тут то и важны такие слова как мастерство. Будь на месте Дариуса зеленый новичок, вместо тонко разыгранных аккордов визуального пиршества нас бы ждала трясущаяся камера и псевдо-реализм. Во второй же части фильма вообще — «мясо». Начинаешь ежесекундно жмуриться от внезапной активизации тщательно прорисованных, действительно пугающих до нервных сглатываний, лиан-убийц. Самое же удивительное — это присутствие от потерянного жанрового эффекта — прикрывание глаз ладонями, ибо саспенс возрастает с каждой секундой.

Когда нападение цветов (убивших цивилизацию Майя?) на молодых людей отходит на второй план, неожиданно замечаешь, что игра актеров держит вас в напряжение и без зеленых спецэффектов. Холодное как авиационная сталь чувство опасности идет рука об руку с тотальной обреченностью, добавим сюда индивидуальные психозы и помешательства, получим самую кровавую палитру эмоций сезона. Но все это следствие, причина проста до безобразия — все эта чувственная симфония ужаса не была бы реализована не будь в проекте таких талантливых актеров.

Тут у нас и бюджетный заменитель Линдси Лохан — красавица-нимфетка Джена Мэлоун из «Донни Дарко», и подросший паренек из «Девственниц-самоубийц» Джонатан Такер и новоиспеченный секс-символ — англичанин Джо Андерсен из мюзикла «Через Вселенную», и вечно кудрявый обаяшка олух Эшмор.

Упрекнуть «Руины» можно лишь за неожиданно скомканный и невнятный финал, расцененный зрителями и критиками как вписанный в последний момент ключ к созданию сиквела. Куда же без коммерческой пристрелки? Отсутствие же всякого смысла в этом ужастике, где не обыгрывается напрашивающаяся ирония и морализоторсво на тему травяных наркотиков — как претензия даже не воспринимается.

«Руины», с упорством рэднэка и пробивной уверенностью лесбиянки-феминистки, выполняет свою исключительно жанровую функцию. А именно — пугают до дрожи в коленях, опираясь на выше приведенные постулаты: будь максимально жестким, бескомпромиссным и чертовски эффектным…

8 из 10

Вот совсем недавно на этих выходных я с сестрой стояла в магазине и выбирала какой бы фильм нам купить и посмотреть все на этих же выходных. И вот проводя глазами по полкам я почему-то остановила свой взгляд на фильме «Руины» режиссера Картера Смита. Взяв DVD-диск, что бы рассмотреть поближе я увидела на нем надписи «Зрители будут визжать, вздрагивать и кусать губы от страха», «Захватывает, не отпускает, пробирает до костей» и вообщем увидев их я сразу же приобрела этот диск. И вот начали мы с сестрой смотреть и фильм нас заинтересовал и досмотрев его до конца мы все же не «вздрагивали, визжали и кусали губы от страха» мы просто остались довольны увиденным. Фильм очень даже не плохой и скорей он местами жутковат, но все равно страшно нам не было.

Итак в центре внимания у нас компания друзей. Они вчетвером отправляются в отпуск по Мексике. И вот устав от самого города они соглашаются на предложение нового знакомого отправится в древние руины. Собравшись ребята едут туда. Но там одного из них вначале убивают местные жители, а потом они и вовсе становятся заложниками этих самых руин ну и жителей собственно тоже. Впятером они остаются на вершине этой руины с минимальным запасом еды и воды и теперь они будут вынужденны бороться с самой смертью (в виде чего вы узнаете посмотрев фильме). Так еще и сбежать им от туда ни как не удастся, потому что эти местные окружили их со всех сторон. Интересно.

Актерская игра меня приятно удивила. Джонатан Такер. Его я раньше видела в таких фильмах как «Техасская резня бензопилой» и «Пульс» в этих картинах он мне не сильно запомнился, а вот в этом даже очень. Я считаю, что он сыграл из них лучше всех. Было приятно смотреть на его игру в фильме. Джена Мэлоун. Она конечно не произвела на меня большого впечатления, но она тоже не плохо играла. Лаура Рэмси. Она сыграла очень достойно. По моему из всех актеров она показали наибольшие эмоции. Смотря на нее я действительно верила всем ее мукам. Шон Эшмор. Его я до того как посмотреть этот фильм видела в кинокартине «Замерзшие» и уже там он мне очень понравился. Конечно в этом фильме его роль не такая как в «Замерзших», но все равно справился он не плохо. Вообщем актерской игрой я довольна.

Итог: этот фильм я могу сказать далеко не шедевр, но я думаю, что он идеально скрасит вам Ваш пятничный вечер. Я фильм советую, не знаю может кому-то и не понравится, но все равно его посмотреть стоит. Приятного просмотра.

8 из 10

Очень сложно дать оценку данному фильму. С одной стороны это классический триллер с классическими приемами, с другой стороны тема не избитая и что-то привлекательное и неординарное в ней есть. Я лично не могу припомнить другой триллер про растения-убийцы. На ум приходит только фильм: «Маленький магазинчик ужасов» 1960 года, про плотоядный цветок. Правда тот фильм был комедией.

Все бы ничего, но фильм получился каким-то непродуманным, каким-то недоделанным. Честно говоря, от такого сюжета хотелось бы чего-то большего. Получилось же достаточно банально. Группа ребят отправившись на поиски потерянного товарища попадает в место где обитают растения убийцы. Подростки не только становятся жертвами растений, но еще и заперты на небольшом участке земли местным населением, которое пытается оградить себя от распространения заразы. Мобильные конечно же не работают и помощи ждать неоткуда. Вот такой вот незамысловатый сюжет. Конечно ограниченность пространства, на котором происходят все события, не дало авторам как-то развить идею. Хотя с моей точки зрения можно было добавить каких-то загадок и в конечно счете дать на них ответы в финале. Мне импонируют триллеры, в которых все не сводится к эмоциональной составляющей, к образу одного коварного и непобедимого врага, а когда сложная ситуация имеет некие пути решения и тот кто нашел нужное решение — спасся. Здесь же все максимально прямолинейно. Нет интриги, нет нестандартных ходов. Даже сами растения показаны как бы мельком. Нет никакой предыстории и по сути никакого финала. Плюс только в том, что концовка хотя бы логична, а сам сюжет не оставляет ощущения недоумения и недопонимания. Фильм не то чтобы разочаровывает, он просто не оставляет яркого следа, это фильм, каких много. Это вполне добротный продукт, но в длинном ряду триллеров, даже несмотря на небольшую оригинальность сюжета, фильм все же выглядит каким-то клоном. Все отличие от большинства других фильмов этого толка, заключается лишь в том, что в образе «врага» не некое существо, а растения.

Фильм вполне можно смотреть, особенно тем, кто любит этот жанр. Однако фильм не вызывает восторгов и почти наверняка не запомнится на долго. Я бы сказал про этот фильм: дешево и сердито.

5 из 10

Фильм не плох, и это как минимум. Однако отнести его к жанру ужасов я не могу… скорее психологический триллер.

Нелогичные действия героев не удивляют, ибо статистика гибели современных туристов по их же глупости на сегодняшний день довольно убедительна. В нашем случае это не только легкомысленные туристы, но еще и американские туристы, на чем, к сожалению, и сделан основной акцент фильма.

Однако в основе фильма не их судьба… развалины старого храма древней цивилизации. Человеку не дано понять причин такой странной мутации растений, но человеку дано оградить беззаботный окружающий мир от такой страшной участи. Небольшое племя аборигенов на протяжении ни одного десятилетия хранит эту тайну и делает это довольно успешно.

Трагедия отдельно взятой группы туристов — ничто в сравнении с жизнью и правилами людей, охраняющих мир от этой опасности… и опасности ли?

Еще раз повторю, фильм не плох, но акцент в нем сделан не правильно. И только поэтому ставлю

6 из 10

Группа американских туристов решила посетить древнюю пирамиду племени Майя. Но там они столкнулись с растениями-людоедами. Бежать с пирамиды невозможно, она охраняется местным племенем, которое убьет любого, кто попытается сбежать.

Вполне банальное начало для ужасов. Да и сам фильм получился чересчур посредственным и нелогичным. Точней нелогичными были все действия героев. И тут даже нельзя списать их умозаключения на действия в состоянии шока или аффекта. Оставить своего друга возле тех самых растений-людоедов — это, конечно, тот еще бред. Вообще в фильме много крови и мало смысла.

Смотреть только тем, кто любит трешовые фильмы, где показывают много мяса. Сцена с ампутацией ноги точно вам понравится. Остальным советую поискать ужастик получше.

2 из 10

Скажу так, что посмотреть можно, но я встречала ужастики пострашнее. Например, «У холмов есть глаза» мне понравился гораздо больше, так как в нем действительно есть глубокий смысл, и от части то, что там происходило может привести в глубокий ужас, это далеко не миф о мутированных, когда-то бывших людей.. А вот то, что происходило в «руинах» совершеннейший бред.

Зацепило то, что я до самого последнего момента не могла понять что там происходит. На «бедные» цветочки я даже подумать не могла, хотя если посмотреть фильм, а потом перемотать на начало, на тот момент, когда эти самые индейцы, которые к сожалению не говорили на их языке, пытались объяснить им, что ребят, либо туда, либо сюда, обратной дороги нет… И пока одна из главных героинь не наступила, то бишь не дотронулась до этих самых цветочков, все и всех еще можно было спасти.. В общем интрига цепляет!

Что касается тупости героев, которая изрядно весь фильм подбешивает, ничего не поделаешь, это во всех фильмах ужасов! Так сказать нервишки пошевелить..

А вот моментов, когда обычно хочется отвернуться, хватало достаточно..

Актерская игра и сами актеры мне понравились, подобрали лучше некуда! Картина неплохая, но если вам ее будут описывать слишком красноречиво, и настойчиво советовать посмотреть (как это делали мне), посмотрите, но не тешьте себя иллюзиями, что это наконец-то будет самый лучший ужастик, которого вы так долго ждали.

оценка:

7 из 10