Рецензии

В 1990-м году Мартин Скорсезе выпустил криминальную драму, рассказывающую о тридцати годах из жизни мафии. В России фильм «Goodfellas» вышел под названием «Славные парни». Двадцать шесть лет спустя, в России на афишах снова красуется название «Славные парни», только на этот раз это совсем другое кино.

После фильма остаётся приятное чувство завершённости и лёгкости. Несмотря на высокий возрастной рейтинг, обилие крови, насилия, крепких словесных выражений и неприкрытой наготы, фильм «Славные парни» смотрится на удивление легко и весело. Это в первую очередь комедия, комедия с хорошим сюжетом, отличным актёрским дуэтом и добротной стилизацией.

Сюжет вертится вокруг двух крайне любопытных личностей, с которыми нас тут же знакомят. Вот Джексон Хили, здоровяк, костолом, зарабатывает на мелких заказах, где требуется припугнуть неугодную личность, передав дежурное «держись подальше», врезать кастетом в челюсть или сломать какую-нибудь кость для усвоения материала. Вот Холланд Марч — частный детектив, берущийся за любое гиблое дело вне зависимости от вменяемости заказчика. Престарелая вдова жалуется что не видела мужа со дня его похорон? Не вопрос — найдём мужа, благо что урна с прахом красуется над камином. Бабуся утверждает, что видела в окне соседнего дома свою внучку, погибшую в аварии три дня назад? Легко — расспросим дельцов порно-индустрии, благо что внучка была популярной звездой в фильмах для взрослых. Одно событие цепляется за другое и вот Холланд Марч снуёт по округе в поисках девушки Амелии, которая крайне не хочет быть обнаруженной. Поэтому Амелия нанимает Джексона Хили, чтобы тот передал дежурное «держись подальше» навязчивому типу. Дальнейшие события лучше один раз увидеть, потому что каждая следующая сцена заставит неистово хохотать над злоключениями необычной парочки.

Фильм целиком и полностью строится на удивительно сработавшемся дуэте Райана Гослинга и Рассела Кроу. Наблюдать за взаимоотношениями и сюжетными перипетиями — одно удовольствие. Великолепная актёрская игра, вплавленная мёртвой хваткой в ироничный сюжет, не раз и не два удивит неожиданными финтами удачной подачи материала. Над похождениями дуэта смеёшься до слёз и не хочешь, чтобы они останавливались.

Рассел Кроу играет побитого жизнью бугая Джексона Хили со своей жизненной позицией и нормами морали. Он не чурается заказов от подростков, если те просят врезать вон тому извращенцу за углом.

Персонаж Райана Гослинга крайне интересен с какой стороны ни посмотри — здесь и психологическая травма, и давление опеки над смышлёной девочкой подростком и корыстная позиция нажиться на недалёких заказчиках. При всём при этом Холланд Марч — далеко не так глуп, каким хочет показаться. За легкомысленным поведением часто скрывается пытливый ум, способный подметить мелкие детали и раскрыть истинное положение вещей.

Разбавляет ядерный коктейль двух непохожих друг на друга персонажей дочка Холланда — Холли Марч, которую сыграла молодая актриса Энгаури Райс. Смышлёная девочка выступает связующим звеном между суровостью Джексона и простотой Холланда.

Режиссеру Шейну Блэку удалось выстроить идеальную чёрную криминальную комедию про двух непохожих персонажей, расследующих пустяковое дело, которое раскручивается до уровня мирового заговора. Действие фильма происходит в 70х годах в Лос-Анджелесе — яркие неоновые краски, мощные массл-кары и модные наряды разной степени экстравагантности. Картинка щеголяет крупным зерном плёнки под стать охваченному временному периоду.

Органичное сочетание зернистости с актуальным саундтреком создают верное настроение для мгновенного погружения в нужную атмосферу. Шейн Блэк известен в первую очередь как сценарист популярных боевиков 90-х — тетралогия «Смертельного Оружия», «Последний бойскаут» (1991), «Последний киногерой» (1993), «Долгий поцелуй на ночь» (1996). Предыдущей полнометражной режиссёрской работой для Шейна стал «Железный человек 3», который хоть и не может похвастаться какой-то оригинальностью, по сравнению с предыдущими похождениями Тони Старка, смотрится неплохо. «Славные парни» в свою очередь это преимущественно отсылка к предыдущим работам сценариста Шейна Блэка — здесь много стреляют, избивают и ругаются. При всём при этом юмор в фильме органично вплетён в сюжетную линию, так что смеяться тут можно не только над сиюминутными гэгами, но и забавным развитием истории.

«Славные парни», несмотря на схожесть названия с гангстерским фильмом Скорсезе, обладает совершенно иным настроем и манерой повествования. Это весёлый и лёгкий фильм, где вы будете смеяться, как главному герою ломают руку. Он отлично передаёт атмосферу 70х годов, а увлекательная сюжетная линия не отпустит до самого финала.

8 из 10

Фильм «Славные парни» совсем не кажется простофилей в мире Криминальной комедии: обладая отнюдь не заскорузлым умом, он с ловкостью использует известные ходы и популярные методы жанра. Картина хороша в своей жанровой нише, и пусть в некоторых местах она чересчур жестковата, что позволяет присвоить ей рейтинг 18+, она не дает повода оторвать глаза от экрана.

Сюжет развивается плавно, без резких переходов; сцены взаимосвязаны и лишних среди них нет. Весьма удачный здесь юмор, он естественно вписывается в большинство сцен фильма, поэтому следить за развитием сюжета было вдвойне приятно. Над шутками искренне смеешься. Особенно радует тот факт, что здесь тебя не держат за любителя сортирного юмора, и поэтому шутят должным образом, пусть иногда и грубо, но не пошло.

Герои на удивление не кажутся шаблонными. Они словно живые люди, которых при желании можно встретить в повседневности. Конечно, больше симпатичен герой Гослинга. Частный детектив Марч своей неловкостью и вечным невезением вызывает то улыбку, то сочувствие. Если он случайно на деле поранил руку, то через некоторое время обязательно найдется кто-то, страстно желающий сломать ему эту же руку. Этот герой является ярым любитель упасть с высоты. А исполнитель этой роли взлетает на верхнюю ступень лестницы актерского мастерства с легкостью. Герой Марча был хорошо прописан в сценарии, не менее хорошо он сыгран. Холли Марч — дочка вышеупомянутого детектива. Я никогда не разделяла мнения, что все дети без исключения являются прирожденными актерами. Особенно раздражали те дитяти, которые были в этом слишком уверены. Видеть их в кино было пыткой. Но к юной мисс Райс это не относится. Пусть она и не кажется вундеркиндом актерского мастерства, но в этом фильме играет сносно. Холли по сюжету «искренне любит отца, изредка проявляя фальшивую ненависть к нему». Ведь он часто пьяный, постоянно винит себя в смерти жены, любит нечестно поступать с клиентами. И в то же время он заботливый папа, стремящийся подарить Холли веселый День рождения и спокойную жизнь, на которую та не согласна, ибо постоянное стремление помочь отцу в работе берет свое. Рассел Кроу уверен в собственной неповторимости и актерском мастерстве, поэтому позволил себе раздаться вширь. Как актер он ничего, кто спорит, но вот его внешний вид здесь очень даже «чего». Как-то не очень он выглядит здесь, особенно на фоне подтянутого Гослинга. Этот факт был отмечен еще на Оскаре. Хотя по сюжету пьяницей выставляют Марча, выглядит так почему-то мистер Хили.

Эта криминальная комедия очень даже хороша, первоначально сумевшая себя правильно презентовать. Что она в трейлере обещала показать на большом экране, то она с большим энтузиазмом и представила в фильме. Фильм получился яркий, сюжет, словно лоскутное одеяло, объединяет никак не соединяемые, на первый взгляд, разноцветные части материи: экологию и порнографию, тюфяка и вышибалу, юмор и насилие, ребенка и отвратительные проблемы взрослого мира. И делает это так искусно, что шов совсем не замечаешь. Сюжет гармонично развивается, ловко и без резких скачков перескакивая с темы на тему. Как итог, смотреть было нескучно и интересно и «тому подобное». Если вы любитель жанра, фильм вам понравится.

8 из 10

Режиссер Шейн Блэк, знакомый одним зрителям по третьей части «Железного Человека», а другим по первому «Хищнику», представляет немного детективную и много комедийную историю о дружбе двух славных парней. В далеком 1977 году в Лос-Анджелесе происходит череда странных событий, в которые оказываются втянуты горе-детектив Холланд Марч (Райан Гослинг) и дуболом по найму Джексон Хили (Рассел Кроу). Этой странной парочке предстоит найти дочь местной главы юстиции, которая пропала после серии убийств.

Вот такая нехитрая затравка у фильма, который оказался самой смешной комедией этого года (после Дедпула, конечно)! «Славные парни» — настоящий бенефис актера комедийного жанра Райана Гослинга, который открыл для себя новую область искусства. Его Марч предстает перед нами придурковатым, инфантильным, но очень обаятельным неудачником, который умудряется попасть в передрягу даже в мужском туалете местного боулинга! Не зря самые лучшие комики из американского Saturday Night Live выступают с каменным выражением лица, не обронив и тени улыбки. Такой же методы придерживается и Гослинг, большинство гэгов с которым вызывает приступы хохота в зале. Его герой похож одновременно и на самоуверенного Эйса Вентуру, и на беспечного Джека Воробья, правда, везет ему не так, как известному пирату.

Раздобревший (хочется верить, что специально для этой роли) Рассел Кроу напротив — играет в спокойном углу ринга, предпочитая решать вопросы без лишнего шума и истерик. Хотя и его Хили не лишен чувства юмора (в основном, черного), раскрывается все же здоровяк ближе к концу фильма. Герой Рассела Кроу отвечает в дуэте за более-менее моральный облик, стараясь также ограждать от соблазнов города ангелов тринадцатилетнюю дочь Марча, которая тоже оказывается втянута в приключения странной парочки.

Благодаря такому контрасту характеров, возникающая на экране химия между героями потрясающе правдоподобная. И в какой-то момент вы понимаете, что вот он — тот самый buddy movie, которых давно не хватало на наших экранах. Голливуд давно уже пытается нам скормить разные проекты про двух копов, которые вдруг стали друзьями, но ничего не выходит. Последней удачной попыткой был второй «Шерлок Холмс» от Гая Ричи, но Роберт Дауни и Джуд Лоу и по одиночке способны вытянуть любой фильм, не говоря уже о совместной работе.

«Славные парни» наконец-то возвращают нам веру в фильмы про нормальных мужиков, которые влипают в неприятности и выходят относительно сухими из воды. Секрет успеха кроется в самом режиссере. Если посмотреть на послужной список Шейна Блэка, то много становится понятным. Этот человек написал сценарии ко всем частям «Смертельного оружия», «Последнему бойскауту», «Поцелую навылет» (который сам же и снял), «Долгому поцелую на ночь» и «Последнему киногерою»! Этот парень собаку съел на buddy movies, и потому «Славные парни» смотрятся с большим удовольствием на одном дыхании. Фильм захочется пересмотреть и, конечно, дождаться сиквела!

Минусов на самом деле не так уж много. В «Славных парнях» достаточно колоритных злодеев, но почему-то погибают они совершенно не по законам жанра — буднично, иногда неожиданно и без классических сопроводительных фразочек от главных героев, к которым мы так привыкли в 80-х и 90-х. Сделав заявку на такой вкусный сеттинг, создатели фильма закупили только несколько хитовых композиций, которые были популярны в то время. Но саундтреку отчаянно не хватает сильных и узнаваемых мелодий во второй части фильма, которые бы закрепляли сцену и служили тем магнитом, что привлекает зрителей, например, в «Стражах Галактики» или «Страхе и Ненависти в Лас-Вегасе». К традиционному минусу также можно отнести дубляж, так как он съедает всю игру Гослинга. Рекомендуется посмотреть фильм в оригинале или правильном переводе Гоблина.

«Славные парни» получились действительно славными, это отличный повод для похода в кино большой компанией. И слоган не наврал, в фильме действительно показана симпатичная пара из здоровенного верзилы и придурковатого модника, которого постоянно бьет жизнь. Но, как говорится, раз бьет, значит, любит!

Во время просмотра «Парней» постоянно не покидало чувство сходства сего фильма именно с детищем Тони Скотта. Но это вовсе не значит, что это — недостаток фильма. Просто, по-моему, «Последний бойскаут» — это одна из лучших картин в истории кинематографа в жанре комедийного боевика, которая к тому же подарила нам непревзойдённый актёрский дуэт Брюса Уиллиса и Деймона Уайнса. И в этом — главное сходство: Пара Гослинг-Кроу, просто не уступала по ходу всего фильма героям Уиллиса и Уэйнса. На протяжении всей картины я наслаждался, по моему скромному мнению, лучшей кинопарой, которые я видел со времён «Последнего бойскаута».

Дуэт главных персонажей лично меня заворожил. Блестящий Райан Гослинг растёт от фильма к фильму, и местами мне казалось, что оскароносный Рассел Кроу просто статист. Но это поверхностное суждение, ведь именно благодаря взаимопроникающей химии актерского мастерства, которая несомненно возникла между парой главных героев, фильм и получился настолько хорош.

Нельзя упускать из виду и юное дарование — Энгаури Райс, которая была хороша не по годам.

Главные антагонисты тоже не подвели, в особенности John Boy. Признаться честно, холодная ненависть в его глазах и сверхагрессивное поведение произвели на меня столь неприятное впечатление, что я не мог дождаться, когда же наконец его «уделают» по полной.

Отлично переданная атмосфера конца 70-х (музыка, яркие рубахи и костюмы, раритетные и уже культовые автомобили, аутентичность LA того времени) вкупе с добротно сделанным сценарием и действительно искромётным и интересным юмором (не в последнюю очередь благодаря игре актёров) позволяют мне утверждать, что данный фильм смело можно ставить на одну полку с таким культовым крутяком как «Последний бойскаут». По крайней мере, на моей полке так и будет.

P.S. Просто ничего сочнее и свежее (в смысле комедийного боевика с парой убойных напарников) за последние 25 лет мне не припомнилось.

Браво!

10 из 10

Если судить по «Славным парням», режиссер Шейн Блэк словно и не выбирался из восьмидесятых, когда еще просто писал сценарии «Смертельных оружий». От его нового фильма на меня будто повеяло одновременно музыкой диско, блестками, пудрой «Ланком» и старым-добрым нафталином. Трогательно, весело, хотя и слегка замшело.

Блэк снял атмосферное кино о двух не сдающихся и не унывающих неудачниках Лос-Анджелеса конца семидесятых, один из которых зарабатывает (подчас одновременно восстанавливая справедливость) смачными мордобоями и отменно заговаривает зубы историями на все философские случаи жизни, а второй мошенничает, изображая из себя частного детектива, и пьет, инфантильно принимая заботу о себе со стороны смышленой тринадцатилетней дочки. Они такие разные, но все-таки вместе… Ой и упс! Только сейчас меня осенило, на что этот фильм похож: на пародийный микст одновременно на «Мачо и ботан» (где два простофили вечно попадают в истории, но дело — пусть дуриком — в итоге делают) и «Секреты Лос-Анджелеса» (где в центре расследования — также скабрезная индустрия, да и Кроу с Бейсингер там тоже снимались вместе).

Фильм вполне любопытный для нынешних времен. Он светлый и яркий, как летняя полянка с кашкой и одуванчиками. Он лишен проявлений человеческого горя — даже к своим страхам и бедам персонажи относятся с непередаваемым пофигизмом («Меня хотят убить, но я устала и хочу поспать» — в чужом доме и со свалявшимся подолом). Но до нуара — даже комедийного — он несколько не дотягивает: уж слишком-слишком легок. В «Славных парнях» людей довольно часто отстреливают направо и налево, а они при этом смотрятся как отлетающие в сторону кегли в кегельбане и (даже случайные жертвы) никого не волнуют. Сломанные чресла в фильме Блэка — тоже не повод для вечной вражды. Как и опасная подстава от красавицы — вовсе не причина оставить ее валяться на полу без подушечки. При этом есть другая крайность: по-настоящему юморных сцен в картине не так много, как хотелось бы. Должна признать: те, что есть — великолепны. Их мало, но они феерично смешны. Однако между ними диалоги героев постоянно балансируют на грани перехода в занудный треп. Ни разу в него не переходят, но это «на грани» все равно немного напрягает. Так и смотрится все это: сначала вздыхаешь в ожидании занудства, а потом расслабляешься от смеха, вздыхаешь — хохочешь, и так далее.

Актерский состав в целом хорошо вписался в придуманный Блэком эстетски-гротескный мирок. Малышка Ангури Райс ничуть не потерялась рядом со звездами. Бомер со своим хорошеньким личиком-картинкой в образе душегубца с терминаторским напором смотрится очень свежо и весело. Хотя у Бейсингер роль странная, одержимая, но, несмотря на это, проходная, а Кроу, которого я очень люблю, играет словно с полуленцой — процентов на двадцать своих драматических способностей. Приемлемо, конечно, но его герой здесь не цепляет — в отличие от, например, его же Бада в «Секретах ЛА» или Брэддока в «Нокдауне». Я было решила, что просто роль тут неважно прописана. Однако Гослингу его персонажа прописали на том же уровне, а он отжег. Я и не подозревала в нем зачатков комедианта, а тут такое! Одна его полунемая моно-пантомима в овраге после эффектного пикирования с холма чего стоит. Главное: все вышеупомянутые «но» — абсолютно не принципиальны. Это так — нюансы, которые общего позитивного впечатления не портят. А вот следующее «но» имеет значение. Фильм у Блэка с этой его чудесной атмосферностью вышел бы гораздо лучше, не напусти он пафоса в мотивы поступков как злодеев, так и их противников. Заговор? Конкретных «жирных котов»? Серьезно? Признаю: в постановке с ног на голову (когда добро на деле оказывается злом и наоборот) есть своя ироничная прелесть. Но мне развязка «Славных парней» слегка царапнула по общему хорошему впечатлению.

В этом году, с учётом прошедших премьер, получается приличное количество ожидаемых фильмов, вот и настало время одного из них - 'Славные парни'. Насыщен этот год в особенности 'супергеройскими муви', но всё же не смотря на это, я куда больше проявил интереса именно этой премьере. Такое кино с годами превращается в редкость, т. к в основном весь акцент сейчас прёт на бессюжетный набор спецэффектов и прочую фантастическую лабуду. Плюс ко всему за счёт этого получается самый неприятный факт того, что такие фильмы периодически окупаются с трудом и не всегда залы заполняются битком, если фильм окупается, то на это требуется достаточно протяжное время, в то время как очередная штамповка мстителей срывает куш буквально в первые же пару-тройку дней проката. Я не говорю, что 'супергеройские муви' настолько плохи, я и сам не против оценить каждую премьеру из этого жанра, но всё-таки и таким фильмам тоже нужно уделять внимание и не жалеть денежек за билетик.

В центре сюжета перед нами Джексон Хили (Рассел Кроу), в роли заказного вышибалы, на пару с Холландом Марчом (Райан Гослинг), в роли глуповатого и трусливого детектива увлечённого выпивкой и сигаретами, у которого отношение к своей несовершеннолетней дочери весьма посредственное, как и к жизни в целом. По воле случая эти две противоположные друг другу личности совместно начнут расследовать одно закрученное дело, где началом запутавшейся цепочки для них окажется порноактриса, по непонятным причинам влетевшая на машине посреди ночи в частный дом.

Повествование сюжета с самого начала будет интересным и заводным, здесь не найдётся времени на сон, что нынче так популярно, если судить по отзывам ко многим современным фильмам, так что, к счастью, 'Славные Парни' не из таких. Рассел Кроу и Райан Гослинг получаются из такого сорта киноактёров, которые вроде бы как актёры очень даже талантливы и на внешность приятные, но всё же снимаются они с большими пробелами в своей карьере, которые составляют от года и даже больше. Здесь же они показали себя только с лучшей стороны, да и в целом весь актёрский состав симпатичен, особенно ещё отмечу миленькую дочку Холланда Марча, которая при таком возрасте отыграла не хуже остальных, поэтому можно с уверенностью сказать, что актёрский подбор хорош.

Лично мне показалось так, что для полной куражности фильму не хватало выделяющегося саундтрека. Да, он был неплох, но недостаточно плотно чувствовался атмосферный эффект, не говоря уже о надобности острого саундтрека во время экшен-сцен. Не хватало ещё буквально пол часика сверху, где было бы очень даже уместно показать более углублённую историю главных героев и так же лишним не окажется побольше уделённого бандосам время на экране. В остальном же всё в порядке, как от игры актёров, так и до юмора с интересным, непредсказуемым и кручёным сюжетом. Если даже вдруг кому-то не понравится сюжет, то сам фильм невозможно обозвать плохим словом, т. к в нём достаточно плюсов, к примеру даже факт того, что над некоторыми сценами визуально чувствуется старание создателей, которые преподнесли их оригинально и с изюминкой, в отличие от якобы 'боевичков' всяких, которые нынче клепают мало того, что с полным отсутствием сюжета или под копирку, так ещё и штампуя при этом даже однотипный стрельбовой пиф пиф паф паф туды сюды.

Итог - Смачный детектив, имеющий хорошо заправленную комедийную составляющую часть, так же посыпанный сверху кусочками элементов боевика, ну и конечно же в придачу с отличным дуэтом в главных ролях, что в общем поспособствовало не только для заманчивой обёртки для трейлера, а для всего фильма в целом с вкусненькой начинкой. В особенности следует выделить комедийные моменты, которые исполнены на крепкий пятачок и способны рассмешить, а так же интересный сюжет, он хоть и не похабный, но всё же для более взрослой аудитории.

P.S Рассел Кроу и Райан Гослинг исполнили отличный дуэт, который несомненно может претендовать на продолжение, о чём нам так же намекает финальная сцена.

8 из 10

Жизнь слишком часто состоит из трюизмов и парадоксов, и если первое с несомненной своей подлинностью превращает ее в бесконечную череду унылых дней, ночей и утренних побудок, то второе наоборот часто компенсирует с особой подлостью эту невыносимую тоску. Лос-Анджелес 1977 года, город, в котором обязательно что-то да происходит, томился от адской жары, кислотных вечеринок и традиционных убийств-краж шерстяных и обычных в то самое время, когда частному детективу Холланду Марчу, главными изъянами которого были излечимый алкоголизм и неизлечимое занудство, на свою беду пришлось пересечься с троллем и гангстером Джексоном Хили, который тоже не прочь был выпить кофе с поллитровкой горячительного. А объединила их в этот мезальянс внезапно исчезнувшая актриса ртом и прочими телесами, плодотворно трудившаяся на целине порноиндустрии.

Говоря о 'Славных парнях' Шейна Блэка с их лукавой детализированностью живописных дискотечных семидесятых, пускай и перенасыщенных глазурью до предела, невозможно абстрагироваться от царящего в ленте, торжествуя и упиваясь, осознанного синефильского гипертекста, при том что в своей жанровой нише черной криминальной комедии кинолента не отступает ни на шаг, испытывая неоднократно проверенные годами сюжетные ходы и постановочные находки. Но вместе с тем эта несколько отточенная нарративная предсказуемость, очищенная, однако, от шелухи совсем уж вязких шаблонов, и преподнесенная легко и без излишеств, находит адекватную корреляцию с теми фильмами, в которых если не очень похожий, но по касательной рифмующийся сюжет перешёл к более глобальному суждению о героях и времени.

Впрочем, практически все острые углы семидесятнического периода режиссёром сглажены в угоду исключительной развлекательности, и фильм в первую очередь рождает ассоциации не с 'Ночами в стиле буги', но с 'Большим Лебовски', рассказанным в такой манере, как если бы в нем взаправду речь шла о тайном мире американской порноиндустрии и нравах богатых, знаменитых или просто имеющих право на силу чуть больше, чем все остальные. Все это подспудное глубокоглотковое сонное царство, полное реальных смертей и неудач по крупному, Шейном Блэком рассмотрено принципиально без особой на то пристальности, порнография здесь выполняет роль пикантного фона, толком не разъясненного, не пристрастно изученного, а ставшего для режиссёра скорее такой себе сатирической острасткой, без наличия которой сюжет бы окончательно упразднился до тривиального поиска исчезнувшей в куда более прозаичных злачных местах, но место действия диктует основные направления, а время действия отчетливо подсказывает, что остаться белыми и пушистыми не получится совершенно, тем паче что от пушного зверька герои бегут как ошпаренные вполне с канонами жанра. И герои, чья навязанная положительность кажется не то чтобы искусственной (нуар такой нуар), но несколько преувеличенно карикатурной, ищут искомое, искомое находят, но вот конкретных сдвигов по итогам всего не происходит. Можно упрекать режиссёра как в самоповторах, так и в неизобретательности основных сюжетных линий, но актеры - что Гослинг, что Кроу, что на бэкграунде Бомер и Бэйсингер - как влитые вписываются в этот странный авторский мирок, зудящий от своей неизбывной ирреальности, где любые попытки рефлексии заканчиваются разбитыми зубами или целительным сексом, делая своих персонажей, невзирая на их в общем-то стандартность, настоящими. Не столько противоречие, сколь главенствующий авторский метод коммуникации.

Впрочем, базовая акцентация у Блэка делается не столько на этике, сколь на эстетике 70-х годов, к тщательному воссозданию которой в картине подошёл постановщик, но населив этот вне сомнений исторический период не реальными людьми, но фантомными типажами, архетипическими персонажами, которых сам режиссёр давно знает назубок, а сами они в широком диапазоне контекста самоиронично отражают классических невозмутимых героев бульварного чтива и нуара, преобразованного режиссёром в выразительно лишённый всякой серьезности постнуар; эдакий 'Мальтийский сокол' на ЛСД, виски и прочих психотропных, употребленных внутрь без передозировки, что радует. В своем эстетическом и визуальном буйстве Шейн Блэк не выходит за рамки, картина сбалансирована и не имеет той намеренной киноязыковой избыточности вкупе с монументальной аляповатостью, противоречащей всем законам физики и кинетики, которая, допустим, имела место в таком бадди-муви, как 'Плохие парни'. На поверку фильм 'Славные парни' оказывается близким в своей кинотекстуальной палитре к относительно недавнему 'Врожденному пороку' все того же Пола Томаса Андерсона - с той лишь разницей, что фильм Блэка не имеет столь прихотливой литературной постмодернистской подосновы и решительно не стремится к тотальному запутыванию следов. В основе всего конструкта ленты не поиск самого себя, но всего лишь обретение гармонии вкупе с некоторой косметической рихтовкой характеров. Эдакая кокаиновая дорога не вовнутрь, но наружу.

Этот фильм, для своего времени, стал мне нечто особенным, когда детективные истории в духе экстравагантных криминальных комедий потеряли свой шарм. Шейн Блейк, в этом плане, вновь подарил надежду на то, что такие фильмы ничуть не отступают своим предшественникам, а наоборот дополняют их, отражая основную суть.

Экранный дуэт Райана и Рассела может некоторых из вас и не впечатлит, но определённо вы ни на секунду не станете отворачиваться от их героев находящихся в довольно авантюрном и опасном приключении, наполненный, чрезвычайном набором, комически глупыми ситуациями, раскрывающий характеры этих персонажей.

Эпоха Лос-Анджелеса 70-х годов выполнена на должном уровне. Слушая радио о давно позабытых сериалах диктором голоса того времени, и оттенки цветов уличных столбов передающая должную, для данной истории атмосферу, всю алчную похоть и одновременно, зажигательный фейерверк в котором героям, все сложнее и сложнее удается свыкнуться со своим положением дел. Но даже из таких лузеров, обязательно выйдет что-то хорошее, если станешь учиться на своих ошибках, и в конце концов, быть тебе счастливым...хотя бы на мгновение.

Райан Гослинг всегда был воплощением мужского идеала. В кино он играл только героев сильных и уверенных, со своими странностями, но внушающих уважение или сострадание. И только спустя десять фильмов на экране показан не серьёзный и потрёпанный жизнью персонаж, а типичный лохопед. Всегда интересно увидеть знакомого актёра с новой неожиданной стороны.

Прекрасный пример бади-муви с хорошими персонажами и с нетипичными для таких фильмов сюжетными ходами. Главные герои здесь не бывшие бойцы спецназа или герои войны. Боевыми искусствами они не владеют, да и стреляют не очень хорошо, но их сила в везении и собственной глупости. Тем не менее, героев не стремятся выставить клоунами, а просто помещают в забавные ситуации.

По итогу получился хороший фильм, который вобрал в себя только лучшие сюжетные шаблоны из разных жанров. Такому кино не грех и сиквел получить, но судя по всему, маловероятно, а жаль. Хоть и одно, но крепкое кинцо про двух не глупых дураков, у нас есть.

Что-то сильно захотелось посмотреть старое доброе «бадди-муви», в котором два напарника лупят по щам местных злодеев.

Выбор пал на «Славных парней». Здесь и высокий рейтинг, и высокий процент положительных отзывов, и, наконец, актеры первой величины – Рассел Кроу и Райан Гослинг.

В основе – запутанное дельце с гибелью порноактриссы, чередой убийств и пропажей важной свидетельницы.

«Славные парни» - такая себе антитеза «Плохих парней». Там плохие парни - чернокожие работники полиции, а здесь белые и вовсе не из полиции – один частный детектив, другой – вышибала с минимумом интеллекта, но стальными кулаками.

Жанровые особенности на месте – детективная линия, перестрелки, погоня, драйв и полный рюкзак юмора. Но вот в этом фильме, мне кажется, авторы допустили ключевую ошибку – они позволили юмору преобладать над сюжетом. И в итоге вместо классного юмористического детектива/боевика перед нами предстала комедия с элементами детектива/боевика. Неуместные гэги, падения на ровном месте, банальные перестрелки в упор, где пули летят куда угодно, но не в цель, - всё это заметно скомкало вторую часть фильма. Акцент на смешном делает фильм ближе к «Поцелую навылет», где больше следишь за смешным, детективная часть уходит на второй план, а сюжет заметно провисает.

Ещё один момент - главные герои. Это самостоятельные, но неоднородные величины, и на протяжении всего фильма я так и не увидел химии между ними. Вспомнить тот же «Час пик» или «Смертельное оружие», где герои не похожи друг на друга, но, став напарниками, сближаются, приглашают друг другу в гости, разговаривают, находят общие темы, становятся друзьями, а в любой заварушке - прикрывают друг друга. А этих героев даже по окончанию дела сложно назвать друзьями, они и фильм весь действуют разрозненно: «Ты - на крышу, я - к бассейну». Вот так весь фильм с единственной связующей ниточкой в виде дочери Госслинга, но и та больше путалась под ногами, чем была связующим элементом.

Хотя девчонка, как и главные актёры, сыграла хорошо. Актёрское мастерство Кроу и прежде всего Гослинга вытащило фильм на более-менее достойный уровень.

Итог. Удовольствие получил, но всё-таки это добротный фильм на один раз.

7,5 из 10