Рецензии

Никогда так не смеялась. И не знаю, буду ли над каким-нибудь фильмом еще ТАК смеяться. Смеяться до боли в животе, до слез… Юмор простой, местами даже примитивный, но не низкий и не пошлый, что добавляет фильму массу плюсов. Не успеваешь проглотить один кусок юмора, как тебе летит второй, за ним следующий… И так целых 1,5 часа без остановки!

Актерский состав бесподобный. Но без Кристиана Клавье фильм был бы не тот… Да и не был бы вообще! Основная доля юмора, которую должен получить зритель, падает на плечи Кристиана. И как он потрясающе справляется со своей задачей! А ведь еще он соавтор сценария… Я обожаю Жакуя, но одновременно терпеть не могу Жакара. Странно, правда? И я далеко не сразу поняла, что играет этих товарищей один актер. Это ли не талант?

Не смотря на, казалось бы, безыдейность «Пришельцев», в фильме много остроумного. Ну а крылатые фразы… Можно цитировать практически весь фильм!

Спасибо всем создателям за эту отменную картину. Рекомендую к просмотру всем, у кого плохое настроение, и он думает, как бы его поднять… Посмотрите «Пришельцев», и заряд позитивом как минимум на неделю вам обеспечен!

Я не поклонница французского кино и Жана Рено в частности, но что-то в этом фильме все же есть.

Юмор, тут, конечно, грубый и обычно туалетный (Жакуй рыгает, воняет и так далее), а если и не туалетный, то уровня «тортом в лицо» (вернее, вазой с каким-то жидким блюдом на голову). Практически все герои, кроме, собственно, графа и его пра-правнучки — неприятные, истеричные, тупые людишки. От наглой бомжихи «дамы Жанетт» недалеко ушел даже вроде как положительный муж графини Беатрис. Можно понять его возмущение при вторжении в его жизнь «пришельцев», но он не пытается осознать проблему и решить ее, он истерит и совершает бессмысленные поступки, только усугубляющие дело. Он же видит, что гости неадекватны, так какого черта он оставляет их в ванной и потом удивляется, что они угробили дорогущие духи, к примеру?

На фоне всей этой суетной шелупони очень выгодно выделяется сам де Монмирай. Человек очень умный и с крайне устойчивой психикой — он быстро сообразил, что попал в будущее, моментально наметил план возвращения в свое время, и ни разу не поддался панике, хотя ситуация складывалась скверная. Кроме того, он благороден не только по происхождению — он готов всецело нести ответственность за свою роковую ошибку, в которой, по большому счету, не виноват, и разделить судьбу своей невесты, а его прощальные слова для Беатрис трогательны и мудры.

Сама его правнучка на фоне остальных тоже неплоха. Она, конечно, некрасивая, эгоистичная и довольно вздорная женщина — но энергична и не лишена здравомыслия. Наиболее живая и тонкая линия в фильме — их взаимные чувства. В графе слились воедино трепетное чувство предка, воочию убедившегося, что его род не прервался через многие поколения, и влюбленность — ведь Беатрис очень похожа на его любимую. Отцовская нежность и эротическое влечение в этой фантастической ситуации совершенно органично слиты. И Беатрис невольно поддается этой силе — она инстинктом чувствует в «пришельце» своего, родного человека, и все пытается как-то объяснить свои чувства себе же, мол, кузен, и смущается, отзываясь на его порывы.

Сюжет несколько абсурден и в действии куча лишних персонажей и ненужных эпизодов (например, с флюсом старика, президента какого-то там общества), но все это снято довольно живо и нескучно.

Еще несколько напрягает явное сочувствие авторов идее, мол, чернь есть чернь, а аристократия всегда аристократия, якобы тут дело в крови. Будто бы история не знает ничтожеств голубой крови и великих людей простого происхождения.

Но в целом, да, что-то в фильме есть.

Этот замечательный и забавный фильм мы смотрели много лет назад всей семьей. В те моменты, когда его повторяли по ТВ, мы также вновь собирались всей семьей перед телевизором и весело проводили время.

Конечно, годы спустя, я обнаружила в фильме много непристойных выражений и неприличных вещей, к примеру, в поведении слуги Жакуя…

Однако если учитывать его средневековый уровень развития, образ жизни и полнейшее отсутствие какого-либо образования, с этим можно примириться.

Да и моменты с откровенно антихристианским настроем и насмешками со стороны режиссера тоже особенно не радуют…

Тем не менее сама идея пространственно-временного перемещения меня всегда завораживала, а, в особенности, идея со средневековыми персонажами. А игра Жана Рено и Кристиана Клавьене может не радовать, а только восхищать. Не знаю, почему, но с детства обожаю Жана Рено, его роли, его фильмы, его образ такого настоящего мужчины, героя, рыцаря, храброго и благородного дяденьки. Чего только стоит его роли в фильме «Леон» и «Ягуар».

Очень понравилась сюжетная линия, история героев, нелепые и забавные ситуации.

А моя любимая фраза из фильма: «Ящик с трубадурами! Ящик с трубадурами!» просто навсегда прочно врезалась в память. Замечательный фильм!

10 из 10

Вот она настоящая классика чистокровной французской комедии, за которую создателям так и хочется громко крикнуть: «Браво!».

Начнём с того, что сама идея посещения средневековых рыцаря и его слуги нашего мира и столкновение двух эпох несут непредсказуемые последствия.

Затем — игра актёров. Ни к единому никаких претнзи. Но на Жане Рено и Кристиане Клавье хотелось бы остановиться поподробнее. Первым в титрах идёт имя Кристиана Клавье, с него и начнём. Блестящая роль слуги по прозвищу Жакуй (для честности добавим, что он ещё и сыграл своего потомка в наше время по фамилии Жакар). Он вызывает гомерический смех своим поведением, ужимками, мимикой. Настоящая комическая роль, которые так великолепно удаются французским актёрам и многим америкацам ох как далеко до них, видно дело в менталитете и в исторически сложившихся обстоятельствах. Даже если после просмотра фильма прошло несколько лет, то когда упоминают имя Клавье, то вспоминаешь именно его Жакуя и настроение улучшается быстрыми темпами. Жан Рено не менее великолепен. Как же он сумел так создать этот образ отважного рыцаря? Сей секрет и хранится в маститости этого актёра и в его безусловном большом таланте. Ему практически не надо играть с мимикой, он даже просто двумя словами приковывает к себе внимание, но если же появляются у него эмоции, то тогда он просто вызывает настоящий восторг. Их тандем замечателен, эта их совместная работа должна войти в анналы истории кинематографа (хотя уже, наверное, и вошла) и выступать образцом для будущих комедийных проектов.

Нельзя упускать и тот момент, что картина в блестящей форме выдержана во многих сценах. А ведь смех зрителя сложнее вызвать, чем печаль, но то количество сцен, которые присутствуют в «Пришельцах» просто поражает и, главное, они не копируют друг друга, а каждый раз заставляют зрителя задуматься, что же произойдёт в следующую секунду и угадать практически невозможно, но зато можно точно утвержать, что повод хотя бы для улыбки возникнет обязательно.

Музыка в фильме тоже эффектна и подчёркивает ту уникальную атмосферу, что удалось создать Жан-Мари Пуаре.

«Пришельцы» — замечательный фильм, продукт французского кинематографа с его непостижимыми нюансами, до сих пор лента не устарела и смотрится налегке и на ура, а то, что настроение улучшает за толики секунды — это неопровержимый факт.

9 из 10

А они ой-ой, как попали. Все началось с того, что отважный граф Годфруа де Монмирай снес башку английскому латнику и заслужил этим милость своего короля — Людовика VI Толстого (деятельный, кстати, был король). Тот позволил графу женится, и Годфруа, в сопровождении слуги и толстого монаха, отправился к замку своей невесты. Ехать долго, и нетерпеливый Монмирай взял, да и срезал через лес, где жила старая ведьма и устраивала черные мессы. Граф был бы не рыцарем, если бы не изловил эту каргу, а она не дура — умудрилась подсыпать во флягу Годфруа какую-то отраву, вот у того и поехала крыша, хотя он упорно доказывал, что это «у замка крыша поехала». Посходил он с ума, посходил, да и подстрелил сдуру отца своей невесты, который побежал за дочерью, ибо «не предстало наследнице герцога бегать к простому графу».

Застрелил Монмирай герцога, и решил исправить свою ошибку с помощью магии (а еще рыцарь называется. Такое только Артуру позволено). Вот тут-то и вышло все боком. Великий волшебник Эвисебиус напутал с составом зелья и забросил графа и его слугу на восемь или девять веков вперед, в 1992 год. Вначале они приняли одного водителя за сарацина (хотя по мне, он больше на мавра похож), напугали его, а машину разнесли до колес. Годфруа потом понял, что волшебник намутил с переходом во времени, ясное дело, перепугался и прибежал в церквушку, а в итоге попал в психушку, откуда его позже вызволила добрая пра-пра… правнучка.

Девятнадцать лет в этом году «Пришельцам» будет, но они по-прежнему остаются одним из моих любимых фильмов. Для своего времени и бюджета сие творение выглядит очень даже неплохо, а ужимки Жакуя говорят лучше любых шуток. Итак:

Актеры. Начну именно с них, ведь не будь Рено и Клавье, может фильм и не был бы так хорош. Взять хотя бы графа. Как верно заметила его пра-пра… правнучка, у него чувственный нос, как у настоящего рыцаря. Посмотрите на профиль Жана и попробуйте сказать, что он не похож на средневекового графа. Вот, язык не поворачивается.

Что касается его, так сказать, напарника, то тут без комментариев — хоть Жакуй меня немного раздражает, в этом только заслуга Клавье, потрясающе сыгравшего это вороватого пройдоху. Что интересно, именно он, а не граф адаптировался в нашем времени.

Операторская работа. И средневековые пейзажи, и подвалы замка Монмирай, да и буря над ним, все смотрится красиво. Оператор — молодец, не опозорил французскую комедию. Браво.

Сценарий. Тема путешествий во времени не нова. Было Назад в Будущее, был наш Иван Васильевич, однако на фоне их «Пришельцы» не меркнут, а смотрятся абсурднее и от этого еще смешнее, начиная средневековыми жителями, больше похожими на чертей, и кончая способом перемещения во времени. Хороший сценарий, да и немудрено — сам Клавье руку приложил.

Музыка. Хоть кино по жанру комедия, музыка задает совсем другое настроение. Величественная, будто бы перенесшиеся сквозь время, музыка Эрика Леви справедливо поселилась в моем проигрывателе, а еще на диске, и на том мобильнике, что я зову кирпичом. Если вы ее не слышали, моих восторгов вам не понять.

В заключение скажу — это талантливое кино, достойное места в коллекции любого киномана. Я его смотрел, будут смотреть мои дети, а потом и внуки, а дальше и пра-пра… правнуки. Однозначно:

10 из 10

«Пей! Я полюбуюсь, как ты превратишься в задницу монашки!»

Годфруа Амори де Мальфет, граф де Монмирай де Апримонк-и-Папинкур

Французский юмор всегда отличала доброта. Почти никогда в комедии производства Франции (по крайней мере, из тех, что широко известны у нас) не увидеть жёсткой сатиры, сарказма — режиссёр и сценарист словно отечески опекают своих героев и смотрят на них лишь с долей иронии, но никак не жестокой насмешки. Одним из лучших образцов такого фильма могут считаться «Пришельцы».

Жан-Мари Пуарэ и Кристиан Клавье явно задались целью обыграть если не все, то почти все забавные и абсурдные ситуации, в которые могут попасть два выходца из двенадцатого века в наши дни. Это и битва с дьявольской повозкой, ведомой сарацином, и окорок, который Жакуй вздумал поджарить в декоративном камине, и чего только не! А что ещё более важно — при всей этой фантасмагории постановщику на удивление хорошо удаётся не утратить безупречного вкуса, подавая шутки настолько часто, насколько возможно, и никогда не перебарщивая.

Но чем больше смотришь на героев, тем лучше понимаешь, что их неуместность и забавность объясняется не отставанием технической мысли, а другой системой ценностей, как материальных, так и нравственных. Они иначе смотрят на вещи, их взгляды на жизнь и смерть несравненно проще. Они скованы куда меньшим числом условностей, могут позволить себе говорить, что думают и действовать без оглядки на обстоятельства. И тут становится прозрачной разница между Годфруа и Жакуем. Пусть пройдошливость и хамоватость позволяют удачно устроиться в любой эпохе, но рыцарского благородства духа не купить ни за какие ворованные сокровища. Это, впрочем, тоже работает на комический эффект — в графе де Монмирай смешит сочетание куртуазных манер и, порой, совершенно варварских действий, а в его слуге — совмещение холопского сознания и наполеоновских амбиций.

Очень хорошо поступили создатели, не став развивать эту линию и зря отягощать замечательную комедию морализаторством. Смотрите и смейтесь, ведь для этого, а не для раздумий, снимают такие фильмы. Но, пользуясь случаем, спросите себя — потому ли смешон граф де Монмирай, что он, как ребёнок, теряется в высокотехнологичном мире, или потому, что никогда не позволит в своём присутствии оскорбить женщину? Своими ли ужимками забавен пройдоха-обалдуй, или же готовностью лебезить перед хозяином и тут же хамить лакею? Заодно и узнаете, кого в вас больше — Годфруа или Жакуя.

P.S. И, хотя этот фильм — одна из лучших известных мне комедий, любимый эпизод всё-таки не комического плана. Это тот момент, когда рыцарь из двенадцатого века делает шаг из окна и дерзким жестом бросает вызов французскому ОМОНу. Пусть их десять на одного, пусть они обучены действовать слаженно, пусть даже есть возможность отступить — но граф де Монмирай всё равно выйдет биться, потому что иначе он не был бы собой.

9 из 10

В 1123 году от Рождества Христова король Франции Людовик VI Капет, прозванный Толстым, встретился на границе королевства со своим кузеном Генрихом I Боклерком, королем Английским и герцогом Нормандии. Он был окружен доблестными рыцарями. Эти люди верили в Бога и в силы зла…

Жил да был в тридевятом царстве, название которому Франция, феодал-активист Годфруа де Монмирай, человек железной воли и твердой руки. Верил Годфруа не только в Бога, но в то, что скворечник на курьих ножках — это башня, три ряженых шута — несметное полчище англичан, а самый героический подвиг — снести этим комикам головы с плеч. Но еще больше Монмирай был уверен в том, что об эдаком выдающемся событии непременно обязаны помнить потомки спустя тысячу лет. Сам-то Годфруа в «девках», что называется, засиделся — полтинник уже не за горами, а хозяйки в доме нету. Потому-то одержав над халабудой и ее обитателями-клоунами победу «славную», припал Монмирай к ногам своего властелина и стал умолять, дай, мол, батюшка, девицу красную в жены! Король с ответом ждать себя не заставил, пожаловав верному вассалу с «барского плеча» чужую дочь. Годфруа на радостях чуть палатку царскую не разнес в дребезги, срочно собрал свое барахло, послал сюзерену прощальный поцелуй…. и был таков.

Но все это так, мелочи, главное другое.

Поспешно сваливая с войнушки, Монмирай, тем ни менее, не забыл прихватить среди прочего обоза самодвижущийся прицеп в виде коротышки-оборванца по имени Жакуй-обалдуй и требующего строжайшей голодовки чувака в рясе. Попик-жиртрест, нам, откровенно говоря, по боку, но вот человекоподобный электровеник Жакуй представляет собой крайне занятную личность. Достаточно того, например, что согласно мировоззрению Обалдуя, задница монашки существенно отличается от пятых точек всех остальных людей, чтобы понять, какого глубокого склада ума был этот человек. Ведь согласитесь, подобное разумение вещей доступно далеко не каждому. У Монмирая же, Обалдуй исполнял роль всего, начиная от практических элементов мебели и заканчивая своеобразной эквивалентом скомороха. На сей же раз Жакуй, пособничая хозяину в дезертирстве, бежал за ним, как собачка за косточкой, нес разную тюльку, за что получал щитом по куполу.

Ведьма может превратить ценную армию в жаб! Говорят, что если она к тебе прикоснется, то нарывы пойдут по всему телу, выпадут волосы, и ты начнешь мочиться грязью! Мы все погибнем там, мы все погибнем!…

Жил бы себе Годфруа, поживал, и добра наживал, суженой своею любуясь, да только…. кина бы в таком случае не было. В промежутках между умилением и радостью, вспомнил, Монмирай, очевидно, проповеди церковные и решил аккурат перед женитьбой заработать себе место в раю. Для этого он совершает облаву на лесной дом престарелых, чем-то очень напоминающий тот курятник, благодаря которому Годфруа ранее получил дивиденды от царя-батюшки. Сидели себе опухшие от скуки старики, занудно приговаривая «Колдуй баба, колдуй дед», и никого не трогали, Но наш граф разбираться стал, что там чего и кого, а разом записал их всех в колдуны. Пенсионеры были повержены, сама же хозяйка дома престарелых захвачена в плен. Обалдуй не нарадуется! Научу, говорит, тебя, бабка, щи варить! Однако старушенция оказалась не промах: взяла, и наложила на Годфруа страшное колдунство, из-за чего по небу начали летать рыбки, а бомжеватый Обалдуй и попик-тяжиловес стали казаться ему еще уродливее, чем есть на самом деле.

Тем временем, невеста Монмирая, Фринегонда де Пуй, будучи, как и ее жених, барышней далеко не брачного возраста, от восторга, что ее наконец берут замуж, забыла, вероятно, что живет в XII, а не в XXI веке, бросилась сломя голову на встречу возлюбленному. Отец же ее, яркий представитель общества 1123 года, современных настроений дочери не понял, а потому, дабы «спасти ее честь», как дурак поспешил ей вдогонку.

Дальше происходит непоправимое…. Находящийся под кайфом Годфруа убивает своего будущего тестя….

Не пейте, мессир! Вы превратитесь в жабу, летучую мышь, козла или задницу монашки!

Такова селяви, как говорят у них! Но Монмирай мужик матерый, а в вкупе с Обалдуем — матерее вдвойне! Не долго скорбев над телом усопшего, они направляются к Эусевиусу — забавному дедульке в ночном колпаке, мнящему себя кудесником, чтобы тот отправил их в прошлое. Наколотив сомнительно благоухающей бурды, пафосно произнеся стандартные «Креск! Пекс! Фекс!», Эусевиус удовлетворенно глядя на наркотическую ломку Годфруа и Обалдуя, уверился в том, что пенсия еще подождет! Но… Старость не радость, людям свойственно, как не печально, впадать в маразм. Старый шарлатан забыл добавить в свои тошнотворные помои тухлые яйца, а без яиц, увы, все мероприятие накрывается медным тазом! И вместо того, чтобы пить мед и слушать менестрелей на средневековой свадьбе, первое, что видят наши герои после протрезвления — это еретик-сарацин в дьявольской желтой повозке. В ближайшие несколько дней им придется встретиться и с очаровательной реинкарнацией Фринегонды де Пуй и ее скептиком-супругом, и с языкатой оборванкой, ищущей выгоды на халяву, а главное, с трусливым пижоном-мелочником, в ком умер прирожденный клоун и…. но это уже другая история.

Возможная неадекватность данной рецензии объясняется очевидным восторгом ее автора от рецензируемого фильма. Когда фильм пересмотрен тобою раз двадцать, и все диалоги выучены наизусть, сложно описать его трезво, а еще сложнее, серьезно, так что…. имеем, что имеем.

P.S. Огромное спасибо Жану-Мари Пуаре, Кристиану Клавье, Жану Рено, Валери Лемерсье и всем, всем, всем за одну из лучших комедий в истории кино!!!

10 из 10

Фантастические комедии — не частое явление в кинематографе материковой Европы. Хорошие фантастические комедии — вообще раритет. И как раз французскую ленту «Пришельцы» вполне можно считать исключением из правил, тем самым раритетом, правда, с небольшими оговорками.

Использованный приём перемещения людей прошлого в настоящее, ранее столь удачно воплощенный в нашем «Иване Васильевиче» и уже после, например, в мелодраме «Кейт и Лео», сыграл свою положительную роль и здесь, хотя им, конечно, можно было воспользоваться и получше. Может всё дело в том, что героев из уж больно далёкой, суровой, едва ли не дикой эпохи создатели фильма выбрали для переноса в наше время — из 11-го века. С одной стороны, чем более древние люди, тем больше различий, а, соответственно, вроде бы больше комического, с другой — в этом тонком деле важно не переборщить и не превратить комедию в историю про клоунов и законченных придурков.

Не сомневайтесь, в «Пришельцах» есть очень «угарные» моменты. Лично мой самый любимый — тот самый, когда средневековый пройдоха надел кусок сырого мяса на зонтик и попытался зажарить его вместе с зонтиком в домашнем камине. Повадки средневековых людей, оказавшихся в современном мире, конечно, не могут не вызывать умиления.

Но при этом объевшись комедии абсурда, легко почувствовать в себе признаки отравления. «Пришельцы» время от времени напоминают сумасшедший дом и цирк уродов, причём, ещё большой вопрос, кто из героев более шизанутый и страшный — средневековый рыцарь и его слуга или современные люди, весьма своеобразно порой реагирующие на те или иные ситуации. Фестиваль рыжих клоунов всё ж таки достаёт, действительно смешные шутки граничат с тупыми, детсадовскими, а потому и общее впечатление немного портится.

Тем не менее, четвёрки по пятибалльной эта комедия бесспорно заслуживает. С маааленьким минусом.

7,5 из 10

Собрались как-то с другом попить пива, и решили посмотреть кино ПРИШЕЛЬЦЫ, ибо рекламировали его неслабо: в виде рецензий на сайте и рекомендации друзей. И все как один заявляли, что кино ужасно смешное! Ну смешное так смешное, давай посмеёмся, решили мы и включили сие творение.

И вот таймер показывает что прошло уже 30 минут фильма но что-то мы не разу не смеялись, 40 и ситуация не меняется, и это при том, что смешнявость фильма увеличивается, пропорционально количеству смотрящих. Не в силах продолжать мы выключили кино и включили ФУТУРАМУ.

Но, так как я не привык оценивать что-то не изучив это полностью, позже я все-таки нашёл в себе силы досмотреть кино, и вот моя оценка — 2 из 10.

Перво-наперво в фильме, по моему мнению, и чувству юмора нет ничего смешного. То есть совсем. Есть только глупость!

Сама ситуация попадания людей из прошлого в настоящее весьма комична, но над этим согласитесь смеяться не будешь, а чтоб смеяться нужны смешные ситуации! А их здесь просто нет. Но начнём по порядку.

Начинается кино в средневековье, и тут же в нас из всех углов тычут страшными рожами с отвратительными зубами, я конечно понимаю что это антураж и прочее, но рожи здесь действительно страшны, они не вызывают смех они вызывают отвращение. При этом когда они перемешаются в настоящее ситуация особо не меняется главные герои всё также продолжают показывать страшные рожи крупным планом, и тут уже начинаешь понимать плачущих детей.

Следующий пласт «юмора» это ситуации, в которые они попадают. Например когда они ломают машину впервые увидев её, но на это уже давно не вызывает смеха, и вообще все смешные ситуации заключаются в том что они всё ломают, В чём по-моему, нет нечего смешного.

Отдельно хочется сказать про игру актёров. На мой скромный взгляд это не игра, а откровенно кривляния, актёры просто кривляются в камеру, в итоге первый раз мне стало стыдно за актёров, и особенно за ЖАНА РЕНО, когда они изображали муки при переходе во времени, дальше это чувство только нарастало.

В итоге, для меня тут возникает та же ситуация что и с ЯЙЦАМИ СУДЬБЫ, вроде должно быть смешно, но смеяться не тянет и от этого только грустно. Единственный «+» Это то, что в фильме нет пошлости.

Может этот фильм и был самым кассовым во Франции за 20 лет, и может он казался очень смешным в 1993 году, а может даже и сейчас кому-то кажется таковым, но у меня после просмотра осталось только разочарование и желание ещё раз пересмотреть НАЗАД В БУДУШЕЕ, кино, снятое гораздо раньше, но почему-то до сих пор остающееся у меня одним из любимых.

Именно так я решил назвать свою рецензию на данный фильм. И я со стопроцентной уверенностью заявляю, что это так и есть. Этот фильм будет жить вечно, а мы всегда будем смеяться над его шутками. Этот фильм уже смог объединить интересы нескольких поколений, во всяком случае в моей семье этот так. Этот фильм не оставил равнодушных к себе людей. Я считаю, что это поистине шедевральная картина. Фильм, который можно смотреть вечно не смотря на знание финала. Фильм, который покорил меня.

В чем же его изюминка? Чем он так цепляет? Все очень просто: Отличный сюжет и непревзойденная игра актеров. Это и есть настоящий залог успеха.

О сюжете: Доблестный рыцарь граф Годфруа де Монмирай, чтобы спасти своего тестя, пытается отправиться в прошлое, чтобы отклонить силой мысли стрелу пущенную под действием чар ведьмы, им же в отца своей невесты. Но добрый волшебник забыл положить в снадобье, которое помогло переместиться во времени, один важный ингредиент. и это привело к катастрофе. Наш замечательный граф отправился в будущее. В этом нелегком путешествии ему будет помогать его слуга Жакуй, который выпил отвар первым, дабы убедиться, что это не отрава. С этого момента и начинается весь умопомрачительный юмор. Ведь для 'пришельцев' из средневековья все современные технологии в новинку. И наши друзья могут посчитать, что это все рук самого дьявола...

Об актерской игре: В главной роли данного фильма нам представлен Жан Рено. Я не перестану повторять, что он безупречен, что он прирожденный актер, что все фильмы с его участием обречены на успех. Именно его присутствие сделало фильм еще более интересным для меня. Комик Кристиан Клавье тоже внес немалую лепту. Его изумительная улыбка приводила в восторг. Лишь одним выражением лица он заставлял трепетать. Не секрет, что он был сценаристом данного фильма.

И напоследок: Фильм переполнен моментами над которыми вы долго будете смеяться, которые вы не забудете. Вам захочется смотреть это фильм снова и снова. Я обещаю, вас он покорит, как однажды покорил меня.

10 из 10