zoho
Сердце матери не допускает ошибок.
Мне кажется, это единственный и верный посыл в этом фильме.
Нравятся такие фильмы, и не случайно, что лицемерную, лживую всегда играет красивая актриса. Мать лучше всего знает о наших недостатках, нуждах, чувствах. Надо всегда доверять выбор матери. Это единственный человек, который не пожелает вам плохого!
Сюжет фильма замечательный. Есть полная постановка по жанру. Интрига, развитие событий, кульминация и развязка. Актерский состав неплохой, но удручает их неполная отдача. Сожаление, боль, сочувствие, хоть даже по сценарию, лживое, нужно тоже отыгрывать. Включение лишнего персонажа, такого как анастезиолога-пьяницу было недоработанным. Мгновенное решение матери о самопожертвовании уж слишком быстро.
Радует, что съемочная группа посещала настоящие операции, но все-таки не до конца переняли опыта. Операционная — проходной двор! На детали не обращали внимания. А как известно именно детали делают фильм. Музыка могла бы быть и лучше. Операторы выбирать ракурс лучше. Игра со светом только правильная. Световикам — отл, а всем остальным — удов.
5 из 10
Показать всю рецензию Da riana
Ничего лишнего. Но где-то чего-то все-таки не достает
Этот фильм я бы не отнесла к категории удавшихся, ведь если я сделаю это, то само себе этого же не прощу. Фильм, похоже, затевали как триллер, но, как это не прискорбно, он не дотянул до этого почетного звания. Какого-то особого эффекта после просмотра я не ощущала. Да, где-то необычно, где-то интересно, где-то даже впечатлило, но… Такого количества этого «где-то» явно недостаточно, чтобы сделать хороший, грамотный фильм. Может быть не хватило времени или хорошей режиссуры, не знаю.
Не всем можно доверять — вот главная мораль фильма? Где-то мы это уже слышали…
И что это вообще? Триллер, драма, психологическая драма, биография? Просто там есть все эти составляющие отличной картины, но они в ТАКОМ беспорядке, что трудно продираться, не то что плыть и наслаждаться, просто продираться очень сложно. Хороший был ход с наркозом, несколько интересных моментов в середине и все!
Сразу видно, насколько неопытны режиссер и сценарист. Про сценарий я уже сказала, а вот что касается режиссера, то его я еще не терроризировала. Когда-то же надо начинать. Мне не понравилась ни музыка, ни скудные спецэффекты, ни актерская игра. Еще бы чуть-чуть подтолкнуть все, и оно само стало бы лучше. Но, видимо, неизвестный мне Джоби Харольд решил, что народ и так «скушает». А жаль, мог бы получиться отличный фильм, будь за рулем Дэвид Финчер, например. (Это не пропаганда, а только мое личное мнение).
Еще мне совсем не понравилась актерская игра. Все четверо главных (простите) актеров «Наркоза» отлично проявили себя в других проектах, поэтому мне было вдвойне обидней видеть их кривлянье сейчас. В некоторых моментах Хейден Кристенсен внушал мне доверие, но отнюдь не во всех.
Но фильм не ужасен, его даже можно досмотреть до конца, и за это уже
6 из 10
Показать всю рецензию Граф_Зануда
Наркоз для любителя, боль для ценителя
В целом и общем, нужно признать, что фильм достаточно сильно выделяется из серой массы себе подобных одним сюжетом. Даже из синопсиса становится ясно, что зрителя должно ожидать интересное кино с незаурядным развитием событий. Увы, именно это предвкушение и погубило всю картину.
Первое, от чего пострадал Наркоз, — повествование. При всей своей линейности, оно обрывистое и скомканное. Особенно сильно этот изъян проявляет себя в самом начале, когда нам показывают обыденную жизнь главного героя. В одну минуту он рыбачит со своим лучшим другом, в следующую он уже находится рядом с госпиталем; судьбоносное решение занимает у героя всего пару минут, хотя до этого ему требовался целый год, чтобы задуматься о подобном шаге и т. д. Между отдельными эпизодами отсутствуют связующие звенья — зрителю приходится самому додумывать предпосылки для происходящего на экране. Плачевная особенность фильма заключается и в том, что его герои никак не раскрываются. Опять-таки — мы можем только догадываться, что послужило причиной для их поведения в той или иной ситуации. Если нам и называют оные, то вскользь — «лишь бы было». Слабо мотивированные поступки персонажей забирают у фильма знатную долю реалистичности. Само интранаркозное пробуждение показано так же скудно. Итог — отсутствие цельной истории. Затрагивая многие аспекты жизни героя, они не раскрыли ни один в полной мере. Возможно, фильму не помешали бы лишние 15 минут хронометража, чтобы добавить гладкости повествованию.
Второй явный промах — полное отсутствие атмосферы. Он раскрывается в момент кульминации, когда главный герой понимает, что наркоз не подействовал и что сейчас он почувствует самую мучительную боль в своей жизни. Однако паника и страх пропадают достаточно быстро. Далее вы наблюдаете за простоватыми сюжетными поворотами, о которых речь пойдет чуть ниже. Фильму о человеке, пережившему так много всего за сорок минут, не хватает темноты и давления. Хотелось бы увидеть и прочувствовать, как жизнь главного героя покидают краски, как в его душу заглядывают по очереди злоба и смирение. Но этого не случилось.
Третье, что стоит поругать, — сюжетные повороты. Во-первых, главную «фишку» фильма раскрывают уже и в трейлере, т. е нам сразу показывают виновных, тем самым практически полностью исключая из повествования детективную часть. Что касается самих преступников, то их история тоже показана слабо — только намеками создатели пытаются обнажить будущих убийц, что тоже мешает созданию целостной картины. Во-вторых, весьма ограниченное количество персонажей и их поверхностность не оставляют выбора для какого-либо другого развития событий, кроме как показанного в самом фильме. Разумеется, выдумать можно все, что угодно. Однако самое логичное уже показано на экране. В-третьих, создается впечатление абсолютной фантастичности происходящего — слишком все хорошо складывается, несмотря на всевозможные препятствия. Эта фантастичность значительно сказывается на восприятии персонажей — они кажутся порой довольно глупыми для такого-то дела. Создатели убивают всякую интригу для искушенного зрителя — слишком предсказуемо, слишком прозрачно.
И четвертое — актеры и их персонажи. Хейден Кристенсен выглядит малоубедительным. Ему не под силу показать действительно сильные эмоции — даже в самых трагичных и напряженных сценах он обходится полумерами. Ненатуральная злоба, ненатуральные крики от боли, ненатуральная любовь к главной героине. Вы смотрите — и четко осознаете, что перед вами просто актер, когда-то худо-бедно сыгравший Энакина Скайуокера. Да и сам герой, доверенный Кристенсену, производит слабое впечатление. Инфантильный, наивный мальчик, которому перепало очень большое наследство. Всё вокруг в розовых облаках и пони — разве такое возможно для человека, который с самой молодости вертится в бизнесе? Джессика Альба за роль в этом фильме была заслуженно номинирована на Золотую Малину. Лучшее, пусть и грубое слово — отвратительно. Каменное лицо, которое лишь изредка освещается улыбкой, истерики без слез, но с полным безразличием к происходящему, поддельный восторг, поддельные переживания. Посмотревший фильм человек придрался бы к моему «поддельные», но разве ложь с экрана не должна быть убедительной? В финале Альба и вовсе обленилась, перестав изображать и каменное лицо. Однако пару хороших слов я отпущу в адрес Лены Олин — она сыграла свою роль очень достойно, чем и выбилась из остального коллектива, который, к сожалению, ничем не примечателен. Ее персонаж, минуя многие провалы в атмосфере и сюжете, кажется реальным, живым, хотя и тоже остается своеобразной тайной за семью печатями.
По своей задумке фильм имел все возможности стать впечатляющим психологическим триллером, но в итоге мы имеем то, что имеем — слабую, достаточно бледную картину. Но нельзя сказать, что фильм полностью провальный — идея держит его на плаву. Для просмотра на один раз — самое то. «Наркоз», на мой взгляд, не претендует на серьезность и смотрится больше как молодежное кино. Ценители серьезного кинематографа вряд ли останутся довольны и уж тем более с еще меньшей вероятностью добавят фильм в коллекцию избранного.
6 из 10
Показать всю рецензию klassen
… И операция
Фильм своим рекламным роликом привлёк не на полную. Но буквально все в компании сманили на просмотр, и дальше уже оставалось согласиться с мнением большинства. Даже так скажу: блуждание души отдельно от тела — для меня всегда интересно. Но что-то подсказывало, что это не основа. И — да, это не основа. Но это и не акцент. Не сама жизнь после смерти, или во время наркоза и хождение по другому миру взята за суть.
Всё началось с истории любви между молодой парой. Хейден Кристенсен и Джессика Альба воплотили на экране мелодраматическую составляющую картины. Если Кристенсен показывал то, что, в принципе, умеет играть, то Джессика Альба меня разочаровала своим отношением к делу. Я ведь видел, что она может лучше («Убийца внутри меня», например). К слову, это главное разочарование фильма. Сойдёмся на том, что она просто не вписалась.
Друг-врач уговаривают парня, у которого всё в порядке с деньгами лечь под нож на операционный стол. (Это уже речь о сюжете). У молодого человека проблемы с сердцем. Мать всячески отговаривает от опрометчивого шага, тщетно. Но наш герой во время наркоза не отрубается полностью, а всё слышит. Он только обездвижен. Его дух рвётся в поисках решения и справедливости.
Итак, мы имеем сюжет повышенной крепости, приправленный совсем уже крепкими кадрами операции. Это выглядит очень неприятно. Но добавляет натуралистичности. Хотя, кто знает, я никогда не видел операцию со стороны. Начался фильм с девчачьей мелодрамы, закончилось всё стойким триллером. Причём всё это вызывает сильные впечатления. И хоть развязку я угадал, но это уже настрой мне не сбило. Уже я сидел под напряжением.
Как следствие — такой фильм можно посмотреть. Причём он отложится в памяти. И, по любому ведь, спроси меня: нормальное кино, — отвечу утвердительно! Суровым парням же посоветую не обращать внимания на «сладкое» начало, а дождаться «смака» на десерт. Фильм не слаб! Фильм стоящ. И он оставляет след в сознании. Теперь совет девушкам: Слишком противно от «мясных» кадров не будет. Потерпите, всё пойдёт своим чередом.
8 из 10
Показать всю рецензию Louis Creed
Только в России…
Семь лет назад, некий молодой человек, по имени Джоби Харольд сподобился настрочить видимо приятно смотрящуюся на бумаге историю, нашел кому ее показать, и тех, кто согласился дать денег, что бы все это в последствии перенести на экран.
Посмотрев фильм трудно не признать, что в целом история вышла довольно занятной, и может быть выглядела бы ничего и на экране, если бы кого-то, там, не посетила светлая идея, усадить в режиссерское кресло, самого сценариста, то бишь Джоби, и доверить ему экранизировать свой сценарий.
Вот тут и начинаются основные проблемы фильма, так, как Джоби ранее ничего не снимавший (даже малюсенькой короткометражки за ним не числится), явно весьма смутно представлял себе на тот момент что либо о режиссерской деятельности. Что собственно заметно в течении всего фильма, ибо режиссура нещадно хромает на все четыре копыта.
Ну а что бывает с фильмом, когда режиссер не умеет снимать? Правильно, ничего хорошего. И от этого, вероятно интересная в буквенном варианте история, в попытке молодого режиссера произвести впечатление своим дебютом, превращается в скомканную, жеванную, и что самое не приятное, в до не приличия навязчивую (Весь фильм я буду корчить серьезно-расстроенную мину на лице, выдавая банальные мысли, и пафосные фразы о любви, и предательстве, тем самым доказывая, что все детище несет в себе особый, и! очень важный смысл — Главный Герой романа) киношку.
Тут вам и невнятная любовь-морковь, и проблема отцов и детей, и предательство близких, и диалоги «на той стороне», и смерть, и воскрешение, и преступление, и наказание. Все это перемешано в адский коктейль, который никто не удосужился, хоть как-то взболтать, и внятно продемонстрировать зрителю.
Вялость кучных событий, которые нам бегло демонстрируют, усугубляется тем, что в общем-то не плохо подобранный актерский состав, пользуясь тем, что режиссер на сегодня — Джоби, вообще отказываются хоть как-то сносно играть. И если Хейден Кристенсен решает, что самое время начинать нещадно переигрывать, то Джессика Альба наоборот не предпринимает вообще никаких попыток, хоть что-то изображать на своей симпатичной мордашке. Как собственно говоря и все остальные актеры. Лишь пожалуй госпожа Лена Улин, пыталась хоть как-то оправдать звание актрисы, на на общем фоне, она к сожалению тонет.
И вот собственно сложа все эти факты, на выходе мы получаем — увы, совершенно бездарно поставленную картину.
Нет, нельзя сказать, что плюсов в ней совсем нет. К примеру, отлично выполнена операторская работа, хотя чему тут удивляться, когда за дело взялся такой мэтр своего дела, как Рассел Карпентер, имеющий в послужном списке не одну, именитую работу. Не понятно правда как его удалось затащить на такой мутный проект.
А так же, хорошо подобрано музыкальное сопровождение.
Именно благодаря этим двум фактам, я смог спокойно, не взирая на другие, отрицательные факторы, досмотреть фильм до конца.
И несмотря на то, что фильм превысил свой бюджет, по сборам в прокате почти в четыре раза, Западный люд принял его явно прохладнее Русского зрителя. Увы, что поделать, с тем, что Американским производителям уже не так просто купить, своего зрителя, такими историями, щедро приправленными пафосными, но банальными мыслями, и пустыми фразами, которые годятся разве что для различных «цитатников» в социальных сетях.
Видимо Только в России за это готовы дать Оскара, а не пару Малин.
Вердикт: Глаз, и слух порадовать можно, а значит если Вы ни чем на вечер не заняты, и хотите убить полтора часа жизни, эта киношка может вполне Вам в этом помочь.
P.S. Давайте пожелаем Джоби Харольду, много новых, хороших сценариев.
5 из 10
Показать всю рецензию TheCreepDown
С широко закрытыми глазами.
Наркоз,что же это за фильм? Фильм рассказывает нам историю успешного молодого человека а именно-Клэя Бэресфорда, в исполнение всеми любимого Хейдена Кристенсена,это четвёртый фильм, который я видел с участием этого прекрасного актёра, его игрой в этом фильме, вы порадуетесь, обещаю. Кинолента повествуют странную историю, любви двух молодых сердец, любовь матери к сыну, и «дружбу» доктора Джека Харпера (Терренс Ховард) с главным героем. Зрителя с первых минут, готовят на главное сюжетное событие, операцию в середине фильма, сближают нас, с несчастной любовной парочкой, а именно девушкой Сэм(Джессика Альба) с Клэем. Злая мать Лили Бэресфорд (Лена Олин) всем своим видом выражает неудовольствие делить своего сына с кем либо ещё,а сынок дерзит матери и публично ей сообщает о тайной связи с Сэм,(помошница Лили),Маме не нравится такой поворот, а особенно такая связь её помошницы с её сыном, ребята рады что они наконец то официально могут любить друг друга, и в порыве страсти Клэй предлагает тут же ночью ей жениться… Вот это поворот?но расскажу вам несколько интересных фактов, У Клэя есть проблема, а именно больное сердце, требующее срочной замены. Старый друг мистер Джек Харпер в случае находки сердца, готов сделать другу операцию, взять на себя такой риск, Клэй уверен в своем доке, и отвергает всякое предложение своей мамы, на операцию под надзором другого доктора, чуть ли ни самого лучшего в Америки, как его описывает мать. Ну так вот, когда они женятся в церкви, через несколько часов, звучит сигнал в спец устройстве Клэя-донор найден, скоро будет операция, через несколько часов он будет под Наркозом… Интересное совпадение не смекаете?Свадьба, и неожиданный донор… Дальше будет ещё интересней, с каждой минутой события будут принимать неожиданный поворот. Всё самое вкусное режиссёр Джоби Харольд оставил на середину и конец. Стоит приготовиться к виду крови, внутренних органов, и сопереживанию главному герою, который будет с широко закрытыми глазами наблюдать над всем представлением устроенным его любимым другом-доктором и его командой.
В фильме, качественно переданы все фокус-моменты, все актёры в принципе справились со своими ролями, гениального в их игре нет, но на 4 отыграли. Сценарий претендовал бы на кино премию точно, саундтрек-не уверен…
Но у меня возникли вопросы в фильме, сюжетные…
1)В случае аферы Сэм действительно считала, что её прошлое никто не обнаружит?
2)Как собственно она стала помощницей мамы Клея, не думаю что у столь видной дамы, такая слабая кадровая служба,
3)Да и как в реанимации отсутствовали камеры слежения?
Мне бы хотелось узнать ответы на эти вопросы, моментами правдоподобность отсутствует, в фильме ответов ты не найдешь.
Всем любителей интригующих финалов, рекомендую, если ищешь в этом фильме любовную драму-не советую, огорчишься.. ну и конечно сам «Наркоз» в данном варианте, будет больно смотреть, уж очень оригинально передали его нам.
7 из 10
Заскучать не даст, будет о чём задуматься после фильма.
Показать всю рецензию KpoT88
Настоящий триллер.
Вот это настоящий триллер. Фильм получился очень напряженным и сильным. Даже не думал, что он настолько меня зацепит. Сюжет очень интересен и хорошо проработан. В этом фильме мы видим историю молодого парня, которому срочно нужно делать операцию на пересадку сердца, так как у него постоянно происходят приступы, которые связаны с сердцем. Также он встречается с девушкой, которую очень любит и вскоре они женяться. Сразу после свадьбы главному герою делают операцию, вот здесь и начинает происходить всё самое интересное. Фильм очень непредсказуем и в нём много неожиданных поворотов событий. Я находился в напряжении на протяжении всего фильма.
Актёры подобраны великолепно, все сыграли на высоком уровне и сделали этот фильм ещё ярче. Очень понравилась игра главного героя, но и Джессика Альба сыграла на высоте. Музыкальное сопровождение здесь играет важную роль, так как музыка очень хорошо подобрана.
Атмосфера вызывает восторг. Режиссер смог передать зрителю все эмоции и переживания, которые мы можем увидеть в этом фильме. Всё получилось на высоком уровне. Но хотелось чтобы фильм длился чуть больше, так как он очень быстро кончился. Просмотр был на одном дыхании.
В целом, получился великолепный триллер о любви и предательстве. О том, что близкие люди готовы сделать всё, ради своей семьи. Замечательный фильм.
9 из 10
Показать всю рецензию VikBerry
Признаться честно, я ожидала от фильма немного другого. Я думала, что это такая драма — драма, тяжелая, безысходная. Мне казалось, что суть в чудовищных муках и последствиях ошибок врачей.. Фильм, конечно, удивил. Сюжет резко меняется и начинаешь смотреть на все с другой стороны. Но еще в начале просмотра меня сильно поразило, что операцию будет проводить, так называемый, друг пациента. Где такое видано, чтобы хирурги оперировали близких им людей? Этот факт насторожил.
Не хочется особо описывать сюжет, так как все таки лишать самого интересного зрителей — неправильно. Я просто скажу, что фильм действительно интересный и захватывающий. Там есть и триллер, и драма, и что- то психологическое. Вовсе не злодеи были главными героями этой истории. Главными героями были мать и сын. Прошлое, которое забыть не удавалось, ошибки, которые совершают все и любовь. Любовь, которая порождает жертвенность.
Этот фильм не войдет в мою золотую коллекцию. Вряд ли я буду пересматривать его еще раз. Но есть в нем что- то такое, что заставляет задуматься.
7 из 10
Показать всю рецензию Марина Каплан
Мама должна понять
Итак, включаю я фильм с моим любимым Хейденом Кристенсеном. И что я вижу?
А первые минут сорок я вижу совершенно непонятную муть про отношения двух вполне взрослых людей, которые ведут себя хуже школьников, действуя «чтоб мама не узнала». Но в целом сюжет ведает нам историю о любви, предательстве и спасении, вовсе даже не банальную. После просмотра этого фильма, вы броситесь в объятия к своим родным и близким, ведь они самое дорогое, что у вас есть в последние полчаса после просмотра.
У меня уже тянулась рука закрыть эту невыносимую чушь, но вдруг — аллилуйя! Появились эмоции у актёров, внезапный накал обстановки, захватывающий сюжет, как-никак! Это настолько меня втянуло, что мне даже не пришлось считать минуты до конца фильма, чем я занималась всё предыдущее время.
Вторая часть фильма во истину прекрасна, господа. Примерно с момента начала операции у меня просто захватило дух, я безмерно сопереживала герою! Такие сюжетные венделя, ух! Особенно фантастическая метафора с огоньками до сих пор в голове вертится.
Первую часть нужно лишь просмотреть для того, чтобы оценить всю картину поступка героини Джессики Альбы и проследить отношения главного героя со своей матерью. Да, это будет невыносимо скучно, но постарайтесь. Оно стоит того.
Несмотря на эту гадость, которая изрядно подпортила впечатление о фильме, я осталась довольна просмотром. Сама всегда мечтала поприсутствовать на операции по пересадке сердца, а так даже интереснее вышло: и юный Энакин Скайуокер бегает по больничным коридорам, и Нэнси ему жизнь портит.
Смотреть или не смотреть «Наркоз»? Определённо да, но только не перед важной операцией. Море удовольствия от неожиданных поворотов гарантировано, а главное, что плохие парни в конце получат по заслугам. Желаю всем удачно вытерпеть начальную скукотищу фильма.
Ненавижу создателей за растянутое начало, а так
8 из 10
P.S. А ещё, цените своих мам. Они, вот, жизнью для нас жертвуют.
Показать всю рецензию TheWallflower
Что это было?
Первая мысль после окончания: что я сейчас посмотрел? А главное — зачем? Весь фильм — сплошной ляп и фальшь. Смотрю первые минут 15 — сопли, показывают «безмерную», большую любовь двух молодых людей, которые скрываются от глаз матери. Но вот беда, этот молодой человек очень болен, и ему срочно нужна пересадка сердца. Ну, думаю, все теперь начинается все самое интересное. Но не тут-то было, весь остальной час я также был свидетелем этих соплей.
У фильма есть несколько плюсов, но их количество ничтожно мало по сравнению с остальным.
Вот они: сама идея фильма неплоха, но то что сотворили из него…; саундтрек подобран умело; Лена Улин в роли мамы главного героя играет хорошо.
Но вот беда, здесь закончились все плюсы. Остальное — негатив и минус. Итак, начнем:
Жанр. В графе было написано «триллер, драма, мелодрама, криминал». Я просто засмеялся вслух. Триллер? Обратимся к Википедии за пояснением. «Триллер — жанр произведений литературы и кино, нацеленный вызвать у зрителя или читателя чувства тревожного ожидания, волнения или страха». У меня этих чувств и подавно не возникло. Драма, мелодрама? Да ладно, какая шутка. Это недоделанная драма-мелодрама.
Идем дальше. Операция. Я не большой специалист в области медицины, но даже мне понятно, что снято все с большим количеством ошибок. А в описании говорится, что «В процессе создания сценария фильма Гарольд побеседовал с более чем 50 медсестрами и четырьмя хирургами» и «Съемочная группа вместе с актерами, чтобы точно знать, что им предстоит делать, присутствовали на настоящей операции по пересадке сердца». Я не знаю, чем они там занимались, раз все вышло так нелепо.
Игра актеров. Меня просто ужаснуло увиденное. У главных героев ни одной правдоподобной эмоции, все наиграно и выглядит некрасиво. Сцены любви — смех. Сцены операции — смех. Что мы видим во время операции? — каменное лицо Кристенсена, у которого даже глаза закрыты + закадровый голос. Ну, ничего не скажешь — шедевр. Думаю, свои номинации на малину они получили вполне заслужено. Со своей задачей они не справились.
Кроме этого, огромное количество маленьких ляпов, которые, тем не менее, режут глаза. Они разбудили в полную ночь священника, чтобы пожениться, а там уборщик моет полы! Когда на улице ничего не видно! В храме Клэй с бабочкой на шее, при выходе уже без нее. Еще, сначала мужчина чувствует боль, а потом она исчезает? Что, все? Больше нет боли? Странно, вам не кажется? Также, на протяжении фильма Клэй твердил, что ему не достичь высот отца, но в конце он оказывается мерзким, и Клэй, оказывается, знал все это.
Да и сами действия героя кажутся нелепыми, доверится доктору, против которого возбуждено 4 иска, не доверять родной матери и высококлассным докторам. А потом все ему оказывается очевидным. Но как, он, такой умный мальчик, можно даже сказать гений, сразу-то не догадался?
Ну и конец, который должен был меня взбудоражить, оказался таким тихим и спокойным. Как я досмотрел его, не знаю.
Что сделать после просмотра? Да ничего, просто забыть, так как на большее этот фильм и не тянет. Это творение кинематографа даже не дало повода для раздумий.
Показать всю рецензию