Рецензии

Создатели наверняка не ставили себе это целью, но что вышло, то вышло: «Сомния» как психологическая драма выглядит предпочтительнее, чем «Сомния» -триллер. А если точнее, то как драма с мистическим уклоном.

Это фильм о том, как жить дальше после большой и кажущейся невосполнимой потери. Как находить для этого силы, мотивы, жизненные импульсы, цели? Как принять и простить дорогого тебе человека, который, как ты предполагаешь, допустил невнимание, что привело к потере другого, такого же любимого тобой существа? Как простить себя за то, что тоже не уследил? И, разумеется, нужно ли отпускать ушедшего в мир иной человека или навек поселить его призрак в своей душе и в своем доме, упорно цепляясь сознанием и подсознанием за образ, воспоминания, видеозаписи, игрушки и детскую кровать? А если нет, то кем заменить и как ты будешь эту замену воспринимать, как к ней (или нему) будешь относиться? Вот об этом и еще очень многом из этой «оперы» фильм Майка Флэнегана.

Исходя из этого, довольно продолжительная сцена на собрании группы поддержки с практически с профессиональной психологической лекцией на предмет сновидений в ленте не случайна. Основательно подошли к своей работе и Томас Джейн с Кейт Босворт. В их исполнении не прозвучало практически ни единого пустого и бездушного, даже просто равнодушного диалога. Все их общение наполнено смыслом и эмоциями, острым желанием разобраться в себе, в отношениях с окружающим миром, любимым человеком, найти ответы на все вышеперечисленные и множество других вопросов. С этой целью между главными персонажами ведется тонкая психологическая игра, дуэли, неосознанное психологическое тестирование друг друга день за днем. Все стает еще более напряженным, когда в доме появляется Коди, хотя, казалось бы, оно должно было как раз разрядить и улучшить атмосферу. При этом режиссер ни прямо, ни косвенно не навязывает зрителю никаких однозначных выводов, он как бы просто наблюдает вместе с ним, потихоньку и там, где это нужно подбрасывая необходимую информацию, так что на голодном пайке зритель не остается.

Три из моих восьми баллов ленте – именно за эту виртуозную и стильную игру/борьбу характеров и не менее виртуозное самокопание, очень хорошо переданное на экране. Для Джейна и Босворт роли пусть не звездные, но крепкие и качественные. Да и постановщик (он же соавтор сценария) тоже не подвел, удачно раскрыв главных героев.

Сразу четыре балла отдаю картине за юного Джейкоба Тремблэ, покорившего меня еще в «Комнате» и не обманувшего ожиданий в «Сомнии». В очень сложном фильме Леонарда Абрахамсона, где пришлось взять на себя основную долю нагрузки наравне с Бри Ларсон, ребенок не стушевался, понял, прочувствовал режиссерскую задумку и сыграл, с одной стороны, не по-детски зрело, солидно, а с другой – по-детски искренне, раскрепощено и убедительно.

У Майка Флэнегана и ситуация, и герой были другими, но Джейкоб доказал, что выданные ему за «Комнату» авансы были совсем не случайны. Снова искренность, убедительность, непосредственно в каждом слове, движении, жесте и поведении в целом. Драматичная судьба, не баловавшая его героя почти с рождения, неведомо откуда свалившийся на него дар/проклятие, от которого пришли бы в растерянность и взрослые люди, что уж говорить о ребенке. Тем более, когда его контролируешь с большим трудом, а часто – не контролируешь вовсе, да еще и объяснить толком не можешь, поскольку сам многого не понимаешь. Всю эту сложную гамму переживаний юный Тремблэ снова передает очень достоверно, и кого-то другого в роли Коди теперь практически невозможно представить.

Очень неплохую роль сыграла в «Сомнии» и Аннабет Гиш, которую до этого я знал почти исключительно по «Секретным материалам» плюс еще «Безнадега» по Стивену Кингу.

«Мистически-ужасная» составляющая в «Сомнии» вполне приемлемая. Антураж с внезапным «Бу!» из-за угла, равно как и техническое исполнение кошмаров конечно, шаблонны и не новы, но дело исправляет заложенная авторами интрига, которой нашли достаточно оригинальную и неожиданную, хотя в то же время и простую развязку. Если бы эту интригу хотя бы немного усложнили какими-то дополнительными сюжетными обстоятельствами, поворотами, деталями и персонажами, фильм получил бы от меня все десять баллов. Однако все уж слишком упрощено, и от этого картина несколько потеряла в зрелищности, за что и отбираю у нее два балла.

В целом же после просмотра возникло желание познакомиться и с другими режиссерскими работами Флэнегана, которых до «Сомнии» видеть не довелось, и это желание - очевидный показатель качества, свидетельство того, что фильм постановщику удался. Ну и от Джейкоба я жду новых хороших работ. При таком таланте, старании, если повезет с наставниками и удачными проектами, у парня большое будущее.

8 из 10

Джесси и Марк – безутешные родители, потерявшие своего маленького сына, решают усыновить мальчика по имени Коди, с ангельской внешностью и адскими тайнами…

Майк Флэнеган, в свое время, оставил у меня приятное впечатление явив в свет «Окулус», и от «Сомнии» я ожидала примерно такого же эффекта, трейлер очень порадовал, но увы…

Не могу сказать, что фильм уж совсем плох, плюсы, безусловно, есть!

И главный плюс, конечно же, Джейкоб Тремблэ! После «Комнаты», Леонарда Абрахамсона, я полностью очарована этим мальчиком. И ждала выхода «Сомнии», в основном из-за этого прелестного и талантливого маленького Актера, с большой буквы «А».

Довольно неплохая драматическая составляющая - заставляет сопереживать главным героям в их попытке начать жизнь заново после гибели сына.

Красивые спецэффекты, показывающие первые сны Коди – тоже плюс.

Ну, и хороший саундтрек так же делает свое дело….

И, вроде бы, самого начала фильм захватывает… интересно и жутковато, НО это длится до тех пор, пока на экране не появляется нарисованный «бабочковый монстр» Кракмен … после этого ужасы перестают быть таковыми и все превращается в какую-то сказку, и максимум, что может напугать это пара громких звуков.

Обилие длинных диалогов, которые не несут в себе какой-то смысловой нагрузки, невнятная игра взрослых актеров, слишком компьютерные «монстры». Особенно улыбнул интерьер больницы, в последних эпизодах - затянутые паутиной стены, на которых висят «страшные» люди-коконы … Все это вместе делает фильм затянутым и каким-то сказочным, из разряда детских страшилок.

Что же в конечном итоге получилась у Майка Флэнегана - каждый решит для себя сам…

5 из 10

В безмерном потоке лени и бессмысленности траты времени, нашел, может и временно, отдушину в глубоко личном творчестве - написании всякой фигни про кино.

Расскажу про “Перед тем, как проснусь”. Данное кино я посмотрел пару недель назад, потому что хотел ужастика, а режиссер - славный парень, снимать, вроде как, могёт. Похоже, любит он вот эти заигрывания с реальностью. В “Окулусе” сотонинское зеркало портило атмосферу и сводило людей с ума, да так, что не поймешь, мать твоя - твой отец, или твой брат - твоя бабушка барсук. Здесь же выглядела многообещающей идея, что сны воплощаются в реальность, пока спишь. К сожалению, не такие, что ты - миллионер и блюешь с яхты, а исключительно красочные и показательные сны (терпи мой словесный ручей, дружок, все объясню). К сожалению, данная идея реализовалась не без грешноватости. И, к сожалению, грехи кинУ не простятся и попадет кино в ад забвения, хотя, предотврати кино хоть одно из пригрешений, вышло б на порядок сочнее, интереснее и вообще, как Бог велел.

Грех 1 - Ложь

Чем грешат многие фильмы, в которых есть сны, - сны то ненастоящие! Слишком четкие, красиво сформированные “модельки” снов, довольно четкие действия актерствующих лиц сна. Не знаю, как у вас, ребята и создатели “Сомнии”, но я во сне бегаю без штанов и бросаю гранатой в табуретку, а потом приходит зловещий какаду-афроамериканец с четырьмя руками и оказывается терминатором с дредами… Так, о чем я. Бывает конечно, что снится что-то красивое и понятное, но происходит это редко. Чаще - тупо компот из всего-всего. Насколько было б жутко, если б сны ребенка были непредсказуемыми, монстр не был четкой копией инопланетянина, а скорее непонятной размытой фигней, такой же непредсказуемой, как все остальное. Да, понятное дело, что “Что творят мужчины” (полнейший бред) показывать полтора часа это совсем уж чересчур и какпопальный отстой, но было б неплохо постараться найти баланс, размыть контуры того, что видит мальчик, чтобы зритель поверил, что это сны, а не CG мультик.

Грех 2 - Сомнение

Данные фильм не может определиться, кто же он такой: то психологическая семейная драма, то триллер, то ужасы, то сказка, то чеширский кот, то мотоцикл, то баба яга на курьих ножках. Фильм б выиграл, если б пошел четко в каком-то одном направлении, однако фильм идет по кустам, шатаясь после бочки пива. Драма снята очень эмоционально и ощутимо, но этого не хватает, так как фокус уходит на дела поважнее, до которых зритель не успевает своим мышлением. Моментов ужаса от силы минут на 10, будто режиссер не виноват, оно само пришло, попрыгало, покорчилось и попугало совсем уж бесхарактерных детей. Сказка включается в последние 5 минут фильма, когда ты задаешь себе извечный вопрос смысла существования и вообще - “ЧО?”.

Идеальным коктейлем, на мой великолепный взгляд, было бы выбросить ужастик вообще, оставив от него немного мистической жути, в виде образов в голове мальчика (а-ля “Там где живут монстры”) добавить больше сказки и еще немножко больше сфокусироваться на драматической сердцевине. Получилась бы очень цепляющая, добрая, грустная картина, которой еще и детей можно до слез довести.

Грех 3 - Неумение довести дело до конца

С определенного момента “Сомния” внезапно прячет всю мотивацию и мысли героини за диван. То есть, сидишь, смотришь такой фильм, понимаешь, почему персонажи так себя ведут, что ими движет, а потом раз и героиня, как Шварценнегер, легко, просто и по-мужцки четко расправляется со всем за 5-10 минут, оставляя тебя переглядываться с уборщицей и задавать вопросы кассирше “А как она додумалась?! С чего взяла? Почему это сработало? Откуда она знает?!”. Ладно бы сделала она совсем полную фигню, можно было б обозвать глупой женщиной, плюнуть в сценариста и пойти пить чай, но нет, то, что она сделала, во вселенной фильма бы сработало, но..читай вопрос выше.

ИТОГЕ

Фильм не раздражает какой-то тупостью персонажей, он дарит прекрасную музыку, цепляющие драматические моменты, отличную актерскую игру (комнатный мальчик просто милаха), классную идею. Реализация же целиком вышла хилая. Не можешь и анафему накласть, не можешь и сказать, что фильм от Господа, а после концовки выходишь из зала с бородатым недоумением. А ведь еще чуток улучшить фильм и можно радугу с глаз пускать и признаваться всем в любви!

Смотреть фильм, как ужасы, уж точно не стоит. Нифига подобного

7 из 10

Ждала от этого фильма совершенно другого. Но мне понравилось, было интересно.

Жанр. По-моему, этот фильм является драмой с примесью ужасов, фэнтези и триллера. Если Вы ожидаете жуткую страшилку, то скорее всего разочаруетесь. Мало моментов, которые действительно вызывали страх. И все они пугали просто за счёт неожиданности и напряжённой музыки. А вот плакать будет хотеться часто.

Сюжет. У семейной пары погиб сын и они решили усыновить ребёнка. А ребёнок оказался наделён волшебным даром – он оживляет сны. Идея замечательная, реализована хорошо. Но всё-таки есть недоработки, некоторые сцены сняты неестественно. Периодически с героями происходят реально глупые ситуации. Например, почему детский дом не охраняется? Ладно, предположим, всю охрану съел монстр=) Но почему дверь не заперта?! Вроде мелочь, но внимание на себя обращает. Ещё очень удивили действия социальной опеки. В общем, есть нелепые ситуации.

Актёры и герои. Актёрская игра средненькая. Иногда хотелось сказать: «Не верю»!

Коди. Актёр отлично справился со своей ролью. Коди милый, добрый, воспитанный ребёнок со сложной судьбой. Ему искренне жаль, что его кошмары доставляют окружающим кучу проблем.

Джесси. Начну с того, что мне не понравилось, как актриса справилась со своей ролью. У Джесси погиб сын. Она должна быть сражена горем. Но не ведёт она себя как мать, потерявшая сына. Героиня сначала вызывала у меня негодование. Она явно использовала Коди, и сам ребёнок это осознавал. Очень понравился его сон, в котором Джесси «лепит» из Коди Шона. Это прекрасно передаёт то, что ребёнок для неё являлся просто «видеопроигрывателем».

Марк. Актёр сыграл эту роль очень даже хорошо. Очень симпатизирую этому герою. В отличие от своей жены, он и не пытался использовать Коди. Марк просто хотел о нём заботиться.

Сны. Очень красочные и яркие! Бабочки чудесны! Очень понравилось, как Коди представил монстра. Его сны получились весьма интересными.

Во время просмотра возникало много вопросов, но почти на все было отвечено в конце. Очень интересная придумка кто стоит за этим монстром. Конец получился действительно неожиданным.

Итог. Сон – сложный физиологический процесс. Механизмы сновидений до конца не изучены, это очень интересная область физиологии. Советую посмотреть. Не уверенна, что захочу пересмотреть этот фильм. Но впечатления остались хорошие. Интересный сюжет, сложные судьбы героев. Есть над чем подумать.

7 из 10

6 из 10

На этот фильм одному идти противопоказано – обязательно рядом должен быть человек, а еще лучше большая компания. Не потому что страшно, а потому что скучно, и наличие компаньона поможет скоротать время до финальных титров.

По итогу просмотра, моей главной претензией к ленте стало воплощение ее замысла.

Режиссер Майк Флэнеган, до того дня снявший неизвестную мне «Тишину» (2016), «Окулус» (2013) и «Отсутствие» (2011), замахнулся не то, чтобы на Вильяма, понимаете ли нашего, Шекспира, но на довольно нетривиальный сюжет о воплощениях наяву снов девятилетнего мальчика Коди (Джекоб Трембле) с широким цветовым и сюжетным диапазоном – от разноцветных бабочек и яркой рождественской елки до детских трупов в ванной.

Режиссер откусил больше, чем сумел проглотить, переварить и выдать зрителю какой-то удобоваримый конечный продукт, а не то, что обычно по утрам выходит из человеческого организма.

На выходе из кинозала, я до конца так и не смог разобраться – что за фигню я только что посмотрел? Душок саспенса намекает на то, что это как бы триллер. Но каждая эмоциональная разрядка самых острых моментов выполнена в духе голливудской версии «Звонка», что уже посягает на как бы ужастик. Над всем сюжетом витает атмосфера семейного горя утраты малолетнего ребенка, и это отдает уже как бы драмой.

Но явное отсутствие всякого присутствия настоящих актерских эмоций у половозрелой части актерской труппы, наталкивало на нехорошее сравнение фильма с дипломной работой выпускника театрального вуза, скроенного наспех в ночь перед сдачей. Насилу сдерживался, чтоб не встать и не крикнуть в сторону экрана нетленку Станиславского – особенно в адрес главной героини с глазами на мокром месте.

Единственное светлое пятно в этом темном и мутном фильме – малолетний главный герой, явно претендующий на звание второго Хэйли Осмента (малолетний шкет из «Шестого чувства», мальчик-робот из «Искусственного интеллекта»). Ясно, что он нынче не Том Хэнкс времен «Форреста Гампа», но его усилия изобразить недетские эмоции и знание предмета изнутри достойны отдельной сноски на полях.

В остальном же, средний фильм одноразового употребления.

Ничего не слышал об этом фильме и получилось пойти на него совершенно спонтанно, ожидая от него обычный ужастик, но все оказалось немного иначе...

Фильм 'Сомния' повествует нам историю семьи, которая решила усыновить ребенка после семейной трагедии. Казалось бы обычная картинка для рядового ужастика. Родителям тяжело, они не могут свыкнуться с своей ношей, а зритель все сидит и ждет, когда же начнут вылезать страшные мракобесы, чтобы закрывать глазки на каждом тёмном кадре. Но в итоге получается совсем другая картина. Сюжет начинает развиваться другом направлении, выливаясь в мистическую атмосферу воспоминаний, приправленную эмоциями грусти и недоумения главных героев. В итоге 'страшнота' проявила себя немного не в той форме, которую привык видеть зритель. Сюжет фильма продуман, по крайней мере не осталось вопросов о всех странностях, творящихся на протяжении ленты.

Светлым пятном фильма является миловидная Кейт Босворт, которая сыграла бесстрашную и любящую мать, которая не могла смириться с потерей 'родной крови'. Поддерживал ее непоколебимый Томас Джейн, всеми силами пытавшийся помочь супруге пережить горе. И конечно герой Джейкоба Тремблэ, который имел 'своих демонов', но именно в нем нуждалась семейная пара.

Остроты и эмоций картине прибавляла музыка Дэнни Элфмана и The Newton Brothers. Необычная музыка для хоррора вышла. Чувственная и красивая, полностью передающая внутреннее состояние героев и 'сонную' визуализацию.

'Сомния' вышел добротным фильмом, который оставил смешанные чувства после просмотра. Не страшный и в меру запутанный. Хорошие актеры, красивая музыка, симпатичная картинка, классные бабочки!

7 из 10

Довольно-таки сложно рассказать о фильме ужасов, в котором переплетены не менее четырёх жанров кинематографа.

История вертится вокруг любящей пары, которые потеряли ребёнка. А так как заиметь ещё одного не могут, то берут в приюте 8-ми летнего мальчика Коди. Только вот парнишка не простой. Дар у него есть - сны делать явью. И вот с каким настроением мальчик ляжет спать такое и воспроизведёт: то сказку, то кошмар.

Болтовни много. Нелогичных действий главных героев ещё больше.

В фильме есть несколько страшных моментов, даже жутких. Но к концу фильма становится всё же скучно. Каждый момент предсказуем. Хотя, наверное, сейчас это тренд.

Это не тот ужастик, где дрожишь весь фильм. Периодически это драма, а в каких-то моментах даже сказка или семейный фильм. Фильм ужасов хорош, для меня лично, тогда, когда даже в конце тебе страшно. А если главный герой(героиня) становится круче маньяка или монстра - это уже не то, определённо не то.

В общем-то. Мне не понравилось. Да. такое бывает не часто, но фильм не то, что ждал я.

5 из 10

Не так давно при неудачных обстоятельствах потерявшие сына семейная пара Джесси и Марк берут из детдома проблемного ребёнка Коди, от которого отказываются уже не первые приёмные родители. И хотя Коди втихаря глушит энергетики и не желает спать, потому что боится какого-то бабайку Кракмана, в остальном он кажется вполне хорошим ребёнком. Послушным и вежливым. ЧП начинается, когда Коди таки засыпает. Тут-то Джесс и Марк узнают, что сны Коди могут воплощаться в реальности. Как хорошие, так и плохие.

Небольшое отступление. Был тут городской поликлинике, куда захаживаю нечасто, что объяснимо, так как с приёмами и терапевтами там творится какой-то бедлам, сам быстрее поправишься. Вот и в этот раз при пустом холле всё равно пришлось просидеть в очереди с час. Пока маялся в предвкушении огребца на работе за прогул на полдня, висевший в коридоре плазмовизор прокручивал с флешки записи о пафосном открытии больницы, да поздравлении с днём медработника (есть догадка, что эти записи крутят там уже лет пять без передыху). Следом поставили ролик с архивными больничными записями, на котором внезапно обнаружил своего деда, которого в последний раз видел лет в пять. Ничего не говорящий, просто присутствовавший на каком-то собрании врачей – хоть на секунду вернувшийся, недостаточно хорошо запомнившийся близкий человек, момент ожившего воспоминания всё равно трогательный и ностальгический одновременно.

Поэтому вполне можно понять корыстные помыслы матери Джесси, нашедшей способ хоть на минуточку увидеть и даже потрогать погибшего сына Шона, пусть это и является некоторым использованием сироты Коди, которого они приютили. А за свою одержимость родители, как и многие до них пары, в итоге должны буду поплатиться. Такой вот драматический зачин в новом фильме Майка Флэнегана, заботящегося обычно о глубине чувств своих работ. К сожалению, «Пока не проснусь» или «Сомния», как его у нас обозвали, оставив рабочее название фильма и приплетя даже для этого ещё парочку необязательных латинских слов (креатив отечественных переводов в очередной раз удивляет), можно назвать первым заходом Майка, где штампы ему начинают мешать. Потенциально интересная идея не находит у режиссёра должного воплощения, трансформируясь постепенно в символическую помесь «Кладбища домашних животных» и «Кошмара на улице Вязов», где вместо Крюгера и карапуза с бривой, семейку атакуют Джек Скелетон из мультика, да призраки (куда ж без них), пугающие исключительно тупорылыми бу-моментами и дурацкими орами нечести, заиспользованными почище сэмпла «Крик Вильгельма». Не работает в полную мощь и психологическая драма. Персонаж Джесси, как кажется, минует ступень осмысления произошедшего и сразу переходит из стадии «наворотила дел» в стадию «всё знаю, всё умею» с бравым заходом в эпицентр паранормального, что фильму мало что даёт, кроме усмешек из зала (!Я бы оттуда давно смылась!» - «Да ты бы туда и не пошла.»). Отдалённые догадки Джесси, конечно, могут быть связаны с её разговором у психиатра, который объяснял травматические галлюцинации гипнагогией, да только зрителя недостаточно вводили в курс дела, насколько квалифицированным медработником является жена Марка, что по её изначальному поведения было совсем непросто узреть. А с потерей пары важных деталей, «Сомния» становится не более чем очередной психической шнягой про Бугимена. Хоть и с небольшим дуновением доброй сказки.

5 из 10

Фильм 'Сомния' - наглядное пособие того, как банальнейшие шаблоны способны разом похоронить все амбиции, заложенные в кинокартину. И так, по порядку.

Плюсы: Отличная идея фильма. На тему оживших сновидений снято огромное количество фильмов, однако то, как в 'Сомнии' показана тонкая грань, разделяющая волшебный красочный сон от дурного кошмара - поистине заслуживает похвалы. Как показаны сновидения маленького мальчика Коди, выглядит по-настоящему убедительно. Но для усиления эффекта - данное кино следует смотреть с 'чистого листа', не замыливая предвкушение описанием или трейлером кинокартины.

Так же фильм может похвастаться держащими в напряжении моментами, хоть весь их и без того не большой запал и приходится на первую половину хронометража.

Порадовала актерская игра, особенно убедительно смотрелся главный персонаж - Коди.

Ну и, в довесок, понравился мне саундтрек, звучащий с началом титров.

Минусы: Самое первое, что бросается в глаза - это визуализация главного чудища, Кракмена. Посмотрев 'Из тьмы' (2016) я решил, что изобразить хуже и нелепее чудовище нельзя. Но 'Сомнии' это удалось. Конечно, понятно, что такой концепт обусловлен природой возникновения монстра - а именно детским сознанием. Но такое нелепое создание не вызывает даже намека на какое либо чувство страха.

Еще один жирный минус: концовка фильма. Действительно интересная сюжетная линия 'Сомнии' заслуживает соответствующей развязки. Но то, что демонстрируют нам здесь - это тоже, что зритель видел уже много и много раз. По сути это универсальный 'END' подходящий практически к любому фильму ужасов.

И наконец... Шаблоны: Такое ощущение, что по части визуализации в кино пихали все подряд из разных фильмов ужасов, причем не самых удачных. Но самое страшное то - что все эти элементы совершенно не обоснованы и картина справилась бы и без них. Внешний вид страшненьких, а иногда и безглазых, обитателей сновидений Коди, растущая по стенам больницы черная масса, черное пятно на потолке дома, откуда вылетали бабочки... Все это уже не просто было, а было множество раз! Такие фильмы как «Мама» и «Посланники» все это уже демонстрировали, причем и они не были первыми.

В целом 'Сомния' – средненький одноразовый фильм, который стоит посмотреть единожды. Потраченных на билет денег, наверное, стоит.

6 из 10

Я не люблю смотреть фильмы ужасов в кинотеатре, так как считаю себя человеком впечатлительным и каждый раз при просмотре даже самого легкого фильма ужасов пугаюсь, как ребенок. Просмотр фильма «Сомния» не стал исключением. Жутко мне было постоянно. Не пойти на этот фильм я не могла, так как красота трейлера завораживала. И, несмотря на откровенно страшные сцены, мне очень хотелось увидеть тех волшебных бабочек, что прилетали из сна Коди.

Сюжет этого фильм мне сильно напомнил «Дело 39» с Рене Зельвегер. Коди – сирота кочующий из семьи в семью по непонятным и загадочным причинам. С одной стороны это совершенно нормальный ребенок, не по годам взрослый, ответственный, серьезный и очень добрый малый. Но что-то в нем не так, не могут же от него отказываться один за одним приемные родители. Так вот, несмотря на то, что фильм напоминает мне о вышеупомянутом ужастике, все же разница у них есть и очень весомая. Коди в отличие от Лили, является хорошим малым, и он совсем не хочет причинять вред взрослым ради своей выгоды. Даже наоборот, он делает все, чтобы не разбудить демонов своего воображения. Но это у него получается не всегда. Ведь на его пути встают глупые взрослые, которые не понимают и не хотят понимать, почему же ребенок так ненавидит сон.

И особенно это не понимала его новая мать Джейсси. Даже более того, она настаивала на том, чтобы мальчишка спал, но не для того, чтобы у мальчика не было проблем со здоровьем, а ради своей эгоистичности. Она откровенно использовала его, еще не понимая, к чему это может привести. И знаете, Джейси – это самый главный раздражающий фактор всего фильма. Да, без нее вряд ли сюжет вышел бы со столь интересными поворотами, но несмотря на это, я не могла контролировать свою ненависть к ней. Может быть, в этом и заключается мастерство режиссуры и актерского таланта.

Если все именно так, то Кейт Босворт первоклассная актриса. И не только потому, что ей удалось вызвать во мне гнев и ненависть к ее персонажу. А потому что она заставила меня несколько раз прослезиться. Ведь фильм «Сомния» это не только ужасы, это самая настоящая драма, трагедия. И Кейт Босворт сыграла эту трагедию на все сто. Ее отчаяние, грусть, невозможность отпустить прошлое - буквально витало в воздухе, оно пронизывало меня и заставляло переживать все те эмоции, что пережила Джейсси.

В итоге скажу, что фильм великолепный и его стоит смотреть. Во время просмотра вы не только испугаетесь, но еще и прослезитесь от нахлынувших эмоций сопереживания к главным героям. Одним словом – рекомендую к просмотру.