Рецензии

Моя оценка — 4, что делает честь фильму. Но рецензия положительная, однако без критики дело не выгорит!

Не сложились у меня отношения с произведениями Стефани Майер — книг не читала, на самую неоправданно знаменитую молодежь планеты - Паттинсон и Стюарт смотрела только в первой части. О пародии на «Сумерки» узнала совершенно диким, на мой взгляд, образом. За живот держалась, читая рецензии к российскому, если можно так выразиться, творению «Цветок дьявола», которое многие обвиняют в подражании «Сумеркам». В некоторых рецензиях проскальзывала мысль, что даже пародия «Вампирский засос» вышел куда интереснее. Вот я и заинтересовалась…

Ну, что сказать. Начну, наверное, с того, что мне несколько грела душу мысль, что таки кто-то открыто посягнул на «святое» — на сами «Сумерки» и снял пародию. Я даже такого не предполагала, просто молча умыла руки в своей нелюбви к ним. Ну, любят их, и пусть любят. Обожают?! Да ради Бога! Но узнав о пародии, я даже позлорадствовала — уже вкушала мысленно эпизоды, где над вампирской любовью и вампирскими проблемами стебались бы от души.

Но всё-таки я ожидала большего, несмотря на то, что ждала это большее от пародии. Лично мое мнение, пародия — это та область, где не нужно особо вникать в объяснения и нести логику. Достаточно лишь не увлекаться и не терять связи с первоисточником, да разбавить всё это дело хорошими порциями юмора и трюков.

Что может быть хуже фильма? Только пародия на него. Мне она не понравилась как вся целиком, некоторые отдельные же моменты, надо отдать должное, были на уровне. Герои были похожи на свои прототипы, декорации, пейзажи леса, атрибуты — все как из мастерской команды «Сумерки» сперли. Тут постарались с лихвой. Главная героиня меня просто за жабры брала своим бесперебойным морганием а-ля Белла. К середине фильма я уже, перестав улыбаться «беллиной фишке», просто задумалась — а можно ли так часто моргать? Попробовала сама, моргала-моргала, пока не почувствовала себя невероятно тупой. Будто ощущала, как мозг капля за каплей покидает стены моей черепной коробки. Это не камень в огород персонажа Беллы, это факт. Сами попробуйте…

Однако, сколько не делай скидку фильму как представителю пародийного жанра, он как нечто целое от и до показался мне непростительно скучным. От оригинала он пытался уйти мелкими, едва заметными шажками. Та же обстановка, так же загримированные лица, тот же сюжет. Просто несло все это в себе ноты юмора, но угловатого, уже стандартного юмора. Сцена с белкой в лесу, например, была вообще не просто не смешной, а пустой. Другим эпизодам она немногим проигрывает.

В общем, пока я то и дело засыпала при просмотре, умудрилась понять одну вещь, которая и заставила отнестись к фильму весьма положительно. Актеры, сыгравшие в пародии, могли быть в прямом смысле слова актерами в фильме «Сумерки». Честно, я вообще не вижу разницы между Беккой (Дженн Проске) и Беллой (Кристен Стюарт). Обе на первый взгляд невзрачны (по роли полагается), актерским талантом(Боже мой, о чем вы?!) не блещут. Крис Ригги в роли волчонка мог получить те лавры, которые достались Тэйлору Лотнеру. Поскольку пародист не менее сексуален, слащав и симпатичен актера, сыгравшего Джейкоба. И ни одной фанаткой, кричащей «Джейкоб лучше!» меньше бы не стало, если бы действительно в «Сумерках» сыграл пародист- Ригги. Но, бьюсь об заклад, согласятся со мной только те, кто не сохнет по Тэйлору(!).

И даже вожделенным Эдвардом мог стать не Паттинсон, а Мэтт Лантер, благо Америка конвейером штампует красавчиков не по дням, а по часам. Российским девчонкам остается лишь успевать влюбляться в них!

Вот так, недоработанный, откровенно схалтуренный фильм таки не разбудил во мне ничего негативного. Самое смешное, по-моему, это постер к «засосу» — искренняя насмешка, и это искренне забавляет. Сами «Сумерки» не кричат оригинальным сюжетом (тема вампиров замусолена до дыр), актерская игра держится лишь подобающими образами и мрачной атмосферой, в конце концов, фильм даже не несет в себе ничего поучительного. Так, красивая сказка… Поэтому в критике своей на сию пародию предпочитаю думать, что для пародии просто было мало материала, копать глубже было невозможно — это же «Сумерки», ёшкин кот!

Но «Цветок дьявола», действительно, по сравнению с пародией, это нечто, трудно даже подобрать слово. Тут в корне не может быть сравнения!

Представляю, что творилось и творится с сумеречными фанатами после просмотра «засоса». Но, к счастью(а может быть, к несчастью), думаю, он к просмотру советуется не для них, а действительно «Для тех, кого задолбали тупые вампирские фильмы».

4 из 10

Случайно увидела в интернете рекламу «Вампирского засоса». Трейлер оказался смешным и я решила посмотреть сам фильм. Сразу скажу, что в кинотеатр не ходила и вряд ли пошла бы ради такой картины. Смотрела на компьютере. Стоит отметить, что переводов несколько: любительский и студии «Электричка». Второй и привлек мое внимание, потому что он, хоть и не точен, но все-таки смешон. Многие фразы интерпретированы автором или просто додуманы. И, честно говоря, фильм от этого только выиграл. Иначе комедией его нельзя было бы назвать, потому что оригинальный юмор абсолютно скучный и плоский.

Сняли и написали сценарий к «Вампирскиму засосу» Джейсон Фридберг и Аарон Зальцер, известные своим «Очень страшным кино». Все остальные фильмы этих авторов оставляют желать лучшего и к просмотру не рекомендуются. Что же в случае с «Вампирским засосом»? Не самое лучшее, что я видела. Вначале шутки смешные, а в некоторые моменты я просто не могла перестать смеяться, но в конце авторы переборщили. Глупый юмор и больше ничего. Сюжет полностью копирует «Сумерки». Ничего своего сценаристы не внесли. Возможно, потому что они хотели указать на слабости оригинала, а может, целью было показать, как ужасно сжали сюжет «Сумерек» их сценаристы. Кстати, тем, кто их вообще не смотрел, хватит «Вампирского засоса», чтобы понять, о чем знаменитая сага.

Главные роли в фильме исполнили Дженн Проске (Бекка), Мэтт Ландер (Эдвард) и Крис Ригги (Джэйкоб). Для девушки это первая работа и справилась она неплохо: хорошо скопировала вялую мимику Кристен Стюарт. И Мэтт Ландер тоже хорошо показал эмоции и жесты Роберта Паттинсона. Крис Ригги ничем таким не отличился. Просто сыграл свою роль. В принципе, актеры выглядели неплохо. Но только для фильма такого уровня. Конечно им лучше все-таки поискать более интересные сценарии. Может там раскроется их талант. Правда у Ландера и Ригги вообще нет успешных фильмов. А вот Дженн Проске, возможно, еще заблещет на небосводе Голливуда.

Какой вывод можно сделать о «Вампирском засосе»? Глупая комедия, во время просмотра которой нужно просто отключить мозг и не задумываться над ее смыслом и качеством актерской игры. Ярым фанатам «Сумерек» лучше комедию не показывать. Иначе будет скандал. Я, допустим, сагу люблю и с удовольствием посмотрела все части. Но пародия мне все-таки понравилась. Потраченного времени не жалею. Она пошлая, в некоторые моменты откровенно тупая (по-другому не скажешь), и все же, смотреть можно. Шедевром не назовешь, но, думаю, фильм на это звание не претендует. Скорее, создатели просто хотели высмеять «Сумерки» и показать, как им надоели все эти вампирские фильмы. И получилось у них это неплохо.

6 из 10

Я не двенадцатилетняя девочка но являюсь фанатом сумерек! Когда то давно, когда вышел только-только первый фильм все было отлично хотелось делится эмоциями о просмотренном со всеми окружающими, а теперь я мечтаю что бы я был единственным кто его видел.

По сюжету мне полагается кричать и говорить как они посмели очернить мою любимую сагу! Но нет, сами виноваты, так много интриг и рекламы вокруг этого, вот вам и пародия фильм, думаю не последний.

Фридберг и Зельцер молодцы, уже сколько лет а со своего пути не сбиваются. Как обычно совершенно не знакомые актёры. Куча непристойностей, скрытая реклама, скрытая издёвка на всем чем можно.

Было штук десять моментов когда я хохотал во всю мощь горла. Половина шуток были уже мной предсказаны, а о другой половине я думал *как это я не догадался сам*. Плохо только то что фильм всего на 80 минут, и в них умудрились запихнуть аш две части фильма, я бы удовольствием посмотрел более расширенную версию.

7 из 10

Мне было смешно.

PS: А Эдвард лучше!

Я смотрел этот фильм исключительно ради стеба. Сам я не настроен категорически против Сумерек, но посмеяться над этой сопливой оперой всегда горазд.

Начнем с хорошего.

Мне понравилось, как Проске сыграла Беллу. Просто вылитая. Вечно открытый рот, тупое выражение лица, которое практически не блещет никакими проявлениями эмоций, ее догадки в стиле капитана Очевидности — все присутствует, и все это адски смешно.

Мне понравилось, как обыграна атмосфера оригинала. Понравилась та парочка моментов в фильме, которые были действительно смешными.

Но мне не понравилось, что все же большинство шуток были плоскими и пошлыми. Порой это вообще просто раздражало. Это было нудно, затянуто и совсем не смешно. Я надеялся на стебную комедию, а получил в итоге невнятный, скучный бред. Посмотреть и забыть.

Можно, конечно, сделать скидку на то, что снимали это все-таки американцы, и в самых лучших традициях своего традиционного юмора. В целом, серия «Очень. .. кино» сама по себе неплоха, но рассчитана на специфическую аудиторию. Ту, которую не пугает пошлый сортирный юмор.

3 из 10

-Бекка, почему бы тебе не сесть рядом с этим загадочным парнем, с которым тебе суждено иметь отношения довольно зависимые, и которые вдохновят на написания четырёх книг, а в последствии и съёмки фильма по этим книгам?

Долго не могла решить, какого цвета будет моя рецензия. Потом остановилось на красной, то бишь отрицательной. Но в последний момент решила пересмотреть фильм. А знаете, мне он даже понравился. С чувством юмора у Фридберга, конечно проблемы, ибо мне было совсем не смешно. Этот туалетный юмор, с пошлостями и плоскими шутками портил всю картину. Сюжет фильма переняли у «Сумерек», что и не удивляет, ведь всё-таки это пародия. Саундтрек фильма мне понравился, но он совсем не вяжется с сюжетом. Игра актёров тоже была хороша. Видно, что они постарались. А у Джен Проске (Бекка) это вообще была дебютная роль, а ведь она так эмоционально играла (Кристен бы поучиться у неё).

- Их кожа ледяная, они питаются человеческой кровью и спять в гробах… Может они канадцы?!

К «Сумеркам» отношусь спокойно. Не фанат, но и не антифанат. Хотя смотрела все части, и читала тоже.

В общем, мы получаем типичную пародию Фридберга, с туалетным юмором и весьма бессмысленным сюжетом. Но ведь именно такой и должна быть пародия.

Посмотреть можно один раз, в компании друзей.

4 из 10

P.S. Vampires Suck

Не являюсь поклонницей Сумерек, ну а если уж быть совсем откровенной, просто терпеть их не могу, — но этот фильм просто ужасен. Все недочёты, которые были в саге, здесь удвоили или даже утроили и выдали нам. Я конечно понимаю, что фильм не снимали для Оскара, но ведь должны быть какие-то рамки! Самые главные недостатки фильма — отсутствие сценария и нормальной рабочей команды — такое чувство, что фильм сняли за день, без репетиций, гримёров и проч., использовали всё, что было на кухне у режиссёра — мука, яйца, кетчуп и др.

Как ни странно, плюсы у фильма есть — это игра Мэтта Лантера и Дженн Проске, их превосходная мимика и умение заставить зрителя поверить в их игру. Жаль только, что играть приходилось полную лажу…

Саундтрек у фильма на среднем уровне, чего не скажешь о юморе, который был, на мой взгляд, жестоким и тошнотворным, хотя мне нравится местами американский юмор, но это уже был явно перебор.

5 из 10 и то по доброте душевной

Я посмотрела этот фильм из любопытства. И могу сказать, что не все так плохо, как кажется.

Джейсон Фридберг и Аарон Зельцер возвращаются после двухгодичного перерыва со своим новым творением. На сей раз под их пристальный взгляд попала супер-мега-популярная ныне сага «Сумерки». Так, так, неплохо. И что же они там такого понапридумывали? Давайте разберемся. Бекка, обычная девчонка, влюбляется в необычного парня, вампира Эдварда. Да еще, ее лучший друг Джейкоб оказывается влюбленным в нее оборотнем. И, ко всему прочему, за Беккой охотится стая злых вампиров. Эдвард клянет себя, за то, что вообще посмотрел в ее сторону и обрек на такую жизнь. Он уходит от Бекки и решает покончить со своей жизнью самовампирским способом. И теперь Бекка должна спасти его. Какая серьезная ситуация! Но только не в этом фильме!

Удался ли фильм? По-моему, вполне. У Фридберга и Зельцера достаточно опыта в создании фильмов такого рода. Фильмы-пародии — вот их призвание. Но мне почему-то кажется, что зрители слишком серьезно относятся к их творчеству. Каждый их фильм получил массу отрицательных отзывов. И «Вампирский засос» не исключение.

С одной стороны я понимаю недовольство ярых поклонников «Сумерек», не всегда приятно смотреть как твоего любимчика превращают в посмешище. Но с другой стороны, в этом и есть смысл пародии. И я думаю, что каждый должен это понимать. И, если вы не хотите смотреть, как издеваются над вашим любимым героем, то лучше пропустите этот фильм. От вас ведь не убудет, и вы испытаете намного меньше отрицательных эмоций.

Но, если вы все же решились посмотреть «Вампирский засос», то прежде чем презрительно цокать языком и демонстративно выходить из зала кинотеатра, присмотритесь повнимательней к происходящему на экране. Разве «беспринципные» режиссеры не уловили самую суть «Сумерек»? Не передали истинные чувства героев? А вам не кажется, что издалека все актеры — ну прямо вылитые Сумерчане?

Ну не хмурьтесь вы так! Это же весело! А как вам такое: «Мы в Споркс пьем „Настоящую кровь“ и читаем „Дневники вампира“? Улыбаетесь?

Что касается актерского состава. В принципе, все молодцы! Но отдельно хочу выделитьМэтта Лантера (Эдвард). С ролью справился на отлично. Превосходная мимика — залог успеха.

Итак, этот фильм не заставит вас думать, лить слезы и делится на два вражеских стана, поклонников Эдварда и Джейкоба. Не нужно искать здесь ничего серьезного, супер умного и философского. Просто расслабьтесь, получайте удовольствие и смейтесь, смейтесь и смейтесь! Ибо

Смеяться, право, не грешно,

Над всем, что кажется смешно.

7 из 10

«Сейчас эра вампиров — это супермодно!»- фраза из фильма, которая полностью отображает нынешнюю ситуацию. Если вы фанат(ка) «Сумерек», сделали предпочтение между Эдвардом и Джейкобом и не можете дождаться экранизации 4 части- не смотрите этот фильм. Он вам не понравится.

Но если вы к таковым себя не относите — этот фильм для вас. Вы сможете отвести душу и вдоволь насмеяться за просмотром этой картины. Создатели щедро поглумились над всеми моментами двух первых частей Сумеречной Саги, показав огрехи этих картин. Лохматый Эдвард и Бека, точь-в-точь копирующая странную манеру поведения Кристен Стюарт — это только начало.

В общем, фильм показался мне очень смешным, а значит, пародия удалась. Качество шуток — это дело каждого. Конечно, удачными были не все, но это и не та картина, которая будет идеальной. Я считаю, что не стоит сильно беспокоиться об этом, а просто убить время, просмотреть кино и тут же забыв о нем.

Чем дальше снимают «Сумерки», тем, на мой взгляд, хуже они становятся, что лишний раз дает повод для таких картин. Думаю, я бы лучше посмотрела это, нежели лишний раз взглянула на то, на основе чего оно снято.

7 из 10

Честно говоря, сама затрудняюсь ответить на этот вопрос, скорее я больше склоняюсь к первому. «Ни о чем» — вот моя оценка данному, даже не знаю, как назвать, «шедевру». Люблю и книги и фильмы этой саги, поэтому смотреть пародию было не очень приятно. У меня возникает вопрос: «Почему когда создается что-то действительно интересное и радующее, то начинаются какие-то нелепые пародии, коверкающие весь сюжет и делающие реальный фильм посмешищем?» Не хотела даже смотреть и лишний раз расстраиваться, но все-таки посмотрела. Многие шутки содраны из других фильмов, поэтому было уже не смешно. Сюжета никакого. Соединили все сразу, и получилась полная каша. Зачем-то поменяли имена героев. Актеры все с глупыми лицами, а отец Беки вообще показан каким-то извращенцем.

Для себя никаких плюсов не нашла. Минусов куча и если сейчас начать их перечислять, то рецензия превратиться в настоящую повесть. Такого не было еще никогда, потому что раньше хоть один плюс, но присутствовал. Вот из этого и можно сделать правильные выводы для себя.

Те, кто действительно любят эту сагу и ждут с нетерпением «Рассвета» поймут меня однозначно! Специально для вас говорю:' Если не смотрели, то даже и не стоит, полная бредятина недостойная вашего внимания!»

Моя оценка 1 из 10 тут даже без комментариев

Увидели плакат, рекламу по телевизору и решили сходить на этот фильм. Как говорится, купились на красивую обертку.

Сама картина как фильм — отвратительная. А если брать в расчет то, что подобное сейчас смотрят большинство сограждан, то можно и перетерпеть. В фильме присутствует хоть какой, но юмор. Также, присутствуют моменты, где фильм откровенно издевается над «Сумерками». Герои достаточно похожи, но в большей степени съемочная группа постаралась подчеркнуть их недостатки.

Что касается сюжета, тот тут все очень и очень плохо. Понимаю, что это комедия, но в любом фильме, даже такой направленности, должен быть не только основной смысл, но и завязка, развитие событий и развязка. Подобный минимум быть должен!

В итоге. Идти на этот фильм всей семьей — это значит не уважать своих детей. Подобного глупого и пошлого юмора они не должны слышать. А вот собраться большой компанией, прикупив попкорна, можно выключить голову и посмеяться от души. Вам решать, как распоряжаться своим временем.

2 из 10