Рецензии

Aleera_DeVil
Пародия — жанр в кино, в котором в комической форме повторяют отличительные черты другого фильма (-ов), но чаще всего получается не слишком удачное, а иногда и вовсе жалкое, несмешное подражание. После «Очень эпического кина» ожидать что-то хорошее от Фридберга и Зельцера было трудно, но я собралась и посмотрела это ну очень вампирское кино.

«Для тех, кого задолбали тупые вампирские фильмы»

Боже мой, какой идеальный слоган! Лично меня уже воротит от экранизаций «Сумерек» (и пусть на меня обрушится «праведный» гнев фанаток этой саги), и я только с удовольствием посмотрела пародию на них, которая вышла на удивление очень даже неплохо. Некоторые моменты из оригинала были высмеяны просто идеально. Но в то же время присутствовало множество совершенно несмешных или попросту мерзких шуток, концовка же оказалась попросту муторной. Не понимаю, если есть такой прекрасный материал для стеба, настоящая золотая жила, зачем пороть отсебятину? Когда шли точно по оригиналу, все было просто замечательно, но наши бравые сценаристы решили дать волю фантазии и придумали главную цель для героев — какой-то идиотский выпускной. Зачем? Начали так хорошо, а кончили просто ужасно. Тем не менее, главный плюс фильма — пейзажи и декорации, практически один в один; внешность, характеры и поведение героев скопировано с максимальной точностью, только конечно утрировано. (Единственное, мне не понравился образ Даро, ничего общего с Аро, причем тут вообще какой-то китаец, который постоянно присутствует в такого рода фильмах?). Сюда даже впихнули отвратительную оригинальную музыку, так что атмосфера временами была, как будто и смотришь эти самые «Сумерки».

Актеры очень порадовали, сыграли лучше и убедительнее, чем в оригинале. Даже хочется поаплодировать дебютировавшей здесь актрисе Дженн Проске. Она идеально скопировала мимику и повадки Бэллы, особенно удались вечно отрытый рот и прикусывание нижней губы, когда идет сложный мыслительный процесс, и общая заторможенность. Может быть, если бы она и Мэтт Лантер да и Крис Ригги исполнили главные роли в оригинале, «Сумерки» не смотрелись настолько отвратительно. К Стюарт и Паттисону у меня особая неприязнь после этого фильма, настолько бездарно и мерзко они исполнили свои роли. Кроме плохих актеров был и очень посредственный сюжет с целой кучей нелепостей. Ах, какая любовь, «лев влюбился в овечку»… и т. д. и т. п. Конечно, парочка Фридберг-Зельцер не смогли пройти мимо этой пафосного кинишки, которая из ничего сделала столько шума и сколотила целую армию девочек-фанаток. Кстати, очень понравилось, как они постебались над бешеными фанатками, это было донельзя жизненно! (Искренне надеюсь, за эти слова я не получу лопатой в лоб от такой же бешеной фанатки).

Некоторые шутки отражают главную особенность творчества Майер — это всеобщая наивность и невидение главной героиней самых очевидных вещей:

- Они здесь уже пару лет. И они все супер странные. Это полнейшая тайна. Кожа у них ледяная, они едят человечину, и все спят в гробах. Может они канадцы?

Но все-таки положительные моменты не в силах закрыть собой ужасный туалетный юмор — это, наверное, главная фишка режиссеров. Одна только стареющая, уж извините, задница на весь экран покрыла все хорошее впечатление от просмотра. Может американцы действительно думают, что это смешно? Нет, товарищи, это мерзко! Некоторые тупые шутки вызывали недоумение, так что не хватало таблички, где же там смеяться. Но таких моментов было на так много, как можно было ожидать. Одноразовый фильм для домашнего просмотра, который длится всего 80 минут.

Оценка 5 из 10 очень даже высока для второсортной комедии от людей, наштамповавших Очень страшное, эпическое, спартанское и блокбастерское кино. «Вампирский засос» вполне заслужил нейтральный отзыв. Это далеко не худшая работа главных пародийщиков Голливуда, но если они с каждым фильмом будут все меньше использовать свои тупые шутки, то возможно когда-нибудь мы увидим и приличную пародию.
Показать всю рецензию
felixkriventzov
Сумерки. Сага: Пародия
Фридберг и Зельцер — страшные люди. Особенно для тех, кто любит оригинальные пародии на различные американские фильмы. Оригинальные — то есть «Аэроплан», «Очень страшное кино», «Без вины виноватый» и тд. и тп. Эти же два «таланта» однажды объединились и решили клепать по пародии в год. До сих пор из-под их наивного пера выходили неудачные «Очень эпическое кино», «Знакомство со спартанцами», «Нереальный блокбастер» и другие «шедевры» подобного рода. Почти 99% приколов в них были настолько тупыми, что от них отмахнулись бы и создатели бесчисленных сериалов с «закадровым смехом»! Да и чтобы понять большую их часть, надо было быть американцем — в этих фильмах бесчисленные пародии на американские телешоу. Так что и от «Вампирского засоса» не ожидалось ничего дельного. Хорошо, что я нечаянно наткнулся на трейлер! Захотелось одним глазком глянуть, что же на этот раз получилось у этой парочки.

А получилось отлично! Честное слово, я и не ждал. Приколы вполне «на уровне» (фанаты «Очень страшного кино» оценят) — для того, чтобы на 100% понять некоторые их, надо хотя бы самую малость знать об Америке, оригинально подобранная музыка — да они даже постарались достичь такого эффекта, чтобы и природа вокруг персонажей создавала сильный эффект deja-vu! Про актеров — отдельный разговор. Кристен Стюарт тут пародирует актриса Дженн Проске — да как пародирует! Гениально, одно слово — она старательно изображает каждый жест Стюарт, каждое поджатие губ, каждый раз, когда в оригинале Кристен моргала — на том же месте в пародии моргала и Дженн. За этим наблюдать — наслаждение. Остальных актеров тоже подобрали точно — высмеяли всех. Пародия идет не только на «Сумерки», но и на другие фильмы вампирской тематики — «Дневники вампира», «Баффи»…

Итог: оригинальная и смешная пародия на вампирские фильмы. Не обращаёте внимания на низкий рейтинг фильма — многими людьми до сих пор движет лишь предвзятость.

8 из 10
Показать всю рецензию
BigMamaBest
«A chihuahua?»
Как фильм — ужас, как пародия — супер! Подчеркнуты все недостатки как Сумеречной Саги, так и фанатизма от вампиров и поп-культуры в целом. Может это глупо, но я смеялась над шутками, и издевательство над героями ничуть не испортило мое впечатление от оригинала. Даже захотелось пересмотреть «Сумерки» =)

Актриса, играющая Бэкки, очень хорошо пародировала Кристен Стюарт со всеми ее «ужимками». А актер, играющий Эдварда, без грима выглядит в сотни раз лучше Паттинсона.

В общем, я сама люблю «Сумерки», но вся эта мода на вампиров-любовников уже слегка достала… Поэтому было очень приятно посмотреть такой глуповатый и ненавязчивый фильм, который поднял мне настроение. И за это

8 из 10!
Показать всю рецензию
MadSharky
Честно говоря, оригинал был смешнее. Нету Кристен Стюарт с вечно открытым ртом, подвальных диалогов и блистательной неадекватности главных героев, которые меняют свои решения и настроение, как девушки при ПМС. Простите за столь вульгарное сравнение, но сами «Сумерки» это гениальная комедия, которая вышла в свет… кстати хороший вопрос, зачем она вышла в свет? срубить денег со школьников и закомплексованных девочек? или для того чтобы выпустить на страницы свои сексуальные фантазии? я не знаю.

Многие моменты довольно неплохо обыграли в «Вампирском засосе». А именно ту самую неадекватность героев и их ужасную актерскую игру. Уже не говоря о стебе над самим содержанием фильма/книги. Юмор получился на любителя. Те кто смеялись от оригинальной картины — оценят. Остальные — вряд ли. В любом случаи, пародия рассчитана на тех кто смотрел данное… простите за выражение — кино.

Снято неплохо. Оператор поработал на твердую пятерку, но думаю это мало кого интересует в подобных картинах. Персонажи похожи на своих прототипов. Общая постановка — убогая. Слишком много откровенного кретинизма и абсурда, но иногда мелькает и довольно интересное зерно.

Перед нами, средняя пародия. Если смотреть больше нечего то рекомендуется.

Если вы считаете «Сумерки» умной, реалистичной и адекватной книгой — никогда не тратьте время на пародию. В любом случаи, перед просмотром все равно нужно (хотя бы одним глазом) проглядеть оригинал.

5 из 10

(Оригинал был смешнее)
Показать всю рецензию
IvanDenisov
Вампирский Понос
О фильме «Вампирский засос»… Так… что можно о нем сказать. Ну, посмотрим. Появился на свет этот «Шедевр» мирового кинематографа в 2010 г. У фильма такой слоган: «Для тех, кого задолбали тупые вампирские фильмы». Пару раз видел рекламу, в которой было показано 1,5 самых смешных момента из фильма и слышал этот слоган. Очень даже обнадеживал он меня. Тем более, что давно не смотрели хороших пародийных фильмов. А тут… казалось, многообещающим. Казалось бы пародия на очень популярный среди женского пола подвида «14—16 летние сопливки» и подвида «девушки», фильм «Сумерки». Очень хотелось посмеяться, но не удалось.

Режиссерами и авторами сценария являются Джейсон Фридберг, Аарон Зельцер. Эти ребята в свое время входили в состав команды, которая трудилась над славным фильмом «Очень Страшное Кино». Потом ребята подумали и решили, что обладают достаточными зачатками интеллекта и проблесками юмора, чтобы делать свои собственные фильмы. И поехали. То «Очень эпическое кино», то «Киносвидание», то «Супергеройское кино», то «Знакомство со спартанцами». Каждый их фильм проваливался в прокате.

Но ребята каждый раз продолжали упорно трудиться. Каждый раз они допускали точно такие же ошибки, что и в предыдущих фильмах.

Они никак не хотели понять, что нужно сделать фильм-пародию, а не «псевдофильм-псевдопародию». Их фильмы — словно слепленный в одно кусок шлака состоящий из несвязанных между собой короткометражек, которые не просто не смешные, но и отвратносмотрящиеся. Юмор их фильмов рассчитан на клинических дебилов. Если в Америке все население такое, то тогда понятно, но ребята не думайте, что все остальное население планеты такое же.

«Вампирский Засос» не является исключением из правил. Фильм абсолютно не смешной. Он убогий. Такое ощущение возникает при просмотре, что он сырой, что он недоделанный. Что сценарий вообще не писали, а тупо на ходу что придумали, то и сняли. Смотришь фильм и пытаешься найти хоть что-то смешное, а не получается. Нет там ничего смешного. Вот смотрите, что смешного в том эпизоде, когда главная героиня вместе со своим папашей обделенным мозгом едет по городу, видит стоматологическую клинику с изображением вампирских клыков, или потом как вампир кушает очередную жертву, и думает: «Что же с этим городом не так?». Алле, девушка? Ты что ослепла или ты просто тупая? Это не смешно. Папаша главной героини — чувак, который видимо, забывает включить мозг в розетку, и страдает слепотой, считая, что его дочь еще ребенок. А может, судя по его стеклянным глазам, он просто закинутый, обторчавшийся и обдолбанный? Оборотень, которого иногда используют вместо собаки? Китаеза ходящий по школе с органами в рюкзаке. Невнятные приколы насчет выпускного и прочего? Ребята, прекратите вы снимать эти убогие недокомедийные фильмы. Единственное, что стоит отметить, что герои этого убожества и герои оригинального фильма очень похожи внешне. Все. Больше ничего в этом фильме нет. Ну еще китаезу, которого под машину подставили и все. Все приколы в этом фильме похожи на потуги человека, который в туалете не может никак кишечник опорожнить.

Такое впечатление, что двум гориллам дали ручку, бумагу, попросили написать сценарий, потом дали кресло и попросили стать режиссерами данного «очень смешного фильма».

Ребята обратитесь за консультацией к создателями таких фильмов как «Пипец», «Продавец», «Не грози Южному Централу, попивая сок у себя в квартале» и другим. Юмор в вашем новом «творении», как и в предыдущих, рассчитан на людей с уровнем IQ макаки. Не портите кинематограф своей гадостью. Не хочется больше сидеть при просмотре фильма с выражением лица: «What a FUCK?!». Признайтесь, что как авторы сценария, режиссеры вы просто никакие.

«Вампирский Засос»… Кроме отсутствия сценария фильм страдает еще и отсутствием актерской игры и вдобавок режиссуры. Актеры как — будто на репетиции, а не на съемках. Режиссеры наверно просто забили на съемку и отправились бухать. Фильм надо было назвать «Вампирский понос» или «Вампирский отсос», или «Очередное позорище от Джейсона Фридберга и Аарона Зельцера».

«Вампирский Засос» — это яркий пример того, каким фильм не должен быть, как не надо фильмы снимать.

Порекомендовать фильм можно всем тем, кто не отличается умом и сообразительностью, тем людям, которым палец покажи и они будут смеяться. Фильм — просто бесподобное совершенство бездарности двух сценаристов-недоучек. Наверно оригинальный фильм будет намного интереснее посмотреть, чем этот… Господи даже не знаю, как ЭТО обозвать. Одно не понятно, откуда у ребят столько упорства? Ведь абсолютно все их шедевры мягко говоря не пользовались любовью у зрителя. Их это не останавливало. Мне кажется, что если бы идею пародии на «Сумерки» воплощали та же команда, которая работала над «Очень Страшным Кином» обязательно с братьями Уэйнс, то все получилось бы отлично. А так… очередной позор.

Очередное восклицание: «Oh, My God. What a fucking bullshit». Вот кстати, и слоган больше подходящий для этого фильма и фраза, которой можно все о нем сказать.
Показать всю рецензию
d13mon
Попытка N 5 или Стабильность — признак класса.
Так уж повелось, что кинопародии с самого зарождения этого жанра редко отличались высоким качеством. В основной своей массе они представляли собой комедии с простым, даже примитивным сюжетом и довольно плоским юмором. Тем не менее, эти недостатки не мешали получать удовольствие от картин таких мастеров пародии как братья Цукеры, Джим Абрахамс, Мел Брукс. А в начале 21-го века благодаря усилиям братьев Уэянсов, создавших такие хиты как «Не грози Южному Централу…» и «Очень страшное кино», пародийное кино смогло занять весьма достойную нишу в жанре комедии. Правда, ненадолго. Благодаря другой парочке режиссеров (кстати, бывших со-сценаристов «Очень страшного кино») Джейсону Фридбергу и Аарону Зельцеру жанр пародии в последние годы не только вернулся на свой «родной» low-уровень, но и опустился гораздо ниже, как говорится ниже плинтуса.

Проект под названием «Vampires suck» стал пятой режиссёрской работой Фридберга-Зельцера. Новый шедевр мастеров жанра занял достойное место в ряду таких картин как «Киносвидание», «Очень эпическое кино», «Знакомство со спартанцами» и «Нереальный блокбастер». Впрочем, как бы эти кинодеятели не напрягали своё остроумие, ничего лучше их традиционного киношлака в ‘тупом и ещё тупее’ стиле у горе-режиссеров не получается. (Кстати, старенькая комедия «Тупой и ещё тупее» с Джимом Керри выглядит настоящим шедевром в сравнении с творением Ф-З). Есть такое выражение: «стабильность — признак класса». Так вот, стабильности режиссеров «Вампирского кино» в создании Г-кино можно только позавидовать. Пять картин и все шедевры, один другого краше. Тем не менее, их дешёвые недопародии пользуются постоянным зрительским успехом на родине гамбургеров и Кока-Колы и принесли создателям немало зелёненьких бумажек. Наверно, стабильная прибыль настолько расслабила режиссеров, что они даже не пытаются создать что-то более-менее вменяемое и смешное.

Да, комедийный стиль нового фильма Фридберга/Зельцера не изменился, но тема по традиции жанра поменялась, в данном случае на модную сейчас вампирскую, а объектом нападок стали популярные «Сумерки». Надо признать, что недалёкая сумеречная сага вполне заслуживала пародии, но не такой убогой как творение Ф-З, в которой вампиры представлены тупыми кровожадными тварями, а у оборотней больше общего с собаками, чем с людьми. Забавно, что авторы «Вампирского кино» пытаются стебаться над глупостью персонажей «Сумерек» и высмеивать примитивность саги в целом. Забавно в том смысле, что пародия получилась в разы тупее, примитивнее и бездарнее. Кстати, название картины удостоилось самых разных переводов от наших прокатчиков — и традиционного «Очень вампирское кино», и дословного «Вампиры — отстой» и даже смелого «Вампиры сосут». Впрочем, суть от этого не поменялась, потому что как г.. но не назови, в конфетку оно от этого не превратится. Юмор «Вампирского кино» вообще заслуживает отдельных лестных слов. Примитивный до безобразия, рассчитанный на американское поколение «пепси», он сможет вызвать улыбку далеко не у каждого адекватного человека. А в ряде сцен наблюдается горячо любимый американцами сортирный юмор (ну куда же без него?). Но нужно отметить, что слишком пошлить авторам не дал детский рейтинг PG-13, а им так хотелось…

Кино настолько убогое, что назвать его кином даже язык не поворачивается, потому что о таких понятиях, как сценарий и режиссура, говорить здесь вообще не приходится. Они в таком зачаточном состоянии, что их не видно и вооруженным глазом. Действие картины представляет собой набор пародий на сцены, выдранные из сюжета первых и вторых «Сумерек» без нормальной связной сюжетной линии. К тому же, если в первой половине фильма ещё можно обнаружить зачатки сюжета, то в конце картины всякий смысл безвозвратно теряется в бреду, порождённом воспалённым мозгом сценаристов (и режиссеров) этого действа. Также нет здесь хорошей актёрской игры, нормального саундтрека и далее по списку. Да, бюджет у фильма (20 млн.) более чем скромный, но если подумать, другие авторы снимают за эти же деньги прекрасные фильмы (далеко ходить не надо, достаточно глянуть бюджеты последних оскаровских номинантов).

Как итог, очень бездарное кино, настоящий киномусор — неоригинальный, неинтересный и несмешной. Второсортное кино в самом прямом смысле этого слова, в котором единственным плюсом является его продолжительность — 76 минут. Именно для таких картин и существует оценка ‘кол’. Поэтому:

На кол его:)

1 из 10
Показать всю рецензию
KinomanF
«Пародия на пародию»
Сразу оговорюсь, что меня, конечно, задолбали тупые вампирские фильмы, но тупые комедии я отношу к разряду «еще хуже».

Не знаю, что заставило меня посмотреть этот «шедевр», вернее подозреваю, но боюсь признаться себе, что опустилась настолько. Посмотреть сие творение меня заставил не то слоган фильма, не то вопящие подруги, сходящие с ума от «Сумерек»… Это не суть как важно. Важнее то, что за время просмотра пародии на фильм (с вашего позволения) я искренне полюбила оригинал! Нет, не сказать, что фильм совсем-совсем-совсем безнадежен, с пяток приличных (и буквально, и фигурально) шуток все-таки нашлось. Но, прибегая к элементарной арифметике, одна нормальная шутка приходилась на 16 минут бреда. То есть 20 минут я спала, а потом 10 секунд сквозь сон, ухмыляясь этому «милому» бреду.

С вашего разрешения я воздержусь от комментариев в адрес актеров, потому что они просто невинные жертвы в этом театре абсурда и переключу свое внимание на режиссера, в чью светлую голову, пришла мысль воплотить в жизнь свои ночные кошмары. «Дорогие Джейсон Фридберг и Аарон Зельцер, может быть хватит заниматься тем, что у вас явно не получается? В мире столько прекрасных профессий! Быть может, вы прирожденные кондитеры или садовники! Ну, на крайний случай, попробуйте себя в другом жанре, хотя настоятельно советую обратить внимание именно на первую часть моего предложения.»

А теперь небольшое обращение к тем, кто яростно ненавидит Сумеречную Сагу: «Какую бы злость в вас не вызывала отснятая (на момент написания мною рецензии) трилогия, настойчиво прошу вас не терять драгоценное время, просматривая эту «пародию на пародию». Лучше купите дротики… ну, а фотографию сами выберете!

1 из 10
Показать всю рецензию
Ольга Ёж
Бугагашенька
Сразу скажу, что серия книг Стефани Майер «Сумерки» мне очень даже нравится. Но этих самых «Сумерек» стало СЛИШКОМ много, но ещё больше стало их фанаток, которые уже просто помешались на Эдварде и Джейкобе. Это повальное увлечение данной сагой исподвигло создателей сего фильма всё это дело обстебать. И, на мой взгляд, стёб очень даже удался. «Вампирский засос», как и все фильмы-пародии, не претендует на высокохудожественность. Это всего лишь юмор.

Отлично подобранные актёры: очень похожи на основных героев, умело пародируют их поведение в кадре, сохраняя при этом невозмутимый вид. Дженн Проске (Бекка), пародирующая поведение Беллы, с её вечным покусыванием губы, поправлением волос и пр. порадовала больше всех. Мэтт Лантер (Эд) — тоже сыграл довольно не плохо, посмешил. Замечательно обстебал образ, созданный Паттисоном. Крис Ригги (Джейк) — тоже очень и очень хорошо. А уж шутка про то, что свой пресс он обязательно должен показывать хотя бы раз в 10 минут потому что у него в договоре так прописано — это просто +100500.

Порадовало, что события 3-х фильмов поместили в один, показав этим самым излишнюю затянутость трилогии. В общем неплохое вышло кино, ни на что не претендующее, забавное и вполне смотрибельное. Честно могу сказать, что я ожидала намного меньшего. А посему:

7 из 10
Показать всю рецензию
w781991gh
Для тех, кого задолбали тупые вампирские фильмы…
Именно этот слоган привлёк моё внимание к этому фильму. Ведь и правда-стоило «Сумеркам» собрать в прокате кучу денег, и голливудские «умники» стали штамповать этот сюжет один за другим. Ну сколько можно??? Ей Богу, красавчики-вампиры уже до смерти надоели! Хватит!

Но вместо по-настоящему хорошей и смешной пародии, я нашла только тупые шутки и сцены, которые по приторности могли бы посоперничать со всеми этими вампирскими фильмами и сериалами вместе взятыми.

Все смешные моменты показали ещё в трейлере и этим создатели решили ограничиться.

Если хотите посмотреть нормальную пародию на вампиров, то советую посмотреть сериал «Настоящая кровь», где создатели очень тонко посмеялись и над наивными героинями, и над «не пьющими кровь» вампирами.

1 из 10 и это ещё много!
Показать всю рецензию
Star849
Вот это сумерки
«Вампирский засос» — это в первую очередь пародия. Следовательно, никакой морали и в принципе не должно быть. Лично я всегда считал главной целью пародии, это тонко высмеять все моменты из оригинала, ну и конечно чтобы было смешно самому зрителю. А сейчас такое время, что народу только и подавай, как грязный юмор и шуточки ниже пояса(не все конечно такие, но очень многие). Голливудские сценаристы это уловили и всячески пытаются подстроится под нас с вами. В результате, во всех пародиях да и не только, в комедиях тоже — мы видим, что половина юмора основывается на пошлости, к тому же абсурдной и глупой. Вам это нравится? Мне лично нет. Какие комедии были в 90-х и что сейчас… Но, к счастью, бывают исключения. Сюда я смело могу приписать пародию на фильм «Сумерки» «Вампирский засос».

Пародия, судя по всему, не мой жанр. Даже всеми признанное «Очень страшное кино» и ее сиквелы, меня как-то не поразили. Улыбнулся пару раз, не больше. Тоже самое я думал и про эту ленту, пока не посмотрел. Конечно, никаких открытий в умственном плане, я для себя не сделал, но сценаристы ловко подметили некоторые моменты, над которыми можно не слабо посмеяться. Как я понял, в этом фильме были спародированы сразу две части сумерек(первая и новолуние). К великому моему сожалению (!), я не видел вторую часть саги, но «Вампирский засос» было все равно интересно смотреть до конца.

Если Вы фанатка Сумерек, и посмотрев данное кино, пришли в полный ужас, то не надо сразу ставить единицу и возмущенно материться, где только можно… Поймите, пока создают фильмы, будут создавать и пародии на самые успешные из них. Кто-то правильно заметил: «Умей посмеяться над собой», также и тут — умейте посмеяться над своим любимым фильмом, тем более есть где.

Еще, что понравилось. Актеры из «Вампирского засоса» довольно сильно похожи на «звезд» Сумерек. А некоторые, даже и сыграли лучше, чем их прототипы. И даже саундтрек подошел не хуже чем в оригинале. Вот теперь и делайте выводы о качестве «Twilight», если какай-та пародия по уровню съемок ни чуть не хуже получилась…

Да с довольно глупым юмором, да с маленьким бюджетом, но «Вампирский засос» вырывается в первые ряды среди пародий и заслуженно займет там свое место. Это фильм не для слез и каких-нибудь поучений, это фильм, чтобы просто расслабиться перед телевизором на один вечерок.

Приятного просмотра!
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 3 4 5 6 7 ... 21
AnWapМы Вконтакте