Рецензии

Laerty
Мое знакомство с фильмами в стиле пародии началось много лет назад с просмотра «Заряженного оружия». Потом было «Очень страшное кино», а за ним — то, что правильнее всего будет назвать «все остальное», поскольку фильмы, попавшие в эту группу, абсолютно ничем не запомнились и не заслуживают отдельного упоминания.

С выходом каждой следующей пародии их бюджеты росли, а качество неизменно погружалось в пучину откровенно унылой тупости, и с появлением на экранах «Нереального блокбастера» стало очевидно, что оно успешно достигло самого дна. Конечно, понятие «самое дно» довольно относительно — можно ведь взять в руки лопату и начать копать, чтобы опуститься еще ниже… К счастью, как для нас, зрителей, так и для жанра пародии в целом, авторы «Вампирского засоса» решили не заниматься глубинными раскопками, а предприняли робкую попытку всплыть на поверхность. Получилось ли у них? Вряд ли. Но стремление похвальное, и есть даже робкая надежда, что найдутся последователи, которые продолжат сию положительную тенденцию.

Об этом фильме я ничего не знал и наткнулся на него совершенно случайно, но он не стал для меня какой-то неожиданностью — подобное кино снимается каждый год, а вампирская тема весьма популярна в последнее время, и «Сумеречная сага», пожалуй, является ее эпицентром. Так что объекта для пародии сейчас лучше не найти. Отчасти поэтому «Вампирский засос» и разочаровывает — такая благодатная почва, и такой «серенький» урожай. Нет, хорошие шутки в фильме, бесспорно, присутствуют, и над ними даже можно от души посмеяться, но их концентрация, даже учитывая небольшой хронометраж, невелика. Большую часть экранного времени, к сожалению, занимает бессмысленное кривляние на тему сюжета первых двух фильмов из вышеупомянутой саги, а в одном из эпизодов даже можно заметить бутылки наподобие пивных с надписью «True blood» на этикетке — такой своеобразный привет сериалу «Настоящая кровь».

Фильм, конечно же, не дотягивает ни до «Заряженного оружия», ни до «Очень страшного кино», причем не дотягивает очень много, но он, безусловно, превосходит большинство своих предшественников из категории «нереально эпических супергеройских блокбастеров». Идти ради него в кинотеатр, наверное, не стоит, а вот посмотреть в домашней обстановке можно, особенно если у вас избыток свободного времени, и вы хорошо знакомы с предметом пародии.

В общем, за те действительно полезные (смешные) ингредиенты, которые присутствуют в данном кинопродукте, и за старание его создателей, прошу принять от меня скромные, но честно заработанные:

5 из 10
Показать всю рецензию
Ксешка
Американцы… что с них взять?
Какое убожество! — это всё, что хочешь сказать после просмотра этого пародийного фильма. Хотя, подумав, добавляешь: и на это вы потратили 20 миллионов долларов?!

Обо всем по порядку.

Сюжет.

В этом фильме переплетены все три истории первых трех книг. Не столько переплетены, сколько слеплены в одну кучу. Разобраться в том, что происходит на экране, просто невозможно. Разрушена не только хронологическая последовательность, но и элементарная логика.

Герои.

По внешним данным актеров подобрали безупречно — похожи, но не слишком, чтобы не перепутать с оригиналом. Слишком хорошо для пародии сыграла Бэкки, даже иногда становилось ее жалко: талантливая девчушка, а снимается в пародиях! Но её игра совершенно не вязалась с той атмосферой фильма, которую пытались создать режиссеры. Что касается остальных, очень порадовал Джейкоб — намного более симпатичный, чем в «Сумерках». Также отличился Эдвард, всегда появляющийся в той же одежде, которая была на Роберте Паттинсоне.

Музыка.

Эти горе-режиссеры не постеснялись оставить в своей пародии всю музыку, использованную в оригинале. От этого становилось немного не по себе, ведь подтекст фильма совершенно поменялся. От этого фильм только проиграл, не выиграл.

Шутки.

В этом фильме зачастую используется типичный американский юмор — совершенно непонятный российскому зрителю (что радует!). Тупые шуточки и глупейшие сцены изобилуют в этом фильме. Они вызывают лишь пренебрежительную усмешку и сострадание к чувству юмора создателей фильма. По правде сказать, кое-где задумки были очень неплохие, но их исполнение не давало им реализоваться по полной.

Вывод: просмотрев в Интернете русские «переделки» и «озвучки» на тему сумеречной саги, понимаешь, что, дай нам бюджет в двадцать раз меньше, и получишь по-настоящему интересную и смешную пародию.

Этот же фильм заслуживает

1 из 10.
Показать всю рецензию
stalhammar
Анти-«Сумерки»: полтора часа хорошего настроения
Рано или поздно это должно было произойти. Книжные магазины, погребенные под тоннами однотипных творений о Великой Платонической Любви обыкновенной девушки и древнего вампира. Куча фильмов, эксплуатирующих сходную тему, и, наконец, корень всего зла: бесконечный книжный сериал Стефани Майер, столь же бесконечный киносериал, и Роберт Паттинсон — новое божество, влюбившее в себя тысячи не слишком умных и не слишком половозрелых женских особей.

Да, рано или поздно это должно было произойти. И оно произошло: встречайте пародию, авторы которой высмеивают лишь один тренд. Вампирский. Признаться, ознакомившись с фильмографией режиссеров этой нетленки («Disaster Movie», «Epic Movie», «Meet the Spartans»), я не ждал ничего хорошего. И зря. Шедевра, конечно, не получилось, но — что у меня, что у супруги, которую точно так же воротит от «Сумерек», довольная улыбка сползла с лица лишь по окончании фильма. Здесь действительно много удачных шуток и эпизодов (перечислю лишь некоторые: сцена первого (и неудавшегося) секса Эдварда и Беллы; сцена с грызуном-вампиром; первое появление Эдварда в школе; знакомство Беллы с Джейкобом; сцена, в которой девушке является истинная сущность индейца-вервольфа; танец оборотней, и много-много других). Мы смеялись. Искренне. Часто. Да, к сожалению, ближе к финалу становится скучновато, действие слегка провисает, юмор перестает бить в цель (к слову, откровенно «сортирная» сцена — здесь, к счастью, лишь одна). Но это единственный недостаток «Очень вампирского кино». В остальном лишь плюсы. К которым можно отнести и удачный кастинг: здешние «Белла» и «Эдвард» куда симпатичнее своих прототипов, да и играют они, уж поверьте, лучше, чем товарищ Паттинсон и гражданка Стюарт, и сюжет, который представляет собой краткий пересказ всех «сумеречных серий».

«Для тех, кого задолбали тупые вампирские фильмы» гласит постер. Именно так. Хотя и «Vampires Suck» тоже туп как пробка. Но полтора часа хорошего настроения вам обеспечены.

7 из 10
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Комедия — крайней концептуальный и особенный жанр кинематографа. Фильмы данного жанра должны смешить — как следствие, поднимать настроение, вылечивать от болезней, повышать моральный дух, настраивать на светлое будущее и т. д. и т. п. Далее — в них должен быть хоть какой-то смысл, малая доля качественного драматизма.

А еще в комедиях есть такая штуковина — «кинопародии» называется. В общем и в целом фильмы сей категории обычно опускают ниже плинтуса крутые блокбастеры. И обычно, такие фильмы тупы и глупы до невозможности. Фильм, который отзывается на… э… название, или лучше так — издевательское прозвище «Вампирский засос» является рядовым представителем сконфуженного кинопарадийного полка. Смотрел я его смотрел. С третьей попытки доглядел сию убогую тупость, после чего несколько раз сказал «м-да», и пошел дальше.

Братцы-кролики, то есть, два режиссера этого фильма (имена принципиально указывать не буду), на мой взгляд, сильно сдулись после «Очень страшного кино». Потому что дальше их расперло, они поняли, что сорвали большой куш, и давай стряпать от года в год одну пошлую и глянцевую пустышку за другой. Думалось, моей последней каплей терпения будет «Знакомство со спартанцами» — на них я на свою голову пошел в кинотеатр. На пародию на «Сумерки» не потрачу ни копейки — ибо если это комедия (пускай и пародийная), то она должна смешить.

А теперь я достаю лупу. И словно Шерлок Холмс начинаю ползать по кадрам фильма, выискивая хотя бы «че-нить ржачно-олд-скульное». Хм-м, представляете что я вам скажу — бедность не порок, конечно же, но с юмором у фильма откровенный голяк. Полторы сцены, где можно хихикнуть (а не смеяться) — это очень, очень мало для такого рода муви.

Причем юмор в большинстве своем по американски тупой. Большая часть сцен разит откровенной пошлостью, пропагандой секса, другими «туалетными» примочками. Диалоги необычайно глупы и невыразительны. А уж игра актеров — это как, «у нас без секретов» — все честно, «мы играть не умеем», так чего же еще с них взять?!

Сам фильм представляет собой почти часовой клип. Причем если с комедийной составляющей у фильма полная сами знаете что, то с монтажем дела еще хуже. Разнобойные кадры, слепленные друг с другом типа сюжетом (с белыми нитками) — такому принципу братцы-кролики-режиссеры следуют с давних пор. К сожалению, с каждым годом все хуже и хуже.

Не стану отговаривать народ не смотреть ЭТО. Так как скоро он все равно начнется в кинотеатрах. Но просто дело в том, что даже не смотря на просмотр материала в не самом лучшем качестве, я сумел таки сделать вывод, что «Вампирский засос» — смачный мыльный пузырь. Не смешной, глупый, пошлый и до омерзения тупой. Лично мое мнение — не смотреть. И да, это последнее творенье братцев-кроликов-режиссеров, которое я лицезрел. Более даже на пушечный выстрел не подойду. Что бы они там не сняли.

Оценку ставлю

3 из 10

а рецензию — читай: ради невнятного прикола — делаю нейтральной.
Показать всю рецензию
Hardman 777
В 80 -х вмоде была кола, в 90 — х гранж, а сейчас — эра вампиров (с)
Я смотрел все предыдущие фильмы дуэта Фридберг — Зельцер за исключением «Киносвидания». Вообще, признаюсь я люблю посмотреть всякий трэш. Огромное удовольствие испытываешь, когда ждешь, что фильм будет ужасен, а оказывается, что он совсем не плох и в чем — то даже хорош. Эти слова можно в полной мере отнести и к новому детищу этих «очень пародийных режиссеров» — фильму «Vampires Suck».

Я не являюсь ненавистником, а уж тем более и поклонником «Сумерек» да и вообще смотрел только первую часть. Здесь она спародирована неплохо. Наконец — то режиссеры сконцентрировались на высмеивании только одного франчайза, поэтому фильм смотрится целостно и закончено, в отличие от «Невыносимого» блокбастера» и чуть менее отвратительного «Эпического кино». Весь юмор в фильме можно разделить на две категории: словесные шутки и идиотские ситуации в которых кого — то «комично» ударяют чем — то по голове. Всем понятно что моя рецензия положительная из — за высокого, на мой взгляд, качества шуток первой категории. Если бы шутки второй категории перестали казаться режиссерам смешными, мы бы получили хороший фильм. Многих раздражает, что в картине все персонажи ведут себя глупо. Да, это так, но ведь и в самих «Сумерках» они часто страдали ерундой. Макияж Эдварда сделан очень нелепо, но ведь это же нарочно. Мне так же понравилось, что сюжет оригинальных «Сумерек» был пересказан, ведь в этом и состоит весь смысл любой пародии — показать как бы то же самое, но смешно, акцентируя внимание на нелепостях оригинала.

Фильм конечно безмерно тупой и если вы не перевариваете подобный юмор — просто не начинайте его смотреть. Всем же, кто в состоянии на полтора часа полностью отключить мозги — добро пожаловать. Прибавляю к оценке один балл за песню моего любимого исполнителя — Мэрилина Мэнсона «If I was Your Vampire», звучащую в титрах.

7 из 10
Показать всю рецензию
Aruru
Очень вампирское кино.
Развелось нынче фанатов Сумеречной саги. Обсуждения фильмов и книг чуть ли не самые бурные, количество фанатов и антифанатов зашкаливает, одни доказывают, что произведение революционно и гениально, мол, образ вампира представлен по — новому, другие умело опровергают эти суждения. Ну и как могли Фридберг и Зельцер не сотворить новую пародию, глядя на всё это безобразие?

Сюжет «Засоса» полностью повторяет сюжет «Сумерек» и частично «Новолуния». Причем все события приправлены американским туалетным юмором, хотя некоторые шутки вполне удачны. Шутки из фильма «о наболевшем».

О, Бекка! Почему бы тебе не сесть рядом с этим загадочным парнем, с которым тебе суждено иметь отношения довольно зависимые, которые вдохновят на написание четырех книг и съемки фильмов по этим книгам?

Прекрасно спародированы сцены в лесу и в комнате у Бекки. Кстати, над троицей чудо — злодеев и над Алисой тоже не забыли поглумиться.

Актеры поработали хорошо. Лично мне больше всего понравилась Дженн Проске, которая отлично открывала рот и заправляла прядь волос.

Итак, мы получаем довольно средненькую пародию, которую просто можно посмотреть и поднять себе настроение. Но не в коем случае не ходите в кинотеатр, это не стоит ваших денег.

Вампиры сосут.
Показать всю рецензию
NecroQueen
Лучше уж такие пародии, чем фильмы из серии Сумерки!
Тут практические все орут что это дешёвая пародия, а я от не соглашусь!

Лично мне здесь больше раскрылся смысл Сумерек, чем от самой саги (смотрела все 3 фильма)

Мне очень понравились актёры, которые сыграли где то даже лучше чем актёры из саги !Не плохие декорации, юмор может где то и туп, но это американский (!) юмор!Он для нас не привычен и все орут что это тупость… но вот вопрос — а у нас снимают фильмы где присутствует нормальный юмор?!

Фильм хорош и в нормальном переводе и в гоблинском.

Мне понравилось что режиссёры смогли уложить почти 4,5 часа затянутого сюжета саги в 85 с небольшим минут… на экране всё время что то происходит, нет затянутых диалогов и скучных речей о том — о как мне тебя тяжело не укусить! Или долгих отмазок Эдварда то там то сям: ой не могу то, не могу это… ты слишком вкусно пахнешь, а я с утра антилопу не успел съесть и могу сорваться!

Итого:Фильм можно посмотреть несколько раз. Не фонтан, но брызги есть.

Ставлю фильму

9 из 10

Один бал вычитается за отвратительного персонажа здесь: Джессики.

P.S. И вообще: если на фильм делают пародию-значит он популярный!Радуйтесь фанаты саги! Лично я лучше лишний раз посмотрю этот фильм, чем саму сагу — это ж скука смертная! На 15 минуте уже засыпаешь…
Показать всю рецензию
mister_lonley
Что-то среднее
Последние пародийные фильмы «Очень эпическое кино», «Супергеройское кино», «Нереальный блокбастер» получились уж очень плоскими и пошлыми, хотя они были смешными в некоторых местах. Эти фильмы были не то что бы низкого качества, но они были рассчитаны на аудиторию? любящую пошлый юмор.

В «Вампирском засосе» пошлого юмора поубавилось, но вот плоские, глупые шутки остались. И комедия из этого фильма получилась не ахти, хотя были смешные моменты. Но фильм делался как пародия на «Сумерки». Из трилогии «о бледном вампире и девочкой с открытым ртом» я посмотрел только первую часть. И скажу так, как пародия фильм удался. Конечно его нельзя поставить на одно место с такими великими кинопародиями как «Голый пистолет», «Очень страшное кино», но фильм однозначно неплохой. Актеры точно скопировали отсутствие мимики у главных героев, заложенность носа Беллы и её удивленное выражение лица. Они даже показали девочек-фанатов этого фильма бросающимися друг на друга с вилами и лопатами, и скажу, что на фанаток Сумерек получилось похоже. Джейкоб и семья Каленов тоже получились похоже. В фильм даже умудрились запихнуть пародию на Леди Гагу, хотя получилась она не смешно. Самый смешной момент для меня был показан в трейлере, но когда я увидел его в самом фильме, тоже рассмеялся. Это был момент с Black Eyed Peace. И вправду, посмотришь на эту троицу и перед глазами сразу возникает известная группа.

Вывод: фильм получился неплохим, но как комедия фильм не очень. Но всем любителям пародий, фанатам и антифанатам Сумерек посмотреть стоит.

Моя оценка: 7 из 10
Показать всю рецензию
mane4ka-sol
Тупо, но смешно
Я с удовольствием прочла все романы Майер, «Сумерками» (всеми тремя частями) засматривалась и не терплю пародии в принципе. Но вопреки всему (и предположениям создателей комедии «для антифанатов») «Вампирский засос» мне понравился. Серьезно, фильм смешной! Тупой (до безобразия), но смешной.

Очень порадовали образы героев и то, как актеры старательно передавали мимику и жесты персонажей. Только не поняла, почему имена им заменили. Стоило ли вообще?

Сюжет картины спаяли из первых двух частей Сумерек. Добавили чего-то своего, глупости, пошлости, побольше звездных имен — и получилось что получилось!

«Засосу» никогда не стать шедевром (такое кино вообще не может быть шедевральным!), но для «разок посмеяться» сойдет. Главное трейлер не смотреть раньше времени: как типичный пример заманухи, большинство из самых смешных моментов запихнули туда.

Оценка

5 из 10
Показать всю рецензию
darkevildemon
Очередной киномусор ?
С первых же работ парочки Фридберг-Зельцер их стоило выгнать из Голливуда и запретить под страхом смерти писать-снимать фильмы и сценарии к ним.

На фильм изначально шёл негативно настроенный, но что поделать когда трое друзей тащат тебя в кино ? Правильно, надеяться на лучшее, а если что хорошо выспаться. К сожелению надежда умирает довольно быстро, а уснуть мы успеваем только к концу фильма.

Актёрская игра.

Сразу же бросается в глаза. Она просто отвратительна, ничего хуже я не видел. Главная героиня так и вовсе постоянно корчит какие-то левые гримасы и мнимую застенчивость, верить её перестаёшь с первых же кадров. Играют все одинаково плохо. Но казалось бы, это же комедия, главное в ней



Шутки юмора

Не стоит тратить много слов на его описание-плоский и туалетный, и банальный. Сценаристы даже не старались придумать что-то смешное.

Изначально непонимаю защитников фильма ставящие ему 5—8 баллов. Фильм самый настоящий шлак, и остановить его выпуск можно лишь игнорирую такие фильмы.

Мой оценка: 2 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 16 17 18 19 20 ... 21
AnWapИгры в Telegram