Рецензии

Пародия — произведение искусства, намеренно повторяющее уникальные черты другого, обычно широко известного, произведения или группы произведений, причём в форме, рассчитанной на создание комического эффекта (Википедия).

При всём желании хорошей пародией этот фильм не назовешь. Хорошая пародия — это вообще редкий зверь. А «Вампирский засос» просто подражание неумелое высмеивание. Нет, смешные моменты тоже есть, но их мало и они просто теряются на фоне тупого стеба.

Режиссёры старались. Но они больше заботились о костюмах, чем о диалогах. Может поднять настроение, но чтобы минуту посмеяться, нужно двадцать минут созерцать потуги актёров выглядеть смешно.

На роль Беллы актриса подобрана неплохо, но уж слишком серьёзно он отнеслась к своей роли. Я вижу Беллу, я не вижу Бекку. Хотя и у неё бывают удачные моменты. Её игра мне понравилась.

Эдвард Саллен не впечатлил. Но, по сравнению с «Беллой», он лучше справился с задачей пародирования. Мэтт Лантер в гриме «вампира всех времён и народов» чем-то напоминает мне Джеймса из оригинальной саги. У сценаристов было несколько удачных идей, они неплохо обыграли «неземного» Эдварда.

Семейка Салленов какая-то никакая. Розали у них определённо не получилась, а вот Джаспер мне понравился.

Джейкоб Вайт — симпатичный парень (когда без шерсти и хвоста). Улыбнула идея с его превращением. Понравилась его стая.

«It`s raining man…»

Пародийные Виктория, Джеймс и Лоран приятно удивили. А Лоран вообще отлично подобран. Опять же пара удачных шуток и в два раза больше неудачных. Замена Рейчел тоже порадовала. Нашли слабое место.

Отцы Бекки и Джейкоба мне очень понравились. А особенно рассмешила их «дружеская потасовка».

Мне не совсем понравилось, что была использована музыка из «Сумерек» и «Новолуния». Нет, в некоторых моментах она была очень даже кстати, но можно было подобрать что-нибудь смешное.

Идея интересная, масштабность исполнения радует и удивляет, но не хватает тонкого юмора, все шутки в лоб и той самой пародии. Получилось подражание, а не пародия.

Team Edward и team Jacob очень обрадовали. Это стоило спародировать. Любопытно, что актрису, сыгравшую девушку из команды Эдварда зовут Аманда Джейкобс.

Я люблю Сумеречную сагу, но прекрасно понимаю, что в экранизации есть над чем посмеяться. Но, к сожалению, сценаристы подметили далеко не всё.

Итог, одноразовый фильм. Честно говоря, большинство смешных шуток были показаны в трейлере.

Антифанаты в восторге, что «эти сопливые Сумерки» унизили, но именно унизить и не получилось. А вот постебаться — вполне.

Вы знаете, я, если честно, отношусь к довольно ярым поклонникам сумеречной саги, но узнав, что американцы сняли пародию, очень заинтересовалась. В кинотеатр пошли целой толпой и повеселились от души. Хотя у картины есть целый ряд минусов.

1) Наличие тупых шуток. Таковых довольно много, но Америка есть Америка, с этим ничего не поделаешь.

2) Слишком грубый юмор. Вот это даже немного взбесило. Даже те, кто не любит «Сумерки», должны меня понять. Некрасиво так шутить. А точнее говоря, издеваться. Например когда упомянули про Хардвик. Или когда Беллу (точнее Бекку) бросил Эдвард, и она, как ненормальная, билась в истерике.

3) Переигрывание. Я говорю про Дженн Проске. Я понимаю, что это пародия, но уж слишком часто она закусывала губу и поправляла волосы. Мимика Кристен Стюарт особая, и так её поганить — это лишнее. Про Кристен вечно говорят, что у неё рот открыт, но что ж она сделает, если челюсть у неё такая?

4) Клыки, да и вообще внешность актёров. Клыки вампиров просто ужасны! Такие некрасивые, смотреть тошно, могли б и получше сделать. Даже для комедии это коряво. Просто кошмарные Каллены (Саллены). Страшны все без исключения. Пусть актёры не обижаются, они не виноваты. Теперь Вольтури (Зольтури). Почему Аро ускоглазый? Вот хоть убейте, я не понимаю.

Пройдёмся по плюсам.

1) Снова Дженн Проске. На этот раз хочу сказать, что хотя она и некрасиво изобразила Стюарт, справилась со своей ролью хорошо. Белла (Бекка) в целом удалась. К тому же внешне она очень хорошенькая и похожа на Кристен.

2) Одежда, место съёмок, стиль фильма и прочее. Костюмы половины героев идеальны. Даже аксессуары такие же (знаменитый браслет Беллы (Бекки) с бирюзой и кольцо с лунным камнем, штучки Калленов (Салленов) с фамильным гербом). Всё повторить, конечно, невозможно, поэтому большего не прошу. Снимался фильм, похоже, там же, где и сага. Поэтому всё получилось очень хорошо. Если я ошибаюсь, то создатели вдвойне молодцы. Идеальные декорации. Машины тоже супер, как и в «Сумерках». Стиль съёмок хорошо копирован, поэтому пародия получилась удачнее, чем могла бы быть.

3) Музыка. Саундтреки клёвые, особенно постарался Кристофер Леннерц. Обязательно себе скачаю все композиции.

4) Игра актёров. Про Дженн сказала, про Криса Ригги (Джейкоба) у меня всё пунктом ниже. А здесь про всех остальных. Очень прикольно! Справились со своими комедийными ролями, и хотя грим, парики и прочая фигня не всегда были удачны, им это не помешало. Новый Эдвард меня искренне повеселил. Хоть он и не красавчик, его характер в этом фильме, его действия — просто умора!

5) Джейкоб. Это отдельный плюс. Парень, на мой взгляд, гораздо красивее Лотнера. Просто супер! Хотя Тейлор тоже ничего. Но это кому как. Ещё все эти собачьи шуточки. Когда Джейк дважды бегал за кошкой — это было нечто. Смеялась так громко, что парень, сидевший рядом со мной, наверно, оглох.

6) Наличие хорошего юмора. Слава небесам, был и такой. Всё таки большая часть шуток была действительно смешной и не издевалась, а просто посмеивалась над сумеречным оригиналом.

В общем говоря, фильм мне понравился. Но ещё раз его посмотреть мне уже не захочется, так как подобные пародии надоедают быстро. Поэтому рецензия нейтральная. Плюсов у меня шесть, минусов — четыре. Значит, оценка такова:

6 из 10

Не смотрела никаких пародийных фильмов никогда, но этот ждала с любопытством, однако без особых надежд на искрометное остроумие сценаристов. Отсутствие надежд оправдалось с лихвой — все в фильме предсказуемо настолько, что его откровенно скучно смотреть.

Пара забавных моментов есть, но тем не менее, я бы не назвала это пародией вообще.

Я читала смешные пародии о Штирлице и слышала рассказы о смешных пародиях на произведения Дж. Р. Толкиена. Объединяет их и делает смешными совсем не генитальный юмор, а, например, обстоятельства, в которые попадают герои, их поступки, которые невозможно ожидать от «оригинала». В общем, что-то несопоставимое с оригинальным произведением или характером оригинального героя, что может создать комичную ситуацию и удивить и рассмешить зрителя/читателя. В «Вампирском засосе» ничего подобного нет и в помине — обстановка, сюжет, характеры героев и даже диалоги точно скопированы с «Сумерек», все шутки получились либо заменой слова «люблю» на «хочу», либо просто преувеличением некоторых деталей фильма в N раз. Увеличить до парадоксальности можно, как известно, что угодно и в этом нет ни оригинальности, ни чувства юмора. По подобной схеме можно сляпать «пародию» на любой фильм от «Секса в большом городе» до «Начала».

Это не «мужской ответ «Сумеркам» и не кино «для тех, кому надоели тупые вампирские фильмы» (хотя бы потому, что сие творение тупее в разы), это просто очередная попытка нажиться на раскрученном бренде, которую можно поставить в один ряд с кучей ТВ-сериалов подобной тематики.

За старания и потраченное время съемочной группы

3 из 10

Примечательный трейлер к фильму под названием «Вампирский засос» появился в кинотеатрах и на киносайтах не так уж и давно. Однако, пародия на всем известную Сумеречную сагу сразу бросилась в глаза как фанатам этой истории, так и недругам. Мастера кинопородий Джейсон Фридберг и Аарон Зельцер («Очень страшное кино 1, 2, 3, 4», «Нереальный блокбастер» и т. д.) в очередной раз взяли на мушку очень успешный проект и сняли свою версию этой истории, только под призмой недочетов и запоминающихся фактов.

Сюжет всей картины соединяет два фильма: «Сумерки» К. Хардвик и «Новолуние» К. Вайца, о которых создатели пародии тоже не забыли упомянуть в своей работе. Сценарий придельно прост: Бекка (Дженн Проске) влюблена в красавчика вампира Эдварда Саллена (Метт Лантер) и юного оборотня Джейкоба Вайта (Крис Ригги). Их отношения настолько комичны и приземленны, что вызывают смех уже из-за факта своего существования. Помимо главных героев сценаристы высмеяли и все их окружение, ухватившись за их амплуа и любимые фразочки. Новые актеры были узнаваемы в образах героев сумеречной саги, однако так и осталось непонятным — толи их работа напрямую заключалась в такой небрежной игре, толи их актерский талант действительно тянет только на подобные фильмы и не более того. Нельзя не отметить, что создатели фильма подошли к написанию сценария с некоторой фантазией и постарались, как могли, не слишком опошлить всю историю. Примером этому может служить Джейкоб, который у Фридберга и Зельцера получился глупым и мохнатым чихуахуа. Конечно, не обошлось без недоработок и абсолютно неясных моментов, но ведь в подобных фильмах на это обращается меньше всего внимания. Главное получить шутки, смешные образы и сравнения, а в этом как раз недостачи не было.

В целом это типичная американская пародия — глупая, свободная во всех отношениях, но, все же, местами действительно смешная. Любители этого жанра и ненавистники сумеречной саги останутся довольны, а приверженцы оригинальной интерпретации получат новое огромное поприще для обсуждения своей излюбленной картины.

5,5 из 10

Фильм Вампирский засос позиционируется как картина для тех кому надоело тупое кино про вампиров со слащавыми лицами актеров, простыми фразами и сюжетом, а также миллионной толпой фанаток Роберта. Об успехе этого фильма даже судить нечего. Его попросту нет. Ни успеха, ни фильма как такового. Как впрочем не видно и работы сценаристов, гримеров, операторов и актеров. Фильм изрядно плохой. Он не попадает ни под какие -либо рамки хорошей пародии. Юмор откровенно тупой, черный, пошлый и очевидный. Хотя чего ждать то было?Картина Сумерки в том числе не отличается ни чем.

Как известно люди ходят на пародии и комедии для радости, фана и смеха. Здесь лишь раздражение. Почему?да потому что от названия ничего не поменялось, все в точности как сумерки, только актеры похуже и подешевле, так стоило ли тратить время зрителей на такой откровенно плохой фильм. Нет.

Посмотреть может и стоило ради убеждения того что пародии последнее время удаются совсем не на славу.

Ставлю

2 из 10

за то что работала съемочная группа

Я не фанат «Сумерек»,хотя и посмотрела две части. Никогда не понимала истерии вокруг этого фильма и искренне обрадовалась, когда увидела трейлер «Vampires Suck». Решила, ну наконец-то, кто-то додумался. Долго думала идти в кинотеатр или нет, мне повезло, в ближайшем к дому нет его в прокате, иначе было бы жаль денег.

Начала смотреть. Так вот, через 25 минут я выключила это убожество, снятое за 20 млн. долларов и еще называющиеся при этом фильмом. Это не пародия, а дешевая копия, разбавленная пошлым юмором. Они даже не придумали ничего нового, брали часть фильма, поганили его и хоп, готова якобы пародия. Актеры, конечно, соответствующие. Главная героиня, Бекка, с постоянно открытым ртом и поправляющая волосы, с лицом, лишенной какой-либо мозговой деятельности. Я понимаю, девочка очень старалась изобразить Беллу Суон, но перестаралась, надеюсь это тупое выражение лица не приклеилось к ней. Эдвард ужасен, в его случае также не приходится говорить о какой-то актерской игре, тут еще и с гримом беда. О пародии на Джейкоба мало что могу сказать, якобы смешные ситуации с ним примитивны. Об остальных героях нечего сказать. А, актер-отец Бекки. Вроде взрослый дядька, зачем в такой фильм полез сниматься…

Но думаю, единственное в чем можно похвалить создателей, хорошо просчитали, опять-таки на теме «Сумерек» (ведь фильм пойдут смотреть не только кто против саги, но и ее поклонники) они заработают денежку. И судя по сборам в США, он уже окупается. И в нашей стране соберет наверно сколько-то тысяч. А жаль. Фильм-пустышка.

0 из 10

Как не фанат псевдотворчества, я скептично отношусь к таким пародиям, они все больше жалкие и пропагандируют генитальный юмор. Но как поклонница вампирской саги, эту комедию я ждала. Ролик казался дико смешным… и актуальным. Удивительно, что «Вампирский засос» появился только сейчас.

По итогу имеем — не особо пошлый сценарий, огромную внешнюю схожесть с оригинальными актерами «Сумеречной саги» и с десяточек неплохих шуток, которые поймут исключительно Посвященные. Однако, под конец нестерпимо хотелось спать. Как вариант, у сценаристов к финалу закончилось зажигание.

На вопрос смотреть или нет лично у меня ответа нет. Если не знаете в деталях творчество Стефани Майер, то садиться за «Вампирский засос» даже не стоит — ни одна шутка не дойдет до вашего чувства юмора. Если вам лет немного и чудесный образ Эдварда снится томными ночами, то опять же, Эдди в опохмеле, смотрящий «Секс в большом городе» — эта шутка не для вас.

Но если вы совмещаете в своей личности здоровый стеб и романтизм, то «Вампирский засос» доставит вам немало моментов громкого смеха. Не забудьте поп-корн.

4 из 10

Прекрасный фильм, особенно для тех, кто смотрел «Сумерки». Очень точно переданы характеры героев. Вообще, я не очень люблю пародии, но «Вампирский засос» стал для меня исключением. Помимо Сумеречной саги, к фильму приплели кучу посторонних звезд, таких как- Taylor Swift, Jonas Brothers, Black Eyed Peas и другие. Благодаря этому фильм получился ещё интереснее!

Главный минус фильма — измененные имена героев.

Дженн Проске отлично смогла передать характер Беллы (Бекки). Это её первый фильм и наверняка не последний. Во всяком случае теперь она станет очень популярной.

Мэтт Лантер в роли Эдварда показался слишком уж слащавым… К тому же переигрывает.

Крис Ригги хорошо сыграл Джейкоба. Хотя сама идея пародии на него мне не понравилась. Хотя, возможно это не его вина, а сценаристов.

Аннелис Ван Дер Пол в роли Джессики не понравилась вообще! В «Сумерках» она кажется хорошей, общительной девчонкой. В «Вампирском засосе» она стерва, которая болтает без умолку, пытается испортить жизнь Беллы и готова поубивать всех за корону на выпускном.

Семью Калленов почти не показывали в фильме, хотя мне кажется, что их можно было бы неплохо спародировать.

«Вампирский засос» — прекрасная пародия. Смеялась почти весь фильм. В нем есть куча смешных моментов, к примеру Белла, выходящая из машины с гигантским кактусом в руках. Были конечно недочеты, но они не испортили впечатление.

9 из 10

Посмотрев трейлер фильма, я возложил на него определенные надежды. Я прихватил с собой друга, и мы вместе пошли в кинотеатр, думая, что фильм будет уморительным. Как оказалось — мы ошибались.

Начнем с того, что 98% зала наполняли 14 летние девочки, которые очень сильно смеялись над самыми пошлыми шутками (Удар ногой по паху и лопатой по лицу вообще сопровождались аплодисментами из зала).

Но вернемся к фильму. Как оказалось, в трейлере были показаны абсолютно все смешные моменты из фильма. В остальное время нас пытаются рассмешить низкосортными шутками (Конечно же не обошлось без пуков и прочей радости), которые и в прошлых фильмах от этих ребят не веселили. Впрочем, весь фильм состоит из тех шуток, которые в той или иной манере были представлены в других их «шедеврах». И поданы они наихудшим образом.

Про игру актеров говорить особенно нечего. Единственное что порадовало — это схожесть некоторых персонажей с оригиналами. Особо блистательной игры актеров я не ожидал (Впрочем и не увидел). Все шаблонно.

В итоге мы имеем очередную плохую пародийную комедию, с туалетным юмором и шаблонной игрой актеров. Я ни в коем случае никому не рекомендую смотреть этот фильм. Сэкономьте деньги и нервы.

Максимум, что я могу поставить этому фильму —

1 из 10

Знаете, очень сложно дать оценку этому фильму и рассуждать о нём, но попробовать всё же стоит.

Так получилось, что я смотрел все 3 части «Сумерек» и в принципе, был понятен замысел авторов этого фильма, сделать смешную, актуальную пародию. Вопрос стоит в том, получилась ли эта самая пародия? Я не могу сказать категорически нет, но и не могу сказать да.

Вы спросите меня, смеялся ли я? Да, смеялся. Это актуально? Да, актуально. Понравилось? Да, понравилось. Однако есть большое НО, которое может затмить все мои ответы на эти вопросы. По прошествии 80 минут сеанса и выйдя из дверей кинотеатра, мою память как будто отшибло. Из мгновений фильма я не запомнил практически ничего. Сложилось ощущение, что на всё это время мой мозг отключился. То ли я ходил в кино, то ли не ходил.«Вампирский засос» не идет ни в какое сравнение с фильмами, идентичными его жанру, вроде «Очень страшного кино». Я считаю, что просмотра трейлера к этому фильму почти достаточно, для восприятия сути «засоса»,а точнее его невосприятия.

Вы знаете, дать положительную оценку в любом случае рука не поднимается. Из жалости к создателям, мне не хочется сливать на них всю грязь и ставить рецензию отрицательной, поэтому мне придется поощрить режиссера и его команду, скоромным нейтральным мнением, и если хотите, надеждой на более продуманное кино.

6 из 10