Рецензии

Этот текст писался так легко, будто «рука Бога» Марадоны спустя почти три десятилетия нашла новую работу и теперь вместо голов англичанам выдаёт слово за словом, строя эту замысловатую рецензию. И в мозгах возникло предположение, что это из-за фильма. Нелегко что-то написать насчёт кино сразу после просмотра, даже если оно задело меня за живое. Так же, как сложно высказать мнение о человеке, с которым случайно познакомился всего пару часов назад. А Годзилла, версии специалиста по фильмам-катастрофам, мой старый добрый знакомый.

Пять номинаций на Золотую малину и, собственно, две малины. Прибавьте к этому, принижающий любой достойный фильм, рейтинг на IMDb. Можно ещё вспомнить что критики кинулись уничтожать фильм с не меньшим энтузиастом, чем Годзилла крушащая и без того самый часто-разрушаемый город в истории кино. Но что из этого было написано на обложке кассеты VHS? Ничего. Там было написано: «Для него человеческая цивилизация — лишь жалкий муравейник, дома — спичечные коробки, вертолеты — назойливые стрекозы». Что ещё надо для счастливого детства? С похожим воодушевлением я читал разве что описание на обложке диска с GTA 3, где обещали что я смогу пинать мусорные баки. Да, как раз этого там делать было нельзя, но, в перерывах между угонами машин и убийствами, я этого не замечал. Покидая тему ностальгии и возвращаясь на поле написания рецензии к Годзилле, могу объявить последнее? лирическое отступление. Я не помню когда посмотрел Годзиллу в первый раз, но помню как я её смотрел десятки раз. И после этого долгие годы Роланд Эммерих был моим любимым режиссёром, а вышеупомянутая Годзилла — любимым фильмом.

Если на слоган фильма «Размер имеет значение» посмотреть с другой стороны, то можно нащупать примитивную, но интересную мысль. Размер, возраст. Мог бы я полюбить этот фильм, как и тысячи других детей по всему миру, если бы во время просмотра мы не были бы детьми? Вряд ли я был бы столь категоричен как жестокие критики, но и восхвалять фильм на каждом углу как уличный глашатай явно бы не стал. С другой стороны — знаковые кинополотна, наподобие Андеграунда и Беспечного ездока, были бы обречены на сомнительную оценку и непонятность большинству юных зрителей. Но где начинается настоящая художественная ценность вне зависимости возраста и жизненных обстоятельств? Этот вопрос я безнадёжно оставлю риторическим. Но я готов признать, при всей моей симпатии к Годзилле, этот фильм не из таких. И через десятки лет возможно никто не вспомнит об этой небольшой пометке в фильмографии Хэнка Азарии и Мэттью Бродерика.

Но лично для меня… Сколько ещё лет я мечтал перед сеансом в кинотеатре увидеть трейлер к продолжению. Эммерих концовкой фильма дал мне надежду, которую спустя 16 лет растопчет новая Годзилла. Поймите меня правильно, новый фильм про японского монстра, который в этот раз пощадил Нью-Йорк, неплох. Но тех чувств из детства не вызвал, что возвращает нас в рассуждения о двоякости слогана фильма 1998 года.

Ещё хотелось бы отметить, с самим персонажем — Годзиллой, я знаком слабо, даже на сегодняшний день. С серией фильмов Страны восходящего солнца сталкиваться не приходилось, но как любезно поясняют информационные сайты: К японской киноэпопее фильм Роланда не имеет отношения. Поэтому я до глубины души верю, что Годзилла это просто мутировавшая игуана.

Режиссёр с искусностью мастера нагнетает желание увидеть Годзиллу в полный рост. Нам сначала показывают когти, следы. И даже когда чудовище впервые приходит в «город который никогда не спит», показывают лапы, хвост или голову по отдельности. Появляется ощущение, что это трюк во имя реализма. Времена людей в костюмах прошли. Но все эти опасения оказались напрасными, через некоторое время для взгляда открывается довольно качественный монстр, и легко веришь что этот ублюдок может потрепать нервы целому городу.

К концу фильма начинается предпосылка к настоящей антиутопии. Доктор Нико Татопулос с экрана телевизионных новостей вещает, что без решительных мер, через год на Земле будут обитать около сорока тысяч Годзилл. Не желая примерять на себя роль раздавленного таракана, на Годзиллу с потомством извели столько боеприпасов, что можно было бы захватить небольшую страну.

Тем, кто не видел фильм стоит посмотреть его, хотя бы ради выражения лица негра-вертолётчика, когда он случайно взорвал Крайслер-билдинг. Или пройти курс от Жана Рено: как завести автомобиль ножом вместо ключа.

Порадовали каверы на Led Zeppelin и Дэвида Боуи в титрах. Я определённо в детстве был тем безумцем, который смотрит титры, но такого добра не помню.

В целом это эпохальный фильм, который забудут с годами… но не я.

Годзилла — первый американский римейк про знаменитого японского монстра. Кто или что такое Годзилла? С одной стороны, Годзилла стал для японцев символом разрушительных сил, которые намеренно или невольно высвобождает человечество. С другой, Годзилла олицетворяет и грозные силы природы, от которых Япония страдает испокон веков. Кинокомпания TriStar выкупила у Toho права на создание американской версии в 1992 году. Но съемки начались только в 1997-м. В американской версии Годзилла не динозавр, а игуана из Французской Полинезии, мутировавшая вследствие ядерных испытаний. Монстр в американской версии угрожает не Японии, а США. Несмотря на кассовый успех, критики разгромили фильм. Особенно оскорбились почитатели японского Годзиллы. Все это послужило причиной того, что кинокомпания Toho уже через год запустила новый цикл годзиллиады.

Даже знаменитый режиссер Роланд Эммерих не смог спасти тонущую Годзиллу. После успешных картин Универсальный солдат (1992), Звездные врата (1994) и День независимости (1996), Роланд взялся за Годзиллу. Удивительно, что фильм получился слабым ведь это же его стихия — катастрофы, конец света. Вспомним лишь его 2012 и Послезавтра. Не помог так же и Жан Рено, французская кинозвезда, которая в то время была на пике своей карьеры. Больше всего меня поразило актерская игра Мэттью Бродерик и Мария Питилло. Будто они впервые вышли на съёмочную площадку.

Итог: Фильм на один раз… Оценка 6 только из-за Жана Рено и некоторых хороших спецэффектов, ведь сценарий слабый, музыкальное сопровождение вообще не подходила под картинку. Ну и конечно не забываем, что фильм вышел в далеком 1998 году… хотя Стивен Спилберг снял Парк Юрского Периода в 1993 году и сравнивать эти два фильма, как небо с землей.

6 из 10

Итак. В 1995 году компания Toho Studios выпустила свой последний (как потом окажется нет) фильм о легендарном монстре Годзилле. Затем в 1998 году в прокат выходит американская версия фильма о монстре Роланда Эммериха. И что из этого вышло скажу по- подробнее.

Сюжет. В этом фильме он простой, но без вкуса. Ну начинается фильм с испытаний ядерного оружия, чтобы показать, что монстр возникнет из-за воздействия радиации. Затем как обычно нападения на корабли, первым кораблем является японский траулер, что не удивительно, ведь создателем Годзиллы оставались японцы. Потом показываются ученый по червям, базирующийся на воздействии на них радиации; его подружка, которая работает на телевидении, и недовольна своей жизнью и работой; агенты французской разведки, которые хотят уничтожить свое творение. Ну и сам Годзилла, который разрушает Нью-Йорк, что так же неудивительно, ведь прошлый фильм Эммериха был День Независимости, где так же он был разрушен. В фильме много не состыковок в плане сюжета. Например: если подлодки уничтожили одного Годзиллу, почему вдруг из, скажем так центра города, появляется второй. В японских версиях монстра невозможно было убить (исключения два фильма), а в американской версии уничтожают парой ракет. Ну и конечно же в конце американских фильмах (почти во всех) появляются отсылки на продолжение. Классика жанра, что тут скажешь.

Актеры. Из актеров мне больше понравился Жан Рено, потому что это единственный актер, которого я знал из этого фильма. Остальные играли так себе. Не впечатлило, даже если смотреть сейчас, то все равно средне.

Годзилла. В этом фильме Годзилла вызвал больше смущения нежели восхищения. Вместо огромного монстра, который выпускал из пасти ядерный луч, который вызывал ужас у японцев, мы видим здесь увеличенную копию Т-Рекса из Парка Юрского Периода. И тут у многих фанатов Годзиллы возникает вопрос: зачем снимать фильм о Годзилле, если в фильме показан не Годзилла? В итоге поле этого компания Тохо вернула свои права у Тристар. И следующую американскую версию мы увидели лишь в 2014 году.

Подведем итог. В этом фильме Годзилла — это лишь только название. Самого Годзиллы в этом фильме нет. Однако, даже если убрать все недочеты фильм может смотреться неплохо, но для меня это плохой фильм о легендарном монстре всех времен и народов.

5 из 10

Это странное существо, созданное общими усилиями компаний TriStar и Centropolis, владельцы японской компании Toho — создатели оригинального облика и характеристик Короля Монстров, еще тогда, в 1998-м году, окрестили просто Зиллой, ведь то, что представил миру Роланд Эммерих назвать «божеством» просто не представляется возможным.

Любимый мною в детстве и переоцененный с годами, фильм бесконечно чудовищен, начиная с внешнего вида монстра и заканчивая сценарием, игрой актеров, и даже музыкальным сопровождением. Но обо всем по порядку.

На закате прошлого века, заигравшийся в экранные апокалипсисы, Голливуд единственной своей целью видел показ слащавой бравады и ура-патриотизма американской армии, а так же простых жителей из соседнего двора, которые готовы за считанные часы стать борцами с любым видом посягательства на их Родину. Об этом свидетельствуют проекты Майкла Бэя под руководством Джерри Брукхаймера, отличный, полный сарказма, но все же страдающий тем же диагнозом «Звездный Десант» Пола Верховена и многие другие ленты того времени. Однако, нужно было вовремя остановиться и подумать, что за материал попал им в руки на этот раз, ибо обойтись с ним, нужно было как можно бережнее.

Как я уже писал в своей рецензии на оригинальный фильм Исиро Хонды 1954 года: «Начало великой легенды об исполинском древнем ящере с атомным дыханием стало для граждан Японии тех лет, своего рода, откровением, отражением всех страхов человечества на заре Холодной войны, а также достойным ответом Великой Америке на ядерную бомбардировку в Хиросиме и Нагасаки. Монструозной силы национальная катастрофа вылилась в создание одного из прекраснейших монстров, и одну из сильнейших драм за всю историю мирового кинематографа». Эммерих же не оставил от оригинальной идеи камня на камне и попросту унизил, и без того пострадавшую в свое время от Америки, Японию, создав неплохой боевик со зрелищными, даже по сегодняшним меркам, спецэффектами о борьбе, как всегда, славной Америки с новым захватчиком и финалом аля «Кинг Конг», но не более. Сам захватчик оказался менее прозаичным и, мало того, что, стараниями сценаристов, стал мутировавшей бесполо-самооплодотворяющейся игуаной, так еще и вышел на берег, почему-то именно, Нью-Йорка, чтобы просто обустроить гнездо в центре Мэдисон-Сквер-Гардена. Оно и понятно — где еще его деткам делать первые шаги, как не в одном из главных спорткомплексов Америки. Объяснения, как видно, сценаристами не предусмотрены, так что остается просто смотреть и безнадежно блуждать в догадках.

Вполне себе хороший Мэттью Бродерик и просто отличный Жан Рено были здесь то ли совсем ни к месту, то ли обделены сценарием, которого не было. Мария Питилло играла на уровне всем известного сериала «Друзья», но если там ее игра доставляла хоть какие-то положительные эмоции, то в случае с «Годзиллой» она заслуженно получила Золотую Малину, как впрочем и сам фильм.

Композитор Дэвид Арнольд, видимо, уже тогда начинал писать музыку к «Покорителю Зари», а наработки отдал на сведение звукорежиссеру «Годзиллы» — столь сказочно и неатмосферно звучит его музыка.

Единственное, что создателям удалось, так это операторская работа Юли Штайгера, монтаж Питера Амундсона и Дэвида Сигела и, собственно, визуальные эффекты (еще бы они не удались у 24-х студий сразу). Но одним лишь этим сыт не будешь — едва окупившие производство, сборы и соответствующие награды тому подтверждение.

6 из 10

В те славные для моего поколения времена, когда страна ещё не насмотрелась голливудским шлаком, а ребятишки-ровесники переживали самое замечательное время в жизни каждого под названием «юность» вышла эта «Годзилла». Фурор ей был обеспечен достаточно быстро. А надо тут же заметить, что то было время без интернета, рейтингов и всего того прочего балласта, что так мешает жить. Мнение складывалось как-то энтропично. Но оно было безошибочным, уверяю вас. Чистым как слеза младенца.

Эта «Годзилла» понравилась всем без исключения. Всем парням (!) без исключения! Был ещё такой «блатарь». Которого было трендово слушать на аудиокассетах. Имя ему было Шура Каретный. Вот он затронул в своих записях этот фильм.

Сам же фильм казался каким-то эпичным, пафосным и непревзойдённым. А слоган: «Размер имеет значение!» стал нарицательным. Само же собой, эту «Годзиллу» я затирал до дыр. Я восхищался этим фильмом, я считал его без обиняков крутым!..

…А теперь предлагаю перенестись в сегодняшний день. Эта «Годзилла» просто глупа. Просто никак не понятно, что могло цеплять меня тогда? Эх, молодость…

По сцти, здесь весь смысл в показе самой ящерицы. Которую, я это заметил, назвали амфибией (трудности перевода?). Смысла в нём нет. Просто никакого. Вспомнился «Кинг Конг». Но там хоть обезьяна была как прославленный герой! Как оценивать дракона-динозавра? Это ведь стихия. Это бедствие. Его надо было уничтожить!!!

Честно? Я испугался своих эмоций и перестроился на безразличие. Что хотели вызвать в зрителях создатели? Жалость к животному? Увы. Не было жалости. Ну, может быть чуточку. Но и то выглядело, что там нарочито стараются слезу выдавить.

О самом сюжете даже говорить не хочется. Сама громадина — это результат мутации после взрыва атомной бомбы. Что потом было, какое безумие творилось на экране — логике не поддаётся. Такое ощущение, что зрители бараны, и совсем не должны думать о том, что видят. А может, это изживший себя фильм, как сам 98-й год в XXI веке?

Об актёрах и ролях даже говорить не хочется. Это вообще полный провал. Даже такой мэтр как Жан Рено сыграл плохо.

По всем статьям, фильм заслуживает разгрома. Но он мне напомнил о временах детско-юношеского восприятия картин. И просто потеплело на душе. И получилось как в нашей классике: «За изобретение ставлю 5, а за экзамен — неуд.»… Фильм — швах, но пробудил во мне свет. Нейтралкой быть рецензии…

4,5 из 10

Зачем было называть этот фильм «Годзиллой» для меня загадка. Назвали бы «Игуана в городе» ну или «Приключения игуаны» и все было бы относительно в порядке, получился бы середнячок, который из-за детских воспоминаний пересматривался бы раз в 2—3 года и все было бы замечательно, но нет, денежки любят все, да и контракт с японцами подписан (те даже «убили» Годзиллу, чтобы возродить его на американской земле). И вот вышло сие чудо.

Кто-то скажет: «Это же переосмысление образа Короля, дайте ему шанс, почему нельзя отойти от оригинала». Но, извините, отход не то чтобы большой, по сути, этот фильм вообще не про Годзиллу. У него убрали все фишки: дыхания нет, рев так себе. Да и его самого переосмыслили так, что мама не горюй. Я думаю, это было сделано на благо американской публики (а ведь Эммерих ну очень хочет закрепиться в Голливуде), ну не смогут американцы в большинстве своем воспринимать гигантского бессмертного монстра, который либо крушит город и никто его не может остановить, либо дерется с другими кайдзю. Из-за этого получилось, что игуана Зилла очень слаб.

Дальше сюжет, а он вообще есть? Почему игуана отправился в Нью-Йорк? Судя по карте, это не ближайшая точка от Полинезии, ведь ему пришлось пересекать материк. Хотя это тоже может объяснятся тем же самым, американцы не воспримут то, что не происходит у них под боком.

Фильм не имеет смысла, так как Зилла не разрушает город, но вместе с тем и не дерется с другими кайдзю. На что тогда смотреть? На то, как бравые военные, которые то и дело теряют из виду(!) гигантскую игуану и разрушают больше чем он, приманивают Зиллу с помощью рыбы или на героев, которые никаких чувств не вызывают?

К слову об актерах: не впечатлили. Бегали-прыгали а толку ноль, кроме Рено.

В фильме присутствует юмор и его много, но он не смешной и глупый.

Спецэффекты тоже так себе, Зилла сделан плохо, видна его «компьютерная наружность», в некоторых местах кажется, что фильм 80-ых годов.

Вот смотрел я на это действо, которое не имело смысла, и тут понял, что режиссер хотел им сказать, после сцены умирающего Зиллы. Смысл фильма для меня в следующем: Американцы готовы убить любого, кто помешает вести им их размеренную жизнь, любого, кто хочет жить на их территории.

Итак, Годзиллы в этом фильме нет, это все равно, что назвать фильм Кинг-Конг, а в прокат пустить «Планету обезьян», вроде фильм про обезьян, но смысл другой. Посему за Годзиллу 0,а за Зиллу 2 еле-еле и то по доброте душевной.

P.S. вместо этого лучше уж посмотреть мультсериал про Зиллу, там он хотя бы с другими монстрами дерется и харизма у Тотопулоса появляется.

2 из 10

Достойно сделанные титры. Эффектные лапы, гуляющие по городу и крушащие все на своем пути. Интересное обыгрывание с запутыванием в проводах и опорах на мосту. Сам по себе факт приглашения в картину Жана Рено. Прибавьте сюда и неожиданный ход с мутацией игуаны и ее оплодотворением. Все это безусловно выставлялось продюсерам, как неотъемлемые элементы успешного продвижения фильма. И, я скажу, что в принципе, все эти моменты удались. Только вот, все остальное полностью провалилось.

Можно конечно начать с того, что уже на стадии выбора актеров были допущены непоправимые ошибки. Однако, в том, что у Мэттью Бродерика попросту нет волевой харизмы секрета никакого не было. Еще до просмотра фильма я ожидал, что выйдет неубедительно. Так и получилось. Ну а малоизвестную актрису, получившую неожиданно главную роль, я так тут и не заметил. Старалась. Работала. Но не более того. Поэтому, лучше самое главное внимание уделить сценарию. Именно тут и заключалась основная «засада». Обозначив фильм как очередную историю о Годзилле, создатели приложили все усилия, чтобы сходство с японским прототипом было лишь номинальным. Но в этом наверное и нет ничего необычного, просто «выйдя из полосы японского влияния» фильм попал в куда большую зависимость от «Парка Юрского периода» и «Кинг Конга».

Не слишком акцентируя внимания на вредоносности ядерных взрывов сценаристы предложили попросту очередную страшилку на тему «Чудовище в городе», позволив допустить сравнение горделивого монстра, заставляющего зрителя задуматься о ненужности и бесполезности вооруженных сил с непомерно переросшим аллигатором Льюиса Тига, живущим в канализации. Ну а с лишенным сакральности монстром, пусть даже он и визуально безупречен, отношения могут быть куда более банальными — вывести на огневой рубеж и точечно уничтожить. Где же тут интрига? Может быть она заключена в мечущихся по жизни карьеристах, которые настолько инфантильны, что не могут совладать со своей, вполне кстати приемлемой, жизнью? На мой вкус, ни одна из указанных составляющих не показалось мне интересной и мало-мальски заслуживающей внимания. А оттого, буду честен, ибо не могу для себя оценить картину выше указанной оценки. Потерянное время

1 из 10

Слова из заголовка рецензии-не шутка. Данный фильм-это действительно огромный парадокс. Сейчас я расскажу, почему это так. Начну с того, что я люблю фильмы про Годзиллу. Мне очень нравится этот гигантский динозавр-мутант, особенно не только его облик, но и его атомный луч из пасти, его рев-две его «визитные карточки». Годзиллу всегда играл человек в костюме, но и компьютерные технологии не оставались в стороне. Самый реалистичный Годзилла из фильмов, снятых раньше 1998 года-Годзилла из фильмов «Годзилла против Биолланте» (1989) и «Годзилла против Разрушителя» (1995). Во время съемок этих фильмов технология CGI сыграла немаловажную роль. В 1995 году вышел фильм «Годзилла против Разрушителя, где ящер умер. За дело взялись американцы. Сначала хотели сделать Годзиллу оригинального японского, но пришел Роланд Эммерих и решил изменить картину, изменив облик ящера и американизировав сам фильм. Хорошего ничего не вышло из всего этого дела.

Сначала я расскажу про сюжет, который совершенно отсутствует в данном фильме. Да, у монстра (называю его просто словом «монстр», так как это не Годзилла) есть цель, но сценарий очень плохо написан, так как он очень скучен и глуп. Ящерицу показывают мало, да и зрелищными эти сцены не показались. Мне лично они показались скучными. Остальные сцены тоже скучные. Также в фильме много глупых моментов.

Фильм называется «Годзилла», но Годзиллы в нем я так и не увидел. А если под Годзиллой имеется ввиду игуана-гермафродит, которая менят размеры, то она называется Зиллой. Она нарисована на компьютере, но нарисована плохо.

Спецэффекты сделаны топорно и небрежно. Особенно стоит отметить момент, когда в Зиллу стреляли ракетами, то взрывы были где-то на уровне конца 1960-х годов или начала 1970-х годов. Графика (не компьютерная) в фильме на уровне конца 1980-х.

Актеры все без исключения играли отвратительно. Исключение, правда, есть. Это Жан Рено, который играл отлично.

Режиссерская работа отвратительна. Ляпов Эммерих допустил очень много. Рептилия часто меняет размеры, это самый известный пример.

Музыка тоже отвратительна. Она совершенно не вяжется с действием и не запоминается. Особенно выделю песню «Come with me». Как она может сравнится с музыкальной темой японского Годзиллы.

Реалистичность в фильме нет, так как киноляпы портят ее.

Мы имеем отвратительный фильм, который, на мой взгляд, не поддается никакой критике. Единственное, что тут хорошего-это хороший французский актер Жан Рено. Для меня, как до фаната Годзиллы, данный фильм-оскорбление.

1 из 10

Восхитительный ремейк культового японского кайдзю-хоррора, поставленный мастистым голливудским режиссёром Роландом Эммерихом, съёвшим ни одну собаку на постановке зрелищных и масштабных фильмов — катастроф, полюбившихся миллионам зрителей. Оюновлённая версия знаменитого азиатского монстра, вышедшая во второй половине девяностых годов, не только не посрамило легендарную классику, но и преподнесло всеми известную историю в принципиально новом, свежем ключе, успешно присоединив к уже имеющейся необъятной аудитории фанатов, ещё больше новых людей. Эммерих, имея на руках как очень солидный бюджет, так и полное одобрение финансировавших съёмки продюсеров, создал самый настоящий угарный шедевр фантастического хоорор-экшена, который даже в наши дни привередливых до спецэффектов зрителей смотрится захватывающе и завораживающе.

Сценарий: Эммерих предлагает нашему вниманию некогда популярную среди жителей Страны Восходящего Солнца историю об огромном чудовище, пришедшем в город, которая адаптирована под более современного зрителе. Теперь легендарный монстр не просто бездумная машина для убийств и разрушения, он превратился в абсолютно живого персонажа, способного испытывать не только физическую боль, но и горький вкус утраты близких достаточно вспомнить щемящую сердце сцену в которой монстр обнаруживает трупы своих новорождённых детёнышей). Кроме того, сюжет ленты предлагает нам своеобразную смесь блокбастера и детектива, это не просто тупой боевик со взрывами и стрельбой, в сценарии присутствуют очень неожиданные и оригинальные сюжетные повороты, своей продуманностью и грамотностью заставляющие отвисать нижнюю челюсть буквально док колен. К тому же, диалоги в сценарии написаны жизненно и реалистично, что придаёт и без того безупречному сюжету ещё больше правдоподобности.

Актёрская игра: Великолепнейшая своей безупречностью игра великолепного красавца Мэтью Броддерика придаёт картине такой убедительной реалистичности, что ты едва ли не переносишься прямо в экран телевизора и вместе с его героем от начала и до конца следуешь по повествованию. Грандиозно безукоризненно свою роль отыграл французский гений Жан Рено, изобразив перед камерой харизматичного бывалого агента иностранной разведки, чьей задачей является противоборство ужасному существу. Замечательно, я бы даже сказал, идеально эту серьёзную, драматическую пару органично разбавляет весельчак Хэнк Азария, в роли типичного глуповатого приятеля главного героя. О других же актёрах мне сказать особо нечего, ввиду их короткого экранного времени, но будет достаточно утвердить, что все без единого исключения сыграли хорошо.

Режиссёрская работа в «Годзилле» просто божественна. Эммирих вот уже в который раз доказал, что он подлинный мастер своего ремесла, постановка картины способна с лихвой превзойти все самые современные ожидания даже наиболее привередливого современного зрителя, коего нынешнее время избаловало сплошными спецэффектами. Первый акт фильма интригует нас при помощи излюбленных кино-приёмов Альфреда Хичкока: недосказанностью и полунамёками, настраивающими зрителя на воистину грандиозное зрелище. Ну а на двадцатой минуте на экране происходят поражающие своей масштабностью и размахом события, которые наконец-то являют на суд божий самого виновника торжества. Красочное буйство визуальных эффектов, умеренно сочетающееся с давящей на мозг атмосферой тотального уничтожения, останется в вашем мозгу ещё надолго! Своей мастерской постановкой Эммирих и пугает и удивляет и захватывает одновременно, вот уж действительно правда о том, что талантливый человек талантлив во всём. К тому же «Годзилла» практически совершенен чисто на техническом уровне: блестящий монтаж, прекрасная операторская работа и отличные спецэффекты прилагаются.

Общее мнение о фильме:

Абсолютный и безоговорочный шедевр на все времена, способный оставить далеко позади как обоих «Терминаторов» Джеймса Кэммерона, так и аналогичные по жанру более поздние японские приключения знаменитого чудовища. Перед нами ничто иное, как блестящая квинтэссенция масштабного боевика, страшного фильма ужасов, захватывающего приключения и отменной драмы. Фильм открывает перед зрителем массу философских вопросов, один из которых, несомненно представляет проблему использования ядерного оружия, а также идея о мести природных сил человечеству за фривольное отношение к себе. В добавок «Годзилла» действительно способен по настоящему напугать своей детальной реалистичснотью и удивительной правдоподобностью. Именно такие киноленты как «Годзилла» 1989-го года выпуска и заслуживают почётное место на золотых полках Лувра, при этом далеко оттесняя даже «Крёстного отца» и «Побег из Шоушенка».

10 из 10

В 1998 году я впервые побывал в кинотеатре, на фильме, посвещённому знаменитому монстру известному как Годзилла. Картина получила очень спорные оценки у критиков и зрителей. Что касается моего мнения, то его я изложу в данной рецензии.

Фильм рассказывает о гигантском монстре, появившемся на свет благодаря ядерным испытаниям. Спустя некоторое время эта гигантская зверюга вторгается в Нью-Йорк, сея разрушения и хаос. Военные силы США пытаются урезонить чудовище, но безуспешно. В общем, всё это напоминает сюжет классических японских фильмов о Годзилле. Однако есть и серьёзные различия, но они связаны с самим монстром и о них позднее.

Спецэффекты в данной картине находятся на высшем уровне и даже сейчас смотрятся вполне неплохо. Реалистично сделанный монстр и его движения не дают зрителю даже подумать, что перед ним не настоящее живое существо, а какая-то кукла. Эффектные взрывы и разрушение небоскрёбов придают происходящему на экране определённый реализм и колорит.

Актёры неплохо подобраны и хорошо справляются со своими ролями. Здесь нет каких-то ярких персонажей, которые выделяются на общем фоне. Но ведь главную роль в подобных картинах отводят все-таки не людям, а монстру.

Что касается самого Годзиллы, то он впечатляет зрителя с первого своего появления на экране. Гигантская ящерица, разрушающая город, не смотря на все усилия военных. Однако, на мой взгляд, именно из-за Годзиллы критики и зрители спорно оценили картину. Поскольку в классических фильмах перед нами была машина убийства, которая уничтожала города и убивала людей. Здесь же просто гигантское животное испытывающее страх, злость и прочее. Существо которое просто стремиться выжить и продолжить свой род, что видимо не очень вяжется у западных зрителей с образом Годзиллы. Не говоря уж о том, что в данной картине монстр не может извергать ледяное пламя из своей пасти.

В итоге перед нами хорошая картина с реалистичным монстром, неплохими актёрами, интересным сюжетом и зрелищными спецэффектами.

P.S.: Будем наедятся, что грядущий перезапуск истории Годзиллы получится ещё интересней и зрелищнее чем данная картина.

8 из 10